ノートンライフロックすべて クチコミ掲示板

LiveUpdateがVerUp

[Jimo]

いつの間にか3.0.0.171になってますね。何やら設定項目も増えているようです。

書込番号：5418566

[ウォルフ]

「更新キャッシュ」なんて増えてますね。
何処から計算したのか初期値が517MBになってました・・・

書込番号：5430308

[石厳當]

Norton Internet Security 2006を利用しているのですが、
自分のLiveUpdateのバージョンをチェックしてみたら、
以前のバージョン？（v 3.0.0.154）だったため、
LiveUpdateを手動で実行してみたら
「現在このコンピューターにインストールしてあるシマンテック製品とコンポーネントのすべては最新版です。」
と表示されて、バージョンアップ出来ません。

念のため、シマンテックのサポートページのテクニカルサポートにある
『AutoFix』を実行したのですが“問題ありません”と表示されます。

シマンテックのホームページを色々と見てもバージョンアップのやり方を
見つける事が出来ませんでした。

LiveUpdateのバージョンアップは自動でやってくれないのでしょうか？
現在LiveUpdateは正常に起動しますがバージョンv 3.0.0.154で
大丈夫なのしょうか？

書込番号：5490038

1ユーザ用と２ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭは同じもの？

[レジデンツ]

ある人からの情報です。

１ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭを１台のパソコンにインストールし、アクティベートできました。そして、試しにもう１台にインストールして、アクティベートすれば当然拒否されるものと思いましたが、何事もなくアクティベートできたと言います。彼は１ユーザ用で２台のパソコンを使用しています。もちろん更新期限は１台目のものと同じだそうです。

家電量販店で、２ユーザ用の更新期限について質問したら、やはり更新期限は１台目のものになるそうです。したがって、ほぼ同日に２台のパソコンにインストールしてくださいとのことでした。

以上から考えられることは、１ユーザ用と２ユーザ用のＣＤ−ＲＯＭはひょっとしたら同一であろうと推測されます。

昔、会社で１０ユーザ用の一太郎を購入しましたが、箱に入っていたのは１枚のＣＤ−ＲＯＭと説明書だけでした。

上記は本当でしょうか？

書込番号：4860047

[FUJIMI-D]

2ユーザーといってもライセンスが2ユーザ利用可というだけでＣＤ−ＲＯＭは同じものです
何事もなくアクティベートできても彼は１ユーザ用で２台のパソコンを使用しているので　ライセンス違反になります。
ウイルスの定義ファイルを更新しなければ　ばれることはないですが
それでは何のために Norton 入れたのか分かりませんよね
その人から届いたメールは感染しないよう注意しないとです

会社ぐるみでそんなことをすると　きちんと買ったほうが安くなるので要注意です

書込番号：4860083

[レジデンツ]

やはりそうでしたか。

それなら、
１ユーザ用は、２台目のパソコンではアクティベートできないようにすべきです。

また、２ユーザ用には２つのシリアル番号（ＩＤ番号）を付けて、更新期限を１台目と２台目に独立に設定できるようにすべきです。

書込番号：4860116

[宇宙汰]

＞また、２ユーザ用には２つのシリアル番号（ＩＤ番号）を付けて、更新期限を１台目と２台目に独立に設定できるようにすべきです。

2ユーザー用でシリアルが2つ付与されててもインストールやアクティベートが
１台目のPC側と同一に処理されてしまうソフトが確かあったと思いますよ
セキュリティーソフトで

名前は失念しましたがそれ読んでからワタシは今まで複数のパッケージをバラバラ使ってましたが
CAのe-Trust複数ユーザーパックを同一時期にインストして使ってます

書込番号：4860179

[Jimo]

> １ユーザ用は、２台目のパソコンではアクティベートできないようにすべきです。

再インストールと2台のインストールをどう区別しますか?MACアドレスを送る?でも，
NICを差し替えたり，2枚差しだったりするマシンではどうしましょう?結局，ある
程度はユーザのモラルに訴えるしかないものだと思います。

書込番号：4860413

[いちごほしいかも・・・]

2台目でアクティベートできないようにしてしまうと、われら自作ユーザーが反乱起こしますよ(笑

しょっちゅう構成変わることがありますから。

書込番号：4860431

[Jimo]

> 2台目でアクティベートできないようにしてしまうと、われら自作ユーザーが反乱起こしますよ(笑


2台目が，あくまでも「ほとんどの部品を入れ替えた1台目のマシン」なら良い
ですが，2台稼働だとすればやはり2ライセンスは必要ですね。もっと2台目以降の
数量割引の率を上げて欲しいとは思います。

書込番号：4862574

Norton以外のおすすめソフト

[みるぽあ]

4年間このシリーズを使い続け今年も2006に乗り換える予定でしたが、値上げ工作をきっかけにその気持ちも一気にさめました。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000050480,20088780,00.htm

安くて良いソフトがないものかと探している時に出会ったのが、10月に日本へ進出してきたばかりの中国キングソフト社製インターネットセキュリティ２００６！
http://www.kingsoft.jp/

100万本ダウンロードキャンペーン中で1年間無料、その後も年980円で使えるという破格の安さ。Nortonにはセキュリティは劣るとは思いますが、使いやすさ・ソフトの軽さ・直感的に使えるインターフェースの出来はなかなかではないでしょうか。定義ファイルの更新頻度も3回/日程あります。新Nortonを入れる前に試してみてはいかがでしょうか。

注意として標準インストールではJ-Wordまでもがインストールされてしまう為、カスタムでJ-Wordのチェックを外すこと。
Ad-Aware等アンチスパイソフトを使ってる人は、同じくカスタムでアンチスパイのチェックを外してもいいと思います。

書込番号：4545413

[シャガール最高]

私は、ノートPCにNOD32を入れてますが、これは軽くていいですよ。
ノートンみたいに重くないですし、ただ、どれくらい防御してるかは解らないところはありますけど。

書込番号：4554768

[ベラカ]

私は数台のＰＣにウイルス対策ソフトを入れています。
今まで多くのソフトを試してみましたが、ＮＯＤ３２、ノートンアンチウイルス、Avastなどのフリーに落ち着きました。
それぞれソフトの良さがありますので、よく検討して入れて下さい。
私も中国キングソフト勉強中ですが、実績が乏しく、それに比べて安さ・能力ではフリーのAvastの方が良いと思っていて、今使っています。

書込番号：4560237

[危険物]

僕もAvastを使っているのですが、ノートンなどを導入しなくても
Avastでも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：4708094

[McLaren Mercedes MP4-20]

Avastは、出来るだけ、使わないほうがいいと思います。ノートンアンチウイルス、で検出された、ウイルスが、Avastでは、まったく、検出されませんでした。

書込番号：4731015

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

McLaren Mercedes MP4-20さま

貴重な意見ありがたいですね。＞avast4の弱点について
しかし、もしよければノートンでのみ拾えたウィルスに
ついて情報頂ければさらに信憑性が増すかと。
確かにavast4の定義更新の遅さと日本国内で流通する
ウィルスへの対応の遅さは指摘されてましたし、気になるところです。私自身はXP６４bitEdition使用時に使ってました。
NOD32以外まともに使えそうなのがなかったせいでもありますが・・。

書込番号：4731204

マジかよ。

[★Mac使い★]

2年たつのに新バージョンが発売されていないって、そんなにMacを標的にするウイルスやハッカーが少ないと言うことなんだろうか。
買わんとこっかな。　でも、"もし"ってこともあるから・・・。　MacでもWinみたいにフリーのいいソフトがあればいいんだけれど、なかなかないみたいだねー・・・。

書込番号：4425598

[て２くん]

新しいバージョンが発売されなければ、ウイルスが少ないとか言うことではないですが。
ただ、ウイルスはWindowsに比べて少ないのには間違いはありませんが。
不必要な機能をやたらとつけて重くなったりするよりは、マシかと思いますけどね。

書込番号：4425697

こいつが、入ってました

[ＨＤＤヘルス]

スパイウェアーが、入ってました

c:\WINDOWS\Downloaded Program Files\rundlg32.dll

アドウェアーとして、検出されますが、こいつ、頭が良いことに
自分で、除外のリストに登録しますのでスキャンしても、検出されません

必ず、｢すべて、デフォルト｣を、押してからスキャンしてください
そうすれば、除外リストから、消えてなくなります
さもないと、けっして、発見できませんので

最近、ＩＥが、開くのに時間が掛かるようになった人は、間違いなく、
アドウェアーが入ってます

なお、「Ad-Awear SE」や「Spy-bot」では、検出できませんでした

書込番号：4112496

ccapp

2004から2005にしてしばらくは大人しかったccappが暴れだしました。
ｱﾝｲﾝｽﾄしてから再ｲﾝｽﾄすると、今度はｲﾝｽﾄ途中で再起動の繰り返し・・・
ちなみに、スペック
cpu 　　Athlon 64 3500+ Socket939
mother　GA-K8NS Ultra-939
ﾒﾓﾘｰ　　1G
HD HDS722516VLSA80(IBM)
OS　　　WinXP Pro (sp2) (
NSWと統合もできないし・・・やめようかな

書込番号：3943220

[Jimo]

> ccappが暴れだしました

とはどういう症状なのですか？

> ｱﾝｲﾝｽﾄしてから再ｲﾝｽﾄすると、今度はｲﾝｽﾄ途中で再起動の繰り返し

何かメッセージが出て再起動するのですか？それとも何も言わずに？

いずれにしても，定義ファイルか何かが壊れて暴走（？）しているの
でしょうから，そう言う時の鉄則として，アンインストール後に
Symantec関連のフォルダとレジストリを全て消去する必要があるよう
に思います。

> NSWと統合もできないし・・・やめようかな

何か統合されましたっけ？Win2kでは統合するアイコンが存在して
いたようにも思いますけど，WinXPでは使っていないトレイアイコン
を自動的に隠す機能がついたため，統合されないように記憶してい
るんですけど。
と言うか，今見たら，私のマシンではNSWのアイコンが存在してい
ませんねぇ。いつなくなったのだろう・・・。タスクトレイには，
NIS2005, Norton Password Managerが表示され，NAV2005はNISに
統合されているようです。

ところで，は〜あさんの書き込みは，いったい何を伝えたいのか
分からないのですが，修復したいのですか？乗り換えに関する情
報が欲しいのですか？

書込番号：3943905

私のNIS2005もccAppがcpuの使用率を上げます。
シャットダウン時にccAppのメッセージが出だしてからですね。
この前なんかExcelが途中でpcフリーズになり大変でした
直らないんですかね

書込番号：3946726

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1071903527/1
読んでみて下さいます？
ちなみにカキコは暇つぶし（ ´∀｀）?

書込番号：3947255

[Jimo]

> ちなみにカキコは暇つぶし（ ´∀｀）?

これはちょっとね。口コミ掲示板ですから。2ch流の書き方をここに
持ち込むのもちょっと。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm

ここにあるように，伏せ字も使わないようにとの記述もあります。
ですから，"ttp:"のような記述は避けた方が良いと思います。

私の場合はNortonAntiSpamがハングることはしばしばありますが，
ccApp.exeそのものが暴走したことはありません。結構色々なソフト
を導入していますが，暴走するユーザはどのような環境で使っている
のですかね。まさか高負荷の環境下で更にオーバークロックしている
とか，過酷な条件下の話はしていないかな，などと思ったりもしてい
ます。

いずれにしても，あちらの書き込みにはそれぞれの詳細な使用環境が
書かれていないので，検証のしようもありませんね。最近思うことは，
なぜ皆さんはもっと客観的な判断基準を設けようとしないのか，と言
う疑問です。各社のセキュリティ対策ソフトはそれぞれ仕様が異なり，
セキュリティの強度も異なります。暴走の原因等も考えず，また重い
軽いだけで乗り換えを考えてしまえることにとても疑問を感じます。
セキュリティをなめてる気がするんですよねぇ・・・

書込番号：3953968

＞なぜ皆さんはもっと客観的な判断基準を設けようとしないのか

そんなこといっても、雑誌やネットから得られる情報では、NISかバスターかマカフィーくらいにしとけば無難、ということぐらいしかわかりませんし。
NISが高機能ということを殊更否定する気はありませんが、その代価として払わなければならないコスト（高負荷で操作性が犠牲になることも含む）は大きいです。このカテゴリーのソフトは所詮「保険」なんですから、必要最小限のことが満たせると各自で判断すれば、より軽いもの、より安いものにする方が理にかなってますね。

書込番号：3954896

[Jimo]

> このカテゴリーのソフトは所詮「保険」なんですから、必要最小限
> のことが満たせると各自で判断すれば、より軽いもの、より安いも
> のにする方が理にかなってますね。

理にかなっているかどうかは別として，これも一つの運用ポリシーで
す。しかし，「そんなこと言っても」さん(あなたも http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#6
読まれた方が良いようですね)のように，せめて「保険なんだから」ぐ
らいでも考えている人すら少ないと感じます。

それと，「雑誌やネットから得られる情報」という話には，試用版を
使う手があります。1ヶ月も使えば，かなりのメリット・デメリットが
見えるでしょう。

最後に，「保険」なら軽い方が良いんでしょうかね？それが理にか
なっている？それは違うと思いますよ。
一般の保険にもピンからきりがあって，掛け金も全然違うし，契約内
容も千差万別ですよね。セキュリティ対策ソフトも同じです。どこま
で守ってくれるのかは，「掛け金」によって「も」変わってきます。
それをお忘れなく。

書込番号：3955382

＞どこまで守ってくれるのかは，「掛け金」によって「も」変わってきます。

つまり言い換えれば、高いお金をかねて、重そうな作業をやってるからといって、絶対にクラッキングされないとか任せておけば安心という保障はない、ということですね。
なら、軽くて扱いやすくて、値段の安いソフトで十分じゃないんですか？　前述の、バスターやマカフィーでは機能的に劣るのですか？　そんなにNISは高機能？　体験版で１ヶ月使ったくらいでシロウトにもクオリティの違いが分かると、本気で思ってらっしゃるの？


＞あなたも http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#6読まれた方が良いようですね

意味不明です。私はこのカテゴリーへの投稿は前回が初めてですが？
つまらない言いがかりつけるのは控えられたほうがよろしいでしょう。

書込番号：3955804

[こうちゃんです]

私の場合ですがｃｃａｐｐの暴れだしとＣＰＵ使用率の高さの問題は使用ソフトの相性？によって起こっていました。
アウトルック2003で使用中に起こっていましたが、設定をメール起動時に送受信を自動設定するのを止めて、送受信を手動にすると解決しました。

ホームページビルダーはＶ8からＶ9にするとｃｃａｐｐの暴れだしがなくなり良くなりました。
ＣＰＵ2.8ﾒﾓﾘｰ1024環境で今の所ですが速さはあまり差がなくＮＩＳ2004年はオフィス2003に対応していなかったせいかＮＩＳ2005にしてから、より快適な動きをしています。
ＮＩＳ2004時代はシステムが壊れて年に３回再インストールしながら使用していましたが2005が今後調子よく行くと嬉しいです。
私自身枚パソコン初心者なので間違った検討違いの書き込みをしていましたらお許し下さい。

書込番号：3957604

[Jimo]

> なら、軽くて扱いやすくて、値段の安いソフトで十分じゃないんですか？

もちろん，それも運用ポリシーなので，それでも構わないですよ。十分
かどうかはその人個人個人の考え方次第です。私は十分ではないと考え
ている，と言うだけなので。例えば，NISならばプログラムの複数モ
ジュールを個別に管理できて，更にそのモジュールを全く別のプログラ
ムが呼び出すことまでも制御可能です。Internet Explorerのモジュー
ルはIE以外のプログラムもよく使います。それも制御できるわけです。
ワームもこの手を使うことが多いのです。セキュリティ対策ソフトによ
っては，この機能がないものもあります。ウイルスバスターにもこの
機能はありません。新種のワームが発生し，まだウィルス対策ソフト
が対応しないうちに紛れ込んだ場合でも，この機能があれば防げるこ
ともあるわけです。
こう言ったことをどう評価するか，と言う点でも購入ソフトが異なる
訳です。ですから，全て「安ければ良いじゃん」ではすまないのです
よ。

McAfeeには同様の機能があったように思います。

> 体験版で１ヶ月使ったくらいでシロウトにもクオリティの違いが分
> かると、本気で思ってらっしゃるの？

人によるでしょうね。真面目に検証する人であれば，素人でもその違い
が分かると思います。要はセキュリティという「保険」をどういうレベ
ルで意識するかで違うと言うことです。

> 意味不明です。私はこのカテゴリーへの投稿は前回が初めてですが？
> つまらない言いがかりつけるのは控えられたほうがよろしいでしょう。

と言うことは，仮に他のボードに書き込む場合でも，しばらくは「そん
なこと言っても」というハンドルをお使いになるのですね。私には捨て
ハンドルに見えたものですから。ごめんなさい。

書込番号：3962019