
このページのスレッド一覧(全110スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年12月23日 18:34 |
![]() |
0 | 8 | 2004年11月12日 21:35 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月30日 11:46 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月27日 22:45 |
![]() |
0 | 4 | 2004年6月22日 21:48 |
![]() |
0 | 8 | 2004年6月1日 23:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス


当方マザーボードをMSI 875P NEO にて使用していました。
NOD32は約1年快適でした。
SP2 リリース直後に導入し、約1ヶ月ほど問題なく使用しておりましたが、IE6を使用すると、毎回フリーズする症状に陥りました。
BIOSのクリア等試みましたが改善せず、システム領域をフルフォーマットしてOSをSP2にして再インストールしても同様の症状なので、再度SP2をインストールし、他社のアンチウイルスソフトに乗り換えた所、無事解決しました。
軽快な動作が良かったのに、遺憾です・・・。
同様の症状でお困りの方はいらっしゃいますか?
0点


2004/11/28 18:45(1年以上前)
現在3台のパソコンでNOD32を使用しています。
一番長いものでも1年ほどしか使用しておらず、
そのうち2台はIntel815E&EP/PentiumIIIということもあり、
使うのをあきらめるほどのトラブルにあったことはありません。
再現性がある場合は、キヤノンのサポートページに情報がなくても、
すでにキヤノンの方で問題を把握し回避方法等の情報を持っている場合もあるので、
ユーザサポートに問い合わせてみるのもよかったのでないかと思います。
あと、日本語の情報を探すのはなかなか難しいと思いますが、
英文でかまわなければ、Wilders Security Forumsに
Official Eset NOD32 Antivirus Forumというのがあります。
Official Eset NOD32 Antivirus Forum
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=08544637c7514cecbf405e5c008fbc69&f=15
(Wilders Security Forums http://www.wilderssecurity.com/)
書込番号:3559431
0点


2004/11/28 18:52(1年以上前)
>現在3台のパソコンでNOD32を使用しています。
いずれもWindowsXP Home Edition SP2です。
以前はWindows2000 SP4でも使用していましたが、
「ずべてNOD32で統一するのはいかがなものか」とNAV2005を入れています。
(インストールするプログラムやバックアップデータの二重チェックのため)
書込番号:3559456
0点



2004/11/28 20:52(1年以上前)
SP2マシンはこの他に2台(Norton ウイルスバスター)を入れてありまして、ノントラブルだけにちょっと・・・。
後付けのアプリケーションとデータは他のドライブにて運用しているので、フルフォーマットは容易でしたが、出来れば避けたかったですね。
NOD32はモバイルノート(MEマシン)で使う事にします。
OSへの負担が軽いから結果オーライだったと割り切ります。
早々のアドバイス、感謝致します。
書込番号:3559945
0点


2004/12/23 18:34(1年以上前)
私のPCはWindowsXP Pro SP2ですが、特にトラブルがありません。
ただ、Pen4 2AGHzなので、HTがついてませんが
HTをoffにしてもやっぱり調子が悪いですか?
書込番号:3675483
0点



セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス


ネット閲覧時において、ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目にチェックマークを入れることしかできなく、これでウイルスは機能しないようになっているのでしょうか?
取説には削除などの項目があるのに、新しいプログラムを入れてからは、そのような項目がなくなったのでしょうか?
0点


2004/11/11 07:40(1年以上前)
>ネット閲覧時において、ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目に
>チェックマークを入れることしかできなく、これでウイルスは機能しないように
>なっているのでしょうか?
今、eicarのテストファイルで確認しましたが、隔離の項目にチェックを入れることができました。
ログのウイルスログでどのような処置がなされているか見てみは?
「切断されました」とあり、「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは?
時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/11/11 7:26:58 IMON アーカイブ http://www.xxxxx.xxx/download/eicarcom2.zip Eicar テストファイル 隔離済 - 切断されました BBBBB\AAAAA
2004/11/11 7:26:52 IMON アーカイブ http://www.xxxxx.xxx/download/eicarcom2.zip Eicar テストファイル 隔離済 - 切断されました PBBBBB\AAAAA
その他、下は以前別の掲示板に返信したものの一部です。
特定のサイトにアクセスするとウイルス対策ソフトがトロイの木馬を検出するというものです。
10月31日時点でも、「隔離」にチェックを入れることができたと思います。
------------------------------------------------------
>ウイルスファイル:*********(あけないで、、、ウイルスです!)
>ウイルス:Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
>コメント:IMON このファイルの感染は駆除できません
これはネットに接続して、*********にアクセス(=ダウンロードしょうと)しないと出ない警告です(IMON/HTTP&POP3モニタが出しているので)。
IMONで上の警告が出た場合は、「終了」をクリック。
(ファイルを隔離したければ「隔離」にチェックを入れて「終了」をクリック。
上で「隔離」をチェックした場合にも下の警告が続けて出ますが、
すでにIMONがウイルスを隔離済みのため、
下の警告時に「隔離」にチェックを入れて削除をクリックしても、
「対象を隔離中にエラーが発生しました」とでて隔離に失敗します。)
上に続いてAMONで引き続き下のような警告が出た場合、
ファイル:C:\Documents and Settings\AAAAA\Apprication Data\Mozzilla\Firefox\...\abcdefg(左はファイル名。Firefoxでの例)
ウイルス:Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
コメント:AMON このファイルの感染は駆除できません ファイルの新規作成時に発生したイベント。
や
ファイル:C:\Documents and Settings\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\xxxx.exe
ウイルス:Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ
コメント:AMON このファイルの感染は駆除できません ファイルの新規作成時に発生したイベント。
「削除」をクリックすると削除されます。
時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/10/31 23:31:40 AMON ファイル C:\DOCUME~1\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\qy04yj0w.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 削除済み BBBBB(コンピュータ名)\AAAAA(ユーザ名)
2004/10/31 23:31:35 AMON ファイル C:\Documents and Settings\AAAAA\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxxx.default\Cache\C1426E0Fd01 Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:31:28 IMON ファイル http://www.xxxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/home.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 切断されました BBBBB\AAAAA
それぞれ、「隔離」にチェックを入れて、「終了」や「削除」をクリックした場合には以下のように処理されます。
時間 モジュール 対象 名前 ウイルス アクション ユーザ システム情報
2004/10/31 23:39:23 AMON ファイル C:\DOCUME~1\AAAAA\LOCALS~1\TEMP\a1l0ofpp.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 対象を隔離中にエラーが発生しました - - 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:39:15 AMON ファイル C:\Documents and Settings\AAAAA\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxxxxxxx.default\Cache\C1426E0Fd01 Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 対象を隔離中にエラーが発生しました - - 削除済み BBBBB\AAAAA
2004/10/31 23:38:10 IMON ファイル http://www.xxxxx.xxx/xxxxxx/xxxxx/home.exe Win32/TrojanDropper.Small.HX1 トロイ 隔離済 - 切断されました BBBBB\AAAAA
*すでにIMONがウイルスを隔離済みのため、AMONで「隔離」にチェックを入れても
「対象を隔離中にエラーが発生しました」とでて隔離に失敗します。
------------------------------------------------------
書込番号:3486249
0点


2004/11/11 07:48(1年以上前)
>「切断されました」とあり、「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
>NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは?
「切断されました」とか「削除済み」とかウイルスログに記述があり、
「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは?
書込番号:3486270
0点


2004/11/11 09:17(1年以上前)
>「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェックする設定で、
>NOD32でスキャンを行って何も出なければ心配ないのでは?
オンディマンドスキャナログに一行増えるのを嫌ってIMONの設定画面で
設定を確認していました。
NOD32では、
>「アーカーブ」や「圧縮された実行形式」、
>検査する拡張子の設定では「すべてのファイル」をチェック
の他に、
[メール]
[アドバンスドユーリスティック]
[潜在的に危険なアプリケーション]
[ヒューリスティックレベル]→[高]
にもチェックを入れておいた方が安心ですね。
>ウイルスが発見されたときにウイルスを隔離する項目に
>チェックマークを入れることしかできなく、
たまたまそのウイルスだけ[隔離]にチェックを入れることができなかったのか、
他に発見されたウイルスでもそうなのか、eicarのテストファイルでもそうなのか
よくわかりませんが、何を検出しても、[隔離]にチェックを入れることができない
ようでしたら、サポートに問い合わせた方がいいと思います。
eicarのテストファイルについては、シマンテックの下のページを参考に
インターネット(eicar.orgのサイト)からダウンロードできます。
IMONが検出してくれます。
EICAR test string を使用して Norton AntiVirus をテストする方法
http://service1.symantec.com/support/INTER/navjapanesekb.nsf/b0dbf49e05cc8def88256db3005f48d0/8814e08da167a27649256d420036e72f
書込番号:3486425
0点


2004/11/11 09:23(1年以上前)
>アーカーブ
アーカイブ
書込番号:3486433
0点


2004/11/11 09:29(1年以上前)
>取説には削除などの項目があるのに、新しいプログラムを入れてからは、
>そのような項目がなくなったのでしょうか?
AMONが発見した場合には[削除]の項目は確かあったと思いますが、
IMONが発見した場合には[削除]ではなく[終了]という項目だったと思います。
次回何か検出された場合、何(AMON/IMON)が発見した警告か、
[削除]とあるか[終了]とあるか、確認してみてください。
書込番号:3486443
0点



2004/11/11 11:54(1年以上前)
ご丁寧な解説本当に感謝します。
スキャンしたところ問題なかったようです。
削除できなくても、隔離さえしておけば問題ないみたいですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:3486770
0点


2004/11/12 15:46(1年以上前)
>削除できなくても、隔離さえしておけば問題ないみたいですね。
[隔離]というのは、誤って必要なファイルを削除した場合などに備えて、
元に戻すこと(復元の可能性)を前提にチェックを入れるもののようですので、
NOD32でHDDをスキャンしていてWindowsのProgram Filesや
システムフォルダなどにウイルスや疑わしいものを検出した場合とか、
パソコンを使っていてAMONがHDD上にウイルスや疑わしいものを検出した場合に、
[隔離]しておくと便利ですが、
心当たりのない相手から英文のメールが来て、IMONがその添付ファイルに
ウイルスを検出した場合とか、インターネットでホームページ閲覧中に
新しく開いたページに、IMONがウイルスやスパイウェアなどを検出した
場合とかは、(あえて[隔離]は行わなくても])そのまま[終了]ボタンを
押していいのではないでしょうか?(IMONの場合は。AMONの場合は
[削除]ボタン。)
ついでですが、
ヘルプファイルの新しいの(NOD32 Version2用の)が出ているようです。
自動更新ではなく手作業で更新作業を行うようです。
まだでしたら、下に更新手順が書いてあります。
NOD32アンチウイルスのヘルプファイル更新について
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt1002.html
書込番号:3491179
0点



2004/11/12 21:35(1年以上前)
なるほどよくわかりました。
IMONでウイルスが検出された場合、隔離をせずに終了すると、なんか雰囲気的にウイルスが残って活動してしまうような気が個人的にしてましたもので。検出能力は相当に高そうですが、マニュアルはイマイチわかりにくいような気がします。
ただ、理解力が足りないだけかもしれませんが。
でも、色々説明いただき、非常によく分かり参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号:3492249
0点



セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス




2004/08/17 18:15(1年以上前)
NOD32の体験版があるので、確認してみては?
http://canon-sol.jp/product/nd/trial.html
機能制限は特にないと思います。
NOD32にはパーソナルファイアウォール機能はないので、
パーソナルファイアウォール機能つきのウイルス対策ソフトと比べ
トラブルの可能性は低いと想像します。
相性問題についてはなんとも言えませんが。
ただし、NOD32は、おそらくWindowsXP SP2に対応した新しいバージョンがでるでしょうから、
そう遠くない将来出る新しいバージョンについては、体験版(現在の日本語版)ではわかりません。
東陽テクニカが扱ってたBlackICE Defender 2.9carJと昨年末か今年の初め時点のNOD32は特に問題なかったですが、現在のBlackICEについてはわかりません。
書込番号:3154366
0点


2004/08/17 18:18(1年以上前)
>東陽テクニカが扱ってたBlackICE Defender 2.9carJと昨年末か今年の初め時点のNOD32は
>特に問題なかったですが、
OSはWindows2000SP4です。
書込番号:3154374
0点



2004/08/18 17:51(1年以上前)
ぞうさん早速のレス、ありがとうございます。
PCが変になっては・・・と思い試してみませんでした。
私のBlackIceのバージョンも2.9carJです。早速試してみます。
書込番号:3157659
0点


2004/10/30 11:46(1年以上前)
XP sp1環境下ですがもう1年弱NOD&BlackICE併用で使っていますが、特にトラブルはありません。もちろんウイルスやワームにやられたことも。今現在NOD/1913、BlackICE/3.6cns双方現時点の最新と思いますが、健全です。買ってからずっと双方Full機能活用&常時最新Verでますがトラブルは経験ありません。Full機能双方常駐環境でも以前使っていたNortonIS環境下よりずうっと軽く快適です。
書込番号:3439023
0点



セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス


私のパソコンはスタートアップにメーラーが起動するように設定しています。
それが原因のようですが、NOD32が起動するより先にメーラーが起動し、「ウィルスチェックしました」の文面が付加されません。ためしにスタートアップのメーラーを削除したらうまくいきました。
これって、ウィルスチェックされてないってことですよね?
皆さんはスタートアップにあるようなソフトはどうされてますか?
0点

「時間差プログラムランチャ」のような、時間差起動ソフトを使うとか。
>>> ZARTH <<<
書込番号:3322188
0点


2004/09/27 22:37(1年以上前)
>「ウィルスチェックしました」の文面が付加されません。
>ためしにスタートアップのメーラーを削除したらうまくいきました。
>これって、ウィルスチェックされてないってことですよね?
チェック済みの文面が挿入されていないとチェックされてない可能性が高いですね。メールチェックしていれば、IMONの画面にチェックしたメールの数が出ていると
思うので、そこの数字も0だとチェックしていないと思います。
AMON、IMONで起動順とかあるのかな?
>皆さんはスタートアップにあるようなソフトはどうされてますか?
電子メールソフトとかはスタートアップで起動させるような設定にはしていない
ので、トラブルなく動けば良し、といったところでしょうか?
英語最新版(standardの方ね)も、キャノンからもらったユーザ名と
パスワードで、ダウンロードできるよ。WindowsXP SP2の場合、
Windowsの終了に10秒少々余計に時間がかかるようになるけど。
Eset Download
http://www.nod32.com/scriptless/download/download.htm
Eset
http://www.nod32.com/
書込番号:3322249
0点

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/restart/startup/index.html
↑この辺を探ってみれば、いいのがあるかも・・・
書込番号:3322293
0点



セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス


ノートンに嫌気がさしたのでこちらを買おうかどうか迷っています
それで質問があるのですが
私はデスクトップパソコンとノートパソコンを使っていて
両方にこれをインストールしたいのですが、一つ買って二つのパソコンにインストールすることは可能でしょうか?
0点


2004/05/09 00:38(1年以上前)
http://canon-sol.jp/product/nd/utai/addlicense.html
に、2本目購入の割引に関する記述があるから駄目でしょう。一本買ってデスクトップのほかにラップトップにもOKなんてライセンスはMSオフィスなどかなり限られたソフトだけの話では?
書込番号:2786691
0点


2004/05/30 12:04(1年以上前)
私も検討しております > NOD32
ウィルスバスター2004でスパイウェアをきちんと検出していないためです。(ADWAREで検出されてしまいました。しかも DSO Exploit以外に)
別PCにインストールしているマカフィーかNODかというところで迷っています。
ちなみに、2台へのインストールの件、NOD32がどうかすごく知りたいですが。
※ウィルスバスター2004およびマカフィーでは、アクティべーションがNGです。マカフィーでは、ファイヤーウォールに自動アクティべーションがあるようで、もとのPCのものをアンインストールしてからじゃないと、別PCでは動作しません。
書込番号:2865206
0点


2004/06/01 23:23(1年以上前)
こんばんは〜
現在NOS32使ってますが、ユーザー登録しないとアップデート機能が
利用できませんので、おそらくは2台にいれるのは無理なんじゃない
かと思います。
私も2台PC持っていますが、試してません・・・
ちなみにスパイウェアの検出はそれほど期待はできないのではないかと・・・
スパイウェア検索、削除はやはり統合型セキュリティソフトか専用ソフト
を導入される方がよろしいのではないでしょうか。
あくまで、アンチウイルスソフトのと言う範囲内での利用になると思います。
難点としては、ファイウォールソフトを別途用意しなくてはならないこと
でしょうか、セキュリティ意識の高い方ですと、ファイアーウォールソフトが選べる方が良いという方もいるかもしれませんが・・・
書込番号:2874592
0点

なんか凄く悪い評判ばかりですね。
とりあえず、本件2台のPCへのインストールですが、私の場合ダウンロードしてローカル(USB外付けHDD)に保存、それを、夫々につないでインストールできましたよ。1台目で数日試用した後に、2台目もライセンスを入れて使える様にしました。本件とは関係ない話かもしれませんが、ベクターでのライセンスの購入も1台あたり約30分だし、今の所システムにも不具合はありません。動きも軽くてシャットダウンに要する時間も変わりないです。褒め過ぎましたがキャノンの関係者ではありません。褒め殺し??
ちなみに我が家の非力なシステムは下記の通りです。
1台目
OS WinXPホーム
CPU セレロン2.0G
メモリー 256M
2台目
OS Win98
CPU Pen2 400M
メモリー 128MB
書込番号:2951021
0点



セキュリティソフト > CANON SYSTEM > NOD32アンチウイルス


背景:
著名な2社のVaccinesoftの重いのに閉口し、2台の自作PCにはルータを介しNOD32とMcAfeeをInstallし比較しながら使っています。OSはXPです。
使い方:
1)最近のVirus添付のMailは、それでも「すり抜け?」て、来るので予めMail受信の設定時に「添付注意」のFolderを設けておき、ココに自動的に振り分けて落とし込んでいます。
2)手間は承知に上ですが、コレをFDにD&Dで移した後に「圧縮Fileの中」までの設定をしてScanを掛けているのです。
問題点:
1)FDにD&Dする際にX社のVaccinesoftでは、Virus検出可能ですが、McAfeeとNOD32では検出不能です。
2)FDに移した後のScanではVirus付きのMailはMcAfeeでは検出可能ですが、NOD32では検出不能です。
3)Mailから再び添付Fileを一旦FDへ「保存」分離した後に、Scanを掛けて始めてNOD32では検出可能になります!この場合は圧縮FileでもOKです。
皆さんへのご質問:
このような経験がお有りでしょうか?
0点

ウィルス名は?
それとNOD32の場合AMON、IMON、NOD32(オンデマンドスキャナ)のそれぞれで設定をしなければいけないんだが、やってます?
書込番号:2724579
0点



2004/04/22 15:22(1年以上前)
CHIBI-LLAさんに感謝!
1:仰せの基本的な設定は、全て行った上での現象です。
2:Virus品種は1@W32/Netsky.q@MM!zip AW32/Netsky.q@MM BW32/Netsky.peml!exe CW32/Swen@MMなどです。
3:例のYahooの事件後、特に心当たりが無いAddressからの、新鮮な?Virus付きMailが頻繁に舞いこみますね!
4:勿論、アップデートも頻繁にした後にScanしています。
5:キャノン・S・S側にレポートしましたら、FDの送付を求められたので届けましたが、そこでも検出不能との中間報告が来ました。
開発元のEset社に転送し原因追及するとの回答です。
書込番号:2725226
0点

こちらこそ、大変参考になります。
正直言って、最初この書き込みを見た時は設定ミスorよくある情報操作目的のモノかと思ってました。・・・すみません。
件のウィルス付きメールは先ずIMONの監視をすり抜け、次にAMONの常駐保護とNOD32のオンデマンドスキャンにも、元々の添付ファイル付きメールの状態では引っ掛からず、ウィルス単体の状態で初めて検出されたという事だと思うんですが、メール本体(というか、それ自体がウィルスが作成したモノ)の方に何らかの細工がしてあったのかな?・・・それだと亜種になっちゃうか。...
不幸中の幸いというか、Netsky、Swen共に、該当Hotfixを適応したPCには感染力は無いようですし、rsttec さんが提出されたウィルス入りFDが解析されれば、どのような経緯でIMONをすり抜け、AMON、NOD32からも逃れたのかも判ると思われますから、Hotfixの存在しない脆弱性を狙った同様のウィルスが現れた時の為にも今回発覚して良かったですね。
Canon System Solutionsから、esetでの解析結果等の連絡が来た時は、是非とも御報告下さい。
書込番号:2726056
0点



2004/04/24 19:42(1年以上前)
CHIBI-LLAさんに拍手!
>解析結果等の連絡が来た時は、是非とも御報告を・・・
是非とも情報の共有のため、そうしましょう。他のスレッドを読んで貴兄のスキルの高さに呻っていますよ!一瞬アイコンが若すぎたので、更に驚きましたが、これはバク?でしたねハィ。
50歳以上のアイコンは「大括り」ですから、小生の年齢も不詳?となり、若い皆さんの教えを受け易く気が楽です。今後とも宜しくお願いします。
書込番号:2732240
0点

こちらこそ、よろしくお願いします。
NOD32は他のAntivirus製品と比較して、前記の情報操作目的の書き込みのせいでユーザー同士の情報交換がやり難いので大変助かります。
アイコンに関しては「50歳以下」だといかにもオジサンくさいので本当は「35歳以下」を使いたいところなんですが、如何せん35歳以上なので。...
ところで、Windows XP SP-2のWindows Firewallがきっかけでセキュリティソフトウェアも様変わりするかも知れませんね。
危機感からか、ZONE LABSも次期メジャーバージョンアップのVer.5からZoneAlarm Security Suiteという名のAntiVurus製品を含めたNISのような総合セキュリティ製品を出しますし、VirusBusterのファイヤウォールなんかは明らかにWindows Firewallより機能が低いですから、何らかの手を打ってくる確立は高い気がします。・・・個人的にはファイヤウォールの無い軽量版(動作も)が出たら買いだと思っています。
書込番号:2732909
0点



2004/05/22 12:59(1年以上前)
⇒その後の経過報告
---------------
2004.5.20 催促 NOD32アンチウイルス係殿
4月16日付けで、開発元に転送し原因調査するとのメールを頂きましたが、その後の調査結果を至急ご報告ください。
---------------
2004.5.21回答
先日お送りくださいましたメールファイルをチェックしたところメールの一部(ヘッダーの構成順序)にNOD32アンチウイルスでは対応できない箇所がございました。
この問題に対応するためには、通常行われている定義ファイルのアップデートレベルでの更新ではなく、コンポーネントレベルでの更新を必要とします。
次期コンポーネントアップデートにてこのようなヘッダー構成をサポートすべく開発を行なうとのことですが、このコンポーネントのリリース時期につきましては現時点でのご案内ができない状況です。
何卒ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
・・・と言う状況でした!
SoftにはBugが付き物ですので、目くじら立てるほどでは無いと小生は考えています。
しかし、UserからのReportでBugが判れば、間髪を入れずに対応出来るかどうか?に開発者と販売元の実力と誠意が問われますね!
更に言えば、雑誌紙上でこのSoftをTopにRankして評価したWriterや編集者の実力も問われます。
肝心なのは単なる噂でなく『自分の腕』で不具合を『定量的又は具体的』に検出 出来るPCスキルの有無でしょう。
私も70歳を超えて『PC自作と飼い馴らし』夢中です。
CHIBI-LLA他の皆さん、今後とも宜しく!
書込番号:2836067
0点

結局は、ウィルスが作成したメール本文がNOD32のバグ(セキュリティホール?)を突いて、検出を掻い潜るように作成されてた形になりますね。
コンポーネントが2.000.9になったのが2004/01/21ですから、そろそろバージョンアップが来る頃かと思ってたんですが、このバグをfixしなければ意味が無いですから少し延びるんでしょうけど、是非とも早急にやってもらいたいものです。
rsttec さん、こちらこそ今後ともよろしくお願いします。
書込番号:2839064
0点


2004/06/01 23:37(1年以上前)
あくまで、欧州のアンチウイルスソフトの日本語版になりますので昨日の今日で修正が可能というものではないのではないでしょうか。
ですが日本のセキュリティソフトのほとんどが外国製ですので、その点においては特別NOD32が劣っていると言うことはないのではないでしょうか。
ウイルス情報の更新も比較的頻繁に行っておられますし、更新ファイルが非常に軽いのも特徴の一つですねぇ〜。
まぁ、販売本数自体はマカフィーやノートン、ウイルスバスターほど出ていないので、ウイルスのターゲットにされることは少ないとは思いますが、バグの情報は気をつけなくてはいけないなぁとおもいました。
書込番号:2874682
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





