CANON SYSTEMすべて クチコミ掲示板

使いやすかったのですが・・・

2008/05/24 14:55（1年以上前）

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

スレッドの最後へ

以前このソフトを試してみたのですが、動作が軽く使いやすかったのですが、
なんか？物足りない感じがして調べてみたら、ファイやウォールの機能が、甘かった。。

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

フリーソフト「PC Tools Firewall Plus 」より成績が低いのが・・・

軽く使いやすかったけれど、今回は見送ることにしました。残念 (・|・)スパッ!

書込番号：7848730

2点

shield43さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：15件

2008/05/24 16:22（1年以上前）

特殊な検証テストなのでしょうから普通に使う分には大丈夫なんじゃないでしょうか？ルーター入れておけばより安心ということで。

ただこのソフトの安定性はどうなのでしょう？発売当時は不安定だと言われていましたが。

それが気になるのでNOD32から乗り換えられないでいます。

書込番号：7849000

1点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2008/05/24 21:17（1年以上前）

　ガロロさん、こんにちは。

　リンク先の表を見ました。
　私はウイルスバスター2008を使っているのですが、あまり芳しくないようでちょっとがっかりです。

書込番号：7850147

0点

Fly_Boysさん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/25 13:32（1年以上前）

いろんなところで、いろんなテストを目にしますが、あまり気に
し過ぎると、それこそ毎年新しいバージョンが出るたびに乗換え
ということになっても・・・。
私の場合、特に特殊な使い方をしておらずルーターとESSで十分
だと考えています。
それより重要視したのは動作の軽さと安定性で、セキュリティソフト
のおかげで仕事にさしさわりが出ては困るという点でした。
要はテスト結果に一喜一憂せず、自分の使い方にあったものを選べば
いいんじゃないでしょうか。

書込番号：7853251

1点

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

2008/05/25 13:50（1年以上前）

shield43さん、カーディナルさん、Fly_Boysさん、こんにちは (^-^*)/

私としては、普通にPCを使っているんだけど、こういう表を見てしまうとやはり成績の良いものを使ってみたいと思いますよね。
それに「フリーソフトが第一位」ってのも意外でした。
どこまでセキュリティーレベルを上げればよいのか？解かりづのが現状です。
ルーターとセキュリティーソフトを入れておけば安心みたいですね。

そうそう
ウイルスバスター2008 使ったことありますよ。
設定も簡単で軽くてファイヤーウォールに関しては、学習モードだったかな、
接続を聞いてくるときに、目安として「安心」マークが出てくるので非常に扱いやすかったのを覚えております。

メーカーさんも、軽さとセキュリティを両立させるのは難しいとは思いますが・・・
お金を出しているのだから、フリーソフトの負けるなよってのが本音ですね。

コメントありがとうございました。(^o^)／

書込番号：7853320

0点

プーマーさん

クチコミ投稿数：38件

2008/05/25 15:46（1年以上前）

ガロロさん、こんにちは。

お気持ちは分かります！やっぱり金を払ってフリーソフトに負けたんじゃ気分は良くない
ですもんねｗ
自分は今カスペルスキーのお試し版を使ってますが、でも試用期間が終わったら次は
このESET Smartも試そうと思っています。
カスペルスキーは今のところ概ね満足しているのですが、ただ通信速度がガクっと
落ちてしまうところに抵抗があるんです。それだけ頑丈に壁を設けてくれているのかも
しれないし、検出力の高さなど(ノートンと比較して)、安心感は抜群なんですけどね。

ちなみに最近リークテストの結果が分かる先で、
　１．ルーター無し、カスペルスキーoff
　２．ルーター無し、カスペルスキーon
　３．ルーター有り、カスペルスキーoff
　４．ルーター有り、カスペルスキーon
のそれぞれで試してみたところ、３と４は全く同じ結果になりましたので、少なくても
壁に関しては、ルーターを通しておけばあとは速度等の快適性で選んでもいいのかな？
と思ったりもして。

それとESET Smartがどれだけ評判通りの軽さを持っているのかと、かなり興味もあるし。
その上で最終的にどちらかに決定しようとは思っています。

書込番号：7853731

2点

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

2008/05/25 17:03（1年以上前）

プーマーさん、こんにちは (*^^)v

テスト結果、参考になりました。
ルーターを通してセキュリティーソフトを入れておけば安心みたいですね。

私もカスペルスキー使った事がありますが、やはり通信速度は落ちるのですが、
プライバシーコントロール、アプリケーションの動作、レジストリガード、などなど、安心感はありますよね。
通信速度とセキュリティーのバランスこれが・・難しいんですよね。

コメントありがとうございました。(^o^)／

書込番号：7854005

1点

カーディナルさん

クチコミ投稿数：14545件Goodアンサー獲得：1599件

2008/05/25 20:26（1年以上前）

　ガロロさん、こんにちは。

普通の個人レベルならルータ＋セキュリティソフトでいいのでしょうね。
　ただ表をみて「カスペルスキーは良いんだな」と思ったのも事実です(^^;

　ウイルスバスター2008はいろいろ問題もあると思いますが、初期設定の簡単さは確かに長所だと感じます。
　2009では仰るように機能をもっと向上させて欲しいところです。

書込番号：7854757

1点

Nao太郎さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：3件

2008/05/25 20:50（1年以上前）

私も興味を持ったので、リークテストができるサイト/ツールを探してみました。その一つがこのページです。

http://www.grc.com/lt/leaktest.htm

ルーター＋ESET Smart Securityですが、Smart Securityのファイアウォールが「自動フィルタリングモード」だとリークしますが、対話モードだとリークしません。みなさんの環境ではいかがでしょうか。

書込番号：7854870

0点

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

2008/05/25 21:27（1年以上前）

カーディナルさん、こんにちは (^O^)／

普通の個人レベルならルータ＋セキュリティソフトでいいような感じですね。

カスペルスキー安心感はあるけれど、通信速度が少し落ちてしまうのと、
プライバシーコントロール、アプリケーションの動作、レジストリガード、などなど、
設定の意味を理解するまで時間がかかると思います。

今まで、色んなソフトを試してきましたが、
カスペルスキーだけは、セキュリティーセンターが無効になってしまったり、
日本語入力がおかしくなるなどのトラブルが出てしまいました。

色々調べてきましたが、セキュリティーソフト、
NOD32＋相性の良いファイヤーウォール「探査中」がベストが良いような気がします。

書込番号：7855086

1点

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

2008/05/25 21:37（1年以上前）

Nao太郎さん、こんにちは (^o^)／

面白いページを見つけてこられましたね。
同じソフトでも設定によってリークを防げるんですね。
でも、このページなんか怪しそうですね。 (^。^;)

書込番号：7855166

1点

プーマーさん

クチコミ投稿数：38件

2008/05/27 22:14（1年以上前）

ガロロさん、こんばんは。

さて、私が先に書いた「ルーターを通しておけばあとは速度等の快適性で選んでも、、、」
の記述ですが、スミマセン、やはり撤回させてください。。。

私がリークテストをした先とは、まさにNao太郎さんが書かれたリンク先だったんですが、
そこでの(サイト上での)結果として「ルーター有りでカスペルスキーoffまたはonで同じ結果」、
これは確かにそうなんです。各ポートは全て閉じられていました。
しかし同じ場所にダウンロードできるソフトもあるのですが、このソフトで改めて同じことを
試したところ、結果に差異が出てきました。

　１．ルーター有り、カスペルスキーoff　→　ファイアウォールを通ってしまったよ
　２．ルーター有り、カスペルスキーon 　→　つながらなかったよ　グレート！

とあり、やはりルーターが有ってもファイアウォールを抜けて情報が漏れる危険性のあることが
分かりました。。。

なので本当に安心するには「信頼できるルーター」と「信頼できるセキュリティソフト」、
これらの合わせ技（もちろん高い検出力も）が必要と訂正させてもらいますね。

もっとも個人使用のパソコンにセキュリティをどこまで考えるか、、、こればかりは
考えだしたらキリはないし、どこで妥協するかは各自次第なんですけどね！
一応ご参考になれば幸いです！

書込番号：7863130

1点

ガロロさん

クチコミ投稿数：190件

2008/05/30 23:06（1年以上前）

ブーマーさん、こんばんわ

そうなんですよね、セキュリティーを考え出すとキリが無くってね。
何処までって線引き難しいですよね。(>o<")

書込番号：7875838

0点

無駄使いやめようさん

クチコミ投稿数：47件

2008/07/22 18:59（1年以上前）

ESET Smart Securityは、EeePCで使用しています。セキュリティは、イタチゴッコが基本だと思います。取られて困る情報は、パソコンに入れないようにしています。
使い勝手がよく、一定以上の性能や評価ができる製品なら妥当ではないでしょうか。

書込番号：8113182

0点

ナイスクチコミ1

返信0

私の環境では良かったです。

2008/06/27 21:45（1年以上前）

のあーるどさん

クチコミ投稿数：128件

Kaspersky体験版とこのESET Smart Security体験版両方試しました。
結果、第一候補のKasperskyは色々と不具合が出て諦めましした。（サポートは迅速・丁寧ですごく感じが良かったです）
ESETは何の問題もなく快調です。
体験版期限切れで、そのまま購入へ。
私もPC環境には良かったようです。
評判通り非常に軽い！
一度これを経験してしまうと他社には移れないかも。
ちなみにご存じかもしれませんが、
http://canon-its.jp/shopping/ess_howto_buy3.html　の　EC studioで購入すると、
https://www.ecstudio.jp/ssl/ess/order.html?type=input&page=cits　3980円です！

書込番号：7997499

1点

ナイスクチコミ2

返信1

私は買ってよかったと思います。

2008/05/08 12:59（1年以上前）

demaeさん

クチコミ投稿数：2件

スレッドの最後へ

カペルスキーを購入しようかと思っていたのですが
面倒そうなので
こちらを含めてセキュリティーソフトの寸評をいくつか拝見して

このソフトに決定、
2008年2月に購入してノートンから乗り換えました。
楽天で送料と税込みで4,676円。お安いです。（^^）

ＰＣにとって危険なサイトも
検索エンジンの目次で教えてくれますし、
ＰＣの立ち上がりも早いし、よくウイルス情報を更新してくれているし
迷惑メールは目にする前に自動的に消してくれるし
特に不満はありません。

書込番号：7779296

1点

yubohさん

クチコミ投稿数：249件Goodアンサー獲得：8件

2008/05/09 22:44（1年以上前）

私は２台のＰＣ（両方ともＸＰとＶＩＳＴＡのデュアルブート）で
Eset Smart Securityを使っています。
以前はカペルスキー７．０とＶＢ２００８を使っていましたが問題が
あり、今では使用をやめました。

現在、ほとんど問題ありません。

書込番号：7785670

1点

ナイスクチコミ0

返信0

なかなかいい感じです

2008/04/03 22:54（1年以上前）

前向きにさん

クチコミ投稿数：53件

友人のPCが調子がわるいとのことで依頼をうけ、ダウンロード版をインストールしてみ
ました。
以前お試し版を使ったことがあり、軽さと、手軽さがいいなと思っておりました。
ウィルスチェックをしてみるとやはりウィルスが2つみつかりました。
無事駆除も出来、PCの調子も良くなったみたいです。
私自身はカスペルスキーを使っていますが、初期設定では使いにくく
色々設定を変えて使いやすくしました。その点このソフトはそのままで
普通に使えるので初心者や設定が嫌いな人にはお勧めだと思います。
もちろん詳細設定も準備されているので、色々好みに設定することも出来ます。

大きな問題ではないのですが、購入手続きが若干分かりにくかったです。
ウィルスの検出率は色々なページを参考にして、十分満足レベルと思っております。
次年度以降の更新料も3000円なので、費用対効果としてこれを買ってよかったかな
と思います。

書込番号：7626707

0点

ナイスクチコミ8

返信8

バージョン3.0.642.0

2008/03/04 18:42（1年以上前）