KINGSOFTすべて クチコミ掲示板

KINGSOFT Internet Security2011が素晴らしかった

[chokobb]

当初は不具合なども多かったキングソフトのセキュリティソフトだが改良を進めているようで、2010年7月にリリースされた最新バージョンが本当に快適なウイルス対策ソフトになっていたので報告。

まず、スキャン中にパソコンのパフォーマンスがほとんど落ちないことがびっくり。CPUやメモリをほとんどくわないように改善しているようだ。

またクイックスキャンは1分程度で終了してしまう。「本当にスキャンしているの！？」と疑いたくなるスピードだが、自分の場合検出もちゃんとしてくれた。

今回のバージョンから64bitOSにも対応したことも嬉しいポイント。
http://www.kingsoft.jp/is/

書込番号：11662542

[(´_ゝ`)ノ]

軽くなり安定感もいいようですが、検出力は相変わらず低く、
ワーム系をほとんどスルーしたという報告もあるので注意です。

あと64bit対応ですが、PersonalFirewallとSecurityCareは非対応のようです。

書込番号：11663602

[chokobb]

コメントありがとうございます。検出するウイルスに得手不得手があるのでしょうか、検出率は公式な評価が気になるところですね。
あと32bit版だとフル機能でも64bitだと一部未対応なのはおっしゃるとおり残念ですね。
私は32bitなので困っていませんけど。

書込番号：11663623

[ネストイ]

いいことばかり書いて
関係者？

書込番号：11664975

多機能ですね。

[ナナシノ55]

検出力が低いからやめておけと言われていたが、個人的には全く問題がないなぁと漠然と思いました。安い（無料版もあるしね）・多機能の面も申し分ないし、自分はこれ２年程使っている。ただ少し重い。バスターを以前使ってたせいもあるんではないかなぁと思うけど。ウィルス定義ファイルも1日3〜4回の配信。完成度は申し分ない。どの部分を妥協するかにもよるから、敢えて絶賛！というのはしないが、個人的にはずっと使っていこうと思っているソフト。

書込番号：9745680

[障泥屋]

実際にウイルス検出してみないと実力は分からん

書込番号：9748509

[物語は永遠]

フリーソフトのポップアッププログラム３個を検出してくれましたよ。

書込番号：9750424

[こっちゃり]

今日とりあえず無料版を導入してみましたー。確かにちょいと重いですね。検知力は酷過ぎるって程ではないから、安い・無料を優先的に考える人なら別に不満ないかもね。多分。

書込番号：9755806

お得パック。

[あんばさだ。]

セキュリティーとオフィスソフトがどっちも入ってるっていうのが魅力ですが、オフィスソフトはマクロを使わなければ全く持って問題なし。セキュリティソフトもまずまずといったところ。昔avastをセキュリティソフトとして使っていましたが、VB100もとったみたいですし、こちらをちょっと試用してみっか・・ぐらいの軽いノリで試してみました。結果、中々いいです。おお！すげぇ！という程でもないですが、ちゃんと作用してくれてますし○かな。◎二重丸があげられないのは、ちょっとコストが高いかなと。他と比べれば安いんですが、個人的にね。

書込番号：9688254

[カーディナル]

　あんばさだ。さん、こんにちは。

　2つがセットになっているというのは良さそうですね。
　それぞれがきちんと機能するのであればお買い得かと。
　セキュリティソフトもオフィスソフトもいろいろありますが、
　購入の際の選択肢に入れても良さそうだなと感じました。

書込番号：9688292

なかなか快調ですよ！

[囁き健太]

とても快調なソフトで信頼度がアップしてきたと思います!!

最初は無料版からのスタートでした。
ウイルスなどの警告表示や駆除の結果がきちんと表示されるので、場面場面で少しづつ信頼が持てるようなりました。

今では他社ソフトから切り替えて有料版に移行して、ＸＰとVistaの三台で満足しながら使用しています。

無料版での時折表示される広告なども、右下の方にちょこっとでるだけなので、ほとんど気になりませんでした。

使い勝手もデザインも自分の思うものなので、有料版に移行しましたが、安くてこれだけのものなら惜しくないと思いました。

無料版と有料版では機能に差がないとありますが、有料版にしてから機能がアップしているような気がするのですが、自分だけの自己満足でしょうか？

とにかく今のところ問題がなく快調なので…一言。

書込番号：9388904

なかなか良いです

[くまくま２]

無料版ですが使ってみました。なかなか良いですよ。パケージ版買わなくともいいかな〜。違いってあるんですかね？違いがないのなら当然無料版のほうがいいよね。

書込番号：8434303

[七味☆とうがらし]

広告が出るか出ないかの違いだけだと思います

書込番号：8758425

Kingsoft Internet Security U をつかい始めました

[コロラド丸]

Kingsoft Internet Security 2007では、いったいどの機能が動作しているかわからなかったので、ライセンスを購入していたもののウィルスバスター2007を使っていました。

ウィルスバスター2007が恐ろしく重いことと、ウィルスバスター2008も表面上軽くなっただけで、実際にはかなり高負荷であるため、軽い総合セキュリティソフトを検討していました。

NOD32とESET Smart Securityをお試しで使い、その軽量さと高性能に強く惹かれましたが、最低５ライセンス必要な我が家にとっては、あまりに導入費と維持費が高く、困っているまにNOD32がお試し期間切れ(ESETは来月半ばまで）となり、困っていたところ、Kingsoft Internet Security Uがリリースされていました。

Kingsoft Internet Security 2007の永久ライセンスを５つもっているので、シリアル等を入力したところ、広告表示が消えました。旧製品を使っている方は、シリアルがそのまま使えます。

使用感は、かなりよく、とにかく重かったバスター2008と比べるとたいへん軽快です。軽さで定評のあるNOD32との差は分かりませんが、NOD32は、常時少しずつ全ファイルスキャンをしていますので、その点ではかなりNOD32に劣ります。

検出率についてはKingsoft Internet Securityの評判はよくありませんが、私はWinnyなどのファイルシェアリング等、ハイリスクなことをしませんので、気にはしていません。１日に数回、検出パラメータの更新がありますので、流行しているウィルスへの対応はそこそこではないかと思います。

スパイウェア対策は、IEのみの様ですので、SpybotとSpywareBlasterを併用しています。

SPAM対策は、Outlookのみですが、私はBkASPilを使っているので不要です。

たいへん気になる点として、ウィルススキャンの例外設定項目がなく、NOD32などでは誤検知されてしまうファイルの扱いがどうなるのかが今後の要注視事項です。

書込番号：8043611