このページのスレッド一覧(全24スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 8 | 2009年4月17日 13:21 | |
| 1 | 0 | 2008年10月14日 19:49 | |
| 1 | 1 | 2008年12月9日 18:20 | |
| 0 | 0 | 2008年7月7日 17:59 | |
| 2 | 1 | 2008年3月15日 04:34 | |
| 0 | 3 | 2008年10月11日 08:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
セキュリティソフト > KINGSOFT > Kingsoft InternetSecurity U 3ライセンス版
Kingsoftの広告付き無料セキュリティーを使っている方は教えてください。
1.セキュリティーでCPUやメモリーをどれぐらい使用しているのか?(XP,VISTAの場合で異なるか?)
2.有料版との違いは、広告表示の有無のみとなっているのですが、
バーナーのわずらわしさの状況は?
3.そのた使い勝手・セキュリティーの状況について教えてください。
0点
今は使ってねから、細かい事は覚えていないが。
1.大雑把にXPなら100MB以内収まっていた筈、Vistaは不明。
2.無期限のシリアルを持っているから、広告付が煩わしいかは不明
ただ、鬱陶しいと思う人はいるだろうな。
3.パターンファイルの更新が頻繁にあるからこの辺り安心かな?
但し、所詮フリーソフトに近いんだから過度の期待は禁物。
無料なんだし使ってみたら?
書込番号:8785234
0点
無料だから今年の3月から使っています。
軽いソフトなのでメインメモリー256MBのXPのパソコンでも使っています。
タスクマネージャーで見ると320MB位消費して入ることになっています。
出現する広告は鬱陶しいよ、作業中にでも勝手に入ってきて中断されてしまう。
ウイルス定義は頻繁に送ってくるしアップデートも頻繁にあります、時たまウイルス発見削除しましたと出ます。
よく頑張っているソフトだと思います、信頼してもいいと思います。
書込番号:8785447
1点
広告が我慢できるなら使って良いと思う。そんなに重くなかった。
Win標準のFirewallより、こっちの方が使いやすくわかりやすい。こっちを使うなら Windowsの方が切って良い。
不要ファイルのクリーニング機能は便利かもね。
書込番号:8785560
1点
頻繁にウィルス定義ファイルの更新があるのは良い事なのかもしれませんが・・・
多分それの更新タイミングなのでしょうが、オンラインアップデートが動くとアクティブウィンドーが勝手に切り替えられてしまいます。
そのため、何かキー入力中だったりすると、それが中断させられてしまったりするので、その点だけが大きな不満ですね。
エディタ等に対して一日中キーボート叩き続けてるような仕事マシンに入れるのはお勧め出来ないかも・・・
私は個人マシンでフリー版利用してます。キーボート叩くのは稀でほとんどマウス中心の使い方なので辛うじて我慢出来ます。
(気になる、ならないは個人差が大きいかとは思いますが(汗))
広告ウィンドーは邪魔臭く感じますが、まぁフリー版な事を考慮すれば我慢できる範囲内です。ウィンドー自身は非アクティブ(の最前面)で画面右下に出てくるだけですし。
ほっとけば勝手に消えてくれます。出てるのは20〜30秒くらいかな?
もうちょっとウィンドー小さいと嬉しいんだけどな〜、なんて思いますけどね(笑)
トータルとしては、十分有用だと思ってます。
書込番号:8786688
1点
同じ無料版でも AVGはほとんど宣伝が出ない。 まれに正常ファイルをウィルスと間違う事があるが....逆よりましか...
書込番号:8789851
1点
desk top Vistaに 無料版と有料版を入れた。
Asus S101 とVaio Note windows XP に無料版をいれた。
IBM NoteにAVG無料版を入れた。
どれも軽くて非常によい。 Nortonから全部切り替えた。
家内が広告が出るのはいやだといったので、永久版1980円で入れた。
私は広告が出ても全然気にならない。たまに広告も見ている。
ただ、入力中に広告が出ると、その入力が無効になってしまうのがちょっと嫌ですね。
AVGと比べると、安全性のチェックや不要ファイルの削除などの面白い機能がいっぱいついているので気に入っています。
画面デザインもいいし。
永久版が永久に最新バージョンにアップしてくれるのか心配だが、本当なら、有料版も1980円だから安い。
ところで、代々木の徳兵衛さん
FireWallについて確認したら、windows と kingsoft 両方がONになっていて、競合する場合があると注意が入っていました。
Windows Firewallは無効にしていいのですね。
これを確認したかったので、だいぶ月日がたっているようですが、このスレを覗いてみました。
書込番号:9233283
1点
私も使用しています。
かなりいいと考えています。
ウインドウズのファイヤーウォールは切っています。
一応フリーソフトのSPYBOTは常駐させています。
何か問題があれば書き込んでみたいと思います。
m(__)m
書込番号:9250257
1点
品質はいい
不要レジとかも出してくれるほど(wga認証のとか)
ただ広告がやばい
いきなり画面右下に出てくる
ゲーム中にも出てくる
そこにスキルウィンドウなど入れていて戦闘中などの場合は広告が原因で死ぬ事も
広告(横10cmx縦20cmほど)は1〜3分ほど画面右下に出続け、
その間其の部分がクリックできない(ゲームや他のソフト使用中)
不快どころか作業に被害まで伴う可能性のある広告
これは広告会社のイメージダウンになりそうなものだが。
ソフト自体はいい感じ。
書込番号:9406634
1点
セキュリティソフト > KINGSOFT > Kingsoft InternetSecurity U 3ライセンス版
フリー版ですがキヤノンのカラー複合機に出力を掛けると
正常に出力出来ません
エミュレーションがどうとかって印刷されたのが大量に出力されます
サポートにメールを送ったら「アンインストールしてください」
との回答でしたので
旧バージョンを使っています
1点
Kingsoft Internet Security 2007では、いったいどの機能が動作しているかわからなかったので、ライセンスを購入していたもののウィルスバスター2007を使っていました。
ウィルスバスター2007が恐ろしく重いことと、ウィルスバスター2008も表面上軽くなっただけで、実際にはかなり高負荷であるため、軽い総合セキュリティソフトを検討していました。
NOD32とESET Smart Securityをお試しで使い、その軽量さと高性能に強く惹かれましたが、最低5ライセンス必要な我が家にとっては、あまりに導入費と維持費が高く、困っているまにNOD32がお試し期間切れ(ESETは来月半ばまで)となり、困っていたところ、Kingsoft Internet Security Uがリリースされていました。
Kingsoft Internet Security 2007の永久ライセンスを5つもっているので、シリアル等を入力したところ、広告表示が消えました。旧製品を使っている方は、シリアルがそのまま使えます。
使用感は、かなりよく、とにかく重かったバスター2008と比べるとたいへん軽快です。軽さで定評のあるNOD32との差は分かりませんが、NOD32は、常時少しずつ全ファイルスキャンをしていますので、その点ではかなりNOD32に劣ります。
検出率についてはKingsoft Internet Securityの評判はよくありませんが、私はWinnyなどのファイルシェアリング等、ハイリスクなことをしませんので、気にはしていません。1日に数回、検出パラメータの更新がありますので、流行しているウィルスへの対応はそこそこではないかと思います。
スパイウェア対策は、IEのみの様ですので、SpybotとSpywareBlasterを併用しています。
SPAM対策は、Outlookのみですが、私はBkASPilを使っているので不要です。
たいへん気になる点として、ウィルススキャンの例外設定項目がなく、NOD32などでは誤検知されてしまうファイルの扱いがどうなるのかが今後の要注視事項です。
0点
セキュリティソフト > KINGSOFT > キングソフトインターネットセキュリティ2006 記念感謝版
一昨年の年末に永年5ライセンス購入し、二戦級のPCで使っています。
よい点は、Win9X系で使えることで、Win98SEを使うことのある私にはたいへんに助かるソフトです。また、バスターほど重くないので、PentiumIII 700MHz、512MB程度の厳しい条件でXPを運用しているPCでも使えます。
一方で、ヘルプ等が非常に分かりづらく、スパイウェア対策がIE以外に効くのかがサッパリわかりません。結果、FireFoxを常用する私は、アンチスパイウェア機能はキングソフトを使わずに、SpyBotとSpywareBlasterを使っています。
ファイアウォールはXPではOS標準を使っています。これは、OS標準に比べ、動作基準が分かりづらく、アラートが鬱陶しいからです。
結局、ウィルス対策ソフトとしてだけ使用していますが、使わない機能は、使わないという選択ができるその柔軟性が故に重宝しています。
現状では、Pen4以降の機械にはバスター、Pen3以前およびWin9X系などではキングソフトとう使い分けです。
兎にも角にも、このソフトは何ができるか、できないのか、どうすれば良いのかを示すドキュメントが過少で、1年使い続けてもまだよく分からないソフトです。
1点
セキュリティソフト > KINGSOFT > キングソフトインターネットセキュリティ2006 記念感謝版
相当時間が経ってしまってからのレスで申し訳ないのですが。
それは、単にアウトルックエクスプレスでのみアドオン上で
設定が可能であるということでは?
基本的な機能は、どのメールソフトでも同じだと思います。
私はこの夏、ウィルスバスターとカスペルスキーの体験版を
経て使用していますが、唯一起動が遅くなったという点が
少々不満ですが、ちゃんと仕事をしてくれているのだからと
割り切っています。
キングソフトは、オフィス互換ソフトの完成度が高かったので
感心しました。Sunの同様のソフトであるオープンオフィスは
MS-Wordで作成したちょっとした文書もガタガタでした。
書込番号:7091212
0点
他のメールソフトにも対応してます。
私は無料版の方を使用していますが、メールソフトはモジラのサンダーバードです。
問題なく動作しメールのウイルス検知削除もしています。
書込番号:7112294
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)


