セキュリティソフトすべて クチコミ掲示板

プロダクトキーの使用前の有効期限について

[nikko's]

ノートン 360 デラックス 3年3台版のプロダクトキーを購入しましたが、ｐｃにはあと２年の有効期限の有るセキュリテイソフトが稼働中です。なので、２年後にノートン 360 をインストールした場合、ノートン 360 の有効期限は、1年になるのでしょうか？
ご教示お願い致します。

書込番号：25434970

[パーシモン1ｗ]

使い始めたら、そこからカウントスタートします。
今お使いのモノが、まだ２年あり、それが切れてから新しく買ったノートンを使えば、そこから３年の使用となります。パッケージ版では。
2023年→２年後＝2025年→旧ソフトが切れたので、新購入ノートンインストール→2025年〜３年使用可能。

書込番号：25434997

[nikko's]

＞パーシモン1ｗさん

早速のご教示ありがとうございます。

詳しく教えて頂き、良くわかりました。
２年後にノートン 360をインストールします。

助かります、ありがとうございました。

書込番号：25435037

Windows11には不要？？

[kenken_084]

パソコンを購入したのでこちらのソフトを入れようと思ったのですが、YouTubeでWindows11の初期設定を上げている人の動画を見ていると「Windows11には無料で高性能のセキュリティが入っているのでこちらを設定していきます」とマカフィーをアンインストールしてWindowsセキュリティを設定されました。

Windows11であればそれで良いのでしょうか？

書込番号：25411660　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおり１６]

Windows11には無料でウイルス対策が入っていますので、別のセキュリティソフトを入れる必要がありません。

書込番号：25411675

[キハ65]

McAfeeの体験版がプリインストールされていれば、速攻でアンインストールし、Windows Defanderを有効化。

Windows PCを複数所有しているので、大切なデータを扱う作業やメールのやり取りを行うPCにはESETをインストールしています。

書込番号：25411713

[Audrey2]

Defanderはそこそこ働いてくれます。

でも　365アカウントを何度も盗まれるMSの体質は、
信頼出来ないです。

重要なPCには定評のあるチェックソフトを入れましょう。
どうでもいいのは　Defanderで充分でしょう。

書込番号：25411812

[AMDシュウさん]

不要と言う根拠が無いから御自由にとしか。

書込番号：25412367　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

一般ユーザーなら　MS Defender　で大丈夫です

うちではMS Defenderでウィルスを実行してみたら、ウィルスが５分程度動いて

きっちりと５分後に、ブロックされて動かなくなりました
さすがはMS Defender

ＧＯＯＤ！

ウィルスが５分程度動いても特に痛くもかゆくもなく、問題はありません！

書込番号：25412383

[KAZU0002]

なぜマカフィーが入っているかと言えば、PCメーカー側で必要と判断していたのでは無く、マカフィーからのマネーバックが入るから入れています。
Windows11にウィルス対策ソフトが標準で入ってはいますが。完璧かといえばそうでもありません。ただ、じゃあ完璧な手段が存在するのか？と聞かれれば、それも否です。

マカフィーとWindowsDefender、どちらが良いと判断するか。まぁ保険の選択と似たような物です。自分で選んでくださいとしか言い様がありません。

書込番号：25412404

[ゆうＲＬ]

Defenderが良くない事を複数の人が語っているという事実。

書込番号：25476683

有効期限の開始日

[kenken_084]

esetの購入を検討しています。
オンライコード版は決済時(もしくは間もなく)に有効期限が開始されると思いますが、カード版も同じですか？
キーを入力してからのスタートですか？

余談ですがオンライコード版とダウンロード版は同じ意味ですよね？
(どこかでダウンロード版と見た気がするので)

書込番号：25404208　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

こんばんは。

何度もオンラインコード版を買っています。
有効期限は、購入時（決済時）ではなく、製品登録時（アクティベーション時＝キーを入力してから）です。

私の場合は、11〜12月のサイバーマンデー/ブラックフライデー頃にAmazonで購入し、翌年2月頃にアクティベーションする（そこから開始日になる）を何回も繰り返してesetを使い続けています。

オンライコード版とダウンロード版の意味合いはたぶん同じことだと思いますが、いまは正式にはオンラインコード版と呼ぶはず。


Amazonを見ると製品説明は割としっかり書かれているので一読してみると安心できるかなと。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07NDKMKYY?th=1

書込番号：25404214

[見てるぞ]

この手の製品はこれに限った事ではなくキーを入力してから開始ですわよ〜

オンライコード版＝ダウンロード版よー

書込番号：25404221

[kenken_084]

＞でそでそさん
ありがとうございました。
画像のChatWork社のQ&Aを見て勘違いしておりました。キャノンITの方で確認すると仰る通りの開始でした。
納期が3〜4週間かかるPCを購入したので先に買っておいて良いか不安でした。
これで安心して買えます^^

書込番号：25404223　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken_084]

＞見てるぞさん
ありがとうございます^^

書込番号：25404224　スマートフォンサイトからの書き込み

マカフィー リブセーフ 3年 台数無制限

[トシカヨシュウ]

お世話になります。各サイトで違うのでしょうが、「マカフィーリブセーフ　３年　台数無制限」のもので価格差が大きく、１．５万円程度のものもあれば、５千円前後で売られているものもあります。各会社の価格の違い以外に違いはあるのでしょうか？インターネット接続会社でのセキュリティ以外に使ったことがなく、今回始めて購入します。教えてください。

書込番号：25386702

[usernon]

AVASTこそ命です
永遠にただで使います

マカフィー なんて少数派のソフトを使っていると損をします

何事も多数派につかないと人生は

-----------------------------------------
https://www.avast.co.jp/business/about-us#pc
●４億ユーザーのAVAST

書込番号：25386748

[トシカヨシュウ]

ご回答ありがとうございます。無料なのですね、すごい。暗証番号などの保持や保護なども入っているのでしょうか？無料故にこれは別物でしょうか・・・

書込番号：25386759

[usernon]

●４億ユーザーが使っているのに文句があるんですか？

なんていいません

無料なので、自分で調べてくださいね
あくまで無料なので、

書込番号：25386766

[KS1998]

マカフィー製品を買うんだったら、Vectorに会員登録してメルマガに登録しておいて、時々来るセールの時にダウンロード版を割引の会員価格で買うのが一番安いんじゃないかなあ？

リブセーフは今は正規価格だから高いけど、安い時はものすごく安くなりますよ。
https://www.vector.co.jp/

書込番号：25386775

[トシカヨシュウ]

ありがとうございます。そうですね、無料ですから。勉強になります。

書込番号：25386777

[男・黒沢]

マカフィー、ノートン、ウイルスバスター　以外を使うくらいなら
WindowsDefenderを使いましょう。
無料には無料なりの理由があります。

書込番号：25386800

[トシカヨシュウ]

なるほどです。ためになります。ありがとうございます。

書込番号：25386801

[トシカヨシュウ]

皆さま、ありがとうございます。セキュリティ導入でも様々考えないといけないのですね。考えて導入させていただきます。

書込番号：25386807

[usernon]

確かにそうですね
無料には素晴らしい理由があります

以前自分で本物のウィルスで試験したときに

MS defender ではウィルスを検知できなかったが

●AVASTは検知できました

確かに無料には素晴らしい理由がありますね

無料だから、AVASTは検知できたんですね。。。

AVASTが有料だったらできなかったでしょう

恐るべき「無料AVAST」最高です

永遠にただで使います

書込番号：25386814

[ダンニャバード]

＞トシカヨシュウさん

セキュリティーソフトはなくても大丈夫かもしれませんが、あったほうがより安心感はありますね。
私はいつも「いらないかも？」と思いながら結局購入して入れています。
これまでMcAfee、Norton、ESETと購入経験あります。現在はESETを使用中です。

ちなみに購入はいつも公式サイトでダウンロード購入です。
複数台3年版で購入します。
今チェックしたら、McAfeeは12,000円、Norton360デラックスが14,480円、ESETインターネットセキュリティが9,460円です。
ESET使ってますが満足しています。

https://www.mcafee.com/ja-jp/index.html
https://jp.norton.com/
https://eset-info.canon-its.jp/

書込番号：25386823

[肉たらしい]

加入しているプロバイダーがマカフィー5ライセンス分提供しているけど、今は入れていません。
理由は重くなるからです。

重要なデータのバックアップを行っている前提で、Windows Defenderで十分かと思います。

書込番号：25386839

[usernon]

心配はいりません

以前自分で本物のウィルスで試験したときに

MS defender ではウィルスを

５分くらい動いてからちゃんと検知して

ちゃんとブロックもしました

だから安全です

しっかりとブロックしましたよ！

ただ、AVASTは一切起動もさせずに
一瞬で停止・ブロックしましたが、、、、
●AVASTは遊び心がなくやたらウィルスに厳しいだけです

MS defender のように５分程度は泳がす度量が必要では？

MS defender のほうがいいと思います
ウィルスに優しくて

書込番号：25386847

[ダンニャバード]

AVASTも良さそうですね。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/review/1220633.html

無料サービスには必ず理由がある、と思って記事を読みましたが、一部機能が有料版でしか利用できないという仕組みで、そこが納得できれば無料版でも良さそうです。
記事ではランサムウェア対策とファイアウォール機能が無料版では使えないようで、ここは悩ましいですね。

ランサムウェアの被害にはもちろんあったことがありませんが、これにやられると大変な被害なのでガードは欲しいところです。
ファイアウォール機能はESETでもときどき反応してくれてますが、それぞれの危険性まではよくわかっていないので、なくても大丈夫な場合もあるかもしれません。
しかしAVESTを使うことになったとしても、私だったら最初からプレミアム3年版を購入します。（安い！6,980円）
https://www.avast.co.jp/store#pc

書込番号：25386857

[usernon]

AVAST 無料版
AVAST 有料版

どちらでもいいんです

マニアは絶対AVAST 無料版　ですが
２０年以上無料なので
自分で何でもできるので

という感じで

ちなみに

ランサムウェア感染経験者ですからね
こちらは

素人ではありません

まずは、ウィルスを飼ったり、ランサムウェアに感染してから言いましょう

書込番号：25386869

[ムアディブ]

どのソフトも決定打にはなりえない。既知のマルウェアでも100%防ぐソフトはない。
企業などで防ぎたいなら2重に掛けるとかするべき。

、、、と考えたら、1枚は一番面倒じゃなくてタダのDefenderでいいんじゃないの? ってのが個人的な意見ではある。
リスク対策は非常に個人的な判断なので、それぞれの人の判断があっていいとも思うけどね。

もちろん良し悪しもあって、AVASTも検出精度自体は今ではトップクラスなんだけど、色々やらかしてるんで手放しにしない方がいいと思う。
AVAST自体がマルシャスな動きしてたとか、検知精度落ちたり、脆弱性作りこんでたり。
もちろん他のAVソフトも脆弱性でてるんだけどね。

3大権威も、検知テストが良好でも誤報出しまくるとユーザーは何もしなくなるからヨロシクない。
バスターは誤報出しまくるから付き合いきれない。
まぁ、検知しても何もしない一般ユーザーの方が多いと思うけど、それって二重に掛けてるんじゃなくて2つ穴作ってるようなもんだし。

ノートンは技術的には凄いんだけど、アグレッシブなことするからたびたびシステムに致命的なダメージ与えてくれて、どっちかというとマルウェアよりノートンによる被害の方が多い。

マカフィーはステディで一番バランスいいんだけど、いつまでも遅い。

と言う訳で3聖人も問題がないわけではないんだけどね。

ランサムウェア対策は、ほんと、まじめにやっとかないとヤバイですよね。

だいたい人質とられると半分くらいの人が払うんだけど、ランサムウェアはお金払っても開放してもらえない率が高いらしいので、お金払うのはやめましょう。犯罪者に餌やって育ててるだけなんで、共犯者です。

で、回答の方ですけど、お店指定もしないで判るハズが無いです。
ソフトが格安になってるのはだいたい犯罪がらみだし、かといってセキュリティソフトを正価で買う人もそういないだろうと思うし。

書込番号：25387521

[カタログ君]

無料ソフトはやめとけ、
経営難で買収されたとき方針転換したりするぞ、
そしてユーザーには知らされない。
（メールかホームページでチラッと告知だけとか）

書込番号：25388235　スマートフォンサイトからの書き込み

[トシカヨシュウ]

皆さまありがとうございました。ネット環境に疎い私でもわかりやすく説明いただき感謝です。そろそろ購入決めないといけませんので、検討します。本当にありがとうございました。

書込番号：25399657

[ひるゆな]

特価ですね
https://pcshop.vector.co.jp/promo/catalogue/mcafee/buy1.php

書込番号：25680939

[東行庵]

3／31日 本日までですね＞ひるゆなさん

書込番号：25681402

必要性と性能について

[ある日のアヒル]

パソコンやアンドロイドスマホのセキュリティについてお伺いします。

遠隔操作でGドライブや端末に入っているデータを削除されたり抜き取られたり、盗聴、盗撮されたりということを危惧してESETの購入を考えているのですがそういった類のリスクはPLAYプロテクトで守られるのでしょうか？
パソコンの方も同じ理由で有料セキュリティを入れたいのですがWINDOWSセキュリティがあるから不要という話を聞いてどうしようか迷っています。
またアプリをインストールしたり使用する時に様々な権限の許可を求めてきますが権限を与えてもPLAYプロテクトがあれば大丈夫でしょうか？
必要な権限を与えなければならないですが絶対に不要な権限まで求められ許可しないとアプリが使えないパターンがあるので困っています。
詳しい方よろしくお願いします。

書込番号：25381001

[男・黒沢]

Windows付属のもので充分ではないかと。
アダルトサイトとか怪しいところに行くなら別ですが。

何れにしろ、
【必須】まずおためし版をアンイストールしてしばらく使ってみましょう。使っているソフトとの相性に寄っては、お金の無駄になりますので。

どうしてもと言うなら
マカフィー、ノートン、ウイルスバスター
をおすすめします。フリーは（所詮フリーなので）オススメしません
（今どきKaspersky使ってる人とかいないと思いますが念のため）

書込番号：25381025　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

AVASTこそ命です
永遠にただで使います！

どうせこの世に絶対安全はないので
全世界4憶人以上のAVASTにすり寄っていましょう

4億人以上の仲間がいるという、安心感？があります
感染する場合も4億人と一緒！！！GOOD！

----------------------------
https://saas.imitsu.jp/cate-anti-virus/service/2281/article
●法人・個人問わず全世界4億人以上に利用されている「avast」

書込番号：25381045

[キハ65]

複数PCやMacがありますが、ESETをインストールしているものや、Windows Defenderだけに頼り切っているものと2つに分類されます。

また、スマホやタブレットは、セキュリティアプリは、マイナーなLookoutです。

書込番号：25381078

[ある日のアヒル]

＞男・黒沢さん　


お盆のお休み中に早々の返信ありがとうございます。

女性なのでアダルトサイトにはいかないですが(笑)ESETより教えていただいたソフトの方がいいということですね。
Kasperskyはどこかのランキングサイトでほめたたえられていたのでちょっと考えました。
が、よくないということですね。
ただ実際ソフトを使ってみて重い軽いはすぐにわかると思うのですがどれだけプロテクトしてくれているのかはプロのみなさんはどうやって判断されるのでしょうか？
ド素人の私にとってはセキュリティは本当に謎すぎて判断に困ります。


＞usernonさん

お盆のお休み中に早々の返信ありがとうございます。
AVASTは初めて聞きましたが調べたところ無料で使えるスマホ用のセキュリティなんですね。
AVASTとPLAYプロテクトはどちらが有能なのでしょうか。
どちらもせーので使えるといいのですがどちらかしか使えないですよね。
色々情報を集めてみようと思います。

書込番号：25381088

[ムアディブ]

AVASTはセキュリティ下がるって話が、、、

>Gドライブや端末に入っているデータを削除されたり抜き取られたり、

Googleドライブのことですか? Gドライブっていわれると、5番目のハードディスクかと思っちゃいけますけど。

クラウドストレージは、アカウント乗っ取られたら当然全滅で、PCに何か侵入されたとか誰かに教えたとかいろいろ原因は考えられます。
友達のPCでアクセスした延長でアカウント乗っ取りとか友達がずっと覗いてたとか、色々考えられます。
そのうちPCがマルウェアに侵入されることは、セキュリティソフトがある程度防いでくれるし、既知のマルウェアなら運よく検知してくれるかもしれません。
あくまで補助です。

あるいは、運営の人は中身見てます。当然ながら。
そして、中を覗いて研究してますし、機械に判断させてあなたの嗜好を広告に反映したり広告主に売ったりしてます。
匿名過去してますとかなんとか書いてあるかもしれませんけど、そこは契約ので規約をよく読んでくださいというのと、規約にそう書かれててもあるいは書いてないのをいいことに覗かれるのは良く聞く話です。
従業員同士、あるいは技術者同士で酒飲みながら笑いものにしているなんて良くある話です。たまにバレたりして「反省してまーす」って言ってますけど、ぶっちゃけ氷山の一角。
ビジネスチャンスや給料上がるチャンスなら利用しないハズもなく。
警官なんかも良くやってますからね。自分もプライバシーで情報盗み見られて(プライベートで)踏み込まれたことあります。

嫌なら、クラウドに渡る前に暗号化するか、クラウド側にそういう仕掛けがあるところを探してそこを信用するかです。

>盗聴、盗撮されたり

これはPC乗っ取られてカメラ使われるとかって奴ですか?
それはアプリのインストールとか、あるいはデバイス使用する許可が必要な仕組みになってたりはするので、他人にPC触らせたらアウトですね。
PC屋もある程度は倫理規定を設けている会社もあるかもしれませんけど、バイトかそれに近い人も多いだろうし、基本は無法地帯です。
かわいい女の子が店にやってきて頼られてたら、誘惑に勝てるかどうかは個人の問題。

>ということを危惧してESETの購入

ESETはウェブカメラへの保護が明記されていますけど、以下の機能が欲しいかですね。
https://eset-support.canon-its.jp/faq/show/5773?site_domain=default

普通にWindowsでアプリごとに禁止することはできるし、アクセスしたらカメラ側にランプが点くとかあるんですけどね。
まずそれはちゃんと設定してますかって話で。

MSの甘言にのって無条件「はい」「はい」とかやってるようだと、どんなソフト入れても意味がないわけで。

>そういった類のリスクはPLAYプロテクトで守られるのでしょうか？

Androidのアプリに関しては、ある程度スクリーニングしてます。が、iPhoneみたいに頑強にやってるわけもなく、粗相もちょくちょく聞きますね。
そもそもAndroidは「OSがちゃんと動いてるんだから問題ない」とか開発リーダーが言っちゃうような類のもので、2〜3年でセキュリティパッチも切れちゃいますからそれ以上使ってたらスカスカです。
中国製だと中国にガンガンプライバシーデータ送ってるし、「なんか気にしてます?」くらいのものですけど。

そもそも「はい」「はい」押す前に全部規約とか読んでますかね? 法律が助けてくれるのは、規約違反のときだけなので、ユーザであるあなたが「はい」って押してたら「いつでもあなたのカメラで覗き見てもいいですか?」「はい」みたいなことになってるかもしれません。
実際、それに近い規約とかもありますし、ブラウザーもそうですけど「開発用に情報が欲しいので送っていいですか?」みたいな質問はしょっちゅうありますよね。
まぁこれもセキュリティ関係者が騒いでようやく入れることになったわけで、その前は黙って盗んでたんですけどねw

>パソコンの方も同じ理由で有料セキュリティを入れたいのですがWINDOWSセキュリティがあるから不要という話を聞いてどうしようか迷っています。

各社マルウェアスキャンは、テストで高得点取っているとはいえ、既知のマルウェアに対して100%のものはありません。
あと、何回も書きますけど「はい」ってやったらマルシャスな動きをするソフトはいっぱいありますし、正規のソフトにマルウェア仕込まれてましたっていうと割とどうしようもないです。
で、その中でESETは割と高得点なんですけど、WindowsのDefenderも似たようなスコアです。
つまり、ESETでセーフでDefenderだったら侵入されましたみたいなことは起きますし、逆も起きます。

マルウェアスキャン以外の機能とか速度に惹かれてるならアリと思いますけど、マルウェアスキャンだけならDefenderでいいんじゃないかと。

あと、WindowsにはDefender意外にもセキュリティ機能がありますが、それはONにしてますかって話で、セキュアブートとかメモリ整合性とかは効果の確実なプロテクトで、スキャンより先にやるべきことです。

それから、基本的なファイヤーウォール (NAT) や、なんにでもはいはい押したりリンク押したりしないとか、電話アンケートに答えないとか、むやみに無料WiFiにつながないとか実践してますかね?

>またアプリをインストールしたり使用する時に様々な権限の許可を求めてきますが権限を与えてもPLAYプロテクトがあれば大丈夫でしょうか？

権限外のことをしないようにする仕組みだと思いますけど (笑
権限与えたら見えるに決まってますよね。

>必要な権限を与えなければならないですが絶対に不要な権限まで求められ許可しないとアプリが使えないパターンがあるので困っています。

アプリを使わなきゃいいですよね。
公共性の高い団体がやっているなら、抗議するなり。

権限があれば覗いてみたくなるのが人情というものです。
大概の人は知ってても顔色一つ変えずに黙っているものではありますけど。

書込番号：25381130

[ムアディブ]

なんか校正がイマイチでした。文章粗くてすいません。

書込番号：25381133

[ムアディブ]

Kasperskyは技術力は素晴らしい、特に西側のスパイ組織の活動に関してはオープンなので助かります。

ただ、ロシアの会社なので、イマドキはロシア人に生殺与奪権を与えますかって言われると厳しいですよね。

書込番号：25381160

[ある日のアヒル]

＞キハ65さん

お盆のお休み中に早々の返信ありがとうございます。
使い分けされてるということですか？
Lookout初めて聞きましたが評価がたくさんついてますね。
有料アプリは必要なのか不要なのか永遠のテーマなのかも。

＞ムアディブさん

お盆のお休み中に早々の返信ありがとうございます。

グーグルドライブはクラウドとそのコピー？パソコンのHHD的なものどちらもです。
グーグルやパソコンのパスワードを盗まれたら終わりなのでそれをwindowsセキュリティで防げるのか、ESETや他の有料ソフトやアプリの方が防げるのかということが知りたかったんです。

＞運営の人は中身見てます

怖すぎる。知らなかったです。

＞自分もプライバシーで情報盗み見られて踏み込まれたことあります。

何の情報ですか？メールとか？警察が盗み取ったと言ったんですか？ホント怖すぎる。例えばこのサイトの書き込みとかもみられるのかな。

盗撮盗聴はパソコンもスマホも心配です。
パソコンのカメラはシールを貼ってますが音声は、、、

＞セキュアブートとかメモリ整合性とかは効果の確実なプロテクトで、スキャンより先にやるべきことです。

全くやってません。素人でもできるのでしょうか。
ファイヤーウォール (NAT)はやってます。セキュリティに入ってたと思います。

＞電話アンケートに答えないとか、むやみに無料WiFiにつながないとか実践してますかね?

電話アンケートはスマホに電話がかかってくるんですか？ちょっと前に中国大使館を名乗る電話がスマホにかかってきましたが一方的に中国語で話されてそのまま切りました。それはよかったのかな。
無料WIFIはつながないようにしてますが気付いたら勝手につながってることがあるのかも。
一応VPNを入れてるので大丈夫かな？（パソコンのVPNはどう頑張っても接続できないのですが）

＞アプリを使わなきゃいいですよね。

そうなんですが使いたいものもあるのでそういう時は困ります。

便利を取るか安全をとるかということでしょうか。
究極の選択ですね。

色々と教えて下さってありがとうございました。

書込番号：25381495

アプリの異常終了

[オキド]

ここ数日は
mcafee browser host process
が異常終了したという警告が出る状況です。すでに2回ポップアップを見ていますので偶然ではなさそうです
エラーのログはwindows上から見えますが素人にはよくわからずですね

障害が発生しているアプリケーション名: mc-extn-browserhost.exe、バージョン: 2.10.3.0、タイム スタンプ: 0x644aa3cd
障害が発生しているモジュール名: mc-extn-browserhost.exe、バージョン: 2.10.3.0、タイム スタンプ: 0x644aa3cd
例外コード: 0xc0000409
障害オフセット: 0x0000000000093eb9
障害が発生しているプロセス ID: 0xc10
障害が発生しているアプリケーションの開始時刻:
障害が発生しているアプリケーション パス: C:\Program Files\McAfee\WPS\1.10.252.1\extnhost\mc-extn-browserhost.exe
障害が発生しているモジュール パス: C:\Program Files\McAfee\WPS\1.10.252.1\extnhost\mc-extn-browserhost.exe
レポート ID: 3f0f8d94-80b1-4429-ad17-d77eedd2eaeb

多少不具合が出るのはしょうがないにしても公式で状況発表することはないんですかね。安全なのか危険な状態になっているのか。
残りのライセンス期間をどうするか、、、

書込番号：25377660