このページのスレッド一覧（全7258スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 （マルチ質問ですみません）11台目以降のライセンス？ |
2 | 1 | 2025年6月10日 10:42 |
| 11台以上はサポートされるのか？ |
13 | 6 | 2025年6月10日 10:39 |
インストールのやり方がわかりません |
24 | 14 | 2025年5月30日 19:44 |
| 【Webアクセス保護】 PC起動時に無効になってしまう |
4 | 2 | 2025年5月18日 13:08 |
| 押しかけソフトはアンインストール？ |
42 | 19 | 2025年5月3日 06:10 |
 MacOS15.4.1でファイアウォールのCPU利用率200% |
15 | 4 | 2025年8月8日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー プラス 3年10台版
インターネットセキュリティでプレミアライセンスを使っていて、11台を超える端末にインストールしています。
（アクティブなのは8台くらいですけど、公式に11台以上も使えると聞いていたので）
今年3年ライセンスの期限が切れるからか、アプリに更新の案内が出てきました。
念のためサポートに確認したら、10台までしか使えない。
と回答をもらいました。（本当かどうかを再度確認するつもりですが）
どなたか11台以上アクティベーションできた方いますでしょうか？
あと、製品が変わるので、全端末アプリの入れ替えとアクティベーションをやり直さないといけなかったかどうかわかる方いますか？
1点
セキュリティソフト > カスペルスキー > カスペルスキー プレミアム 3年10台版
インターネットセキュリティでプレミアライセンスを使っていて、11台を超える端末にインストールしています。
（アクティブなのは8台くらいですけど）
今年3年ライセンスの期限が切れるからか、アプリに更新の案内が出てきました。
ただ、10台ライセンスの3年契約は選べるのですが、スタンダードかプラスしか選択肢が出てきません。
サポートに連絡して、プレミアム版のライセンスのURLを教えてもらったのですが、
10台までしか使えない。
と回答をもらいました。（本当かどうかを再度確認するつもりですが）
どなたか11台以上アクティベーションできた方いますでしょうか？
あと、製品が変わるので、全端末アプリの入れ替えとアクティベーションをやり直さないといけなかったかどうかわかる方いますか？
2点
https://www.kaspersky.co.jp/pricing#price-table
11台以上に実際インストール出来るか（どこまでライセンスを監視してるか）はやってみないとわからない
現状11台インストール出来るライセンスはないようなので
間違いなくライセンス違反というだけだと思いますが
書込番号：26205313
3点
＞ヘイムスクリングラさん
ライセンス違反ですかね？
知りたいのは、以前のライセンスのように、11台以上はライセンスの追加費用無しで、連絡さえすればライセンスをもらえる。
って事は無いか？
です。
10台版が10台までしかアクティベーションできないなら、サポートに連絡してもライセンスはもらえないのかなぁ
と思い質問しました
書込番号：26205493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヘイムスクリングラさん
あ、もしかして誤解があるのかもしれませんが
以前のインターネットセキュリティのプレミアライセンスは正式に11台以上も使用できることをサポートに確認しています。
他のユーザーも同じ対応してもらった。
と言う書き込みもあります。
この新しいプレミアムがどうかを知りたい。って事です
書込番号：26205498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インターネットセキュリティが何なのかわかりませんが、カスペルスキーはライセンスを追加購入すれば100台まで登録できます。
https://support.kaspersky.co.jp/my-kaspersky/213718
書込番号：26205585
1点
＞ありりん00615さん
持ってないならコメントしないで欲しいんですけど。
書込番号：26205602 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サポートからの返事がきました。
--------------------
現在のライセンスは最大10台となっているため、11台以上の端末への
適用ができない仕様になっております。
以前のライセンス「カスペルスキーセキュリティ」は、利用可能な台数に
制限がない内容でしたが、ライセンス形態の変更に伴い仕様が変わっております。
--------------------
との事で、10台未満になるようにするしかないようです。
3人家族ですが、私自身が５台
妻と子供がそれぞれ２台常用している感じです。
ときどきジャンクで使う感じで、常用端末なら10台で大丈夫なんですが、
今後はアクティベーションする前に、10台超えないようにするしかなさそうです。
書込番号：26205863
3点
セキュリティソフト > ソースネクスト > ZERO ウイルスセキュリティ 1台用 2023年9月発売モデル
 |
|---|
質問です。
こちらの商品を購入したのですが、ご利用の手順に沿っていざインストールしようとしたらホームページが開いて先に進めません。
適当に、いじっていたらシリアル番号を入力する画面になったのではがきにあるシリアル番号を入力しましたが、
はじかれてしまいます。
以前同じものをインストールしたときはこんなに苦労しなかったのですが…
どなたかわかる方ご教授お願いいたします。
書込番号：26194012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆kazukazu☆さん
これ効果が無い上に、動作が重くなるだけです、インストールは止めた方が良いです
書込番号：26194016
3点
Googleなどで「ウィルスセキュリティZERO ダウンロード」と検索すれば、ダウンロードサイトのリンクが見つかるかと。
今ググったら下記リンク先でした。
https://www.sourcenext.com/uni/vs_posa/pc/?srsltid=AfmBOorYd4Gl3Jx43KiviirZH9Ze4AR_wIC_BpdL5zUR0AiujbDAgmeE
そのサイトに書かれているとおり、
１．ダウンロード
２．インストール
３．アカウント作成（またはログイン）
４．シリアル番号入力
で使えると思います。
書込番号：26194018
1点
＞☆kazukazu☆さん
＞以前同じものをインストールしたときはこんなに苦労しなかったのですが…
●主の貼った写真の下方に「カード版 1台」とありますが、その時のアプリとは別途購入したと言う事でしょうか？
そうでなく、使い回しだったら、アプリが2台目のマシンと認識して認証出来ないのではないでしょうか？
その場合、メーカーサポートに電話orメールで問い合わせして、マシンを買い替えことを伝える事で対応してもらえるかもしれないです。
書込番号：26194020
2点
やめた方がいいです。
まだ こんなの買う人がいるんだ．．．
書込番号：26194022
3点
いや、インストールしたらdefender外されるから、セキュリティ下がるんじゃないかな。
書込番号：26194036
3点
＞アドレスV125.横浜さん
そうなんですか？？！！
わかりましたやめます！
ありがとうございました！
書込番号：26194066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ダンニャバードさん
ありがとうございます。
書込番号：26194067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞JAZZ-01さん
使いまわしではなく新規でなんですけど。
あんまり評判よくないのでやめておこうかと。返信ありがとうございます。
書込番号：26194068 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Audrey2さん
まぢですか？
自分やばいやつですね。
やめときます。
ありがとうございます。
書込番号：26194069 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ムアディブさん
そうなんですか？？！！
やめときます。
ありがとうございます。
書込番号：26194071 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
30日以内の返金保証があるので返金保証申請してみたらどうでしょうか
https://www.sourcenext.com/product/security/zero-virus-security/?i=gt-panel
書込番号：26194143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆kazukazu☆さん
XPの頃に使ったら以上に動作が重くなって、色々調べたら
口コミは酷いは、レビューも酷いはで、散々な目にあいましたよ
書込番号：26195082
1点
＞ニコイクスさん
そんなのがあったんですね。
ありがとうございます。
書込番号：26195269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アドレスV125.横浜さん
ですね。
書込番号：26195270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
セキュリティソフト > キヤノンITソリューションズ > ESET HOME セキュリティ エッセンシャル 3台3年
Win10 Pro 22H2 64bit
表題のとおり、PC起動時にかなりの頻度で インターネット保護 > Webアクセス保護 が無効になっており、
手動で有効にしなおす状況が多発しています
確認すべきポイントなど何かお気づきになることはありますでしょうか？
1点
https://eset-support.canon-its.jp/faq/show/368?site_domain=private
正規ユーザーならベンダーのサポートを頼ってください。
製品価格にはそういうサポート費用も含まれています。
書込番号：26182553
2点
サポートに問い合わせてみました
1.設定の初期化
2.クリーンアンインストールからインストールしなおし
以上を奨められました
まず1を行って再起動後、問題は発生していないので、これでまず様子を見てみようと思います
書込番号：26182704
1点
 |
|---|
PCをいじっていたら先ほど、図のように、Avast Free Antivirusなるソフトが勝手にインストールされました。
インストールを中止することもできず、インストール後アンインストールしました。
以前(何年も昔)、ノートンもこんなことありました。私はカスペルスキーを入れてるのに、無理やりノートンが入って来て、しばらく二重のセキュリティ体制でした。
こういう押しかけソフトにも困ったものですが、皆様はセキュリティはどうしてますか？ 私は現在はWindows Defenderだけです・・・
こういうソフトは最初は無料でも、そのうち金を払えと言ってくるのでしょう？
1点
個人的な意見ですが
カスペルスキーはアンインストールして
Avast Free Antivirusを使ったほうがいいと思います
>こういうソフトは最初は無料でも、そのうち金を払えと言ってくるのでしょう？
いいえ
一生無料で使えます（有料版の催促はありますが）
なおユーザ数は４億を超えています
申し分ありません
defenderやカスペルスキーなど敵ではありません
うちでも、もう２０年位ただで使っていますが、ウィルスにやられた
ことはありません
多分世界最高レベルだと思います
以上個人の意見です。何も保証はありません
書込番号：26166980
2点
レスありがとうございます。
なーるほどねえ。
私も以前は仮想マシンにはAvastを入れてましたが、今はすべてWindows Defenderのみですね。
書込番号：26166993
2点
なーるほどねえ。
Windows Defenderなんか信用しません
おもちゃです
なお余談です
あまり言ってはいけませんが
いまカスペルスキーを使っていたら
thunderbirdで１０年前のメールが、いま突然ウィルス検知され
警告が表示されたとあるサイトで話題になっています
●なぜいま１０年前のメールがウィルス検知されたのか？
１０年前のカスペルスキーがいまいちだったから
という話をしていました
カスペルスキーが無農だといっているわけではありません
が
Avast Free Antivirusのほうが賢いのでは
と再度思ってしまいました
以上個人の意見です。何も保証はありません
書込番号：26167002
1点
因みにサブ機の方は、ノートンが入ってます。
アンインストールするのも面倒なので、昔からそのままにしています。
更にマルチブートのWin7にはスーパーゼロが入ってます。昔はこれらを使って多方向からウィルスチェックをしてました。無駄な努力でした。
書込番号：26167010
1点
＞uechan1さん
Avastは、Windows7の頃に何年間か無料で使っていました。
Windows10になって、Defenderが市販ソフトと同レベルになったと聞いて止めました。
今でも永年無料で使えると思います。
どのセキュリティソフトも完璧ではありませんし、Defenderで十分でしょう。
書込番号：26167016
4点
ノートン懐かしいです。使っていました
スーパーゼロ懐かしいです。使っていました
↓
結局は有料ソフトは不要と結論しました
使っていけないとはいいませんが
有料ソフト使う必然性がないといいます
>無駄な努力でした。
いや努力は有益でした
ただ
●お金が無駄でした
ただで使えるAVASTがあるのでということです
以上個人の意見です。何も保証はありません
書込番号：26167017
1点
>どのセキュリティソフトも完璧ではありませんし、Defenderで十分でしょう。
全く普通の人はDefenderで十分でしょう
が
ワンランク上のことを思う人はAVASTですね
Defender
AVAST
実際にウィルスを使って検証するとわかります
●検証したことがない人にはわかりません
AVASTがワンランク上です
以上個人の意見です。何も保証はありません
書込番号：26167024
1点
＞uechan1さん
有料のセキュリティーソフトを入れると動作が著しく重くなりますし
現在のディフェンダーでは、有料ソフトと同じでリアルタイムで監視をしているので
下手に入れて動作を遅くする必要は無いですよね
書込番号：26167036
3点
今回の質問の主旨は、どのセキュリティソフトが良いのかではなく、たとえどんなに良いソフトでもこのように意図せず勝手に入ってくるソフトはいかがなものか？ ということです。
書込番号：26167042
2点
>下手に入れて動作を遅くする必要は無いですよね
低いレベルで我慢してください！
はい
AVASTのようなワンランク上は望みません
正解ですね
なにも間違いはありません
低いレベルでいい〜んです！！！！
書込番号：26167044
1点
> 今回の質問の主旨は、
>どのセキュリティソフトが良いのかではなく、
>たとえどんなに良いソフトでも
>このように意図せず勝手に入ってくるソフトはいかがなものか？ ということです。
よくないです
でも止められないですね。。。
では仕方ないですかね
PCをいじらないでしかありません
●インターネットをやめるしか。。。。。
書込番号：26167050
1点
問題は勝手にインストールしないでという話ですかね？
自分もウィルスセキュリティソフトに関しては勝手に入れないでとは思ってます。
入れる前に承諾の画面を出してYes Noくらいの動作はしてほしいと思います。
自分も今はDefenderしか入れてないです。
更新頻度や性能を含めてそれほど問題にならないとは思ってます。
ただ、どちらが優れてるかなどは自分は断定できないので、個人がいいと思うものを入れるでいいと思います。
ただ、何度も言いますが勝手に入れないでとは思います。(Nortonとか。。。）
書込番号：26167055
6点
＞uechan1さん
こんにちは。
＞たとえどんなに良いソフトでもこのように意図せず勝手に入ってくるソフトはいかがなものか？ ということです。
まーお行儀の悪い「困ったちゃん」なのは確かでしょう。
何かのフリーソフトを使いたくてインストールしてみたら、意図しない別のソフトも勝手にインストールされてしまった、ってところでしょうか。
多分そういう「半強制抱き合わせインストール」をさせることで、その「抱き合わせ」ソフトの出所からフリーソフトのリリース元へ某かの報酬が入る的な仕組みでもあるんでしょう。
でも、そういう「収入源」があるからこそ、エンドユーザーには対価を求めずともサービスを提供できる＝「フリーソフト」としてリリースできている、っていう見方も出来なくないでしょう。
まーせいぜい、
その手のソフトをインストールするときには設定をデフォルトの「お勧め／お任せ」にしない＝インストーラーのウィンドウ？画面？の隅に小さく出ている「高度な設定」的な項目を敢えて開いて見る→「お勧めのソフトをインストールする」類いの項目にデフォルトで入っているチェックを外してからインストールに進む、とかで、望まないソフトが勝手にインストールされるのを阻止・回避する、
・・・ってな感じで自衛するんでしょうね。
書込番号：26167132 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Windows Defende使ってます。
・有料の問題点
契約の継続を忘れると、更新がいつの間にか止まってる
・無料の問題点
買収・売却で会社の経営が変わると、怪しいソフトに様変わりする時がある。
ユーザー側では気が付きようがないし。意外にフリーソフトは危ない。
書込番号：26167326
4点
＞usernonさん
＞AVASTのようなワンランク上は望みません
AVASTも昔に脆弱性は見つかって話題になったしね、無料版では・・
＞uechan1さん
何かしらのDL時に付いてくるので確認しながら進めれば回避できるのでは？
書込番号：26167378
2点
今回は全くなんで入ってきたのかわかりません。
やっていたことはWin10で使っていたフォントを手作業でWin11に移していた時のことでした。突然インストールが始まり、途中で中止もできず(タスクマネージャーで停止もできず)、という状況でした。
最近のCDI、CDMやIObitのソフトのように、他のソフトもインストールしそうになるものでも、途中でチェックを外せば余計なものがインストールされないといったものではなかったのです。
以前のノートンみたいに勝手に入ってくるのです。
セキュリティソフトですので、そんなに悪さはしないでしょうが、承諾なしに勝手に入ってくるのはいただけません。即アンインストールしました。通常のアンインストールではなく、レジストリーからも、残存フォルダ・ファイルもすべて消しました。
「Windowsに危険があります。ぜひこのソフトを入れてください」の類と同様だと思います。ソフトの良しあしではなく、勝手に自分の家に入ってくるな、です。
レジストリーを整理して気がついたのですが、どうもCCleanerが悪さしたみたいですね。"(-""-)"
書込番号：26167494
2点
これは逆に、いい経験をしたのではないですか？
この手を使えばこっそりとウィルスをインストールできるいうことです
「常にウィルスに気をつけろ！うっかりするな」
とただで教えてくれたようですね
有難いです
と前向きに
なおCCleanerは何かと問題を起こしますね？
もう使っていません
書込番号：26167523
2点
これは多分ですが、以前CCleanerをインストールし直した際、一緒についてきたAvastがインストールされたのでアンインストールしましたが、その時に完全に消せず、レジストリーや残存フォルダ・ファイルが残っており、それがあるきっかけ(不明)で再度インストールの作業が実施されたのだと思います。
皆さん全員にGA進呈したいところ、3名までなので、申し訳ありませんが選別させていただきました。
重ねて、レスありがとうございました。<m(__)m>
書込番号：26167525
1点
さすがに簡単にはアンインストールはできません！
以下がAVASTを●完全にアンインストールする方法です
やってみてください
-----------------------------------
https://www.avast.co.jp/uninstall-utility
アバスト削除ツールを使ったアバスト アンチウイルスのアンインストールアバスト クリア
avast_av_clear.exe
こちらは、アバスト クリアを使用して Windows 10 のアバストをアンインストールする方法です。
avastclear.exe アンインストール ユーティリティをダウンロードし、PC のよく使う場所に保存します（デフォルトではダウンロード フォルダです）。
ファイルを右クリックし、コンテキスト メニューで［管理者として実行］を選択します。許可を求められたら、［はい］をクリックします。
アバスト クリア ダイアログの［はい］をクリックして、PC を■セーフ モードで起動します。
アバスト プログラム ファイルが含まれているフォルダを選択し、アンインストールしたいアバスト アンチウイルス製品を選択します（場所と製品は通常、自動的に検出されます）。［アンインストール］をクリックします。
書込番号：26167531
1点
セキュリティソフト > マカフィー > マカフィー リブセーフ 3年版
MacOS15.4.1にアップデートしたところ、リブセーフのファイアウォールCPU利用率が常時200%前後で推移するようになった。一時的なバグなのか、今後のリブセーフの仕様なのかは不明。
もしかしたらMacOS15.4.以前に発生していたのかもしれないが、現象を把握したのは今回のアップデート時だった。
気がついたのはインテルMacでアイドル状態でも常時ファンが回るようになったため。おかしいと思いアクティビティモニタで調査した結果、StatefulFirewallが常時CPU利用率200%で推移していることがわかった。
リブセーフのバージョンを最新の4.26.0と確認し、また、リブセーフ自体のアンインストール、再インストールを行なったがCPU利用率200%の現象は解消しなかった。
結局、リブセーフのファイウォールを停止したところ、StatefulFirewallのCPU利用率200%は解消した。
AppleシリコンMacでも同様の状況になるが、低電力動作のためかファンが回ることもなく、アクティビティモニタをチェックしなければ気が付かないだろう。
実際に先に15.4にアップデートしていたAppleシリコンMacではこの現象に気づかず、しばらくしてからインテルMacを15.4.1にアップデートしてファンが常時回ることで気がついた次第。
Appleインテリジェンスに対応しないインテルMacは、単なるバージョン合わせのアップデートだったのだが、思わぬ発見となった次第。
ちなみにMacOS14.7で動いているAppleシリコンMacでは、同じバージョンのリブセーフでファイアウォールのCPU利用率200%という現象は起きていない。MacOSの仕様変更にリブセーフが対応できていないだけなのかもしれない。
ファイアウォールのCPU利用率200%が仕様なのかバグなのか不明だが、もしも仕様ならば乗り換え動機として十分だと思う。
5点
MacOS14.7で動いているAppleシリコンMacではリブセーフでファイアウォールのCPU利用率200%という現象は起きていないと書きましたが、その後、MacOS14.7でも、同じ現象が起きることがわかりました。
起きていないと勘違いしたのは、サンダーボルト通信のためにリブセーフのファイアウォールを切っていたためで、MacOS14、15のバージョンに依存せず、起きる現象のようです。
リブセーフのファイアウォールを停止すれば現象は起きないので、とりあえず停止して様子見です。
書込番号：26161919
3点
statefulfirewall cpuで検索してこの記事に辿り着きました
私のMBAでも同様の現象が発生しておりリブセーフのファイヤーウォールをオフにすることでCPU稼働率が下がりました
macOS 15.5です
使っていてすぐに熱くなるのとバッテリーの消耗は激しいので何が起こっているのだろうと悩んでいましたが
解消してよかったです。
書込番号：26188605
2点
情報、ありがとうございます。私の方でもMacOS15.5でも再現することを確認しました。
こちらへの書き込みに前後してマカフィーへ連絡しており、この現象について調査することになっていますが、本日（5/27）時点でこの問題について案内できるような事柄はないと連絡をもらっています。
書込番号：26192205
4点
2025年8月初旬、MacOSのバージョンを15.6に上げたのでリブセーフのファイアウォールをオンにしてみたが、これまでと同様StatefulFirewallのCPU利用率が200%ほどになった。すぐにリブセーフのファイアウォールを停止。
マカフィーからは、あいかわらず進展がないという連絡しか来ない。
以前の不具合も解消までに半年以上かかったから、今回の問題も解消まで時間がかかるのだろう。
書込番号：26258003
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
