このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 crystalmark.infoについて |
1 | 3 | 2020年9月4日 13:30 |
ウィルスバスター |
1 | 3 | 2020年9月1日 18:42 |
| セキュリティソフトと無線ルーターの愛称 |
3 | 3 | 2020年6月21日 18:30 |
| google chromeがwebカメラを使用しています |
55 | 5 | 2020年12月16日 15:26 |
| avastの一連のニュースについて |
12 | 14 | 2020年3月6日 14:39 |
| Windows 10 にもセキュリティソフトは必要？ |
37 | 14 | 2020年1月18日 04:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
crystalmark.infoが色々よさそうなので入れてみたいと思います。
https://crystalmark.info/ja/download/#CrystalDiskInfo公式らしいところのここまで進んだのですが、この後どこに進んだらいいのかわかりません。
インストーラーもZIPも１０とは書いておらず、進んでみたのですが途端に英語のページになりました。
信頼のできるフリーソフトが集まっていると窓の社さんをよく勧められるのですが公式らしいところより使いやすいでしょうか。
1つ入れておくと色々な時に便利そうなので電源回数やHDDの温度など見られるソフトを1つ入れておきたいと思っています。
このソフトの入れ方や、それよりもっといいものがあるということがあれば教えてください。
0点
通常版でもShizuku Editionでも、どれでも
インストーラー (Vista-)
でのをダウンロードすればいいです。
どれもWin10対応です。
クリック後、英語ページになりますが、問題ないです。
ちょっとするとダウンロードが始まります。
始まらない場合は、青文字のCrystalDiskInfo8_8_2.exeっていうところのリンクをクリック。
窓の社でも大丈夫です。
書込番号：23641172
1点
早々ご回答ありがとうございます。
公式で合っていましたか？
セキュリティ的には窓の社さんと同じでしょうか。
窓の社さんのサイトはよく勧められたりしますが、フリーソフト紹介ページでページ作成者や長年のもので最も安心とされているサイトさんなのですか？
書込番号：23641205
0点
＞けーるきーるさん
なんとかできました。
ありがとうございました。
ソフトについてはこちらで締めさせていただいて、結果を外付けHDDのところで質問しました。
ソフトについては終わったと思ったのでそうさせていただきましたがよろしければ、結果の数値についてもHDDの方でご回答いただけますとありがたいです。
書込番号：23641256
0点
【困っているポイント】ウィルスバスターで、ネットのスピードが遅くなりますか？
【使用期間】3か月
【利用環境や状況】win10 corei3
【質問内容、その他コメント】ウィルスバスターインストール
0点
ウイルスバスターをアンインストールして、Windows 10の標準機能であるWindows Defenderを有効化して、比較してみれば良いでしょう。
書込番号：23633966
0点
昨日、atermWG1200HS3の無線ランルーターに接続し、「192.168.10.1」が開けないってことで
ウイルスセキュリティ（ソースネクスト）をアンインストールしたら「クイック設定画面」が見事開けまして、解決した矢先です。
今日SSIDの変更しようとすると固まりました。で、アクセスが切れました・・・（;´д｀
またウイルスセキュリティが邪魔してると思い、テンション下がりました。
そこで質問ですが、アイ・オー・データのWN-AC1167GRの時は全然問題ありませんでしたが
正直Windowsディフェンダーだけで十分であるのならウイルスセキュリティやめよかなと思います。
Windowsディフェンダーで十分ですか？
今のウイルスセキュリティは「一応」って感じです。
atermWG1200HS3のスレを立てた方が良いか迷いましたが、アドバイスお願いします。
0点
＞Windowsディフェンダーで十分ですか？
十分と考える人もいますし、不十分と考える人もいます。
ご自身が思う通りになさるのが一番です。
書込番号：23443249
2点
完全に十分なんてのは、使用しない以外にはない
怪しいサイトだと思ったら行かない、怪しいメールだと思ったら開かない
まったく何も考えずに操作するなら、ウィルスセキュリティソフトが入っていようと危険。
書込番号：23459312
0点
セキュリティソフトの機能を理解した上で購入された方が良いですよ。
ネットワーク機器のログインや設定をする上で、セキュリティソフトの許可などの設定をするのは、暗黙の了解ですが。
とりあえず、ソースネクスト系のスーパーセキュリティなどは、あまり良い仕様になっていなかったかと思いますので、出来れば、ESETインターネットセキュリティやKasperskyセキュリティに変更した方が良いですよ。
書込番号：23483497
1点
お世話になります。
最近、カスペルスキーインターネットセキュリティ最新版をノートパソコンに入れたのですが、
その後、たぶんGmailにログインした直後だけなのではと思うのですが
「google chromeがwebカメラを使用しています」と上部にメッセージが出るようになりました。
最初は驚いたのですが、ネットで調べたら、「google chromeが」ではないのですが「〇〇がwebカメラを使用しています」と表示される
という書き込みがあり、その人もカスペルスキーなどで起きると書かれていました。
またサポートにこの件で問い合わせた所「他のかたからも同様の問い合わせが来ている」とのこと。。
いくら検出力が高くても、これは問題なのではと書き込みさせていただきました。
前使ってたマカフィーも無問題ではなかったですが、さすがにこんなことはなかったのになぁと。。
もちろんこのメッセージを信じてはいませんw同じ症状出るかたいますか？
15点
＞キハ65さん
そうですね、サポートの人もそう言ってました。
たぶん、保護機能が過剰すぎて「webカメラを使用できる準備はできています」みたいなことなのに
「webカメラを使用しています」という表現になっているのではないかと。。
googleで「webカメラを使用しています カスペルスキー」で検索した結果の最下部に
関連する検索キーワードとして「google chromeがwebカメラを使用しています」が表示されることから
このキーワードで検索する人が多いのではと思うのですが、
あまりレスがつかないということはレアケースなんでしょうか？
書込番号：23216301
14点
chromeを立ち上げた時に、これまで一度も出なかったのに突然、『googlechromeでwebカメラを使用しています』と表示されました。
カメラが勝手に使われてる？！と驚き、ググってみたところ、ここにたどり着きました。
数日前に、マカフィーからカスペルスキーに移行したので、そういうことか・・・と原因が分かりホッとしています。
バグのようなものとは言え、カメラを使用していますとい表示は、ドキッとなります。
今でも、撮影されていないだろうな？！という気持ちになります。
書込番号：23329037
17点
最近のリモートワークの兼ね合いにて、アプリケーション不正制御などにて、webカメラ利用を監視する機能があります。
書込番号：23491673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
何か忘れてしまったのですけどgoogle chromeの他にも出た事があります
結局これは「ブロックしています」という解釈で良いのでしょうか？
一応レンズには紙を貼ってます
書込番号：23852249
2点
https://japan.cnet.com/article/35148566/
皆さんどう思われますか？
スマホもパソコンも（なんならスマホの独自セキュリティーソフトも）アバストなのでショックなんですよね。
変えようかな…
書込番号：23196372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はスマホとタブレットにAvast入れていたんですが(PCはマカフィー)、失敗したなあと思う反面、なるほど無料なんだからこういうこともあるよねと、ある意味納得しています。広告以外にもどこかで回収していても不思議じゃないですからね。タダより高いものはないとはよく言ったものです。
今avast以外のスマホ用ウイルス対策ソフトを物色していますが、こうなるとウイルスバスターなどの大手の有料版以外は裏で同じことをしていそうで安心できないんですよね。幸いスマホ自体では大した検索をしていませんが、どこかの無料ウイルス対策ソフトを入れるか大手有料版にするかはちょっと悩みどころです。
書込番号：23196392
2点
パソコンの無料版は動作がおかしくなったので止めましたが、スマホはまだ使ってるんですよね。
他社のものに変えようかと考えています。
データを送るのはどこでもやっているようなものですが、気持ちのいいものではありませんからね。
書込番号：23196638 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヤッパリ、さも有りなん。 という感じです。
私は CClener を常用しているのですが、CClener のバージョンアップ毎に Avast が抱き合わせでインストールされてしまうことが、よく有ります。
CClener のインストール画面で、「Avast をインストールする」という所に予めチェックが付いていて、毎回注意深く、このチェックを外さないといけません。ちょっと油断してチェックを外すのを忘れると、自動的に Avast がインストールされてしまいます。
このような、ユーザーの油断に付け込んで、強引にインストールしようとする行儀の悪いソフトは、「何か怪しい」 と以前から思っていたので、Avast が間違って抱き合わせインストールされてしまった場合は、躊躇無く、アンインストールしています。
（注: Avast と違って、CClener はとても有益なソフトです。）
アンチウイルスソフトとしては、私は Windows 標準の Windows Defender を使っています。
Microsoft への安心感が有りますし、Windows Update の更新処理で、同時に 「Windows Defender Antivirus のセキュリティ インテリジェンス更新プログラム」 も Update されるので、ウイルスデータ更新の手数が省けるメリットも有ります。
書込番号：23196768
2点
＞milanistaboyさん
こんばんは。
以下のソフトに乗り換えるといった方法もアリだと思います。
ZERO スーパーセキュリティ
https://www.sourcenext.com/product/security/zero-super-security/
私はＰＣでこのソフトを使っていますが、買い切り型ですので、他社製品のように毎年あるいは数年毎に更新料を支払う必要もありません。
ただし、端末固定となっており、一度インストールした後は、別の端末にインストールし直すことは出来ません。
このソフトはウイルスの検出率もトップクラスで、以前、他社製品のウイルス対策ソフト（有名どころの各メーカー）がどこも検出できなかった（マルウエアが仕組まれた）危険なサイトを、このソフトだけが検出してくれた事がありました。
もちろん各社もセキュリティを高めるために、常にお互いしのぎを削っていますから正確な優劣は付けられないと思いますが、買い切り型でありながらトップクラスのセキュリティを保っているのはこの製品くらいではないでしょうか。
ちなみに、もっと安価な「ZERO ウイルスセキュリティ」という製品（名前に「スーパー」が付かない製品）もありますが、こちらはマルウエア（ウイルス）や危険なサイトの検出率は低いですのでお勧めはしません。
書込番号：23196784
1点
＞KS1998さん
ご返信ありがとうございます。
＞タダより高いものはない
間違いありませんね。
私も有料版でいろいろ調べてみて良さそうなものを導入したいと思います。
書込番号：23196845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S_DDSさん
ご返信ありがとうございます。
そうですね。データを収集してどう扱うかというところなのに売ってるなんて、、
アバスト信頼してたのに残念です。
書込番号：23196848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Chubouさん
ご返信ありがとうございます。
私もCCleaner使ってたことがありますが求める機能的に他社に変えた気がします。
アバスト怪しかったんですねぇ。
気づけなかったのが悔しい。
まぁ、直接なにかされたわけではないんですが！
書込番号：23196849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CwGさん
ご返信ありがとうございます。
おすすめサイトで見かけました。
更新料いらないのは魅力ですね！
今ノートン、ESET、カスペルスキーなど有料のものいろいろ見てました。
体験版で試しながら迷ってます。
書込番号：23196853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おすすめ、おすすめしないセキュリティソフト有料と無料 (Windows)
https://kaciy-discovery.hatenablog.com/entry/2018/01/07/130019
ここではavastお勧めになってますね。
・他の無料版 使ってますが実害はまだないです。約2年
・ウイルスを検知しましたというのも一度もない。
・ネット銀行利用してますが、特になにもない。
最近、未知のウイルスの検出に強いとかって本当？
自作自演では？などと疑心暗鬼になってます。
これも興味深いです。
https://www.gwtcenter.com/end-of-windows7-support-lies
書込番号：23198785
0点
＞にこにこkameraさん
ご返信ありがとうございます。
有料は特に問題ないのでしょうか。。
心配し過ぎなのでしょうかね。
普通は大丈夫だしやられるときはやられる的な?
防衛力ではいろんなサイトでカスペルスキーが一番に上がりますが個人的にブラウザプロテクションが欲しいのでアバストは良かったんですがねー
そういえば声明出してましたね。
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1232090.html
書込番号：23198814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞心配し過ぎなのでしょうかね。
＞普通は大丈夫だしやられるときはやられる的な?
「実害」は一度も経験したことがないので・・・
現状は そのスタンスです。
・セキュリティソフトで悩むよりネットサーフィン用にクロームブックを「追加」で用意したほうが気持ちは軽くなるかも？
・スマホは持っていないのでなんとも言えません。
書込番号：23198956
0点
もう解決していますが・・・
avastは別に個人に特化した情報を売っているのではなく、ビッグデータとしてまとまったデータから部分的に情報が各社に売られているだけのようですが。
もう１５年くらい前からPCではavastを使っていますけど、特別問題になるような事は起きていません。
それに大半の人が無料で使用しているソフトですから運営している会社だって慈善事業をしているわけではなく、寄付で成り立っているわけではないので、当然何かしらを売らなければなりません。
個人に特化した情報を売られているなら嫌ですけど、どういう行動を取っているかのデータが大量に集まったビッグデータであれば別段個人に迷惑がかかることはまず無いはずです。
こういうのが嫌なのであればやはり有料のソフトを購入されるのが良いでしょう。
それでも有料のソフトでも裏でビッグデータが売られて何かに活用されていることがあるかもしれませんけど。
実際JRのSUICAにしても今回と似たような利用者の行動情報がビッグデータとして売られていますので。
個人的にはやはり気にしすぎかと思いますよ。
書込番号：23199962
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
ご返信ありがとうございます。
なるほどです。
確かにそんな気にしたところで多少のことはやむを得ない部分もあるかなというところですね。
avastのインターフェイスなど好きなので有料版にしてみるなど考えてみます。
ありがとうございます。
書込番号：23199989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人情報保護法は、個人情報を第三者に提供する場合、原則として本人の同意を義務づけている。
しかし、クッキーや広告IDなどのブラウザや端末の識別子に紐付いた情報は、それ単体では個人識別性がないとして、個人情報としての規制を受けない。
このため、利用者の同意を得ないまま、第三者に提供することが可能であり、実際に、広告事業者の間で広範にやり取りされているのが現状である。だが、これらの情報は、提供先が保有する情報と突合された場合に個人情報に変わり得る性質のものである。
では、提供元では個人識別性を有さない情報が、第三者に提供され、その結果、提供先で個人識別性を有する情報となった場合、第三者提供の規制を受けるのだろうか。こうした問題については、必ずしも明確な整理がなされていないのが実情である。
有料版であれば大丈夫という考え方は捨てたほうがいいかもよ？
書込番号：23269082
1点
こんにちわ。
Windows 10には、基本的なセキュリティ対策機能が「Windowsセキュリティ」というOSの機能の一部として、標準で搭載されている
OSの機能だけで、十分に安全にPCを利用できる
という記事をネットで見かけました。
情報ソース； https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/win7faq/1185503.html
windows セキュリティの信頼度はどの程度なのでしょうか？
また、Ipad （IOS13)に関しても最強のOSが採用されているのため、セキュリティソフトをインストールする必要ないです。敢えてインストールしてIpad 使用している人少ないですよ、って量販店のアップル販売員が言ってました。
真意の程は、どうなんでしょう？
よろしくお願いいたします。
0点
今のご時世、Windowsにも最低限のセキュリティが用意されていますが、それで足りると思うかどうかはユーザー次第。
足りないと思えば市販やフリーのセキュリティーソフトをインストールすればいいです。
絶対安心というセキュリティーは今のところMacやｉＰａｄでもあり得ません。
書込番号：23174001
5点
突然のポップアップにも落ち着いて対処・怪しいウェブサイトを見ないまたは見たらやたらOKをクリックしない・アップデート（OSと各アプリ）は必ず最新・無線LANのデフォルトのWEPは危ないことを知ってるなどが理解していればまず大丈夫です。それと怪しいメールが来てもクリックや書かれた番号に電話しないなども追加です。
書込番号：23174004
3点
ESETを 「おまじない」程度で入れてます。
正月の初詣で家族の健康や事故のない1年でありますように と、同じ意味です。
書込番号：23174034
7点
＞newbie2012さん
こんにちは。
下記のようなコラムもあります。
https://news.mynavi.jp/article/virus_drweb-15/
--
Windows 10のDefenderだけでは不安に思えます。筆者私のお勧めは、Windows 10で強化されたWindows Defenderはそのまま活用し、さらにセキュリティを強化するため、アンチウイルスを導入することです。
--
信頼性を度合いで表すのは難しそうかなとは思いますし（※セキュリティソフト評価機関の評定は一定の参考にはなるのでしょうが）、そこそこ名の知れた市販品を入れておいた方が気持ち的に安心かなと思って、私はESETを導入しています。
iPadの事はわかりませんが、Androidスマホの投稿を見ていると「Androidスマホにはセキュリティソフトは不要」という声もあるようです。
十分に仕組みを理解した人で、問題が発生しない運用ができている人には、不要なのかもしれません。
多少はセキュリティの事も意識して情報端末は利用していますが、無いよりは有った方が良いかというので市販品を導入し、周囲にも「一応は名の知れた製品で対策をしている」と言える口実作りぐらいにもなっているかなという気はします。
釈然としない回答で申し訳ない気もしますが、私はこんなスタンスでいます。
書込番号：23174035
2点
＞newbie2012さん
>Windows 10 にもセキュリティソフトは必要？
かと聞かれれば、私は必要だと思います。
詳しい説明をすると大変すぎるので、説明は省略しますが、攻撃者は、ありとあらゆる事を考えて攻撃してきますので、セキュリティソフトがあっても安心出来ないと思っています。
私はずっとノートン社のセキュリティーソフトを使っていますが、このソフトを使ってログを確認すると、セキュリティーソフトがどのように役に立っているのか理解出来ると思います。
書込番号：23174039
4点
＞newbie2012さん
更新の履歴を見てみると、悪意のあるソフトウェアの削除ツールというものがインストールされています。Windows Defender とファイヤーウォールと共に活躍してくれるでしょう。
OSなどが侵略されたら？ クローンから元に戻す。
ネットサーフィンをする時は広告ブロックなどいろいろなアドオンをインストールするとかなり便利に使えます。
書込番号：23174171
1点
基本的にWindows 10のセキュリティ機能は信じても構わないと思います。
私もWindows標準機能のWindows Defenderを使ってきましたが、特に問題は有りませんでした。
ただ、不安に感じるならサードパーティのセキュリティソフトを使用したら良いかと思います。
そう言う私もサポートが切れたWindows 7のPCには、ESETをインストールしました。
（Windows 10、macOS 10. 15も試しにインストール）
書込番号：23174191
2点
日本のメーカーで販売されているPCの一部にはセキュリティ一ソフトが付いているっすね。
セキュリティソフトが必要無いなら付けるのも変すね。
もっとも、大人の事情もあるっすがね。
オイラは色々(ムフっ)なの除くし必要っすね。
書込番号：23174250 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
生命保険や自動車保険と一緒かな？
暇つぶしに検索してたら変なサイトにも行ったりすることがあるので、ESET入れています。
スマホやタブレット等も入れてるので。
大丈夫って意見も多いですが、思わぬ場所に飛ばされる事も偶にあるので、私は入れていますね。
書込番号：23174341
1点
ユーザーによります。
やらかす人には、どんな強固なセキュリティーも意味が無いですし。用心深い人はそもそもセキュリティーソフトのお世話になるようなことをしません。
>十分に安全にPCを利用できる
"十分"なんて言う人は、やらかす類いの人です。
書込番号：23174351
3点
MSE(Microsoft Security Essentials)(Windows Defender の前身)が出るまでは、
AVG や Avast! を入れていました。
すべて無料です。後者2つは有料版もあります。
無料版を使ってみて気に入らなければ、他のソフトにするのも、アリだと思います。
書込番号：23174489
2点
こういう質問では大抵は、○○に気を付ければ、△△しなけれえば大丈夫って答えてくれる人はいる。
でも、何か問題があってもその人達は当然ながら何の責任も取ってくれません。
何かあった時に、やっぱり入れておけばよかったと思わない自信があるなら入れなくてもいい。
ちなみに私はWindowsにはESET入れてます。 iOSとAndroid端末には何も入れてないけど。
まぁ、迷ってる理由が、”お金がもったいない”ってだけの理由であれば、入れた方がいいんじゃない？とは思うけど。
書込番号：23174517
1点
＞CLX三〇さん
＞猫猫にゃーごさん
＞KAZU0002さん
＞kaeru911さん
＞やっぱり生がいいさん
＞キハ65さん
＞1991shinchanさん
＞とにかく暇な人さん
＞でそでそさん
＞あずたろうさん
＞JTB48さん
＞EPO_SPRIGGANさん
皆様、ご親切に回答ありがとうございます。
総合的に判断すると、
何事も１００％安全安心な物事など存在しない。
不安に感じるならば、安心料と思ってセキュリティソフトをインストールしたほうが無難
ってことだろうと思います。
思えば10年以上もお世話になっていたNorton様の3年版がそろそろ切れる時期。
まったく気にせずネット使い続けてきましたが、そのバックグラウンドでNorton様が目を光らして守っていてくれてたんですねぇ。
というわけでやはりセキュリティソフト入れることにします！
ところで、ESETってかなりコストパフォーマンスいい商品みたいですねぇ。
これにしてみようかな。
皆様ありがとうございました！
書込番号：23174681
0点
かなり前、XPを使っていた頃、ウィルスソフトを入れていませんでした。
Explorerのツールバーにいつの間にか、見たことがないアイコンがありました。
開くと、自分の銀行口座の番号類や自分の住所・電話番号などが表示されました。
当時、デイトレードをしていたので、証券会社に聞くと、スパイウェアが入っています、とのこと。
直ぐ、PCのリカバリー後、登録する所のパスワードなど、思い当たる所は変更しました。
もちろん、リカバリー後ウィルスソフトは入れました。
それ以来、ウィルスソフトは継続して入れています。
海外サイトもよく見るので、入れるのは当然ですね。
ま、ネットに接続しないならいいですが、つなぐならウィルスソフトは入れた方がいいですね。
入れたからと言って、絶対安全とは言えませんが、入れないよりはいいでしょう。
書込番号：23175127
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
