
このページのスレッド一覧(全423スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2005年1月1日 08:20 |
![]() |
0 | 7 | 2004年12月24日 23:30 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月23日 22:41 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月21日 00:48 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月2日 21:22 |
![]() |
0 | 6 | 2004年11月30日 12:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




PCバンドル用の Norton Internet Security 2004 の更新の時期になりました(3ヶ月)。この機会に2005を入れようと思いますが、機能が増え、動作が軽くなったのでしょうか。ご存知の方、教えてください。
また別のPCには以前からNOD32を入れ重宝しています。しかしブロードバンド時代、このソフトだけでは不安を覚えていているのですが、NOD32を使っている方、ほかに何かソフトを入れていますか。
英語が苦手で、私は英語フリーソフトは難しいのです。
0点


2004/12/31 12:52(1年以上前)
>NOD32を使っている方、ほかに何かソフトを入れていますか。
以下のソフトを入れています。
[パーソナルファイアウォールソフト]
ZoneAlarm(日本語無料版)
http://jp.zonelabs.com/download/znalm.html
Windows版パーソナルファイヤーウォール
日本語対応版ZoneAlarmについて
http://www.okayama-u.ac.jp/user/cc/service/manual/zonealarm/zonealarm.htm
の日本語版のバージョンのより新しい英語版を入れています。
[スパイウェア対策](いずれも個人使用の場合無料で利用できます)
Spybot - Search & Destroy 1.3(設定で日本語を選べます)
http://www.download.com/Spybot-Search-Destroy/3000-8022_4-10289035.html?tag=lst-0-2
Spybot1.3のダウンロードとインストール
http://www.higaitaisaku.com/spybotinst.html
Spybot1.3によるスパイウェアの除去方法
http://www.higaitaisaku.com/spybot2.html
Ad-Aware SE Personal Edition 1.05(英語ですが使い方は単純です)
http://www.download.com/Ad-Aware-SE-Personal-Edition/3000-8022_4-10319876.html?tag=lst-0-2
Ad-Aware SEによるスパイウェアの除去方法
http://www.higaitaisaku.com/adaware.html
Ad-Aware SEのダウンロードとインストール
http://www.higaitaisaku.com/adawareinst.html
[トロイの木馬対策]
ewido
http://www.ewido.net/en/?
(日本語対応で日本語で使用できます。
インストール後2週間は試用期間としてフル機能を利用できますが、
2週間経ち、購入手続きを行わないと一部機能が制限されて、
無料版として利用できます。
主な機能制限としては、常駐監視が利用できなくなることと、
HDDの手動スキャンでスキャン対象からアーカイブ/書庫
が除外されることです。操作はいたって簡単です。)
ここから先は参考までです。
[対策ソフトで検出できないものに対する対策]
パーソナルファイアウォールソフトのZoneAlarmは、
インターネットにアクセスするプログラムについて
毎回接続を問い合わせる設定で利用しているので、
まずZoneAlarmで悪意あるプログラムの発見ができれば、
と考えています。
次に、
HijackThisによるレポート出力と手動でのスパイウェア除去
http://www.higaitaisaku.com/hijackthis.html
HijackThisというソフトやこれに含まれるStartupListをつい最近使い始めました。
Windowsのレジストリその他(Win.ini、System.iniなど)におかしな登録がないか
調べるのに活用できればと考えています。
network sniffer VIGIL
http://homepage2.nifty.com/spw/software/vigil/
使用しているパーソナルファイアウォールソフトのZoneAlarmや
ブロードバンドルータにインターネットとの接続ログをとる機能がないので、
(必要を感じたときだけ)使用しています。
書込番号:3711146
0点



2004/12/31 15:34(1年以上前)
ぞうさん、ありがとう。
いろいろ使っているんでね。
初心者はNOD32と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の3つで大丈夫でしょうか。完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。
なにしろ、更新料が安価で済むのは魅力的です。
書込番号:3711675
0点


2004/12/31 17:22(1年以上前)
信乃さん、こんにちは。
>NOD32と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
>と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の3つで大丈夫でしょうか。
NOD32やNorton Internet Security(Norton AntiVirus)2004に限らず、
ウイルス対策ソフトやスパイウエア対策ソフトは万能なものではないので、
何を使っているかということよりも、
怪しいサイトに行かない。リンクを安易にクリックしない。
怪しいプログラム/ファイルをインストールしない、ダブルクリックしない。
メールはテキスト形式で表示する。WindowsUpdateを欠かさない。
といった普段よく聞く安全のための基本的な事柄の方が大切になってくると思います。
>完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。
比べる事柄によっては事柄ごとに違ってくるかも知れませんが、
セキュリティに関してはどちらも優秀な製品(組み合わせ)だと思います。
これは、Norton Internet Security 2004が2005でも同じです。
ただし、ウイルスやスパイウェアなどの悪意あるプログラムに関しては、
どちらの製品も万能ではないので(検出できないケースが存在するので)、
普段のパソコンの使い方がなにより大切ですね。
書込番号:3712036
0点


2005/01/01 08:20(1年以上前)
信乃さん、あけましておめでとうございます。
>初心者はNOD32と[パーソナルファイアウォールソフト]ZoneAlarm
>と[スパイウェア対策]Spybot - Search & Destroy 1.3の3つで大丈夫でしょうか。
>完璧でないにしろNorton Internet Security 2004ぐらいの防御ぐらいでしょうか。
念のため書いておきますね。
下は以前投稿したものから拾ってきたものです。
注意すべきは、テスト(に使用するサンプル群)によって検出結果は変わってくるという点と、
テストごとの検出率で、相対的に検出率が高い製品が、相対的に検出率が低い製品が
検出できたものをすべて検出できるわけではないと(普通に考えると)想像される点です。
そして何よりも重要なことは、悪意あるプログラムを100%検出できる製品は存在しない
という点です。以下、参考まで。
Virus Bulletinという雑誌があり、定期的にウイルス対策ソフトの性能テストを行っています。
下のページのVOL.1はVirus Bulletinの昨年6月号(日本語版)です。
WindowsXP Professional上でのテスト結果や「VB 100% award」についての説明が
日本語で出ています。Symantec AntiVirusというのがシマンテックの企業向け製品です。
ウイルス ブレティンのご紹介(キヤノンシステムソリューションズ)
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/v_b.html
(http://www.canon-sol.co.jp/index.html)
下のページ一番下の2004のJuneのところにWindows XP Professional上で
行われたテストの結果が載っている今年の6月号(英語)のPDFファイルがあります。
(テスト結果をまとめた表の見方は上の2003年6月号を参考にされると、理解しやすいと思います)
Symantec SAVとあるのがシマンテック製品です。
Virus Bulletin Home > Magazine > Archives
http://www.virusbtn.com/magazine/archives/index.xml
(Virus Bulletin http://www.virusbtn.com/)
トロイの木馬やスパイウェアなど、ウイルス以外の脅威も含めた検出力については、
参考までということですが(英文です)、
Comparison between antivirus software (26 September-1 October 2004)
http://www.10ts.com/reviews/antivirus-test.htm
(10TS.COM http://www.10ts.com/index.htm)
Comparative tests of antivirus programs:10-25 August 2004
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67
(www.virus.gr http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp)
AV-Comparatives:On-demand comparative August 2004
AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→On-demand comparative August 2004 Online results
PDFファイルのほうが読みやすいかも。
パターンファイル(定義ファイル)にない未知の脅威にどのくらい対応できるか
という点については、今年の8月6日時点のプログラム、定義ファイル構成で、
以後発見された新たな脅威やテストに使用された各対策ソフトにとって目新しい
テストサンプルにどのくらい対応できたのかを調べたものがあります。
AV-Comparatives:Retrospective/ProActive Test November 2004
AV-Comparatives http://www.av-comparatives.org/
→Comparatives
→4.Retrospective/ProActive Test November 2004
ReportのPDFファイルが読みやすいです。
ProActive detection of new ITW-samplesというテストで使用されたサンプルは、
今年8/6〜10/6の間にInternational Wildlistに出てきたもので、
zoo-sample(実験用のテストサンプル)として以前から存在していたものなどを除いた、
テストに使用された各対策ソフトにとっては目新しい8個のサンプルを使っての
テスト結果だそうです。
ウイルス対策ソフトというのは、主にウイルスの検出に主眼を置いて開発されてきたもので、
スパイウェア対策に対しては近年力をおき始めてめてきたものだと思います。
そのためウイルス以外の脅威に対しては必ずしも専用対策ソフト並みの対応ができない
場合もあると思います。そういった意味で、ウイルス対策ソフトを使用していても
Ad-awareやSpybotといった無料で使用できるスパイウェア専用の対策ソフトを
併用している人が多いのだと思います。しかし、スパイウェア対策ソフトでも、
すべてのスパイウェアを検出できるわけではありません。
The Spyware Warrior Guide to
Anti-Spyware Testing
http://spywarewarrior.com/asw-test-guide.htm
(日本での利用者も多いと思われるAd-aware、Spybotのテスト結果は下のページに
あるTest Resultsの#1、#3、#5に出ています。
なお、テスト結果の集計欄にある[False pos.]という項目は誤検出のことです。)
ZoneAlarmについていえば、接続について毎回問い合わせる設定で利用できるという、
Norton Internet Securityに比べ便利な点もあり、また、現在の日本語無料版でも、
リークテストの結果はおそらくNorton Internet Securityよりも良いのではないかと、
想像できます。
なお、パソコンからの情報漏えいではなく外部からの不正侵入防御という点においては、
どちらも変わらないと思います。
Firewalls outbound application filtering VS Leak Tests
http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
(Firewall Leak Tester http://www.firewallleaktester.com/index.html)
[1975651]ZoneAlarmでLeak Test
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1975651&ViewLimit=0
ZA(Free) 5.1.033のLT途中経過
http://www.ryulife.com/cgibin/bbs/net/bbs.cgi?mode=resview&sled=752&num=3&page=31
以上、悪意あるプログラムに対する対応状況、パーソナルファイアウォールなどに
ついて見てきたわけですが、一番のセキュリティ対策は上にも書きましたように
普段よく耳にするセキュリティ対策の基本事項だと思います。
書込番号:3714078
0点





先日、ADSL12Mからeoの光に変えたのですが、変えたのを境にIE6での表示速度が非常に遅くなりました。
ADSLの時はNTT収容局から3km程あったので実行速度は2Mbps程で少し表示が遅い程度でした。
が、eoに変えてからは更に遅くなっております。
スピードテストサイトで現在の速度を測ると15Mbps〜40Mbps出ており、試しに3MBのファイルをDLしても10秒程で処理されます。
なので、eoが原因とは考え難いのですが…。
どなたか対処法を教えて頂けませんか?
PC環境等は下記のとおりです。
・OS Win XP SP2
・M/B GA-8IPE1000Pro2
・CPU Pen4 2.8C
・HDD マスター:IBMDTL…30GB
スレーブ:ST3120026A 120GB
・SATA-HDD ST3200822AS 200GB
・光学ドライブ 2台接続済み
・MEM 256MB×2 Dual
・IE6 SP2
0点




2004/12/23 21:11(1年以上前)
みちっこ さん 返信有難うございます。
実は価格comのサイトで検索してReget1.6の内容は読んだのですが、
起動方法が分からず模索していたところです。
どうやって起動させるのですか?
書込番号:3676204
0点




2004/12/23 21:37(1年以上前)
みちっこ さん 返信有難うございます。
Reget1.6はDLソフトのことですか?
ならインストールしていませんし、インストールする必要が無い様に思うのですが…。
winFAQではIEとの連携を解除するように書かれていますのでインスト不要では?
editmtuでRwin値等を変更したり、何度もeoの設定を1からやり直したて改善されないのでやはりIEに問題があるかと…
とりあえずLANカードのドライバUPしてみよーと思います。
書込番号:3676355
0点



2004/12/24 23:30(1年以上前)
IE6の画像読み込み速度についての自己レスです。
WinXP SP2 + IE6 SP2の組合せにノートンのインターネットセキュリティーを併用するとIEの動きが非常に遅くなる様です。
現在はノートンを無効にして使用していますがサクサクの動きで快適です。
シマンテックさーん何とかしてやって下さいなー(T_T)
書込番号:3681142
0点





リカバリ後、ヤフーなどのcookieが必要なサイトにログイン出来なくなりました。cookieの設定が無効になっているとエラーがでますが設定には問題なくセキュリティーソフトを無効にするとログインが出来ます。無効のまま使うわけにもいかないのでどうしたらよいでしょうか。
0点


2004/12/21 22:57(1年以上前)
セキュリティソフトはどこの製品をお使いなのか書いた方がいいですよ。
あとバージョンなども。
それによって、回答も変わってくると思いますので。
設定に問題がないというのは、IEではクッキーの遮断等は行っておられないということですよね?
書込番号:3667494
0点



2004/12/23 22:41(1年以上前)
原因がわかりました。セキュリティーソフト(ノートンインターネットセキュリティー2005)の設定が高すぎたようです。現在は問題ありません。失礼しました。
書込番号:3676727
0点





2004/12/21 00:08(1年以上前)
>Outpost Firewall Proの優待価格はいくらでしょうか。
9月に来たメールでは、
ダウンロード版が2,100円
パッケージが4,620円(送料込み)
とあります。いずれも税込みです。
書込番号:3663319
0点


2004/12/21 00:23(1年以上前)
Outpost Firewall Pro 優待販売
http://canon-sol.jp/shopping/op_howto_nod.html
の方も上と同じ金額です。案内ページには、
優待販売はいつまで、といった記載はありませんでした。
書込番号:3663435
0点





98の頃からIEに付属(?)していたフロントページエクスプレスを使ってホームページを個人的に作ってました。試行錯誤しながら限りあるツールでの作成でしたが、物足りなさを感じつつもそれなりに運営していたつもりです。
そして最近何年か振りに新しいPCを購入。。したのはいいのですがIEには当然そういったモノは付属しておらず、そろそろちゃんとしたHP作成ソフトでも購入しようかと思うのですが、HTMLの知識は無く、かといってある程度の事はやりたい、でもあまりに初心者向きだけで終わるソフトでは後々物足りなさを感じるはず。
このようなわがままですが、フロントページ系(?)を使い慣れていた者としてはどんなソフトがお勧めでしょうか?
基本的には操作しやすい方が良いのですが、あとひとつわがままを言えばネットショップも開設できるツールもあればいいかな、と。
どうぞお願いします。
0点

「フロントページ2000」と同じ様なインターフェースだなと思っていますので、「NetscapeのComposer」とかはどうでしょうか?
http://home.jp.netscape.com/ja/
私は文字コードがJISでないページのソースを見る為に使用しているので、実際の使い勝手についてはコメントできません。
書込番号:3572811
0点



2004/12/02 08:21(1年以上前)
ありがとうございます。
確かに同じような感じですね。
ただ、Netscape6をダウンロードするのが前提なのでやや抵抗感はあります。
ソフトを購入するよりは安上がりなので迷うところですが。。
書込番号:3574479
0点

抵抗感の理由は不明ですが、Windows XPだと、IEとNetscapeの両方をインストールしても、Windows 98時に発生したOSのハングアップとかは無いですよ。
書込番号:3576521
0点





パソコンは家で趣味で使っています。
今まではウイルスに感染したらosを再インストールすればいいし、そのお陰でosも調子よくなったりで…という感じでした。
ホームページを立ち上げているわけでもなく、
ルーターがあるのでそれだけでもセキュリティはあがっていると思いますし、常時接続ですが念のため、必要のないときはインターネットへの接続をしないように心がけています。
ですので外部から自分のパソコンへの侵入はそれほど警戒をしていません。
ただし、最近はプレビューするだけでも感染するメールとかあったりしてこれには参ったなと思って不便ですがアウトルック、アウトルックエキスプレス使わずにヤフーメールで対処しています。ただ一番セキュリティソフトでありがたく感じるのはダウンロードファイルのウイルスチェックできる点です。ダウンロードファイルのウイルスチェックが主機能で年間サポート料金の安いセキュリティソフトならどれを選べばいいですかね。アドバイスお願いします。よろしく。
0点


2004/11/28 18:33(1年以上前)
まず、認識を改められた方がいいと思います。
ルーターは外部からのポートスキャンなどは防ぎますが、バックドアなどのような内部からの通信は防ぎませんよ?
つまり、一つ入れば後はやりたい放題になりますよ?
>ウイルスに感染したらosを再インストールすればいいし
対策ソフトがなければ感染しててもわかりません。ハッキングツールやキーロガーなんかは、自覚症状ないですよ?
最近はスパイウェアも多いです。
>最近はプレビューするだけでも感染するメール
どころか、サイトを開いた(リンクをクリックした)だけで感染するものも多数あります。
Windows の up date してなければ特にです。
>ダウンロードファイル
ファイル名を完全に表示して拡張子に注意してますか?
セキュリティにお金をかけたくないのであればフリーで使えるものもありますが、サポートは英語です。
失礼ですが、ああいった認識でこういった質問をされているのでは、有償のソフトをお勧めします。できれば大手のものを。
書込番号:3559391
0点



2004/11/28 21:33(1年以上前)
回答ありがとうございます。
確かに認識が甘いのかもしれません。
今までにメールで2度ほどウイルス感染したことはありますが
osのクリーンインストールで実害がなかった為です。
クリーンインストールの時間も取れないという多忙な人にとっては
深刻な被害ですが…また業務でシステムがストップしたら被害はそれ以上でしょう。ただ私の場合ホームユースでもBIOSをやられるのが一番深恐れているのです。そこを攻撃されると現実に修理費用が発生してきますから。まだそれほど被害が報告されてないようなので、セキュリティソフトを導入すべきか迷っています。パソコンが2台なのでそれにセキュリティソフト入れると1万円以上ですかね。結構な出費です。ノーセキュリティで万が一BIOSやられたらM/Bを買い換えるというのもコスト重視の私にとっては選択肢の一つなんです…。貧乏性です。
書込番号:3560171
0点


2004/11/28 22:54(1年以上前)
対策ソフトは値段や機能でさまざまなものがありますので、いろいろ見て決めて下さい。体験版があるならそれを入れてから決めるのも一つの手です。
それぞれの環境で相性がありますので。
http://bicniws.okweb.jp/list.php3 の過去ログや
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html での比較などを参照して下さい。
2台共同じ製品を使うのであれば、2ユーザーパックなどもあります。その方が安いです。価格コムにもありますので見て下さい。
前にも書きましたが、フリーのソフトも一つの方法です。ただし、メーカーのサポートは英語ですので、何かあった場合自分でネット上で検索して対処する必要があります。
あと、ファイアーウォールも出来れば導入された方がいいです(フリーもあります)。これは、内部から外部への通信を監視するためです。トロイ系のものを100%検知することはどこの製品でも出来ませんので、外部への通信を監視することでトロイの存在に気づくことがあるからです。
加えて最近はスパイウェアも多いですので、こちらのサイトを見て駆除ツールや予防ツール(両方フリーでいけます)の導入も検討して下さい。
サイトの名前がちょっとあれですが、全ての人に当てはまる内容です。スパイウェア関連では超有名サイトですので。
http://www.higaitaisaku.com/
ちなみに私はノートンインターネットセキュリティーを使ってます。ad-aware や spybot (共にフリーです)もスパイウェア対策にいれてます。
一つ気になったのは
>実害がなかった為
naoki!! さん にはなくとも誰かにウィルス付きのメールを送っていたかも知れません。
例えば感染したPCで、あるサイトを閲覧してメールアドレスが二つ書いてあれば、どちらかを送信元、残りを送信先としてウィルスはメールを送ります。
つまり感染したPCでサイトを閲覧した場合、誰かにウィルスを送りつけた可能性が高い訳です。
ですのでネットに繋ぐ時間が存在する以上、最低限のセキュリティ対策は常識です。それをしなければ、誰かに迷惑をかけることになります。
その事を意識して下さい。
長々と偉そうに書いてしまいましたが、安価でよりよいネット環境を望む気持ちは naoki!! さんと同じです。
書込番号:3560671
0点

早く入れた方が良いですよ
自分の事なんですが
3年間ダイアルアップで月に1、2回使っていただけなのに
spybotでスキャンしたら68個もスパイウェアが見つかりました。
フリーのファイアーウォールです。
↓↓
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/firewall/outpost.html
書込番号:3563132
0点

>osのクリーンインストールで実害がなかった
これって、実害あったかなかったか判別できてないよな
仮に、ごっそり個人情報抜かれてても気づいてないだろう
書込番号:3565867
0点



2004/11/30 12:04(1年以上前)
なるほどぉ。皆さんの意見聞いているとかなりセキュリティ対策を怠っていると心配事は出てきますね。特に個人情報なんかを盗み取られたりと言われると…。セキュリティソフト入れてあれば安心感があるのはわかるのですが、保険のような感じで…あと3週間くらい更新有効期限まであるのでよく考えて見ます。サンクスです。
書込番号:3566769
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





