このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 カスペルスキーインターネットセキュリティ2014 |
0 | 7 | 2014年3月22日 19:25 |
| オススメセキュリティソフト |
0 | 7 | 2014年2月7日 19:50 |
| JUSTインターネットセキュリティ |
0 | 1 | 2014年1月14日 13:23 |
| win8 ウイルス対策 |
5 | 4 | 2013年12月2日 00:03 |
オフィスに問題 |
3 | 4 | 2013年10月21日 02:19 |
| アンドロイドスマホのセキュリティにファイヤーウォールは不要？ |
4 | 3 | 2013年8月31日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カスペルスキーインターネットセキュリティ2014を使った方にお聞きしたいのですが、
実際の所カスぺは使えるのでしょうか？
ハッカークラッカーの攻撃からブロックした様子が全くないんですが、
ポップアップウィンドウもでなければ何も出ません。
本当に機能しているのでしょうか？
カスペルスキーインターネットセキュリティ2014は、
色んな脅威から守れるだけのすぐれものなんでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。
0点
今はカスペルスキー使ってますけど
ESET使ってた時もエフセキュア使ってたときも
攻撃をブロックしましたってポップアップなんか出ませんでしたけど
出るのがいいソフトなんですか？
書込番号：17294231
0点
何と言いますか・・core forceというセキュリティソフトがあるんですが、
不正アクセスされると必ず許可にするかブロックするか聞いてくるんですよね。
あれでちゃんとにブロック（もしくは許可）すると達成感があるんですよ
自分でブロックしたって言う・・。
面倒くさいですけど。
書込番号：17294370
0点
カスペルスキーはこの手の問題(ファイアウォール)に関しては最も優秀だと思いますよ。ウイルス検出力も優秀だと思いますね。
私はカスペルスキー信者ですよ。最近友人にパソコンの調子が悪いからみてくれと言われて見てみると動作が遅いし外部との通信が確認できたのでウイルスを疑いました。ウイルスバスター2012を確認。あと数日で期限がきれるようでしたが取り敢えずスキャン開始。
結果は全く検出されずでした。期限が切れるからとウイルスバスターを削除してカスペルスキーを導入。3年も使ったパソコンのためスキャンに時間がかかるから(しかも初回)帰宅しました。半日程かかって終わったスキャンの結果はトロイの木馬が4個、スパイウェアが3つでしたね。
本人はカスペルスキーに乗り換えると言っていました。
Nortonなど如何にも仕事していますという雰囲気を出されるのは好きではありませんね。カスペルスキーはインターネットサーフィン中でもしっかり活躍しているのをソフトウェアを開けばわかります。そもそもクラッカーに攻撃されるって自分から危険なサイトにのこのこ出向くか、サーバーそのものが悪意のあるスクリプトなどが埋め込まれているなんて事故でも起こらなければですね。
もし事故に見舞われても害を被らないようにソフトウェアをアップデートしたりWindowsアップデートをマメにする訳です。
そう考えるとある意味で脆弱性満載の大抵の人が使いもしないようなソフトウェアを大量にバンドルする国産メーカー製パソコンは危ないかもしれませんね。JavaとかJwordとか危険ですよ。
書込番号：17294560
0点
回答ありがとうございます。
カスペルスキーは優秀なのですね。
私は、ついこの間までwindowsXPを使っていまして、最初からあるファイアーウォールを使っていました。
アンチウィルスソフトは、Microsoft Security Essentialsを使っていました。
最近になって古いパソコンが壊れたのもあって
カスペルスキーインターネットセキュリティを買うことに決めたのですが、
自分でも色々調べたのですが、実際評判はどうなのかと気になり質問いたしました。
書込番号：17294799
0点
カスペルスキーが理科の実験で使う
ろ紙
のような浄化作用のあるウイルス検出力なら
Microsoft Security Essentials (MSE)は
ザル
のような機能しかありませんよ。大きなゴミしか取れないとまで思っています。
Windows標準のファイアウォールは例えるなら家の玄関に鍵をつけた程度の認識です。カスペルスキーはファイアウォールの強さが特徴とも言われていますね。鍵に加えて警備会社がついたとでも思えば良いでしょうね。
それだけでなくソフトウェアやWindowsの持つ脆弱性(家そのものに出来た穴)を塞ぐことはマメにするべきです。
最近では私の場合は何処かのサイトからブラウザ経由(ドライブバイ・ダウンロード)でJavaの脆弱性つかれて攻撃されましたけどもorz
こんなの防げるかぁ〜と言いたかったが…
穴から泥棒やネズミが入ってきても優秀な監視カメラ(セキュリティソフト)に捕まえて貰えば良いのです。そのカメラにいくら出すかですね。カスペルスキーは警備会社付き、ESETなんかですと動作が軽快で優秀ですからどんな家(パソコン)にでも取り付けられる監視カメラなのが特徴でしょう。
最近はCore2duoの古いパソコンにWindows7を搭載した中古パソコンが買い替え需要で売れているようなのでそのような
動作が重くなりがちなパソコンには迷わずESETを
最近のパソコンならカスペルスキーをすすめますね。
書込番号：17294911
0点
当方のKasperskyﾕｰｻﾞｰですが、細かく機能を見ていくと優れているｿﾌﾄです。
OSの脆弱性対策機能（検知/ﾌﾞﾛｯｸ有）や、ｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ・ﾘｿｰｽ検知回避機能、ｸﾗｳﾄﾞ機能でのﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸｴﾝｼﾞﾝ機能、その他ｿﾌﾄｳｪｱ構成を見ていくと良い作りです。
その他Trendmicroなどを見ていくと、ｿﾌﾄｳｪｱ構造がｺﾞﾃｺﾞﾃでﾀﾞﾝｺﾞ状態の構造、危険ｻｲﾄ監視・ﾌｨﾙﾀ機能やｲﾝﾀｰﾈｯﾄ・ﾊﾞﾝｷﾝｸﾞ仮想入力ｾｷｭﾘﾃｨ機能など、通販系のｾｷｭﾘﾃｨ機能が弱く、Kasperskyに比べると不具合が出やすい仕様です。
対し、Kasperskyは1本のｿﾌﾄ構成で全てのｾｷｭﾘﾃｨ管理が可能です。
いち早く、Kasperskyﾗﾎﾞにおいても、危険なｾｷｭﾘﾃｨ情報を公開し、対策法やﾊﾟｯﾁ対応も豊富で他社に比べｾｷｭﾘﾃｨ面においては良い評価があります。
書込番号：17332915
0点
こんにちは。キャノン以外でオススメのセキュリティソフトはありますか？
現在はマイクロソフトセキュリティを使っております。人によってはこれで大丈夫みたいに書いてありましたが若干不安なのでオススメがあれば皆様のご意見聞かせて下さい。
ウィルスバスターはやはりよくないのでしょうか？
書込番号：17119567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は長い間ウイルスバスターを使ってましたが、一度痛い目にもあったし、家人のPCを除きMicrosoftのセキュリティソフト・機能を使うようになりました。
書込番号：17119587
0点
以下を参考にして下さい。
http://thehikaku.net/security/hikaku.html
私は、マカフィー（インターネット回線業者から無償提供）を使用しているPCと、
旧式のPCは、マカフィーが重いのでMicrosoft Security Essentialsを使用しています。
書込番号：17119622
0点
キハ65さんこんばんは。わたしもウィルスバスターインストールするのやめました。
マイクソソフトのやつを使おうと思います。
哲！さんこんばんは。わたしの自作パソコンはWindows8.1pro 64bitなのでMicrosoft Security Essentials同等の機能が付いているのですね！標準でいこうと思います。
サイト参考になります。
しばらく皆さんのおすすめのマイクロソフトのセキュリティを使用することに致しました。
ありがとございました。
書込番号：17124596
0点
メインパソコンにはキャノンのを入れています
普通にネットするだけならマイクロソフト純正でも良いのかもしれませんが
クレジット番号入れたりするのはちょっと不安です
要は安心感というか気持ちの問題なのでしょうけど
家族共用のパソコンにはスーパーセキュリティZEROを入れています
怪しげなサイトにつないだり、(出所が怪しい？)フリーソフトを
落としたりしているようなので、とにかく性能重視で選びました
何度かアドウェアをブロックしてくれているようです
ウイルスバスターは以前使っていましたが
起動時間が長すぎるので使うのを止めました
書込番号：17142211
0点
カスペルスキーを使っています。ウイルスバスターは、バイオにも入っていましたが、カスペルと比べると内容が薄いようでしたというかお試し版だからでしょうか。重くはないようでした。カスペルは、バーナー広告表示をかなり少なくできるので、子供がネットをしているときに変なバーナーが表示されないので使っています。2014にアップデートできるようですが、2013のほうが安定しているようなのでこれを使っています。WIN8.1に2013は入りませんでしたが8.0にインストールして8.1にアップデートすればそのまま使えたのには、理由がわかりません。
書込番号：17147444
0点
市販の中では、ｾｷｭﾘﾃｨ検索時のPC稼動性能・各ｿﾌﾄｳｪｱの制御から、「F-Secure インターネット セキュリティ」、「ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ ｱﾝﾁｳｲﾙｽ」、「カスペルスキー 2014マルチプラットフォーム セキュリティ」などが良いかと存じます。
ASUSﾙｰﾀｰとNEC無線ﾙｰﾀｰ「WR9500N」で苦慮されました方ですね？
ｺﾝﾎﾟのLAN接続やその他ｿﾌﾄｳｪｱの制御、ﾌｧｲｱｰｳｫｰﾙの細かな透過・破棄制御、ﾚｽﾎﾟﾝｽの観点でお勧めです。
書込番号：17162979
0点
アンインソールが不完全のようでＨＰの完全な削除をするとインターネットが繋がらない事になり
復元で戻しましたが 現在は初期化中ですと重要なお知らせの２点がまだ出てます
どうしたら良いか解りません 同様な事例経験した方おられますか
すっきりしたいです。
0点
此花さん こんにちは。 googleしました。
JUSTインターネットセキュリティを完全にアンインストールしたい
http://support.justsystems.com/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=051640
（ アンインストール JUSTインターネットセキュリティ
https://www.google.co.jp/#q=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%80%80JUST%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3 ）
書込番号：17071447
0点
Windowsについて来るDefenderを使っています（といいますか、Window8.1をインストールしたらDefenderが動いていました）。
それにプロバイダが提供してくれるマカフィーのウィルスチェックソフトも使っています。
書込番号：16892846
1点
キヤノンITソリューションズ
ESET ファミリー セキュリティ 3年版 10万本限定
http://kakaku.com/item/K0000469383/
\5,081
Windows・Mac・Androidで計5台までインストール出来、値段も安く動作も快適です。
書込番号：16893008
2点
ウィルスソフトでなくてウィルスチェッカー、またはセキュリティソフトだろうけど Windows 8に標準に入ってる Defenderを使ってます。 XP時代の MS Security Essentialからもう何年も使ってるけど、感染したことはないです。
外部にメールするファイル類は、必ず
https://www.virustotal.com/
で複数のチェッカーで徹底チェックするようにしてるので、外部の人に知らずにウィルス感染ファイルを渡したということも一度もありません。
Defenderとオンラインスキャナの組み合わせが お金も手間のかからないので良いと思うけどな。
https://www.ccc.go.jp/flow/03/340.html
書込番号：16893062
2点
avast!が良いです。
個人で使用するならフリー版で十分だと思います。
スキャンは非常に早いし、メモリも食わないようです。
プラグインとかの更新も簡単ですし、もうノートンとかに戻る気はないですね!!
書込番号：16905201
0点
初心者で困っており、助言頂けますと幸いです。
レノボのideapad yoga11sを購入し、最初から入っているマイクロソフトオフィスの設定を済ませました。
その後、別途購入したEset family securityをインストールしたところ(事前に、最初から入っていたマカフィーをアンインストールしました)、オフィスが、「問題が発生しました プログラムを起動できませんでした。もう一度起動してみて下さい プログラムが起動しない場合は、コントロールパネルのプログラムと機能からオフィスを修復してください」とでるようになり、起動しなくなりました。
そこでコントロールパネルにいったのですが、修復のボタンはでません。
Esetをインストールしたことが原因なのかも分からないのですが、インストール前には一旦は正常にオフィスが起動したので、ここに質問を書き込んだ次第です。
どうか、ご助言の程、お願い致します。
書込番号：16733593 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買ってすぐなら、とりあえずリカバリしてみては？
リカバリしても同じ状況になるなら、セキュリティソフトを変えてみる。
書込番号：16733676
1点
ESETをアンインストールした状態でOfficeを起動してみれば。気になるならネットにはつながずに。
書込番号：16733685
1点
＞事前に、最初から入っていたマカフィーをアンインストールしました
マカフィーが完全削除されず、残骸が残っている可能性があります。
ESETをアンインストールして、マカフィー・個人向け製品専用削除ツール（MCPR.exe）を実行して下さい。
その後、ESETをインストールして下さい。
http://www.mcafee.com/japan/mcafee/support/faq/answer_p_install.asp?wk=IN-00006
書込番号：16733873
1点
この世の果てさん、Hippo-cratesさん、キハ65さん、ご助言ありがとうございます。
マカフィーをちゃんとアンインストールした後にEsetを入れ直してみます。それでだめなら、リカバリに挑戦してみます。
過程で分からないことがでましたら、また質問させていただきたいと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：16734318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PC向けでは当然の機能なのに、アンドロイド向けの大手・有名セキュリティソフトでは
どのソフトにもファイヤーウォールが付いていないのはなぜでしょうか？
PCをよりも常時接続なので、それこそ必要な気がしますが。。。
2点
通常ファイヤーウォールを導入するにはRoot権限が必要だが、Android-OSはRoot化しない限り権限が取得できない。例外としてRoot化しなくても動作する”NoRootFirewall”や”Mobiwol”はある。
書込番号：16529192
1点
Hippo-cratesさん
早速のご返信ありがとうございます。
仰るとおり、Root権限取得がソフトによっては関係してきて厄介ですが
ファイヤーウォールの必要性の有無はどうお感じなりますでしょうか？
ドコモのあんしんスキャンにも含まれていないので
ちょっと思考停止の甘美に浸るならば、
「ドコモも提供していないぐらいだから、大丈夫♪」といった
ところかもしれませんが。
書込番号：16529205
0点
＞ファイヤーウォールの必要性の有無はどうお感じなりますでしょうか？
ファイヤーウォールは基本的に通信を制御することです。
Androidは基本的にRoot権限が取れないので、
外部からのクラッキングに対応する必要性はWindowsなどと比較すると低いと考えられます。
また各アプリの通信に関してはインストール画面で通信を行うことに同意するため、
遮断する必要性は低いと考えられます（その通信はインストール時点でユーザーが許可している）。
書込番号：16530083
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
