セキュリティソフトなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

セキュリティソフトなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(3842件)
RSS

このページのスレッド一覧(全423スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「セキュリティソフトなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトなんでも掲示板を新規書き込みセキュリティソフトなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

一体何を買えばいいのか・・・

2010/12/18 19:57(1年以上前)


セキュリティソフト

クチコミ投稿数:15件

最近はいろいろなウイルス対策ソフトがでて、それぞれが色々な宣伝をしていますね。

ですが、数が多いし、ネットでの評判もバラつきが結構あるので、何を買えばいいのかさっぱり分かりません。

ウイルスバスター2011が酷すぎたため、次のウイルス対策ソフトを買うまでの繋ぎとしてMSEを導入しています。「無料」というところに不信感があり、できれば検出精度と軽さがいいものが欲しいです(その中でも精度重視)。

環境はルーター使用、PCのスペックはCPUがi7 950でメモリは8ギガです。メモリが足りないなら買い足すつもりもありますが、どうなのでしょうか。

書込番号:12386096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/18 20:03(1年以上前)

私はMSEを使ってます。
OSで随分儲かっているところですから無料でも当然という感じがしてますよ。
性能については良くわかりません

書込番号:12386132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2010/12/18 20:09(1年以上前)

他の方はMSEだと不完全なところが結構あると仰ってますし、マイクロソフト社自体ウイルス対策に力を入れているとは到底思えませんので・・・

言い忘れましたが、OSはwin7 pro 64bit版です。肝心なとこが抜けてた・・・

書込番号:12386165

ナイスクチコミ!0


dot5さん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/18 20:24(1年以上前)

まあ いろいろ検出力がどうのとかありますが
使いやすいこともだいじかな
ぶっちゃけ、いくら検出力が高くても、つかいにくいからってOFFにしたりすれば
意味ないですしね、たいていのところで無料でためせるので
自分にあうか、試用版で1ヶ月づつためしてみては?

数日前にもありましたが、
nimdaを10年いれてたバスターが検出してなかったとか書いてあったんですが。。
SP2とかSP3相手にはもうなにもできないウィルスですが、
さすがに検出できないとなると
使う人が”手動で”除外設定いれた可能性の方が高いだろうなと思いました。
10年同じ会社だと当然設定も引き継ぎますから
一度除外したらずっと除外のままですw
使う人の設定しだいでどんなのだっていくらでもやばいのになりますよ。

書込番号:12386244

ナイスクチコミ!0


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/18 20:37(1年以上前)

MSEは単機能型で、サッカーで言えばゴールキーパーだけしかいないんですよ。
そこそこ優秀なゴールキーパーですが、ゴールキーパーだけでは守りきれないこともあるわけです。

統合セキュリティソフトはゴールキーパー以外も揃っているので、最初から安全度が高めです。
一方、MSEも、他の選手を別途用意すれば統合セキュリティソフトに並べますけど、誰を用意すれば良いかは勉強しないと分からないので中級者以上向けですね。


さて、スレ主さんの条件だと、ノートンとかカスペルスキーが定番かなと思います。
最低限の機能だけど軽いESETとか、ウイルス検出力が強いエフセキュアもあります。
マカフィーも2011は軽いらしいので、良い気がします。
どれを使っても、メモリ8ギガなら余裕で足りるでしょう。
試用版で動作を確かめてみて、良さそうなのを選べば良いかと。

書込番号:12386315

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2010/12/18 21:27(1年以上前)

試用・・・ですか・・・

わがまま言って申し訳ありませんが、試用はあまりしたくないので・・・

ノートンはよく聞く名前ですが、カスペルスキーって電気屋さんとかではあまり聞かない名前ですね。色々見ていると海外では評判が高いようですが、国内ではどうなのでしょうか。

書込番号:12386559

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2010/12/18 21:40(1年以上前)

キハ47の貫通扉さん こんばんは。  無料版を使い続けてます。
“クラウドウイルススキャン”技術を搭載した「KINGSOFT
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100708_379373.html
 右下に広告が時々出ます。


(無料で防御と駆除
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html

書込番号:12386643

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/18 21:48(1年以上前)

カスペルスキーは一太郎やATOKなどで有名なジャストシステムが
代理販売・サポートしてますので、結構大型電気店でも見かけますよ。
バスター・ノートン・ZEROあたりが目立って解りにくいかもですが・・・。
緑色のおっさんがドアップのパッケージが印象的です。

国内の評判ですが、以前は凄く良かったのですが、
最近検出力が落ち気味で少し評判も落ち気味かな?
それでも検出力は高い部類ではあると思います。

あと100%どのパソコンでも問題なく使用できるセキュリティソフトは
ないかもしれません。(MSEは不具合が出にくいですが。)
ですので試用は必須と個人的には思います。

ですのである程度決めて、体験版を試用し、問題なければパッケージを
購入し、そのままコード入力すればいいと思います。
体験版といっても、期限が設定されてるだけで商品版と同じですしね。
(PC Toolsなど一部を除く。)

書込番号:12386679

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2010/12/18 21:55(1年以上前)

どんなウイルス対策ソフトでも完璧な物は存在しません。
フリーの物は検出率などが低くなりますが、全く導入しない物と比べると大きな差があります。

私は、ウイルスバスター、Norton、F-Secure、カスペルスキーなど色々使ってきましたが、操作性などでESET Smart Securityに落ち着いています。
よく検出率だけが強調されますが、検出率以外に後検出の少なさや、パフォーマンスも重要になります。個人的には、未知のウイルスに対して検出を行う、ヒューリスティック機能を重要視しています。(既知のウイルスに対して検出率を比較した資料はたくさん見つかるのですが、ヒューリスティック機能を比較した資料は全然見つかりません…)

私は、ESET Smart Securityをおすすめします。

参考までに
http://www.bestsecurity.jp/

書込番号:12386722

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/12/18 21:57(1年以上前)

Kingsoft正直ゴミなのでパスしたいところ。

検出率が低く誤検出率が高いので自分で趣味で使うならまだしも他人に進められるシロモノではありません。勧める人の理屈が個人的には理解出来ない。クラウドだろうが何を搭載しようが基本ができてなければダメです。

MSEがアンチウィルス機能しかないので不完全と言ってる人がいますが、当たり前です。MSEは他ファイアーウォールとの連携が、特にWindowsfirewallとの連携が前提のものですから。
av-comparativesでMSEは二つ星もらえてますから、上等な方です。

ちなみにTrend MicroとKingsoftは星なし以下の結果に終わってますんで。

書込番号:12386731

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/12/18 21:59(1年以上前)

追記でKaspersky。たしかに以前は能力によって大きな評価を得ていましたが、今はそこまで抜けてるとまでは言えないのではないかと。個人的には標準点やや上ぐらいと思っています。

ヨドバシあたりに行けばこれも店頭にあると思いますよ。

書込番号:12386744

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/18 22:05(1年以上前)

>Orange Juiceさん

ヒューリステックテスト
http://antivirus-news.net/2010/08/av-comparatives-2.html

以前は独占でしたけど、最近ESETは普通になってる気もします・・・。

書込番号:12386777

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2010/12/18 22:13(1年以上前)

>(´_ゝ`)ノさん

しばらく見ていない間に、ヒューリスティック検索も変わってきたのですね。
当時はESETがダントツ…的なところがありましたが。

結果だけを見ると、G Data、パターンマッチングでもヒューリスティックでもなかなか良さそうに見えますね…。次の更新時あたり、また見直してみようかな…。

書込番号:12386833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2010/12/18 22:22(1年以上前)

カスペルスキーは評判が高いのですね。最近パソコンに手を出したばかりなので詳しいことを知らなかっただけのようですね。。。

ESETとカスペルスキーの評判がいいようですので、二つとも試してみて、自分の使用環境にあった方を入れたいと思います。

キングソフトは知人にやめとけと言われたので、今回は見送りたいと思います。ウイルスバスター2011は論外。これに戻ったら元も子もないw

最初に書いておくべきだったかもしれませんが、PCは自作で、ソフトがフォトショップやイラストレーターなどしか入っていませんので、ソフト同士の相性問題は発生しにくいかと思います。完全に余談ですが。

書込番号:12386896

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/12/18 22:37(1年以上前)

(´_ゝ`)ノさんのリンクですと、翻訳済みですが古いですね。
英語ですが、11月版がこちら。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_retro_nov2010.pdf

しっかしTrend Microが上がってきませんね。シェアからしたらもっと上でないとなぁ・・・ウィルスバスターベースの他ブランド商品もあるので上がってもらわないと。

書込番号:12386990

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/19 00:04(1年以上前)

amatsukazeさん、新しい情報ありがとうございます。

個人的には、そろそろビヘイビアのテストも含めて欲しいんですけどねぇ。
難しいのかな?

ちなみにトレンドマイクロは上がる以前に不参加ですね・・・。
まぁ参加したところで低いでしょうけど・・・。

書込番号:12387496

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/19 00:38(1年以上前)

>キハ47の貫通扉さん

個人的にはGrome Jamさんと同じくノートンやカスペルスキーに1票。
理由は検出はそこそこですが、もし感染してしまった場合に
性能はわかりませんが、漏洩を防ごうとする機能が複数あること。

でも私はGdata2011使ってますけど・・・・。
(軽いソフトに不安を感じたため。根拠はありません・・・。)

書込番号:12387690

ナイスクチコミ!0


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/19 03:30(1年以上前)

そこそこ大きい店でも、普通の電器屋だとノートンとウイルスバスターだけしか置いてないことも多いんですよね。
どちらにせよAmazonなど通販で買うのが安いのでお勧めです。

スレ主さんのマシンだと、軽いソフトを選んでも有意な差を体感できるかどうか分かりません。
さすがに超重量級のG Dataだと重くなるでしょうけど、気になるほどには重くないのかも。
8ギガもあれば、メモリが足りるかはフォトショップやイラストレーター次第であり、セキュリティソフト側での消費量はあまり関係ないでしょう。

ウイルス検知率だけが防御力ではなく、ファイアウォールとかWebシールドとか、色々な機能の複合なんですよね。
そう考えると、前述の通りノートンやカスペルスキーが総合力で勝るかなと思います。
ウイルスバスターも、Webシールドが妙に優秀なので、gred AntiVirusアクセラレータとの併用で活用する道はあるかなとか思います。
個人的にはマカフィーも気になるんですが、最近は話題に出ないんですよね…どうしてだろう…。

書込番号:12388271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2010/12/23 10:37(1年以上前)

皆さん本当にありがとうございました。
これから、ノートン、ESET、カスペルスキーの3つを試し、その中で最も自分にとって使い心地の良いものを使い続けたいと思います。

書込番号:12407179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

XPの更新頻度?

2010/12/14 19:26(1年以上前)


セキュリティソフト

クチコミ投稿数:117件

最近、XPでのWindowsUpdateの更新頻度が少なくなったと感じます。
Windows 7ではどうなんでしょうか?
セキュリティに問題がないのか気になっています。
両方、使っている方がいれば教えていただけないでしょうか?
更新頻度の違いがあったり、セキュリティの差が大きければOSの入れ替えを検討したいと思います。

書込番号:12366912

ナイスクチコミ!0


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2010/12/14 19:37(1年以上前)

定例の更新は先月が多かっただけで、今月はXP、Win7どちらとも件数は少ないですよ。
定例以外だと緊急の物しか来ないのでw
サポート期限までは間違い無く更新されますのでご安心を。

書込番号:12366966

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2010/12/14 19:54(1年以上前)

問題ないのですね。
早くWin7に変えろというマイクロソフトの戦略化と思ったのですが、取り越し苦労だったみたいで安心しました。
Win7でPCを新調しようと思っていたのですが、じっくりと検討しようと思います。

平_さん、有難う御座いました。

書込番号:12367061

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/14 21:22(1年以上前)

更新内容が多いとセキュリティが硬いっていう理論的な理由はどこから?
それは単に、不具合が多いということじゃないのかな。
不具合を修正していくと、あからさまな不具合の数は減っていき、隠れた不具合に当たるか当たらないかの話になるでしょ。
不具合が少なければ、不具合に当たる確率は減り、不具合の修正の機会も減るでしょう。

書込番号:12367639

ナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/16 01:29(1年以上前)

> 更新内容が多いとセキュリティが硬いっていう理論的な理由はどこから?
そんな話は出ていないと思いますよ。
話の流れを普通に読めば、「マイクロソフトはXPを見捨てたの?」という話ですよね。
更新の少なさから、XPのサポートが手薄になったかもと不安を抱いただけでしょう。

書込番号:12373429

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信36

お気に入りに追加

解決済
標準

セキュリティソフト

スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

プリインストールされていたセキュリティソフトの使用期限が切れたっきり、何のセキュリティ対策もしていません。
甘いかもしれませんが、そんなに怪しいサイトを見ているわけでもないので大丈夫だろうと思っています。
しかし、インターネットバンキングを使うことになり、さすがに心配なのでセキュリティソフトを入れようと思っています。

1.インターネットバンキングをやるなら、セキュリティソフトは入れた方がいいですよね?

2.インターネットバンキングをやるなら、ソースネクストのウィルスセキュリティZEROでは不安ですよね?

3.それなら何がお奨めでしょうか?
  一応希望です。
  ・安価であること
  ・ライセンスが2つ以上あること
  ・日本語対応してあること

よろしくお願いします。

書込番号:12361767

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5176件Goodアンサー獲得:343件

2010/12/13 18:23(1年以上前)

マイクロソフトのエッセンシャルが無料でパソコンに負担がかからなく良いのでは。

書込番号:12361884

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2010/12/13 18:28(1年以上前)

neet華子さん こんばんは

まず、プリインストールされていたセキュリティソフトはなんですか?

それによっては、1ライセンスで3台まで可能なソフトもありますし
使用していて不満や不具合がなければ
そのまま、その製品のパッケージ版をお店で購入してくるのもありですが。

書込番号:12361906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/12/13 18:55(1年以上前)

無料のソフト

http://www.microsoft.com/security_essentials/

書込番号:12362019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:295件

2010/12/13 19:27(1年以上前)

日本語対応で無料ソフトなら有名所は…
・AVG
・avast
・Avira
・Microsoft Security Essentials
検索サイトで上記単語を入れれば出てきます。
複数要るなら、ユーザーアカウントはその分取って下さい。
USBメモリ等の外部記録メディアにダウンロードしておきます。

いずれをインストールするにしろ、まずは今入れてあるのをアンインストールします。
必ずコントロールパネルのプログラムの追加と削除から行って下さい。
1台のPCでアンチウィルスソフトの併用は不具合を誘発するのでおすすめ出来ません。
インストールが終わったら、とにかく1回フルスキャンさせてみて下さい。
結果によっては、何十〜何百個のウィルス・スパイウェア・マルウェア等が見付かったります。
その場合は駆除云々よりも、可能であればPCを一回まっさらにする為リカバリーを掛けます。
一度ウィルスまみれになったPCを、アンチウィルスソフト入れたからといって
引き続き使う、ましてやネットバンキングに使う勇気は自分にはありません。

もしルーター等の周辺機器をお使いで、使用パスワード等を変更出来るなら変えます。
接続設定自体を一回削除して新たに設定し直しもやります。

書込番号:12362135

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/13 19:37(1年以上前)

少々高くても(5000円くらい)、ノートンやカスペルスキーあたりを
おすすめしておきます。
もちろん体験版を試用し、安定してるのを確認した上で・・・ですが。

1年使ってみて、ある程度知識を得られたら、
それ以降フリーソフトに挑戦してみるものいいかもですね。

書込番号:12362191

ナイスクチコミ!1


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/13 21:10(1年以上前)

> 皆さま
 言葉足らずで申し訳ないです。
 安価を希望していますが、無料でなくてもいいです。有償がいいので。

> 熱い男が大好きさん
 1台はマカフィで、もう1台はノートンです。

書込番号:12362656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31417件Goodアンサー獲得:3139件

2010/12/13 21:28(1年以上前)

>甘いかもしれませんが、そんなに怪しいサイトを見ているわけでもないので大丈夫だろうと思っています。

甘いです。普通に有名サイト見てるだけで感染するのが今のセキュリティ事情です。わたしも感染しない自信はないです。

甘い人のPCを攻撃ネットに組み込んで、様々な攻撃を行うビジネスというのが流行ってます。

ついでに言うと、ウイルススキャンでなかなか検知されないウイルスが今問題になっていて、そいつは次々にウイルスをダウンロードしてくるので、感染するとウイルススキャンで駆除しても無力だったりします。

>しかし、インターネットバンキングを使うことになり、さすがに心配なのでセキュリティソフトを入れようと思っています。

ウイルスのほかにも、本物そっくりの詐欺サイトなどがあってパスワードを抜かれたりもします。

>1.インターネットバンキングをやるなら、セキュリティソフトは入れた方がいいですよね?

無防備な期間があったなら、念のため、クリーンインストールしてまずウイルススキャンをインストールした方がいいでしょうね。ウイルスの中にはウイルススキャンを無効化する攻撃をするものもありますので。

>2.インターネットバンキングをやるなら、ソースネクストのウィルスセキュリティZEROでは不安ですよね?

少なくても無料でもっと強力なウイルススキャンが出てますしね。ウイルススキャンだけでいいなら無料のでいいと思いますけど。

書込番号:12362770

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2010/12/13 21:48(1年以上前)

では、(´_ゝ`)ノさんの仰るようにノートン インターネットセキュリティ2011が良いと思いますよ。
それ一つで3台まで使用できます
(体験版での試用を同じく勧めます)

ダウンロードはこちらなど。
http://www.symantecstore.jp/trial/index.asp

でも、体験版ダウンロード後、満腹 太さんの仰るように必要なデータのバックアップとリカバリは
したほうが良いですよ。
ノートンは期限切れになった場合機能停止して、全くPC守ってくれてませんから。
おそらく切れる前に、そういう警告出たはずです。


またマカフィーとノートンともに、リカバリしたあとはプリインストールされた状態に戻ると思いますので
こちらを参考に、きちんとアンインストールしてから体験版入れてください。

マカフィー
http://www.mcafee.com/Japan/mcafee/support/faq/answer_p_install.asp?wk=IN-00006

ノートン
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/tsgeninfojapanesekb.nsf/jp_docid/20070511160452953

そのあとお店などで購入された場合は、今度はアンインストールしなくてもプロダクトキー入れれば
そのまま一年使用できますから。
その時、またわからなければこちらで訊けば良いと思います。

書込番号:12362913

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/14 05:25(1年以上前)

何年も前からですが、どこのサイトもメールも見ずに、単に数秒ネットに接続するだけでウイルスに感染するご時勢ですからね。
セキュリティソフトを入れないと危険なのは確実です。

無防備な状態でネットに接続していたのなら、ムアディブさんのお言葉通り、OSからインストールし直さないと危険です。
特に、インターネットバンキングを使うのであれば本当に危ないので。
OSを入れ直して、セキュリティソフトを入れて、ネットにつないでWindows Updateです。(OSがWindows以外なら違いますが)

私がお勧めするのはノートンかカスペルスキーですね。ZEROは全くお勧めしません。
マカフィーも悪くないですよ。

なお、初心者がインターネットバンキングをやるなら、ニセモノのサイトへの対策が欲しいので、Microsoft Security Essentialsとかはあまり良くないです。
MSEとかが最善なこともありますが、相手と用途を踏まえずに一律に勧められるソフトではないです。

書込番号:12364576

ナイスクチコミ!0


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/14 09:54(1年以上前)

多数決…というワケではありませんが、ノートンが有力です。
元々ノートンとウィルスバスターくらいしか知らなかったので、いざ導入しようと調べてみたらいろいろあったので混乱してしまいました。
皆さま、ありがとうございます。

> ムアディブさん
 クリーンインストールとは何ですか?
 リカバリのことですか?

≪まとめ≫
 @データのバックアップ
 Aリカバリ
 Bプリインストールされているセキュリティソフトをアンインストール
 C新しいセキュリティソフトの体験版をダウンロード
 D新しいセキュリティソフトの体験版をインストール
 E新しいセキュリティソフトの体験版でフルスキャン

 合ってますか?

書込番号:12365063

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2010/12/14 10:16(1年以上前)

リカバリ前に、上で書いた体験版とアンインストールの為のツールは
ダウンロードしておいて、どこかに保存しておけばよいと思います。
そうすれば、1 → 2 → 3 → 5 → 6 + Windows Updateで済むと思います。

それに加えて、どんなPCか情報がないのであれですが
リカバリしたら、adobe readerやflash、javaなども古いver.に戻りますので (入っていましたら)
セキュリティソフト以外もきちんとアップデートしてください。

書込番号:12365117

ナイスクチコミ!1


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/15 01:02(1年以上前)

ノートンでしたら、用途に合っているのできっと最適ですね。
それでダメならカスペルスキー、それでもダメならマカフィーくらいですかね。

手順としては、熱い男が大好きさんの手順が最善でしょう。
私ならフルスキャンの前にWindows Updateをしますが、好みの問題かも。

>  クリーンインストールとは何ですか?
>  リカバリのことですか?
OSをまっさらな状態としてインストールすることですね。
リカバリもその実現手段のひとつ、と考えれば良いでしょう。

書込番号:12369136

ナイスクチコミ!0


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/16 12:30(1年以上前)

> 熱い男が大好きさん

 プリインストールされているセキュリティソフトは、
 コントロールパネルのプログラムのアンインストールで行うのではダメなのでしょうか?

書込番号:12374675

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/16 18:12(1年以上前)

専用アンインストールツールは使用したほうがいいです。

それをしない事で不具合が発生した経験があります。
例えばウィルスバスター2009を2010にアップグレードすると、
ファイアウォールに不具合(履歴観覧不可)が発生したり、
カスペルスキー2010体験版をアンインストールしたのに、
Windowsセキュリティセンターはまだカスペルスキーを
認識したままで、他のソフトをインストールできなかったことも。
どちらも専用ツールでアンインストールすると解決しました。

もちろん不具合が発生しない事もありますが、1年後に発生する可能性も
でてきますので、使用しておいたほうが安心です。

書込番号:12375815

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2010/12/16 21:10(1年以上前)

(´_ゝ`)ノさん、ありがとうございます。
自分のPCでトラブル発生して、かかりきりでした。(^_^;)

neet華子さん、遅くなりごめんなさい。
(´_ゝ`)ノさんの仰るとおりです。

書込番号:12376550

ナイスクチコミ!0


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/17 11:13(1年以上前)

何度もすみません。

プリインストールされているセキュリティソフトですが、
1台にはマカフィ、Spy Sweeper、i-フィルター5.0、
もう1台にはノートン、ウィルスバスター2010も入っていました。
Spy Sweeper、i-フィルター5.0、ウィルスバスター2010の
アンインストールの為のツールをダウンロードできるサイトを教えてください。
(ツールを使わないやり方しか見つけられませんでした…)

あと、リカバリのやり方ですが、2つあるようです。
・Cドライブのリカバリ(推奨)
・お買い上げ時の状態にリカバリ
後者は怖いのですが、前者でも大丈夫でしょうか?

書込番号:12379106

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:654件Goodアンサー獲得:80件

2010/12/17 11:52(1年以上前)

何種類かセキュリティソフトがある場合、自分が使用していない物は
インストールはされていない可能性ありますので、その場合は気にしなくてよい場合もありますよ。
i-フィルター5.0は、専用のツールがあるのかは、ちょっとわかりませんでした。

Spy Sweeperとは、これですか?
http://support-ja.webroot.com/cgi-bin/webroot_ja.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1159

一応ウイルスバスター2010も
http://esupport.trendmicro.co.jp/Pages/JP-2075285.aspx


あと、具体的なPCの情報 (どこのメーカーの○○という型番) を書いたほうがよいですよ。

書込番号:12379223

ナイスクチコミ!0


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/17 12:34(1年以上前)

> 熱い男が大好きさん

 何度もありがとうございます。

 ・SONY VAIO N シリーズ VGN-NW51FB
 ・富士通 FMV-BIBLO NF/G40

 リカバリはCドライブだけで大丈夫でしょうか?
 ドライブは購入時のまま。(Cドライブのみ)
 パーティションなどは切っていません。
 (表現が正しいか怪しい…)

書込番号:12379350

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31417件Goodアンサー獲得:3139件

2010/12/17 13:06(1年以上前)

Cドライブのみでもいいですけど、Dにデータが残ります。残ったデータは当然感染してる可能性がありますので開く前に必ずスキャンしてください。

バックアップから復帰する場合も同じ。開く前にスキャンです。

書込番号:12379484

ナイスクチコミ!0


スレ主 neet華子さん
クチコミ投稿数:26件

2010/12/17 13:13(1年以上前)

> ムアディブさん

 Dドライブはないです。
 取説にはCドライブとは別にリカバリ領域があるようなことが書いてありますが…

書込番号:12379512

ナイスクチコミ!0


この後に16件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

セキュリティソフト

スレ主 価格userさん
クチコミ投稿数:13件

有料でアバスト!インターネットセキュリティを購入して10ヶ月経ちましたが1ヶ月前からコンピューター検査の完全なシステム検査をスキャン中、進行状況38パーセントもしくわ40パーセントで必ずパソコンがフリーズ起こし、パソコンが落ちる状況です。

原因を追究する為アバスト! インターネット セキュリティの再インストール3回しましたが改善されずOSも再インストール1回しましたが改善に至っていません。

完全なシステム検査週1回スキャンしています。
OSはwindows7 64bit

この状況の改善方法などありましたらご教示宜しくお願いします

書込番号:12346737

ナイスクチコミ!0


返信する
Birdeagleさん
クチコミ投稿数:18361件Goodアンサー獲得:492件

2010/12/10 14:45(1年以上前)

Avastを使わない。

書込番号:12346823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2221件Goodアンサー獲得:295件

2010/12/10 15:00(1年以上前)

1:自身の静電気をよく逃がした上でメモリ差し直し
2:avastがずっこけてるだけかもしれんので、フリー版を入れて同様にスキャン
3:HDDを使ってるならチェックディスクと不良セクタの修復

OSの再インストールをしても出るならなんだろう?

書込番号:12346870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 16:50(1年以上前)

まず何が転けているか確認する必要があります。
確認方法として。

コントロールパネル>管理ツール>イベント ビューアーを開き、
Windowsログ内を調べ、おそらく障害が起きてるモジュールを探せば
大体、その障害モジュールのパス等が見えるので、
その後、OSか又はAvastなのか他のソフトか解ると思います、
その確認が取れたら、転けているソフトのサポートセンターに問い合わせ
すれば良いと思います、
結構ソフトどうしの相性も有ると思います。
私自身Avastを使用していないので何とも言えませんが
間違っていたら御免なさい。

原因の発生がAvastインストール後発生したなら、そのサポートセンターの
指示を仰ぐのが一番早いと思います。

書込番号:12347187

ナイスクチコミ!0


スレ主 価格userさん
クチコミ投稿数:13件

2010/12/10 20:12(1年以上前)

Birdeagleさん
満腹 太さん
熊五郎.camさん

お返事有難う御座います
色々試しましたが残念ながら改善には至りませんでした。
先程も再インストールしスキャンしてみますと同じファイルの所でフリーズ起きていますことが分かりましたが原因はそのファイルなのでしょうか?

只今avastサポート連絡して返事待ちです。
改善しましたら結果お知らせします。

書込番号:12347869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 20:24(1年以上前)

スレ主様へ。
早く、改善出来ると良いですね。
心待ちしております。

書込番号:12347910

ナイスクチコミ!0


スレ主 価格userさん
クチコミ投稿数:13件

2010/12/11 00:10(1年以上前)

1ヶ月前OS再インストはしたのですがクリーンインストールはしていなかったのでOSクリーンインストールして改善しました。
皆様貴重なお時間色々なお返事頂いて有難う御座いました。

ご迷惑お掛けしました。

書込番号:12349049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/11 04:48(1年以上前)

価格userさんへ。
改善できて大変良かったですね。
迷惑だなんて思っていません、正常になった事を私も喜んでいます。

書込番号:12349608

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

Googleサイトの感染?

2010/12/10 09:43(1年以上前)


セキュリティソフト

スレ主 rosanさん
クチコミ投稿数:260件

G DATA 2010を使用していますが、本日いくつかのサイトを表示する際に
以下のウイルス検知の報告があります。
報告が出たサイトの一例:
http://www.logitec.co.jp/press/2010/1202_02.html
(周辺機器メーカー「ロジテック」のサイトです)


Web コンテンツのウイルススキャン

アドレス: www.google-analytics.com
ウイルス: Adware.Smartad.D (Engine A)
ステータス: アクセスが拒否されました。


これが誤検出でないならばGoogleのサイトが感染していることになりますが...
他のセキュリティソフトをお使いの方はどうでしょうか?

書込番号:12345842

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/10 10:02(1年以上前)

グーグルが感染したのではなく、グーグルが自ら仕込んだんじゃないの。

書込番号:12345893

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/10 13:52(1年以上前)

GData2011ですが、普通に表示されます。

書込番号:12346665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 13:58(1年以上前)

スレ主様へ。
現在、エフセキュア インターネット セキュリティ 2011
を使用しておりますが、ロジテック、Google共に問題は発生致しません。
スレ主様のPCの問題と思います。

書込番号:12346675

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2010/12/10 14:40(1年以上前)

こいつはケシカラン!
まーいいんじゃないの。
という匙加減で結果は変わってくる。

加減を厳しくするのは簡単。
だけど厳しくすると使うのに面倒でしょ。
見逃す見逃さない、それもセキュリティには重要なこと。

書込番号:12346808

ナイスクチコミ!0


スレ主 rosanさん
クチコミ投稿数:260件

2010/12/10 17:21(1年以上前)

>きこりさん
>グーグルが感染したのではなく、グーグルが自ら仕込んだんじゃないの。
種類が「Adware」とあったのでその可能性も考えたのですが、
誤検出も結構見られるソフトなので、他のソフトではどうなのかな?と

>(´_ゝ`)ノさん
G DATA 2011では何もなしですか。
2010と2011でパターンファイルが違うとかあるんでしょうか。

>熊五郎.camさん
エフセキュアでは問題なしと。了解です。

再び、>きこりさん
あまりザルなのも問題ですが、その辺りは加減の仕方ですよね。
(´_ゝ`)ノさんによるとG DATA 2010のみ発生してそうなのが今回の件の
胡乱なところで。
サイトによってはページ移動するたびに「ウイルス発見。どうしますか?」
と聞かれるのですが、セキュリティに関することだけに「以降の処理は
今回同様」という訳にもいかず、うっとうしいです。


…と書き込んでいる間に、今現在発生しなくなっていました。
どこかのアップデートで直したんですかね?

書込番号:12347307

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:690件Goodアンサー獲得:160件

2010/12/10 18:43(1年以上前)

私が確認したのは昼過ぎなため、その間のアップで修正されたのかもですね。
2ちゃんねるのほうでも同じような報告がありましたし・・・。
誤検出か、Googleの仕様変更があったのかもですね。

書込番号:12347559

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 20:14(1年以上前)

試しに、ウイルスバスター2011 クラウド
の入っているPCでも試しましたが、問題無いです。

書込番号:12347875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 20:46(1年以上前)

時間の経過から見るとG DATA 2010ノミに起こった現象の様ですね。
でも回復したとの事でひとまず安心しましたね、良かったです。

書込番号:12348008

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/11 01:47(1年以上前)

どうもBitDefenderエンジンの誤検出みたいですね。
同エンジンを採用しているエフセキュアでも起きたみたいです。

エフセキュアブログ
http://blog.f-secure.jp/archives/50468719.html

書込番号:12349396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/11 05:16(1年以上前)

スレ主様へ。
私は、10日、朝から病院に行っていて、帰って来てPCの電源を入れて、
このクチコミを見つけ問題がなったのは、たまたまラッキーだった様ですね、
本来、私もスレ主さんと同じ状態になっていた様です。
惑わせてしまい申し訳有りませんでした。

書込番号:12349623

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信24

お気に入りに追加

標準

どれがお勧めですか?

2010/12/08 21:00(1年以上前)


セキュリティソフト

クチコミ投稿数:4件

ビスタですが、セキュリティーソフトを購入したいのですが、お勧めはなんでしょうか?
当方11年からパソコンをいじってますが、年配者ですのであれが良い・これが良いというのでこんがらかって皆目判りません。どなたか教えて下さいませんか?

書込番号:12339186

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/12/08 21:03(1年以上前)

ウィンドウズの無料のソフトが有ります。

http://www.microsoft.com/security_essentials/

書込番号:12339200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/12/08 21:07(1年以上前)

マイクロソフトでした。

書込番号:12339230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/08 21:07(1年以上前)

オギハンさま

このソフトはお使いですか?
PCの動きへの影響はいかがですか?
有料ソフトと比較しての評価はいかがですか?

質問攻めですみません。こんなソフトがあるとは初めて聞きました。
使ってみたい気がしますが、今のソフトを捨てて移行する判断としてお聞かせ下さい。

書込番号:12339233

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2010/12/08 21:22(1年以上前)

Security Essentialsは昔は酷い検出率だった記憶がありますが、最近はそこそこ使えるようです。
英語ですけどいくつかレポートがあるので読んで見て下さい。

http://www.av-comparatives.org/

セキュリティソフトはアンチウイルスだけでいいのか他の機能も必要かで異なってきます。
ファイアウォールならWindowsであればXP以降に実装されたOS標準のものでも充分です。
アンチウイルスだけでいいならフリーソフトで問題ありません。
あと、AVG2011は一部の環境で不具合があるのと、ウイルスバスター2011は見ててあまり良くはないようです。

書込番号:12339310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/12/08 21:30(1年以上前)

な〜んにも問題ないです。 それまで無料のキングソフトやESETは立ち上がりが遅くてイライラしました。

書込番号:12339371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2140件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/08 21:32(1年以上前)

そうですか!ありがとうございます。チャレンジしてみようと思います。

書込番号:12339380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:88件

2010/12/08 21:34(1年以上前)

このサイトなど参考になります。
最近は、既に分かっているウイルスへの対策よりも、未知のウイルスに対するヒューリスティック検索の方が重要になりつつあります。

http://www.bestsecurity.jp/

書込番号:12339394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/12/08 21:46(1年以上前)

こんなのも有るようです。

http://gigazine.net/news/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/

キングソフトhttp://www.kingsoft.jp/is/ こんなも金くれても宣伝しないと有りましたね。

書込番号:12339452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/12/08 22:05(1年以上前)

オギハンさん

早速ありがとうございました。マイクロソフトのをのぞいてみます。

書込番号:12339556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 05:05(1年以上前)

私自身、ウイルスバスターを使っていましたが。
エフセキュア インターネット セキュリティ 2011に乗り換えました。
日本では知名度は低いのですが、世界的にとても有名な会社です、
使い方も、とても簡単で、とても軽いです、
>AV-Test.orgやAV-Comparativesなど、第三者機関による認定において、
>マルウェアの検出性能や、動作の軽さなどを含めた、総合的に高い評価を獲得している。
間違いの無いセキュリティソフトです、評価版が有りますので、一度試す価値があります。
そのサイトのを張っておきます、推薦は出来ますが責任は持てません。
http://www.f-secure.com/ja_JP/index.html
私自身とても満足しています。

書込番号:12341047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 10:30(1年以上前)

Microsoft Security Essentialsはあくまでも、簡易的なソフトであり。
総合的にハッカーからPCを守ってくれるソフトでは有りません。
元々、その様には、作っているソフトでは有りません。

使用する際は、このソフト以外に、ファイアオール等の別ソフト等も
同時にインストールする必要発生します。

私は、セキュリティソフトを専門に開発しているソフトをお勧めします。
Microsoft Security Essentialsだけをインストールして安心と
思う方には、まして勧めるべきではないと思います。

この方には、絶対勧めるべきソフトでは無いはずです。

お勧めできません。

書込番号:12341649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 10:50(1年以上前)

失礼、誤字の訂正です。

>使用する際は、このソフト以外に、ファイアオール等の別ソフト等も
使用する際は、このソフト以外に、ファイアウォール等の別ソフト等も

に読み替えて下さい。

書込番号:12341710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10152件Goodアンサー獲得:740件

2010/12/09 12:56(1年以上前)

よほど怪しいサイトに行かない限り、フリーソフトで充分だと思うが、、、

書込番号:12342115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 14:07(1年以上前)

私自身、かなり長いことパソコンを使用しており、ここは安全だろう、
予測を且つソフトの安全、危険サイトを確認しながら渡り有るっているにもかかわらず、
最近購入したパソコン自体にエフセキュアで全検索を掛けたところ、以前は、
ウイルスバスターを使用しておりましたが、一ヶ月ほど、その後
エフセキュア インターネット セキュリティ 2011に乗り換えて、実質
パソコン自体購入して2ヶ月ほども内に、実際ウイルスバスター2010の時に入り込んだと
思われるスパイウエア1件レジストリに2件エフセキュアのスキャンで見つかりました
Microsoft Security EssentialsファイアウォールWindowsの物を使用して、
安心できる時代は、とうの昔の時代の話です。

書込番号:12342335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 14:26(1年以上前)

またまた失礼、誤字の訂正。
>予測を且つソフトの安全、危険サイトを確認しながら渡り有るっているにもかかわらず、
予測を且つソフトの安全、危険サイトを確認しながら渡り歩るっているにもかかわらず、

>パソコン自体購入して2ヶ月ほども内に、実際ウイルスバスター2010の時に入り込んだと
パソコン自体購入して2ヶ月ほどの内に、実際ウイルスバスター2010の時に入り込んだと

大変失礼。

書込番号:12342380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/09 15:06(1年以上前)

勉強になると思うので、リンクを張っておきます。

IPA 独立行政法人 情報処理推進機構
http://www.ipa.go.jp/

まず、勉強して下さい。

書込番号:12342489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/12/09 19:08(1年以上前)

>スパイウエア1件レジストリに2件

Tracking cookieか誤検知の可能性は?
具体的なウイルス名が知りたいわね。

書込番号:12343204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2010/12/09 19:42(1年以上前)

熊五郎さん

色々有難うございました。まだまだ・・・・勉強不足でただ好きでパソコンをいじってる
有様です。兎に角いろんな方々に迷惑をかけないようにしなくては と思っています。

書込番号:12343366

ナイスクチコミ!0


Grome Jamさん
殿堂入り クチコミ投稿数:315件Goodアンサー獲得:43件

2010/12/09 22:50(1年以上前)

パソおば さん、お好きなのは何より素晴らしいことですよ。
何事も、好きだと上達しやすいですし、何より楽しいですから。

> 兎に角いろんな方々に迷惑をかけないようにしなくては と思っています。
ウイルスに感染すると見知らぬ他人にも迷惑をかけやすいわけで、とても良い考えですね。

で、パソおば さんのマシンにどのソフトが最善かは、どの程度の性能があるマシンかが分からないと言えません。
ひとまず、名前の挙がりやすい有料ソフトについて簡単に特色を挙げておきます。

ノートン      優等生タイプ。軽くて隙がない。少し価格は高いけどそれだけの価値はある。
マカフィー     機能豊富なのでお買い得。以前は重かったが2011年度版は軽いらしい。
ウイルスバスター  価格は安いがウイルス検知力は低め。Webサイト経由の脅威にだけは強いが…。
カスペルスキー   昔から防御力に定評がある。意外と動作は軽め。
ESET        機能は最低限だが相当軽いとの定評がある。ウイルス検知力も高め
エフセキュア    ウイルス検知力は優秀。日本での知名度は低いが世界的にはなかなか有名。
G DATA       安くてウイルス検知力が超一流。重さも超一流。

書込番号:12344408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:16件

2010/12/10 00:19(1年以上前)

パソおばさんへ。
全然迷惑なんか感じていませんので、安心して下さい。
迷惑と感じたらクチコミしていません、私もただパソコンが好きなだけです。

Self-Protectionさんへ。
今は、駆除(削除)してしまっているので。
一本はexeFile、レジストリの方は、覚えておりません。
DivXでない事は間違いないです。
またTracking cookieの可能性は0です。
いまだに、Tracking cookieがウイルスとして検出されていませんので。
>誤検知の可能性は
かなり低いと思います、
AV-Testのテストで誤検知率bPのソフトですから。

書込番号:12344929

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「セキュリティソフトなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
セキュリティソフトなんでも掲示板を新規書き込みセキュリティソフトなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング