このページのスレッド一覧（全423スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 全滅でしょうか？ |
23 | 16 | 2010年10月14日 20:38 |
| 今回のウィルスに対してセキュリティソフトは動作しましたか？ |
5 | 10 | 2010年9月28日 20:48 |
| どれがお得でしょうか |
0 | 8 | 2010年9月26日 00:36 |
| VB2011をXPにｲﾝｽﾄｰﾙ後、ﾈｯﾄ接続できません |
1 | 6 | 2010年9月13日 13:21 |
| ”無料”セキュリティーソフトの使用感を教えてください。 |
22 | 36 | 2010年8月30日 00:09 |
| よく分かりません |
0 | 9 | 2010年8月25日 03:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今年のセキュリティーソフトは
価格．ＣＯＭの書き込みを見ていると
全滅しているような気がするのは、
自分だけでしょうか。
そうなってくると
フリーソフトの
KINGSOFT InternetSecurity
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20101004_398044.html
や
AVG Anti-Virus Free Edition 2011
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100930_397100.html
等を組み合わせて使ったほうがよいのでしょうか？
もし、フリーソフトのよい組み合わせがあれば、
おしえていただきたいのですが、
いかがでしょう？
当方いまだにＸＰ３です。
0点
セキュリティソフトは、1台のPCに複数同時にインストールしないことが正常動作の基本条件です。
種々のトラブルが発生する可能性が高いですよ。
そもそも全滅ってどういう意味ですかね？
各社それなりの製品出してると思うんですが。
書込番号：12012063
2点
にこにこどおさん、こんにちは。
ユーザーですが、少なくともウイルスバスター2011についてはかなり…ですね。
どうも「クラウド」はまだまだなのかな？という感じがします。
なお、セキュリティソフトは組み合わせてではなくて1つだけをインストールして使ってください。
書込番号：12012092
1点
Free Editionのavast!とAVGとaviraは、いずれもアンチウィルスのみなので、
フリーソフトのファイアウォールをインストールする必要が有ります。
フリーソフトのファイアウォールで代表的なものは、ZoneAlarmとPC Tools Firewall Plusですが、
どちらを入れても構いません。
gred AntiVirus アクセラレータと言うフリーのセキュリティーソフトが有りまして、
このソフトは他のセキュリティーソフトとの併用が可能です。
サポート的な役割を担っているので、入れておくと良いでしょう。
私はavast!+PC Tools Firewall Plus+gred AntiVirus アクセラレータの組み合わせで使っています。
使い始めて最初の頃は、gred AntiVirus アクセラレータがavast!をスパイウェアと
受け止められていましたが、現在はそれも無くなり快適です。
書込番号：12012445
2点
＞組み合わせて使ったほうがよいのでしょうか？
ウイルス対策ソフトを多数入れると、活発に活動すると互いウイルスと勘違いし、必要なところまで破壊する恐れもありますｙ
＞全滅しているような気がするのは、
ウイルスバスターのクラウドは、まだ使用状況に応じては良くない印象はありますね。常時ネットつながってクラウド接続出来ていれば良さそうには。
その他、例年のごとくあれがこれがとダメ出しや変更点が・・・と。
書込番号：12012705
1点
組み合わせてもいいのですが、互換性についてはある程度調べてから実行してくださいな。
互いに競合しあうものは当然入れたら駄目。
有料のソフトは１本でほぼ全てに対応しますが、パソコンの性能が低いと酷いです。
ソフトとパソコンの時代は合わせるべきだと感じますね。
つまりソフトばかり新しくてパソコンが古いと厳しい。
XPなのはいいですが、CPUが１コアでしたらそろそろ買い替えは必要な時期だとは思います。
２コア以上でメモリ2GBがあるのなら、AviraとMicrosoftの無料セキュリティなら併用しても問題はないですよ。
私は６コアですけど…３コアの別パソコンもそれで問題は起きていません。
性能が低いパソコンでMicrosoftのセキュリティは少し重かったです。
Pen4時代の低クロック辺りでもちょっと…
まあ、フリーソフト二ついては無料なので１つずつ検証してみてくださいな。
書込番号：12013400
1点
無料なら、自分で確かめなよ。
ここらを見ると評価能力やら低い人が多く、信頼するに値しないでしょ。
書込番号：12013607
1点
Hey you!
出たばかりのセキュリティソフトと真夏のセールスマンには近づくなと言われています（嘘）
人柱は他人に任せて年明け位まで旧盤を使うのがいいんじゃない？
書込番号：12013790
2点
バスターは昔、数年間使ってたけど、その頃は奇数年のバスターは不具合が多かったな〜
書込番号：12013804
1点
確かにここの掲示板を見ていると、
各社の2011年版セキュリティーソフトは、出来の悪さが目立ちますね。
ウィルスバスターは2008の悪夢再来って感じでしょうか？（←2007でしたっけ？）
スレ主さんが2011年版のセキュリティーソフトをそのように受け止めているのなら、
自分でフリーのセキュリティーソフトを調べて、試しに入れてみたら良いです。
市販のセキュリティーソフトに慣れてしまっている人にとっては、
フリーのセキュリティーソフトの性能に対して不安を持っているのかも知れません。
が、いざ使ってみると、これが結構使える！
市販のセキュリティーソフトを入れる気にさせないくらい快適です。
セキュリティーソフトは、ネット上では常に叩かれるのが普通なので、
2011年版がそんな状況なら、フリーに切り替えても良いと思う。
ただし、aviraは完全スキャンを実行するとフリーズするので、
使い続けるのは諦めましたけどね。
私はkasperskyからフリーのセキュリティーソフトに切り替えた身ですが、
普通レベルで使う分にはフリーのもので充分です。
私の使っている組み合わせは、あくまで一例として示しただけなので、
どのように組み合わせるか？は、スレ主さん次第です。
書込番号：12013860
1点
avast! 無料アンチウィルスをお勧めします。
海外では他社製品より良い評価を得ており、最新のAV Comparativeのような評価
期間で最高得点を得ています。
64Bit OSはもちろん、Windows OSのシステムファイルが感染されて復旧できないときに他社製品ではないブートタイムスキャン機能なども搭載しています。
有料製品に含まれた機能はほとんど含まれていることとオンラインで無料アンチウィルスもサポートしていますので検討はいかがでしょうか？
年内に新しいavast! 5.1が公開されますのでぜひご検討ください。
日本では馴染みのないですが、世界1億3千万人も利用していますし、シェア的にも世界トップクラスなので安心して利用できるかと思います。
セキュリティソフトを組み合わせるのでしたらComodo Personal Firewallと組み合わせ使っていただければ複数のソフトを入れてPCの動作を遅くさせる必要もないと思います。
http://www.avastshop.jp
書込番号：12015122
2点
パッケージ有償セキュリティソフトウェアの多くが、バージョンの年号制を採用したことで、毎年一定量の収入が約束された代わりに、毎年なんらかの新機能を搭載することを半ば義務付けられた。
しかし新機能の開発が1年ごとに完成するとは限らず、場合によっては見切り発車で搭載することも容易に考えられる。
機能不十分で役立たないだけならまだしも、それが悪影響を及ぼすこともある訳で、当事者には有償ベータテストをさせられるいい迷惑である。
新バージョンが発表されるとベータテストを完了した旧版は入手性が悪く、手に入らないことも多い。
ソフトウェア代金は、そのバージョンの永代使用料ではなく年間使用料となったことで、旧バージョンを使い続ける理由の大きな一つが無くなり、新バージョンに半ば強制的に移行させられる。
当然ながら、十分に古い版はサポート対象から切り捨てられる。
有償年間使用料制、且つ、年号制は、要注意だと考えるべき。
個人的にはavast!の無償版を使ってます。
基本だけ確実にやってくれれば良いので、必要性の乏しい新機能は要らんし。
書込番号：12015198
2点
ノートンとウィルスバスターに関しては、
完全にアンインストールする場合は、わざわざサイトに行って
削除ツールをダウンロードしてこなければならない。
（通常のアンインストールをすると、レジストリ等にソフトの残骸が残る。）
有償ソフトなんだから、削除ツールはソフトに付いているのが普通だと思う。
書込番号：12016075
2点
自分のパソコンは
狼少年ごとく「ＸＰなくなるぞ、ＸＰなくなるぞ・・・・・・・」
の時に購入した。ＶＩＳＴＡや７にならないモデルです。
avastだとOutlookが以前使えなかったきがするのですが、
現在はいかかがなものでしょう？
自分はカスペ２００９→カスペ２０１０→カスペ２０１１に
するつもりでしたが、ダメだしの多さで？状態です。
またフリーソフトではどの程度のＷＥＢまで大丈夫なのでしょうか？
男なものですから
たとえばＭＥＧＡ３兄弟
pornhostやempflinxやfileserveやhotfile
などどうなるのでしょうか？
書込番号：12033291
0点
Kingsoft Internet Security ?
これはやめたほうがいいですよ。Self-Protection駄目だし。
ちなみに、フリーセキュリティーツールの組み合わせテスト例を紹介します。
http://okwave.jp/qa/q6235229.html
書込番号：12040564
2点
セキュリティソフトは春から夏にかけて購入するのが一番です。
いろんな人の評価が確定していて比較情報も多く、新発売時の不具合も修正されており、そして安売りされて半額になっていたりします。
書込番号：12059998
2点
http://corporate.kakaku.com/press/topics/20100927.html
だね、
検出されなかったから、知らなかったよ。
通知ならもっと目立つようにしてほしい==>kakaku.com!
書込番号：11980932
0点
 |
|---|
今、意識して先頭ページを見ると
外部配信サーバの障害について
という情報はあるにはあるなぁ。
赤文字表示ではあるけど、もうちょっとインパクトがあるヘッダーでないと見ないよ。
書込番号：11980969
0点
リンク先まで行ってダウンロードしてインストールしないと感染しない物のようですから。
価格comのレベルではリンク先しかないのだから、警告が出ないのは当然では？
書込番号：11980999
1点
価格.comやマイクロアドって広告会社のお詫びでは 詳しい状況は分からないよ。
今回の事故は
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_security_tool/
などが分かりやすい。 Webサイトは 多数のサーバの構成要素の寄せ集めだから、同様の状況にあった有名サイトは多いらしい。
価格.comはともかく マイクロアドって会社の信用度は失墜だろう。お詫びはあっても 再発防止策とかも書いてないし....
書込番号：11981096
1点
＞リンク先まで行ってダウンロードしてインストールしないと感染しない物のようですから。
==>
GIGAZINEの調査によるとそう単純ではないようだよ。
ウィルス発信者は、すぐに手法がバレル安直な手は使わなくなってる。
場合によっては、その広告が表示されただけでも感染する可能性があったらしい。再現性を低くして発覚を遅らす手法らしい。
書込番号：11981218
1点
とろやんＢさん、こんにちは。
価格.comでもこの件があったのですね…
該当の時間に使っていたメイン機にはAVG Internet Security 9.0をインストールしていましたが、特に何も表示されませんでした。
書込番号：11981257
0点
偽セキュリティソフト「Security Tool」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_security_tool/
書込番号：11981339
0点
9/25 1:30時点での各セキュリティソフトの対応状況。
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=2cccbd87d293dd69b8ca2118bf54cae931df25ebc0839701f603c0aa1991d67c-1285378203
そして同27日での状況。
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=2cccbd87d293dd69b8ca2118bf54cae931df25ebc0839701f603c0aa1991d67c-1285607795
対応の状況と早さの参考に・・・。
書込番号：11981720
1点
(´_ゝ`)ノさん情報ありがとうございます。
サイト改ざん前の時点での対応状況は参考になります。
奇しくも最近発売された各セキュリティソフトの抜き打ちテストになったかもしれません。
リストの中のソフトのバージョンが最新バージョンではないものもあるのでその点は注意が必要ですが、そんなに新しいマルウェアではないので予め対応しておいて欲しいものです。
書込番号：11983125
0点
ノートンインターネットセキュリティー２０１１の購入を考えています
インストールするPCは４台なのですが、ダウンロード更新か
ＣＤパック２個か、５パック１個か検討中です
この４台も結構古くなっていまして近々新しいＰＣの購入も考えてます
どなたかアドバイスお願いします。
0点
らいこねん？さん、こんにちは。
オフィスパック 5PCは価格.comの最安値で見る限りでは2コニコパックのちょうど2倍ですね…
書込番号：11966591
0点
カーディナルさん回答有難う御座います
２コニコパックって２台分ですよね？
４台だとそれを２個買わないといけませんですかね？
だとすると、もう１台PCを増やす予定がある場合
オフィス５パックのほうを選んだほうがいいって事ですかね？
解らなくてすみません。
書込番号：11967463
0点
Kingsoftなんて金もらっても勧めないが。うちの店で売れたの見たこと無いなあ。
それならMicrosoftSecurityEssentialsの方がいい。
2コニコパックは1ライセンス*2なので、ライセンスの数に余裕を見てなら5ライセンスの方がおすすめです。
DL更新だと年当たり5985円なので、5ユーザーだと12000前後ですから（yodobashicom）5ユーザーでいいのでは。
書込番号：11967547
0点
キングソフト欠点か何かあるんですか？
教えてください。
書込番号：11968099
0点
誤検出と捕り逃し多すぎ。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_aug2010.pdf
これの6ページ目と8ページ目。んで、Securityを中国に委ねるのは不安がある。
ついでに12ページ目Award取れてないし。testedてのはテストしましたぐらいの評価。
よってトレンドマイクロとKingSoftは選外。それならフリーソフトでも三ツ星のAvastか二つ星のAVGかMicrosoftSecurityEssentialsの方がいい。
書込番号：11969636
0点
おかしなことになったことがないのはそれが検出されてない可能性もあり得る。
とにかく結果からは他人に進められないという結果しか出てこない。
書込番号：11970119
0点
デュアルブートで１PCにVISTAとXPをインストールしています。
ウイルスバスター2011を知り、VISTAにインストールを実施しました。
VISTAは正常にインストールできましたが、XPにインストール終了後
XPのみインターネット接続不能という状態になりました。原因探求をすると、モデムまたはルータに異常があると表示しましたが、VISTAでは正常に接続できることと、ウイルスバスター2011インストールまでは正常に接続できたことを考えると、XPの設定が変更された？！
と考えるしかありません。ウイルスバスター2011をアンインストールしてもインターネット
接続できません。よろしくお願いします
0点
toshimaoさん、こんにちは。
ウイルスバスター2011のインストール前へ「システムの復元」で戻されてはどうでしょうか、
書込番号：11865720
0点
カーディナルさん
システムの復元はやめたほうがいいです
2010に戻したときに、2010が使えなくて再インストールを試みましたが
途中で止まってできなくなりました
一番安全なのは2011をアンインストールしてから20110は初めかインストールです。
書込番号：11865770
0点
返信ありがとうございます。
現在2011はアンインストール済みなので、再度2011をインストールすればよろしいのですか？
書込番号：11866091
0点
toshimaoさん
まだ２０１１は様子見でいいじゃないですか
私はWindows 7、XPとも不具合連発で３日で２０１０に戻しました
速くなるわけどもないしメリットはないです。
書込番号：11866175
0点
不具合防止のためサポートツールで綺麗に削除しましょうね！
書込番号：11868028
0点
大変な問題が起きてしまわれましたね。おつかれさまです。
またウイルスバスター(VB)2011をインストールされ解決しない場合、とりあえず以下をお試しください。
ただし、その間のセキュリティ機能は下がりますので、試されるかは自己責任でお願いします。
・VB2011のファイアウォールや緊急ロックをオフ
・VB2011の全動作を止め終了させる
※説明書などに書いてあると思いますが、旧バージョンなら画面右下の時計(タスクトレイ)のあたりのVBマークから操作できたハズです
上記をお試し頂けたのであれば、以下をお願いします。
・PCでURLアドレスを直入力し、ヤフーなどで検索(パソコンでその結果一覧が表示)できるか
・VB2011のを終了頂けた場合、VB2011を再起動する
※旧バージョンなら、VBマーク(ショートカット)をWクリックするだけだと思いますが、説明書で確認願います
これでダメであれば、すぐには分からない様な問題が起きているかもしれません。
該当のエラーは、PCとモデムやルータ間との疎通が出来ていない(IP未取得以下)問題が起きている気配です。昔の電話でいうところの、電気はきてるけど基地局と繋がっていない状態かな、と。
ちなみに、利用されているPCのメーカーで何かお試し版のセキュリティソフトを最初に入れて販売してませんでしたか？
まずはダメ元でサポートセンターに相談されるのをおすすめします。
書込番号：11903466
1点
インターネットのセキュリティーはプロバイダーに
まかせていますので大丈夫と思いますので
ウイルス対策（USBとかCD/DVDからの防御）の方だけでお願いします。
書込番号：10648506
0点
>ウイルス対策（USBとかCD/DVDからの防御）の方だけでお願いします。
自動再生offにしてスキャンする。パソコン起動後アップデート確認。それでも最新のウイルス等には対応出来ないかも。
書込番号：10648693
0点
プロバイダに任せるとは、普通のセキュリティソフトウェアをプロバイダから買うということ？
でなければ、あまり役立たない。
書込番号：10648717
0点
最近、Aviraがやっと日本語化されて
有名な無料利用できるアンチウイルスソフトが三つ揃った感じですかね。
まずavast!は昔初めて触ったときにインターフェイスが好きじゃなかったので
ほとんど使っていないので詳しく知りません。
次に、AVGはしばらくの間、使っていましたが
ver9.0になってから一般的に重くなったとか、常駐保護を一時的に簡単に解除できなくなったなどで
あまり評判がよくありません。
（使用中のPCスペックにも影響するんだろうけど、私は重くなったとは感じなかった）
現在はAviraを使用していますが
私の環境では重たいとは感じませんし
検出率も高いですし
今のことろ、特に何も不満もないので
それなりにおすすめです。
詳しくは下記URL参照
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/
ただ、広告が少しうざいと感じるかも？
消そうと思えば消せるが・・・。
Microsoft Security Essentialsもいいとは思いますが
検出率は少し低め。
書込番号：10648896
1点
>インターネットのセキュリティーはプロバイダーに
>まかせていますので大丈夫と思いますので
警備会社と契約してるので家の扉に鍵はありません、みたいな。
そもそも家に扉がなく常に全開です、みたいな。
それで本当に大丈夫な世の中ならいいんですけどね。
書込番号：10649052
0点
プロバイダ提供のセキュリティソリューションは、入り口は最新の指名手配リスト完備で厳重だけど、変装してると素通り。
書込番号：10649204
0点
返信ありがとうございます。
レス遅れてすいません。
●きこりさん、返信ありがとうございます。
プロバイダセキュリティーより安全な、きこりさんが採用している方法を教えてください。
●尻尾とれたさん、返信ありがとうございます。
最新のウイルス対応できる尻尾とれたさんがやっている方法を教えてください。
●綿貫さん、丁寧な返信ありがとうございます。
ご紹介の“Avira”見てみます。
＞Microsoft Security Essentials
いまウチで使っているのがコレです。
●05さん。返信ありがとうございます。
05さんが採用している方法を教えてください。
書込番号：10651061
0点
ご参考までにその他無料製品
どれも一応業界では名の通った会社のものです。
●Panda Cloud Antivirus
http://www.cloudantivirus.jp/
●FortiClient
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091014_321305.html
●gred AntiVirus アクセラレータ
http://www.securebrain.co.jp/products/gredavx/index.html
その他
●Secunia PSI
http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal/
パッチが当たっておらず脆弱性が出ているソフトウェアを
洗い出してくれるソフト。
ただ、メモリを食うので低スペックのマシンでは要注意。
上級者向けですがその他にも
●Returnil
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091208_334128.html
PCをサンドボックス化して無かった事にしてしまうソフトもある。
一般的に知られている情報なのでお目汚しだったかも知れません。
失礼致します。
書込番号：10651545
1点
無料でいえば、Ad-Awareを使用。数ヶ月前に日本語対応になった。
http://www.lavasoft.com/single/trialpay_holiday/ad_aware_pro_holiday_special.php?sequence=c
有料だとESET Smart Securityを使用パソコン起動時にウイルス定義を自動で更新する。
プロバイダセキュリティーも無料なのでメールチェックはしている。
最新のウイルスに感染した場合、日本での対応が遅い場合があるのでシステムごとHDDのコピーをつくってパソコンから取り外している。感染したことはないですが。
あとは、レジストリのバックアップと知っている人からのメールや各種記録媒体でもスキャンする。
パソコンは複数台（Mac、WinXP、WinVista、Win7）使用しているのでメールするパソコンは1台のみ、メールを使用しないパソコンにはアドレスも個人情報も入れない。最新のウイルス対応はたぶん出来ないと思いますよ。
>ウイルス対策（USBとかCD/DVDからの防御）の方だけでお願いします。
>自動再生offにしてスキャンする。パソコン起動後アップデート確認。それでも最新のウイルス等には対応出来ないかも。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/security/windows/autorun.html
書込番号：10651642
1点
ともし火さん、丁寧な返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
＞業界では名の通った．．．
全ゼン知らなかったソフトです。
あるもんですね。＾＾
書込番号：10651646
0点
 |
|---|
SiteAdvisorやっつけ解説図 |
情報元としてここの２つを押さえておけば
そこそこ情報は把握できます。
●ScanNetSecurity
https://www.netsecurity.ne.jp/
●Security NEXT
http://www.security-next.com/
忘れていたので追加。
検索結果が安全なものかチェックするために
●SiteAdvisor
http://www.siteadvisor.com/download/windows.html#
使うのであれば
”全般設定”→“SiteAdvisor通信(SSL)を暗号化”にチェックを入れること
書込番号：10651835
1点
尻尾とれたさん、再度の返信ありがとうございます。
ものすごく厳重な編成をしていますね。
＞それでも最新のウイルス等には対応出来ないかも。
うーむ（＿＿）
蛇足ですが下記のことはどうですか？
「パソコンに入っただけではウイルスは起動しない」
ブツを開かなければ大丈夫と解釈しているのですが。
であれば、あやしいヤツを発見したら即ソフトで駆除。
だけど、仮面被って変装ってドンナ変装してるんでしょ？？
書込番号：10651894
0点
最後に現在の傾向を解説もどきでお話しておきますと、
●Webページに不正なタグを挿入してマルウェアを仕込んだサーバに
リダイレクトさせる手法。
●データーベースに対する攻撃(SQLインジェクション)
が主流になっています。
ですが最近でも、2009年12月18日にTwitterが一時的に
ハッカーグループに占拠されるなど、従来の攻撃傾向も例に
あげたらきりがない程依然続いています。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/18/news075.html
すべての企業やサイトが的確な対策を取っているとは限らないので
表面上、正直どこが安全か危険かは我々素人では判断がつきにくい
のが現状です。
また、マルウェアの生産速度とその質、中のプログラムを書き換える
ツールの進歩により、パターンマッチングといわれるアンチウィルス
の主たる従来の手法が役に立たなくなってきています。
これに対して、国内某社では非常に強力なヒューリスティックエンジンを
搭載したセキュリティソフトウェアを開発したのですが個人には絶対に
販売してくれないためにどうにも手詰まりな状況が続いています。
専門家でも何でもないのでお話できることはこれ位です。
書込番号：10651907
1点
ともし火さん、またの返信ありがとうございます。
＞解説図
えーっと（＿＿）．．．
じっくり研究が必要です。
書込番号：10651913
0点
>「パソコンに入っただけではウイルスは起動しない」
最近はメールソフトなどの設定で被害が少ないのか、あまり話題になっていませんが・・・
http://virus.client.jp/mail.html
http://www.just-kaspersky.jp/security/seminar/03/
どのような対策をしていても運が悪ければ感染する可能性があると思ったほうが良いでしょう。感染した場合に被害を広げないためにも、普段からセキュリティーに関する情報に関心をもって調べる事も大切です。
書込番号：10652568
1点
重要な追加報告
●Returnil
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20091208_334128.html
このソフトを自宅で使用しておりましたらシマンテック製品と競合しました。
セキュリティソフトとの併用は場合によっては難しいようです。ご注意ください。
書込番号：10666629
1点
ウィルスは、起動しなければ安全どころか、そもそもウィルスは起動しない。
細胞に取り付いて初めて活動するという自然界のウィルスに酷似しているから、コンピュータウィルスと命名されました。
なので、ここでウィルスと呼んでいるものはウィルスではないのです。
指名手配書を元に取り締まりをする訳ですが、分解変形させたら手配書とは違うので取り締まれず、そういう細工には玄関警備は無力です。
警備を欺いて玄関をすり抜けても実行時には分解変形を解いて本来の形態に戻らないと活動できないので、手配書警備はそこでこそ役立ちます。
形態を戻した時に身柄確保、それを逃しても犯行した時に身柄確保。
それにはパソコンの内部を常に監視が必要で、これが通常のセキュリティソフトウェアです。
書込番号：10667128
4点
ありゃ返信が増えてましたね。（失礼しました
■尻尾とれたさん、再度の情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
■ともし火さん、またまたの情報ありがとうございます。
こんなのもあるんですね。（詳しくは理解できませんが
■きりこさん、解説ありがとうございます。
詳しそうですがそっちの方を仕事にしているんですか？
きりこさんが選ぶとして無料のセキュリティーソフトを紹介して下さい。
書込番号：10674257
0点
ウィルスだとかトロイの木馬と呼ぶ人がいますが、名前の通りの実世界の存在に似たものにその名前を付けています。
なので、用語は間違っていることが多いです。
長くない単語としては、マルウェアが最適でしょう。
マルウェアとはマリシャスソフトウェアを略したものです。
ウィルスは細胞に取り付いて活動をすると同じく、ウィルスは他のファイルに感染して初めて機能します。
また、ウィルスがそうであるようにコンピュータウィルス自身には他への感染を自発的に行う能力はありません。
自発的に他に感染する能力を持つものは定義上ウィルスとは呼ばずワームと呼びます。
トロイの木馬は、戦争で敵に木馬という贈り物をし敵がそれを受け入れたことで、木馬の中に潜んだ兵が敵地に侵入し、戦争に勝つきっかけとなったという故事に由来しています。
有益なソフトウェアと見せかけてダウンロードなどをさせ、実はマルウェアだったというようなものを指します。
マルウェアの分解変形で最も一般的なのは、書庫ファイルの中に隠すことです。
プロバイダを通してダウンロードしますが、その書庫ファイルを一旦解凍して検疫するまでダウンロードを待たせることになります。
実行形式のインストールファイルのように自らに解凍機能があれば、特殊な解凍方法が使えます。
非一般的な形式の書庫ファイルでは解凍方法が判からないでしょうから、内部まで検疫しません。
簡単で知れ渡っている書庫形式であっても、二重三重と幾重にも書庫化したものを完全に検疫することもしないでしょう。
書庫ファイルに対応するのはかなり非現実的で、一部を除いて検疫対象から外しているはずです。
他にも、複数のファイルとしてダウンロードさせるなど、分解してあればパターンマッチングという指名手配は素通りでしょう。
プロバイダ提供のソリューションは、理屈上一部にしか効果が無いことが判っていて無駄なので、私はそれを体験したことがなく想像です。
これらは理屈で想像すれば誰でも理解できることで、私は単なるパソコンユーザーの素人です。
個人的にはAvast! Home Editionを使っています。
それでとりあえず間に合っているので、他製品と比較して決めた訳ではありません。
高確率でマルウェアだと思えるファイルが書庫ファイルから出てきたことがあります。
しかし、何を思ったのかそのファイルをゴミ箱に捨てようとして何故かダブルクリックしてしまったことがあります。
分かっていれば安心だというのは、幸運の上にしか存在しなかったのです。
そうでなくてもマウスのボタンが故障して1回のクリックで内部のスイッチがリバウンドしてダブルクリックになる可能性もあります。
書込番号：10675282
1点
この後に16件の返信があります。
セキュリティソフトを購入しようと思っています。しかし、どれが良いのかよく分かりません。まあ、どれが良いかは千差万別ですが、定評のあるものを教えて下さい。もし良かったら、ココがこうだから他製品よりオススメだ！などを書き込んで頂けたら嬉しいです。
ちなみに、予算は５０００円前後。
どうか、お願いします。
0点
ここでの評価や実際使ってみての軽さ、各テスト結果を見たら
NortonかKasperskyかESETかな・・・と思います。
これらは、相性問題がなければ満足度は高いと思います。
相性問題は環境次第なので、体験版を試用することをオススメします。
他にはかなり重いけど検出力の高く安いG DATAなど。
フリーだとAvastやMicrosoft Security Essentialsあたり。
簡単な比較は下記サイトでされてますので参考に。
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
書込番号：11610687
0点
同じパッケージでも有効期間によって値段は変わってきますのでとりあえず予算は無視して話しますが、一般市場で人気なのはウイルスバスターですね。知名度+複数のPCにインストール可能ということで、「よくわからないけどとりあえずシェアウェアを」というライトユーザーには手を出しやすい印象があります。性能は並ですが。
ですが特にシェアウェアにこだわらないのであれば、フリーウェアでもそれなりに使えるものはあります。ウィルスソフトでは、知名度や無難さからMicrosoft Security Essentialsなんかが定評ありますね。古参ではAVGやavastも有名ですが、avastはちょっとトラブルに繋がりやすいので避けたほうがいいかもしれません。
フリーウェアがシェアウェアより劣る点は、セキュリティ全部がこれ一本では揃えられない点でしょうか。フリーウェアの場合必要に応じファイアーウォールやスパイウェア対策なども別に用意する必要がありますが、シェアウェアは基本的にそれだけですべてが入っています。フリーでもキングソフトのセキュリソフトのように一通り入っているものもありますが、性能は芳しくありません。
シェアウェアの話に戻りますが、性能を重視するようなミドル以上のユーザーにとってはESETが比較的検知率が高く、人気もあるように思います。何より動作が軽いですので、ネットブックなどでも気軽に使えるのがありがたいです。逆に選んでいけない代表としてマカフィーがあります。検知率は並ですが、とにかく重いですのでこれは避けたほうが無難でしょう。
まあダラダラと書いてしまいましたが、かなり重要な情報が詰まっているとかでなく、あまり危険なサイトにアクセスしないのであれば、正直フリーでも十分だと思います。フリーのものに抵抗がある、あるいは調べるのが億劫で多少お金を出しても手軽にというのであれば、マカフィー以外の安いものなら値段で決めてしまってもいいかもしれません。
書込番号：11610690
0点
(´_ゝ`)ノさんありがとうございました。Nortonは、私も視野には入れていましたが、実際のところどうなのかが分からなく迷っていました。
とにかく、体験版を実行して紹介された商品を選んでみたいと思います。
書込番号：11610701
0点
maybexさんありがとうございました。初心者の私でも理解しやすく、内容が濃いため勉強になりました。フリーとシェアの人気の違いなど私は知りませんでした。色々あるんですね。とりあえず、財布と相談しながら決めたいと思います。
書込番号：11610705
0点
こんちゃ
有料ソフトは、メーカーによって、１ライセンスで１台、２台、３台のPCにインストールして使用できる製品があります。
自分の所有するPC台数、コスト比較して、選ぶのもありですね。
３大メーカーのトレンドマイクロ、シマンティック、マカフィ、
あと、ESET、カスペルスキーから選んでおけば、ウィルス対策としては、それほど大差はないと思います。
書込番号：11612174
0点
とある地方のマニアさん、こんにちは。
オススメとは逆になってしまうのですが、「ウイルスセキュリティZERO」だけは購入候補から外された方が無難でしょう。
書込番号：11613549
0点
KAMAちゃんさんご意見ありがとうございます。本日、地元の家電量販店・PCデポに行って来ました。色々あるもんですね。結局、ウイルスバスターが只今では有力候補ですね。
書込番号：11613794
0点
カーディナルさん、ご意見ありがとうございます。、「ウイルスセキュリティZERO」はとても、魅力的な商品だと思いましたが、店頭で考えていたら、店員さんが「これは正直売れてません。」と言っていたので私の候補から外しました。
書込番号：11613829
0点
現時点での代表的な有料ソフトの特徴を書いておきますね。
ノートン
総合力で素晴らしいです。欠点がないというか、何をとっても優秀です。
2010はとても軽いとの定評です。ただ、昔のバージョンは重かったので未だにその印象を持っている人もいます。
値段はお高めですが、値段に見合う品だとは思います。
ウイルスバスター
無料ソフト以上に腹立たしい広告を表示するおかげで価格が暴落し、お求めやすい価格になっています。
ウイルス対策能力はあまり高くないですが、初心者でも使いやすくて無難です。
危険なサイトをお知らせする能力だけは超優秀なので、サイト巡りをよくする方にはお勧めです。
サクサク軽快と言っていますが、どちらかと言えば重いです。
マカフィー
なんか色々な機能が付いていて実はお得感のある一品です。
他より良い点も悪い点もあまり見当たらず、地味に平均点を取る優秀な一品です。
軽いという話をあまり聞きません。
ESETスマートセキュリティ
とても軽いと評判で、ウイルス検知力も優秀です。
機能は少なめですが、最低限の機能は持っていると思います。
複数台のマシンを持っている人にはお高い価格設定となっています。
カスペルスキー
堅牢性に定評があります。
高額という定評が付きまとってきましたが、今はだいぶお求めやすい価格になってきました。
昔のバージョンと違い、今のバージョンは軽いです。
GDATA
ウイルス検知力は抜群、重さも抜群。
かなり安いので魅力的ですが、やはり抜群の重さがネックになります。
性能の良いマシンであれば候補に考えたいところです。
エフセキュア
日本での知名度の低さに不安はあるものの、隠れた名作との定評があります。
取り立てて良い点も悪い点もないので、優秀ですが目立ちません。
短期だとそうでもないですが、２年や３年といった長期で使うと安いです。
ウイルスセキュリティZERO
価格は安いけれど機能も安いと定評があります。
ウイルス検知力はだいぶ改善しましたが、それでも価格相応との定評は払拭できていません。
動作は軽いですが、防御力が低いのでお勧めできづらいです。
書込番号：11809356
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
