このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷惑メールの振り分け？ |
3 | 10 | 2012年5月24日 08:01 |
| どちらが良いのか？。 |
5 | 12 | 2012年5月19日 18:37 |
| スーパーセキュリティZERO |
4 | 7 | 2012年5月1日 00:45 |
| lenovoに適した対策ソフトの件 |
7 | 10 | 2012年4月3日 09:36 |
第三者機関のテスト・評価について |
7 | 9 | 2012年8月21日 00:58 |
| セキュリティソフト？ 安くて良い物探してます。 |
5 | 6 | 2012年2月18日 22:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Microsoft Security Essentials が迷惑メールの仕分けしてるのですが、これを止める事は可能ですか？分かりましたら手順のほどお教え下さいます様お願いします。
0点
ソフト教えてくれないとわかりません＞＜
エッセンシャルは振り分け機能はありません
書込番号：14597279
1点
MSEは迷惑メールの仕分けなんてしない。そういう機能がない。
メーラーがやってるんでしょ。メールソフトが判らないと。
書込番号：14597299
1点
使っているメールソフトはoutlook2010ですがこのセキュリティソフトには振り分け機能がないんですか？メールの方は確認したけど自動処理しないになってるんだけど・・・。
書込番号：14597861
0点
プロバイダのセキュリティ対応されていませんか？
Outlookでは、何も設定していなければ振り分け機能は働きません。
書込番号：14598337
0点
Microsoft Security Essentialsは分類的にはアンチウィルスソフトで、
総合セキュリティソフトであるノートン インターネット セキュリティや、
ウィルスバスターなどとは違い、ウィルス検出・除去の機能だけに
絞り込んだものですので、迷惑メールなどの振り分け機能はありません。
書込番号：14598365
0点
メールを受信する祭outlookの迷惑メールフォルダに入ってますが・・・。
書込番号：14598446
0点
下記の操作をすれば、振り分け処理が止まるのでは。
注記にある通り、「受信拒否リスト」をカラにしなければいけないようです。
「5.次のいずれかの、迷惑メールの処理レベルをクリックします。
自動処理なし
迷惑メールの自動処理を停止します。
ただし、受信拒否リストに登録されているメールアドレスからのメールは、「迷惑メール」フォルダーに振り分けられます。」
富士通Q&A - [Outlook 2010] 迷惑メールをブロックする設定を教えてください。 - AzbyClub サポート : 富士通
http://www.fmworld.net/cs/azbyclub/qanavi/jsp/qacontents.jsp?PID=9608-7777&rid=9019&usagefrom=clup20110119
書込番号：14598458
0点
あぁ・・それは仕分けというよりも、迷惑メールフィルターですねぇ。
「迷惑メールのオプション」で「迷惑メールの処理レベル」を「自動処理なし」にして、セーフリスト、拒否リストをすべて削除してみてどうですか。
書込番号：14598460
0点
型落ちフリークさん・Excelさん
有難う御座いますリストを確認した所私の気づかない内にアドレスが登録されてました まだ確信は持ててませんが恐らくこれで解決されると思います有難う御座いました。
書込番号：14598759
1点
本日電気店でソースネクストのスーパーセキュティゼロを買ってきたのですが、アマゾンや此方のレビューでは動作が重い・フリーズして固まる・誤作動が多い等の不具合が沢山書かれているのに対しこのソフトより安価なセキュリティゼロは評判もそれなりで誤作動や動作の重さは然程訴えられてません・・・正直どちらがが良いのでしょうか?実際「スーパーセキュリティゼロ」が此方の書き込みであまり評価が悪い様なら返品したいと考えています宜しくお願いします。
0点
人が言うほど悪くない！（小生 これの前身 2003年〜）自分で使って確かめて！
書込番号：14572670
0点
悩んでいるなら、返品できるうちに
Avastやマイクロソフトのフリーセキュリティー
ソフトを入れて返したらいかがでしょう？
個人的には有料ソフトならESETか
ノートンです。
書込番号：14572672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビットデフェンダーということもあり自分も使ったことがありますが
トラブルは仮想ブラウザではもじが打てない、モンハンフロンティアでは設定しないと起動できないなどありました。（それなりにいいソフトでした）
ビスタ、１GB,Core2DUo T5500に入れたところ、遅い！の一言でした
もし、無料ソフトを使うならジャストだけはやめてください
テレビソフトの一部が消えて使えなくなったり、Windowsが止まったりで使えませんでした
スーパーセキュティゼロだけのことですいません＞＜
書込番号：14572778
0点
一般的な使用ならWindowsファイヤウォールとAvast無料版の組み合わせで十分だと思う。
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download
書込番号：14572816
0点
スーパーセキュリティとウイルスセキュリティを使っています
コストパフォーマンスが良いですね
既に購入済でしたら使ってみてはいかがでしょうか？
万一正常に動作しない場合は(ご購入30日以内なら)返品できますから
書込番号：14574173
0点
既に購入済でしたら使ってみてはいかがでしょうか？
万一正常に動作しない場合は(ご購入30日以内なら)返品できますから
分かりましたまずは入れてみようと思います有難う御座いました。
書込番号：14574210
0点
念のため、使用後の返品に関しては、ここを読んでおいたほうがいいです。
http://www.sourcenext.com/support/free/
http://sourcenext.co.jp/rule/anshin.html
手数料や送料は自己負担です。
書込番号：14574283
0点
返品確定です・・・「サービスを今読み込み中です しばらくお待ちください」のメッセージがもう何時間も出たまんまになってたりIEで設定したホームいページも勝手に消えたり、デスクトップにショートカットで貼り付けていたペイントが無くなったりと色々変な症状が出ています・・・ブラウザの開きも遅い・・・。
書込番号：14574641
0点
残念な結果です！
このソフトの影響でしょうか？
十分な検証が望まれます。
書込番号：14574740
0点
>十分な検証が望まれます。
ええ、そうですねある程度検証して駄目ならやはり返品しようとおもいます。
書込番号：14575790
0点
当方Windows XPを使用してウィルスバスターが期限きれたので、スーパーセキュリティZEROという製品をインストールしました。ところが、今までWEBでインターネットが、さくさくと見れていましたが、この製品になったとたん、WEBでインターネットを見ようとするもんなら、もうフリーズ状態というか、遅くて遅くてまったくいらいらしてしまう始末です。いろいろと試してはいますが、一向に改善されません。サポートでメール問合せしようとしても、なかなかメール問合せの画面まですらいかない状態。もういっそうの事、アンインストールして、又ウィルスバスターにしようかと迷っています。何か改善策があるようでしたら教えて下さい。宜しくお願いします。
0点
こいつはいろいろとトラブル多発のお仲間のようですねぇ。
過去ログを見ればそれがわかります。
Webプロテクト機能を無効にして、ウィルス保護のみにしてみてください。
それでもだめならとっとと乗り換えることをお勧めします。
最近はマイクロソフトのMicrosoft Security Essentialsがなかなか評判いいですねぇ。
フリーで広告なし。もちろん相性も問題なし。
まずは試してみても副作用はないんでないかなぁと。
書込番号：14502932
3点
事前調査が足りなかった授業料だと思ってさっさと捨て別のを入れる。
ウィルス対策だけならAvastやMS-Security Essentialsといった無料ソフトもあるし。
書込番号：14503002
1点
有料ソフトで一番軽いと思うのはNOD32です。
ウイルスチェック率も優秀。
書込番号：14503046
0点
こんにちは。
やはりそのソフトで友人がインターネットの不具合が目立ち結局ソフトをアンインストールした経緯があります。
以後マイクロソフトで無料で使えるマイクロソフトインターネットセキュリティを使ってますが快適に使えています。
スレ主さんも授業料を無駄にしたと思ってアンインストールした後無料のソフトを入れたら良いと思います。
書込番号：14503477
0点
ウィルスバスターは普通にアンインストールすると結構ゴミを残し、
あとでインストールするセキュリティソフトに悪影響を
及ぼす可能性があります。
最新の2012以外に、2011や2010を過去にインストールしてた場合、
その残骸も残ってる可能性があります。
サポートツールにて、しっかりアンインストールする事をオススメします。
http://jp.trendmicro.com/jp/support/personal/vb/2012/faq/install/uninstall-tool/index.html
2010以前のアンインストール
http://esupport.trendmicro.co.jp/Pages/JP-2075290.aspx
書込番号：14503481
0点
NODは確かに軽いとか検出率いいとか切れ味は鋭いんだけど、挑戦的で、何かトラブルがあったときに派手に壊してくれるのが怖い。
NOD使うならバックアップはまめにやった方がいいですね。
個人なら無料のAVASTでいいと思うんだけどねえ。Webレピュテーションもあるし。
書込番号：14505242
0点
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download
この辺でよろしいかと。
IDセーフのような付加機能が欲しいならまた別ですが、普通に使う分には困らないと思います。
書込番号：14375479
1点
何を勧めるか、何を使っているかではなく、なにをいれたらいいか？は時分が決めること。
書込番号：14375636
1点
フリーソフトであれば、甜さんのいう２種あたりが良いですね。
有料版で、よりセキュリティの高いモノをといえば、ノートンをお勧めしますｙ
１パックで１年３台まで可能です。
書込番号：14375640
1点
皆さんありがとうございます、とても参考になりました。いろいろあって悩みます・・・ウイルスバスターっていうのを家電屋ですすめられたのですがどうなのでしょう詳しい皆から意見
がでないということはメリットがあるソフトなんでしょうか？
書込番号：14376322
0点
軽さとセキュリティの両立ということであれば、ノートンインターネットセキュリティでしょうね。近年のノートンであれば、昔と違って軽さでもトップレベルです。
まあ、どのセキュリティソフトでも相性問題は発生しうるので、全員が軽いと保証はできません。試用版で試してから購入するのが無難だと思います。
ESETスマートセキュリティも軽くて良いですよ。機能は少ないですが、実用上ではそんなに問題ではないでしょう。
安いのが良ければエフセキュアを選んでも良いのではと思います。検出率が優秀です。
仮想実行機能に魅力を感じるならカスペルスキーも良いでしょう。
過去の書き込みやレビューを見ると分かると思いますが、ウイルスバスターは評判が良くないです。初心者向けの設計なのは良いのですが、肝心の品質が今ひとつです。
トラブルに自力で対応できるスキルがあるのならフリーソフトも視野に入ります。
MSEは検出率だけはそこそこありますが、それだけです。他の守りを放棄しています。
Avast!は無料にしては機能が充実していますが、何かあるとスキルを要求されます。普段は簡単ですが。
AVGは悪くはないですが重いので選びたくなりません。
Aviraは優秀ですがスパイウェアの疑いのあるツールバーを同梱しています。
Pandaは非常に軽いですが、MSEと同様に最低限の機能しかありません。
Kingsoftは総合型ですが、低品質との定評が揺るぎません。
JUSTインターネットセキュリティは総合型で、Kingsoftよりは格段に評判が良いですが…。
書込番号：14376335
1点
詳しく説明していただいた皆さん本当にありがとうございます。Avastをインストールしましたこの時点でもう保護されているのでしょうか？保護されているかの確認はどこですればいいのでしょうか？アイコンにはお客様のシステムは保護されてますとでているのですが少し不安です。初期設定などしたほうがいい作業などありましたらアドバイスいただきたいです。
書込番号：14383452
0点
初期設定のままでも構いません。
動作状況はタスクバーのAvastのアイコンからユーザーインターフェースを開いて
リアルタイムシールドの項目を見れば確認できます。
その画面から他の設定も行えるので、それぞれの項目を見て自分にとって必要なものをよく考えて設定して下さい。
書込番号：14384146
1点
いろいろな機関がアンチウィルスソフトをテストや評価をしていますが、一番信用度の高い第三者機関やテスト、評価はなんですか？
一般的に言われているものでお願いします。個人的な意見も良いですがあまり偏った意見はご遠慮ください。
0点
私は、Microsoft Security Essentialsです。
無料で軽い。
旧型XPのPCには持って来いです。
何て言っても、Windows開発したMicrosoftです。
書込番号：14294108
0点
第三者機関のﾃｽﾄ･評価について聞いています。申し訳ありませんが、おすすめのソフトついては聞いていません。
書込番号：14294185
1点
平_さん
有力な情報ありがとうございます。
紹介されたサイト内の
>第三者評価機関によるセキュリティソフト検出率比較
の欄で
>セキュリティ会社は、この中から都合の良い結果を宣伝に使って
とありますよね。これは会社がデメリットを隠していることになると思いますが、そこについての情報を得るにはどの第三者機関が参考になりますか？
消費者にとってこの評価をこのソフトがとりましたよとか書いてあってもどの第三者機関の評価が信用できるのかよく分からないのです。
書込番号：14294321
0点
雑誌にアンチウィルスソフトの評価が載っている時ありますよね？
その掲載事例が「都合の良い結果を宣伝に使って」となる時が有ります。
もしくは自社のパッケージに印刷してｗ
第三者機関のPC構成が、
あなた自身のPC環境(ソフト含めて)と同一には成らないので参考程度にお考え下さい。
書込番号：14294364
0点
やはりインターネットというメディアが一番ですかね。情報統制が緩いのでw
第三者機関の評価については参考程度に考えた方が良いと分かったので良かったです。
書込番号：14294422
0点
ウィルスの類いの数を並べて認識率を語る評価が多いですが。
実際の感染数をかけて認識率を調べれば、ぶっちゃけどこのも似たような物になるかと思います。
要は、「世界で数例」と「大流行している」を、同じ1カウントで比較するのはどうか？ということですね。
…自作自演しているウィルス対策ソフト会社があるのでは？と怪しんでいる今日この頃。
私も、MS Security Essentialsで済ませています。
書込番号：14294511
1点
>>セキュリティ会社は、この中から都合の良い結果を宣伝に使って
>とありますよね。これは会社がデメリットを隠していることになると思いますが、そこについての情報を得るにはどの第三者機関が参考になりますか？
そんな訳ないでしょ。
あなたがたまたま情報にリーチできなかったことを隠蔽と呼ぶなら、あなたもあなたの会社も隠蔽体質って事になるよね。
>やはりインターネットというメディアが一番ですかね。情報統制が緩いのでw
緩いほうが信用できないと思うんだが、、、
ステマとか話題になってるんだけど知らないのかな?
そもそも素人がセキュリティ面を評価できるとは思えない。せいぜい重いとか軽いとか、フリーズしたとかサポートがけしからんとか表面的なところだけでしょ。
ちなみに検出率を気にするなら、韓国製とかは論外としても有名どころであっても少なくても2つ使ったほうがいいよ。
90%程度と評価されることがあるようなソフトはやっぱり抜けてくるんで。
MS一本はさすがに危ないと思うけど、、、
まぁ、一本しか使ってないと抜けてきても気づかないんで、それはそれで幸せなのかもしれないけど。
書込番号：14296410
1点
すでにベストアンサーが出ていますが気になったのでカキコさせていただきます。
第三者機関なんて当てにならん、というようなことを言ってる方がいらっしゃいますが、それは「第三者機関でNo1評価を取りました！』とか言ってる企業の広告が当てにならんのであって、第三者機関自身については何も回答になってないです。
そういう広告を鵜呑みするのではなく、ご自身でいろいろと調べてみるのが一番だと思います。
私の経験から信用ができる第三者機関はこちら。
AV-Test
http://www.av-test.org/en/home/
AV Comparatives
http://www.av-comparatives.org/
の二つでしょうか。前者よりも後者の方が幅広く・客観的な検査をしているように思います。前者のテストだと悪名高きウィルスバスターが高評価だったりしますから。
そして、最新のバージョンについての結果がこちら。
現行の最新バージョンである2012モデルを2011年に１年掛けて検査した結果のレポートです。
http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_sum_201112_en.pdf
（全て英語です。）
３ページにある全テストの各社の結果一覧みたいなのが一番わかりやすく要点を突いていると思います。
このテストを利用して広告をしているのがウィルスバスターです。3-6月のワールドダイナミックテスト（ユーザーが実際に直面するだろうと思われる、数の多いウィルスをサンプルにしているテスト）で最高評価を取った＝防御率No1という宣伝です。
しかし、ウィルスバスターは１月のテストや８月のテストに不参加あるいは結果を公表していません。これは修復テストというテストで、ウィルス感染をしたPCのシステム回復がどれだけ出来るかどうかをチェックしているテストです。ノートンを出しているシマンテックも公表していませんね。
これでは、ウィルス感染をしているPCにそれらのソフトを入れてもきちんと動作をしてくれるかどうかわかりません。というか、入れないほうがいいでしょう。
一方でカスペルスキーをはじめとするヨーロッパ系の会社はよい結果であろうとなかろうと全ての結果を公表しています。カスペルスキーはその中でも唯一全てのテストで最高評価を取っています。その結果、カスペルスキーは２０１１年のプロダクト・オブ・イヤーを取りました。これは一つの絶対的な性能の指標になるはずです。
昨年のプロダクト・オブ・イヤーはF-Secureでしたので、妥当な結果だと言えると思います。
Bit-Deffenderを載せているスーパーセキュリティは検知率１００％を取ったから世界一だと言っていますが各社、検知率１００％を出すことはあまり珍しくありません。それよりも、誤検知は無いのか軽いのか、などの総合的な安定性が重要だと思います。その点、スーパーセキュリティはそういうところを更新料ゼロで覆い隠しています。また、純粋なBitDeffender製品じゃないこともミソです。
長くなりましたが、広告は鵜呑みにしてはいけませんが、テストはちゃんと検証したらなかなか信用に足るということを言いたいです。
書込番号：14961873
4点
windows 利用なら
↓ 無料です。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials/support?mkt=ja-jp
書込番号：14169940
2点
セキュリティソフトの比較表 2012年版
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
http://securitysoft.asia/about.html
参考程度に
フリーソフト
http://securitysoft.asia/free/hikaku.html
書込番号：14170191
2点
katsun50さんへ
早速、情報ありがとうございます。機会があれば、これからも宜しくお願いします。
書込番号：14170194
0点
スーパーセキュリティZEROを使っています
http://www.sourcenext.com/titles/bd/
http://kakaku.com/item/K0000332143/
比較的安価ですし、毎年の更新料も0円
第三者機関テストでも好成績です
書込番号：14171191
1点
ウサすけさん
ありがとうございました。甥っ子からも同様のソフト名を言われました。
書込番号：14172669
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
