このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 XPに対応している良いセキュリティーソフトを教えてください |
32 | 34 | 2013年1月29日 11:38 |
| ウィルス情報 ワーム Vobfus.nro |
8 | 14 | 2013年1月29日 07:04 |
| ウィンドウズディフェンダーと |
2 | 6 | 2013年1月23日 19:06 |
| 一生無料セキュリティーソフトについて |
4 | 6 | 2012年12月17日 09:52 |
カスペルスキー導入後のＩＥの操作不具合 |
1 | 5 | 2013年3月5日 13:33 |
| ファイアウォール未搭載？ |
1 | 3 | 2012年10月25日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ＸＰにＭＳセキュリティーエッセンシャルをインストール
したら激重くなりました。数日してアンインストールしたら
元通りのスピードに戻りました。フリーソフトの限界を
感じたのですが、有料の良いセキュリティーソフトでＸＰに
対応しているものは、ありますか？
ご教授お願い(＞人＜;)申し上げます。
ＥＮＤ−−−−
0点
avastは？
MSEは、最軽量かと思ってるのですが
書込番号：15665524
1点
http://www.avast.co.jp/free-antivirus-download#tab4
サポートされるオペレーティングシステム
（中略）
Windows XP Service Pack 2 以降（全エディション、32ビットまたは64ビット）
Microsoft Windows 2000 Professional Service Pack 4
ハードウェア最小要件
Pentium 3プロセッサー
128 MB RAM
ハードディスクに200 MBの空き容量
まだ2000サポしてたんだ。さすが俺らのavastさんやで！
しかし、MSEごときで遅くなるのはPCのスペック自体かなり・・・レガシーかと。
書込番号：15665557
1点
PCのｽﾍﾟｯｸを書いたほうがいいんじゃないですか
書込番号：15665558
1点
ESET Smart Security V5.2 とか
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ESET+Smart+Security+V5.2
書込番号：15665655
1点
質問の仕方が大きく間違えてるに一票。
MSEはマシなセキュリティソフトの中でも最軽量な
動作のソフトです。
それで重いとか宣う時点でｽﾚ主さんのハードウェア構成が
まともなPCとは思えません。
古いPCなら諦めて捨てる(今どきの激安PCに少しメモリなり足してあげる程度)
要は買い換えが一つ。
多少お金をかけても良いのなら現在のPCの型番を書くなり報告すれば
何を買い足してどうすればXPで快適性があがるか
アドバイスが来るかと。
ただ古いPCにはお金をかけてもこすとぱふぉーまんすは悪くなる一方なんで
吊しで売ってた家電メーカー製品のノートパソコンとかだったら
メモリの値段帯調べて高ければ買い換えが良いです。
書込番号：15665662
2点
Microsoft Security Essentialsで重いPCはもう引退した方が良いです。
TualatinのCeleronでもちゃんと動くよ。
書込番号：15665686
2点
皆さんどうもです。
パソコン教室に生徒さん一人来ました。まだ一人しか生徒さん、いません。
その生徒さんのパソコンが、ダイナブック ＴＸ−２５１３ＣＤＳＴＪ です。
買い替えも検討されているようです。今の機種を使い続けるか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000435642_K0000385374_J0000003963_J0000003916_K0000429907
オフィス付きのこの辺から、買っていただくか？ 思案中です。
買い替えを勧めたほうが、良いですかね？
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15665870
0点
続きです。その生徒さん、昨日フレッツ光からａｕ光に
変えたそうです。なので東芝製は、有線で１００Ｍbpsなので
お勧め出来ません。サポートは、東芝が、一番だと
思っているのですが、ＮＥＣでもサポートは、大丈夫ですかね？
初心者の生徒さんなのでａｃｅｒは、サポートが、難点だと
思うのですが、いかがですか？総合的に見て・・・
新しく買い換えた際のお勧めのセキュリティーソフトもご教授ください。
_(._.)_ よろしくお願い申し上げます。
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15665975
0点
>>ダイナブック ＴＸ−２５１３ＣＤＳＴＪ です。
もしかすると256MBのメモリで頑張ってるかもしれないですね。
メモリでも増やして差し上げてはどうでしょうか。
今朝は筑波山に雪が降りましたか？
書込番号：15666047
1点
http://kakaku.com/item/J0000003962/
これだと高くなり過ぎですかね？
予算５万円以下って話しなんですが？
それともオフィス２０１３が、乗っているパソコンを
待ったほうが、良いですかね？(￣^￣)ゞ
書込番号：15666081
0点
むしろ私は東芝とソニーをmenokatakiにしているんで、
なんでNECに躊躇するのかが分からないです。
書込番号：15666161
1点
>車 福順さん
お初です。こんばんは、おそらくそれは、ＸＰの生徒さんのＰＣでは、動かないと
思いますです。
>パーシモン1ｗさん
>avastは？
>MSEは、最軽量かと思ってるのですが
avastってセキュリティソフトの名前ですか？サービスパック２か１か今度
見てみます。ＭＳＥは最軽量ですか？それであれほど重くなるのでは、
買い替えを勧めるべきかな？
生徒さんのパソコンのハードディスクの容量が、限界なのかも知れません。
>norton-securedさん
>まだ2000サポしてたんだ。さすが俺らのavastさんやで！
>しかし、MSEごときで遅くなるのはPCのスペック自体かなり・・・レガシーかと。
やっぱり買い替えを勧めたほうが、良いみたいですか？
>にゃんこてんていさん
スペックは、 http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/040510tx/spec.htm
ＣＰＵ Intel® Celeron® Mプロセッサ動作周波数 1.30GHz
メモリ 256MB／1GB（PC2100対応、DDR SDRAM）
ＨＤＤ 60GB（Ultra ATA100対応）
多分こんな感じです。
>越後犬さん
>ESET Smart Security V5.2 とか
リンク先をみましたが、ＸＰの生徒さんのパソコンで動くかどうかまで
確認出来ませんでした。
>Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
>ただ古いPCにはお金をかけてもこすとぱふぉーまんすは悪くなる一方なんで
>吊しで売ってた家電メーカー製品のノートパソコンとかだったら
>メモリの値段帯調べて高ければ買い換えが良いです。
買い替えですか？ こうくんもだんだんそう思い初めました。
>kokonoe_hさん
>Microsoft Security Essentialsで重いPCはもう引退した方が良いです。
>TualatinのCeleronでもちゃんと動くよ。
生徒さんには、今のパソコンを引退してもらって４万円代でオフィス付き
でもお勧めしようかと思い始めてます。あんまり新しいパソコンを
買ったほうが、良いと言うとインストラクターが押し付けているようで
今日も『買い替えようかしら』とは、生徒さん言っていたんですが・・・
あっ ちなみにつくば山は、家からは、見えないです。職場からは、
良く見えたんですが、仕事やめて１年以上になります。就職先は、
決まっていません。(^_^;)
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15666327
0点
>norton-securedさん
>むしろ私は東芝とソニーをmenokatakiにしているんで、
>なんでNECに躊躇するのかが分からないです。
え〜とソニーは、ソニータイマーが、付いているので
自分も嫌いです。東芝は、パソコンのパッドの隣に
フリーダイヤルの電話番号が、書いて合って質問にも
まともに答えてくれる印象が、あるのですが・・・
ＮＥＣに躊躇する理由は、何十年か前、ＭＳ−ＤＯＳの上に
ウィンドウズを乗せてました。他のメーカーはＤＯＳ／Ｖ機の
上にウィンドウズを乗せてました。それで音楽ソフトは、
ＮＥＣ製パソコンは動作対象外に成っていた時期が、ありました。
今は、どうなっているのか分かりません。（；￣ェ￣）
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15666395
0点
＞パソコン教室に生徒さん一人来ました。まだ一人しか生徒さん、いません。
まずは、一人目の生徒さん来られて、おめでとうございます。
＞その生徒さんのパソコンが、ダイナブック ＴＸ−２５１３ＣＤＳＴＪ です。
メモリを確認したほうが良いですね。標準のままだと、セキュリティソフト無しでも重いと思います。
買い替えを考えたほうが良いでしょうね。
＞オフィス付きのこの辺から、買っていただくか？ 思案中です。
＞買い替えを勧めたほうが、良いですかね？
お勧めして買い替えとなるのであれば、ある程度はサポートしないといけませんｙ
思案するのは生徒さんであって、あなたでは無いと思います。
koukun12152000さん、最近PC購入されていましたよね。
生徒さんに、少しそれを使用してもらい、最近のPCの快適性を理解してもうと良いと思います。
漠然と新しいものは速いからと言われても何が速いのか本当に良いのかがわかりません。
量販店に行けば展示品があると言っても、わざわざ行くことも無いかと思いますからね。
＞その生徒さん、昨日フレッツ光からａｕ光に
＞変えたそうです。なので東芝製は、有線で１００Ｍbpsなので
＞お勧め出来ません。
ギガLANでなければならないのであれば、避けても良いと思いますが、そこまで速度を求めていなければ100Mbpsでも十分だと思いますｙ
書込番号：15666404
1点
セキュリティソフトは何がいいか？おすすめPCはどれか？
たったこれだけの問題で価格コムに質問しちゃう先生って・・・。
生徒さんご愁傷様です。 いや、ボランティアの教室ならいいですけどね。
書込番号：15668241
5点
>パーシモン1ｗさん
>ギガLANでなければならないのであれば、避けても良いと思いますが
フレッツ光から、ａｕ光に変えたとのことと、しきりに『パソコンが、
重い重い。』┗(；´Д｀)┛と言っていたのでスピードには、こだわる
生徒さんだと思います。1000Mbpsは、おそらく必須かと思います。
こうくんが、ワード・エクセルの使い方が、良く分からないので勉強して
オフィス2007とオフィス2010両方受験する予定です。
10ヶ月の受講期間のうちに頑張ります。インストラクターが、ワード・エクセルに
精通していないので少しは、勉強しようとしているところです。
Ａｃｅｒの５万円以下のＰＣをお勧めしようかと思っているところです。
あっあの〜ＷＩＮ７とＷＩＮ８なんですが、ＷＩＮ８のほうが、圧倒的に
使いづらいと思っていまして、生徒さんにＷＩＮ７かＷＩＮ８だったら
どちらをお勧めするべきか迷い中です？
『買うなら先生が、初期設定やってください。』と言われています。30分の料金か？
60分の料金か？ 初期設定をやるとすれば、30分くらいの料金かな？とも
思うんですが。実際は60分以上かかっても30分の料金でやるべきですかね？
生徒さんに使っていないＰＣを1週間くらい貸してみます。ａｃｅｒの１５.６インチを
使ってないのでｉ５だった記憶が、ありますが、それを貸してみます。
>norton-securedさん
>生徒さんご愁傷様です。 いや、ボランティアの教室ならいいですけどね。
30分1000円。60分2000円。いただいております。パソコンインストラクター業
始めたばかりなので新しいパソコンを薦めないほうが、良いとネットの知人が、
言っていたもので皆さんのご意見も聞いてみたいなと思いました。
皆さんの助言により、最近のノートパソコンをレンタルの後、買い替えを
勧めることにしました。相談に乗っていただきありがとうございます。
書込番号：15668840
0点
ホンマにパソコン教室開業したんですね。。。
先ずはオメデト。
フレッツ光から、ａｕ光に変えたところで体感上は速くならんでしょう。
通常のネット利用なら20Mbpsもあれば十分。
それより先生〜がパソコンの動作が遅いのは何故か
原因を的確に説明出来なきゃダメよ。
それを理解させれたら購入なんて勧めなくても自ら
買う買わないを判断します。
それが教えるということ。
書込番号：15668947
4点
>Re=UL/νさん
>ホンマにパソコン教室開業したんですね。。。
>先ずはオメデト。
ありがとうございます。 m(__)m
>それより先生〜がパソコンの動作が遅いのは何故か
>原因を的確に説明出来なきゃダメよ。
う〜ん、電気屋さんで聞いて来て『10万円くらいする。』
『それだったら旅行に行きたい！！』とおっしゃってました。
電気屋さんの説明を聞いて買う気にならなかった生徒さんの
購買欲を刺激するには、安いパソコンでさくさく動きます。
と説明するしかないのですが、説明するの苦手なんです。(？_？)
ここでの質問下手を見てればお分かりかとは、思いますが・・・
>それが教えるということ。
不可能な気がします。重たくて仕方が無いと実感してもらうために
ａｃｅｒの15.6インチを貸し出す予定です。それでスピードの違いが、
分からないようなら、今のパソコンのままで仕方が、無いかも・・・
こうくんが、受講中、見た感じ(￣^￣)ゞでは、そんなに重く無いのですが・・・
でもハードディスクが、６０ＧＢでメモリが多分２５６ＭＢくらいなので
重い┗(；´Д｀)┛と言えば重いのかも知れません。
(o・・o)/~また何かありましたらよろしくお願い申し上げます。
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15669310
0点
＞フレッツ光から、ａｕ光に変えたとのことと、しきりに『パソコンが、
＞重い重い。』┗(；´Д｀)┛と言っていたのでスピードには、こだわる
＞生徒さんだと思います。1000Mbpsは、おそらく必須かと思います。
確実に、スピード求めてないy
元が重すぎるだけ。PCがスペック低すぎて、Flash多少したページとかが重く感じるだけ。
最近の並なPC使えば、満足できるレベルと思う。
書込番号：15669919
1点
この後に14件の返信があります。
ＪＵＳＴインターネットセキュリティにて
ウィルス名： Ｗｏｒｍ/Ｖｏｂｆｕｓ．ｎｒｏ
隔離前のパス： c:\program files\java\jre7\bin\javaws.exe
というのが駆除されたのはいいのですが、ファイル日時（感染日？）と駆除日に一週間以上の間隔が開いているのが気になります。
検索をかけてもヒットは２件だけで文字通りワームとだけしか分かりません。
ジャストシステムへのワーム報告がエラーで送信できず、また送信したところでサポートを受けられない無料セキュリティなので、どういった弊害が考えられるか御存知のかたお教えください。
ファイル日時（感染日？）にそれまでのJavaをアンインストール後Java7update11をインストールしたのですが、時間的に感染したのがインストール前か後か記憶が定かではありません。
無効にしていたＩＥ９のプラグインがインストール後自動的に有効になってしまい、ブラウズが酷く遅くなり再度Javaプラグインを無効にしたという経緯もありました。
0点
上に追加で、一週間の間に３回位全スキャンをかけた際は見つからず、今朝の立ち上がりに駆除されました。
書込番号：15662950
0点
さきほどWorm/vobfus.nroで検索してびっくりです。まったく同じことが起きているのですね。
先日Java7の脆弱性に気づき、JavaのUpdeteが公表されていたので早速くアップデートしたと ころで、新たな脆弱性か。。?と思ったのですが、これはどうやらワームということで、大変 厄介なことにホームネットワークを通じて4台のPCに感染してしまいました。たまたまなので すが古いノートPC一台を修理して、リカバリを終えてWindows UPdateを実施中で、これが古い初期のVISTAでしたので、ジャスト・インターネット・セキュリティの適用ができず止むなく、セキュリティソフト無しで数時間アップデートでネットに繋いでいたことが大変気になっていました。アップデート後この無料ソフトをインストールしてみたところWorm/vobfus.nro というマルウエアに感染していました。無線wlanに複数のPCを繋いでいるようでしたら、チェックした方が良いと思います。ちなみに感染してしまったのは全てこのセキュリティソフトを導入していたマシーンだけでした。他の対策ソフトを導入していたものは
感染していませんでした。症状ですが、恐らく時限爆弾のようにしばらくすると活動する性質
のもので、やたらと再起動を要求してくるといったものであろうと思います。ジャスト・インターネット・セキュリティーでは万全とは言えないかもしれませんね。私は今回の件で懲りてすでにマカフィーを発注してあります。
書込番号：15672723
1点
そういえば、書き忘れましたが異常に気づきましたのはVistaのガジェットの時計表示が日本時間に設定していたものが、Update終了後にインドネシアの時間になってしまっていたことでした。ワームというのは特に宿主を必要としない性質のものなので、ファイア・ウォールを簡単にすり抜けてきてしまうものと思われます。ちなみに無事だったマシーンはマカフィートータル・プロテクションをインストールしていたものと、CanonのNod32をインストールしていたものでした。Vistaや7のガジェットにもどうやら脆弱性があるのかもしれませんね。現在は念のため非表示にしています。
書込番号：15672820
1点
そうですかＪＵＳＴセキュリティで感染ですか。いやはや何ともという感じですね。
その後再度全スキャンをかけたところシステムにも食いこんでいたようでもう１つ駆除されました。
これはいかんとＪＵＳＴは削除ツールでアンインストールし、他の有力セキュリティ試用版をインストール。
全スキャンをかけたところ感染はゼロ。（隔離されていたワームウィルスはＪＵＳＴアンインストール時に削除されたのでしょう）
ＪＵＳＴはウィルス定義のアップデートが年末・年始は数日に１回ということもあり、以降は毎日１回（リリース時間とアップデート時間に１０時間以上のタイムラグがある）という感じでどことなく不安があったのですが、悪い意味で的中してしまいましたね。
しかし、有料版のＪＵＳＴを使っている方は大丈夫だったのかな？
ともあれこれで有名・有力・有料セキュリティの意義が再再確認出来ました。
書込番号：15674043
0点
マルウエアというのは本当に困ったものです。対策のためにどれだけの時間と労力そして、コストがかかったことか。ジャストインターネットセキュリティはけして悪いソフトではないと思いますが、今回のようなワームとなるとファイア・ウオールの脆弱性をついて入ってきますのでこの辺のプロテクションがしっかりしていないとだめですね。基本的にマルウェアを進入させないというのがベストの対策です。入ってからでは遅い場合もありますね。幸い削除できてますので大丈夫でしょう。隔離されていたものはすでに削除されていますので、検体そのものがなかったということで検体をアップロードできなかったということだと思います。なにしろワームですからそもそも送ること自体危険ですので即削除ということでしょう。ウイルス被害も今年は新年早々からこれで二度目なので参りました。対策ソフトはコストがかかりますが仕方ないです。
楽しいネットライフをお祈りいたします!
書込番号：15675011
1点
ＪＵＳＴインターネットセキュリティの名誉の為に一言二言。
自分と気まま虫さんのワーム感染はＪＡＶＡアップデートが共通しており、ぜい弱性が指摘されていたＪＡＶＡを対策最新版にアップデートせず、停止させたままにしておけば感染しなかった可能性も考えられます（本当はどうなんだろ？）。
また、自分はＪＵＳＴシステムからのお知らせメール受信登録はしていなかったのですが、登録していればウィルスに関する通知が送られてきたかもしれません（これまた実際はどうなんだろ？）。
ＪＵＳＴシステムがこの件を把握済みかどうか分かりませんが、より強力なセキュリティ構築をお願いします。（他の無料セキュリティはどうだったのか凄く気になる）
やっぱりセキュリティにはお金をかけるべきかもしれませんね。
ちょっと重いけどＧに戻しそうな気がします。
気まま虫さんもどうか安全なネットライフをお送りください。
書込番号：15676350
0点
元々、JUSTインターネットセキュリティは、
中国のJiangminを採用したと記憶しています。
中国製のアンチウィルスは中国国内ではかなりの検出力を発揮しますが
中国国外ではかなり劣る結果だったと思いますので、
あまりそのへんは期待しないほうがいいかもですね。
書込番号：15676429
2点
以前“王様”でつまずいたことがあり（功罪は未定）ＪＵＳＴが中国製云々という噂には多少案ずるところは正直ありました。
今回はワームが駆除されたのでその点良しとせねばならないでしょうが侵入されたという気持ち悪さは拭えません。
彼の国製だから・・という捉え方は好きではありませんが、ガワが良くても中身は・・という傾向は他分野の製品でも見られるような気がするので、色々考えさせられますね。
韓国製無料とかは完全にこれでブレーキ（スマン）。
残るＡＶＡＳＴとＭＳＥを試してそれでもつまずいたら本当に二重防護のＧに帰還かな。
書込番号：15676650
0点
対策ソフトの優劣という問題というよりも、その対策ソフトの機能が何処に重点を置いて設計されているか?という点にあります。それは二つの考え方があると思います。ひとつはマルウエアにどの時点で対処するかという点ですが、インターネットの関門であるファイア・ウォールでの
監視に重点を置くか、関門を突破してPC内のシステムファイルやプログラムファイルに進入してしまった時点で即検知して駆除する方に重点を置くかといったものであると思います。どちらにせよ駆除できれば結果は同じというわけです。マルウエアの中でもワームというのは始末に悪いもので宿主が無くても自由に動き回り、独立して活動できる性質があります。したがってファイルに脆弱性があるなしに係わらず進入してワルサをします。ある意味ファイア・ウオールの監視を容易にすり抜けてしまうことは十分に考えられます。
今回の場合はそんな例でもあるので一概にセキュリティソフトがわるかったとも断定できないと思います。ただ私はセキュリティのあり方の理想は進入そのものをブロックしてしまうというのが一番理想であると考えますので、ファイアウォールの監視にある程度重点を置いたセキュリティソフトの方が良いと判断いたしました。Justの場合も決して悪いソフトではないと申し上げましたのは、ワームが進入して恐らくそれほど時間を置かず検知、隔離、削除まで自動的に処理してくれていますので、問題はなかったものだと思います。ただこのソフトですといつも気になってフルスキャンしたくなるという心理的な不安が常につきまとうというのが我慢できないと思いました。ファイア・ウォールをしっかり監視してくれるようなソフトの方が安心できるというだけのことです。今までどんなソフトを入れていても今回に限らず私はすでに何回か正体不明のマルウェアの被害を受けた経験もあります。そんな時には仕方なくリカバリをして対処しました。大変な労力と時間がかかります。それでも最悪の事態だけは防げておりますが原因の特定も難しく必ずしもセキュリティソフトに全幅の信頼を置くことはできないとは思いますが、これは現状を見る限り致し方ないと思います。加えてセキュリティにはコストがかかるということもあらためて認識した次第です。それだけセキュリティソフトを選ぶのは難しく、使ってみないと分からないという面もありますね。ソフトの優劣云々というよりは使用者の考え方次第だと思います。
書込番号：15681756
1点
気まま虫さん
＞ワームが進入して恐らくそれほど時間を置かず検知、隔離、削除まで自動的に処理してくれていますので
ここなんですよね気になっているのは。
自分の場合隔離フォルダー内のファイル日時と駆除日に一週間以上の間隔が開いているので、その間何をされたかが気になっていたわけなんです。
ファイル日時というのが感染日を意味するかは分からないのですが、その間ショッピングなどを控えていたのは幸いだったかもしれません。
立ち上がりで駆除されたことから、ワームが潜伏している数日で何らかの情報収集をし、それを外に送信しようとした時にセキュリティの網に引っ掛かったのではないかと素人なりに想像しています。
ＪＵＳＴセキュリティを貶めようという意図は全然ないですが、滲む不安は文言において隠せなかったと御理解下さい。
今回は怪しいサイトを見ていたわけではないので「あらあら」という感じです。
しかし、ＨＰを見ても特にウィルス告知とかなされていないようなので、今回のワーム侵入は極めてレアなケースかもしれませんね。
書込番号：15682403
0点
ご心配はいらないと思います。ワーム型ウィルスというのはシステムに気づかないうちに進入して、主にパソコンのシステムそれ自体を破壊する目的で作られています。心配されておられるスパイウェアとは種類が違います。ただ危険なのは宿主を必要としないという点なのです。ファイアウォールの働きそのものについても良くご理解されておくと今回の経験というものを今後のために生かせるものと思います。私はこのような嫌な経験をする度に疑問点をネット検索してきました。知らないと被害を拡大させたり、経済的、社会的な損害を少なからず蒙ります。仕事で常にパソコンを使わざるを得ないので自己防衛しなければなりません。本当に憎むべきはこのようなマルウェアを欲得の為や憎悪、自己顕示欲の発露といった人のもつ醜いものから作り出すような人です。自己防衛のためにはやはり、それなりの準備なり対抗するための最低限の知識といったものを高めて、意識改革をすることでしょう。ネット社会はどうも性悪説でなりたっているようで、用心に越したことはありません。お互い嫌な思いをさせられましたが、これもひとつの切っ掛けかもしれませんね。
書込番号：15682768
1点
何だかこのワームの感染者が二人だけのような奇妙な感覚（笑
やはり怪しむべきはＪＡＶＡかもしれませんね。
気まま虫さん、本当にありがとうございました。
書込番号：15683530
0点
chienoess さん;
どれだけの人が同じウイルス感染したかどうか知るすべもありませんが、java7のUpdateとの関係についてはあまり関係はないと思います。性質上宿主なしでも入り込めるというのがワームですのでJava7update11の新たな脆弱性をねらって入ってきたものではないと思います。但しUpdate
後のJavaに関わるフアイルの付近に潜伏していた事から、或いはUpdateしたJavaにも何らかの別の脆弱性が有る可能性はあります。ワームは動き回るという性質からワーム(虫)と呼ばれるもので、特定のファイルにとり付くというものでもありません。動き回るだけにクイックスキャンなどでは察知できないこともあるでしょう。Justでの対応をするということであれば、対策ソフトの設定を見直し、フルスキャンをする間隔を例えば毎日朝、始業前1時間位に設定しておき、作業を始める前にチェックを終えておくといった方法もあります。このように設定してあったなら、もう少し早く駆除されていたのではないでしょうか。ウィルスと一言で言っても
大変多くの種類があることもありますので、まづは検索して分からないものは調べてみてください。どんな危険性があるのかも分かると思いますし、それによって対応の仕方も変わります。現在お使いのPCで何ら問題が無ければ被害は最小で食い止められていたということですので、あまり過度に心配される事はないと思います。それにしても今年は寒い日が続きます。私たち人間の体にも本物のウイルスが宿主を探しておりますので、どうかこちらの方もお気をつけください。
書込番号：15683799
1点
ウィンドウズディフェンダーと、他のセキュリティソフトを
常駐させても大丈夫ですか？
ウィンドウズディフェンダーとマイクロソフトセキュリティエッセンシャルを
常駐させても問題ありませんか？
よろしくお願い_(._.)_申し上げます。
ＥＮＤ−−−−
0点
追加で質問です。
マイクロソフトセキュリティエッセンシャルで
ＵＳＢメモリをスキャンする方法ってありますか？
他の有料のセキュリティソフトでＵＳＢメモリを
スキャン出来る物ってありますか？
よろしくお願い申し上げます_(._.)_
書込番号：15658935
0点
自己レスです。
ＵＳＢメモリのウィルスチェック出来ました。
お騒がせ致しました。
ありがとうございます。
書込番号：15659070
0点
ディフェンダーは干渉する場合がある。
詳しくはウイルススキャンメーカのサイトで。
書込番号：15659356
1点
>ムアディブさん
ディフェンダーって、削除することが、出来るのですか？
もしくは、停止することは、出来るのですか？
今、ＷＩＮ７にディフェンダーとＭＳセキュリティエッセンシャル
入れてあります。だめなんですかね？
よろしくお願い申し上げます。
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15659464
0点
http://www31.atwiki.jp/msse/pages/16.html
普通は勝手に無効にするみたいですが…
「ウィンドウズディフェンダー 無効」等で検索すればいくらでも方法は書かれています。
書込番号：15660108
1点
>藍鉄さん
当方ＷＩＮ７とＷＩＮ８とビスタとＸＰを所有していまして
ＷＩＮ７、ＷＩＮ８、ビスタ、は何もしなくて良い
みたいですね。ＸＰのみディフェンダーの削除が、
必要とのことらしいです。ＸＰ頑張ります。
情報ありがとうございます。
ＥＮＤ−−−−
書込番号：15660525
0点
『KINGSOFT Internet Security 2013』という、一生無料セキュリティーソフトがありますが、信頼できるものなのでしょうか? 使ったことがある方がおりましたら、良いところ、悪いところを教えていただけると幸いです。
2点
一生無料とか・・・普通にフリーソフトと言えばいいと思うんですが。
まあ、フリーなんで性能面は期待する方が間違っているという感じですね。
一応VB100とかいろいろ受賞しているみたいですけどね。
しかしそれもぐぐってみたら、いろいろとご都合主義な部分があるようです。
本社は日本だけど社長は中国人で、親会社か何かが金山軟件有限公司でしたっけ？香港の。
私個人はまだ、avastでも入れた方がいいんじゃないかと思います。
書込番号：15474813
0点
使ったことがある人に聞いてもわからないですよ。
そんなにじゃんじゃんウイルスに感染してる人もいないだろうし。
香港はわからないけど、韓国製のはほとんど役に立たないようなソフトばっかりらしいけど。
書込番号：15475454
0点
賛否両論でいろいろ言われてますが
私はかなり前から使用していますが軽くてトラブルなし
これからもこれでいきます。
2013はWindows8でも使用出来るようになりましたね。
書込番号：15477212
0点
軽さや不具合の有無は、各PC環境に依存するので
入れてみないとわかりません。
ウィルス検出力に関しては、個人でテストするのは無理があるので
海外の機関等で行われてるテストを参考にしたりしますが、
2011年以降、ほとんどKingsoftは参加してませんので解りません。
ただ、2010年以前はかなり成績は悪く、
最近ニュースにもなった遠隔操作ウィルスへの対応はかなり遅かったため、
個人的には信用するに足らない・・・という感想です。
書込番号：15478424
1点
もう参考にはならないだろうけど体験談。
かなり以前、試用期間後に無期限ライセンスを購入し、機能補完の為にフリーソフトのスパイボット（だったかな）と組み合わせ1年半くらい使用。
それまでのノートンに較べとにかく軽くて結構喜んでいた。
スキャンをかけてもウィルスはほとんど見つからず、スパイボットで何個かスパイウェアが見つかる程度。
ところがいつしかブルースクリーンが頻発するようになりとうとうファイル破損で復旧不可能→買い替えとなってしまった。
その時はパソコンからも異音（おそらくファンモーター）がしていたので、ハードの問題とばかり思い込んでいたのだが、それ以外にもパソコンの動作が異常に遅くなるなどの症状があったので、ウィルス感染の可能性も否定しきれないような気もする。（怪しいサイトも結構覗いていたし、ワンクリック詐欺の画面が表示されたこともあった。これには「おーっ、これか・・」と逆に感心したりもした）
以降は有料セキュリティで大事には至っていない。
現時点での「王様」の信頼性は全然分からないけど、お使いになるのであればたまに有名どころのセキュリティでウィルスチェックをされるといいかもしれません。
書込番号：15478615
1点
Ｗｉｎ７で新たなセキュリティーソフトにしようと既存のものをアンインストールしてカスペルスキー・インターネットセキュリティー試用版を導入し、特段の気遣いもなくツールなど各種機能も試した（デフォルト設定でドンドン進めたらブックマークまで綺麗に消えてビックリ）後にＩＥ９で普段のサイトで処理しようとしたところ一部ページ上のボタンが反応しなくなりました。このＰＣはネットサーフィンしているＰＣとは別で、文書・表作成など以外では、インターネットでバンキングやクレジットカード等々の限られたサイトにアクセスするだけでネットの使用頻度は低く確かにカスペルスキー導入直前・直後の確認ができた訳ではないため他の原因も考えられるとは思うのですが、どなたか解決へのアプローチ方法を教えていただけないでしょうか。
○状況：一部サイトで手順で開くハズの次の画面が表示されないほか、ログアウトや画面終了のボタンが反応しない。
○対応：上手く行かない銀行サイトのヘルプデスクとの応対でＩＥでの推奨設定で試すなど何点か試みてみたが解決せず。
バンドル版Ｗｉｎのメーカ・ヘルプデスクで再度設定の確認やセーフモード？での起動、カスペルスキー終了＆ＩＥ再起動など一通り試してみたが解決せず。
カスペルスキーは試用版で対応せず・・・アンインストールしてみるしかないでしょうか。
0点
一度カスペルスキーを完全にアンインストールして、状況が改善されるか試してみてはどうでしょうか？
以前のセキュリティソフトがどのようなものかわかりませんが、
普通にアンインストールしただけでは残骸が残り、それが不具合の原因になることもあります。
書込番号：15335337
0点
ご指摘いただきありがとうございました。加えた変更の前まで戻るのが問題解決の王道なんでしょうね。
ずぼらな自分としては、カスペルスキーがフルスキャンも結構速くＩＥの件以外は快調？に動作しているように見えるのでこの状態で解決できれば助かるのですが、ともあれアンインストールして新たなセキュリティソフトをどうするか試用期間中にもう少し検討しようかと考えております。この考えは、動作（ＩＥ）に少しでも不審な点がある以上危険でしょうか？。
なお、ブラウザは以前使ったことのある無償のＯｐｅｒａ１２．１０を導入してＩＥ９で問題となった操作が問題なく処理できるようになりました。これは、単にＯｐｅｒａが監視対象にされていないというような脇の甘いブラウザを使っているに過ぎないということかも知れませんが・・・。
書込番号：15353074
0点
アンインストール後の状況についてご報告すると共に再度、回答への御礼を申し上げます。
コントロールパネルからのアンインストールは成功したのですが、ＩＥ上での動作不具合は結局改善されませんでした・・・。試用版ではサポートも得られない状況でしたが、他のブラウザを使用するか、さもなければ初期に戻すしか打つ手無しです。カスペルスキーは全般気に入っていたのですが現状で購入する気にはなれず、今回使用することにしたセキュリティソフトのサポートに状況を説明し縋ってみようかと考えております。
書込番号：15432652
1点
アンインストールツールというものもありますが、これだとどうでしょうね。
http://support.kaspersky.co.jp/faq/?qid=208279463
書込番号：15434591
0点
忘れたころの返信で失礼します。
結局、削除ツールでも解決しないまま他のブラウザを使用しＩＥ問題は放置しておりましたが、この度ＩＥ１０に置換したところ（当然？かも知れませんが）ＩＥ９での不具合が解消いたしました。
いろいろとご協力いただきましたが、原因不明ということでクローズいたします。ありがとうございました。
書込番号：15851756
0点
最近は安さに惹かれてF-Secure Internet Securityを
主に使用しています。
で、最近OSを再インストールしたので
CDからのインストールをやったんですが
2012ではなく、いつの間にか発表されてた2013がインストールされました。
# CDからのインストールと書きましたが、インストール時に
# 最新モジュールをダウンロードしてインストールいるようです。
これ自体は別に問題ないんですが、色々見てみると
2013ではF-Secure独自のファイアウォールが設定できませんでした。
一応、ファイアウォール設定の画面はあるんですが
設定するとWindowsのファイアウォール設定画面に飛ばされます。
一応、2013の公式リリースでは
以下のように搭載されているような記述がありました。
-----
フィルターを追加した新設計のファイアウォールは、ホームネットワークでもパブリックネットワークでもシームレスに機能します。エフセキュアが誇る最新の保護テクノロジがあらゆる脅威から守り、高速レスポンスを実現。
-----
現状では、"搭載されていない"のか"機能していない"のかが判断できません。
他にも自分と同じような現象が発生している方がいるのか気になりました。
また、解決したという方がいらっしゃれば
どのように解決したかをお教えいただければ幸いです。
0点
http://www.f-secure.com/en/c/document_library/get_file?uuid=dffd201b-a1cd-4177-9a7d-e6968961aff7&groupId=20893
の38ページに載っています。
正常なようです。
＞本製品は、Windows ファイアウォールを使用してコンピュータを保護します。
書込番号：15251969
0点
2013版から独自ファイアウォールはなくなりました。
書込番号：15252014
0点
nobuyosiさん、タブロー職人さん
早速の返信、ありがとうございます。
# すいません。マニュアルは目を通していませんでした。
# 確認しておけばよかったですね。
そうなんですね。
個人的には2012のファイアウォールは結構簡単に設定できたので
なくなったのはちょっと残念です。
Windowsのも設定できなくはないですが、
ちょっとわかりにくくて面倒で・・・
何はともあれ、ありがとうございました。
書込番号：15252063
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
