このページのスレッド一覧（全136スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 異音 |
1 | 5 | 2018年2月4日 18:51 |
| PC Maticは初心者にも使いやすいのか教えて下さい。 |
7 | 8 | 2017年9月22日 14:44 |
| .dll ファイルが削除されないソフト |
0 | 3 | 2017年7月26日 00:58 |
| 不正アクセス禁止法はプロトコル単位なのか？違う。 |
16 | 6 | 2017年3月24日 11:02 |
スティックPC、、、やっぱ、セキュリティソフトは要りよう？ |
1 | 10 | 2017年2月7日 20:33 |
| マカフィーってどうなんですか？ |
2 | 2 | 2016年4月4日 12:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ノートンを削除してみる。これで、音が消えるかどうか、変化なければノートンは無関係かもしれません。
また、どんな音で、どういうときに出るかを書いて下さい。スピーカからしか出ないのか（ミュートになれば聞こえない）、PC本体から唸るような音なのかなど。
書込番号：21569952
0点
ファンがうなってるとかでしょうけど音の原因を探るか
使うのやめる
書込番号：21569956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
補足です ブーーーという音で、
＞パーシモン1ｗさん スピーカーからです
書込番号：21569972
0点
「解決済」になっていますが、解決されたのでしょうか？
スピーカからということは、ミュートにすれば音は出ないのですよね？
鳴り出せば、その動画作成ソフトを閉じるまでなっているのですか？一時停止すれば止まりますか？
再生ソフトを、他のものに変えても同じですか？
ノートンを削除するとどうですか？
書込番号：21570159
0点
＞パーシモン1ｗさん
ノートンを削除すると治りました バーモン1wさんありがとうございました
書込番号：21570398
0点
PC Maticというセキュリティソフトを検討しています。
殆どレビューがなく購入をためらっています。動作は軽快と書いてありますが、
実際にお使いの方で何か実感したことがあれば教えてください。
このソフトは中上級者向けと書いている人もありましたが、パソコン（ウィンドウズ）に詳しくない人は使いにくいのか
どうなんでしょうか。
1点
初心者ということですから、ユーザが多く、困った時に助言を得やすいソフトウェアを選ぶことをお勧めします。
例
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000474235_K0000939011_K0000932899_K0000904776&pd_ctg=0350&lid=shop_pricemenu_ranking_prdcompare_0350
書込番号：21111586
1点
セキュリティソフトと聞かれると“ウイルスバスター”とか“ノートン”なんかを思い浮かべる人が多いのかな？
“PC Matic”でもなんでもいいんだけど、どうしてもこの機能を使いたいからこのソフトしか無いとかじゃなければ、それなりに知名度あって人気のやつ買うのが間違いないと思う
“パソコンに詳しくない人”っていうならなおさらじゃないだろうか？
書込番号：21111610
1点
＞パソコン（ウィンドウズ）に詳しくない人は使いにくいのか
Windowsに詳しくなくても問題ないですが、このソフトの特性を少し知っておかないと使いにくいです。
ウイルス対策が、ホワイトリストを使用しています。良い悪いを、白か黒かと言いますが、その白です。
このリストに含まれたソフトは安全と判断して普通に使用できるのですが、そこに無いソフト（フリーソフトや新しいソフト）は知らないモノ＝危険かもしれない→使用停止とブロックしてしまうことがあります。
そうなったときの解除方法を知っておかないと、使えません。
また、初心者向けほど細かい設定が無かったり、表示が「安全です」くらいしか表示されないシンプルなソフトであったります。
このソフトは、少し細かく表示が出るため、初心者からするとそれが安全かどうか判断しづらいものです。
あとは、このソフトだと保護者機能やWeb脅威対策やネット銀行保護などがありません。
書込番号：21111617
0点
＞パーシモン1ｗさん
私はネット銀行に頻繁にログインしますのでネット銀行保護機能のある
カスペルスキー
eset
を選んだほうが良いでしょうか。
この2つはネット銀行保護機能と書かれているので、他のセキュリティソフトに比べてその点は優れているのでしょうか。
書込番号：21111665
0点
ウィルスの検出率は高いですが、最近話題に上がっているランサムウェアは正しく検出することが出来ません。
http://securitysoft.asia/rank/virus.php
動作は軽いのでゲーム用途には向いているようです。
書込番号：21111690
0点
 |
 |
|---|---|
Windows 10 Windows Defender |
Pc Matic 永久版使用例 |
＞ひだかこんぶさん
PC Matic-検索 https://www.google.co.jp/search?site=&source=hp&q=pc+matic&oq=PC+Matic&gs_l=psy-ab.1.0.35i39k1j0l7.2441.7418.0.10968.9.8.0.0.0.0.130.749.7j1.8.0....0...1.1.64.psy-ab..1.8.746.0..0i4k1j0i131k1.EnOooYXRDyc
Windows Defender－Windows 10 付属ソフト 画像１
PC Matic 永久版 ５台使用可能 価格\17,000- 通常３年版で９，０００－前後、１年版４，８００－前後、高いか安いかは本人次第
５台分の。pc-2. pc-3. pc-4. pc-5 ４台分の管理画像２
過去の使用経過 ノートン→ウイルルスバスタ→AVG→カスペルスキー、等 現在はPC Maticです
書込番号：21115038
0点
PCMaticも良いけど、まったく知名度のないHummingheadsDePも良い。
securitysoft.asiaでもお勧めに入っている。
http://securitysoft.asia/sougou/hikaku/admin.php
http://security.ec-current.com/
ホワイトリスト型はこの二つのどちらかだと思いますが、どちらを選んでもVeryGoodという感じです。
書込番号：21174406
0点
＞ヒエルさん
現在PCMatic1年版を使用しています。今のところウィンドウズの動作が遅くなるなど変化はありません。
不明点をPCMaticに質問すると数分で回答が返ってきます。
1年間使ってみて良ければ永久ライセンスにしようと考えています。
このセキュリティソフトを導入にあたり自分でPCの設定を色々確認する機会となり、以前よりPCに詳しくなりました。
ありがとうございました。
書込番号：21219258
4点
IT開発者です。プログラムを作っています。
Notron 360 を使ってます。
上記は危険なソフトを見つけると削除する機能があります。
その機能に掛からないようにファイル名を指定して削除から除外するように設定することができます。
プログラムを作って、.exe ファイルを作成すると、Norton が削除するので、除外するように設定します。
しかし、.dll は除外対象に設定できません。またフォルダー単位での除外もできません。
危険なソフトを見つけると削除する機能があって、
.dll またはフォルダー単位で除外の設定ができるものはないでしょうか。
0点
何処に設定をしていますか?
未知の危機からの保護なら「スキャンから除外する項目」ではなく、「自動保護～の検出から除外する項目」の方に設定する必要があります。
それでも変わらないというのなら、何とも言えません。
書込番号：21063203
0点
ノートンセキュリティーの「設定」「ファイアウォール」「プログラムの制御」で、追加で、.dllファイルを許可で追加したいのに、.dll は追加できない。.exeファイルは追加できる。
書込番号：21063652
0点
セキュリティソフトのカテゴリに投稿しています。
しかし、私が良いと思ったDePHEやPCMaticを売りたいとかそういう事ではなく、マカフィーを貶めたいという事でもなく、不正アクセスを止めるのもセキュリティソフトという事でこのカテゴリを選びました。
これらの製品やサイトの宣伝ではない。
http://www.hummingheads.co.jp/
https://pcmatic.jp/
https://www.mcafee.com/jp/index.html
他、マナーやニュースカテゴリでもよかったのですが、ここが一番合っていると思います。
不正アクセス禁止法はプロトコル単位だと騒ぐ人がいます。
実際は、プロトコル単位ではなくマシン単位なのに理解してくれません。
どうすれば相手が理解してくれるでしょう。
知恵を貸してください。
相手は、コンピューターに詳しい裏サイトに出入りするスーパーハッカーで、仲間にはIPAに出入りする人間もいるようですし、IPAに出入りする人間はセキュリティ関係ではけっこう有名人らしいです。
IPAに出入りする人間はMSに認定されているMVPともつながりがあるらしい。
それで、東京地裁の判決を見れば不正アクセス禁止法はプロトコル単位であることは明らか。
何年前の判決だよ、これ。
http://daleda.law.osaka-u.ac.jp/~material1/02cybercrime/10.htm
３）ア そこで、検討すると、不正アクセス行為の禁止等に関する法律二条三項は、「アクセス制御機能」が「特定電子計算機」に付加されている機能であり、識別符号が「特定電子計算機に入力され」るものと規定している上、同法三条二項二号も、アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報又は指令を入力する対象を「アクセス制御機能を有する特定電子計算機」と規定しており、アクセス制御機能の有無を特定電子計算機ごとに判断することが前提となっている。
そして、この特定電子計算機とは「電気通信回線に接続している電子計算機」をいい（同法二条一項）、さらに、「電子計算機」とは自動的に演算や情報処理を行う電子装置である物理的な機器をいうのであって、本件では、ＡＣＣＳが乙山株式会社からレンタルしていた物理的な機器である本件サーバが特定電子計算機であり、これを基準にアクセス御御機能の有無を判断すべきことは文理上当然である。
他方、その有無をプロトコル単位で判断すべき文理上の根拠は何ら存在しない。また、アクセス制御機能の有無をプロトコルごとに判断するとすれば、例えば、第三者が特殊なプロトコルを介し識別符号を入力せずにホームページのファイルを書き換える機能を有する不正なプログラム（いわゆるトロイの木馬型プログラム）を電子メールによって送信し、そのプログラムを無害なプログラムだと誤信させて実行させた上、その特殊なプロトコルを使用してＦＴＰを介して書き込みを行うべきホームページのファイルを管理者の意図に反して書き換えてしまうような行為すら不可罰となってしまい、このような典型的ともいえる行為の処罰を法は当然に想定していたというべきである。
そうすると、アクセス制御機能の有無については、特定電子計算機ごとに判断するのが相当であり、特定電子計算機の特定利用のうち一部がアクセス制御機能によって制限されている場合であっても、その特定電子計算機にはアクセス制御機能があると解すべきである。
そして、本件においては、本件ＣＧＩ及び本件ログファイルを閲覧するにはＦＴＰを介して識別符号を入力するものとされていたのであるから、本件サーバはアクセス制御機能を有する特定電子計算機であるといえるのである。
0点
スーパーハッカーに狙われた？ww
また、妄想を根拠に「都合の良い間違った解釈」をしているようですね。
件の判例には、不正アクセス禁止法はプロトコル単位なんて、書いていないですよ。プロトコル単位であろうが無かろうが、"不正アクセスを目的とした行為"が処罰の対象になると書いてあるだけです。
逆に言えば、ここで取り上げられるような目的が無ければ、プロトコル単位のアクセスは、違法ではありません(少なくとも判例文ではそう)。
でないと、パスワードが必要なサイトやサーバーに、間違ってにログインしようとしたとか、どっかのPCにPing打っただけで違法扱いですからね。
よって。その相手とやらが違法だと訴えるのなら。そのプロトコル単位とやらが侵入目的であることを証明する必要があります。それ以前に、どういうプロトコルがあったのかの説明も出来ないのでは、妄想と言われてもしょうが無いですが。
今時、FWを越えられるスーパーハッカーなんて、漫画の世界の話です。予めPCに仕込まれていたり、PCユーザーのミスが無ければ、そうそう越えられるようなセキュリティーホールは、ありませんし。まして、プロトコルが分かっていて自分で穴を塞がないというのなら、もう笑い話です。
要は。
いくら他人の文章を引っ張ってきたところで、自分に説明能力が無いのなら、威を借りた狐にも成れませんと言うことです。
書込番号：20759477
7点
別に反応してもらう必要はありませんが、不正アクセス禁止法が罰する行為は、電気通信回線を利用してログイン制限をしている他人が管理する電子計算機に権限無くアクセスする行為です。
侵入行為を罰するのが不正アクセス禁止法です。
もちろん、他に、IDやパスワードを勝手に保管してはいけないとか、フィッシングサイトを運営してはいけないとかいくつかありますが、スーパーハッカーが騒いでやっていたことは、他人のPCに勝手にログインしてもいいと思っていただけの事です。
それを理解する事が出来ずに、ログインするだけなら犯罪にならないと騒いでいたタコハッカーがいたのですよ。
そして、子分には自分を「先生」とか「国士」と呼ばせて己惚れていたようです。
貴方も他人のPCに勝手にログインしようとしないと思いますが、他人のPCに勝手にログインして「自分は天才」とのたうち回っていたのがいたので笑ってしまいますよね。
書込番号：20760224
0点
＞KAZU0002さん
お互い熱くなっていますが、既に話は終わっていますし、自分で分かると思いますが我々の投稿はお互いにkakaku.comに目を付けられているので話は終わりにしましょう。
KAZU0002さんも、「まさか不正アクセスなんてするわけないだろう」と思って回答してもらったと思いますので、不正アクセスなんてしないと思っています。
書込番号：20761340
0点
まるで善意で書き込んでいる振りをしつつ、まとめて逃げようとしていますけど。
不正アクセスされた！
→どうしてそれが分かったかと言えば、アクセスしたやつが言ったから！
→ウィルス対策ソフトが不安！中国製やロシア製なんてもってのほか！
ウィルス対策ソフトの善し悪しについて語りたいのなら、自分でアクセスの分析と対策が出来るようになってからにしましょう。
このむちゃくちゃな三段論法で書き逃げするような人には、私は悪意しか感じません。あなたの知ったかぶりで不安だけを煽る行為は、これからも叩きます。
書込番号：20762827
9点
では頑張ってこれからも持論を述べてください。
私はあなたのような人とは話をしたくありませんし。
書込番号：20762952
0点
また、ネット越しにパスワードのついている他人のPCに勝手にログインするのは不正アクセス禁止法に該当するだけ。
プロトコル単位というのはACCS事件の時の争点だったがそれを裁判所が否定しているだけなのですから。
終わり。
書込番号：20762955
0点
Windows 10搭載のスティック型PCはお安くてお手軽なので
一個（一台と云うより）いってみようかなと考慮中でしゅ。
やっぱ、セキュリティソフトは要りようですよね？
ベビーなCPUでメモリもちょびっとなスティックPCですけど
どーなんでしょ、、、どこまで使えるんでしょうか？（ムムッ
スティックPC初心者より
1点
Windows 10には、標準機能のWindows Defenderがあり、最低限のセキュリティ対策はされています。心配なら、ESET、ノートンなどのセキュリティソフトを。
>PC の保護
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-10/getstarted-protect-your-pc
書込番号：19471711
0点
小さいけど、構成は通常のデスクトップPCと同じです。
セキュリティ対策も同じと考えられます。
ATOM Z37XX, メモリ2Gで 32bit OS, eMMC 32-64G で、流行の Winodws8、10 タブレットと構成的には大体同じでしょう。
用途次第ですが、欲張らなければ、そこそこ動くと思いますよ。
書込番号：19471721
0点
ESET
ESET パーソナル セキュリティ 3年版
http://kakaku.com/item/K0000605561/
\3,307
↑ESETは意外とメモリも食わないし軽いです。
そんなに容量も食わない感じです（インストールしたフォルダの中身は125MBくらい）。
セキュリティソフトが別途入っていた方が安心ではあります。
書込番号：19472255
0点
ご返信ありがとうございます。
丁寧な返信、感謝です。
Win７でMicrosoftSecurityEssentialで済ましてきた身共。
キハ65さんもおしゃっているWin10付属デフェンダーで
済まそうと思います。
いやいや危ねえぞ！との情報お有になる様でしたら教えてください。
書込番号：19473417
0点
セキュリティーソフトは Windows Defenderで定義の更新が頻繁におこなわれています
McAfeeはトラブル現象が起きる場合がありますので削除した方がよい
その他 負荷が大きいので避けた方がよい
http://ja2if.jp/AI35.htm
http://ja2if.jp/AI37.htm
http://jr2lhk.web.fc2.com/AI21.htm
書込番号：19498831
0点
ヒエルさん、コメントありがとうございます。
セキュリティソフトの購入は見合わせることにしました。
Microsoft社のDefenderに頑張ってもらいましょう。
書込番号：19502325
0点
自分のPCが今本当に安全な状態かは、Defender一本でチェックしただけでは判断できません。
米国ですらロシアに情報操作されてしまう現代。つまり一筋縄ではいかないのです。
セキュリティ保全と確認は、そうそう簡単ではないので、常に注意は必要、安心しすぎない方がいいです。
書込番号：20636645
0点
LaMusiqueさん、ありがとうございます。
Windows Defenderだけで続けてみます。
もし＾＾やられちゃったら報告いたします。
書込番号：20638656
0点
現在、ウイルスバスターを使用していますが、PCの買い替えに伴い、ショップより勧められて
購入しました。
ショップ曰く・・・
①ｳｨﾙｽﾊﾞｽﾀｰでPCが重くなった事ありませんか？
②マカフィーはＩｎｔｅｌ推奨（？）のソフトです。
③20台迄同時に使用できます。
等と言ってました。
又、5年契約で1年サービスとなり実質6年間の使用となり、料金は＠500/月です。(6年間で30,000です）
ところが購入したは良いですが、口コミ等を見ているといろいろ書かれています。
悪い事が多いですが、やはり口コミ通りなのでしょうか。
実際に使用されている方も含め、お考えをお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。
2点
＞noah9999さん
こんにちは。
windows10 Proを使用しておりまして、以前の7時代はウイルスバスタークラウドを３年契約繰り返していましたが、契約切れのタイミングで、WindowsのDefenderのみでしのいできました。
先月、ネット回線を契約しているドコモからマカフィーを１ライセンスのみ無料で１２か月使えるとのことで、試しに使い始めました。
特に重たいとか、ブロックが余計なお世話とか感じることはありません。
CPU稼働率にもそれほど影響はないようです。ブラウジング程度でCPU2％程度、メモリ2.0GB程度なのでこのあたりは余裕です。
ファイルのフルスキャンの時間（単純比較は無謀ですが）も大きく変わりはありません。
Windows Defenderが圧倒的に早いですけど。
セキュリティソフトはユーザーによって重要度が若干異なると思います。
私の場合は、ほとんど怪しいサイトや怪しいダウンロードはしないように心掛けていて、無料のWindows Defenderでも十分かと思うほどです。しかし、登録してあるメールアドレスの相手などに迷惑をかけないように、最低限のマナー程度に思い使用しています。
本音はこの程度のセキュリティソフトに年間数千円を払うのが馬鹿らしいと言う思いもありますが。
過去にノートンなども使ったことがありますが、どれも似たり寄ったり、11ライセンス無駄なく使えるならお買い得かも？
あまり参考になっていないかもしれませんが、１利用者の声として流してください。
書込番号：19757697
0点
＞葛とらⅡ世さん
早速のご返答ありがとうございます。
利用者の声として「現在のところ特に問題ない」との事。
少し安心しました。
ありがとうございます。
書込番号：19757802
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
