このページのスレッド一覧（全578スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ついにあのカスペルスキーがZEROに・・・。 |
3 | 4 | 2009年10月3日 23:47 |
| Microsoft Security Essentials |
3 | 5 | 2009年10月1日 21:31 |
 古いノートPCに最適なのは？ |
0 | 8 | 2009年10月3日 14:42 |
| IE8のお気に入りについて |
1 | 8 | 2010年3月9日 17:02 |
| ヒューリスティック、振る舞い検知、HIPS 違いを教えてください |
0 | 3 | 2009年9月24日 16:09 |
| これは大丈夫なんでしょうか？ |
1 | 7 | 2009年9月21日 14:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、国内主要販売ソフトを検査対象としたAV-TESTの最新検知率ランキングが出ましたが、なんとあのZERO（K7 Computing)にカスペルスキーが負けるという事態が・・・。
最近はどこの有力機関による調査でも、検出率的にはとても上位とはいえないカスペルスキーですが、今回のこの調査結果はいささかショックです。
AV-TESTによる調査結果なので「たまたまだ」と楽観的にとらえるわけにもいかず。
またこのテストの場合、検査規模が大きいだけにわずか1%検出率が違うだけでも検出数には大きな開きが出てしまうわけで、トップクラスのソフトの検出数と比べると相当な開きが生じています。
相対的に他のベンダーのソフト性能が上がり、今回のカスペルスキーの検出率くらいあれば別に問題はないのでしょうが、かつては「最高の検出率」をうたい文句にしていたソフトだけに少しさびしい気もします。
http://antivirus-news.net/000/
3点
単純なオンデマンドテストでセキュリティソフトを計るのは時代遅れ。
難読化によるスキャン回避とか対Firewall Bypass等が重視すべきです。
総合対策ソフトの中ではKIS2010が最も高い防御性能を持っています。
今年のPC JapanのテストでもRecommended確実でしょう。
書込番号：10243173
0点
検出率と重さは表裏の関係にあるようですね。
軽くなったというG Dataも、現状やっぱり重いですから。
なんだかんだ言っても【自分が気に入ったものを選ぶ】ってことになりますか？
書込番号：10243188
0点
AV-Comparativesの結果も「Advanced」止まりですね．
http://www.av-comparatives.org/
オンデマンドスキャンの検知率だけですべてが決まるというわけでもないですが，
最低限できなきゃならないことなのもまた事実．
カスペルスキーは2010年度版からサンドボックスなど
新しいセキュリティ機能の搭載を試みていて期待しているところですが，
肝心な部分もおろそかにしないで欲しいといったところですね．
書込番号：10252148
0点
参考までに
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/04/news011.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0910/02/news017.html
オンデマンド一辺倒では駄目なことは明白です。
実情を知るべき。
書込番号：10255066
0点
そう。。言えばこんなのありましたね。
正式版になったばかりでしたっけ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_security_essentials/
書込番号：10239482
1点
早速の返信ありがとうございます。
わりとシンプルな感じですね。
※とりあえず貼っときます
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
【全て自己責任でお願いします】
書込番号：10239524
0点
軽くて、画面表示や操作もシンプル。
個人的には良い出来だと思います。
性能も悪くないようです。
ちなみにいくつかのテスト結果を載せておくので、ご参考に。
ttp://antivirus-news.net/000/ （AV-Test 9月25日）
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ （SRI)
ttp://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
(PC World ＆ AV-Test ただし、β版での時の調査結果）
書込番号：10241620
1点
連投すみません。
PC World＆AV-Testのところが、先頭にｈをつけてもうまく表示できないようなので訂正。（今度はちゃんとhも付けときます）
http://www.pcworld.com/article/170674/free_antivirus_software.html
書込番号：10241647
1点
キタカゼセンプウさんありがとうございます。
※スキャンが遅いとのことですが、どの程度遅いのか解りませんね。
※CPUやメモリへの負荷を少なくしたら遅くなった？‥のでしょうかね？？
まあそもそも無料ですから、致し方ないとも言えます。
書込番号：10243158
0点
2003年頃の、古いノートパソコンがあります。
殆ど使用していなかったので、外観も非常に綺麗な状態です。
このまま遊ばせるのも勿体ないので、
ネットブック代わりにしたいのですが、
有名どころの最新のセキュリティソフトでは、
ちょっと重すぎる気がしています。
（今はVB2009を入れていますが、期限が切れるので）
なにか、軽くて実用上十分なソフトを教えて頂けたら幸いです。
お試しを入れて評価するのも、ちょっと、種類が多すぎて。
皆様に推薦していただき、
２，３種、候補を絞り検討したいのですが。
是非お知恵を貸して下さい。
ノートパソコンは、sotec WV7150、
CPUはAMDのAthlon1500、
メモリは512MB、OSはXPです。
0点
アンチウィルスだけであるのならAntiVirやAvast!が無料ですので、その辺が妥当だと思います。
個人的にはAvastは軽いのでお勧めです。
PFWも必要の場合はどれでもいいですが王道？なのかは分かりませんが、とりあえずZoneAlarm辺りを入れておけば、不用意に変なサイトさえ踏まなければ、そこそこ危険は無いと思います。
AMD至上主義
書込番号：10233870
0点
AMD至上主義さん、
早速に、適切な情報を戴きまして、ありがとうございます。
ウイルス対策とファイアウオール、両方必要です。
早速サイトを見てきました。どちらも日本語の頁があって、とても助かります。
しかも無料で、良くできていますね。
まずオフラインで古いノートパソコンから、不要なソフトを全部外して、軽快な状況を作り、それから、紹介して貰ったソフトを入れていくつもりです。
ありがとうございました！
書込番号：10234694
0点
軽さならESET4がお奨め。
ただ、軽いだけではなく検出力にも優れているのが良い。
FWが弱いと言われる様だが、私は感じない。
古いXPにいれたら、キビキビ甦りました。
先ずは、お試し版で確認して下さい。
http://canon-its.jp/product/eset/ess/v40_trial.html
書込番号：10241815
0点
クールマン２さん
古めのＰＣやスペックが低めのＰＣに向いているのは、やはりＥＳＥＴスマートセキュリティがお勧めですね。
ＶＢだと、アップデートや検索が始まると、作業できませんからね・・・
無料のものだと、KINGSOFTが軽くて画面も分かりやすいのでお勧めです。
紹介サイトを作っているので、スペックなど見ながら検討してみてください。
http://otazune.yokochou.com/
書込番号：10244011
0点
私も現在遊び用で知人にﾉｰﾄを譲ってもらいセキュリティソフトを使っています。
ちなみにキャノンのスマートセキュリティVer４．０
以前はVBの０７を使っていたのですが、それに比べると圧倒的に軽いことと、使い勝手至ってシンプルな所が気に入って使っています。
それと更新料が割安その代わり、１ユーザーで１PCしか使えないのが玉にキズ。
書込番号：10245867
0点
ＲＯＬＥチカさん
らくらく調査隊さん
Konzanさん
ご返事遅れまして、済みません。
まとめてのレスで失礼します。
皆さん、軽さの点で。
キャノンのスマートセキュリティを押してくれました。
評判がよいですね。
１ユーザーだけで、4000円強は、ちょっと高そうですが、
弱体パソコンを活用しないと勿体ないですから、
まずはお試し版から試してみます。
快適度優先でテストしてみます。
古いノートパソコンも、外出先での軽い使い方しないので、十分実用的になるのです。
セキュリティだけ注して、
まだまだ大切に活用していきます。
みなさん、どうもありがとうございます。
書込番号：10252001
0点
今回戴いたレスは、全部グッドアンサーなので、
上から順に３つ、チェックしました。
４人目の Konzanさん のご返事もグッドアンサーなのですが、３個制限のため、付けられませんでした。
こういう事があるので、
僕はこのグッドアンサーシステムは嫌いなのです。
けど、印を付けないと解決済みにならないし、
何回も、価格comからメールが来るので、やむなく印を付けました。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：10252023
0点
お世話になります。
先日ようやくIE6からIE8へアップグレードしました。
そこでちょっと疑問なのですが、以前６ではよく使うリンクだけ優先的に表示させることが
できましたよね。設定では「個人用の〜〜を使う」を設定したと記憶しています。
８ではそのような設定をどこでおこなうのでしょうか？オプションを見てみたのですが
そのような項目はありませんでした。８では全部のリンクが表示されてしまい、大変
不自由しております。８で最近使ったリンクを優先的に表示させる設定はどこですれば
よいのでしょうか。ご教授願います。
0点
質問の表現がよくわかりませんが、
表示>>ツールバーか
表示>>エクスローラーバー
じゃないの？
書込番号：10202044
0点
早速のご返答ありがとうございます。
いえいえ、そのようなものではなく、最近使ったＵＲＬだけを優先して表示する機能が６には
あったではないですか。それの設定が８では見あたらないのです。
う〜んどうも説明しずらいですね・・・
お気に入りを見ると、初めは最近利用したリンクが表示されて、しばらくすると全部のリンク
が出てくる機能なのですよ、６にあったのは。８にはどこにいってしまったのでしょうか？
６ではツールからインターネットオプションで設定していました。
書込番号：10202349
0点
お気に入り>>履歴で、
サイトの利用した回数順にするとか？
書込番号：10202591
1点
う〜ん、いまいちですね。自分でもよく分かっていません。ご迷惑をおかけします。
もう少し探ってみます。
引き続き支援お願い致します。
書込番号：10202821
0点
こんにちは！ハルトJさん、分かります分かりますよ！
『お気に入り』をクリックしてプルダウンするやつですよね？
前はよく使う、よく見に行くサイトを優先的に表示してあったものが、
IE8になって全部表示されちゃうことでしょ？
ボクも悩んで友達にも訊いたりしたんですが、今のところダメです。。。
何の解決にもなりませんが同じ悩みを持っている奴がいる事を忘れないで！
もし、解決したらここでまた会いましょう！
書込番号：10273018
0点
おお！同じ悩みを持った方がいらっしゃったとは、心強いです。ありましたよね、その機能。
８では見つかりませんよね。引き続き調べてみます。ヒントが見つかったらまた情報交換
しましょう。よろしくお願いします。
書込番号：10273346
0点
Windows7を入れましたが、私もIE8のお気に入り表示が不満です。
何でみんな困ってないんでしょうね？
ほかのブラウザだとできるのでしょうか？不便だ
解決したら教えてください
書込番号：11041597
0点
IE8のお気に入りは、不便ですよね。
私も解決方法を探したのですが、仕様のようです。なんでマイクロソフトは
こんな不便な開発をしたのでしょう・・・
他のブラウザに乗り換えるしかないのでしょうかね〜・・・
困ってます。
次のIE9に期待しましょう。
書き込みありがとうございます。
書込番号：11059064
0点
こんにちは。現在セキュリティについて勉強していますが、
題名に書いた3つの技術（概念）の違いがよく分からないので、
どなたか説明していただけないでしょうか。
まず、私の頭の中での意味合いは、
ヒューリスティック：亜種などの検出のため、既存のウイルスに似たコードを検出する
振る舞い検知：プロセスを監視し、不正な動作をブロックする
HIPS：既にFWで許可されてるアプリケーションを乗っ取ったりするような攻撃のパターンを検知して防ぎ、不正な通信をブロックする
上記のようなイメージでとらえているのですが、
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0804/21/news006.html によれば、
＞振る舞い検知技術の名称は、セキュリティベンダーによって「ヒューリスティック分析」や「ジェネリック検知」など異なる。
これだと、「ヒューリスティック＝振る舞い検知」という意味合いに取れますよね。
ITメディアの別の記事によれば、
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0909/01/news110.html
＞IPS（不正侵入防御）や振る舞い検知などの技術を統合した「完全型HIPS」機能に加え、
この文からすれば、振る舞い検知はHIPSの機能の一部？
ところが、http://www.ps-japan.co.jp/homeuser/content0011.html の
「先進的な事前対応型プロテクション」の項目をみると、
＞ジェネティックヒューリスティックや、TruPrevent 2.0ふるまい分析を含むテクノロジー
とあります。これによれば「ヒューリスティック≠振る舞い検知」なんでしょうか？
ところで、HIPSは比較的新しい機能（概念）と聞いていますが、
ヒューリスティック＝HIPSならば、真新しいものではないことになりますよね。
（実用性はともかく、未知のウイルス検出機能はかなり前からあったはずなので）
もう何だかわけが分かりません。
セキュリティに詳しい方、教えてください。よろしくお願いします。
0点
まず，ヒューリスティックについてですが，そもそもこれはセキュリティ分野の用語とは限りません．
「必ずしも正解ではないが，正解に近い解」という意味になります．
よって，「"ウイルスの"ヒューリスティック分析」といえば，
>ヒューリスティック：亜種などの検出のため、既存のウイルスに似たコードを検出する
この意味でほぼ間違いありません．
ウイルスに限らなければ，ヒューリスティック分析は，既存の振る舞いを学習して（振る舞い学習だけとは限りませんが･･･）分析するシステム全般のことなので，「ヒューリスティック≒振る舞い検知」と考えていいでしょう．
もしかすると，ヒューリスティックに該当する日本語がないので，苦肉の策で「振る舞い検知」としているのかもしれません．
（↑私の個人的な解釈です．）
HIPSというのは初めて聞きますが，おそらくヒューリスティク分析機構を搭載したIPS（侵入検知システム）と考えられます．
よって，ヒューリスティク≠HIPSです．
IPS＋ヒューリステック＝HIPSです．
今までIPS自体はよくありましたが，ヒューリスティクを搭載したことでHIPSとなり，"比較的新しい機能"というわけです．
まとめると，
ヒューリスティック≒振る舞い検知
ヒューリスティク≠HIPS
IPS＋ヒューリステック＝HIPS
と考えてください．
書込番号：10191354
0点
訂正です．
誤：IPS（侵入検知システム）
正：IPS（侵入防止システム）
失礼しました．
紛らわしいですが，侵入検知システムはIDSです．
書込番号：10192318
0点
朱雀不知火さん、回答どうもありがとうございます。
分かりやすい説明で助かりました。
また何かありましたらよろしくお願いします。
短いお礼でごめんなさい。
書込番号：10205432
0点
自分、ＰＣにウイルスセキュリティーとしてavastをつかっているのですが、最近pcがフリーズすることが多くなってきたためメンテナンス等ができるソフトウェア:Glary UtilitiesとAdvanced SystemCareの二つを入れているのですが、これは接触をおこしたりしてＰＣがさらにおかしくなったりはするんですか？
いまのとこは大きくは何もないんですが、それでもたまにＰＣがふりずったり関係があるかはわからりませんけどskypが途中でとぎれたりとぃうのがあります。
よろしくお願いします＾＾
0点
Glary Utilitiesはシステムのメンテナンスソフトですし、Advanced SystemCareもシステムのメンテナンスの他スパイウェアのチェックぐらいですから、セキュリティソフトとバッティングする可能性は低いと思います。
ただシステムメンテナンスソフトを二つ使う意味はないと思いますし、使っても不具合は解消されていないようですから、一度OSのクリーンインストールからやり直して環境を再構築したほうがいいと思います。
書込番号：10177304
1点
お稲荷様さん こんにちｈ。 フリーズの原因が何か不明だけど無料版のKingSoftに乗り換えて見られませんか？ skypeも問題ありません。
ウイルス対策ソフトにすべて無料のキングソフト
http://www.kingsoft.jp/is/antivirus.html?utm_source=016&utm_medium=%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0&utm_content=a&utm_campaign=download_kis&gclid=CI2a0tmgvZECFQ8begodIA4l5Q
右隅に時々広告が出ます。
書込番号：10177453
0点
Glary Utilitiesの旧バージョンはウィルス感染してるよ。
http://www.forest.impress.co.jp/docs/info/glary_virus.html
うちではインストール時にAvastがアラート出したからインストールせずに捨てた。
Avastでフルチェックしてみては。
書込番号：10177522
0点
かっぱ巻さん、回答ありがとうございます。
Hippo-cratesさんもありがとうございます。
こうして回答をきぃたり、ネットで検索していたらメンテナンスソフトは２つも入れる必要もないとぃうことで、Glary Utilitiesをアンインストールしよぅとかんがえております＾＾
ＢＲＤさん、追加で質問なんですけど無料版のKingSoftとはAntiVirusのことでしょうか？
そしてAntiVirusはavastまたはAdvanced SystemCareとバッティングする可能性はありますか？
書込番号：10184573
0点
KingSoftはこれ一つで取りあえず全部見てくれます。
他の類似ソフトは必要ありません。
（ http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/freeprotect.html
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/3hontate.html ）
書込番号：10185765
0点
BRDさん、またもの回答ありがとうございますｍ（_ _）ｍ
自分もavastをけしてkingsoftに乗り移ることにきめました＾＾
二度も質問におこたえいただき本当にありがとうございました。
書込番号：10188152
0点
広告が出るけど、「太っ腹の王様」に感謝！
たまには別の会社の無料診断を受けるとより安心でしょう。
書込番号：10188172
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
