このページのスレッド一覧（全578スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ウイルスバスターとノートンはどちらがいいのですか？ |
5 | 5 | 2017年2月16日 18:59 |
スティックPC、、、やっぱ、セキュリティソフトは要りよう？ |
1 | 10 | 2017年2月7日 20:33 |
| Comodo Firewallについて |
0 | 1 | 2017年1月19日 10:39 |
| （パケットルール）のLocal Serviceの設定が解らない |
0 | 0 | 2017年1月10日 13:09 |
 ESETから壁紙・カレンダー提供ご案内 |
7 | 3 | 2016年11月16日 20:59 |
| 軽くて検出性能の高いソフトについて |
6 | 15 | 2016年10月26日 11:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ずっとウイルスバスターを更新しながら使っておりました。現在使用中のPCの中にノートンというものが入っております。
そのままにしておりましたが、今月でウイルスバスターの期限が切れるので見直してみようかと思いました。
ウイルスバスターは重いとも聞きました。そしてウイルスソフトが二つ入っていたらどちらかアンインストールしないといけないとも聞きました。ノートンはウイルスソフトとしての機能だけなのですか？ノートンを完全にアンインストールしてしまってもいいのでしょうか？
私のパソコンは現在ウインドウズ8.1です。よろしくお願いいたします。
2点
小生は，ず〜っと ウイルスバスターを使い続けております。
折角両方をお持ちなら，ご自身で試行されてはいかがでしょう！
あ！，OSはWindows 10 です悪しからず。
書込番号：20656741
1点
どちらでも良いと思いますが。
どちらか一つを残す様にしないと二つ
をインストールは良くないです。
ノートンの場合は、インストールされているのが
プレミアム、デラックス、等だとファイヤウオールも付いています。
ただ、ノートンは今回は2017年式は新方式機械学習
を取り入れたようですね。
書込番号：20657081
2点
個人的にはpcmaticが良いと思います。
私はDePがいいと思いますが。
一つ下のこれ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20635030/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20329893/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=pcmatic#tab
書込番号：20659619
0点
皆さんアドバイスをありがとうございます。ウイルスバスターよりノートンのほうが安いのですね。しかも軽いようですね。まずは体験版を使ってみます。ありがとうございました。
書込番号：20664025
0点
Windows 10搭載のスティック型PCはお安くてお手軽なので
一個（一台と云うより）いってみようかなと考慮中でしゅ。
やっぱ、セキュリティソフトは要りようですよね？
ベビーなCPUでメモリもちょびっとなスティックPCですけど
どーなんでしょ、、、どこまで使えるんでしょうか？（ムムッ
スティックPC初心者より
1点
Windows 10には、標準機能のWindows Defenderがあり、最低限のセキュリティ対策はされています。心配なら、ESET、ノートンなどのセキュリティソフトを。
>PC の保護
http://windows.microsoft.com/ja-jp/windows-10/getstarted-protect-your-pc
書込番号：19471711
0点
小さいけど、構成は通常のデスクトップPCと同じです。
セキュリティ対策も同じと考えられます。
ATOM Z37XX, メモリ2Gで 32bit OS, eMMC 32-64G で、流行の Winodws8、10 タブレットと構成的には大体同じでしょう。
用途次第ですが、欲張らなければ、そこそこ動くと思いますよ。
書込番号：19471721
0点
ESET
ESET パーソナル セキュリティ 3年版
http://kakaku.com/item/K0000605561/
\3,307
↑ESETは意外とメモリも食わないし軽いです。
そんなに容量も食わない感じです（インストールしたフォルダの中身は125MBくらい）。
セキュリティソフトが別途入っていた方が安心ではあります。
書込番号：19472255
0点
ご返信ありがとうございます。
丁寧な返信、感謝です。
Win７でMicrosoftSecurityEssentialで済ましてきた身共。
キハ65さんもおしゃっているWin10付属デフェンダーで
済まそうと思います。
いやいや危ねえぞ！との情報お有になる様でしたら教えてください。
書込番号：19473417
0点
セキュリティーソフトは Windows Defenderで定義の更新が頻繁におこなわれています
McAfeeはトラブル現象が起きる場合がありますので削除した方がよい
その他 負荷が大きいので避けた方がよい
http://ja2if.jp/AI35.htm
http://ja2if.jp/AI37.htm
http://jr2lhk.web.fc2.com/AI21.htm
書込番号：19498831
0点
ヒエルさん、コメントありがとうございます。
セキュリティソフトの購入は見合わせることにしました。
Microsoft社のDefenderに頑張ってもらいましょう。
書込番号：19502325
0点
自分のPCが今本当に安全な状態かは、Defender一本でチェックしただけでは判断できません。
米国ですらロシアに情報操作されてしまう現代。つまり一筋縄ではいかないのです。
セキュリティ保全と確認は、そうそう簡単ではないので、常に注意は必要、安心しすぎない方がいいです。
書込番号：20636645
0点
LaMusiqueさん、ありがとうございます。
Windows Defenderだけで続けてみます。
もし＾＾やられちゃったら報告いたします。
書込番号：20638656
0点
windows10でセキュリティソフトはavastを使っています。
comodoのサイトからCOMODO Firewall 10をダウンロードしてインストールしたのですが（COMODO Internet Securityではないです）
インストール時に「COMODO GeekBuddy」「「COMODO Dragon Web Browser」は無効にしました。
質問ですが
「Internet Security Essentials 提供先comodoがスタートアップに入っているのですが、これはどのようなものでしょうか？
COMODO Firewall のみを使いたい場合は削除してもよいのでしょうか？
Comodo Firewall 10を入れている方でわかる方いらしたら、よろしくお願いします。
0点
＞ココ1994さん
おはようございます。
COMODO HELP - COMODO HP -
https://help.comodo.com/topic-394-1-767-10964-.html
google翻訳の一部ですが、
「Comodo Internet Security Essentials（CISE）は、接続しているサイトが信頼できるSSL証明書を使用していることを確認することにより、オンラインバンキングおよびショッピングセッション中のman-in-the-middle攻撃からお客様を保護します。」
とのことです。
詳細はご自身で確認されたうえで必要なければ、タスクマネージャーのスタートアップのタブで無効化されてみてはいかがでしょうか？
私自身は昨年末から、サブノートPCで試用していますが、有効化しておいて問題なければそのままでも良いかと思います。
書込番号：20582473
0点
こんにちは、
カスペルスキーを使っているのですが、Local Serviceで機能していなくても問題ない脆弱性があるのですが、
設定方法が解りません。
また全部ブロックしてもネットは使えるのかどうか不明です。
私は、とりあえず自分でやってみたのですが、
カスペルスキー側の設定
操作 ブロック
名前 Localservice UDP
通信方向 送受信
プロトコル UDP
リモート：ローカルポート 何もなし
アドレスは、サブネットアドレスで、プライベートネットワーク
最後にステータスは有効にしました。
この通信方向の送受信は、送信の方だけでいいのでしょうか？
netstat -anとやると
全部localのポートが開いた状態になるのですが、
どうしたらうまくいくのでしょうか？
ご教示よろしくお願いします。
0点
 |
|---|
https://canon-its.jp/product/eset/emd/images/calendar_022_1920x1080.jpg
ログインしないと辿り着けません。
黒い方が気に入りましたのでカレンダーをDLしました＾＾
と思ったら黒い方は11月でした(笑)
1点
あはははは〜<("0")>
ヤマナカさんBOXですか。
そういえば似てるかな（笑）
書込番号：20399855
2点
今まで、マカフィーの検出性能が良いというのを聞いて、7年間ずっとマカフィーを使ってきましたが、パソコンの性能が悪い(celeron m530 1GB RAM)というのもあり、かなり重いなと思って調べていたら、やはりマカフィーは重いそうで、、、
そこでなのですが、マカフィーよりも軽くて検出性能が良いソフトを教えていただけますか？
書込番号：19277368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
軽さならESETが定評がある。
検出性能の普通では？感染経験がほとんどないので不明。
無償でMS標準のwindows defender or security essentialで十分なユーザは多いと思う、
書込番号：19277495
1点
PCが増えてくるとソフト代も嵩んでくるので、マイクロソフトのセキュリティ機能（またはソフト）を使うようになってきた。
書込番号：19277555
0点
・ESET
・ウェブルート
かなぁ。
今現在ウェブルートforゲーマー使用中だけど、重くもないし変なの引っ掛かったためしなし。検出はわからないけど。
書込番号：19277673 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
軽いという評判では、
カスペルスキーインターネットセキュリティ
ESET セキュリティ
わたしは、検出率は、公平な比較ができるものか疑問に思います。
書込番号：19277899
1点
パソコンなどのセキュリティ確保の要約では、一定のセキュリティ確保のための負荷は仕方ないかと。
いくら軽快でも、OSや利用ブラウザ・メールクライアント、契約プロバイダ・回線装置・ルーターのセキュリティレベル、他アプリケーションレベルでのセキュリティ確保、IPフィルタレベルでの制限などを総合的に考えませんと、画一したセキュリティ確保は無理かと。
（軽快動作でも、実際にセキュリティを無放置処理する様なソフトでは、意味が無い）
セキュリティソフトを適用した際に、パターンデーターのアップデートに対し、回線装置及びルーターの負荷やその間のパソコンのセキュリティ留保機能等も有りますので、ご指摘のパソコンに沿った設定が出来るかどうかになります。
推奨は、Kasperskyマルチプラットフォーム・セキュリティ、エフセキュア・インターネットセキュリティなどです。
書込番号：19283428
1点
重くて高機能なセキュリティソフトを入れれば、それだけで安心とするのなら、それも相当に心配なユーザではあるな。
書込番号：19283719
0点
みなさんありがとうございます。
パソコンを買い換えるのでそれと同時に変えるつもりでした。
皆さんの意見を見たところ、ESETが良いというところでしょうか？
確かに、軽ければ良いというわけでもないですし、検出率が高いかなんというのは分かりませんよね、、、
ただ、どこの会社のソフトも、それぞれに軽さNo.1や、検出率1位とか書いており、よく分からないところでした。
ESET、カスペルスキーの2つに絞って検討します。
皆様ありがとうございました。
書込番号：19283734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検出率・駆除率、PCの負荷軽減については、Kasperskyの場合利用アプリケーションへリソースを優先する設定や、利用ブラウザやメールクライアント機能に特化した設定、利用アプリケーションによる不要セキュリティ機能の判別・設定が必要です。
適切な設定をしなければ、最適なセキュリティ確保と負荷低減は難しいですよ。
書込番号：19286675
0点
シングルコアをダブルコア型cpuに変えるだけでも、パソコンの動きは良くなります。まずは、ここからです。
メモリーを増やしても、さほど意味が無く、これを変えないことには、何もできませんでした。BDのカメラ映像の再生がまともにできないくらいだといえばわかるかと思います。
シングルコアである以上、タスクマネージャーで動きを見ると常にcpuは、ソフトを動かすたびに、100%近くになっていると思います。
カスペルスキーは軽くていいです。一回、ウイルスと戦っていたのを見たことがありました。これにすると、他も同じかもしれませんが、winの本来のファイヤーウォールがカスペルスキーで取り仕切ります。
書込番号：19286949
0点
お二方、ありがとうございます。
そのような細かい設定は、初心者でも出来ますでしょうか？しばらくwindowsのパソコンから離れていたので、少し忘れている部分があります、、、
ちなみに、買い換えのパソコンはクアッドコアです。
書込番号：19286960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KasperskyのGUI（ユーザーインターフェイス）は、わかりやすいです。
ソフト上でのパフォーマンスモードを、低リソースモードの設定や、他セキュリティ検疫の有効・無効、有効時の細かな設定も簡易的なインターフェイスも可能です。
LANプリンターやNASなどのネットワーク系機器が有る場合には、Kasperskyのファイアーウォール機能にて、パケットルール→Local-Service（TCP）とLocal-Service（UDP）の機能を許可にすればOKです。
RDP（リモートアクセスなどの機能を利用されるばあいには、同メニューからRemote Desktopを許可すればOKです。
他オンラインゲームやネット回線併用のアプリケーションの許可も、ファイアーウォールのアプリケーションルールにて検出ソフトを許可すればOKです。
書込番号：19287583
0点
私は有料セキュリティーソフトを使う事はないですが、無償提供のツールを合わせています。
情報送信系の組み込みツールを、有料のセキュリティーソフトでは防ぐことが出来ないので自己責任で駆除しています。
有料の物では防衛省などで使われていたが、今月の初め公になり私的な恨みで個人情報を漏らした馬鹿が在籍していたF-Secure(実は大きな影響がある刑事事件です)は除外ですね。
書込番号：19298910
0点
PC Maticが軽さナンバーワンと聞いております。（今＾＾Netで見てきたところです
CeleronPCにグットとか書かれておりました。
ここで見てきました→ http://pcmatic.jp/
検出力も最高ランクとか。
PC５台永久ライセンス\17,000
Win10〜XPまで対応とか。
ゼンゼン知らなかったやつなんですけど。
使っている方の情報が欲しいところです。
書込番号：19471629
0点
PC Maticサイトを見ましたが、どの程度の規模のシステムとノウハウを持っているかを見ました。
法人向けの資料を見ると、エンドポイント・セキュリティを広報しながら、サーバ有りの考慮が無い設計で、正直あまり信用出来ない設計かと思います。
個人向けの設計コンセプトも、広報としては悪くはありませんが、細かいところでソフトウェアの障害や不具合、特定の脆弱性問題をはらんでいる可能性も捨てきれないかと考えます。
各種マニュアルを見ましたが、マニュアルには細かい設定や調整の内容記載が無い点、脆弱性対策についても脆弱性検索する機能は有っても、個別脆弱性に対して動的パッチ適用やリモードコード・インジェクション攻撃の検疫機能は、実質的に無い様です。
法人向けのラインのエンドポイント機能についてですが、リモート・デスクトップ機能を転用して、各種セキュリティ管理する機能になっていますが、内部的にはVNC転用の機能の様で、総合的なセキュリティ管理の機能に問題が有る気がします。
本来の趣旨であれば、複数端末の統合セキュリティ管理には、リモート管理機能を利用される形において、UTMやIPSEC-VPN経由で管理する機能まで、考慮されませんと、セキュリティソフトのメーカーとしては、あまり信用出来ないですね。
書込番号：19473780
1点
私はセキュリティソフトがパソコンを遅くしていることに対してゲームをしている時などで特に不満を感じていたのですが、このPC Maticのセキュリティエージェントは、クライアントサーバ型で稼働していて、いままでのセキュリティソフトとは違いを大きく感じています。
ホワイトリストに登録しなくていいホワイトリスト方式を採用していて、いままでにこのようなセキュリティソフトは見たことがありません。
調べられていないアプリはクラウド上で調べられて良いというものしか起動しないということでとても安心感があります。
これを購入する前に、フリーソフトをインストールした際にアンインストールしても広告をポップアップ表示するアドウェアに感染してしまっていたのですが、PC Maticにアドウェア削除の機能があるとみたので1年前に購入たところ、広告が表示されなくなりました。その後も、インストールしようとしたフリーソフトがPC Maticでウイルスと判断されインストールできないので、改めてのフリーソフトを検索してみたところ、広告が表示され続ける被害者の方からの発言をみて、危なかったと思うと同時にこのソフトに感謝しました。多くのセキュリティソフトは、広告表示ソフトをウイルスとしていないため、インストールされてしまうことが多く、とても残念に思っていましたので、大変うれしく思いました。
また多くのセキュリティソフトが前コメントの方にあるように「セキュリティホールはセキュリティソフトが塞ぐ」という考えでやっているIPS的な機能を持たせていますが、脆弱性は毎日多く報告されていて、これらをセキュリティソフトが行うことで、パソコンがどんどん遅くなってきてしまっている一番の原因だと思います。このままだと誰もがCore i7のパソコンを購入しないと満足に使えなくなってしまうかもしれません。しかしそれは現実的ではありません。PC Maticは脆弱性のあるアプリケーションを強制的にアップデートしてくれるので、「脆弱性は抜本的に断つ」ことができるので安心感がありまし、またパソコンのパフォーマンス低下をもたらさないので最善の解決方法だと私も思います。ただし、標準のCドライブにアプリケーションをインストールしていないと、今はうまく更新できないみたいです。
マニュアルはスクリーンショットが豊富でわかりやすいのですが、逆に８０ページもあり誤って印刷してしまうと大変なことになります。父親が印刷しようとして途中で紙切れしたからいいようなものの、すべて印刷したら大変な金額になるところでした。個人的にはhelpファイルよりPDFのほうが読みやすいので助かりました。目次をクリックすると目的の項目にすぐ飛べました。
1ライセンスで5台まで利用できるので、ATOMのスティックパソコンにも入れていますが、導入前と導入後で動作速度の差はあまり感じていません。逆に守られているのか少々不安感がありますが、フリーソフトを導入するときにPC Maticが警告表示することがあるので、動いているようです。
私はオンラインで4980円で購入し、最近、12000円を払って永久ライセンスにしました。使わなくなったパソコンのライセンスを解除して追加できるというAdobe方式なので、永久ライセンスだと利用しているパソコンが5台以内だと今後セキュリティソフトは購入しなくていいので助かります。毎年か3年毎に更新するのは面倒だし。
書込番号：20332219
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
セキュリティソフト
（最近3年以内の発売・登録）
