ホームページ作成ソフトすべて クチコミ掲示板

最初からUPGの購入はダメ？

初めて、ＨＰ作成にチャレンジしたいのですが、最初からUPG版の購入（安価だから）はダメなんでしょうか？他のネット販売（フリマ含む）では、旧バージョンＣＤも付けてくれるところもあり、それを利用した場合、何か問題が生じることがあるのでしょうか？おしえてください！

書込番号：1203491

[reo-310]

ＡＣを探したほうが良いよ

書込番号：1203664

[MIF]

「あっぷぐれーど」の意味わかってる？
旧バージョンの愛用者に対する救済措置なんだよ。

UPG版買うのは勝手だけど、旧版のシリアル持ってないとインストール出来ないでしょ。
旧版パッケージとのセット販売は特に問題ないと思うけど、
個人取引とかでシリアルだけくれるようなのはライセンス違反になる可能性が高い。

書込番号：1203834

[tabibito4962]

ダメ？…って、なんでここに聞くのだろう？その神経がわからないなあ。
ここの人にダメって言われたらやめるのかね？

ダメかどうかは常識の問題っつーか個人のモラルの問題。人に聞く事じゃないでしょ？

書込番号：1203976

ソフト購入

今度HomePage Creator 5Jかホームページビルダーを買うかで迷っています。
特に条件は無いです。使いやすい方がいいかと思っています。
誰か購入したかたでアドバイスなどを貰えると嬉しいです。
それと、ＨＴＭＬ読み込みは出来ますよね。その読み込みは読み込まれたものがＩＥとかで見るのと同じように出てくるんですか？
ホント初心者な者で・・・よろしくおねがいします。

書込番号：1201351

作りたいHPにもよりますね
体験版なんか試したらどうでしょうか?
僕は５Jのほうが良いですが使い慣れるまでにちょっと時間がかかりますね。
でもなれたらかなり使えますよ♪
ビルダーは説明書が充実してますよ

書込番号：1293752

色々あって・・・

ホームページビルダー7を購入予定なのですが、色々あってどれを買えばよいのかわかりません。初心者にもわかりやすいものはどれですか？仕事のホームページを作成予定です。どうか分かる方教えて下さい。

書込番号：1195286

[JUNKBOY]

まずは、一番安いのでよいのでは？ただしアカデミックパックは学生さんだけです。
http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/hpb/

書込番号：1195304

ホームページビルダー7には、かんたん・スタンダード・エディターズの3つのスタイルがあって、かんたんスタイルは初心者向きで使いやすいのでは？と思います。
（個人的には、かんたんスタイルはあんまりというかほとんど使わないけど。）

他のソフトは使った事がないのでハッキリとしたことは言えませんが、ホームページビルダーでよく言われるのは、機能が充実している分重いということと、価格が他製品より高めということですね。

初期投資は他に比べて高くつくかも知れませんが、初心者からかなりのレベルまでカバー出来るので、仕事のホームページを作成されるということで、ステップアップされて行きたいということでしたら、向いているかも知れません。

以上ユーザーの声でした。

書込番号：1196771

私は、ホームページビルダー７を購入前に、PC-HOMEの「ホームページNinja」を使っていました。初心者の私から使用感覚を一言。
素材について、価格はともあれ断然ビルダー７に軍配は上がりますが、使用感覚はNinjaの方がお手軽に「それなり」のホームページ作成が出来る気がしました。しかし、アップしてみると少し物足りなさを感じたためビルダー７を購入しなおしました。Ninja2003へのアップグレードも考えましたが、HTMLによる編集が不可能という事、職場でもビルダーが使われることなどのため購入に踏み切りました。

書込番号：1285404

「ブラウザ共通のレイアウ トに変換して保存」機能について

現在、ホームページビルダーV６．５の「どこでも配置モード」を使ってホームページを公開しています。
V７へのアップゲレードを検討しているので、教えてください。
「ブラウザ共通のレイアウ トに変換して保存」機能についてです。
ブラウザの影響をうけることなく、ページを表示させることができるようになったということですが、これまでに作成して公開しているページ（ファイル）にも対応できるのでしょうか？
対応できるのであれば、その方法操作は簡単でしょうか？
それとも、また最初から作成しなおさなければいけないのでしょうか？

書込番号：1176878

迷ってます

今まで、ビルダーで制作していたのですが、
ソフトを変えようとおもいます。
そこで、Dreamweaverとgoliveとどちらが使いやすいでしょうか？
価格面では、特に気にしていないのですが、ビルダーからの
変更ですので、どの様に選択していいのか悩んでます。
それぞれの、長所＆短所など教えていただければ嬉しいのですが。。
宜しくお願い致します。

書込番号：1173274

僕もGoLive 6.0と迷ってます。正直ＨＰビルダー買って損したと思ってます。だって使い難いんだもん。
Dreamweaver MXも良さそうですね。どちらも使い易そうです。どちらも体験版を使ってますがまだ良く解りませんけど、説明書を見ながら簡単に進めて行けそうな感じです。自分でHTML打つ方が良いらしいですけどね。初心者にも使えて、難しいものまで簡単に作れたら良いんですけどね。
学割効くのかなぁ？

書込番号：1239040

使い方次第かな、というところに落ち着いてしまうのですが…。
例えば素材をどこかから拾ってきて単に並べるだけということでしたら
正直言ってDreamweaverもGoliveも高機能過ぎて使い難いと思います。
これらのソフトは単体でどちらが使いやすいというよりも、デザインに
使ったソフトとの連携によって本領を発揮するという面があるからです。
FireworksでデザインしたならDreamweaverでコーディングしたほうが
スマートですし、同様にPhotoshopならばGoliveです。

ただ、コーディングの作業としてどっちがいい（？）ソフトなのか？
ということでしたら、いろいろ意見は分かれると思いますが、
個人的には、HTMLを意識しやすい＆コードがシンプルである、という
点でDreamweaverを推します（業界標準ですし）。
GoliveというソフトはHTMLのわかる人間から見ると、多分におせっかいな
ところがあるように思います。

書込番号：1257754

両方使ってみての感想ですが，どちらも長短合わせ持っているのでお好みの方を選択された方が良いと思います．Goliveは，PhotoshopやIllustratorとの連係がうまくできていて，画像や図の変更作業(編集，サイズ変更)に伴い，出力ファイルを作り替えてくれます．これは意外なほど便利です．ファイルのアップロードも変更したものにのみ行えます．ただ，レイアウトグリッドを使っていると，あれあれいつのまにやらページ中のオブジェクトのレイアウトが変わってしまいます．これがお節介と言われる所以かもしれませんが，わがままな振る舞いも慣れるものです．
一方，Dreamweaverですが，Goliveから乗り換えようとしたものですから，どちらかというと何もしないことに少々苛立ちがありました．Macromedia系のアプリ以外の連係は期待できませんので，PhotoshopやIllustratorの修正の度に画像をいちいち書き換える作業があるのは，閉口します．また，アップロードの際も今何が起こっているか分からず，確認も込めて，サイトウインドウで，ドラッグ&ドロップしている有様です．
まあ，どちらも不十分なので，これからの機能改善に十分期待が持てますが，手書き修正があり，かつプロパティを入力する際に多少のUIのサポートを期待し，アップロードは，是非マニュアルでの方は，Dreamweaver.じゃじゃ馬の上で揺れながらたまには落っこちそうになりながら，それでも楽したい人はGoliveでしょう．
ちなみに小生は，現時点では成り行き上Goliveにしていますが，Dreamweaverが良くなったらそちらに乗り換えても構いません．ちなみにどちらからでもホームページデータは，スムーズに移行できますよ．そろそろGoliveのバージョンアップの噂が．．．

書込番号：1727874

学割パック

ホームページビルダーの学割パックは安い分だけ
機能が制限されているのですか？

書込番号：1110588

普通は制限されていないと思いますが

書込番号：1110602

[て２くん]

機能に制限をかけているなら、かけているようなことをＨＰでかかれています。Ａｄｏｂｅは制限があるものもあるので、ＨＰにかかれています。あるようならＨＰでもかかれているでしょう。

制限があるとしたら使用できる人に制限があるぐらいでしょう。

書込番号：1111024