ホームページ作成ソフトすべて クチコミ掲示板

ネットで稼ぐ人には最強のソフト

[タムシ]

凝ったデザインを作りたい人はビルダーの方へ行くかもしれません。

　しかし、少ない時間である程度のデザインを作りたい人、三カラムや二カラムのレイアウトをあっという間に作りたい人は、ＺＥＲＯはお勧めです。

　とにかく実用主義でホームページをビジネス手段にしているひとには、かなりいい仕様だと思います。操作も簡単だし。

　それからデザインがスタイルシートでレイアウトされるのでＳＥＯにも強いはずです。

　私は、ホームページを専門業者に頼もうと思ったこともありましたが、やはりコスト的な理由から自分で作っていました。自分で作るといかにも素人的なデザインしかできませんでしたし、ＳＥＯを勉強しても、ＨＴＭＬをうまく編集できませんでした。

　しかし、ＺＥＲＯの発売で、私の直面していたウェブ作りの問題はすべてクリアになりました。これがあればドリームウェバーや専門業者など使わずとも、ビジネスに耐えるホームぺージがスピーディーに量産できます。

書込番号：8161188

おれは気に入ったよ

[イチゴ味の塵（じん）]

体験版を３週間使ってみて、気に入ったから買った！

体験版があるから、使ってみて気に入ったら買えばいいんじゃない？

とりあえず、使いやすいと思う。

http://www.geocities.jp/jin53n/HPC6/index.html
ちっとだけど紹介してみたｗ

書込番号：7974468

[もふすけ]

残念ながら、こちらの紹介サイトは消えてしまったようです。

書込番号：17155609

独特の、魅力があるソフトだと思います。

[大夫の監]

まだ使い慣れてはいないのですが、まるで木肌の手触りのような、いつも触れていたいと思う、不思議な魅力があります。

それはきっとこのソフトを作っている方が、愛情を込めて作ってらっしゃるのではないかと、思います。手作りの風合いとでももうしましょうか、そんな感じです。

HTML の直接編集はできないようですが、タグ入れは簡単ですから、ブログパーツなども乗せられると思います。meta タグも書けるようです。それはサポートさんに聞いてみるとよいです。

画像にリンクしたら、alt に書いてある文字が浮き出てこないかもしれませんが、対処法はありますから、それも、スタッフさんにお聞きになると良いです。

Update はボタン一つでできますから、サポートサイトを探し回る必要はありません。
あ、そうでした。軽い使用感もいい感じです。

書込番号：7811222

Win版とMac版

[gund]

私は、最初Mac上のパラレルでWinを動かしこのソフトを使用していました。会社ではメインがWinなのでみんなで使えるかと思ったのです。はっきり言ってソフトが途中で止まったりひどいソフトでした。データが自動保存されるのでずいぶんと助けられましたが。
　でも、使い始めるとなかなか面白い。
　そこで思い切ってMac版を購入。スピードも速いし安定もしている！
　このソフト、大昔のMacのソフトを彷彿とさせます。制限はあるのですが、その制限の中である程度自由に使いこなせるようになるととても面白いです。昔は出来ること自体が限られていたので、みんな工夫していましたね。
　ソフトが止まってしまう事まで似なくて良かったのですが（Mac版は大丈夫なようです）、私は気に入っています。

書込番号：7418650

まるで週刊誌のように更新

[ちゅね]

ホームページを週刊誌や月刊誌として考えれば、これほどデザイン性に集中できるものはないんじゃないかなぁ
IDのときより　テンプレートの自由度も高いし　一度　構成してしまえば　年に数回のフルリニューアルも簡単にできますね。

書込番号：7384192

バージョンアップも続けられ

[akemimi]

バージョンが1.221になりました。

フリーズや動作不良などの問題も「解決した！」とは言い切れないにしても
当初の状態に比べれば格段に良くなってきました。
最初を知っているから今はとてもサクサク動いているように錯覚します。

このメーカー特有なのかもしれませんが、どのソフトも諦めずに使っていると
そのうち使いこなせるようになってくるんですね。

後、半年もすればさらなるバージョンアップやプラグイン、パーツが出てきて
使いやすくなるんじゃないかな。期待もこめて、もうしばらくメインのウェブ
ソフトとして使っていこうと思えるソフトです。

書込番号：6960605

[鱚みー]

PenM1GHz+512Mという超貧弱な環境で頑張っているので、その違いが如実に分かってしまうのですが、今回のバージョンアップで、本体だけでなく、作ったサイトの性能も向上したのは、ありがたいですね。
やっと、これで作ったサイトを「正式版」としてお客さんに提供できるようになりました。
後は、幅が自由に変えられれば(PIXEL単位とは言いませんが、せめて比率で…)、12月にHPB12は買わずに済むのに…。

書込番号：7002071

[saako]

BiND for WebLiFE　について、お聞きしたいのですが。
ｈｐ制作初心者で、なるべく簡単にきれいなｈｐを作りたいと思い、このソフトにたどり着いたのですが、いろいろと使用しにくい点が載せられていて、辞めた方がいいのかな？ともかんじています。
そこで、お聞きした移転が2点あります。
レビューで、ＩＥとの相性の問題で、プレビューが見れないと書いてあったのですが、使用されていていかがでしょうか?
また、以下のスペックでは、かなり遅い作業になるのでしょうか?

Microsoft Windows XP Professional
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
メモリ512 MB

教えて頂ければ、助かります。よろしくおねがいします。

書込番号：7077598

[akemimi]

人それぞれで動き方見え方が違うようですが私の環境では↓

まずIEとの相性ですが、プレビューは見れますよ。IE6でもIE7でも。
ただしビックリするほど見え方が違います。
IE6だとデザインがひどいものです。透明に設定した枠の色がIE6ではグレーで表示されたり。
メーカーも言っていますがIE7向けに合わせているようですね。

またsaakoさんの環境ですとまずメモリが足らないように見受けられます。

結局、自分でHTMLで補完しながら製作しています。
初心者の方にはまだ今の段階では私はお勧めしてません。
IDのほうが初心者の方でも使いやすいと思います。

書込番号：7077664

[saako]

早速のお返事、ありがとうございます。
そうですか。
もう少し、お聞きしたいのですが、ＢＩＮＤは、文字の大きさや色などもタグを変更しないと、、と言う事も書かれていたのですが、ＩＤではどうでしょうか?
簡単に、文字の大きさや、色などを変更できるのでしょうか?
また、ＩＤは、ＢＩＮＤのように、ＩＥでもプレビュー等の問題はないでしょうか？
また、他のソフト例えば、フロントページとかと変更して使用できたりするのでしょうか?
今のスペックでも問題は無いでしょうか？

分かる範囲で構いませんので、教えていただけたら助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：7077825

[akemimi]

IDの文字の扱いですが、フォント・文字サイズは決まったものしか使えません。色は自由につけられます。TAGを利用しての文字カスタマイズはできません。

プレビューはFlash環境が整っていればIE6・IE7問わず問題ありません。

フロントページとの互換性はほぼ無いので、一から作り直しですね。
ただ、私もホームページビルダーを併用していますが、IDの画面の上と下はHTMLを組み込むことができるので、その部分だけをビルダーで作成し、HTMLを組み込んで使っています。
（画面のカスタマイズもできますが、高度なFlash製作技術が必要です。でも、そんな技術があるならIDを使う必要はないですよね）

IDはそんなにスペック要求がないように思われます。

IDを使っていて良い点は、型を決められた中で努力すれば見栄えのいいFlashのホームページが短時間で作れることです。
クセを覚えるまで多少時間がかかると思いますが、試されてはいかがでしょうか。

書込番号：7080810

[saako]

お返事、ありがとうございます。
何となく、イメージがつかめてきました。
本当に助かりました!!

書込番号：7081396

[102910]

はっきりいって、使いにくいソフトです。
アップロードにさえも手こずるような作成ソフトは、もはや商品とはいえない。

これを使いこなす努力をするならHPビルダーで、もう少し踏み込んだHPを作成したほうがいいと思います。

私はあらゆるソフトを使ってきましたが、これほど理解に苦しむソフトとは出会ったことがありませんでした。

もちろん一番難解なソフトはDWですが、それなりのWEBページは出来上がります。
BINDというソフトは難解というよりも、煩わしいわりには自由度がまったくないという窮屈なソフトです。

初心者はもとより、作成に慣れた方にも腹立たしいソフトだという感想が多く聞かれました。
私もそのうちの一人でした。

いったい何に特化したソフトなんでしょうか？このソフトは。

自作ページの製作というものは「作りたい」ことに挑戦することですが、これには期待はできません。

以上です。（本当にがっかりさせられたソフトでした。当然リサイクルショップ行きになった）

書込番号：7092024

[鱚みー]

壷では、スレ二つでかなり叩かれてますが、基本的な発想の良さは、評価しています。
Version 6.5ぐらいの頃には、かなり支持を得られてると想像しています（はぁ）。

100種類以上のテンプレート！　とアピールしていますが、要はたった20テーマ各5ページで100種類…。
「似たりよったり」の理由は、これもあります。
そして、ユーザーがテンプレを創作できない。
イベントでは、予定がある、と表明されていましたが、ここらへんのユーザーへの開放が後回しなのが、戦略ミスでしょう。
便利な機能をすべてメーカーが作りこんで提供することが、必ずしも良いとは限りません。
数ある名フリーソフトのように、「マクロ」や「スキン」を開放することで、ユーザーが育てることもできる懐の広さが、詰めの甘さをカバーし、楽に支持を得ることもあるのに。

カレンダー(表)をHPBで作成し、BiND側でiFrameで取り込んだ時、何かとてつもなくバカなことをしてる自分に、哀れみを感じました。
アンインストールはしませんが、さすがに仕事に使うのは、辞めます。
なんとかVersion 1.xの範囲で、将来に期待が持てるようになってもらいたいと思います。

書込番号：7096648

[akemimi]

みなさんの言われる通りですね。まったく使いづらいソフトですね。

アップロードがエラーなしでうまくいくのが20回に1回ぐらい。
FTPソフト使ったほうが成功確立が高いですね。

自由度もとっても低いです。というより自由に動かすことができないほどに
動作が遅い・不安定です。

発売されていながらも未完成のソフトです。
でもまだ期待を持ってみようかと（甘すぎですかね？）
きっと鱚みーさんも言われるようにバージョンが上がれば良くなるんじゃないかと。

今はとても購入をおススメできない状態です。

書込番号：7099623

[ひよっち]

最近使い始めました。
初めて使ったときは動作の重さに絶句。
パワーのないサブマシン（Pentium4　2.4G　メモリ1G）で使用していますが、
それにしても画像を開くとき本当に遅いです、そして強引に動かすと落ちる。
でも、複数画像の挿入でエクスプローラーから入れれば速度に関してはなんとかなります。

テンプレは綺麗で、あまり時間を使わず見栄え良いサイトを作るのにはいいです。
使い勝手がかなり独特で（winとかけ離れすぎ）戸惑いますが、
慣れると思ったより効率を考えて作ろうとしてるなということに気が付きます。
まあ必ずしもそれがうまく言ってるとはいえませんが。
それと、もう少し素材が最初から揃っているといいですね。

アップロードは私の場合問題は発生していません。
操作はラクですが、通常のFTPに比べ時間がかかります。

購入をお勧めはしませんが、テンプレのデザインがいいので、
自分ではわりと気に入って使っています。

文字の大きさなどの自由度が上がればもっと使えますよね。
開発がしっかりして良いソフトになるといいですね。

書込番号：7100938