このページのスレッド一覧（全87スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 不安定ですね |
8 | 1 | 2009年7月7日 08:10 |
| Safari4への対応 |
5 | 0 | 2009年6月9日 17:24 |
| 最悪です。 |
29 | 8 | 2009年10月24日 18:49 |
 たまたま見たら結構評判悪いんですね〜 |
1 | 0 | 2009年4月17日 17:21 |
 Internet Explorer 8 の対応 |
4 | 10 | 2009年4月17日 20:13 |
| テンプレートの追加 |
0 | 0 | 2008年11月14日 12:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ホームページ作成ソフト > デジタルステージ > BiND for WebLiFE*
作業中に落ちる事が多いですね。添付のＳｉｇｎは当初起動もできませんでした。
英字のフォントで見栄えが良いのですが、日本語に直していくとＨＢ等で制作したものと変わらなくなりますね。まぁ、とにかく不安定なソフトです。
5点
＞ 日本語に直していくとＨＢ等で制作したものと変わらなくなりますね。
これは日本語フォントとブラウザ側の問題ですね。
書込番号：9816621
3点
ホームページ作成ソフト > デジタルステージ > BiND for WebLiFE* 2
本当にわかりづらいです。説明書も説明書の役割をはたしていないです。サポートセンターも最悪です。こんな嫌な気持ち初めてです。このソフトを購入考えている方は気をつけて下さい。私は絶対に知人には勧めませんし購入を考えている知人がいたらやめる様説得します。
6点
>本当にわかりづらいです。
なにがわかりづらいのですか？
>説明書も説明書の役割をはたしていないです。
具体的にはどのような部分が不足しているのでしょうか？
>サポートセンターも最悪です。
これも具体的にはどのような対応だったのでしょうか？
>このソフトを購入考えている方は気をつけて下さい。
どのような点に気を付ければいいのでしょうか？
もう少し詳しく書いてもらえれば有効な情報になりそうなのですが、非常に惜しい感じです。
書込番号：9610885
5点
初心者向けソフトとうたっておきながら、説明が不十分だという事です。クレームの電話も多い様です。サポートの人が言っていました。
書込番号：9615190
3点
私は前バージョンを購入したものですが、その通り最悪のソフトでした。
10分でプロなみのサイトができる、などとはとんでもないことです。
私は愚かにもこのソフトを購入して大失敗しました。皆さんの口コミを
熟読してから購入を考えればよかった、と反省しています。
1週間後くらいにはアンインストールしてしまいました。
2度と使う気にはなれません。
バージョンが変わって少しは改良されたのか、と思いましたが相変わらず
最悪のソフトなんですね。
説明書が説明書の役割をはたしていない、ということは私も同感です。
あれほど分かりづらい解説は他に例がないでしょう。
素人に分かるように解説するのが目的なのですから、その目的をはたさない
解説書ということになります。
このようなソフトもある、という一例でしょう。
書込番号：9617679
5点
確かに初心者の方には分かりづらい説明書かもしれませんね。
サポートも非常に遅く、通常のソフトメーカーと比べてしまうと対応は悪いでしょう。
ただ、このメーカーさんのいいところは、誰でも簡単にスタイリッシュなウェブサイトが作れるという目の付け所や、デザイン性が素晴らしいと思います。ここまでやれているのに非常にもったいないというのが私の印象です。
このソフト、実は説明書なんかなくても以外に直感だけでもサイトができてしまいます。とにかく楽しんでWeb制作をして欲しいという制作側の意図がうまく反映されいると思います。
最近2.5に無料バージョンアップされたのですが、Blogや問い合わせフォームなども簡単に組み込むことが出来るようになったので、通常だと非常に時間のかかる制作部分がとてつもなく楽につくれるようになり、喜ばしいことだと思っています。
しかし、全体的に見て、とことん詰めが甘いなというところがいたるところで感じてしまいます。
一言で言うと、デザインはかっこいいのですが、洗練はされていないということです。
また、どこか、このソフトでつくりましたというのがバレバレで汎用性に乏しいことがこのソフトのネックです。基本的にソフト自体が主張し過ぎで、本当の意味でユーザー目線になりきれていない点が不幸なのだと思います。
折角の無料バージョンアップでも、Blog自体はGoogleのBloggerからのインポートで静的ページが生成されるわけではないので、直接のアクセスアップに繋がらないことや、アンケートフォームがまったくいじれないなどなど。細かいところに手が届いていません。痒いです。
会社としての規模から対応にあまり人員を割くことができないのは容易に想像はつきますが、サポートや対応がどれぐらい待てば改善されるのかといった明確な提示があれば期間が長くてもユーザーは待ってくれるのに、それをしようとしないことなど、ユーザーに対する優先順位のつけ方のまずさや、開発計画のずさんさは、そのまま使い手の重荷になることを、デジタルステージさんにはもっと認識すべきことなのだと思います。
でも、私はBiND for WebLiFE 2すごくいいソフトだと感じています。椅子や机などの家具も、手に持った時の使用感、手触り、座り心地など、最後のブラッシュアップの作業でモノの良し悪しが決まります。せっかくここまでつくり上げたのですからもう少しです。ソフトにも、ユーザーにも愛のある対応を望んでおります。
期待しています。
書込番号：9686659
4点
>>せっかくここまでつくり上げたのですからもう少しです。
見た目だけのメンテナンス性が最悪な欠陥住宅ができあがります。よくこんなものでお金を取れるなぁ。というレベルです。“取”というより“獲”のほうが適当です。
書込番号：9918963
4点
すごく怒っている人が沢山！！でビックリしました。
僕はそうは思いませんでした。
サポートも丁寧に教えてもらえました。（ID Web で）
Bind体験版を使って3日目ですが、慣れれ使いやすいソフトだと思いました。
しかし素人には、歌い文句の「10分で」は作れないと思いました。
僕は、完成するのに3日掛かりました。
使ってみて良かったので、購入をする予定です。
もう少し値段安ければいいかな〜（￥10.000くらい）
書込番号：10123189
2点
このソフトは評価が両極端ですよね。
私は1から使っており、今回3も予約しました。
確かに自由度があまりないですが、比較的デザインのいいサイト（好き嫌いは別）が簡単に作れるので重宝しております。
たまに変な動きしたり、勝手に終了しちゃったりの不具合はありますけど。
あと、認証が解除されて再認証しないと使えなかったことがあったかな。
サポートにメールしてすぐ認証情報の解除をしてもらえたので、サポートに関しても
さほど悪いという認識はありません。
大げさなほどのパッケージングは嫌いです。(^_^;
書込番号：10168067
0点
ホームページ作成ソフト > デジタルステージ > BiND for WebLiFE* 2 Mac版
どうもこのソフトの良さがレポートされてないようなので書込です。
ＨＰ作成して早7・8年（？）大半はホームページビルダー使ってました。
もちろんWinマシンでね。2年前から自宅と仕事用をintelMACに替えたのをきっかけにＨＰ作成ソフトを探してまして結果Bindに行き着きました。
私自身はＰＣさわり初めて30年本格的に始めたのは20年前からでしょうか。
でも、HP作成は最初からソフト作成して作っています。ホームページビルダーもマニュアルは殆ど見ないでやっていましたがBindも同じです。
私にとっては正直Bindの方が操作は判りやすかったですね。FTPツールなんかもホームページビルダーの方がトラブル多かったのを記憶しています。しょっちゅう固まってました。
私の思うBindの良いところは・・
１：テンプレートがセンスが良くそのまま使っても良いかなと思える。
（ビルダーはとてもそのまま使える気になりませんでした。）
２：ブロック編集は制約が多いと当初思うが慣れると色々オリジナリティーを出せる
３：閲覧するブラウザに左右されにくい。（ページが崩れたりしにくい）
４：ブロック単位の編集のためちょっと部分的に失敗しても全体に影響しない。
５：写真とテキスト部分の位置合わせなどが楽にでき崩れない。
６：上記の理由も含め一度全体的に出来上がると更新が非常に楽。
ってな感じでしょうか？
私も最初思いましたがちょっと概念が違うんですよね他のソフトと。少しガマンしていじってみればなんてこと無いと思うはずですよ。ちなみに私の場合トラブルと言えばSing使ってると時々落ちる・・事ぐらいです。
以上ですが念のため私はデジタルステージの関係者ではありませんよー。
1点
ホームページ作成ソフト > デジタルステージ > BiND for WebLiFE* 2
FAQにありましたが、
下記文章の中で
「ユーザー様にはご迷惑をおかけしますが、ブラウザには引き続き、
Internet Explorer 7(BiND1 ver1.26の方はInternet Explorer 6)をお使いいただきますようお願い申し上げます。」
とあります。IE８対応は検証待ちにしても
「ユーザー様」というより、「一般の人」に見てもらうのがホームページですよね。
旧バージョンなんてIE６どまりですからあきれたもんです。不具合そのまま置き去りですね。
「私のホームページはIE６で見てくださいね」、なんて、見てくれる人、友人にとてもじゃないけど言えません。。。
他ブラウザの方どうですか？
旧バージョンお持ちの方もどうですか？
MAC、WIN、うまく見たまま表示されてますか？
-------------------------
BiND2/BiND1 [Win版] Internet Explorer 8 の対応について
2009年3月19日にマイクロソフト社より提供が開始された、
「Internet Explorer 8」正式版での、BiND for WebLiFE* 初回限定版および
BiND for WebLiFE* 2 の動作は現在検証中となります。
ユーザー様にはご迷惑をおかけしますが、ブラウザには引き続き、
Internet Explorer 7(BiND1 ver1.26の方はInternet Explorer 6)をお使いいただきますようお願い申し上げます。
なお、対応状況につきましては、サポートページで随時お伝えする予定ですので、
今しばらくお待ちください。
1点
この製品は知らないけどさ、サイト設計している人なら分かってるのじゃないの？
W3Cの勧告を無視して 仕様を適当にインプリメントしてるのは Microsoftの方だと思うぞ。
特に CSSのサポートのバグ、仕様の理解不足、勘違いはひど過ぎ。IE 5,6, 7で全部違うし!
書込番号：9394060
1点
技術的なこといったってわかりませんし。
できるだけいろいろな方々が気軽に見れるからホームページじゃないのでしょうか。
たとえば、パソコン新しく買った団塊の世代の方々に
「私のサイトはBind for weblife で作りましたのでIE6.0で見ればきれいに見れますからマイクロソフトからIE６をダウンロードおよびインストールしてから見てください」
そんなの通用しないと思いますが。。。
この掲示板で書いているのですから、この初心者向け作成ソフトの話ですよ。HP作成の技術あれば違う作成ソフトを使っているでしょうし。
そんなことより、周りはIEでホームページを見ているユーザーが多いです。従って見る側にはIEがどうこうって話ではないです。
結局、このBind for weblife で作ると、IEの古いバージョンでしか見られないってことです。プレビューはFirefoxでしてくれとか。
楽しく作ったとしても、見るためにはブラウザソフトIEのバージョンを古くして見てくださいって要求しているわけですから。
そのアナウンスはどうなのか、視認して確認されている方がいれば知りたいだけです。
書込番号：9397703
1点
BIND2で作成したサイトじゃなく初期のBINDで作成したサイトですが
IE8でも問題なく回覧できていると思います。
ただし所々微妙にレイアウトが崩れているところがありますね・・・。
まぁーこのIE8への対応はメーカ側の責任では無いでしょう？
どちらかというと、業界標準に従わないMicrosoftの責任のような気がしますね。
IE8に関しては、ブラウザだけが進化して肝心のサイトページを置き去りにしてるわけですし。
書込番号：9400482
1点
>この掲示板で書いているのですから、この初心者向け作成ソフトの
==>
あなたは初心者かも知れんが、文面からするとサイトを作って公開しているようなのだから、情報発信の応分の責任はあるでしょう。ブラウザ事情程度は常識、基礎知識として知っておくべきでしょう。
ベースの知識が間違っていると、判断を間違えますよ。PCに限らずなんでもそうだけどね。
書込番号：9401171
0点
ありがとうございます。
ブラウザの状況は存じています。
でも一般的には「OS付属のブラウザInternet Explorerでホームページを見ているユーザーは多い」です。
MicosoftのIE、ブラウザが悪いのですね。そのように見てくれる人には説明しておきます。
メーカーも堂々と書けばいいです。「Internet ExplorerがおかしいのでBIND FOR WEBLIFE で作ると崩れる可能性がある」と。
BINDはIE6対応止まりです。
メーカーからメルマガ届きましたが、今度は動画サイトだそうです。その前にやれることがあるのではないかと個人的には思います。
ありがとうございました。
書込番号：9406445
0点
なんか不愉快にさせたのかも知れないけど、一度 CSSをちょっと勉強してみると僕の書いていることが良く分かると思う。
本来シンプルにかけるはずの CSSのコードが、IE5,6,7対応の Hackという処理のため、
分かりにくく、かつ勉強しにくくなってと思うよ。5,6,7で対応の仕方が違うし...
全ての版数のIE, Firefox, Safari, Operaなどで同じように見えるサイトを造るのは手作業でも至難の業か、不可能な場合もある。
書込番号：9406817
0点
作成側がIE7というだけで、見る方はIE8でも良いんですよ。
実際に僕はそうしていますが、特に問題はありません。
HP作成でうんぬん・・・という方は複数の環境をお持ちのはずですよね？
書込番号：9406914
0点
現状で、IE8に完全に対応しているWEB作成ソフトは無いと思います。
HTMLやCSSの標準規格から外れているのはIEの方なので、WEB作成ソフトがIEに合わせるのではなく、MicrosoftがIEをHTMLの標準規格に合わせるべきだと思うんだが。
公共機関や企業のサイトでも、IE6までしか対応していないところもありますが、IE7や8で開いてデザインが崩れるサイトなんかはほとんどないです。個人のサイトなら何もIE8を含めてサポートする必要はないと思います。それこそIE6や7で見て下さいでいいと思います。
どうしてもIE8準拠にしたいなら、WEB作成ソフトを使わずにハンドコーディングした方がスッキリとしたHTMLになると思う。
書込番号：9406946
0点
作る方としては、ホームページの出来をブラウザ、CSSの不具合云々のせいにするわけにはいかないのが実情という意味です。
ブラウザ、CSSに不具合があっても、それをわかってても、できるだけ購入したこのソフトを使ってホームページを作るわけですよね。
「このソフト」で作った場合、何のどこがうまく表示できないのか？わかればそれを回避できるよう作り方を工夫できるでしょう。
いずれにせよ、制作する方はブラウザ、CSSの不具合云々なんてわかってても言ってられないですけどね。作ったものを待っている人がいるわけですし。。。
ありがとうございました。
書込番号：9407032
0点
BIND2で作成したサイトはわかりませんけど、BINDで作成したサイトでIE8でも
十分回覧できています。
致命的なレイアウトの崩れなどは今のところ見当たりません。
メーカが正式対応のアナウンスを出していなくても特に問題ないと思いますよ。
逆にIE8の方が読み込みが早くなり快適に回覧できています。
書込番号：9407981
0点
ホームページ作成ソフト > デジタルステージ > BiND for WebLiFE* 2
キャンペーン価格で一万円の時に購入した者です。
私は結構このソフトは好きです。
というのも1の時はDreamWeaverなどで編集出来ませんでしたが、
2になってからは非公式ではあるものの、一応編集は出来る様に
なったからです。
ただ、もう少しテンプレートが欲しかった！
似たようなテンプレートではないものが・・
どなたか有料、無料を問わないので、テンプレートをダウンロード
したりできるようなサイトをご存知の方はいらっしゃいませんか？
IDWEBの素材をダウンロードするサイトはあるようですが・・
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
