デジタルステージすべて クチコミ掲示板

機能を考えると、重くはないです

[macpro_kaitaiyo]

iMac(21.5インチ3.06GHz　メモリ4GB)で使っています。
ちょっと誤解があるようですので、書きたいと思いました。

よくBindは重いと酷評されますが、このソフトはDreamweaverやExpressionWebのような
ソース編集を中心としたオーサリングソフトではありません。
画像、コピー等をある程度揃えたら、簡単にプロ並みの美しいWebサイトが制作できますよ、
というものですから。

ブロック編集を反映したときなど、確かに2秒ほど待ちますが、裏でこのソフトがCSS編集や
関連するファイルの編集等も全てやってくれているので、許容範囲だと思います。
とにかくWebサイトを早く作りたい人には非常にお勧めです。
サイト制作の小規模案件なら、これで1日で作るとかもアリかなと。

しかし今はHTMLやCSSのコーディングが出来ても、ほとんど評価されなくなりましたね。
完全にバイトさんの仕事になりました(最近はActionScriptを使いこなすバイトさんも
普通になってきてますし)。
プロで要求されるスキルは上がる一方です。

書込番号：11550485

[macpro_kaitaiyo]

自己レスになりますが、しばらく使ってみて、本当にいいソフトだなぁと思いました。
ちなみに、Versionは3.5になります。
CSSを自分で追加してBindで開くと、その部分は戻されてしまうのですが、既にあるCSSの簡単な編集なら
そのまま反映されています。
できれば、DreamweaverかEpressionWeb、Photoshop(eleで十分)などと併用すると、さらにいいサイトが
作れますね。
もちろんBindだけでもプロ並みのサイトが作成できますが。

はっきりいって、「HTMLやCSSの理解がいらない」とうたうソフトは多いですが、これらの理解など1週間も
勉強すれば十分わかるものです。ある程度は知っておいた方がいいでしょう。
サイト制作で大変なのは、レイアウトが崩れないように微調整をするような泥臭い作業だったりしますが、
Bindはこの部分を全てやってくれるため、本来のサイト制作の部分だけに時間を使えます。

買う前は興味本位でバカにしていた部分がありましたが、予想以上にスゴいソフトです。

書込番号：11580402

１→３を購入しました。

[ハラクレ]

分かりやすくて作業がめちゃくちゃスムーズで良いのと、デザインのテンプレートセンスが元々良いので、自然とオシャレなサイト作りとなります。かなり使いやすいです。
ってか分りやすい操作なので、説明書をあまり見なくても作れます。
しかし、１と同じで時々止まったり動かなくなる事が有ります。
１と比べれば軽くはなっているが、しかし、ソフト自体はやはり重たいです。
このソフトの一押しポイントは、元々シンプルな操作なので、マニュアルをあまり見なくても大丈夫だと思います。
もう一つの一押しポイントは、ホームページの作成にあまり時間を掛けずに作成希望されてる方はこのバインドをオススメします。
参考がてらに
Googleの検索で　『タダ遺言書』　と検索したらこのソフトで作成したホームページを観覧出来ます。
一応一か月半ぐらいで作る事が出来ました。バインドのソフトが気になる方は購入前の検討にぜひ御覧ください。

書込番号：11499231

[う・ふ・ふ]

レビューの内容ですね。タダ遺言？ってなんですか？

書込番号：11499233

[ハラクレ]

タダ遺言 って言うのは私が作ったホームページのタイトルです。このバインド3のソフトを使って作成したホームページですので、良ければ参考がてらにグーグルの検索エンジンから【タダ遺言】って検索かけて頂いたら、広告を除いた一番上に出て来ると思いますので見てみて下さい。

書込番号：11499257

プロフェッショナル版を購入したのですが・・・・

[ハラクレ]

一年間の無料サーバー使用できるのが売りですが、一年間という期限が過ぎれば、月に二千円オーバーするサーバー使用料金が高いと思います。サーバー使用料金がもう少し安ければ良いと思います。なので、スタンダード版をオススメします。
ソフト自体は、分かりやすくて作業がめちゃくちゃスムーズで良いのと、デザインのテンプレートセンスが元々良いので、自然とオシャレなサイト作りとなります。かなり使いやすいです。
ってか分りやすい操作なので、説明書をあまり見なくても作れます。
しかし、１と同じで時々止まったり動かなくなる事が有ります。
１と比べれば軽くはなっているが、しかし、ソフト自体はやはり重たいです。
このソフトの一押しポイントは、元々シンプルな操作なので、マニュアルをあまり見なくても大丈夫だと思います。
もう一つの一押しポイントは、ホームページの作成にあまり時間を掛けずに作成希望されてる方はこのバインドをオススメします。
参考がてらに
Googleの検索で『タダ遺言書』と検索したらこのソフトで作成したホームページを観覧出来ます。
一応一か月半ぐらいで作る事が出来ました。バインドのソフトが気になる方は購入前の検討にぜひ御覧ください。

書込番号：11499197

[那須のkazu23]

このソフトの初めての書き込みですね。

私も「１」から使っていますが、「ハラクレさん」のおっしゃる通り操作中に止まってしまうことがありますね。
安定したソフトとはいえないかもしれませんが、バージョンアップを重ねて良いソフトになっていくと思います。

それと無料サーバー使用期間は２年だと思いましたが・・・

書込番号：11499436

[ハラクレ]

すいません〜二年間でしたか〜...... (￣□￣;)!!

更に今は違うサイトも作成しています。
ホームページ作成にハマってしまったみたいです（笑）☆★☆★☆★

書込番号：11499473

サイト作成をＢｉｎｄｖｅｒ．１で依頼されました

[ジャザサイザー]

知り合いからこのソフトでサイトの作成を依頼されました。
３年ほど前に購入したものの進まなかったようです。
私自身、ＨＴＭＬの知識はほとんど無く、以前のＭＯＴを取得した程度です。
早速取り掛かったものの、使いにくく困っています。

依頼主はこのソフトに固執はないようです。
このまま勉強し使い続けるか、ビルダーで作るのか？迷っています。
あまり評判は良くないようですがアイデア集を見ると素敵なサイトに仕上がっています。

実際に困った点は↓
�@微妙な位置指定ができない
�Aフォントを変えることができない
�BＪＰＥＧの貼り付けができない
です。

書込番号：11461916

[macpro_kaitaiyo]

Bindはコードを自分で編集したりできないようですね。
MacFanでも特集でBindを取り上げていましたが、同じような
事をデメリットとして挙げていました。

私はホームページビルダーよりExpressionWeb3の方がぜんぜんいいと思いますが。
Dreamweaverと同じくらいCSS編集機能が優れていますし、なにしろレンダリングが
正確なので、作成しやすいです。
一度だまされたと思って体験版を使ってみて下さい。
使わないと良さはわからないので。。
もちろん問題点として挙げているものは全て解決できます。

最低限のHTMLの知識があれば問題ないでしょう。
少なくともホームページビルダーは薦めません。

書込番号：11537088

[ジャザサイザー]

遅い返信申し訳ありません。
いまだに迷っている状態でしたので助言を頂きありがたいです。
早速、お勧めソフトをダウンロードしてみます。

書込番号：11582858

思ったよりは良くなっています

[gund]

１ー＞３へバージョンアップしての使用です。

思ったよりはずっと良いです。
以前より機能も増え、難しいことを考えずにそれなりにデザインされたHPが出来上がります。

確かに、細かいことは出来ませんが、ヘンに細かいことが出来すぎると崩れすぎて何が何だかわからなくなってしまうのが素人のデザインです。
そう考えると、このある程度固定された仕様は私は納得です。

ただし、このソフトの最大の欠点はマニュアルが無いに等しいことです。
オンラインマニュアルは有りますが、使いにくいですし考えることが出来ません。
イメージ先行で付いてくる冊子ではなくて、販売されている本の内容くらいは付けて欲しいです。

他の作成ソフトで苦労した人がこのソフトを使うと、あんなに面倒なことがこんなに簡単に出来るのか！と言うことが沢山含まれています。

そんなわけで、結局私はこのソフトを使用していこうと思っています。

書込番号：11114302

１→３へ買い替えたいのですが

[はいちうちう]

３を使用している方がいれば、教えていただきたいのですが。
今１を使用しているのですが、ファイルの大きさが100MBを超えたあたりからブロックエディタを適用させるとき、他のページを表示させるときなど画面表示が白くなったりものすごく時間がかかったり（1分以上とか平気で）します。
１だからこんな事が起こるのか、それとも私のPCのスペック?が低いのか分からないんですが、３を使用してもそのような状況になる方はいらっしゃいますか？
３もそんな感じだと制作に時間がかかりそうで使用するのが少し不安です。
試用版は試したのですが、今のところその様な感じは見受けられないのですが…
あと、私はFirefoxを主に使用しているのですが３のプレビューを表示させるとき、必ずIEになってしまうのは変更できるのでしょうか?
使用した感想を教えていただけると幸いです。

書込番号：10860369

[ko1kun]

はいちうちうさんの使用しているマシンのスペックがわからないのでなんとも言えないのですが、
ブロックエディタやSiGNの機動には、ハイスペックの機種でない場合には時間がかかると思います。
でも、試用版で試して問題ないようであれば大丈夫かも知れません。
また、１、２から変わらないのですが、画面が真っ白になったり、編集中の表示とブラウザでのプレビューが異なる場合があります。
プレビューするブラウザは、設定でFirefoxに変更できます。

書込番号：11016016

[はいちうちう]

ko1kunさま
返信ありがとうございます。Firefoxの設定は解決しました。
ＰＣはＸＰService Pack3で　HDDが160、メモリが2GBです。
画面が真っ白は相変わらずなんですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：11016223