ユーティリティソフトすべて クチコミ掲示板

ブートキャンプか？仮想化か？

[ゆうきりんキャリー]

IMacにＷｉｎｄｏｗｓ vistを導入にあたり
ブートキャンプでの使用か仮想化ソフト（VMware Fusion 2）を購入しての使用かを迷ってしまってます。
使用としてはmac側でイラストレーター、フォトショップなどグラフィック関係で使用し、win側ではHP作成、フラッシュ作成などのソフトを作動する目的でおります。

VMware Fusion 2の商品説明ではブートキャンプで作動した際と変わらず作動できるだとか、リカバリが楽だとかメリットはありそうなのですが、
価格.COMのレビューを見ると3Dなどのゲームは重くなってしまうというコメントもありました。ゲームはしないのですがフラッシュ作成など重くなってしまうのでしょうか？これから勉強しようと考えている初心者なので検討がつきません。

とりあえずブートキャンプで様子をみて、必要であればVMware Fusion 2の購入に踏み切ろうかと考えもありますが、その際ライセンス認証など手間がかかりそうなので最初で十分検討しておきたいと思っております。

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：9832189

[けいごん！]

こんにちは

私の場合、何故かBootcampにXPをインストールできなかったので、PararellDT でXPを
使用しています。

フラッシュ作成云々はやったことが無いので、他の方に聞いて下さい。
スピード云々については残念ながらおこたえできません。
でも、Vistaは使ったことがありませんが、WindowsXPって、使っているうちに
どんどん遅くなる様ですから、仮想よりはBootcampの方が、遅くなる割合は被害？が少ないかも。

でも、仮想にすると、デスクトップ上で簡単にファイルの移動が出来るので、楽チンです。

書込番号：9832515

[サイバーブリック]

＞仮想よりはBootcampの方が、遅くなる割合は被害？が少ないかも。
==>
同じですよ。逆に仮想だったら、簡単に初期状態に戻せるので 使っていくうちに汚くなるWindows OSには有利かも知れませんね。
後、VMWareなら、ゲーム以外なら フラッシュ作成(Flash CS3などなら）速度的な問題はないでしょう。

もしVMWareに我慢できなかったら、BootCampにすれば良いのでは？ OSがあれば無料だし...

書込番号：9832664

[ゆうきりんキャリー]

けいごん！さん　
ご回答ありがとうございます。
やっぱり仮想化の方が便利そうですね。


サイバーブリックさん　
ご回答ありがとうございます。
フラッシュ作成はとくに問題なさそうですね。大変参考になりました！
おしゃっられるとおりWindowsってだんだん重くなっていきますよね！
それを考えるとやはり仮想化で行くほうで考えたいと思います。

「もしVMWareに我慢できなかったら、BootCampにすれば良いのでは？」
↑その際はやはりライセンス認証し直さないといけないのでしょうか？？初期化とか？
重ねた質問で申し訳ございません。

書込番号：9832799

[サイバーブリック]

>ライセンス認証し直さないといけないのでしょうか？
==>
ＹＥＳ．
一つのOSをBootCamp側で新規インストールすると仮想側は使えなくなります。
ただ、ライセンス認証は、普通はオンラインで自動でできるので面倒臭いものでもありません。

書込番号：9832917

[ゆうきりんキャリー]

サイバーブリックさん　
ご回答ありがとうございます。
何度も大変申し訳ないのですが再度質問させてください。

一つのOSをBootCamp側で新規インストールすると仮想側は使えなくなります。
↑
act2でVMware Fusion 2の商品説明のページに「Boot Campと共存」という記載がございます。
最初にBoot Campにインストールした状態でVMware Fusion 2の設定を行えば併用できるということなのでしょうか？？　（添付画像ご参照ください）
ただしライセンス認証を行う必要があります、と注意書きがありますが、切り替える都度にライセンス認証を行う必要があるということなのでしょうか？　

少し混乱してしまってます。
ほんとに重ね重ねの質問で申し訳ございません。act2に質問メールしましたが返信がなく困ってしまってます。
ご回答頂けましたら幸いです。

書込番号：9833077

[ゆうきりんキャリー]

画像が添付されてませんでしたので再度返信いたします。

書込番号：9833094

[サイバーブリック]

Windows のライセンスは1 OSイメージに1個です（企業などVolumeライセンス除く)。
なので、BootCampの OSイメージを Fusion側で使いライセンス認証すれば、BootCamp側は使えなくなります。上の逆です。

ライセンスは、そう頻繁に切替えるべきものではありません（。多い人でも１年に一回位でしょう。）
そういう使い方をするなら、２本以上 OSを用意するべきでしょう。 BootCamp側の OSイメージと FusionでのOSイメージは動いているPCが全く異なる(物理的に実在するハードとしてのMacintoshと仮想的にソフトで作った仮想パソコン）のでライセンスの使い回しはできません。

後、販売代理店のメールの質問はすぐには返ってこないのが普通です。数日待たれると良いでしょう。

書込番号：9833135

[ゆうきりんキャリー]

サイバーブリックさん　
早急なご回答ありがとうございます。
なるほど！
あの記載はあくまでも現在ブートキャンプで利用されている方も
簡単に切換られますよ。　ということなのですね。
あくまでも併用して簡単に何度も切換られるものではないのですね。
大変勉強になりました。ほんとに何度もありがとうございました。

書込番号：9833168

[Birdeagle]

まぁ認証も数回繰り返しやっていくと出なくなるらしいけどね
何回かは知らない。俺もお客さんのやつにインストールしてあげたことあったけど、面倒だったから一通り説明して放置しちゃったしｗ

書込番号：9836131

[ゆうきりんキャリー]

調べていて気づいたのですがブートキャンプのベータ版はもう終了してるのですね。。
未だレパードに変えていない環境なのでとりあえずVMware Fusion 2を購入し
のちにレパードの購入を検討する方向で行こうと思います。

大変勉強になりました、こんな初心者にありがとうございました。

書込番号：9838100

[サイバーブリック]

>ブートキャンプのベータ版はもう終了してる
==>
なんのこと？ ひょっとして大昔の記事を検索しましたか？
ブートキャンプはMac OS Xの標準になってから数年経過します。

書込番号：9838495

[ゆうきりんキャリー]

サイバーブリック様

私のmacは未だOS10.4でして、
ブートキャンプ標準装備される前のタイプなんです。。。

書込番号：9839333

[サイバーブリック]

あ、そういう事ね。

書込番号：9839456

[kakaku.com12]

目的がはっきりしていんだから、あれこれ悩む必要ないでしょう。
個人的に悩みたいなら、どこか他でやってくれ。

こんなところでぐだぐだ書いてる暇があるなら、VMもパラレルズもCrossOverも試用版が無料で用意されているのだから、それを利用してみたらいいでしょう。
まさか、それも調べてないのかなぁ。。。

書込番号：10402011

外付けＨＤＤから起動の場合は毎回製品ＣＤを投入？

[ツーニート]

外付けＨＤＤから起動の場合は毎回製品ＣＤを投入しなくてはならないのですか？

内臓メインＨＤＤ救済のためのソフトなら仕方ないですが、外付けをメインに使用する場合、毎回ＯＳを立ち上げるたびに製品ソフトを入れるのは面倒なのですが、ただの救済ソフトならＨＤ革命などでいいと思うのですが・・・・・どうでしょうか？

書込番号：9814850

[ヒメマルカツオブシムシ]

＞外付けＨＤＤから起動の場合は毎回製品ＣＤを投入しなくてはならないのですか？
機能を考えたら当然そうなるね。
外付けをメインに使用する場合、ということは無い気がするけどね。
今ならWindows7を試してみたい場合に使うとか、一時的な利用に使うんじゃないの？
正直この製品の需要があるのか疑問なところ。

書込番号：9815037

MacでWindowsを使うには？

[Ziyue]

MacでこのソフトでWindowsを使いたいと思っております。

やりたい事は、ブラウザを走らせてWindowsでなければ利用出来ないサイトを使う事なのですが、WindowsのOSを覗くと色々あって迷います。どのバーションを買うのが良いでしょう。
アドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：9713903

[Ziyue]

お騒がせしました。
解決しました。

書込番号：9713965

HDDのメンテ。

[野良猫のシッポ。]

OS付属のチェックディスクとかスキャンディスクとかありますよね？これらより高性能ですばやくできるツールって在りますかね？OS付属のは時間かかって・・・。
探してみても診断だけのツールばっかりでエラーの修復とかできなそうなので。

書込番号：9606954

[u-popo]

ハードディスクベンダーが提供しているツールがありますが・・・・
速度はマシンやドライブの性能・接続形式などにも左右されますのでなんともいえません。

SeagateはSeaTools
HGSTはFeature ToolやDrive Fitness Test
WesternDigitalはData Lifeguard Diagnostic

というのがありますが、どうでしょうか？
チェックに時間がかかるのは、ハードディスクの全セクタに対してアクセスを
する(MediaCheckなど)ので、仕組み上仕方ないです。SSDですと高速ですが・・・

書込番号：9607089

データのバックアップ(コピー)の時、何を使うのが一番安全？

[hej747]

Cドライブ(システム)以外の、データのバックアップ(またはコピー)について、教えてください。

･HDD(1T)をまるごとバックアップ。パーティションは切っていません。
･1　Dドライブ　→　Eドライブへコピー
2　Dドライブ　→　Fドライブへコピー
3　Dドライブ　→　Eドライブ削除後、Eドライブへコピー
4　Dドライブ　→　Fドライブ削除後、Fドライブへコピー
(1〜4の順に数か月ごとにコピーして世代管理)(たったの2世代ですが、、、)(コピー間隔は適宜変更)
･HDD(1T)の中身は、テキストファイルもありますが、10M〜30M、150M〜300M、のファイルが大きく場所を取っています。使用領域は約600G。

1　Acronis True Image を使って、バックアップする。
2　WindowsXPのコピー＆ペイストを使ってコピーする。
3　BunBackup を使ってコピーする。
4　その他の方法

HDDまるごとバックアップをする場合に、どの方法が一番、安全に(ファイルの破損を避ける)バックアップの目的を達成できるでしょうか。

以前はディスクミラーリングツールを使用していました。ミラーリングできるので便利は良かったのですが、バックアップという意味では、ミラーリングでは危険な場合もあると判断して、最近はWindowsXPのコピー＆ペイストを使っていましたが、マスター側のデータが断片化していて、空きが少ないときに「コピーできません」のメッセージが出てコピーできない場合がありました。

データのバックアップ(コピー)の時、何を使うのが、どのようにバックアップするのが、より安全でしょうか。

ご教授ください。

書込番号：9569423

[tarmo]

とりあえず、雷一発で全損傷するやり方だけでは不足でしょう。
外付けのHDDをバックアップ時だけ接続して、そこに定期的にコピーする位は一つ入れた方が無難かと。
(そして普段はコンセントから外して保存しておく)
あとはまあ、それらの方法でもいいんじゃない？

ただ、個人的には単純コピーよりはツールで圧縮コピーしてひとつのファイルにする位のことはどこか一つにはしておくかな？(全部それにはしない)

まあデータの保存を何世代持つか、それをどの程度オフラインで確保しておくかはコストとの兼ね合いです。

書込番号：9569808

[hej747]

tarmoさん、こんにちは。

>(そして普段はコンセントから外して保存しておく)
>(全部それにはしない)

雷などから守る、コピーツールも一つではなく、ということですね。

どうもアドバイスありがとうございます。

書込番号：9570041

ＰＣに取り込んだ曲のリスト

[もったいない♪]

こんばんは。
ここで質問して良いのか心配ですが、ちょっとお知恵を貸してください。

ＣＤをＭＰ３にしてＰＣにたくさん取り込んでおります。
（自分で持っていたもの、レンタルしてきたもの、など）

そこで、そのアルバム名や曲名などをリストにして紙出力したいのですが、
何か良いソフト（ツール）はありませんでしょうか？

ＤＡＰに曲を入れるのに選曲したいのですが、ＰＣ上で探していると大変なので
紙にしてそこから探してみたいなあと思って質問しました。

エクセル形式などで取り込めるとなおうれしいです。

よろしくお願いします。

書込番号：9529504

[ゼロプラス]

mp3にタグ埋め込んでいるなら
SuperTagEditorとかどうですかcsv出力できますよ

あとジャンル的にはリネームソフトになると思うのですが
アイアン・エクスプローラ
これファイル名変更できるのですがその情報をエクセルと連携してやります
ですから
フォルダーの階層とファイル名の一覧をエクセル保存できます

書込番号：9529629

[もったいない♪]

ゼロプラスさん　早速の返信ありがとうございます。

前者のソフトですが、ＩＤタグを取り込んでいるか否かはどこを見ればわかるでしょうか？
ちなみに、ほとんどはＷＭＰで取り込んでおります。（これは意味ない補足でしょうか？）

後者は取り込んでみました。
何か使えそうな気がします。

あるものですねえ、こういうソフトも。

書込番号：9529854

[もったいない♪]

ゼロプラスさん、こんにちは。

さっそくアイアン・エクスプローラを利用してみました。
それで教えてもらいたいのですが、階層表示すると

フォルダ１
フォルダ２
フォルダ３
　フォルダ１　曲１
　フォルダ１　曲２
　フォルダ１　曲３
　フォルダ２　曲１
　フォルダ２　曲２
　フォルダ２　曲３
　フォルダ３　曲１
　フォルダ３　曲２
　フォルダ３　曲３

となるのですが、

これを、

フォルダ１
　フォルダ１　曲１
　フォルダ１　曲２
　フォルダ１　曲３
フォルダ２
　フォルダ２　曲１
　フォルダ２　曲２
　フォルダ２　曲３
フォルダ３
　フォルダ３　曲１
　フォルダ３　曲２
　フォルダ３　曲３

と表示・保存は出来ないのでしょうか？

すみません。要領が悪くて。。。

書込番号：9531773