このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windows7以降のパソコンは |
0 | 8 | 2012年12月14日 09:59 |
| 世代別バックアップがしたい |
0 | 10 | 2012年10月20日 22:50 |
HDDのバックアップ・クローンについて |
3 | 4 | 2012年8月11日 23:27 |
| backblazeについて |
0 | 2 | 2012年7月5日 01:23 |
| 外付けHDDから外付けHDDへのコピーがしたいのですが |
163 | 7 | 2012年3月30日 11:23 |
| 【データ復元】ドライブのイメージづくりについて |
1 | 25 | 2012年3月31日 20:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
機能が豊富で、使い方が分かりやすい。
そんなところでしょう。
書込番号：15368073
0点
リカバリーとバックアップじゃ根本的に違います。
機能が全然違います。
家を建て直すのと別荘を作るのくらい違います。
書込番号：15368510
0点
回答ありがとうございます。
バックアップ、リカバリー機能に関してはOS付属の物も市販ソフトも大差ないということですか？
内蔵HDDを交換するにあたっては、どちらを使用しても、使いやすさを除く性能は一緒ですか？
書込番号：15369145
0点
態々，購入しなくてもHDDの交換程度なら OK! と言うことです。
尤も，容量がすくなるようなHDDの換装は別ですが...
書込番号：15369166
0点
???質問の本質がちがうような・・・？
後手の質問であるなら、リカバリーもバックアップもOS付属のものより
サードパーティー製のほうがお金を取るだけの機能を備えています。
但しそれがあなたにとって重要で必要な機能かどうかはわかりませんが
（使用目的の特定が困難なため）
少なくともHDDの換装においてはバックアップもリカバリーも
まったくもって無意味なソフトです。
バックアップソフトなら種類を選べば無くもない機能ですが
クローンソフト（デュプリケーター）を選んでください。
http://www.finaldata.jp/irekae/irekae13/
別のHDDにOSをインストールして、旧HDDからデータを吸い出したほうが
早い場合もありますけどね。
書込番号：15372534
0点
まず確認ですが、
tamuramutaさんが言うところの「OSのリカバリ機能」ってOSのバックアップ機能ではなく、出荷時に戻す機能、リカバリDVD作成機能などのことを言ってませんか？
細かいことを言わなければ、バックアップ／リカバリ機能の最終的な結果としては、OS標準のバックアップ機能と、単体製品のバックアップに大差はありません。
ただ、OS標準機能のバックアップは、操作が何かと回りくどかったり、使いづらい点があります。
年に数回使うだけ、あるいはそれ以下という使用頻度であれば、OS標準でも間に合うでしょうねぇ。
HDD交換の際には、フリーソフト、またはドライブメーカー提供のドライブコピーツールも使用できます。
たとえば、ウェスタンデジタルドライブなら、Acronis True Image WD Editionとか。
書込番号：15378840
0点
これまで、DiskMirroringToolにより、PC本体側のデータをバックアップ用外付HDDと同期させる
という方法でバックアップをとってきました。これだと、最新の複製一式しか保存できません。
ちょくちょく編集を行うファイルについては、過去数世代分をバックアップしておきたいです。
とりあえず、DiskMirroringTool実行前に、Saboonにより更新前ファイルを抜き出し
その中から、バックアップ不要なものを検索ソフトで抽出削除することにしました。
Saboonは除外指定等ができず、無駄に多くのファイルがコピーされてしまうので
こんな、効率の悪いやり方になってしまいます。
そこで、当方が欲しい機能を備えたソフトを探しているのですが、見つかりません。
欲しい機能は
PC側元ファイルとバックアップ側ファイルを比較して、更新日時が異なっていれば
バックアップ側ファイルを別のフォルダへコピーする。
というもので
同期・ミラーリングソフトが、上書き前にこの作業をしてくれれば最上です。
この機能は、一般的な差分（増分？）バックアップと似ていますが、少し違う気がします。
“ 最新の複製一式 ”に加えて、過去に更新のあったものは更新前のファイルも保存している
という状態になります。
OSのバックアップには、AcronisTrueImageを使用していますが
データのバックアップで、当方に最も必要なのは
圧縮やイメージ化してない“ 最新の複製一式 ”なので
これについては、同期ソフトを利用してきました。
どなたか、これらを実現可能なソフトにお心当たりはございませんか？
バックアップソフトだけでなく、ファイル比較ソフトでも構いません。
0点
BunBackup
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/index.htm
というソフトを使ってますが・・・お気に召すかどうか分かりませぬ。
書込番号：15210084
0点
返答ありがとうございます。
Vectorで人気No1のBunBackupですが、Saboonと同じで、抽出ファイルの除外指定等ができません。
自動で抽出コピーしてくれるのは、非常にありがたいのですが
自動であるが故に、意図せず大量・大容量のコピーになってしまう可能性があり
HDDの空き容量によってはトラブルになるかもしれない、と思っています。
また、当方の環境によるものとは思うのですが
DiskMirroringTool Unicodeでは問題なく完了するミラーリングが
正常にできていないことがあったりしたので、使用をあきらめました。
書込番号：15213348
0点
ネットジャパンの「Backup Platinum」は、細かい世代管理ができるようですよ。
お試し版もありますので、お使いになってみてはいかがでしょうか。
書込番号：15214283
0点
返答ありがとうございます。
Backup Platinum 3.0 体験版を使用してみました。
残念ながら、同期時の旧ファイル抽出機能はありませんでした。
有料ソフトは、バックアップをイメージ化or圧縮ファイル化して保存するのが主流のようで
このソフトもそちらがメインで、世代管理もそちらでしかできないようです。
有料の高機能同期ソフトは存じませんが
単純な同期なら、BunBackupかDiskMirroringTool Unicodeが良いようです。
ただし、BunBackupは世代管理ファイルを同期・ミラーリング出来ない仕様のようですし
タイムスタンプ維持機能（他のソフトでは滅多に見ない）がある
DiskMirroringTool Unicodeが最上かと思います。
書込番号：15217610
0点
Windows Server あるいは、Windows7であれば、シャドウコピー機能というものがあります。
もっときちんとしたバージョン管理ものがほしいということであれば、「Subversion」というものがあります。
DiskMirroringToolなどのように、単一アプリケーションという形で動作するものではありませんので、敷居はかなり高くなります。
ざっくりと言ってしまうと、指定領域のファイルが書き換えられるたびに、差分や複製が確保されます。
どうでしょうか。
書込番号：15217734
0点
＞Excelさん
システムの復元は、XPを使い始めた最初の頃に無効にして以来、一度も使ったことがありません。
現在のWindows7でも同様で、不勉強なのですが
復元ポイントのしくみがおかしいような気がするんです。
OSが起動できないような致命的損傷が発生した場合
復元ポイントは使えないのではないかと…
間違っていたらゴメンナサイ。
Subversion。 Google先生に聞いてみました。
いや～、こりゃ難しい！ Subversionはおろか、バージョン管理システムという言葉も初めて聞きました。
ちらっと読んだだけでは、ほとんど理解できませんでしたが、こういうものでしょうか？
LAN内サーバーにある一つのファイルを、複数人が編集しようとしているときなどに効力を発揮。
変更分をすべて保存できる。または変更箇所がカブっているときなどにはすぐに判明する。
間違っていたらゴメンナサイ。
当面、我が社には必要なさそうなほどの高機能みたいです。
ウチは社長がひとりに従業員は０人で、家庭内LANすらありませんので（汗）
ですが、万が一、億が一、会社が発展し
従業員なる人物がやってきて、LANを組むという事態になりましたら
Subversionが役に立つどころか、必要になるような気がします。
Excelさんのせいで、Subversionの存在をもう知ってしまいましたので（笑）
そのときには、必ず手を出すことでしょう。
このたびは、とても勉強になりました。 ご紹介、感謝いたします。
書込番号：15222661
0点
あぁ．．．そうそう、おひとりでの使用ということであれば、ライフボートの「オートセーブ2」
こいつもありますねぇ。
これはどうでしょうか？
書込番号：15222776
0点
同じく、ライフボートの「ファイル バックアップ3」
これなんかもね。
書込番号：15222785
0点
＞Excelさん
両ソフトとも常駐型で、できれば常駐型は使いたくないというのがありまして…
現在使用中のAcronisTrueImageも、本体はインストールしておりません。BootCDのみの利用です。
また、両ソフトとも64bit非対応のようで、当方の環境には合わないようです。
二点とも、それらについて何も書いていなかったため、余計なお手間を取らせてしまいました。申し訳ありません。
やはり、常駐型でないと高機能は望めないようですね。
当面は、kokonoe_hさんよりご紹介のBunBackupとDiskMirroringTool Unicodeを併用することにしました。
BunBackupが仕様変更＆除外指定機能追加してくれると、当方にとっては最上ということになるのですが…
BunBackupの作者様に要請してみようかしら。
書込番号：15230855
0点
なるほどなるほど・・・。
いろいろおためしになってくださいねー！
リアルタイム性を求めると、どーしても常駐系になってしまいますねぇ。
書込番号：15231123
0点
こんにちは。
我が家ではデスクトップＰＣを使用していてＨＤＤが壊れた際に速やかに元の環境に戻したくご教授願います。
デスクトップＰＣ：ＯＳ ＸＰ ＳＰ3 内蔵3.5インチ500ＧＢ ＨＤＤ
Ｃ：48.8ＧＢ（15.6ＧＢ使用、33.1ＧＢ空き ＯＳ入っています）
Ｅ：416ＧＢ（18.2ＧＢ使用、398ＧＢ空き）
外付け2.5インチＵＳＢ接続40ＧＢ ＨＤＤ 所有
Ｆ：（0ＧＢ使用、37.2ＧＢ空き）
問題なのは
①Ｃ：とＥ：の使用容量合計33.8ＧＢをＦ：にフリーソフト（Ｅａｓｅｕｓ Ｔｏｄｏ ＢａｃｋｕｐまたはＥａｓｅｕｓ Ｄｉｓｋ Ｃｏｐｙ）を使用して収めることができるのか
②内蔵ＨＤＤを新品に入れ替えて外付けＨＤＤをＵＳＢに差し込むだけで元の環境に戻せるのか
③バックアップとクローンは何が違うのでしょうか
です。
よろしくお願いします。
0点
1.可能
2.起動用光学ディスクが必要
3.バックアップはデータをソフトが任意方法で移動するだけ、クローンはHDD上の開始位置から全て同じにする。
書込番号：14921836
1点
>①Ｃ：とＥ：の使用容量合計33.8ＧＢをＦ：にフリーソフト（Ｅａｓｅｕｓ Ｔｏｄｏ ＢａｃｋｕｐまたはＥａｓｅｕｓ Ｄｉｓｋ Ｃｏｐｙ）を使用して収めることができるのか
できます。
EaseUS Todo Backupの管理情報が付加されて若干容量が増えますが、それ以上に圧縮機能が働いて合計容量は、実使用容量のだいたい6割前後になります。
ただし、圧縮率はデータによって異なります。
>②内蔵ＨＤＤを新品に入れ替えて外付けＨＤＤをＵＳＢに差し込むだけで元の環境に戻せるのか
差し込むだけでは戻りません。
手順としては、
・あらかじめ、EaseUS Todo Backupのブータブルメディアを作成しておく。
・外付けHDDをつないで、ブータブルメディアから起動する。
・作成しておいたイメージからリカバリー操作を行う。
・外付けHDDとブータブルメディアを取り外して再起動する。
>③バックアップとクローンは何が違うのでしょうか
一般的には、
バックアップとは、広い意味で何らかのコピーを行い保管しておくことをいいます。それはドライブ単位だったり、パーティション単位だったり、ファイル単位だったりします。
クローンとは、パーティションあるいはドライブ丸ごとをそのまま複製することをいいます。
書込番号：14922968
1点
バックアップの理屈としては、すでに書かれたとおりではありますが。「HDD以外が壊れたから諦めるのか？」ということも考えておきましょう。
結構古そうなPCですし。どのみち、いつか壊れる物ですので。
OSも再インストールしたPCに対して、ソフト環境を復元できるように、避難訓練するつもりでデータのみのバックアップを覚えて置いた方が良いと思います。
書込番号：14923187
1点
甜 さん
Excel さん
KAZU0002 さん
ご教授ありがとうございます。
おっしゃられた方法で挑戦したいと思います。
質問をこれで終わります。
重ねてありがとうございました。
書込番号：14923584
0点
よろしくお願いします。
パッケージ製品ではないため製品ページがなく、こちらに質問させていたくことをご了承ください。
容量無制限のオンラインストレージですが、いくつか気になったことがあったので教えてください。
ファイルの復元などで自分で選択したファイルをzip形式でダウンロードすることは納得いきますが、有料でUSBメモリや外付けHDDでデータを取得できるというサービスがありますが、これって、backblazeの会社が自分のデータを見ようと思えば見れると言うことですよね？
一応、暗号化やセキュリティはありますが結構心配です。
皆さんのご意見を御聞かせ下さい。
0点
暗号化されたままのボリュームを郵送するということではないのでしょうかねぇ。
自分のところに持ってきてから、復元すると。
書込番号：14764851
0点
ご回答ありがとうございます。
なるほど、暗号化されたまま送られてくるのですね。
安心しました。
万一外へ漏れたり、データが消滅したりと昨今こういった話題が多いので不安でした。
参考になりました。
書込番号：14764870
0点
画像が入った2TBの外付けHDDから、3TBの外付けHDDへのコピーがしたいのですが、どうやってやったら簡単にできますか？
またそれに最適なソフトも教えて下さい。
Windous 7でHDDはUSB接続(2TBの方は2.0、3TBは3.0)です。
初心者です。宜しくお願いします。
81点
PC画面にどちらとも開いてクリック＆ペーストじゃ駄目なのですか？
書込番号：14360495
22点
こんなの使ってます。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/firefilecopy.html
書込番号：14360502
13点
2TBのHDDにほぼ満タンで入っているのでしょうか？
満タンですとUSB2.0なので最低でも16時間以上かかります。
やり方は簡単なので、
2TBのHDDの中ですべてのファイルを選択して 「右クリック」のメニュー中の「コピー」
3TBのHDDの中で 「右クリック」のメニュー中の「貼り付け」
で完了です。満タンだと16時間以上かかります。
16時間以上ぶっ続けでコピーするので、扇風機か何かで空冷した方がいいかもしれません。
書込番号：14361325
17点
バックアップソフトのスレッドに書き込まれたということで、ファイルコピー系の同期ツールをお探しなのかなぁと。
Realsync
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/realsync/
BunBackup
http://homepage3.nifty.com/nagatsuki/bunbackup/bunbackup.htm
など、なんでもいいとおもいまっす
もうテラバイトクラスになると、イメージとか、差分とかではなく、ちゃんと入るだけの別ドライブを準備してコピーするほうが吉と考えます。
処理時間とか考えてもね。
差分イメージなら処理時間短いだろうっていうふうにはなりません。
変化分を調べるために結局一度はすべてスキャンしますので。
書込番号：14362014
13点
ありがとうございます。
以前１TBのコピーで結構時間がかかり大変だったので、もう少し効率の良いやり方があるのではないか？と思いお尋ねしました。
差分でもあまり早くならないと伺い少しがっかりですが、地道にやってみます。
今後も宜しく教えて下さい。
書込番号：14366982
8点
>差分でもあまり早くならないと伺い少しがっかりですが、地道にやってみます。
まぁ毎回丸ごとコピーするよりはずっと早いですけどね。
アーカイブ化して、ファイルを管理しやすくするなどの効果もあると思います。
画像関係だと圧縮率はあまり上がらないことが多いですねぇ。
紹介しといてなんですが、Realsyncなんかはちょっと古めのものになりますので、最近のものをお探しになってもいいのではと。
書込番号：14367376
0点
私が見た限り、多くのデータ復元ソフトでは、データを喪失したパーティション全体のイメージファイルを製作できます。
いったんイメージを作っておけば、本物のHDDとそのパーティションをいじらずに、そのイメージの方からデータを復元できます。
データ復元のために、（不良セクタが無ければ）まずはじめに、データが無くなったパーティションのイメージを製作したりしますが、この復元用イメージというものは復元ソフトウェアごとにちがうものができるのでしょうか？
いろんな復元ソフトがありますが、それぞれのソフトがつくるイメージは、やっぱりだいぶちがうものになるのでしょうか？それとも拡張子がちがうだけ程度で、似たり寄ったりなのでしょうか？
イメージをつくるのにむいたソフトウェアとかはありますか？フリーソフトでもいいです。
いろんな復元ソフトでたくさんイメージを作っておいたりすると、復元の可能性が高まったりはしますでしょうか？
それともイメージはひとつ作っておいて、いろいろのソフトで復元作業をしてみるのがいいのでしょうか？
0点
私はGHOST(DOS版)を使っておりますが、パーテーションを切っておけば、OSが入っているCドライブをDドライブにイメージ作成できます。
作成したデーター(マイドキュメント、Mailデーター、ブックマーク等)をDドライブに移しておけば、リカバリーしたときにデーターはそのまま残るので便利です。
Dドライブに作成したイメージをDVDに焼いたり、他のHDDやPCに移しておく事も可能です。
書込番号：14309150
0点
データサルベージ（データ復元・データ復旧）の時に、データが無いところから、イメージを製作いたします。
バックアップイメージのことではありませんです。
データが無かったり、一部消えていたりしても、そのドライブのイメージから消えたデータをサルベージできたりします。
Ghostはデータのサルベージもできるようですが、間違いではありませんでしょうか？
文章が悪かったようですので、今いそがしいので、暫時後、訂正した文章を投稿いたします。
書込番号：14309303
0点
イメージというのは
Acronis True Image（イメージ）のイメージではありません。
データがぜんぜん存在しなくても、かつて削除したデータがあった後だったりすると、そこから大容量のイメージファイルを作れるのです。
データサルベージ・データ復元・データ復旧ソフトで作るものです。バックアップソフトのように、今のところ見えていて、消えていないデータから作るものではありません。
あ の にさま
お気を悪くされたようでしたら申し訳ありませんです。バックアップソフトがつくりだす、ドライブのイメージのことではありません。
それとも、Ghostはファイルのサルベージ/復元/復旧も可能なようですので、そのことでしたでしょうか？
書込番号：14309503
0点
HDDに異常が出てからイメージファイルを作る話ですか？
データサルベージと、イメージファイルの作成をどうして同列に語ろうとするのかが、まずよくわかりません。壊れているところのデータがイメージか出来たとしても、正しい内容がファイル化されるわけでは無いので、意味がありません。
そもそも、どうして今バックアップしないのですか？
バックアップソフトによるイメージファイルの互換性はありません。
バックアップの原理は同じだとしても、ヘッダーファイルの有無や内容、またデータ自体が圧縮の有無など、それぞれで仕様が違います。また、イメージと言っても、実質ファイルのみです。
また、SSDの場合、Trimコマンドによってファイルが置かれていない領域というのが定義化されていますし。セクタと実メモリが順番に並んでいるわけでは無いので、ここをバックアップする意味はありません。
どうしても全セクタをというのなら、セクタを順番に読み出すようなプログラムを自分で作るしか無いでしょう。
書込番号：14309571
1点
消えてしまったデータを復元するソフトウェアには、消えたデータを含むイメージというものを作成する機能があったりします。
価格コムの登録商品では、今見てみますと、
ファイナルデータ 完全復元 ファイルレスキュー 激安革命シリーズ ファイル・データ復活 R-Studio
などがあります。
これらのソフトウェアには、
もう消えてしまったデータを含むHDDの情報をイメージとして保存できる機能があったりするのです。バックアップソフトではこれはできない、だろうと思います。
ぜんぜんデータがないところからでも、イメージというものがつくれます。そこから、消えたデータを復元できます。
ゴミ箱にも残っていないデータの残存磁気情報を見つけ出し、イメージファイルとして保存してくれるわけです。そういうイメージをデータ復元ソフトは作ってくれるのです。
そのイメージの話です。
どうにも分かってもらえないようですが、こちらを見てください。R-Studioの説明書です。
http://www.datasecurity.jp/r-studio/files/rs51/rstudio.pdf
R-Studioの説明書には「ディ ス ク イ メ ージは、 ド ラ イ ブ パネル上で表示さ れて いる オ ブ ジェ ク ト の、 バイ ト 単位の完全なコ ピ ーであり 、 こ れを 使用する こ と で確実に フ ァ イ ルやフ ォ ルダ の復元を 行なう こ と が出来ま す。」
と、あります。
このことです。
バックアップソフトはまったく無関係です。
ここでつくられたイメージを復元ソフトで読み込んで消えたファイルを復元します。
バックアップソフトでは、このイメージはあつかえません。
書込番号：14310198
0点
…
今、どうしたいのか。最終的にどうなることを期待しているのか。まだよくわかりません。
基本的なところとして。
削除したばかりなら、簡単に復元できます。ファイル名の先頭にnulが入っているだけなので、適当なキャラクターを入れるだけです。
しかし、本来ファイルのデータとは、クラスタ単位で断片的に保存されていますので。件のディスクに何かしら書き込みが発生して、その連結情報が一度失われると、かりにデータの入っていた領域が上書きされていないとしても、手に入るのは断片化したデータの羅列です。
データ復元ソフトというのはいろいろありますが。この辺を完璧に解析して復元できるソフトはありません。手に入るのは、歯抜けのデータです。シュレッダーした書類を回収するのと大差ありません。
小さいファイルばかりなら、そのシュレッダーの破片の中に収まるかもしれませんが。大量のファイルを全部チェックして、どれが正常でどれが破損で…という確認作業が待っています。
これらのソフトのイメージ保存とは。「復元の作業中に発生する書き込みによって、これらデータが再破損されないように、他のHDDにデータを移行してそちらで作業する」というものです。
イメージファイルに互換性があるかどうかは、規格が無い異常、互換性もほぼ無いでしょう。
ただ、問題の起きたHDDがそのまま残っているわけですから、それぞれの復元ソフトで、それぞれイメージを作成すれば良いでしょう。
というところで、何をしようとしているのかわからない…というところに戻りますが。
危機管理としてデータの保全を考えるのなら、このイメージバックアップうんたらは、最悪の事態の後ろから何番目といったものです。
根本的な危機管理としては、「消えてしまったデータの復元方法を消える前に心配する」よりは、「データが消えないように多重化する」ことを考えるべきです。
わざわざ、復元の可能性の低い手段を準備する意味はありません。
すでにこの辺の危機管理を怠って、手元にあるのがファイルを消してしまったHDDという事態なら。イメージを吸い出して、クローンしたHDDを複数作成し、それぞれに対して複数の復元ソフトをかければ、復元されるファイルの数が増える可能性はあります。可能性だけなら。
ただ、先述の通り、こういう事態がすでに後手々々の状態ですので。有能なシステム管理者なら、
>いろんな復元ソフトでたくさんイメージを作っておいたりすると、復元の可能性が高まったりはしますでしょうか？
なんてことは試したことも無いでしょう。
書込番号：14311274
0点
たいていのバックアップツールには、セクターbyセクターのイメージを作成する機能があります。
OS種類などに影響を受けない、圧縮などを行わない、空き領域を判断しない状態のイメージファイルを作成します。
たいていの復元ツールには、セクターbyセクターのイメージを作成する機能があります。
作業時間の都合上、一度に処理ができないときに分割処理をしたり、復元ドライブが不安定なときにできるだけ早急にイメージを取っておきたいときに作成します。
いくつかのバックアップツールと、いくつかの復元ツールで、セクターbyセクターのイメージファイルを作成してみたところ、
それらはサイズもデータ内容もすべて違っていました。
詳細は不明ですが、どうやらそれぞれのアプリケーション独自の情報が付加されているようです。
復元ソフトごとに、その復元アルゴリズムには違いがあるでしょうから、それぞれの復元ソフトごとにイメージファイルを作成する必要があると考えます。
書込番号：14311625
0点
Excelさま
ちょうど疑問が氷解する内容です。ありがとうございます。
＞セクターbyセクターのイメージ
イメージといわずこう表現するとよかったようです。バックアップソフトでもつくれるとは知りませんでした。
KAZU0002さま（しかし、すごい投稿数です・・・。）
回答は参考になります。ありがとうございます。
＞今、どうしたいのか。最終的にどうなることを期待しているのか。まだよくわかりません。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1309960345/
こちらは２ちゃんねるの「復元サルベージソフト総合8」ですが、データを失った際の作業過程として、
「・まずは何かする前にイメージコピーを取るべし。dd_rescueとか。 」
「サルベージの基本 途中省略 対象ドライブをイメージ化してからやる 」
このような記述があって、データの復元において、真っ先に行い、成功失敗のカギをにぎるのは、イメージ作成です。
イメージの方からデータを復元するとすると、イメージからの復元については、イメージを別な正常なHDDの方に保存してしまえば、何度でもやりなおしがききますから、データを元の状態、目に見える状態に戻す作業については重要ではなく、優れたデータ復元ソフトウェアとは、失ったデータをちゃんとイメージに含む優秀なイメージを作るソフトです。
イメージ作りが優秀なソフトウェアこそ、優秀なデータ復元ソフトです。
優れたソフトウェアを見つけようという、意図です。
また、このイメージのあつかいを上手になりたいので、分からないことについて、質問いたしました。
書込番号：14315414
0点
もうひとつ。
セクターbyセクターのイメージ作成は、バックアップソフトで作成して、
いろいろな復元ソフトを試すときに、バックアップソフトでリカバリして作業するという手法をとれば、イメージは１個でまにあいますねぇ。
セクターbyセクターのイメージは、圧縮することも可能ですねぇ。
書込番号：14315690
0点
>このような記述があって、データの復元において、真っ先に行い、成功失敗のカギをにぎるのは、イメージ作成です。
>イメージ作りが優秀なソフトウェアこそ、優秀なデータ復元ソフトです。
勘違いしています。
イメージを取るべしとは書いてありますが。イメージを作ること自体で成功の可能性が上がるあるなんてことは、どこにも書いていないです。
つまり、「現場の保存」が目的であって。イメージを作ること自体は、破損データの復元の可能性について復元の可能性高める物ではありません。
また。物理的に壊れているHDDからイメージを無理矢理抜き出したとしても、やはり出てくるのは壊れたデータです。この辺の読み込みリトライはHDD自体の仕事ですので。ソフトによって正常なデータが読み出せる可能性が上がることもありません。
つまり。
どのソフトでイメージを吸い出しても同じですので。他のソフトで復元したい場合には、別のHDDにイメージを復元してそこで行いましょう。
また、これまた先述の通り、こういうソフトに頼るのは最後から2番目の手段です。すべきことはしておきましょう。
優秀なソフトかどうかとは、イメージを吸い出した後の話です。
ちなみに。
2TのHDDのイメージ吸い出しに7時間。他のHDDへの書き出しに7時間。復元に何時間かかるか…
書込番号：14317047
0点
Excelさま
＞セクターbyセクターのイメージ作成は、バックアップソフトで作成して。
これはどういったバックアップソフトでイメージを作ればいいのでしょうか？ぜひ教えてください。すっかり返信がすっかり遅くなってしまいましいましたが、ぜひ。
私が、自分で書いたdd_rescueでしょうか？
二度も大変ありがとうございます。
書込番号：14320411
0点
＞ソフトによって正常なデータが読み出せる可能性が上がることもありません。
私が使っているR-Studioなのですが、以前、他のソフトウェアでは完全に復元できたので、使うようになりました。他のソフトと比べた時、いちいちフォルダ構造・フォルダの作成日時を復元できるR-Studioが他のソフトより優秀であると評価しています。他のソフトではフォルダの作成日時はできなかったおぼえがあります。
KAZU0002さま 前にも回答いただきました。何度もありがとうございます。
バックアップは大丈夫と申し上げたいところですが、そうなのですが、なにかHDDが高価になってしまっていて、それで、HDDの不足があります。しかし、こういう不測の事態（タイの洪水)がなければ、大丈夫です。
今のHDDの高値状態から抜ければ・・・・。
書込番号：14320423
0点
訂正
＞私が使っているR-Studioなのですが、以前、他のソフトウェアでは完全に復元できたので、
もちろん間違いです。
正確には、
私が使っているR-Studioなのですが、以前、他のソフトウェアでは復元できなかったのに、完全に復元できたので、
書込番号：14320685
0点
>なにかHDDが高価になってしまっていて、それで、HDDの不足があります。
3TまでのHDDは、前より高いとはいえ、ずいぶん落ち着いたと思いますし。以前の安価な状態のほうがむしろ異常でした。メーカーが率先してあの値段に戻すとも思えません。
…バックアップ先HDDは買わないのに、保存先にHDDが必要なイメージ化にこだわるって…本末転倒では？
あと。どんなソフトを使っても、物理的に壊れたところのデータは戻りませんし。ソフト的な部分についても、不確かです。
「完全に復活できる」なんてほうが希です。
まぁ。本人がリスクを納得ずくでイメージにこだわるのなら構いませんが。
…正直、先にやるべきことを忌避して不確実な手段に期待するってのは、理解できません。まぁ、貯めているのはその程度のデータということで。
書込番号：14320800
0点
たいていのバックアップソフトには、セクターbyセクター機能があります。
Acronis True Image、Paragon Hard Disk Manager、Norton Ghostにあることは確認しています。
書込番号：14321683
0点
KAZU0002さま
＞3TまでのHDDは、前より高いとはいえ、ずいぶん落ち着いたと思いますし。
そうなんですか？初耳でした。
＞メーカーが率先してあの値段に戻すとも思えません。
短期間後に確実に値下がりするわけではないのですか？
どうも分からなくなりました。
Excelさま
Acronis True Image（home2010ですが）については手元にあるので確認できます。
True Imageで作ったバックアップイメージを短時間のみですがスキャンしてみましたら、なにかファイルを見つけています。
たしかにセクターbyセクターのイメージではあるようです。
しかし、True Imageのイメージは、今現在目に見えて存在している分のデータを超えた容量のなにかをバックアップすることなどありませんので、ここからデータをサルベージはまったく無理でないかと。
違うのかもしれませんが。
＞たいていのバックアップソフトには、セクターbyセクター機能があります。
そういう事実は無いのではないでしょうか？
書込番号：14325225
0点
>しかし、True Imageのイメージは、今現在目に見えて存在している分のデータを超えた容量のなにかをバックアップすることなどありませんので、ここからデータをサルベージはまったく無理でないかと。
これは、セクターbyセクター指定なしだとそうなります。
指定してやれば、OSのファイルシステムに影響を受けない、使用されていない空き領域もすべて保存します。
「セクターbyセクター」というのは、TrueImageの場合の呼び名です。
Paragon Hard Disk Managerでは、「パーティション RAWプロセス」
Norton Ghostでは、「SmartSectorコピーの無効化」
といいます。
書込番号：14326348
0点
 |
|---|
失礼しました。
TrueImageにも、普段つかわないですが、「セクタ単位でバックアップをする」という項目あります。
すっかり忘れていました。申し訳ないです。
前に
＞バックアップソフトはまったく無関係です。
とかいろいろ書きましたが、間違いです。まったく間違いでした。大きく間違いました。
Excelさま
もしも、これから先、データ復元で一刻を争うようなことになった時、緊急にイメージをとらねばならなかったとしたら、最初にイメージをどのソフトでつくるのが、ベストでしょうか？
Acronis True Image、Paragon Hard Disk Manager、Norton Ghostあたりでよいということでしょうか？
何度も何度もありがとうございました。
書込番号：14327553
0点
あぁ、そうですね。
TrueImageの日本語版だと、「セクタ単位でバックアップをする」あるいは「全セクタのイメージを作成する」という名称ですね。
英語版を使用しているのでちょっと文言が違っていましたねぇ。
どれでも大丈夫ですよ。
Windowsにインストールしないで、CDブートから使用するのが一番確実です。
TrueImageをお持ちならば、それでいいと思います。
書込番号：14327895
0点
>そうなんですか？初耳でした。
ここ、価格comなんですけと。
>確実に値下がりするわけではないのですか？
ほぼ確実に値下がりしますよ。いつということが明言できないだけです。
…HDDが壊れてから、イメージを置く先のHDDが安くなるまで待つのですか？
書込番号：14328688
0点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
バックアップソフト
（最近5年以内の発売・登録）
