CPUすべて クチコミ掲示板

購入のタイミング

[SantSimon]

今、2026年4月11日の時点では、マザーボードと同時購入するならば、パソコン工房で5500円引きなどやってるので、そのような店舗割引を利用するとお得かと思います。
それ以外は様子見か、NOVA Lake待ちでも良いかもしれませんね。

書込番号：26451775　スマートフォンサイトからの書き込み

アイドル温度が高すぎる

[もりもりもりお39]

アイドル時温度	ベンチ時温度

CPUクーラー：Thermalright PS120(PA120でも試したが変わらず)
MB：TUF GAMING B650E-PLUS WIFI

PPT88w　co-25　soc電圧1.15v

室温28℃でアイドル温度59℃と他者の報告よりもかなり高い状態です。
CINEBENCH R23完走でmax65℃と冷却性能は足りているものと思いますが原因がわからずモヤモヤしています。
アイドル時及びCHINEBENCH時のCPUファンはどちらも1000RPM前後と変わらず、
max1500rpmまで上げてもアイドル温度に変化は見られませんでした。

個体差であれば納得できるのですが、何か原因に心当たりのある方お力添えいただけますと幸いです。

書込番号：26451709

[揚げないかつパン]

Max65℃なら高いわけでもないし、アイドルのクーラーの回転数をこれ以上上げるのちょっと現実的では無いし。
まあ、アイドルが59℃だったとしても実質的な問題がある訳でもないので、個体差で収めるのが良いと思います。

まあ、ちょっと温度差が少なすぎる気もするので、おかしな気もするけど

書込番号：26451720　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌羽]

Intel ryzenともに当たり石外れ石有ります

asusマザーだとSP値出るのでOC耐圧の目安にはなりますけどね　でも実際に負荷テストしないと分からない部分出て来ます

温度差はYouTubeですけこむさんでも個体差等と紹介していた様な動画有りましたね

まぁtjmax迄余裕出来たので安心してお使い出来ると思いますよ

書込番号：26452091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりもりもりお39]

＞揚げないかつパンさん
＞歌羽さん
実用上問題ないのであれば下の温度は目をつむろうと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：26452556

[Solare]

実質的な問題があるかどうかはわからないと思うけど、自分も9800X3Dも使ってましたが・・・

＞PPT88w　co-25　soc電圧1.15v

この設定で59℃はちょっと高いとは思います。

ただまあ設定的には良い感じなので、Maxは65℃なら確かに設定やクーラー自体には問題なさそうに思いますね。

CCD温度も問題ない30℃台前半なので良いとは思います。

ちなみに水冷で9850X3Dですがアイドル38〜9℃でCO-28・無制限・Soc1.1Vです。

書込番号：26452730

最近何でも高く売ろうとする💢

[ALCONE]

ドスパラで59,800円でGetしたけど何でも高く売り抜けようとする世間体があるな。悪い習慣だよ。

価格的には、ご祝儀価格とか言っていた大馬鹿者も居たが、庶民は生給料の半分は税金等に持っていかれて、意味不明な使われ方して嘆き苦しんでいる。Amazonなんか7万円台だ…。

書込番号：26450028

[BIGN]

CPUに限らず新製品価格が高いのは市場原理として自然なこと。それに、Intel CPUの選択肢がこれしかないならまだしも、もっと安いCPUなんていくらでもある。自作PCなんて所詮趣味の世界だから、価格が高いと思うなら古い世代のCore i3でも買っとけ。

書込番号：26450067

[KAZU0002]

資本主義は悪い習慣ww

書込番号：26450123

[The Catcher in the Rye]

米国の小売で安かったのは319ドルで速攻完売
数時間後には軒並み350ドルになり完売
ユーロ圏は330ユーロ以上で入荷待ちとかだった
発売直後6万弱で在庫ある日本はマシな方かな？

書込番号：26451547

[fanza]

USD350×USDJPY160、消費税で考えると妥当かむしろ安いすらある
中東関連でエネルギー上昇、helium不足。メモリ高騰でダブついてる流通中のその他部品が捌ければ価格はこれからさらに上がってもおかしくないので　御祝儀価格からいずれ価格こなれてくると安易に考えるのは

PC価格上昇で市井の人間が保有するPCの性能上昇鈍化する未来あるなら　今がチャンス

書込番号：26452821

[いぬた]

発表299ドル換算は税別なので59800円の税別価格算出すると54364円
約182円/ドルと出ましたが騒ぐほど高くなってないですね。
また向こう価格の319ドルなら4000円ほど高くなりますが常識的範囲ですし、
350ドルなら日本の税込み価格だと6万円超えます。

現在の265Kの価格と比べても1.3万しか変わらないですし、
9万超えな285Kの実質上位ですし昨今のメモリの暴騰もあって冷え切った購買状況考えれば良心的ともいえますね。
今回の1つ2つで活性化にとなるとは全く思いませんが、
非常に苦しい状況の販売店さんが少しでも潤うような売れ筋になればいいと思います。

書込番号：26452839

\64,800

[spafranco]

初回出荷時\59,800だったけれど、
\64,800とは足元見られていて嫌な感じだな。

米国希望小売価格は299ドル。
為替・プラスアルファで考えてみても
\52,800ぐらいが適正価格では？

書込番号：26449143　スマートフォンサイトからの書き込み

[spafranco]

今日、2026年4月8日PC-IDEAから￥59,800で購入しました。 Intel 頑張ってほしい！

書込番号：26449693

[spafranco]

現在、日本とは比較にならない超インフレの米国。その米国の希望小売価格が299ドル、つまり新製品の価格が常に高いのは当たり前ではなく、この価格設定はIntelの戦略的低価格設定だというのは明らかだ。

為替を2026年4月9日現在、安めに切り上げた\159として、\47,541である。4年前の2022年4月9日の為替は\125だったので\37,375 、円安は良いことばかりではないよね。

\47,541に15％上乗せしたとして\54,672 。さて、\59,800や更に高額な\64,800という日本国内価格を消費者感覚でIntelの値付け感より高く感じられるとするのなら日本の市場関係各社の相場観から、この値付けになっている事の現れ。また、自作PCは趣味だから、CPUを安く買えないという無意味な理屈は全く通らない。

つまり、\59,800より更なる高値の価格設定は足元を見られているということ。

それに現状のコンシューマー向けIntel CPUは、どう考えてもCore Ultra 7 270K Plusコレ一択だよ。これの意味するところは、このCPUは、Intelの自作PCファン向けのプレゼントだということ。

ライブ会場でチケットを買えなかったファンに高値でチケットを売るダフ屋の様な誠意のない行いをしていると、消費者は、そういうお店だと記憶に残す事になる。

書込番号：26450335　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

299ドルの計算良いですけど、ドル換算しても税別だし算出した値から+10%ってのは分かってますか？
15%上乗せして消費税入れたら現販売価格の59800円超えますが、そこらの計算大丈夫ですか？

書込番号：26452958

[spafranco]

いぬたさん

「大丈夫ですか」って、
人を小馬鹿にした書き込み
されていますが、

消費税含めて ” 適 当 ” に
上乗せ分15%としています。

米国で299ドルで販売して、
その価格で利益が出る
” 卸売価格 ” って常識でしょ。
貴方こそ、そこ分かってますか？

書込番号：26452969　スマートフォンサイトからの書き込み

Cinebench R23 360mm水冷なのに32k切り...

[Hiro-11]

サーマルスロットリング回避設定	AI Assistで設定	システム構成

14700KFで特定コアだけ温度が上がりやすいので、コアごとにクロック設定を調整しようとしているのですが、うまくいかないです。


#1 多くのPコアがサーマルスロットリングに達しないよう、PL1/PL2 を 200/253W に設定
#2 それでもサーマルスロットリング温度に達するコア（多くの場合コア#5、時々コア3/5/6）をアンダーボルト
#3 サーマルスロットリングに達していないコアの倍率を上げ、BSoDを防ぐために電圧をわずかに引き上げる

電圧設定は以下の通りです：

Core0 +0.01V
Core1 +0.01V
Core2 0.00V
Core3 0.00V
Core4 -0.01V
Core5 -0.11V
Core6 -0.035V
Core7 -0.08V

いろいろ調べたところ、サーマルスロットリングが発生しないほうがスコアは良くなると思っていたのですが、この設定だとAI Assist使って設定して、サーマルスロットリングが発生している状態よりも Cinebench のスコアが悪化してしまいます……32kはかなり低いなと思っており、最低でも35k、できれば36k以上行きたいなと思っています。BIOSは0x12F適用済ですが、こんなもんでしょうか。どうやって設定詰めていくべきか迷走しております汗

CPUクーラーは Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB を使用してまして、冷却性能は特に問題ないかとは思っていますが、もしこれがボトルネックならArctic LF III 360 への交換も検討しています。

サーマルスロットリング回避設定とAI Assistで走らせた結果参考までに貼っておきます、他に必要な情報のスクリーンショットが必要であれば教えてください。

（GPUが古いのは百も承知ですが、CPUベンチマークスコアには影響しないと思っているので、、、もし違うようであれば教えてください）そのうち5060にしようかと思っています。

書込番号：26448476

[Solare]

数値が結構悪いので簡易水冷動向よりも設定だと思います。

そういう電圧の設定の仕方はどれかのCoreのクロックを上げたときにやるもので、CINEBENCHとかの場合は違うと思うけど。

どんなマザーボード使ってるのかわからないので、何とも言えませんが、Zマザーならオフセットポイントで設定した方が良いし、なければオフセットは-0.08くらいで一律でやって、ターボブースト時の電圧オフセットを+0.07Vくらいにする方があスコアー伸びるでしょう。

このあたりどういう使い方するのかで、結構変わってきますが、CINEBENCHのスコアーをただ上げたいならということです。

あとE-Coreも自分の14900Kでは4.7GHzくらいまでは上げれてたので、それくらいまでなら、電圧盛らなくてもE-Coreなら動くと思います。

PL1・PL2はどちらも250Wくらいで良いと思います。

サーマルスロットにぎりぎりかかるくらいが最も発揮されてるというところなので、まずスコアー出すのにそれは無視で設定して、使いやすいところを探すで良いと思います。

P-Coreはクロック上げてもCINEBENCHにはシングルしか効きません。

ZマザーならTVBをコントロールできる設定もあるので、1Coreで80℃までなら5.9GHｚで90℃超えたら5.7GHｚとかそれを2Core時3Core〜8Core迄設定できるので、最大パフォーマンス引き出しやすいけどね。

書込番号：26448509

[Solare]

13900KS使ってた頃のTVBのXTU画面です。

書込番号：26448510

[Hiro-11]

再設定したベンチ結果	XTU画面

＞Solareさん
ありがとうございます、マザーはGigabyte Z790 UD (rev1.0) を使っています。
ご指摘いただいた内容もとにシンプルに再構成したんですがやっぱりスコア今一つ伸びないですね、、、
PL1/2を250Wに、電圧はE-Coreはx46でもノーマルだと落ちるので+0.02V、P-Coreは全コア-0.08でもスコア33603ですね。サーマルスロットリングはCore5/7だけかかってあとは95度くらいで大丈夫でしたが。
0x12B出てから買ってQ-flashでアップデート、さらに0x12Fも適用済なので劣化は考えにくい(そもそも劣化ならクラッシュするはずですよね)ですし、何がボトルネックなのか皆目見当つかずです。他に何か要因ありますでしょうか、、、

書込番号：26448528

[Solare]

XTU	CINEBENCH

上で貼られたデータは小さすぎて見えなかったけど・・・（笑）

250Wならそんなに悪い数値ではないと思うけどね。

330Wで35000くらいらしいから、そう悪くないと思いますけどね。

一度試しに無制限で回してみたらわかるとは思いますけど・・・

https://www.mikantabenagara.com/entry/Evade_ThermalThrottling_Intel13900K

こちらにVFカーブの設定方法詳しく書かれてるので、耐性はCPUで変わるので設定は詰めないといけないと思うけど試してみても良いと思います。

自分は14900でVFカーブの7〜8を0.1Vくらいマイナスでサーマルスロットかからず、水冷で無制限で使えてました。

あと書いたようにCINEBENCH上げたいならE-Coreクロックをちょっと上げる方が手っ取り早いです。

それから劣化でCINEBENCH回らないとはまあ無いと思うので、そこは関係ないと思いますよ・・・設定かと思います。

あまり参考にならないと思うけど14900K使ってた時ののXTの設定とCINEBENCH貼っておきます。

書込番号：26448540

[歌羽]

13900kとksは使ってます　何方も本格水冷でですが

まぁ本格水冷だからと言っても万能な訳でもなくvfカーブで調整しなければあっと言う間にサーマルスロット迄いきます

1度設定を無制限にしてシネベンチ回しサーマルスロット起こす箇所にoffset掛ける感じが宜しいと思います

簡易水冷交換と記載されてますが交換せずとも結果は出せると思いますよ！

arcticでしたら420mmラジエーター簡易水冷出てますし　かと言って無理にも限界有りますから（笑）

後、Solareさん貼ってますURLは自分も参考にさせて頂いてますのでトライの連続と室温でもかなり影響出ますので
プロファイル記憶させとくと便利です

書込番号：26448643　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro-11]

Cinebench再走

＞歌羽さん
＞Solareさん

ありがとうございます。
XTUでVFカーブグレーアウトして設定できなかったのでBIOS側で
x51 -0.15 / x53 -0.125 / x56 -0.100 / MAX -0.05として375W電力制限で回しましたがスクショの通り電力は250W近辺で頭打ちになるんですよね。クロック数も1瞬5.6Ghz(8 Active Cores 時動作設定)到達後はサーマルスロットリング到達で5.0Ghz程になってしまい。
ベンチ結果は33712と多少改善しましたがそれでも全然低いなという実感です。電力無制限にしたら32000台に戻りました(涙)まあこの辺は誤差の範疇かとはおもいますが。

そもそもクロック数いくつならサーマルスロット起こさないのか検証のためにクロック倍率を下げることもやったんですが5.0Ghzでもがっつりサーマルスロットがトリガされ、やけくそでx45まで落としたらブルースクリーンになりました。

皆さんいうように水冷ユニットの性能不足は無さそうなんですけどね。グリスもThermal GrizzlyのHydronautに変えましたが特段劇的には変わらずで。あと何か設定で詰め切れてないもの、根本的な方向性の間違いありますでしょうか。。。
35000くらいは行けると思っていただけに何が悪いのか完全に沼にはまった状態です。

書込番号：26448687

[Solare]

VFカーブはBIOSでしか設定できませんね。

最新BIOSだとIntel Default SettingsをExtremeとかに換えないとPL1も上がらないと思いますが、それでも320Wとかで止まってるマザーもあるようです。

あとZマザーならCEPを無効化しないと電圧オフセットかけた分だけ性能下がりますので、特にIA CEPをBIOSで探して無効化しておいた方が良いと思います。

書込番号：26448904

[歌羽]

近々解体する水冷ですけど…

13900k久々に電源入れてみました（笑）

思い入れのある1台ですが友人がcpuとマザーが欲しいと言ってきたので全バラシ

余談でしたが！

後、設定ですが電圧調整しても下がらなければcmos sclearしてからvfカーブ下げると効果出ます

自分のasusマザーだと効果有りましたが他のメーカーでは試した事ありません

昨夜久々にbios等弄ってみましたが　やはり1番凝ったcpuでしたので楽しいですね

実稼働が5台と組み上げて無いのが2台有るので　徐々に売却して行かないと置き場にも困った状況です

書込番号：26449324　スマートフォンサイトからの書き込み

Core Ultra 7 265Kからかえるメリットはありますか

[yasuo007]

Core Ultra 7 265Kで運用していますが、Core Ultra 9 285K に乗せ換えることを考えていますが、メリットは大きいでしょうか？写真編集がメインです。ご意見よろしくお願いします。

書込番号：26444964

[揚げないかつパン]

E-Coreが増えて、周波数が気持ち上がる程度にそれだけの価値を認められるか？と言う問題ですね。
自分も265Kを使ってますが、そもそも、270K Plusが発売される可能性も考えたら6万前後にならないなら買わないです。

書込番号：26445008　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

結局は自己満足の話。

性能差と価格を考えて納得できるのであれば変えれば良いと思うし、高いと思うのであれば止めれば良いと思う話。

書込番号：26445012

[キハ65]

Lightroom ClassicでRAW現像しているなら、6コアは既に満足しているので、最大ターボクロック周波数が影響するでしょう。

Core Ultra 7 265Kは5.5GHz、Core Ultra 9 285Kは5.7GHzとなり、約3.6％の伸びとなります。

ちもろぐでのCore Ultra 9 285Kをベンチマークを見ると、写真編集（Photoshop）の性能で、

>基本的なタスクの処理性能（Overall Standard Score）は、Core Ultra 9 285Kが約7200点、4世代前（実質的に2世代前）のCore i9 11900Kと大差ないです。
https://chimolog.co/core-u9-285k/

Core Ultra 7 265KをCore Ultra 9 285Kへ変更しても。数値的には数パーセント上昇しても、大きなメリットはないと思います。

書込番号：26445026

[おかめ@桓武平氏]

＞yasuo007さん

>> 写真編集がメインです。

消費電力が小さい、ARMアーキテクチャーのApple M4搭載機でもいいかと思います。
4K動画の編集もこなせる様です。

ゲームされるのでしたら止めませんけど。

書込番号：26445072

[おかめ@桓武平氏]

＞yasuo007さん

いや、Apple M5、M5 Pro、M5 Maxもあります。

あの、スーパーコンピューターの富嶽もARMアーキテクチャーですね。

書込番号：26445077

[あさとちん]

＞yasuo007さん

乗せ換えるほどのメリットは無いと思います。
こちらは参考に。
https://ascii.jp/elem/000/004/230/4230516/5/

書込番号：26445083

[yasuo007]

皆さんありがとうございます。皆様のご意見を参考に一晩考えてみます。ありがとうございました。

書込番号：26445094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

PhotoshopやLightroomはCore数関係ありません。

シングルスレッド性能でしかもインテルはあまりよくはありませんね。

CPU買い替えるならグラボを良いのに変える方が効果はありますね。

書込番号：26445366