CPUすべて クチコミ掲示板

Ryzen 9 9950X3DtとIntel Core Ultra 9 285Kどちらが？

[ちょいとうかがいます。]

【使いたい環境や用途】主にゲーム

【重視するポイント】ピーク時の温度、と消費W数

【予算】〜￥110,000(CPU)〜￥60,000(M/B)

【比較している製品型番やサービス】Intel Core Ultra 9 285K

【質問内容、その他コメント】単純にゲームマシンを組み立てみ直すならどちらがいいでしょうか？

書込番号：26416443

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
ありがとうございます。メモリはなぜ6000買ったのか覚えておらずいつ5600換える悩んでいるうちにあれよあれよと価格が上がって逆に今は手が出せない価格帯になってしまいました、、

書込番号：26416595

[Solare]

メモリーは買ってあるならそれでいいと思いますよ。

今から買うのは結構つっらいと思うので(^^;

書込番号：26416597

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
ありがとうございます。
規格外なら諦めて買いますがもともとマザーボードとCPU買ってケースはどうするか？ってていなのでおっしゃる通りにいたします。

書込番号：26416599

[歌羽]

現状安牌なマザーはgigabyte msiになるのかな？

gigabyteは自分も所有して　予備にasus x870e 1枚所有してますが　現状不安要素抜けない限りasusマザーにはx3dは乗せないつもりです（笑）

asusは遅かれ早かれ分家のメーカーと違い良い対応してくれると信じてます！

それまで予備でasusは保管しときます

書込番号：26416610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとうかがいます。]

＞歌羽さん
貴重な情報をありがとうございます。AMDは組むとしたら初めてなのでそういったご意見は大変ありがたいです。

書込番号：26416616

[揚げないかつパン]

自分もAMDならGIGABYTEが好きです。インテルならMSIかな？ASUSはどっちでもそつが無い感じですかね？
ASRockは買わないね。

書込番号：26416618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとうかがいます。]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。ASRockのUEFIに馴染みきってしまっているので漫然と代々ASRockを買い続けております。12世代の時にCPUに潜在的な問題があるとは知らずにGIGABITEの激安無印のマザーボードが煙を吹いてなおさらASRockに拘る様になっていました。各メーカーの情報や知識とかもってないのは恥ずかしい限りです。

書込番号：26416625

[Solare]

ヤフオク見ましたけど・・（笑）

まあそれが成立したらまた一からパーツ選び直しでも良いとは思います。

Ryzenを選ぶ場合最重要は今はマザーボードで、AsRockは避けた方が良いと個人的には思います。

あとX3D選ぶならメモリーの速度はそうコストかけなくても良いということ。

自分のようにメモリー触るのが好きな人のみ6000のCL26とか8000のCL38あたりを狙っても良いかなという感じです。

価値が分からないものにコストかけても仕方ないので。

ただしEXPO対応のメモリーを使う方が良いとは思います。

これは自分で実験しておりますが、ハイクロック時の安定度は何故かEXPOが一枚上です。

あとメーカー的にはG.Skillがおすすめです。

ハイクロック時のヒートシンクの冷却能力含めて、やはり安定してますね。

まあ自分はある意味マニアックな方なので、話半分で良いとは思います（笑）

ただまあX3Dも9800X3D・9950X3D・9850X3Dと使ってきておりますので、それぞれの良いところや欠点等も理解はしてますし285Kや265K・14900KS等も使ってきておりますので、そのあたりはそれなりに理解してますので、また何かお知りになりたいことがあれば聞いてください。

書込番号：26416629

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
＞歌羽さん
ホントにありがとうございます。こうして使った事ないAMDの情報と知識やマザーやメモリのアレコレも、、大変ありがたいです。

書込番号：26416633

[【WD】ナツ]

うーんそれなら、CPUをRyzen7 9800X3Dにしてマザボを良いのを買う方がいいかと。

9850X3Dもありますが、現時点では余りお奨めは出来ません。真面目に高いです。

焼損はごく一部ではなく、どのメーカーでも起きてるみたいですが、まぁ件数が多いのがASRockだっただけで、全体の個数から見てもまだ少ない方ではないでしょうか。

自分ではASRockのマザボは使いますが、人様には余りお奨めはしにくいです。

書込番号：26416718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

Ryzen 9000シリーズのRMAの数からいうとインテルの14世代の１０分の1にも満たない数でこれはCoreUltraも同じなので、少ないとはいえるでしょう。

しかしredditのちょっと前までの集計だけど、GIGABYTEは1件ほどだしMSIも３件程度の中でAsRockは170件くらいあるので、正直何らかの不具合は出ますので1桁は無視して良いと思うけど、170件だと明らかに多いね。

しかも分母が世界では一番売れてないAsRockがその個数なので、くじ運が良い人以外にはすすめられないと思いますよ。

書込番号：26416741

[ちょいとうかがいます。]

＞【WD】ナツさん
ありがとうございます。おはようございます！
”CPUをRyzen7 9800X3Dにして”は最初に考えました。FPS系ゲームだけならこれでいいではと、、ただインテル脳の私には今まで9使ってきたのでAMDも9のトップエンドで間違いないだろうと、、

書込番号：26416769

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
ありがとうございます。おはようございます！マザーボードはせっかくAMDに替えるならいい機会と思い各メーカーサイトを閲覧しています。GIGABYTEのオススメが何度かきかれてますのでそこで考えてみたいと思います。あとAM4はどこまでAM5どこからって境目はあるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：26416775

[揚げないかつパン]

5000番までがAM4 7000番以降がAM5です。

書込番号：26416790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとうかがいます。]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。おはようございます！AMDに傾いて一番最初に思った疑問でした。情報ありがとうございます。

書込番号：26416796

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
＞【WD】ナツさん
APEX LEGENDS VALORANT等のFPS系シューティングとエクセルくらいしか使わないならRyzen 7 9700XとRTX5072Tiのくみあわせで無事でしょうか？AM5？よろしくお願いいたします。

書込番号：26417091

[Solare]

＞APEX LEGENDS VALORANT

これに関してだとその9700Xと5070Tiで十分だと思いますよ。

書込番号：26417096

[ちょいとうかがいます。]

早速の回答＞Solareさん
ありがとうございます。RTX5070Tiの誤りでした、、価格コム見ながら慌てて入力したものでｗ

書込番号：26417099

[【WD】ナツ]

＞ちょいとうかがいます。さん

他のかたも、仰ってる通り、私もAPEX LEGENDS VALORANTならRyzen 7 9700Xに5070Tiでも十分かなとは思います。
どうしてもX3Dが使いたいのであれば代理店から9800X3D
買うのがお奨めです。(故障した時の念のために)

書込番号：26417146　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

APEXは特に9700Xで良いと思います。

ValorantなX3Dがとても効くソフトですが、出したいフレームレート次第です。

書込番号：26417151　スマートフォンサイトからの書き込み

UBUNTU が 起動しない

[てくてく365]

今まで、windows11とununtu24.04をBIOSで切り替えて運用してきましたが、最近ubuntuが起動途中で止まるようになりました。windows11の方は起動します。
販売店ではubuntuのことはサポート外と言われ、AIに聞いたら症状からしてubuntu不具合と言われました。
どなたか、同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？

書込番号：26414926

[KAZU0002]

>同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか？
アンケートとってもしょうが無いと思う。

ストレージの内容が壊れたあたりを前提に、再インストールとかストレージの交換からやってみましょう。

書込番号：26414985

[テキトーが一番]

GRUBまでいかないとか？
ubuntuではないけど、私のLinuxはカーネルアップデートで起動中固まってました。
私のは１つ古いカーネルで立ち上げて起動しましたが・・・
参考になるかどうかもわかりませんあしからず。
https://qiita.com/sage-git/items/152e4e729f47312fd878
ここらとか？

書込番号：26415452

[てくてく365]

＞KAZU0002さん
インストールしたSSDを別な（インテルCPUの）マザーボードに接続すると、正常に起動します。
どちらもGPUガードは使っていません。
内蔵GPUです。CPUがAMDのほうのマザーボードに戻すと起動途中で止まります。
マザーボードはPRIME B650M-A II
CPUはRyzen 5 8500G
です。

書込番号：26415800

[てくてく365]

＞テキトーが一番さん
参考のページを見せてもらいました。私はこんな複雑なことはしていで、ただubuntu24.04をクリーンインストールして、BIOSでwindows11と切り替えているだけでしたが、先週頃からubuntuが正常に隊上がらなくなりました。
UBUNTUの文字が出て、そのあと停止します。
Chatgptに聞いたら症状からみてubuntuがRyzen 5 8500GのGPUの認識に失敗していると言われました。
マザーボードの販売店はwindows以外はサーポート外と言われました。
何かマザーボードの故障のような気がしてきました。

書込番号：26415813

[てくてく365]

その後Ubuntu 25.10をインストールしたところ、無事起動することができました。24.04の方は相変わらず起動しないですが。UBUNTUの方の問題のようです。ご報告まで。

書込番号：26417124

ryzen7 9700xの性能が絶望的に出ない

[ヒゲクマごん]

先日、Ryzen7 9700XをCPUにPCを組んだのですが、CineBench R23でスコアが3000台 と、性能が絶望的に出ておりません。BIOS設定や、PCパーツのチェックもしましたが、改善されず途方に暮れております。
改善点について心あたりがございましたら、コメント宜しくお願い致します。

CPU:Ryzen7 9700X メモリ:DDR5 16gb X2
GPU:RTX5070TI 16gb マザボ:Asrock x870 Steel Regend Wi-Fi ストレージ:M.2 SSD 2TB
電源:Steel Regend850w
OS:Windows11pro
グラボは正常なスコアでした。

書込番号：26186381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

自分は今9950X3D使ってますがこのようにCoreが100％になってクロックもきっちり上がってるかどうかの確認です。

書込番号：26186475

[ヒゲクマごん]

CineBench中にタスクマネージャー出してみました。

書込番号：26186478

[Solare]

CINEBENCHは割と普通に動いてそうに見えますね。

CNEBENCH自体も一応ダウンロードし直した方が良いかもしれません。

https://apps.microsoft.com/detail/9pgzkjc81q7j?hl=en-US&gl=US

あと先ほど書きましたCMOSクリアーとEXPOもやってみた方が良いですよ。

EXPOが通らないにしても2000とかで動いてるのはおかしいと思いますので。

書込番号：26186479

[ヒゲクマごん]

＞Solareさん
＞ニコイクスさん
＞揚げないかつパンさん

コメント頂き、ありがとうございます。
CMOSクリアしてやり直してみます。

書込番号：26186480

[32mn]

タスクマネージャーなどの監視ソフトでは正常に動いているように見えるので、もしかしたらしねべんちがバグ？っているのかもしれませんね。

ほかのベンチマークも試されてはどうでしょうか。

書込番号：26186737

[ヒゲクマごん]

Blrenderのベンチマークもテストしてみました。
CineBenchR23と同じように、想定されるCPU性能は出ませんでした。

CMOSクリアしてみましたが状況が変わらず・・・

CPUって問い合わせするとかして何とかなるものなのか・・・・

書込番号：26186896

[Solare]

とりあえず購入店で見てもらうとかした方が良いと思います。

そういう症状も他で聞いたことがありませんし・・。

やるとしたらOSをクリーンインストールしてみるでしょうか。

書込番号：26187071

[ヒゲクマごん]

＞Solareさん
アドバイスありがとうございます

先ほどAMDサポートとCPU購入店に今回の問題を相談しました。
初期不良で交換できるか確認中とのことです。

OSのクリーンインストールも試しながら、気長に待とうと思います。

書込番号：26187138

[ヒゲクマごん]

WIN11クリーンインストールしてみましたがダメっぽいです。

書込番号：26187349

[uPD70116]

TDPが65W制限があるとはいえ、ここまで酷いとそれが原因で性能が出ていないということではないですね。
CMOSクリアー時はAC電源ケーブルを抜くか電源ユニットのマスタースイッチを切って、マザーボードへの給電を完全に断ち切ってから行っていますか?

マザーボードや電源が本当にRegendだったら偽物ということになります。
単なるスペルミスですよね?

書込番号：26188059

[ヒゲクマごん]

＞uPD70116さん
CMOSクリアは電源を抜いた状態で実施しております。
スペルミスではなく（Asrock x870 Steel Regend Wi-Fi）（Steel Regend850w）なんですよね・・・。
どちらも信頼性が高い製品だと思いますので、これの不具合でなければ良いのですが・・・。

当方では別のマザボを持ち合わせておりませんので、これ以上の検証ができないので、
CPUの交換を依頼する流れとなっております。
ただ、新しいCPUに交換して同じ問題が出たら、マザボか電源ってことになりますね・・・

書込番号：26188099

[揚げないかつパン]

単純にスペルがLegendでないと偽物だと言ってるだけだと思いますよ。
個人的にはどっちでも良いですが、まあ、ASRockのマザーに限らず、初期不良は付き物だけど、それでも不具合が多いのがASRockなので

書込番号：26188119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒゲクマごん]

＞揚げないかつパンさん
＞uPD70116さん
すみません。スペルミスでした。

＞個人的にはどっちでも良いですが、まあ、ASRockのマザーに限らず、初期不良は付き物だけど、それでも不具合が多いのがASRockなので
なるほど勉強になります。自作してしまったので何か別のマザーを買ってテストしてみたいと思います。

書込番号：26188129

[アテゴン乗り]

＞ヒゲクマごんさん
CoreTemp内のクロックがおかしいですよね。

CPUの付け直しやソケットのピンの確認はされてます？
マザー変えるならどのみち外さないといけないので先に確認を。

書込番号：26188480

[ヒゲクマごん]

＞アテゴン乗りさん
CPUやマザボ側のソケットに歪みなどの損傷は見当たらなかったですね〜。
Ryzen7 9000系で話題になっている焦げ跡のような跡も無かったです。
非常にきれいな状態だと思います。

CPUの付け替え（これで２回目・・・）も改めて行いましたが、
クロックの改善はされず、CineBenchR23でもスコア３０００台のままでした。
無念です・・・明日マザボ買いに行きます。

書込番号：26189425

[ヒゲクマごん]

Copilotと様々な検証した結果、マザボが怪しいとの事・・・
明日マザボ買ってみます。


これまで実施したテスト
・CMOSクリア → BIOS設定のリセットを実行（問題は改善せず）
・HWMonitorでCPUの消費電力（PPT）の確認 → 負荷時でも88W固定で異常
・HWMonitorでCPU温度の確認 → 負荷時でも最大39°C（異常に低い）
・HWMonitorでCPUクロックの動作確認 → 負荷時でも832MHzに低下（異常）
・CPUの認識チェック（BIOS & HWMonitor） → 正しく9700Xと認識
・BIOSでPBO（Precision Boost Overdrive）の設定変更 → 適用されず改善なし
・OCCTで+12Vラインの電圧を負荷時にテスト → 11.904Vで安定（電源ユニットは正常）
・HWInfoでVcoreの変動を確認 → 1.34Vで安定（CPUの電圧供給は正常）
・BIOSで「VRM Power Limit」や「CPU Power Limit」の設定を再確認 → 変更できるか不明
・フォーラムでX870 Steel Legend WiFiの問題報告を検索 → 電力制限問題の報告は見つからず
・HWInfoでVRM温度を確認しようとしたが、表示項目が見つからず

ここから分かること
・CPUの電圧供給（Vcore）は正常なので、CPU自体の故障ではない
・電源ユニットは正常なので、供給不足が原因ではない
・PPT（消費電力）が異常に低く、負荷時に本来の性能を発揮できていない
・CPUのクロックが低すぎて、BIOSでの設定変更が適用されていない可能性
・BIOS設定を変更しても問題が改善しないため、マザーボードの電力管理の問題が疑われる

次に進むべき選択肢
・追加検証（BIOS設定変更を再確認、別の電源ユニットで試す）
・マザーボード交換（VRMやBIOSの問題の可能性が高いため、新しいボードに変える

書込番号：26189456

[ヒゲクマごん]

ASUS B650-E WIFIを購入し、マザボを入れ替えたら問題は解決されました。
ASRock X870 Steel Legend Wi-Fiが問題だったって事になりますかね。
CPUの返品はキャンセルしてマザボを交換してもらおうと思います。
っていうか、もうこれで良いかも・・・

皆様ありがとうございました。
大変助かりましたし、とても勉強になりました。

書込番号：26190449

[lucky jank]

トラブルシューティングの一例として非常に参考になりました

書込番号：26191225　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

返品か交換はした方がいいですね。
どうしても交換しか出来なければ交換して、売りに出すか予備として保存でしょう。

前のには縁がなかったと思って今のマザーボードを使えばいいと思います。

書込番号：26191658

[マックハッカー]

＞ヒゲクマごんさん
マザー交換で解決したようですが、一つ気になってる点があります。

ASRockマザーではPPT等の指定単位が他と違って　「W」　では無く　「mW」　なのでW換算100倍にしなければなりません。

それで電力制限されていた可能性ありますね。

書込番号：26416844

Ryzen 9700Xが10カ月で壊れました

[Sweet.Child]

落ち着いたので報告しておきます。

最近いきなりPCが起動できなくなりました。
CPUランプが点灯してFANが回っていてブラックスクリーンの状態で停止。
最小構成、CMOSクリアを一応しましたが改善せず。

ASRock病かと思いましたが仕事にも使ってたので急遽マザーボード注文しましたが症状変わらず。
結局CPUの交換対応で動く様になりました。（交換は約2週間で対応）

まいりましたね。ＢＩＯＳも３．５まで上げてたしオーバークロックもせず10カ月で壊れるとは．．
CPUとメモリは普通に使ってれば壊れることないと思っていたのでショックでした。
また壊れたCPUをじっくり眺めましたが見た目にはなんの異常も見当たりませんでした。

PCの構成を書いておきます。
CPUクーラーMONTECH HyperFlow ARGB 360 White
PCケースMONTECH XR (W-DP) (ATX ガラス ホワイト) ドスパラ限定モデル
電源ユニットドスパラセレクト 850W-GOLD-ATX31-WH
マザーボードASRock B650 Steel Legend WiFi
メモリーAX5U6000C3016G-DCLARWH-DP(DDR5-6000 16GBx2)
SSDCrucial T500 CT2000T500SSD8JP(M.2 Gen4 2TB)

やはりASRockが怪しいのかな。
私の買った9700Xが外れだった可能性もありますが
ASRockマザーボードに新しいCPUは怖くて付ける気しませんでした。

因みに買ったマザーボードはASUS PRIME A620M-E-CSMです。
安いので買いましたが120Wまで対応していていてゲームしないならこれで十分ですね。

書込番号：26363132

[マックハッカー]

＞Sweet.Childさん
その後どうでしょうか？

書込番号：26416839

AMD Ryzen 7 7700はインテルのどのCPUに相当するのでしょうか？

[ちょいとうかがいます。]

個人的にいままでAMDのCPUを使った事がないのでAMD Ryzen 7 7700はインテルのどのCPUに相当するのか全くわかりませんK付もあるらしいのですが先ずは無印と思われる7700がどの位置にインテルCPUのどの辺にあたるのかお教えください。余ってるPCケースやパーツでサブ機を組み立てる画策をしているのですが、、、ご教授いただければ幸いです。

書込番号：26415301

[Solare]

そんな抽象的な質問にどう答えて良いのかよくわからないのでとりあえずそのままgeminiに聞いてみました。

1. 総合的な処理能力（マルチスレッド）
クリエイティブな作業（動画編集やレンダリング）では、インテルのハイブリッドアーキテクチャ（Pコア＋Eコア）が有利に働くことが多いため、以下のようになります。

Core i7-13700 / 14700 よりは一歩譲る

Core i5-13600K / 14600K とほぼ同等、あるいは作業内容によって上回る

2. ゲーム性能
Ryzen 7 7700は「1つのダイに8コア」がまとまっている構造上、ゲームでのデータ転送効率が良く、非常に強力です。

Core i7-13700K / 14700K と同等クラスのフレームレートを出すタイトルも多い

Core i5-14600K よりも安定して高いパフォーマンスを発揮する場合がある

3. 電力効率（ワットパフォーマンス）
ここが Ryzen 7 7700 の最大の強みです。

消費電力: Ryzen 7 7700はTDP 65W（最大約88W）と非常に省電力です。

比較: インテルの Core i7-13700 などは、高負荷時に200Wを超える電力を消費することがあるため、ワットパフォーマンスの面では Ryzen 7 7700 が圧倒的に優れています。

ここまでがgeminiの回答ですが自分は7000番台は7950X使ってましたしインテルは12900K・12900KS・13900K・13900KSと使ってきましたが、まあ大体書かれてることはあってると思います。

ただまあインテルの13世代や14世代はいろいろ問題もあったし、Ryzenを全く知らないなら使ってみるのはいいと思います。

書込番号：26415302

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
早速ありがとうございます。インテルの型番でなんとなくイメージできましたありがとうございます。

書込番号：26415305

[揚げないかつパン]

セグメント的にどれがどれに値するのか？それともトータルな性能がその辺りなのか？にもよると思うし。。。

まあ、セールスセグメント的にどのあたりというのはナンバリングで見てみるしかないしね。

RyzenというならCPUのチップレット化したため安価にそれなりの性能をうまくパッケージングしたCPUとはいえると思います。

とりあえず、使ってみたい、電力もそれなりのサブ機というなら7700Xはいいと思います。
アイドル時の電力やiGPUの性能も欲しいなら8700Gの方がサブ機向きとも思えますがRyzenを使ってみたいなら7700くらいは知るにはわかりやすいと思います。

方向性がかなり違うので同じナンバリングでもトータルパワーでは割と非力に見えてしまうのはその通りですね。

書込番号：26415342

[ちょいとうかがいます。]

＞揚げないかつパンさん
セグメント的にAMDのこの型番はインテルのほぼどれに相当（もしくは対抗馬として）するのだろうと思ったのですインテル一筋40年の私はAMDに対してサンダーバード、焼き鳥事件くらいの情報しか持ち合わせていませんので、、、

書込番号：26415346

[ちょいとうかがいます。]

＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
因みに、AMDRyzen7 9800X3DとIntel Core Ultra 7 265K(F)とでは格が違いますか？

書込番号：26415362

[KAZU0002]

(この程度を自分で調べることが出来ない人が自作するってのがまず信じられない…)

書込番号：26415372

[Solare]

9800X3Dも265Kも現在は9850X3Dも使ってますが、ゲームにおいてはまさにX3Dとその他では格が違いますね。

今のCoreUltraはCore数多くてマルチスレッド性能が良いだけでそれ以外取り柄は全くないです。

シングル性能も現実に即したアプリ単位の性能はRyzen9000番台は強いですね。

あと最近で言うとマルチスレッド性能が良くてもCoreUltraのようなPとEという構成で本当に効くものは限られますし、動画編集においては今はグラボ性能の方が効きますので、自分的にはCore数8個あれば十分かなという感じです。

またAMDにはあってインテルにないのがASVX512ですがこれもあればレンダリング関連には効きますし、adobeのフォトショップ関連のベンチ見ても分かりますがRyzenのシングルスレッド性能は本物と思いますね。

一応自分も265Kと285Kは使ってみましたが、イマイチなので手放しました。

書込番号：26415373

[揚げないかつパン]

格というか方向性が全く違います。

トータル的なパワーは265Kの方がある、それだけですね。
それ以外については3D V Casheが強いので、9850X3Dの方が圧倒的ですが、それは値段を見ればと言う感じですね。

実際、265Kの方が強いと言うのはCinebench的に使い方をした時に限定されると考えて良いでしょう。

まあ、265Kは半額ですから

書込番号：26415408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょいとうかがいます。]

＞Solareさん
丁寧に詳しくご教授いただきありがとうございます。単なる情報でけでなく特性や人気の傾向がわかりやすかったです。

＞KAZU0002さん
i286やi386からイジリたおして組み上げてます。全く興味のなかったAMD製品に最近に気が向いてきただけです。インテルばかりに傾いて最近の傾向や両社の特色がわからなかったのでどのようなものか伺ってみたのです。

書込番号：26415410

[ちょいとうかがいます。]

＞揚げないかつパンさん
おっしゃる通りCinebench的使い方ばかりではないと思います。組みあがったらとりあえずベンチやあれこれ計測してみて納得したらあとはほとんどゲームや仕事、創作物の作成などほぼ本来やりたいことだけに使いますものね。

書込番号：26415416

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょいとうかがいます。さん

>> i286やi386からイジリたおして組み上げてます。

まだ、時代的にPC/AT互換機が普及していないはずです。
日本では、PC-9800とかが制覇していた時代かと思います。

GUIのOSは、
Windows 1.03/2.11/3.0/3.1ぐらいで、
OS/2もあったかと。

書込番号：26415436

[ムアディブ]

>インテルのどのCPUに相当するのか

ザックリとしたライバルって話なら、同世代の7番ってことですね。(メーカーが想うライバルは)
7700なら13700や14700ってことですけど。

あとは、得意不得意がある訳だけど、パフォーマンス気にするなら各用途ごとのベンチなり評価なり、あるいは機能面も見るべき。

動画制作ならIntel、ゲームならAMDが強いとか。
もっとも、用途が (ハードなものと) 決まってるなら、7700とは〜ってそこから入るんじゃなくて、性能が出るチップはどれかという観点で選択しないと勿体ないことになるけど。

で、消費電力の話してる人居ますけど、14700は消費電力少ないです。定格 (や90W程度) で使う分には。
現代的なクーラー使うなら、温度上げるの不可能ってくらいには。

12cmの水冷ユニットでmini ITXキューブに詰め込んでますけど、負荷テストしても静かなまま温度も上がってきません。
DDR4が使えるので、性能追求じゃなくて、そこそこでスマートなPCが欲しいだけなら組みやすいCPUです。

#リビング用の更改で散々検討した結果、Intelになりました。

ウケウリで思いこんじゃう人多いですけど、現実は違うって事で。

書込番号：26415438

[ちょいとうかがいます。]

＞おかめ@桓武平氏さん
その通りでございます。起動するにはフロッピーディスクが2〜３枚、東北の田舎から秋葉原に買いに来たHDDの容量はあしか1.2GBから1.4GBのいまでは信じられない時代でした。いまでも薄膜トランジスタ基板を製造するA〇Cグラスディスプレイ社では1ラインにつき2台ずつ配置して元気に稼働しています。Windouws 95が発売される何年か前の話でオペや分解整備とかしてました。

書込番号：26415445

[ちょいとうかがいます。]

さいごに見たのは２連型の５インチフロッピーだったような〜WINDOWS 95発売されたのは27歳くらいだったな、、、

書込番号：26415455

[ムアディブ]

286, 386の時代は20MBとかだったような気が、、、
STOPキー押し忘れるとクラッシュ。

30万円くらいしたので、働き悪いと5MBしか支給されない。

近頃はHDDも高止まりですが、さらに需給ひっ迫で値上げするらしいですな。

書込番号：26415473

[Toccata 7]

1988年に買った80286搭載のPC-9801RX2にサードパーティ製の80MBのHDDを載せました。
PC用のHDD容量がGBに達するのは1990年代半ばくらいですね。
1.2と1.4と仰っているので、FDの容量、ただしギガじゃなくてメガ、のお間違いでは？

私も基本インテル派なんですが、初めてのPC/AT互換機のCPUはAMDの80286-16MHzでした。

書込番号：26415564

[ちょいとうかがいます。]

＞Toccata 7さん
そうでしたね。だいぶ昔の事でそうじゃなかろうとうろ覚えでした。訂正ありがとうございました。

書込番号：26415613

[ちょいとうかがいます。]

＞Toccata 7さん
LINEで聞いてみましたが2.1ギガだったようなうろ覚えでSCSI接続の何たらとか言ってました。144のFDDとはまた別の媒体のようです。フロッピーとMOの過渡期にZIPドライブとやらもあった気が？もう還暦近いのでほぼうろ覚えです。

書込番号：26415623

[Solare]

＞消費電力の話してる人居ますけど、14700は消費電力少ないです。定格 (や90W程度) で使う分には。
現代的なクーラー使うなら、温度上げるの不可能ってくらいには。

それは電力制限かけた場合の話ですね。

出た当時のポンつけデータですが・・・

https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178834/5/

ゲームでも14700Kより高い最大338Ｗとか言ってるけど（笑）

7700は何もしなくても88W程度だし9800X3Dもまあ120W程度でこちらも下げようと思ったらいくらでも下げれますね。

１４世代が消費電力少ないとか・・・適当に書きすぎだと思うけど。

書込番号：26415650

[Relisa]

９５年頃であればたしか94年製のTEXAの外付けSCSI 540MB（上位は710MB）を使用していましたので
95年後半か96年には1.4GBがあったはずです。
それ以前であると92年頃は120MBや140MB、170MBと1桁勘違いですかね。
ちなみに97年にやっと2.1GB到達です。

書込番号：26415860

デイトレ用

[チョゼッペ]

昔組もうと放置していたRyzen３世代のパーツがあるので組んでいけたらと考えています。完全に浦島太郎状態ですのでアドバイス頂けたらたすかります。
主にCPUとグラボのバランスを考えていて放置していたので不具合のあるパーツがあれば購入していければと。
やりたいことは4Kモニター３、4枚並べてのトレード。ゲームはしません。
候補の組み合わせは
5700XとRTX5060Ti　、5900Xor5950XとRTX5050
予算　１０万前後

現在の手持ち
メモリ
ELITE PLUS DDR4 3200MHz 64GB (32GBx2枚) PC4-25600 CL22 1.2V
ssd
Western Digital 内蔵SSD 1TB WD Blue SN550×2
マザボ
MSI MEG X570 UNIFY
クーラー
NZXT KRAKEN X63 簡易水冷CPUクーラー RGB対応 280mm
電源
Super Flower 3段階制御のファンコントロールスイッチ搭載 80PLUS GOLD 750W電源 LEADEXIII
箱
NZXT H510i　　

よろしくおねがいいたします！

書込番号：26412997

[揚げないかつパン]

トレードだけがメインならグラボは単純に画面が映せればOKという話ではないかと思います。
なので、RTX5050で不自由がないとは思います。
後は、単純にCPUの性能がどこまで必要という話でかな？と思います。
まあ、5900Xとかならマルチも強いしという感じの構成で、そんなの不要なら5700Xで良いんじゃないでしょうか？
今現状困っている、不足してるところから手をつけるのがいいと思いますよ。

書込番号：26413026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

レイトレってそうCPUのマルチスレッド使うとかないと思うので8Coreで良いと思うし、どちらかというと4Kモニター3枚を安定に使う意味ではグラボにコスト割く方が良いかなとは思います。

・・・といってもそうすごいグラボがいるわけでもないので5060TiがVRAMも多いので良いかなという感じはしますけどね。

書込番号：26413177

[揚げないかつパン]

RTX5060Tiが8GBなら5050も同じ8GBだし、デイトレでGDDR7が良いかと言われると何ともだよね。
しかも、16GBだったとしてもゲーム以外で、使えると言うならAIなんだけどAIは使いますか？
まあ、5700XとRTX5060Tiと5900XとRTX5050のどっちが良い？なら、今の負荷と比べて負荷が大きい方となるけど、5700XとRTX5050は選べないの？

書込番号：26413216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

グラボをVRAM多いのをすすめてるのはデイトレのためではありません。

4Kモニター3枚使ってみたことあるんですか？

まあ自分はゲーム用になので用途は違うけど、グラボ性能高い方が色々な意味で安定するという話です。

ということでせっかく5060Ti選ぶなら16GBの方を選んだ方が良いかなと思うし、5050とかは使ったこともないし、使ってる人も周りにいないので何とも言えませんが、5050で本当に安定するならもちろんそれでもいいよ。

書込番号：26413241

[チョゼッペ]

＞揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。　
現在ノートPCの画面と4K×2と2K×1の合わせて4画面構成でやっていてが若干のもっさり感があり更新しようと思いました。トレードくらいなんでそこまでの性能はいらないとおもいましたが4ｋ×4枚だとどうかと思い質問させていただきました。証券会社のソフトを複数立ち上げ、複数のYOUTUBEの動画配信、クラウド型チャート分析ツール・SNSプラットフォームでも複数のチャートをひらいています。一つ一つは重い作業でないのかもしれませんが多くの作業をしているかんじです。説明不足ですいません。
CPUとGPUどちらの性能を優先すればいいのでしょうか

5700XとRTX5050で良さそうならこちらの構成を検討させていただきます。

書込番号：26413287

[チョゼッペ]

＞Solareさん
返信ありがとうございます。
グラボの性能が複数のチャートにも影響するのか気になるところでした。
グラボの性能比較をみるとゲームでやっているものばかりでしたので　

書込番号：26413292

[Solare]

自分の場合一応ゲーム用に以前WQHDから始まって最後は4Kモニター3枚まで揃えましたが、iGPUとかデイジーチェーンとかで使うと、BIOSに入れなくなったり、1枚映らないとか、起動の度に面倒なこともよくあったので、そこそこのグラボの方が良いかなという実感で書きました。

性能的にはRTX5050でも全然OKだとは思いますがアイドリング近辺でもGPUがどう動いてるかと見たら4Kモニター3枚だと結構動きますので、まあ安定して使うという意味でVRAM多い方が良いかなという感想です。

とりあえずはグラボを使えばiGPUよりは快適なので、CPUを5950Xとかにするよりもグラボにコストかけた方がよさそうには思いますけどね。

書込番号：26413309

[揚げないかつパン]

４K4枚という話ですが、そもそも、普通にゲームに使わないなら16GBを搭載する必要性は薄いと思います。
ノートのiGPUだとXeですかね？
それに比べればRTX5050でも圧倒的に上の性能なので、ゲームやAIに使わないなら16GBは不要だと思うけどね。
倍くらい値段が違うので、GDDR6にはなるけど、RTX5050でいいと思いますが

書込番号：26413315

[揚げないかつパン]

一応、AIに聞いてきたけど、ソフトによるという回答だったので、RTX5060Ti 16GBの方が無難な場合もあるようです。

まあ、BTOじゃなくてCUDAを使わない、ゲームに利用しないならARC B580がコストとの関係で無難という話でしたが、まあ、参考までですね。

ソフトが分からないならRTX5060Ti　16GBが無難とはなるに変更します。

書込番号：26413331

[チョゼッペ]

＞Solareさん
返信ありがとうございます。
モニターの構成は27インチ×4か32インチの両サイドに27インチを縦に配置する3枚構成にしようとおもってます。

CPUとグラボのバランスはもう少し考えてみます。　
5700XとRTX5060無印位がちょうど良さそうな気がしてきました。

5060Tiは確かに16GBがあるかないかで考えてましたゲームだと8GB大分差がある様でしたので(新しいゲームでは特に)

書込番号：26413336

[揚げないかつパン]

VRAMが足りない可能性があるので16GBか8GBで切り分けるのが良いですよ。
8GBで足りないならRTX5060Tiしかないですし、8GBで収まるならRTX5050でもいいです。

書込番号：26413345

[チョゼッペ]

＞揚げないかつパンさん
　返信ありがとうございます。
ノートはHP ENVY x360　15-ee0xxx です。モニター面だけにして別でキーボードを用意して使用してます。
ハブでモニターに分岐しています。
AIは全く使っていません。最近はAIに投資先やチャートの動きを予測させるなんてこともあるようで興味ないこともないのですが。　
びっくりしましたインテルのグラボも出てきてるんですね。ちょっと調べてみます。

そんな重いソフトでもないので5050と5060無印を比較して検討しようと考えています。
昔大分調べましたが何年も前のパーツですし初心者が組んでまともに動くかわからないので

書込番号：26413347

[Solare]

自分は当時32インチ4Kパネル3枚で使ってましたが、ゲームするときだけならいいんですが普段使いで使うとなると、色々問題が出てきて面倒なことも多かったです。

当時RTX3090と3070とをPCで使い分けていましたが、なんだかんだと3090の方が安定はしてましたからね。

まあそのあたりの違いとかを深く追及したわけではないので、どういうところで安定するのかはわかりませんが、安定するというなら書いたように、5050でももっと安いグラボでも良いと思いますよ。

自分はあくまで1経験上の話ですから参考程度にしてください。

Aiに聞いたところでデイトレだけに関しては色々出てくるでしょうが、モニター同士・・またはケーブルや使うグラボとか条件入れたら答えもコロコロ変わる話だと思うしね。

なので自分は2枚は1PCで使ってもう一枚は1画面専用で使うようになりました。

何を基準に5050で良いと言い切れるのか自分にはわかりませんね。

書込番号：26413351

[チョゼッペ]

＞Solareさん
確かにモニターごとにわけるのは最適かもしれませんね。
今の環境だとチャートが部分的に固まったりもするのでVRAMの影響が重要なのかもしれませんね。
ゲームのカクツキとは違うのかもしれませんがとなると16GBあるTiが最適解でしょうか。
この辺の処理はCPU性能だと思っていました。

書込番号：26413366

[揚げないかつパン]

まあ、nVidiaのSpec表では4K 165Hz 4Monitorまでが5000シリーズでは表示できると言う仕様になってます。まあ、これがどうなのか？にはよるでしょうとは思います。
16GBが必要なのは、Chromniaベースのイメージ処理をタブを沢山貼った際にメモリーを食うためとされている様です。
最近はこの処理がローソク表示などでも割と有るみたいとの話なので、メモリーオーバーフローするなら16GBが無難と言う話でしょう。

書込番号：26413403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

では・・・

＞普通にゲームに使わないなら16GBを搭載する必要性は薄いと思います。

そうでもないということが分かればいいけど、使ったこともない4Ｋモニターの話をＡｉで調べたくらいで、他人の意見を否定するのはやめましょうね。

書込番号：26413410

[チョゼッペ]

返信ありがとうございます。

私の今の使い方であれば8GBでもまにあいそうですが16GBあれば後々安心ですよね。
値段の変動も激しいので良いタイミングでどちらかを選びたいと思います。
お二方大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：26413540