このページのスレッド一覧(全16025スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 18 | 2026年4月26日 22:43 | |
| 32 | 16 | 2026年4月25日 16:35 | |
| 3 | 2 | 2026年4月19日 10:10 | |
| 52 | 5 | 2026年4月12日 19:50 | |
| 5 | 0 | 2026年4月11日 13:57 | |
| 9 | 8 | 2026年4月8日 07:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core Ultra 7 270K Plus BOX
265K 環境 3台あるので、一つを 270K Plusに換装。
将来マルチ性能アップで285K化を考えてましたが理想的なのでました。結論先に大満足です。
クーラーはRZ400V2 (ファン設定 Z890 OFCのSTANDARD)。 メモリはManta DDR5-8200CL38 XMP設定のみ。
Z890 Taichi OCFのBIOSは去年の古いままでもサポートされていましたが今年2月付最新 3.23。
BIOS設定はメモリ設定をXMPに変えたのみ。
標準はIntel Default SettingでPL1 PL2共に250W制限でした。
Windows 11 23H2で265K環境継続。 関連ドライバーはINFとIntel Platform Performance Packageのみ。
● Cinebench R23 シングル 2442、 マルチ 42406
空冷なのでこの性能だと100℃に達してサーマルスロットリングするかなと思いましたがセーフですね。
24スレッドで不利なはずですが32スレッド14900Kの簡易水冷と同レベルに世代差を感じます。かつ余裕あり。
よって後日、Core Offset 全Pコア-110mV、 E-Core Max x47 → 49 も試したので合わせて紹介。
● Cinebench R23 シングル 2418、 マルチ 44888 ※E-Core 全コア Offset -110mV E-Core Max x47→49
45000も超えておこうかとE-Core x50を試しましたが× 終了。 ※RZ400V2は若干静音化設定
Ultra 200S系は x49.5とか細かく設定できるのかもしれませんが、Core電圧調整を個別化だけでも45000は超えそう。
もしくは電力制限を解除するだけでも。
ただ45000以上で運用するなら、RZ400V2では余力なく大型空冷以上が前提だと思います。
ちなみにZ890 OCF 3.23での私の個体評価は89で、P-Core 91 E-Core 85 で統計データはまだ無いようでした。
前の265Kは88でP-Core 89 E-Core 86 でした。
Offset範囲は ハズレの2コアが-100mVで、他の6コアは-130〜150mVという指標表示でした。今回参考に設定。
なんとなく265Kと同レベルの89ということで、将来 Ultra 9 KSが出てくるかも?
ゲームのほうはまだ試してません、、、
ただ不得意だったFF14黄金ベンチマークの様子から、Intel Binary Optimization Toolは結構効きそうな感触ありです。
サポートリストは15タイトルのみでFF14黄金はないのですが、それでも効果の欠片としてか速くなるようです。
● Nitro+7900XTXで、
265K 8200CL38 で 31500 Min89fpsだったのが、33000 91fps、IBOT 34000 95fps といった具合の伸びです。
※DDR5 XMPなしデフォルトではDDR5-6400で270K Plusで30500
XMP設定のみのお手軽(手抜き笑)さで、もう十分なのがリストにないFF14黄金レベルでも予見できました。
まさかAPO以外でゲームのほうで改善してくるとは思っていなかったので軽く驚いています。
ゲーム側でCore Ultraに最適化してくれるほうがE-Coreもある関係で最もよいとは思うものの、古いものは期待できないので簡単に自動最適化できるのはどうしても範囲限定だとしても有用ですね。
ドライバーレベルなので意識させないのもいい。 ※起動に2秒以上余計に掛かるらしいですが普通で特に違和感ない。
ただ何故、Plusシリーズ限定なのか、、、 事情ありならPコア 8あるより安い 265K仕様のPlusもあればいいのになと。
4点
対応15タイトルはAPOでした。汗
Intel Platform Performance PackageはAPO関連でしたね、これまでインストールしてなかったので喪失してました。
このパッケージドライバーにIntel Binary Optimization Toolもあるのは間違いないですが特にないもない感じですね。
インストールすると常に動作してるか、APOと連動してるかのどちらかだと思います。
書込番号:26458681
1点
>イ・ジュンさん
270K購入しましたか・・おめでとう。
自分は285Kもマザーも売り飛ばして9850X3D購入したので、LGA1851はパス組です(笑)
CUDIMMはとりあえず2組持ったままですけど。
>サポートリストは15タイトルのみでFF14黄金はないのですが、それでも効果の欠片としてか速くなるようです。
FF14 dawntrailはiBOT対応してるみたいですよ。
4亀に詳しく出てますが、5080でFHDで33000から35700くらいにアップしてますね。
まあ購入予定なかったので軽くしか見てませんが、設定したらもう少し出るかもですね。
ただゲームによってばらつきあるようで、Nova Lake出るまでに最適化できるかどうかですね。
自分はこのNova Lakeは期待はしてますが500Wとも700Wともいわれてるのでどうかなとは思いますが、22とか24Core版にもbLLCが載るようなので、今でいう8CoreRyzenX3Dとガチンコになるかもしれませんね。
RyzenもZen6では1個のCCXが12Coreぽいですが。
では楽しんでください(^-^)v
書込番号:26458692
0点
>Solareさん
ありがとうございます。
265Kのままでもよかったんですが1台くらいゆくゆくは285Kにと考えていたので270K Plus買ってみました。
1年以上ぶりにBIOSをつついたのですが、改めてCore Ultraの良さはBIOS設定の多彩さと難解さだなと。笑
あとZ890 Taichi OCFはXMP以外のプリセットは最低でも8800以上でDDR5-8200メモリごときでは無理。笑
CL38を36にしただけでも不安定になり、このメモリのノウハウなくとりあえずXMPのみで放置です。
いかんせん9800X3Dも7か月前で、PBOくらいしか弄ってないので勘が鈍ってるのとで新鮮でした。
ASUSとGIGABYTEの方が分かりやすいというのもありますが。笑
9850X3DもCCD一つなのとで手間が掛からずですね。にしても9950X3Dと勘違いしやすい名称ですね。笑
9950X3D2が出てくるようですが、ゲームはCCD跨ぎのレイテンシが無視できないのでゲーム以外の方がより恩恵ありそうな予想ですが、熱問題もあるのとでSolareさんのような使い手でないと問題も増えそうと予想しています。
9800X3Dも温度表示が怪しいほど低めなので(笑)、75℃を超えてきたらイエローゾーンとしてます。
ZEN6はCCDあたりコア 12になるのが最大の注目ポイントかなと思っています。
熱関連は気になるものの、面白みが勝ります。
Novaは値段が気になるところでしたが、270K Plusの安さで結構期待できそうかなと。
政府 他の援助が大きそうで、Novaも安くできそうかなと。ソケットもかわるのとでチップセットの値段も期待。笑
とりあえず12cmファン 1つの標準サイズのクーラーでも、CineR23 45000位ならいけそうなことが分かり満足です。
あとZ890 Taichi OCF の3.23 BIOS、VF7のOffsetができないバグも分かり満足です。笑 (DLVRモードの仕様かも?)
iBOTについてはまだよく分かっていません、、、
とりあえず命令セットそのものはそのままで、スカラ命令をベクタ命令に置き換えていることくらいです。
よってEコアを考慮した最適化は対応してないとできないはずで、FF14黄金は対応してないような動きですが、、、
なんにせよタイトルごとの最適化はしてないかFF14黄金用はまだないような動きですが、普通に起動している感覚で意識させないのは非常によいなと。
FF14黄金はとりあえず、現状のiBOT Ver.で出来る範囲でスカラ命令をベクタに置き換えての効果なのかなと。
よってあらゆるゲーム、特に最適化が不十分な古いゲームで恩恵が少なからずあるのかなと予想します。
もっともバイナリレベルで少しでもCore Ultraに寄せようとしているのは面白く良きですね。
Plusシリーズ専用になっているのはバイナリレベルの関係なのか大人の事情なのかよく分かりませんが。
4亀に詳しくあるのですね。ありがとうございます後で見てみます。
PCに段々と疎くなってしまっています、、、ZEN6とNovaも最近の情報は知らずいつ発売されるのかさえも、、、汗
ではでは。
書込番号:26458828
0点
>Solareさん
>CUDIMMはとりあえず2組持ったままですけど。
笑。 もったいない! ZEN6 用にですか? Nova?
私もManta 8800と8200の2枚ですが、、、特に8200の方は2万円台まで下がっていたのに、、、
今現在恐ろしいことになっていますね。
たまたま中古265Kが昨年秋に3.6万円だったので3つ目をキープしたのと、Z890 Taichi OCFが何故か新品で4万円台だったのでおさえて、OFCならCUDIMMがいいかなとセール中だったManta 8200もおさえた感じでの2枚ですが、、、まさかの今。
Manta 8800、もう1セットおさえておくべきでした、、、Mantaのデザイン質感好きなんですよね。
GDDR7 3GBでたのに RTX 5000 Superが出せない事態にもなり冷え込みましたね。 いやはや。
書込番号:26458838
0点
>イ・ジュンさん
検証お疲れ様です
確かにddr5凄いですね〜!値段が(笑) 6000はようやく安定してますがその上が…
昨年8月に購入したcorsair Dominator Platinum 7200も購入時に3.4万 現在は11万のprice付いてでも売り切れ状態(笑)
やはりIntelはryzenには勝てない状況なのですね!
自分もようやく時間出来たので今更ながら9800x3dと9070xtでベンチ台で待機状態です(笑) 白のスリープケーブル待ちで届き次第lian li compactに入れる予定です
今回は本格水冷はパスし簡易水冷でオール白で構築
powercolor 9070xtも悪くは無いですね! Boost3.2近くまで回るので発熱凄いかと思いきや80℃までいかず
radeonはsk-hynixチップとsamsungチップでおみくじ要素有りましたが 自分のはsk-hynixでも熱くはなりません
まぁ5000super待ちでしたが出ない様ですし 現状満足出来る構成だったのかと思ってます
書込番号:26458857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>イ・ジュンさん
おはようございます。
自分もCUDIMMはmantaで9600のA-Dieと8800のM-Die持ってます。
Ryzenでも9000からはCUDIMMは一応使えるので試してみましたが、やはりA-Dieの耐性は素晴らしいのでNovaかZen6かわかりませんが、使ってみるつもりです。
今Ryzen用にはA-Dieの6000 CL26と8000 CL38 G.Skill使ってますが、8400CL38で安定してますね・・GIGABYTEの4本挿しマザーで。
RyzenもAGESA 1.3.0.0以降メモリーバンクリフレッシュの設定が加わってtRFC tRFC2 tRFCsbと設定しないといけなくなったりはしてますけどね。
iBOTの方は4亀のリンク張っておきますが、確認方法まで書いてあります。
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20260323024/
NovaLakeは当初bLLCというRyzenの3DVキャッシュにあたるものがP-Core16Coreの700Wとか言われてる52Coreモデルしか搭載されないとか言われてたので、終わったなと思いましたが、最近の情報でCoreUltra9と7の22Coreと24CoreにもこのbLLCが搭載されるように書かれてるので、この2つが今までのCoreUltraと同じPが8個とEが12個とLPEが4個の組み合わせです。
この上のXはそれらが2個載って52Coreになりますが、ゲームでどうかなと思うし、700Wはもう勘弁してもしいところです(笑)
インテルの設定はメモリー詰める場合もリングバスやD2Dの調整もあるので、何で落ちるのか見極めが難しいですね(^^;
あとE-Coreを5GHzで回す場合は当たりCPU以外はEも電圧盛らないと無理でしたね・・・うちの285Kの場合。
ただそれやると急にめっちゃ温度上がるので空冷では厳しいかもしれません。
多分Zen6もNovaも今年の終わりから来年だと思うのでしばらくやることないので270Kは面白いかなとも思いますが9950X3D2ももうすぐ出るようなのでどうしようかなとも思っています(笑)
書込番号:26458934
1点
>歌羽さん
DDR5は特に上がりましたね、、、というかでDDR5-8000クラスでは13万円でまるで別物のようなお値段、、、
ん?6000クラスは安定してきてますか。 今検索してみると16GBx2で6〜7万円、、、まだまだ感、、、
となると6000でももっと高い時期があったということですね、、、恐ろしい。
FF14黄金はCoreUltraが最も苦手としている部類なので仕方がないところですが、でも270K PlusはX3DのないRYZEN9000よりは速いみたいなのとFF14黄金はもうキャッシュ頼みなところも感じるので、割とコアそのものの優秀性は感じ取れるようにはなったかなと。なにせメモリ周りのレイテンシは遅いのでFF14黄金はもろに影響受けるので、それでこれならで。
高品質設定だとよりX3Dの恩恵が広がりますね。笑 最高品質でしか試さないので過去の比較データがない、、、
ただ265KユーザーでSolareさんはよりお分かり頂けると思いますが、5.5GHz 8200XMPのみのストックで36000を超えるCoreUltraは想像できなかったはずで、独特の面白みが。7800X3Dから9800X3Dにした感じより分かりやすい差といいますか感動。笑
こちらもシーン1と2がスコアアップの大半を占めている印象ですね。
PowerColor 9070XT いかれましたか。 こちらもVRAM増量版が噂されていましたがゲーマー向けには無さそうですね。
5000 Superのリリースは時間の問題だけだと思っていましたが、こういう事態になるとは、、、
いい感じですか? こちら270K Plusの為に7900XTX復活させました。笑
5070Tiも5080も3.3GHzまでは安定している印象でGPUのTSMC 5nmの限界点のようなものを感じますね。
メモリの熱はGDDR6でクロック高めている関係もありそうですが、エアフロー気を付けれはまず大丈夫なはずですね。
なにはともあれエンジョイです!
書込番号:26459111
0点
>Solareさん
まず、まだ4亀のは見れてないので明後日以降になりそうですがiBOT関連はまた。
メモリですが、8400CL38で安定は驚異的ですね。マザーボードというよりメモリの耐性が驚異的に思えるゾーンです。
Z890 TaichiはDDR5-10000でもFF14黄金完走を確認してますが、Manta 8200CL38をそのまま8400CL38ではBIOSポストすら無理なレベルで8333CL38ならOS立ち上がりますが、常用は8200CL38のままかなと思わせるレベルです。
んっ、電圧1.65V、、、ゴクリ、やっぱり驚異的ですね、、、冷却が気になる。笑
いやにしても流石の設定ですね。
CoreUltraの設定は一筋縄ではいかなのですが、そこは面白いということで。笑
270K PlusでIntel 200S BoostでBIOS保存させようとすると、D2D 30 → 32 NGU 40 → 42になるっぽいです。
適応させてないですが、まだ伸びそうですね。
E-Coreは x49は安パイで、リングとMemSS 両方 -0.25V OffsetくらいではまだCPU 95℃まで達しても安定でした。
x50は冷やすか電圧を上げないとダメそうです。 E-Coreクオリティ 85と前の265Kより低いのでこんなものかなと。
12cmファン1個のシングルタワークーラーではフルブーストせず、かつサーマルスロットリングも視野入ってましたが265Kと大差ない感じで、かつ更に上を目指せる感じがしたのが意外というか初かもです。
24スレッドなのでどうしてもクロックが高くないとスコアが出ないと考えていて、私の環境なら285Kは持て余すと思っていただけに意外でそれだけで270K Plusは大満足といったところでした。
次世代が早くて年末ならば、270K Plus 案外タイミング悪くないですね。 価格を考えると迷いはなかったですが。
やはり9950X3D2お考えですね。こちらはお高そうなので私はスルーです。
ゲームしなくなっているので9800X3Dよりは9950X3D(2)なのですが、10万超、、、らならば270Kおかわりかも。笑
では早ければ明日晩にでも4亀見てみます。リンクもありがとうございます。
書込番号:26459131
0点
>イ・ジュンさん
270Kと非X3DRyzenとのベンチ比較ですが、アスキーとか270Kが勝ってるレポートはCPUのメモリーの最大値・・・つまりRyzenは5600で270Kは7200で比べたものだからです。
4亀見てもらったら分かるけどこちらは対抗が9900Xと9600Xですがどちらも7200で動かしてますがこうなると、ゲームでも勝ったり負けたりで、FF14では9600Xにも負けてますね・・270K。
Core間レイテンシもE-CoreとP-Core間は速くはなったけど、Ryzenの方が速いので、まあ同じような感じでしょうね。
メモリー電圧はメモリーテストの時は1.64Vかけてましたが今はVDDが1.57VでVDDQは1.55V設定で安定してます。
最近ZenTimingsはアップグレードされて、リアルタイムの電圧変動が出てくるようになってるので、自分の貼ったものも1.575Vとかなってますけどね。
メモリーテストの温度もHWInfo貼ってますが1時間回して45.8℃と42.8℃です。
AGESA 1.2.0.3以降メモリー耐性もRyzenの方が良いので、メモリー触るにもこちらの方が面白いですね。
あと自分の285KとZ890APEXだと9600のXMPでは立ち上がりましたね。
FF14は9000でしか安定しませんでしたし、最高で4080でスコアー37000ちょっとでした。
9800X3Dは4080でメモリー8000で43000超えてましたからね。
まあゲームしないなら、Core数多い方が確かに面白いですね。
・・・タスクバーも8Coreだと寂しい感じしかしませんし(笑)
書込番号:26459151
0点
>Solareさん
まずFF14黄金だけで判断していないです。 これで並ぶようだとまず大抵で速いと思いますのとで。
またFF14黄金はメモリ関連依存が大きいのでとで、Core Ultraの場合、5600、6000、7200、、、と8400あたりまではリニアに性能上昇するのも特徴で、最速は9200〜9300辺りになるので比較参考になりにくい面ありますね。
メモリを詰めるだけでもスコア1000〜1500程度変わったりもあったり。
比較時は同じとしても環境差やバックグランド状態差も大きめ。
ただ7200レベルでFF14黄金で9700Xらと比較できるレベルならもう十分なのも確かでしょう。
265Kの段階で(ただ3台とも8000超級ですが)もうゲーム性能としては十分に感じてるので、10〜30%伸びるシーンがありそうな270K Plusはたとえ6000〜7200レベルで使用しても、265K 8000超を上回るゲームが多いと予想してます。
FF14黄金ほどにメモリ詰めなどシビアに影響するベンチマークは多くはないのと、というかiBOTでFF14黄金も速くなったのはインパクトあります。メモリ周りの足枷がモロに影響しているはずなのにと。
にしても最近ゲームしていないので(してもタブレットでも十分動くのとか、、、)、実質エンコードなど用ですが。笑
おっと時間、、、メモリーテストの件も含めて明日目を通しますね。では一旦失礼します。
書込番号:26459373
1点
>まずFF14黄金だけで判断していないです。
自分も同じです。
各ゲームの比較見てメモリー速度が同じなら、勝ったり負けたりでそう変わらないということです。
>FF14黄金はCoreUltraが最も苦手としている部類なので仕方がないところですが、でも270K PlusはX3DのないRYZEN9000よりは速いみたいなのと
上でこう書かれているので、そうでもないし比較の仕方によるという話です。
個人的にどのCPUのゲーム性能で満足でするかは人それぞれなので、良いと思いますが、比較する場合は、データの差を読み解かなければ、正確な論評はできないよねということです。
そういってる間に9950X3D2のレポートも上がってきてますが、ゲーム性能は9850X3Dの方がやはり良いようなので、グラボに走ろうかなというところですね(笑)
まあしかし2つ3Dキャッシュを乗せることによるクリエイティブタスクが結構上がってるのはびっくりです。
それにしてもiBOTはまあまあ効くし、マルチスレッド性能も285Kとタイなので285KユーザーはiBOT使えないのは気悪いでしょうね(笑)
とっとと売っぱらって良かったかな(爆
書込番号:26459528
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
APO with BOT |
FF14黄金 Ultra7 270K+ Nitro+7900XTX DDR-8200CL38 23℃ |
FF14黄金 Ultra7 270K+ Nitro+7900XTX DDR-8200CL38 22℃ APO + BOT |
FF14黄金 Ultra7 270K+ Nitro+7900XTX DDR-8200CL38 APO + BOT(with FF14黄金 ON) |
【訂正】
>265K 8200CL38 で 31500 Min89fpsだったのが、33000 91fps、IBOT 34000 95fps といった具合の伸びです。
>※DDR5 XMPなしデフォルトではDDR5-6400で270K Plusで30500
まず、これまでiBOT(Intel Binary Optimization Tool)は全て無効状態でした、、、
APO(Intel Application Optimization)のみだったようです。
・30500 DDR5-6400(デフォルト) APO 無効 iBOT 無効
・33000 DDR5-8200(XMP) APO 無効 iBOT 無効
-APO (FF14黄金-ON)-
・34000 DDR5-8200(XMP) APO 有効(FF14黄金-ON) iBOT 無効
これまでの紹介はここまで。
APOで、「Advanced Mode」にチェックを入れると、iBOTがはじめて有効になるようです。
そして対応タイトルにFF14黄金はあり、標準では単独Off 無効になっていますがiBOT有効化だけでも効果ありです。
iBOT用だけでタイトル増え、個別ONOFFがないものがあったりするのでAdvancedチェックのみで有効そうです。
Windows 11 23H2 → 25H2 になってます。(スコアは若干落ちました)
-APO (FF14黄金-ON) iBOT 有効(FF14黄金-OFF) -
・35000 DDR5-8200(XMP) APO (FF14黄金-ON) iBOT 有効(FF14黄金-OFF)
-APO (FF14黄金-ON) iBOT 有効(FF14黄金-ON) -
・36000 DDR5-8200(XMP) APO (FF14黄金-ON) iBOT 有効(FF14黄金-ON)
>Solareさん
今朝 紹介の4亀のリンクを見て、iBOTが有効になっていなかったことに気づきました(汗)(笑)
もし紹介されていなかったら生涯気づいてなかったかもしれません。笑 ありがとうございました。
iBOT有効化だけで更にスコア1000アップで、FF14 黄金をOFF → ON で更に1000伸び、iBOTだけで計2000アップ。
APOだけでも1000上がるようになっていたのも今更気づいたので、これをiBOTと勘違いしていましたが、、、というかAPOでAdvanceチェックは非常に分かりづらいのもありますが、285KユーザーでiBOT使えないのは、、、不味いような気がする結果、、、笑
あとiBOT有効化、更にFF14黄金をOFFからONにしても特に起動が遅くなるとか様子に変化はないですね。
Core Ultra シェーダーコンパイル速かったのでこういうのは得意そうですが、普通で手ごたえなく速くなる感じですね。
なにはともあれ、ありがとうございました。
9950X3D2のレポートあがってますか、またぼちぼちと見てみます。
書込番号:26459969
0点
265K + 4080 GameRock DDR5-8200(XMP)で 28000 Min71fps スタートだったんだよな、、、としみじみ。
書込番号:26459975
0点
>Solareさん
4亀の270K PlusはRTX 5080で、FF14 黄金の最小のiBOTでの伸びがめちゃ悪いのは気になりますね。
Call of Duty系は根本的にやたらRYZENが強いのは分かっているのにスルーしているのも気にはなるも、私はまだ試してないので何ともですが、FF14 黄金での最小fpsの伸びの悪さが目に留まりました。
90fps → 92 fpsは、APO有効化よりも少ない伸びの印象。 DDR5-7200がかなりネックとしても違和感が。
まあメモコン2000になるDDR5-8000くらいはないとCore Ultraの性能は発揮されにくいのもありそうですが。
レビューではメモリの関係上、RYZENに対して劣勢にはなってきたものの、それでもいい感じなのは伺えました。
>メモリー電圧はメモリーテストの時は1.64Vかけてましたが今はVDDが1.57VでVDDQは1.55V設定で安定してます。
最近ZenTimingsはアップグレードされて、リアルタイムの電圧変動が出てくるようになってるので、自分の貼ったものも1.575Vとかなってますけどね。
メモリーテストの温度もHWInfo貼ってますが1時間回して45.8℃と42.8℃です。
なるほどテストでは1.64Vで1.55Vでもいけるということですか。 ※それでも私には未知のゾーン。笑
温度も思ったより高くないようですが、メモリに別途クーラーありですか?
>AGESA 1.2.0.3以降メモリー耐性もRyzenの方が良いので、メモリー触るにもこちらの方が面白いですね。
私の9800X3D環境 2台とも、X3DなのとでメモリのXMPとそれを詰めるまでですね。笑
というかRYZENの場合、6000でもメモコンと相性よい設定になるのでXMPで6400あればまずは十分かなと。
でもそういうことならクロック上げてみるかな、、、メモコンの使用上効果は薄そうで腰が重いですが。汗
メモリ弄って楽しいのはIntel(の仕様)の方で、ゆくゆく270K Plusのほうも詰めたりする予定です。
あとはManta 8800をこちらに移設したり。
ただグラボが7900XTXなのでスコアの方はあまり期待できないですが、Solareさんのように弄って7900XTXもOCさせると(私は無理 笑)、スコア40000あたりまではいけそうな気が。
7800X3Dと9800X3D、FF14黄金 強いんですが、ゲーム以外の日常使いがほとんどとなると面白みが。笑
ですが、Intel 3 AMD 3 環境と多数で使い分けるとしたらAMD環境としては9800X3Dは持っていたいのも間違いなく。
というか9800X3Dは当時5000円Offクーポンんがあって5万円台中盤だったから購入したのですが。笑
何にしてもCPUもグラボもかなり熱が冷めてしまっているので、265Kと9800X3Dは当面使いそうです。
14700KFがメインなままですし。笑
では270K Plusもゆっくりと弄る時間もないので、次の更新とくに予定ないです。ゲリラ的に行うとは思います。
ではでは。
書込番号:26460033
1点
>イ・ジュンさん
8200環境だとFF14でもiBOTは想像以上に効いてますね。
なかなかインテルの最適化も侮れませんね。
それだけでも270Kの価値はあるように思います。
>6000でもメモコンと相性よい設定になるのでXMPで6400あればまずは十分かなと。
Ryzenはメモコンを1:1で運用する場合、Soc電圧を例えば6400なら1.2Vにはしないといけないと思います。
そうなるとアイドリングでT-dieの温度が結構高くなるし、TTPの設定によってはマルチ性能も落ちたりします。
8400で回しても2:1ならSoc電圧1.1Vで回せますのでアイドリング温度も落ちるます。
また6400と8400ならメモリー性能差は1:1と2:1で差は出ませんし、メモリー電圧は上げてもメモリーにかかるだけでIOD内にかかるわけではないので、CPUの性能にあまり影響しませんからRyzenも2:1で高クロックで回す方が自分はお気に入りです。
メモリーの方は水冷にしてませんが、メモリークーラーはつけてますね。
GIGABYTEマザーには元々付いてるんですが、もっと冷えるもの探して使ってます。
270Kのメモリー耐性も285Kは265Kと比べてどうなのか、やってみるのも面白いかもしれませんね。
まだ8200で回してる270Kも見たのが初めてで、これだとiBOT対応ゲームはそこそこ良さそうで良いかもしれませんね。
また時間があれば5080?あたりで回したものも見せてください。
書込番号:26460114
1点
>Solareさん
時間がないので、また明日ですが、4亀の説明からはiBOTは最後のだけで、
APO有効 → APO Advanced → with iBOT なのかもしれません。
ただGeekbenchでバージョン違いの容量違いでも iBOTは効いて速くなったので4亀の説明が必ずしも正しいとは限らないようですが、とりあえずAPO ツール画面ではどっちなのか分からないこともあって不明です。
速くなるならどっちでもいいとも思いますが、、、笑 ではまた早ければ今日晩改めて。
書込番号:26460502
0点
![]() |
![]() |
|---|---|
FF14黄金 Ultra7 270K+ Nitro+7900XTX DDR-8200CL38 24℃ APO+BOT(with FF14 ON) CB |
FF14黄金 1080p高品質 Ultra7 270K+ 7900XTX DDR-8200CL38 APO+BOT(with FF14 ON) CB |
>Solareさん
メモリークーラー、Master付属のよりかなり効いてそうですね。
あとSOC電圧の絡みは8000で1:2にしたほうが電圧有利ってことですかなるほど。
SOCの電圧は1.2Vは特に空冷ではイエローゾーンだと感じて、意識して1.15Vまで下げてます。
6400 1:1 FCLK 2133でも1.2Vまで必要ないみたいで、1.15Vで常用中です。
同じ270K Plusでも、DDR5-7200と8200では別物のような感じがする結果ですね。
メモコンが強制的に1800と2050と14%近い差が、メモリレイテンシ関係なく根本から影響するからとしか。
メモコン設定の自由度があれば5600や6000でも十分速かっただろうなとも。
270Kのメモリー耐性は265Kとかと同程度だと思います。 ステッピングとか変わってないので。
Manta 8200(A-die)を、OCFの最低の8800 Titeプリセットではポストしなかったので、手動で8800 主要全パラメータを88/82倍に緩めたらポストして自動でGear2で立ち上がりました。FF14も完走しましたがスコア同程度で意味なし。笑
また8200 XMPに戻してます。とりあえず270K自体は余裕があるのでメモリ次第な印象です。
あと、APOは昨年の9月に久しぶりにアップデートされていて15タイトル追加の計49タイトルになっていました。
なぜかCore Ultra 200S等ではAdvancedにチェックを入れないと対応していないタイトルがあるようです。
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-application-optimization-apo-update-2025-9-5.html
FF14黄金はAPO 標準からサポートされていてAPO Advancedの2段構えで速くなり、AdvancedでiBOTも表示され(標準では全タイトルOFF)任意にiBOTだけでもONOFFできるようです。
なにはともあれFF14とサイバーパンクやボダラン3とかは3段階で速くなるので効果は無視できず面白さ十分です。
ただ私の環境はIntel Dynamic Tuning Technology DTTドライバー入れてないので、本来速くならないはずです。汗
DTTを入れるともっと速くなるのか不明、、、何はともあれ最初の書き込み内容は結構不味いなと、、、汗
RTX5080は9800X3D環境にあり、4080と7900XTXとの差はFF14黄金に関しては無いに等しい手ごたえです。
多少は違うとしても入れ替えるほどではないと思います。 面倒なのでやりたくないのもあります。笑
コア分離はONでしたので、OFFも試したところ変わらない感じでしたがシーン2がちょっとだけ速いようでした。
高品質でもやってみましたが、ちょっと熱ダレ気味で最低fps下がってしまいました。
8200XMP以外に、270Kはゲーム時 5.4GHz でリングバス4GHz D2D 3GHzなので空冷でもまだスコアアップの余地はありそうですが、もう十分速くなった感が強くてもう満足しちゃってます。
書込番号:26462408
0点
Geekbench 6.7 です。 BOTは6.3ですが6.7まで上がってファイルサイズ違っても認定はされませんが効果ありです。
書込番号:26462422
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 270K Plus BOX
初回出荷時\59,800だったけれど、
\64,800とは足元見られていて嫌な感じだな。
米国希望小売価格は299ドル。
為替・プラスアルファで考えてみても
\52,800ぐらいが適正価格では?
書込番号:26449143 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今日、2026年4月8日PC-IDEAから¥59,800で購入しました。 Intel 頑張ってほしい!
書込番号:26449693
3点
現在、日本とは比較にならない超インフレの米国。その米国の希望小売価格が299ドル、つまり新製品の価格が常に高いのは当たり前ではなく、この価格設定はIntelの戦略的低価格設定だというのは明らかだ。
為替を2026年4月9日現在、安めに切り上げた\159として、\47,541である。4年前の2022年4月9日の為替は\125だったので\37,375 、円安は良いことばかりではないよね。
\47,541に15%上乗せしたとして\54,672 。さて、\59,800や更に高額な\64,800という日本国内価格を消費者感覚でIntelの値付け感より高く感じられるとするのなら日本の市場関係各社の相場観から、この値付けになっている事の現れ。また、自作PCは趣味だから、CPUを安く買えないという無意味な理屈は全く通らない。
つまり、\59,800より更なる高値の価格設定は足元を見られているということ。
それに現状のコンシューマー向けIntel CPUは、どう考えてもCore Ultra 7 270K Plusコレ一択だよ。これの意味するところは、このCPUは、Intelの自作PCファン向けのプレゼントだということ。
ライブ会場でチケットを買えなかったファンに高値でチケットを売るダフ屋の様な誠意のない行いをしていると、消費者は、そういうお店だと記憶に残す事になる。
書込番号:26450335 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
299ドルの計算良いですけど、ドル換算しても税別だし算出した値から+10%ってのは分かってますか?
15%上乗せして消費税入れたら現販売価格の59800円超えますが、そこらの計算大丈夫ですか?
書込番号:26452958
1点
いぬたさん
「大丈夫ですか」って、
人を小馬鹿にした書き込み
されていますが、
消費税含めて ” 適 当 ” に
上乗せ分15%としています。
米国で299ドルで販売して、
その価格で利益が出る
” 卸売価格 ” って常識でしょ。
貴方こそ、そこ分かってますか?
書込番号:26452969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
後出しで15%は税込と言ってますが、初手からの見ても全くそういう意図は見えません
販売店サイドは大変苦労されているのを理解せず、適当な批判すると事実をもって指摘されるということです
それに海外価格が350ドルとなり、税込の日本円換算で6.1万という事実もご理解頂けると助かります
書込番号:26453466
2点
いぬたさん
全く後出しではないですね。
貴方の”的を射ない指摘”の前に
15%って書いてます。
貴方も15%を基にして
人を小馬鹿にし罵倒しています。
そういう書き込みは規約違反です。
反省して、今後は気をつけてくださいね。
これ以上嫌がらせの書き込みをするのなら通報します。
もう一度言っておきます。
インテルは米国で小売希望価格を
299ドルとしています。
つまり、米国でも299ドルで販売店は
利益が出るのです。
三百数十ドルの販売価格は米国でも
オープン価格で消費者の足元を見ていると
謂えるのです。
卸売価格とはそういうものです。
理解できない人には、
もうこれ以上は説明しませんが
常識的に考えてください。
書込番号:26453515 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いぬたさん
まず前提関係を整理します。
私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円に対する15%換算後の54,672円を後続投稿で補足したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。
次に価格の妥当性について述べます。
私が提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は税負担を加味した範囲内であり、特段恣意的な上乗せとは言えません。
したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。
さらに、本スレッドの主題を明確にします。
本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。卸売価格はその評価の前提条件として参照される概念であり、議論の出発点です。
ここで重要なのは、米国における299ドルという価格が卸売価格として提示されている以上、それは「上限」ではなく、むしろそれ以下での流通を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。
以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、
1. 時系列の誤認(後出しの誤用)
2. 価格構造に対する理解不足
3. スレッドの主題からの逸脱
という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。
議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。
なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。
本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。
.
書込番号:26454570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
※この投稿のひとつ前の投稿に数カ所の
誤記があったので訂正し再投稿します。
こちらの投稿が適正な投稿となります。
------------------------------------------------
いぬたさん
まず前提関係を整理します。
私の最初の三連続投稿において提示した数値および論点は、いずれも時系列上、貴殿の指摘に先行して記述されたものです。仮に52,800円の提示の後に15%換算の54,672円とした後続投稿において価格を補強したとしても、それは既存の前提の展開に過ぎず、日本語における「後出し」には該当しません。
次に価格の妥当性について述べます。
私が最初に提示した適正価格52,800円は、米国希望小売価格299ドルを為替レート159円で換算した47,541円に対し約1.11倍となります。この倍率は、ほぼ消費税相当分に一致します。すなわち、この価格設定は消費税負担を加味した価格設定となっています。
したがって、貴殿の当初の指摘は、この基本的な価格構造を踏まえておらず、結論として論点に対して適合していない指摘であると言わざるを得ません。
さらに、本スレッドの主題を明確にします。
本件の議論対象は、タイトルに明示されている通り「販売価格64,800円」の妥当性にあります。メーカー希望小売価格と卸売価格はその評価の前提条件として参照される重要な概念であり、議論の出発点です。
ここでの主旨は、299ドルという価格が米国におけるインテルの小売希望価格として提示されている以上、それは299ドル以下での卸売価格を前提とした基準値であるという点です。これは流通・価格形成における基本的な構造であり、特段の説明を要するものではありません。
以上を踏まえると、貴殿の一連の投稿は、
1. 時系列の誤認(後出しの誤用)
2. 価格構造に対する理解不足
3. スレッドの主題からの逸脱
という三点において、いずれも論理的整合性を欠いています。
議論は論点に即して行われるべきであり、前提の取り違えや無関係な主張の反復は、建設的な対話を阻害するものです。今後は、論点に基づいた整理された主張を求めます。
なお、貴殿の一連の投稿には、本スレッドの論点と無関係であり、かつ論理的根拠を欠いた記述が散見されます。これらは結果として、他者に対する不当な評価や印象操作に該当し得るものであり、利用規約上問題となる可能性があります。
本件については、これを最終警告といたします。
今後、同様の投稿は厳にお控えください。
.
書込番号:26454572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
.
2026年4月15日 PC-IDEA \58,980
Core Ultra 265ファミリーの在庫を依然として抱えている販売店が多いと見られる現状において、過度に価格競争力の高いCore Ultra 270および250を、インテルの戦略的低価格で放出すれば、265ファミリーの在庫が一層滞留するリスクが生じる。
すなわち、AMD・CPU対抗措置として、270・250の卸売価格をさらに引き下げる余地があったとしても、それは265ファミリーの在庫処分の進展を見極めた後になる可能性が高いと推察される。
今後は、いち早く265の在庫整理を終えた販売店から順に価格引き下げ圧力が顕在化し、市場全体としては徐々に下方へ収斂しつつ、私が想定する適正価格帯へ近づいていくのではないだろうか。
また、日本市場においては、\59,800付近から順に売れ進み、\63,000以上での高値掴みが抑制されている様子が伺える。こうした動向を見る限り、日本の消費者は比較的忍耐強く、価格に対する判断も冷静であり、米国市場のような過熱的な値動きには至りにくいと考えられる。この点は、むしろ健全な市場特性として評価できるだろう。
.
書込番号:26455217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ換装させていないものの、私も270K+を購入しているのと値段ついて思っていたことがあり便乗失礼します。
MSRPの299ドルは265Kの据え置き価格に思えますが、内容的に285K超ということで市場価格的には349ドルかなと。
それでも285Kより大幅にお安いのと、そもそも元々は265KはMSRP 399ドルでした。
円安もほぼ1ドル 160円までいってしまってたので、たとえ299ドルでも5.3〜5.5万円、349ドルで6.2〜6.5万円に。
MSRPが299ドルなのである程度抑止力も働いて6万円あたりが最低価格になっている状況かなと思います。
ある程度計算できる範囲で売られてることを思うと売り出し価格としては普通か安めな感じです。
市場の不安定さとMSRPの安さを考えると、内容的に予想以上にお安いという感じです。
270K+とマザーボード(Z890クラス)で、285Kよりお安くなる場合もあるほどですので。
願わくば、1ドル 155円未満まで円安が弱まれば5.5万円台が期待できるかなとは思うものの。
参考までに私はYahooショップ DEAR-I でポイント還元2370円を引いて実質5.7万円ちょっとでした。
新品購入の265Kと中古購入の265K x2の3台で、1台は24スレッドの285Kにしようかなと考えていたところでした。
書込番号:26456170
2点
こんにちは、イ・ジュンさん
そうですね、ご指摘の点に異論はありません。
販売店の仕入れ契約量によって
価格に幅が出ることもありそうです。
ただ、現状の販売状況を見る限り、
6万3000円以上でもUSのように瞬時に売り切れる、
という感じではなさそうですね。
体感では\59,800 ~ \61,300あたりが
中心になっている印象です。
\64,800という価格を批判しているのは、
せっかくIntelがファン向けに高性能CPUを用意して
価格を抑えて市場を盛り上げてくれているのに、
その意図が損なわれてしまうのはもったいない、
と感じているからです。
Intelが元気でいてこそ、
PC文化の魅力も保たれると思うのです!
.
書込番号:26456202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
数千円レベルの差で留まっているならば、まだ良いレベルだとは思いますが気になるのは分かります。
ギリギリでも5万円台なら印象は良くなりますね。
ですがまだ商売上6万円台の数千円が重要なのでしょう。数多く売れるならともかくだとも思いますが、、、
285Kも含めた在庫もあるのとガソリンや電気の高騰もあって、今後まだ上がっても不思議でもないところも。
普通は数か月以上も経てば5万円前半まで下がってそうですが、さてはて。
とりあえず、PLUSシリーズは270Kと250K(F)で追加モデル的ですが、1年半経ってることや伸び要素が予想以上に大きかったこともあって実質世代交代的でもあり、265K以下からのアップグレードだけでなく285Kからもあり得ますね。
魅力度は十分だと思います。
やっとコアそのものの性能の高さが出てきたレベルで、最適化も含めてまだまだ伸びしろはありそうですが。
まだメモリがお安かったもう半年前に出ていたらとは思うものの、MSRPは399ドルだったかもとも。
それでも十分強力だったはず。
今は特にDDR5-8000クラスだと16GBx2でも13万円コース、、、CPUの数千円差がどうでもよくなるレベル、、、
DDR5-6000クラスでも6万円コースで、CPUとマザーボードだけがお安く感じる皮肉さ、、、SSDも高いのとで。
ソケットの互換性はあまり問題にならないレベルな状況ともいえますね。
かつ270K+の一応MSRP299ドルのバーゲンプライスで余計に。
そもそも互換性も重要視される自作界隈より、PC完成品界隈の方がより重要でしょうけれど。
とりあえず270K+も199ドルの250K+も予想以上に高い魅力度で出てきたのは軽く驚くとともに幸いでしたね。
ほぼ160円といっていい円安が痛いのも確かですが、売り出し価格でも十分お安いのも確かで驚いてます。
285Kを超える性能なら7〜8万円でもお安いと思いますので、損なわれるような売り出し価格になっていないことに。
今の円安下と世情では、店頭 7万円(399ドル相当)もあるのでは?とも考えてました。単なるEコア+4でなかったので。
AMDも9850X3Dに続いて、本命と思われる9950X3D2が出ますが、MSRP 899ドルで実売は999ドルっぽいですね。
エンコードが32スレッドでもあって270K+より多少速そうですが、、、
270K+が299ドル 実売349ドルなので個人的に270K+がめちゃ強いです。
ではではお互いエンジョイしましょう!
書込番号:26456426
2点
イ・ジュンさん
どうも。
今回も相変わらず販売店寄りの主張ですね。
私はあくまで消費者目線で見ています。
NVIDIAやArm Holdings、AMD、Micron Technologyなどが
AIへと市場を大きくシフトした結果、DRAMやSSDといった
リソースは、そちらに流れ、PC市場は正直かなり厳しい
局面にあります。
そんな激流の中で、一度大きく沈んだIntelが、
それでもコンシューマー側に寄せて出してきたのが
Core Ultra 270K / 250Kだと私は見ています。
Intel自身が戦略的に価格を大幅に抑えているなら、
それは単なる商売ではなく、PC文化を繋ぐ意志でも
あるはずです。だからこそ、販売側もその意図を
汲むべきだと私は思うのです。
単に消費動向に鑑みて、足下を見ることで
\63,000超等での販売は、短期的には正しくても、
長い目で見れば、市場と文化の両方を衰退させ、
自ら命を奪う自殺行為とも謂えるのではないでしょうか。
実際、秋葉原で古くからユーザーと共にPC文化を
育て支えてきた老舗専門店は、\59,800、なかには
\58,980という価格で踏ん張っている店もある。
この矜持と意気込みによる価格差は小さくない
と、私は思います。
.
書込番号:26457274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>今回も相変わらず販売店寄りの主張ですね。
見てなかったので今気づいたのですが、、、
いえ真逆ですね。 どちらかというと現実主義です。
なので必要な性能があれば相対的なコストパフォーマンス主義で、ワットパフォーマンスも気にするタイプです。
だから265Kが中古も含めてお安かったので3台組みました。笑
よって安ければ安いほどいい、それはそうと思います。
市場原理は販売店側でもどうにもならず薄利多売も理想論になるかなと。
規模も様々で多様が現実。ただ数千円レベルでも高いと思われるお気持ちも分かります。
世知辛いですが、MSRP(58800円に実質的統一要請?も)がもう理想のようなレベルにもなっているコスト増が続く。
最先端 次世代はよりモロに影響しそうだなとも思っています。 既製品もメモリやSSDのように油断できませんが。
書込番号:26459156
2点
このスレッドで言及しているのは
64,800円という価格の妥当性についてなのです。
> ただ数千円レベルでも高いと思われるお気持ち
\58,980 vs \64,800
差額は実に \5,820
一般的にこの価格差は大きいと思う
.
書込番号:26461514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 270K Plus BOX
INFの他にIntel Platform Performance Packageドライバーのみでいいみたいですね。
ゲーム 15タイトルしか対応していないですが、未対応のFF14黄金も速くなるのでUltra 200 PLUSシリーズ 強いなと。
あと、空冷レベルでCineR23 24スレッドで42406 (シングル2442)は十分優秀ですね。5万円台で美味しいとしか。
CPU換装後は必ずCMOSクリアーを。(前の265Kの電圧で動いていた)
いい感じです、270K Plus。 時間がないので簡単に。
書込番号:26457328
1点
イ・ジュンさん
どうもです。
はい、ようやくIntel復活なるか!?ですね
熱効率で先を行くAMD( & TSMC )は
発熱要因となるドデカいL3キャッシュを
搭載可能でハイエンドCPUのゲーミング性能では
まだAMDの後塵を浴びるIntelですが、
競合のいない業界は結局、衰退していくので
Intel 18Aをキッカケに復活して、
より良い競争関係になって欲しい。
兎に角、パソコンを自作して自分の好みに
セットアップ出来る、この素晴らしい文化は
Apple界隈にはありません。
だから、
現時点ではAMDをはじめ様々な周辺機器、
パーツメーカーなどに感謝をしつつ
復活の兆しにあるIntelの応援をしております。
.
書込番号:26457460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core Ultra 7 270K Plus BOX
ドスパラで59,800円でGetしたけど何でも高く売り抜けようとする世間体があるな。悪い習慣だよ。
価格的には、ご祝儀価格とか言っていた大馬鹿者も居たが、庶民は生給料の半分は税金等に持っていかれて、意味不明な使われ方して嘆き苦しんでいる。Amazonなんか7万円台だ…。
10点
CPUに限らず新製品価格が高いのは市場原理として自然なこと。それに、Intel CPUの選択肢がこれしかないならまだしも、もっと安いCPUなんていくらでもある。自作PCなんて所詮趣味の世界だから、価格が高いと思うなら古い世代のCore i3でも買っとけ。
書込番号:26450067
19点
米国の小売で安かったのは319ドルで速攻完売
数時間後には軒並み350ドルになり完売
ユーロ圏は330ユーロ以上で入荷待ちとかだった
発売直後6万弱で在庫ある日本はマシな方かな?
書込番号:26451547
3点
USD350×USDJPY160、消費税で考えると妥当かむしろ安いすらある
中東関連でエネルギー上昇、helium不足。メモリ高騰でダブついてる流通中のその他部品が捌ければ価格はこれからさらに上がってもおかしくないので 御祝儀価格からいずれ価格こなれてくると安易に考えるのは
PC価格上昇で市井の人間が保有するPCの性能上昇鈍化する未来あるなら 今がチャンス
書込番号:26452821
4点
発表299ドル換算は税別なので59800円の税別価格算出すると54364円
約182円/ドルと出ましたが騒ぐほど高くなってないですね。
また向こう価格の319ドルなら4000円ほど高くなりますが常識的範囲ですし、
350ドルなら日本の税込み価格だと6万円超えます。
現在の265Kの価格と比べても1.3万しか変わらないですし、
9万超えな285Kの実質上位ですし昨今のメモリの暴騰もあって冷え切った購買状況考えれば良心的ともいえますね。
今回の1つ2つで活性化にとなるとは全く思いませんが、
非常に苦しい状況の販売店さんが少しでも潤うような売れ筋になればいいと思います。
書込番号:26452839
4点
CPU > インテル > Core Ultra 7 270K Plus BOX
今、2026年4月11日の時点では、マザーボードと同時購入するならば、パソコン工房で5500円引きなどやってるので、そのような店舗割引を利用するとお得かと思います。
それ以外は様子見か、NOVA Lake待ちでも良いかもしれませんね。
書込番号:26451775 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
CPU > インテル > Core i7 14700KF BOX
14700KFで特定コアだけ温度が上がりやすいので、コアごとにクロック設定を調整しようとしているのですが、うまくいかないです。
#1 多くのPコアがサーマルスロットリングに達しないよう、PL1/PL2 を 200/253W に設定
#2 それでもサーマルスロットリング温度に達するコア(多くの場合コア#5、時々コア3/5/6)をアンダーボルト
#3 サーマルスロットリングに達していないコアの倍率を上げ、BSoDを防ぐために電圧をわずかに引き上げる
電圧設定は以下の通りです:
Core0 +0.01V
Core1 +0.01V
Core2 0.00V
Core3 0.00V
Core4 -0.01V
Core5 -0.11V
Core6 -0.035V
Core7 -0.08V
いろいろ調べたところ、サーマルスロットリングが発生しないほうがスコアは良くなると思っていたのですが、この設定だとAI Assist使って設定して、サーマルスロットリングが発生している状態よりも Cinebench のスコアが悪化してしまいます……32kはかなり低いなと思っており、最低でも35k、できれば36k以上行きたいなと思っています。BIOSは0x12F適用済ですが、こんなもんでしょうか。どうやって設定詰めていくべきか迷走しております汗
CPUクーラーは Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB を使用してまして、冷却性能は特に問題ないかとは思っていますが、もしこれがボトルネックならArctic LF III 360 への交換も検討しています。
サーマルスロットリング回避設定とAI Assistで走らせた結果参考までに貼っておきます、他に必要な情報のスクリーンショットが必要であれば教えてください。
(GPUが古いのは百も承知ですが、CPUベンチマークスコアには影響しないと思っているので、、、もし違うようであれば教えてください)そのうち5060にしようかと思っています。
1点
数値が結構悪いので簡易水冷動向よりも設定だと思います。
そういう電圧の設定の仕方はどれかのCoreのクロックを上げたときにやるもので、CINEBENCHとかの場合は違うと思うけど。
どんなマザーボード使ってるのかわからないので、何とも言えませんが、Zマザーならオフセットポイントで設定した方が良いし、なければオフセットは-0.08くらいで一律でやって、ターボブースト時の電圧オフセットを+0.07Vくらいにする方があスコアー伸びるでしょう。
このあたりどういう使い方するのかで、結構変わってきますが、CINEBENCHのスコアーをただ上げたいならということです。
あとE-Coreも自分の14900Kでは4.7GHzくらいまでは上げれてたので、それくらいまでなら、電圧盛らなくてもE-Coreなら動くと思います。
PL1・PL2はどちらも250Wくらいで良いと思います。
サーマルスロットにぎりぎりかかるくらいが最も発揮されてるというところなので、まずスコアー出すのにそれは無視で設定して、使いやすいところを探すで良いと思います。
P-Coreはクロック上げてもCINEBENCHにはシングルしか効きません。
ZマザーならTVBをコントロールできる設定もあるので、1Coreで80℃までなら5.9GHzで90℃超えたら5.7GHzとかそれを2Core時3Core〜8Core迄設定できるので、最大パフォーマンス引き出しやすいけどね。
書込番号:26448509
1点
>Solareさん
ありがとうございます、マザーはGigabyte Z790 UD (rev1.0) を使っています。
ご指摘いただいた内容もとにシンプルに再構成したんですがやっぱりスコア今一つ伸びないですね、、、
PL1/2を250Wに、電圧はE-Coreはx46でもノーマルだと落ちるので+0.02V、P-Coreは全コア-0.08でもスコア33603ですね。サーマルスロットリングはCore5/7だけかかってあとは95度くらいで大丈夫でしたが。
0x12B出てから買ってQ-flashでアップデート、さらに0x12Fも適用済なので劣化は考えにくい(そもそも劣化ならクラッシュするはずですよね)ですし、何がボトルネックなのか皆目見当つかずです。他に何か要因ありますでしょうか、、、
書込番号:26448528
1点
上で貼られたデータは小さすぎて見えなかったけど・・・(笑)
250Wならそんなに悪い数値ではないと思うけどね。
330Wで35000くらいらしいから、そう悪くないと思いますけどね。
一度試しに無制限で回してみたらわかるとは思いますけど・・・
https://www.mikantabenagara.com/entry/Evade_ThermalThrottling_Intel13900K
こちらにVFカーブの設定方法詳しく書かれてるので、耐性はCPUで変わるので設定は詰めないといけないと思うけど試してみても良いと思います。
自分は14900でVFカーブの7〜8を0.1Vくらいマイナスでサーマルスロットかからず、水冷で無制限で使えてました。
あと書いたようにCINEBENCH上げたいならE-Coreクロックをちょっと上げる方が手っ取り早いです。
それから劣化でCINEBENCH回らないとはまあ無いと思うので、そこは関係ないと思いますよ・・・設定かと思います。
あまり参考にならないと思うけど14900K使ってた時ののXTの設定とCINEBENCH貼っておきます。
書込番号:26448540
1点
13900kとksは使ってます 何方も本格水冷でですが
まぁ本格水冷だからと言っても万能な訳でもなくvfカーブで調整しなければあっと言う間にサーマルスロット迄いきます
1度設定を無制限にしてシネベンチ回しサーマルスロット起こす箇所にoffset掛ける感じが宜しいと思います
簡易水冷交換と記載されてますが交換せずとも結果は出せると思いますよ!
arcticでしたら420mmラジエーター簡易水冷出てますし かと言って無理にも限界有りますから(笑)
後、Solareさん貼ってますURLは自分も参考にさせて頂いてますのでトライの連続と室温でもかなり影響出ますので
プロファイル記憶させとくと便利です
書込番号:26448643 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>歌羽さん
>Solareさん
ありがとうございます。
XTUでVFカーブグレーアウトして設定できなかったのでBIOS側で
x51 -0.15 / x53 -0.125 / x56 -0.100 / MAX -0.05として375W電力制限で回しましたがスクショの通り電力は250W近辺で頭打ちになるんですよね。クロック数も1瞬5.6Ghz(8 Active Cores 時動作設定)到達後はサーマルスロットリング到達で5.0Ghz程になってしまい。
ベンチ結果は33712と多少改善しましたがそれでも全然低いなという実感です。電力無制限にしたら32000台に戻りました(涙)まあこの辺は誤差の範疇かとはおもいますが。
そもそもクロック数いくつならサーマルスロット起こさないのか検証のためにクロック倍率を下げることもやったんですが5.0Ghzでもがっつりサーマルスロットがトリガされ、やけくそでx45まで落としたらブルースクリーンになりました。
皆さんいうように水冷ユニットの性能不足は無さそうなんですけどね。グリスもThermal GrizzlyのHydronautに変えましたが特段劇的には変わらずで。あと何か設定で詰め切れてないもの、根本的な方向性の間違いありますでしょうか。。。
35000くらいは行けると思っていただけに何が悪いのか完全に沼にはまった状態です。
書込番号:26448687
1点
VFカーブはBIOSでしか設定できませんね。
最新BIOSだとIntel Default SettingsをExtremeとかに換えないとPL1も上がらないと思いますが、それでも320Wとかで止まってるマザーもあるようです。
あとZマザーならCEPを無効化しないと電圧オフセットかけた分だけ性能下がりますので、特にIA CEPをBIOSで探して無効化しておいた方が良いと思います。
書込番号:26448904
1点
近々解体する水冷ですけど…
13900k久々に電源入れてみました(笑)
思い入れのある1台ですが友人がcpuとマザーが欲しいと言ってきたので全バラシ
余談でしたが!
後、設定ですが電圧調整しても下がらなければcmos sclearしてからvfカーブ下げると効果出ます
自分のasusマザーだと効果有りましたが他のメーカーでは試した事ありません
昨夜久々にbios等弄ってみましたが やはり1番凝ったcpuでしたので楽しいですね
実稼働が5台と組み上げて無いのが2台有るので 徐々に売却して行かないと置き場にも困った状況です
書込番号:26449324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







































