このページのスレッド一覧（全7524スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windows11にアップデート可能？ |
3 | 10 | 2021年7月9日 12:40 |
| ハイエンド寄り構成でのアイドル時の消費電力に関して |
8 | 5 | 2021年7月9日 08:00 |
| 虎徹mk2換装後youtube閲覧時cpu温度70℃ |
30 | 13 | 2021年7月7日 15:13 |
自作PCを、検討しています。 |
5 | 5 | 2021年7月4日 09:19 |
| 動画のエンコード、配信について |
4 | 6 | 2021年6月28日 12:13 |
| 5900xと5950xどちらがいいのか？ |
14 | 11 | 2021年6月26日 07:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler
さて予定通り(?)MicrosoftからWindows11リリースが公式にアナウンスされました。
どうせこうなるだろ、とは思っていましたがMicrosoft公式HPに掲載されている対応CPUに1600AFの記載がありません。
ZEN+アーキテクチャ採用と言われていた1600AF。
スペック的にはいけそうな気もしますがどうなんでしょう？
どなたかご教示頂ければ幸いです。
0点
うーん、でも、インサイダーブレピュー版はZENが動作するみたいだし、製品版も第7世代インテルとRyzen全部をサポートする方向に変更になりそうだけど
そもそも、ZENとZEN+は修正箇所が少なく、プロセスを変えただけみたいなCPUだから、動作はするとは思う。
これが、動作しないなら、Microsoftがそう線引きしてるだけで技術的背景がほぼないのだけどな。
少し待っても良いかな？とは思いますが
書込番号：24216006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1334629.html
参考に・・・
Windows11が発売されるまで条件緩和がどこまで進むかですね！
Windows10寄りは条件厳しくしたいようなので・・・
魅力有る感じなら良い(笑)
書込番号：24216018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html
たぶんテスト枠拡げただけなのかもだけど。
結局ハードウェアセキュリティなどもきちんと考えたいんじゃないんかなぁ。
Intelはスペクターとかあったし。
書込番号：24216051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TPM（セキュリティチップ）が必須になったので、
AMDは2000番台以降がTPM内蔵してる様です(^_^.)
書込番号：24216069
0点
AMDがCPUにセキュリティチップを内蔵したのは2013年だよ。
ZENとZEN+はシュリンクが違うだけで、基本同じものだしねー。。。
まあ、PSPのバージョンが違うとかならわかるけどfTPMも対応してるはずなんだけどね
書込番号：24216183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU サポートが拡張されても期待通りのレスポンスが得られるかどうか・・・
Windows 11はなぜTPMが必要で、CPU制限が厳しいのか? その理由を詳しく説明
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html
> HVCIを実用的に利用するには第7世代Core以降、Zen 2アーキテクチャ以降のCPUが必要に
> さらに、HVCIに対応するためには、MBEC(Mode-Based Execute Control)と呼ばれる仮想化技術の拡張命令への対応が奨励されている。
>
> 具体的には、ハイパーバイザーがコードの正常性を確認する時に、CPUがこのMBECに対応しているとより高速に行なえる。Intelなら、「MBEC」(Mode-based execute control for EPT)、AMDなら「GMET」(Guest Mode Execute Trap)、QualcommならArmの「TTS2UXN」(Translation table stage 2 Unprivileged Execute-never)と呼ばれている。
>
> CPUがこれらに対応していれば、HVCIを有効にしていても性能低下はほとんどないが、これが有効ではない場合にはCPU負荷が増えて性能が低下する可能性がある。
>
> IntelのCPUでMBECに対応しているのが第7世代Core(Kaby Lake)以降であり、AMDのCPUで言えばZen 2アーキテクチャを搭載したCPU以降なのだ。
書込番号：24217204
0点
FYI
窓辺の小石 第16回 Windows 11のアップグレード条件
https://news.livedoor.com/article/detail/20463719/
> あまりに厳しく、かつ、Microsoftが配布したアップグレードが可能かどうかを判定するプログラムが可否しか表示しなかったため、週末大きな騒ぎになった。～～～～
> ～～～
> アップグレードの対象を第7世代、Zen 1世代に拡大するとは言わず、第7世代、Zen 1世代のPC（デバイス）のうち、「当社の原則を満たす可能性のある」機種を「特定」するためのテストを行う、としか言っていない。
> ～～～～
> ○ポイントは2018年か？
> ～～～～
書込番号：24218924
1点
同じ2000シリーズでもAPUの2000Gは対応しないし、中身ほぼ一緒の3000Gは対応するという不思議な状態です。
ZenとZen+も14nmと12nmといいますが、12nmプロセスは14nmプロセスで使う部品サイズを小さくして対応しているので、物理設計をそのままにすれば中身は一緒になります。
ただ特性が良くなってクロックが上がったりしたということです。
書込番号：24220276
0点
Ryzen7 1700
MSI B350 TOMAHAWK
でWindows11 Ｐｒｏ インストールできましたよ。
只、Biosの設定でTPM2.0を有効にしました。
体感として全体的に少しきびきび動くようになった気が。。。
（ブラウザ、office等）
気のせい？？少なくとも遅くなった気はしません。
試しにFFXVベンチを行ってみたのですが、
Windows10との差は有意になかったです。
エンコードは試してません。
参考までに。
書込番号：24222447
1点
 |
|---|
athlon 200GE でも基準みたしそうな気はするが |
初期の Ryzen5 1600 の方の発売が 2017年で
Spectre・Meltdown 問題に対応できてるかが対応ＣＰＵの対象の決めてになってるのであれば こちらの2020年発売の ＡＦは問題なさそうだけど
YD1600BBM6IAF / YD1600BBM6IAE と品番が似てるのでユーザーが間違えやすそう
初期の方が2017年に発売してて、Spectre・Meltdown問題が 発覚して対応したのが2018年の頃なので 可能な Ryzen5 1600 (AF) ・ 厳しいかも Ryzen5 1600・無印の区別で混同しないかなとかあるかもしれません ＡＭＤの方はSpectre・Meltdown問題の対応が良さそうなので両方ともwindows11に対応したら一番いいけど
※ この商品自体は所有してないけど ryzen 5 3600を購入する段階でちょっと興味あったので調べていました 多分この品種は将来動作対象リストに載る可能性は高いとは思います
参考に Spectre・Meltdown問題の対応がされつつある 2018年製の athlon 200GEを所有していて これもどうも 初期のタイプと後期のタイプで ２種類に分かれていてややこしいらしい
YD200GC6M2OFB / YD20GGC6M2OFB で 前者が おそらく raven ridge 2とか言われる 後発のpiccaso に近いタイプのものではと
似たようなCPUで 初期のものは 動作対象外で 後期のものは 動作対象になるとリストに載せるのにも影響したりとかするのかも
※ 2018年 中期発売の athlon200GE で WhyNotWin11 と SpectreMeltdownCheck でチェックしたところ大体 いけそうなので
基準をみたしてそうな感じはする
書込番号：24231016
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
つい先日、5900X自作機にワットチェッカー機能付きの電源を導入したのですが、
アイドル時の消費電力が異様に高い(130W前後)事に気付きました。
常駐タスク全切り、OCメモリのSPD運用、ソフト制御のRGB全消灯、電源プランの見直し等あらかた試したものの、原因切り分けには至らず…
似たような構成の消費電力を記載したページを見る限りでは、アイドル時100W以内には収まると思うのですが…何か他に考え得る怪しげな要因が有りそうでしたらご教授お願い致します。
前代の1000W電源のコンデンサが爆発してお亡くなりになっているのでどこかで電圧異常でも起きているのでは？と心配になってます(^o^;
構成等
>CPU Ryzen9 5900X
普段はCTR2.1 RC5にてHybrid OC運用
アイドル時CPU温度は室温・水温依存、34〜40℃弱
HWinfo読みでCPU Core+SoC Power/26W、CPU PPT/42.6W
>クーラー Corsair H150i Elite Capellix
>マザー ASUS ROG X570 Crosshair VIII Dark Hero
Load Line Calibration Level3、メモリOCは手動、他はCTRに併せてAuto
>メモリ G.Skill F4-4000C16D-32GTZNA (3800CL16-16-16-32 1.4V運用)
>SSD CFD PG4VNZ 1TB (NVMe gen4x4接続)
>HDD 東芝6TB WD2TB
>グラボ MSI RTX3090 SUPRIM X (gen4x16接続)
>電源 ASUS ROG Thor 1200 Platinum
>ケースファン Noctua NF-A14 iPPC-2000 ×4 (ケース内DCコントローラーに3ピンだけ差して1000RPM運用)
>ケース ASUS ROG Helios
>モニター ASUS ROG PG259QN (G-SYNC 360Hz接続)
>USB接続機器 FAS AxeFXIII / ROGマウス&キーボード / Logicool GProXヘッドセット (USBセレクティブサスペンドは切っていません)
書込番号：24227146 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
当方のPBO2設定運用ではこんな感じです。
CPU-Zのベンチ終わった後のアイドル状態です。
マザーがB550なので、その分でもPC全体としては、電力差はあるかと。
メモリー3733ｚMHｚ 1.49Ｖ
ＨＤＤ 3ＴＢ ＷＤ Ｐｕｒｐｌｅ 1台
SSD 2.5inch x1
M.2 x2
360mm AIO
Case Fan x3
RTX3070
750W Ti PSU
書込番号：24227176
1点
 |
|---|
① |
アイドル時の電力をどこと決めて確認するのかは難しいところですが。。。
自分のアイドル時のコア電力は本当に何もしてないときはCore+SoCが16.3W前後でPPTが30.2Wくらいですが、ある程度バックグラウンドのアプリが増えるとそんな感じです。
自分はB550を使ってますが、X570とB550ではアイドル時のマザーの電力差は10Wくらいです。
後、自分は6800XTを使てますが、グラボの電力のアイドル時の電力はリフレッシュレートが60Hz時は6W前後で164Hzにすると最小値は10W前後だけど、やはりカーソルなどが動くと電力が上がりやすく30W前後になりやすいです。
メモリーの速度を定格に戻した場合のアイドル時の電力は最低が65Wくらいで通常で70W前後です。現在メモリーは4266で運用中だけど、SOC電圧をデフォから1V前後まで下げてるのでやや電力を下げてるけど80W前後にはなっちゃうね。
それらを考えると、アイドル時の電力制限をうまくかけると90W前後までは下がるかな？とは思う（メモリーの周波数を下げないで)。あとはグラボのアイドル時の電力が一番効くのでHWInfoで特に確認するのはこのあたりだとは思う。
書込番号：24227180
2点
 |
 |
|---|---|
CTR&Mem OC 常駐iCUE RGBon 360Hz G-SYNC 最低値130W |
BIOSデフォルト 常駐無し RGBoff 最低値93W |
＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
おはようございます(^^)/
お二人とも参考データありがとうございます。
粗方答えが見えてきました。特にモニターのリフレッシュレートで変わる点は盲点でした。
BIOS側のCTR2.1用&メモリOC設定
CPU LLC/Auto→Level3
Current Capabillity/Auto→100％
Power Phase Control/Auto→Standard
ソケット電圧/1.08V
DRAM電圧/1.4V
CTR&Mem OC RGBon 360Hz G-SYNC 130W
CTR&Mem OC RGBon 60Hz 121W
CTR&Mem OC RGBoff 60Hz 113W
BIOSデフォルト RGBon 360Hz G-SYNC 113W
BIOSデフォルト RGBon 60Hz 104W
BIOSデフォルト RGBoff 60Hz 95W
Corsair iCUEを切ると更に2W下がるものの、水冷制御不可(;'∀')
ここからモニタースリープするといずれも10W程下がりました。
OC関係(18W)、60Hz→360Hz(9W)、RGB周り(8W)、ここいらで合計35W程消費している模様です。
同仕様でも光らないPCで144Hzモニターなら90W切れそう、と考えると辻褄も合いそう。
これで安心して使えます、ありがとうございました！
書込番号：24227265
0点
 |
|---|
正直、Ryzen 9はアイドル時は省電力ではないですね
10980XEで電力設定をパフォーマンス設定で使った時より同じか高い位ですから
Ryzen9の方はバランス設定です
10980XEをバランスで使うと更に下がりますからね
マルチダイってのは電力的にはモノシリックダイ不利なんですかね？
アドバイス的なものはありませんが参考になれば
BIOS設定は、XMP DDR4-3600に設定した以外、ほぼそのままです
書込番号：24230581
1点
Ryzenのコア自体はそれなりに省電力なのですが、問題はPCI-E 4.0にしたことで電力が大きくなってしまったという感じ（cIODが常に15W前後使ってる）状態なので。。。
なのでノート用やAPUはPCI-Eを上げないでPCI-E 3.0のままです。
これはモノリシックかどうかという問題とあまり関係がなかったりします。
ただ、インテルはPCI-E 4.0でも電力をそれなりに抑えてるようなので、この辺りは設計の差かなと思う。
CometからRocketにするとIO周りの電力が増えるので、アイドル電力がやはり変わるという感じなので、仕組み次第ともいえそうですが。。。
単純にPCi-Eの速度を2.0くらいまで下げて電力を消費しないようにしてるだけなのかもしれないですが
ちなみに、Ryzen9 5900Xでも前にも書きましたが、DDR4 3200にしてB550にすると、アイドル時の電力は65W以下(ワットメータでチェックしてます）にはできるので(実質的には55Wくらいで動作してる）それほど電気食いというわけでもないです。
これ、RGBファン3個とラジエターなども含んでるので、デスクトップとして考えたらそんなに電力大きい？とは思うけど
書込番号：24230605
3点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600X BOX
ツクモのG GEARのミドルタワーを購入し、cpuクーラーをリテールクーラーから虎徹mk2に変えたのですが、cpu温度が高く心配です。
アイドル時35から40℃
ネットサーフィン時50から60℃
youtube閲覧&ネットサーフィン同時起動時65から70℃
cinebench r23 マルチ測定時95℃、シングル測定時85℃
エアフローが悪いのか、取り付けやグリスの付け方が悪いのか…それともこれが正常なのか…どうなんでしょうか。cpu使用率はいつも大体3%くらいです。
ネットサーフィンやyoutube閲覧時画面をスクロールすると動きがモッサリしているのでちょっと困っています。
なお、4Kゲームとかは特に困らず、普通にプレイできています。
構成
ryzen 5 5600x
rtx 3070
msi b550 a pro
メモリ16GB
書込番号：24227703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
んー。。。
なんか、かなり温度が高いですね
取り付けは取り敢えずは付け直しはした方が良いですね
書込番号：24227714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずはビニールシート剝いでるのか、剝いだなら、必ず残ってるはず。
書込番号：24227761
1点
剥いだ ・・・ これくらいで文字化け？
書込番号：24227762
1点
ビニールの剥がし忘れは、私も3回くらいやらかしたことがある。
書込番号：24227765
1点
ビニールシートは剥がしてあります…
3300円くらいかかりますが、近所のパソコン工房さんに見せに行こうかと思っておりますw
書込番号：24227799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUクーラーをちゃんと固定出来てないだけでは？
書込番号：24227812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ネジが緩いとか、本体取り付け時に片方を先に締め切ってしまったということはないでしょうか。
片方だけ先に締め切ってしまうと反対側のネジ留めが十分ではなくなるので、冷却性能の低下が起こる可能性があります。
ケース内温度は低く抑えられていますか?
空冷クーラーは空気で冷やすものなので、ケース内温度が上がってしまうと冷えなくなります。
書込番号：24227819
1点
 |
|---|
これはインテルマザーだが、考えは同じです。
ネジの締め込みはどのように行ってますか？
交互に半回転ずつくらい、締めて行くのを繰り返し、
最後まで両方とも締め切って構いません。
書込番号：24227821
4点
ネジも交互に閉めてたつもりなんですが…悲
なんかbios開いてみたらcpu fan speedが0rpmになってました。
ケース開いてみたらcpuファンが回ってませんでした…
書込番号：24227870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ファンの故障か？引っかかってるだけか？どっちだろう？
書込番号：24227899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しっかりfanケーブルを差し直したらまわりました！
そのあとbiosでfanの回転数を上げました。
シネベンチr23で前はスコア9800、cpu温度95℃だったのですが、今はスコア10800、cpu温度65℃でした。
お手数かけてしまい、誠に申し訳ございませんでした。
書込番号：24227932 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
CPU > AMD > Ryzen 5 3400G BOX
【使いたい環境や用途】仕事(エクセル程度)＋BlueStacksなどのエミュレーターでゲーム
【質問内容、その他コメント】
初めての自作PCとして、購入を検討しています。
用途は主に仕事で使うエクセル、ゲーム(ブルースタックスなどのエミュレーター)を考えています。
予算はまだ確定では無いですが、ある程度安価に抑えれるように予定しています。
このAPUを購入する場合、以下の構成を考えています。
スペックに不足はあるか判断して頂きたいです。
【CPU】AMD Ryzen 3 3400G BOX
【マザーボード】ASRock B450M-HDV R4.0
【メモリ】TEAM DDR4 3200Mhz PC4-25600 8GBx2枚
【SSD】キングストン SSD Q500 240GB 2.5インチ
【ケース】Thermaltake Versa H18
【電源】Thermaltake Smart 500W
【OS】マイクロソフト Windows 10 Home 64bit
ほとんどのデータはNASに入れる予定なのでSSDは240GBを選んでみました。
オフィスはサブスクの物があるのでそれを使用します。
上の構成に問題点がないでしょうか。あれば教えていただければ幸いです。
書込番号：23938659 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ハバネロ5さん
個人的意見ですが。
グラボ載せる可能性が低いなら、ITXで組んでみてはどうでしょう？
少なくてもSSDはM.2の方が良いかと、
さらに電源をプラグインにすれば配線がかなりすっきりすると思います。
ケースはH18でも一般メーカーPCと比べると結構大柄ですよ。高さ奥行き約40cmですよ。
あくまで個人的意見です。
書込番号：23938683
1点
自分ならその内容ならRyzen Pro 4350Gのセット販売で購入したほうが良いかな？と思う。
Passmark値で3400G 9500 4350G 11000なのでZEN2ベースにした方がやはりパフォーマンスが良いと思う。
クーラーが付属しないのでやや値段は上がるけど、その分くらいはありそうだし
電源は500Wも要らないけれど、Thermaltake Smart 500Wはやや信頼性に欠ける気はします。
玄人のKRPW-BK450W/85+くらいのほうが良いと思う。
ケースは好みなので何とも言わないです。
ただ、ThermalのH18とかの場合は初期不良に気を付けてください。
書込番号：23938883
1点
〉アテンゴ乗りさん
返信ありがとうございます。
＞ハバネロ5さん
個人的意見ですが。
グラボ載せる可能性が低いなら、ITXで組んでみてはどうでしょう？
》ITXも視野に入れてみます。あまり詳しくないのでじっくり考えます。
少なくてもSSDはM.2の方が良いかと、
さらに電源をプラグインにすれば配線がかなりすっきりすると思います。
》M.2もそれほど価格は大差ないので、スッキリさせるならこちらの方が良さそうですね！
ケースはH18でも一般メーカーPCと比べると結構大柄ですよ。高さ奥行き約40cmですよ。
》ケースに関しては、大きいですが許容範囲ですのでこれで行こうと思います。今後手を加える可能性が…でなければ大きい方がいいんですかね？？
書込番号：23938977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
コメント返信ありがとうございます。
自分ならその内容ならRyzen Pro 4350Gのセット販売で購入したほうが良いかな？と思う。
Passmark値で3400G 9500 4350G 11000なのでZEN2ベースにした方がやはりパフォーマンスが良いと思う。
クーラーが付属しないのでやや値段は上がるけど、その分くらいはありそうだし
》3400Gもマザーとのセット品でしたが、そこまで価格に大差がないならPro4350Gも全然ありですね。
電源は500Wも要らないけれど、Thermaltake Smart 500Wはやや信頼性に欠ける気はします。
玄人のKRPW-BK450W/85+くらいのほうが良いと思う。
》やっぱり玄人がいい感じですね。玄人にします。
ケースは好みなので何とも言わないです。
ただ、ThermalのH18とかの場合は初期不良に気を付けてください。
書込番号：23938984 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
年末に予定されているWindows11はCPUの足切りがある。
AMDは2000シリーズから使えるように思う。
こういう準備が必要でしょう。
書込番号：24221629
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600X BOX
現在、Ryzen5 3600を利用しています。
用途はゲーム(FPS中心)と動画編集を中心に使用中です。
ダヴィンチリゾルブ(無償版)のエンコードの際に
CPU使用率100%になるのはいいのですが、書き出し速度が遅い為、買い替えを考えています。
候補としては5600X.3900で悩んでおり、
生配信等も考えている為、マルチコアによる安定感がある3900の方が良いのか
シングルコア性能に優れる5600Xの方が良いのか
悩んでいます。
なお、今のグラボは1660sですが
エンコードの際にはGPUは利用しないとのこと、
最近のグラボ高騰があるので
CPU変更で改善されるのであれば良いのですが…
皆様どちらが良いと思いますか？
書込番号：24210183 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
Resolve 書き出し中 |
とりあえず、ゲームだけなら5600Xなのだけど。。。
生配信ならOBSを使う感じですかね？その場合だと5600Xだとグラボのエンコーダーを使わないとつらいとは思う。
あと、GTX1660S辺りを使うなら3900でもいいかも。。。
結局はグラボの性能がそれほどでもないので、フレームレートはそこまで稼げないし、そういう目的じゃないならCPUに余力のある3900の方がいいのかな？
3900はコア数倍あるんだけど、実際の性能はマルチでも1.5倍あるかといわれると多分ないくらい。
IPCが20%とクロックがやっぱり15%くらいは違うので、大体40%くらい速いだけだけどね。
ResolveのFHDの書き出しだと5900Xでも画像の通りなので、全部のコアを使わないから、3900が圧倒的に有利問う言うわけでもない。
予算が4万前後なのかと思うけど、ケースバイケースだけど、生配信を考えるなら3900かな？大差はそこまでないけど
書込番号：24210238
0点
中途半端なことしても、あんまり変わんないと思うけど。
何で遅くなってるかによるけど、、、Free版で、
4k H.264→H.264の性能
3600で23fps
5600Xで29fps
3900Xで42fps
Studio版で1660 superなら68fpsとかだから、ソフトに金払った方が速いかも。
書込番号：24210334
1点
>生配信等も考えている為、
そこはどうせOBSでNVEncだろうから、CPUにはあんまり負荷が掛からない。
とはいえ、そもそもゲームによっては瞬間8コア使うから、Davinciの方は有料化で解決するとしても、配信のために買い替えるなら、やはり中途半端なことしないで5800Xの方がいいのでは?
CPUエンコで有料版避けるなら、最低でも5950X。それでも62fps程度のスコア。
そして、そこを張り切ってもRTXなら90fpsとか出るしねぇ。
ゲーマー的には有料版にしてGPU強化に回した方がいいような気がするけど。
一体何をしてそんなに遅いのかがよくわかんないけど、、、SMRのHDDに書き出したりとかしてないよね。
ゲーム実況でカラグレとかあんまり意味なさそうだから、むしろM1 Mac mini買ってFinal Cut Proとか、Adobeどっぷりコースとかの方が編集効率考えるといいかもしれない。
お笑い系にもっていかないと集客は無理だから、テロップ入れは欠かせないでしょう。
書込番号：24210381
1点
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
やはりPCの性能と
やりたいことのバランスが
取れてない状態ですかね…
いっそのこと
3090or3080tiと5900X.有料版購入が最適解になりそうですね…
ありがとうございます。
ちなみに、OBS利用で生配信をするとなると
CPUとGPUどちらに重きを置くべきでしょうか？
ネット上では2PC配信等もあるみたいですが
逆にグラボを3080ti以上を使って1PC配信をする場合も5600Xは厳しそうでしょうか？
逆に5900Xであれば問題なさそうでしょうか？
ご存知であればお伺いしたいです。
書込番号：24210424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OBSで生配信をする場合については自分的には2台体制でキャプチャーを入れて配信が無難な気がしまず。
そのうえでゲームをする方のPCは5600X+RT3060くらい(配信するゲームによる）
配信側のPCはキャプチャーとNVENCを入れるならグラボはそこそこでいいと思う、
それでここのCPUは配信用なので3600で良いです。GTGTX1660Sでも大丈夫じゃないかと思う（GPUエンコで問題ないと思う）
ちなみに、編集ではCUDA使うけど、エンコードはNVENCなのでRTX3080とかまで必要性はないはずだけど？
FHDの同時配信なら別にGTX1660Sで間に合うはずだけど
あとは、ストレージを工夫するなら、録画編集はNVMe SSDにする方がいいと思う、（できたものの保管は別にHDDで良いけど）
それでも5900X+RTX3080などを入れるより安価で済むと思う。
使い勝手も実際には2台体制のほうが楽だけどね。1台でマルチスクリーンはできるけど、やはり扱いにくい。
書込番号：24210445
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
いずれPCをもう一台組む予定でしたので
現PCを配信用として使い
編集、ゲーム用にもう一台組もうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：24211096 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
価格が落ち着いてきたので購入を考えています。
使用具合としてはゲームと映像編集を半々でガッツリやる感じです。ゲームの方では240hz出しつつfps低下しにくい、編集の方では3D系/エフェクトバンバン使って5分くらいの動画を扱える、10枚ほどマルチウィンドウして作業したいです。
それで、ゲームは多コアに最適化されていなければ5950xは5900xより性能でないかなと思ったり、編集の面では5900xより5950xが良かったのかなと思ってしまったりするので、使用具合に近い方を購入したいのですが、どちらがいいでしょうか？
因みに現環境は、1700xとgtx1080でメモリ2993?レイテンシ早め、ssd、hdd有り、クーラはnoctuaのでかいやつです。
もう一台組む予定です。
書込番号：24206349 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うんまい棒さん
うらやましい構成になりそうですね
スレ主様の書かれている内容で、私ならメモリー速度（3600MHz以上で運用したい）と、M.2 SSD（Gen4 5000MB/s前後以上で使いたい。あまり効果感じていないのですが、ふらしーぼ効果(笑)）の速度をちょっと狙いたいなと思いました。
動画編集の場面だと、メモリー容量も効いて来るのでしょうが枚数が少ない方が良いのではないかなと思いいます。問題の出ない人は出ないのですが、念の為、安定動作優先。
枚数が多くなると遅くなるんじゃなかったかな？
情報あいまいですみません。
きっと、詳しい主の方が補完してくれると思います。汗
書込番号：24206401
1点
最大クロック 5950X＞5900X
コア数 5950X＞5900X
TDP 5950X＝5900X
予算度外視ならば悩む必要なく5950Xではないでしょうか
書込番号：24206433
3点
自分は5900Xを使ってます。
ゲーム用途については5950Xも5900Xも大差ないという感じなのはいろんなベンチ結果でそうなってます。
フルロードで負荷がかかる一部のゲームを除いては大佐ないです。
動画編集については編集ソフト次第ですが、やや5950X有利だと思います。
ちなみに最大クロックに関しては、公開スペックでは5900X<5950になってますが、実際にはBIOSでAUTOでやっても5900Xでも5GHz弱まで出てしまうのでほとんど変わらないが正解です。
TDPが同じでコア数が5950Xが高いのでフルロード時の性能差は20%(定格時)ほど高いです。
これは私見ですが、5950Xは16コアが全部フルロードするような場合には非常に高速ですが、はまらない場合はやや力を持て余す場合もあります。
また、5950XはPPTがやや不足気味になるので、5900Xの30%増しの速度を出したい場合にはPBOを使ったOCをすると30%増しので速度を出せますが、OCであることと、冷却はきちんとする必要があります。
もちろん、10万前後の金額が払えるなら、5950Xが最強であることに違いはありません。
どちらがいいかは、自分的には何とも言えないですが、5950Xは定格で使う場合は、5900Xの20%増しでしかないことがやや不満とは思います。
書込番号：24206540
3点
＞JAZZ-01さん
もう、金額が高すぎて感覚が狂います笑
やはり体感的に快適にするならメモリとドライブもこだわらなければならないですね。
そうなると、Ryzenが出た当初から安定動作はメモリ2枚だったので、そのほうがが良さそうな感じがします笑
書込番号：24206627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞七転六起さん
確かにそう見ると5950xですね。
ただ、揚げないかつパンさんの返信を見ると5900xでも良さそうです(+_+)
書込番号：24206632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
編集ソフトはAfterEffects、C4D、Vegasが主です。
その、冷却をきちんとするというのは大型簡易水冷か本格水冷もしくは大型空冷を使用したほうがいいということですか？
ゲーム用途で大一部を除き大差なく、編集面で[やや]だったり、5900の20パー増しだと聞くと、そこに4万分の魅力は感じないですね(-_-)
書込番号：24206649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現状の自分の構成です。
CPU：Ryzen9 5900X
メモリー：ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 8GB*4
マザー：GIGABYTE B550 AORUS MASTER
CPUクーラー：Fractal design Celsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801
電源：SUPER FLOWER LEADEX V GOLD 1000W
グラボ：GIGABYTE RADEON RX 6800XT GAMING OC 16GB
SSD：GIGABYTE GP-ASM2NE6100TTTD + WDC EDS100T2B0C(SN550) 合計2TB
ケース：LianLi Alpha 330
HDD：古い SEAGETE 2TB
とりあえず、240FPSを常時APEXなどで出すとかだと、RTX3080あたりを考えていますか？自分は、昔は大型空冷でしたが、これはいろんなところで検証が進んでますが、グラボがこのクラス(自分のRX 6800XTも含めてですが）になるとグラボの発熱で大型空冷は運用が厳しくなります。
5950XでPBOを使って、5900Xの1.3倍を目指す場合はPPTは180W前後 TDC 130A前後 EDC 190A前後まで上げる必要があるので簡易水冷推奨に違いはありません。
※ 自分はRX 6800XTに変えた際に大型空冷の使用をあきらめました。
やはり編集ソフトを考慮に入れた場合速いのは5950Xですが、定格ではやはり20-25%程度までになります。
Cinebench R20での速度で 5900Xは定格で8500ほどで5950Xは10500ほどなので、定格ではよほどうまくいったケースで2割ちょっとになりますが、これはうまくいったケースでの期待値になります。
書込番号：24206675
2点
使うソフトと解像度次第。
まぁ、プロでないのなら8コア越えるのはあんまり意味がない可能性が高い。
そもそも10万のCPUケチるようだと、カメラ大丈夫? みたいな感じ。
動画編集中にマルチウインドウが10枚とかは、ちょっと意味が分からないかな。
書込番号：24206771
0点
＞Ｙｏｎｅ－ｇ＠♪さん
モニターはあるので他パーツに当てようと思います。
＞揚げないかつパンさん
大型空冷を考えていましたが、簡易水冷に変更しようと思います。揚げないかつパンさんの話を見た感じCPUは5900xで良さそうですね。
＞ムアディブさん
使うソフトは上の回答にありますので、確認してもらえるとありがたいです。プロではなく趣味でやっているだけですが、12年ほど編集しているともっと作業スピード上げたいと思いましたので5900xの購入を考えました。
質問や回答が言葉足らずですみません。10万をケチる訳ではなく、性能的に自分に必要なのかどうかで判断しています。
マルチウィンドウをする理由としては、FPS関係の編集をしているからで伝わると思います。説明が長くなるので省かせてもらいます。
書込番号：24206896 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんの意見参考にさせていただきます。
＞揚げないかつパンさん
実設定での違いや文面の説得力に5900xの良さを感じました。
全構成が決まり次第購入しようと思います。ありがとうございました。
書込番号：24206904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
