このページのスレッド一覧(全7526スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 17 | 2001年1月10日 00:41 | |
| 0 | 10 | 2001年1月7日 22:13 | |
| 0 | 1 | 2001年1月6日 16:35 | |
| 0 | 6 | 2001年1月6日 15:14 | |
| 0 | 7 | 2001年1月5日 14:46 | |
| 0 | 3 | 2001年1月4日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
どうも、このたびアスロンでシステムを組もうとして、アスロン1GHZとMSIの
K7TーPRO2Aを購入したのですが、なんだかカナリおかしいんです。それは、ケ
ースの電源コードを差しただけでパソコンの電源がついてしまうのです。もし
たしたら、フロントパネルのワイヤが間違って差されているかもしれない、と
思いマニュアルをよく見てやりなおしてから、もう一度トライ。やっぱり、勝
手にパソコンに電源がはいってしまう。もしかしたらマザボの不良かなと思い
フロントパレルワイヤを全て外して、(CPU、グラフィック、メモリ)を全て
外して再びケースに電源コードを差しこむと、ケースのファンが勝手に回って
しまう始末・・・・・。(もちろん、ケース本体の電源ON、OFFはOFFの状態で
す)誰かお助けください。やっぱり初期不良ですかね?
0点
BIOSの設定で直る問題じゃないかと思います。
停電からの電源回復で起動する様にされてるかどうか、そこを見てみ
ましょう。
書込番号:82461
0点
2001/01/08 00:29(1年以上前)
きこりさん、ありがとうございます。でも、本当にBIOSなのですかね
(疑って申し訳ない)デフォルトで、こんな設定にしているもんです
かね?一応自作8作目のマシンなんですけど、こんなことは初めてで
す。
書込番号:82532
0点
2001/01/08 00:49(1年以上前)
うっ…その電源の症状は私もなんですが…なんだか気味悪いし、
どなたか解決した方、いませんかね?便乗ですみません。
ちなみにこちらの構成はK7TPro2-A・Duron650MHz・HDD IBM20GB
Geforce2MX SDRAM256MBです。安定性もとても悪いです。
WMPを使うとかなりの確率でフリーズ、焼いている最中でも
フリーズします(TT)
書込番号:82562
0点
2001/01/08 01:03(1年以上前)
ひらりさん、レスありがとう。ひらりさんも僕と同じ症状なのですか
?ひらりさんは勝手にPCが起動したまま使えているんですよね?
書込番号:82580
0点
2001/01/08 01:16(1年以上前)
こんばんわ!
うちもタップ側の電源スイッチを入れたら一瞬パソコンが唸ります。
で、そのまま落ちて、本体電源ONにすると通常起動します。
今回、HDDを新規購入してのですがBIOSが認識しないので、
バージョンアップしたらその現象はピタリと止みました。
ちなみにですがA7V 1002初期を1005B.binにしまし
た。
マザーが違うのではっきりしたことはいえませんが多分BIOSでし
ょうね。 特に困っていないのならアップデートはしないほうがいい
と思います。では。
書込番号:82608
0点
2001/01/08 01:29(1年以上前)
がっ。さん。は一瞬だけ勝手に電源が入るのですよね?僕のはずっと
入っています。
書込番号:82619
0点
2001/01/08 02:19(1年以上前)
そうなんですか・・・・
では、待機電源をONのままにしてた場合はどうなんでしょう?
起動してもWinで電源落とした場合はちゃんと終了しますか?
書込番号:82665
0点
2001/01/08 02:38(1年以上前)
ケースとマザーのショート?
出来るなら、ケースからマザーを取り出して
起動してみてください。
書込番号:82677
0点
BIOSの設定の問題と言われても、よその掲示板ではぶーたれないんだ
ね。
みじんこさん。
書込番号:82688
0点
2001/01/08 04:05(1年以上前)
はじめまして
わたしのところでもがっさんと同じ現象がでます。
使用MBはASUS K7Vtです。
BIOSを最新にしても同じです。
ただし、おもしろいことに
900MHzのAthlonだとこの現象は起きません
1GHzのTBだと起きます。
まぁとりあえず動いてくれてるので気にしなくなりました。
TBより旧Athlonの方が安定しいているような気がします。
書込番号:82712
0点
2001/01/08 04:45(1年以上前)
>たくまさん
K7V-T でThunderbirdコア(銅配線)の物を使うと、最悪マザーま
たは、CPUが壊れますよ。
K7V-TはThunderbird対応を売り文句に発売されましたが実際には
完全に対応していないみたいです。
アルミ配線の物は大丈夫みたいですけど、1Gの物は銅配線でしょ
うから。
900MHzのAthlonをお持ちならばそちらを使うことをお勧めしま
す。
1G、Thunderbirdの方はADM750チップセットのマザーならば対応
しているみたいですのでそちらをお使い下さい。
書込番号:82726
0点
2001/01/08 10:45(1年以上前)
>みじんこさん
とりあえずそのまま起動します。安定性は悪いですが。
多分同じ症状でしょう。
>がっ。さん
それと同じ症状がK7Proを使っているときにおきました。
うーん…一体何なんでしょう?同じM/Bを使っている
他の人々はどうなんでしょうか?
書込番号:82815
0点
2001/01/08 17:28(1年以上前)
まおゆさん>
ご指摘ありがとうございます。
本当ですか?
ASUSのHPで1GHz対応だったのでてっきりTBの1GHZも大丈夫と思い
購入しました。
いまのところある程度安定に動いています。
たまにフリーズすることもありますが、3日ぐらいの連続稼動では
フリーズもしません。
でも、ちょっと怖くなりました。
書込番号:82980
0点
2001/01/08 23:52(1年以上前)
またまたあまり関係ないことですが、EpoxのEP-8KTA3は安定性も
AthlonT1Gでかなりいいと聞きましたよ。僕も今度それを試してみま
す。KT133 Chipsetは何気に安定性がなかったらしく、今度のKT133A
はかなり安定性が高いとききました。AthlonT1Gを買う人はEP-8KTA3
を試してみてください。でも、KT133Chipsetのマザーより結構高い
です・・・今のところ18.500\で一番安いのがPCSuccessです。
あまり関係はないのですが、試す価値はあると思います。
書込番号:83199
0点
2001/01/08 23:55(1年以上前)
BIOSの
「PowerManagement」の中の
「StateAfterPowerFailure」をoffにする
書込番号:83205
0点
2001/01/09 01:02(1年以上前)
頼むからサクセスの宣伝なんかしないで〜。
今日も何か新スレであったけど、思わず「よし、買いに逝くか…」ってレスつけそうになるから。
あと、KT133が安定しないってのは単にこなれていなかったか、安定より遊び重視のマザー選んだか、自分の調整不足というだけらしい。
はぁ。
書込番号:83266
0点
2001/01/10 00:41(1年以上前)
みなさん、いろんな情報ありがとうございました。いろいろと試した
結果なんとか、安定?してうごいています。
書込番号:83769
0点
初めて書き込みをさせていただきます。
現在、NEC製のパソコンバリュースターNXの
VS26Dというパソコンを使っているのですが、
今回、CPUの乗せかえを試してみようと思っています。
IOデータのほうから、CPUアクセラレーターで、
セレロン667MHzが出ていると聞きましたが、
高いので、CPUを買ってきて、下駄をはかせて、
認識させようと思っています。
現在使っているCPUはPenUの266MHzでスロットです。
同じような状況でソケットのセレロンを買ってきて、
下駄をはかせて使ってみたという、
経験をお持ちの方はおられませんでしょうか?
よろしかったら、皆さんのお知恵をお借りしたいと思っています。
よろしくお願いします。
0点
2001/01/06 19:54(1年以上前)
NECと言えば!
http://tyrant.chem-eng.kyushu-
u.ac.jp/3rd/NXFanClub/Main.asp
http://www02.so-net.ne.jp/~dorcom/
この二つのサイトに改造やCPU載せ変えの情報がたくさんあります
から見てみましょう。
(上の方はURL切れちゃったので、つなげてみてください)
書込番号:81761
0点
2001/01/06 23:19(1年以上前)
下駄をはかせた時の高さは大丈夫なのでしょうかね?
HPで見たところVS26Dはスリムケースみたいですし
M/BにAGPも付いてない時代の物なので
いっそのこと815Eあたりで自作してみては?
書込番号:81858
0点
2001/01/06 23:20(1年以上前)
あれ??セレロンってスロット版出てましたっけ??いつもセレロン
はソケット用のCPUだと思ってました。僕の知識に間違いがあるの
でしょうか (^.^;) 知ってる人いましたら教えてください m(_ _)m
書込番号:81859
0点
2001/01/06 23:34(1年以上前)
私のPCにささっていたセレロン300Aはスロットタイプですよ。
書込番号:81868
0点
2001/01/06 23:54(1年以上前)
SLOT セレロン300Aは超有名なCPUだど。
書込番号:81886
0点
2001/01/07 00:33(1年以上前)
懐かしいね。300A。
O/Cの火付け役と言っても過言ではない存在だったな。
当時ABIT BH6は価格面と機能面で一世風靡したっけ。
書込番号:81928
0点
2001/01/07 00:51(1年以上前)
旧セレロンの初期はほとんどスロット1、私のVC36(セレロン3
66MHz)もスロット1。
400MHz超えたあたりからソケット370が出てきて、カッパー
マインコアの現在のセレロンはすべて(だと思うが・・・)ソケット
370です。
書込番号:81946
0点
2001/01/07 00:55(1年以上前)
>>セレロンってスロット版出てましたっけ??
ていうか、Celeronはもともとスロット版しかなかったんですけど
ね…(^−^;
98年4月15日に発表されたCeleron266MHzはスロット版のみ。ソケッ
ト版は99年1月5日に発表されたCeleron366/400MHz版が最初です。
(その後300A/333MHz版もリリースされましたが…)
#ホントにPC歴10年…?
書込番号:81952
0点
2001/01/07 13:29(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございます。
もう一度いろいろと調べてみて交換してみたいと思います。
また、お世話になることがあるかもしれませんが、
そのときはまた、よろしくお願いします。
ありがとうございました。
書込番号:82161
0点
2001/01/07 22:13(1年以上前)
へ〜、そうなんですか (@Celeronのスロット版)
いや、僕は今まで興味を持っていたのはソフトの方で、ハードはほと
んど何の情報も探しませんでした (^.^;) 僕がハードに興味を持ち
出したのは多くて1年前ですね。
初歩的なことですいませんでした。でも、僕のPCに入ってる
Celeronはソケット版なのでそれしか出てないと勝手に思っていまし
た・・・ (T.T)
書込番号:82398
0点
CPU > AMD > Athlon Thunderbird 1G SocketA バルク
2001/01/06 16:35(1年以上前)
某BBSの荒らしと同じように扱われたくなかったら、自分で調べてか
ら書いてください(-_-メ)
同じことを何度も言わせないように!!
書込番号:81676
0点
質問〜〜〜!!
今度、Athlonで自作を作ろうと思ってるのですが…。
スロットAとソケットA。
どっちがいいんですか〜??
将来性はソケットの方が良さそうですが、スロットAのマザボ
(K7M:http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?
ItemCD=054020&MakerCD=10&Product=K7M)が新品で
8000円で売ってるもんで…。
0点
2001/01/05 00:52(1年以上前)
SlotAと共に滅びの道を歩むのも一興。
書込番号:80842
0点
2001/01/05 00:53(1年以上前)
初めまして
スロットAはなくなりますよ!
なくなっています!
これから?(既に)ソケットAです
書込番号:80843
0点
2001/01/05 01:00(1年以上前)
SLOTAのCPUを使用するのであればそのマザーで問題はないです。
いまソケットAのマザーを購入しても次にCPUを買えるときにはそ
のマザーが使用できるかどうか保証はないのでよく考えてくださ
い。
自分は、CPUを替える時はCPUが大きく変わったときにしようと思
っているほうなのでマザーはその場しのぎ(使おうと思っている
CPUに対応してれば)でもいいと思ってます。
2GHzのアスロンが今のソケットAで使用できる可能性はあるんで
しょうか?(すいません勉強不足で)
書込番号:80850
0点
2001/01/05 12:47(1年以上前)
今ソケットA買っても、DDR-SDRAMや、FSB266に対応してなければ将来性なんて無いと思う。だからつなぎでスロットを選んでも良いかと。それか、少し待って760チップのマザーとDDR-SDRAMを買うか。
書込番号:81037
0点
2001/01/06 02:24(1年以上前)
時勢に流されるのが吉かと・・・
書込番号:81466
0点
2001/01/06 15:14(1年以上前)
いまのマザーのチップと、CPUの規格はものすごい勢いで更新されて
います。実際問題、PC作ってからしばらくして、そろそろCPU載せ換
えようかな〜、と思ってみると、FSBなど遥かに高い規格まで上って
いて、しかも、新型のマザーとCPUにしたほうが安くなっている場合
があります。ですので、大体、CPUを換えるならマザーも換えてしま
うようになるケースのほうが多いと思います。だから、もししょっち
ゅう強化するのでなければ、将来性うんぬんはあまり考えなくてよい
と思います。ただ、SLOT A規格はサンダーバードアスロン用でな
く、旧コアのアスロン用で、サンダーバードでは800までが限度です
(ただしAMDのチップが載ったマザーは一応の対応がされていま
す)。それも、本来の正式対応ではなく、載せたら動いちゃった!と
いうレベルです。あまりハードに詳しくなければ、マザーをSLOT A
にするなら、CPUも旧アスロンにしたほうが無難かと思います(旧ア
スロンだって別に遅いCPUではありません。場合によってはPEN3より
速いです。ただし、いまではサンダーバードのほうが安いです。)。
サンダーバードのSLOT Aは、もともと、自社でマザーを作ることの
出来るNECや、IBMのような完成品のメーカーに卸す目的で作ったもの
のようで、規格が出来たときから既に自作市場では将来性はありませ
んでした。それにSOCKET Aのマザーのほうが新しいし、認知度が高
いので、BIOSの更新などが期待できると思います。
書込番号:81655
0点
初めて自作PCをつくろうとしているのですが、CPUのコアにグリスを塗ったほ
うがいいのか、塗らないほうがいいのか迷っています。自作本などを見ると塗
るのが一般的とか書いてあるのですが、CPUを購入した店の店員さんに聞く
と、塗らないほうがいいと言っていました。
失敗すると、何か不具合があるのでしょうか?教えてください。どうしようも
ない質問ですみません。
CPUはAthlon SocketAの1GHzです。
お願いします。
0点
2001/01/05 01:15(1年以上前)
塗りすぎると逆効果になります。
ほとんど塗ってないくらいでいいときいたことがあります、初め
てであればお勧めできないですよ。
書込番号:80868
0点
下手に塗るなら塗らないほうがましという老婆心ではないか
と・・・。
で、失敗すると、パソコンが正常に動かない、CPUが壊れるという現
象が起こります。
・・・またか?と思ってしまう今日この頃。<独り言
書込番号:80869
0点
2001/01/05 01:19(1年以上前)
コアとクーラーの僅かな隙間を埋めて熱伝導を補助する役割を
持っているので塗ったほうがいい。
塗り方にもよるがコアに水1適ぐらいの量を載せクーラーの底で
まんべんなくこねる様にしてから密着させる。
しかし最近トンチンカンな店員多いな。
書込番号:80871
0点
2001/01/05 01:22(1年以上前)
もとくん さん、 返答ありがとうございます。できればもうひとつ返
答お願いします。
塗った場合と塗らないのとでは、ファンの冷却効果はどのくらい変わ
るのでしょうか?
書込番号:80876
0点
2001/01/05 01:25(1年以上前)
すみません。書くのが遅れました。
きこりさん、上級者@昔から凄い人さんもご返事ありがとうございま
した。とりあえず、手馴れている友達にやってもらおうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:80882
0点
2001/01/05 02:54(1年以上前)
DSグリスは強力なヒートシンク、銅かアルミで
大きいやつなら効果があるが、その条件を満たしていないと
CPUを破壊しかねない。
SSグリスはDSグリスより熱伝導効率が1/2になるが、
が,アルミで小さいやつでも使える
CPUの冷却効果だが、クロックアップしない限り必要な
代物ではない。必要なのはそれこそ、
キチガイのようにクロックアップしている
クサレ自作ヲタぐらだろう。
リテールファンならばはじめから熱伝導シールがついているから
んなこと考えずにうまく組み立てることを考えるんだな。
書込番号:80929
0点
2001/01/05 14:46(1年以上前)
ちょいと補足を。
最近のCPUファンには「熱伝導シート」がついてます。
ただのセロハンのような形状ですが、グリスに近い効果があるので、
これがあれば、グリスが要らないという意味だと思います。
無い場合は当然グリスをつけましょう。
書込番号:81091
0点
現在、NEC製のパソコンを使っています。
そのCPUがセレロン366MHzなのですが、
BIOSの設定でCPUのクロック数を変更するところが
あると思うのですが、そこの設定のデフォルトで何故か366MHzに
なっていません。200Mhzくらいになっています。
それは366まであげてもいいのでしょうか?
そもそもなぜCPUが366なのに少ない値になっているのでしょうか?
どなたか教えてください。
VC36H/D
CPU Celeron366MHz
Memory 64MB + 128MB(増設)
0点
2001/01/03 18:08(1年以上前)
標準クロックは安全のために最も低い数字になっているのだと思
いますが、そこを変えても変化はありません。Celeronがそうい
う設計になっていないためです。
書込番号:80251
0点
2001/01/04 01:25(1年以上前)
どうもありがとうございました。
意味無いんですかぁ・・・
ちょっとがっかりです。
ひょっとしたら速くなるのかも
なんて期待をしてしまいました(笑)
書込番号:80429
0点
2001/01/04 16:32(1年以上前)
HDBENCH(Ver3.22)をインストールして、Systemをクリックすると
CPUの実際の周波数(実際いくで動いているのか)がわかりますよ。
http://www.hdbench.net/
書込番号:80615
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



