AMDすべて クチコミ掲示板

どちらがいいでしょうか？

[YUKI-YUKI-YUKI]

手もとにRyzen 5 5600XとRyzen 7 3700X、Ryzen 7 5700Xがあります。

メインのゲームマシン用としてRyzen 7 5700Xを使っています。
もう一台のパソコンはＣＤを焼いたり、自前で撮影した風景を撮影した動画などの保存、それらのブルーレイディスクへの保存、そのディスクのバックアップディスク作成などの作業用マシンとして使いたいのです。
この作業用マシンのパソコンはRyzen 5 5600XとRyzen 7 3700Xのどちらがいいでしょうか？
単純にブルーレイへの書き込みや、その書き込んだディスクのバックアップディスクを作成するのに必要な時間が短くなるCPUはどちらでしょうか？
あまり、時間に差はありませんか？
ドライブはパイオニアのBDR-212JBKを使っています。

書込番号：24990701

[揚げないかつパン]

どちらもそんなに変わらない気がしますが、個人的にはメモリーアクセスが速い5600Xを使うと思います。
マルチはやや3700Xの方が速いですが

多分、その用途では性能差を感じるところはないと思うのですが

書込番号：24990712

[あさとちん]

＞YUKI-YUKI-YUKIさん
＞単純にブルーレイへの書き込みや、その書き込んだディスクのバックアップディスクを作成

ドライブの速度がネックになるので、CPUが何であろうと時間は変わらないです。
どちらかを買うなら、passmark値が１割くらい高い3700Xでしょう。

書込番号：24991129

[揚げないかつパン]

こういう場合はPC Mark10とかでベンチするのが割合にわかりやすいとは自分は思います。

CPU MARKは目安にはなりますが。。。
まあ、どちらもたいしてわからないと思うけど、5600Xも3900Xとかも触ってきたけどマルチタスク処理が多くあるなら少しでもＣＰＵのマルチ性能が上な3700Xとは思うけど、今回はマルチ性能が必要とも思えないしとは思う。

書込番号：24991189

[カメ之カメ助]

手放すのを売ると仮定して、用途的にどちらでも良いので売値が高い方を処分する

書込番号：24991219

[キハ65]

シングルスコアが5700Xと匹敵する5600Xで良いのではないかと思います。

書込番号：24991277

[YUKI-YUKI-YUKI]

みなさん、お忙しい所、ご回答ありがとうございます。
返信が遅れましたこと、お詫び申し上げます。
また、揚げパンさん、いつもありがとうございます！

書込番号：24992082

X370のチップマザーにつけるデメリット

[すみびやきとり]

5700Xが安くなってるのでいいな〜と思ってみているのですが買うとしたらX370のチップマザーのCPUだけの交換になるのですがデメリットは何がありますか？
たしかPCI-EがCPUは4対応だけど３にしかならないのかな？
それ以外何かあれば教えてください。

書込番号：24987267

[揚げないかつパン]

多分、そんなに多くはないと思うけど

デメリットは下記ではないかと思う。

１　電源回路が古いので、ZEN3ではやや不安定になる可能性がある（可能性を言ってるだけなのでなるかどうかは回路次第）
２　Gen4が使えない

まあ、メモリー周りの設計が古い部分もあるけど、これは用途次第かな？

書込番号：24987281

[ムアディブ]

ハードウェア的に検証が取れてないから、電気的にギリギリかもしれない。
老朽化したMBで耐えられるかどうか?

旧いMB触ると、触った延長で壊れるというのは良くある。

書込番号：24987295

[uPD70116]

メーカーによってはファームウェア更新に一手間掛かるくらいだと思います。

書込番号：24988304

[すみびやきとり]

ありがとうございます。ポチります。

書込番号：24991276

WEBサーバー用に

[ass hole]

これとCore i3 12100 BOXで悩んでおります。
どちらが良いでしょうか。

メイン用途は勉強目的で動的WEBサーバー構築です。
安定運用を度外視して余裕があれば他のサーバー(ファイル、ゲーム)も同時稼働、不足すれば稼働を減らすorCPUアップグレードで考えています。

将来的にCPUアップグレードを行う可能性が高いことを想定すると、どっちのメーカーを選んだ方が将来的に旨味があるんでしょうか。
（Intelは14世代、RyzenはZen4からソケット変更があるので、マザボを変えずに行こうとすると、内臓グラフィック付きの選択肢の多さとしては現状Intelに分があると思うのですが）

メインPCはRyzen 9 5900X使ってます。

書込番号：24974696

[zemclip]

Zen4 CPUは内蔵グラフィック搭載してますよ。
とりあえず画面が表示ができればいいレベルなら問題ないです。

書込番号：24974708　スマートフォンサイトからの書き込み

[大宮のおじさん]

アップグレードありなら、雷神7か現行intelだと思います。
私は１年前このCPU使い始めました、まだまだ現役続行です。
上を見たらきりがないので、これはありです。

書込番号：24974728　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

電力面ではi3 12100の方がいいかな？という感じかな？とは思うけど。。。

ただ、サーバー用途ではクロックが高い方はあまりいらない感じもする。
内蔵グラフィックで現行でというなら個人的には上の方までラインナップがあるインテルに魅力は感じますね。

書込番号：24974740

[ass hole]

＞zemclipさん
＞大宮のおじさんさん
＞揚げないかつパンさん

皆様ご回答ありがとうございます。
いずれも近いご意見のようで安心しました。

Ryzenにすれば手持ちのRyzen 9 5900Xを将来的に流用可ですが、
ロープログラボを追加する必要有→消費電力増・故障時リスク増はサーバー機としてはナンセンスですよね・・・？

Core i3 12100(i5 12400)にする
→将来的にCore i9 13900K(24コア)が今より安く買えて、そこで落ち着くかも・・・。メモリやマザボはそのままでいける！

Ryzen 5 5600G(5700G)にする
→これより上の選択肢はZen4となり、CPUとマザボ(ソケット変わっちゃう)、メモリ(DDR5)への買い替え必須になっちゃう。高くつきそう・・・

といった感想です。
またCPU一覧をにらめっこしたいと思います。。。

ありがとうございます。

書込番号：24974847

[code00]

ECCメモリを使うならRyzen Pro、使わないならIntelで良い気がします。
リモートデスクトップ接続の場合、H.264ハードウェアエンコードが無いとCPU負荷が高くなるので、
モニターを接続しない場合であっても、iGPUはあった方が良いです。
ハードウェアエンコードの有効化等はグループポリシーに以下のような設定があります。

・すべてのリモートデスクトップ サービス セッションにハードウェア グラフィックス アダプターを使用する。
・リモートデスクトップ接続用にH.264/AVCハードウェアエンコードを構成する。
・RemoteFXデータの圧縮を構成する。
・リモートデスクトップ接続にWDDMグラフィックディスプレイドライバーを使用する。

書込番号：24975661

[19ちゃん]

このCPUをファイルサーバー＆ゲーム用に使ってます、以前は２４００Gでした、基本２４時間駆動、及び３６５日動きますので、交換時は、ほぼ全とっかえだと思いますので、
アップグレードはあまり考えなくてもいいんじゃないかと思いますが。
個人的な意見ですのであしからず。

スレ主様のニックネームを書くと不適切ってされるのね、あせった。

書込番号：24976068

[ムアディブ]

アイドル消費電力を極力下げたいなら、LGA1151なんだけど、もうMBがない、、、

ワッパで言えばAMDのその辺はいいと思う。

サーバとしてのコスパで言えばEコアは魅力なんで13600Kとかいいですね。

AM5はメモリー含めてコスパ悪すぎて今採用できない。
サーバはメモリーガン積みにしたくなることを考えると、4スロット使えるIntelのDDR4版の方がいいと思う。

24h運転でCPU交換よりMB壊れた時の対応を考えたほうがいいと思うけど、そういう意味だとLGA1700なのかなと思う。

負荷の掛かり方次第だけど、24h運転でそれなりの負荷の掛かる使い方してると電気代でどんどん持って行かれちゃう。
正直、Linuxサーバ起動しておきたいだけなら、レンタルサーバの方がいいと思うけど。
負荷掛からないならVMでもいいだろうし。

RDPで触るなんてほとんどないわけで、内蔵GPUの性能は気にしなくていいと思う。
そもそもホストにWindows持ってくるのかって話で。

書込番号：24976207

[ass hole]

＞code00さん
ありがとうございます。
Ryzen Proなんてものがあるんですね。
AM4環境でECC使えるのはすごく魅力的ですね。
iGPUの重要性についてもご教示いただきありがとうございます。

＞19ちゃんさん
ありがとうございます。
24時間稼働による老朽化まで意識回ってなかったですね。
仰る通り全とっかえが標準になりそうですね。
>スレ主様のニックネームを書くと不適切ってされるのね、あせった。
こんな名前ですみません。。。

＞ムアディブさん
ありがとうございます。
Core i5 13600kも凄く気になっておりますが、予算的に今回は見送りになりそうです。
どの位流通しているか不明ですがintelはLGA1700が現行でAMDはAM5に変わってしまった事を考えると、確かにLGA1700の方が息が長そうで良い気がしてきました。

電気代やレンタルサーバーのくだりは正に仰る通りで、安く済ませるにはそれが現実的なのですが、
今回は物理・ソフトウェアの両面を勉強したいという意図（後は自作欲とロマン）があるので、
例えば将来的にRAID5環境でファイルサーバーを構築して故意に1つHDD外してみる、等色々検証しようと考えてます。

書込番号：24976482

[19ちゃん]

ちなみに自分はゲームをやるためWindows用のファイルサーバーソフトを使っています。
リナックスはさっぱりわかりませんでしたし、このほうがあっています、電気代はかかりますが、、、、

書込番号：24976521

[ass hole]

intel CPUは反り問題が多数報告されており、一部実害も出ているようですね。。
条件次第では不安材料になりますね。うーむ

＞19ちゃんさん
基本的にはGUI使ってると消費電力増という認識で良いのでしょうかね。
こういう気になる記事も見かけましたが情報が古いのでなんとも。
自身はlinuxじゃないと駄目な理由があります故、多少消費電力が上がってもそれしか選べないのですが。
x.gd/gncf6
adakouda.blog.jp/archives/5781180.html

「WindowsクライアントOSの最大接続数は20」
という制約がなければ自分もWindowsで良いかなーと思うんですけど。
（かといってWindows Serverはクソ高いですし。。）
x.gd/NK11T

一度でも「CUIのサクサク機敏に動作すること」を経験してしまうとGUIに戻れませんｗ

書込番号：24976938

[19ちゃん]

ちなみにWindows Serverは使っておりません、Windows10で使用しております。

書込番号：24977177

[モビルアーマーエルメスのララァ]

)ロープログラボを追加する必要有→消費電力増

リモートでターミナル接続なら別にグラボはほとんど寝てるんじゃないの？
常にvncで飛ばすとかなら動いてるのかもだが

わしも4500かこれかどっちがいいか悩んどる

メインが同じ5900なのでぶっ壊れた時用にam4で揃えといたほうが準可用性高まるのでは

書込番号：24977217　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

インテルがいいとは言ったけど、実際に反り問題で問題が出てる動画が出てるね。
実際にちょっと前までAlder使ってたけど、大問題になる前に（高値のうちに）売り抜けた方が得な気がしてる。

なので、インテルは不安要素があるので保留かな？
5600G辺りでいいんじゃない？

個人的には7700Xで100Wで性能を落とさないところまで省電力化できてるのだけど、問題は高価なことだね。
AM5は思ったよりもいい感じです。

書込番号：24977225

[uPD70116]

どれだけのサーバーにするかですね。
Celeronでも問題ない場合もあります。
Celeron G6900なら同じソケットで使えます。

書込番号：24977365

[uPD70116]

読み直したらとんでもないことが書いてありましたね。

そのWebサーバーと同じPCでゲームをするつもりですか?
ゲームをするならその程度の性能ではきついかも知れませんよ。
どちらを選んでもゲームを遊ぶにはきついGPUですし、CPU性能も高いとは言えません。

書込番号：24977373

[ass hole]

＞モビルアーマーエルメスのララァさん
おぉ、同志ですね。
ありがとうございます。

https://kakaku.com/item/K0001445611/

まったく検討してなかったですが、教えていただいた4500でも良さそうですね。
4500にすれば5600Gとの差額でこういうロープログラボが買えますね。
あらかじめ潰しが効く構成にしておき、メインPCをRyzen 7000番　or　intel14世代に一新するのも選択肢としてはアリですねぇ・・・。

>リモートでターミナル接続なら別にグラボはほとんど寝てるんじゃないの？
>常にvncで飛ばすとかなら動いてるのかもだが

あ、そうなんですね。
じゃああまり気にしなくていいのか。

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
途中、Intelに気持ちが傾きましたが、
Ryzen CPU購入の方向で行きます（笑）

>個人的には7700Xで100Wで性能を落とさないところまで省電力化できてるのだけど、問題は高価なことだね。
>AM5は思ったよりもいい感じです。
AM5良いなぁ〜、うらやましいです。

>uPD70116さん
ありがとうございます。
用途を限定すればCeleronでもアリですね。
今回は2コアだと足りなさそうな雰囲気なので見送りですかね。
（それよりも驚いたのが、今のCeleronって8000円もするんですね。。。)

書込番号：24977385

[ass hole]

＞uPD70116さん
分かりづらくてすみませんｗｗｗ
正確には以下の通りです。
・webサーバー構築する
・ゲームサーバー構築する
・ファイルサーバー構築する
・性能不足を感じたらwebサーバーの稼働を優先し、他は稼働停止させる
・いずれも検証が目的となりうる。

ゲームプレイは別のPCで行うので、あくまでもサーバー機能を提供するPC環境の準備をしている、という感じですね。
また、ゲームサーバーはシングルコアのみ使用という要件なのですが、ゲームサーバー用のデータベースの利用も検証したい！ってなった時の負荷が未知数ですｗｗ

ご心配ありがとうございます。

書込番号：24977402

[ass hole]

悩みに悩んだ挙句、これを買う事にしました。
皆様色々とアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：24978517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐんまけん]

似たようなことをしていますので、コメントしたくなりました。5600Gで仮想化サーバーを運用してます。ProxmoxVEというディストリビューションです。

以下ゲストOS
･Steam Link Game Server(Windows10)
･メールサーバー(Debian)
･Webサーバー(Debian)
･メディアサーバー(Ubuntu)
･JupyterNotebook(Ubuntu)

Windows10以外VMではなくコンテナにすればオーバーコミットの心配もなく全部常時稼働できます。

書込番号：24985473　スマートフォンサイトからの書き込み

[サワッディー ヒー マイ カップ]

サーバーであれば、Intelでしょう。
ディストリビューションによってはAMDでは上手く動作しない物も有りますし。
自分は、ubuntu serverで10世代のi3です。

書込番号：24989370　スマートフォンサイトからの書き込み

[モビルアーマーエルメスのララァ]

根拠示してもらいたい

書込番号：24989504　スマートフォンサイトからの書き込み

Ryzen 5 5600G からの買い替え

[ぷにぷにしてる]

ゲームなしだと意味ないでしょうか。
買い替えるとしてCPUクーラーは買い替えた方が無難でしょうか。
おすすめとかあれば知りたいです。

書込番号：24881928

[nogaken]

https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-amd_ryzen_5_5600g-vs-amd_ryzen_7_5700g

比べても　それ程　大差無いですよ！

時期買い換え用に資金回したら良いのでは？

書込番号：24881935　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞ぷにぷにしてるさん
ゲーム以外で何に使われていて、
性能不足をどのくらい感じているかによると思います。

5600Gで明らかに性能不足になる用途ってゲーム以外では正直そんなに多くは無いと思いますが…
もしエンコードとかレンダリングの時間短縮なら、もっと上を目指した方が変化が大きいと思います。

5700Ｇで別途クーラーを用意するのは、
120ｍｍファンタイプでも十分だと思います。
（付属のクーラーでは特にこの時期は高負荷時性能100％維持できるとはいいがたいですし、ちょっと耳障りかも。）

書込番号：24881952

[揚げないかつパン]

目的が分からないから何とも言えないですね。
コア数は33%増えるけどクロックがその分下がるし、25%アップくらいですかね？

そう言うので体感ってちょっと分かりづらいかな？
グラボが要らないなら5700Xが上限になるしマザーを変えてインテルと言うなら5900X + グラボ辺りが無難な選択だけだコストが結構なんで勧め辛いかな？
グラボを持ってるなら5900X位まで上げれば速いって思うことも多いと思うのだけど

書込番号：24882067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

そんなの使い方次第。

コア分性能が増える場合もあれば、きっちり測定してみないと変化がわからないって場合もある。

書込番号：24882290

[uPD70116]

効果は薄いかなと思います。
適合する処理以外ではむしろ性能低下がある可能性すらあります。

付属クーラーを使っているなら、新しいものに付属しているものと交換すればいいだけです。
市販品なら余程小型のものでない限り買い替えは不要だと思います。

書込番号：24883185

[ぷにぷにしてる]

みなさんありがとうございます。
値段下がってきたんで魔が差しかけて、ここで質問してみてよかったです。
ちなみに1年以上の使用なんですけど、そろそろグリスとか塗りなおした方が良いんでしょうか。

書込番号：24883226

[揚げないかつパン]

グリスは一年に一回くらい塗り直した方が良いと思います。

書込番号：24883237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷにぷにしてる]

回答ありがとうございます。
AMDのクーラーってスッポンしやすいそうなんですが、それってホントなんでしょうか。
グリスの種類んですが、アイネックスのシルバーグリスでいいんでしょうか。

書込番号：24883248

[揚げないかつパン]

個人的にはMX-4で良いと思いますが

まあ、怖いならやめておいた方がいいかもです。
Cinebenchなんかで温度が上がらないから無理する必要は無いです。

書込番号：24883253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷにぷにしてる]

グリスを塗りなおして…とか思ってる間に価格が下がってきたんで迷います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：24886029

[FUGA_32]

Ryzen 5 5600GとRyzen 7 5700Gとでは以下の点が違います。
・CPUコア数/スレッド数。
・L2キャッシュの容量。
ですから5700Gの方が性能としては上ですね。
それからCPUクーラーは使い回しできます。
あと、スッポンが怖いなら、４ヶ所のネジを完全に緩めてから「押し付け気味に左右に回す感じ」で、CPUクーラーの密着を無くしてから外すと良いですよ。
ちなみに、使うCPUクーラーによっては、スッポン防止プレートと言う物も取り付け可能です。

書込番号：24983987

cpuとgpu同時に交換は可能ですか？

[焼かない焼き芋]

はじめまして(^^)
【使いたい環境や用途】
cpuをRyzen53600 →Ryzen55600
gpuを2060super→→3070
マザーボードそのままでbios更新済（最新の）（b450steellegend）
電源は忘れましたが、恐らく750w
メモリは32g すみません！銘柄忘れました！


本題ですが、cpuとgpuを2つとも同時に付け替えて起動させても大丈夫でしょうか？
何か問題等あれば教えて頂けるとありがたいです。
不慣れですがご回答よろしくお願い致します!


【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：24979673　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

特には問題ないと思いますが
問題があるとすればWindowsの認証だけど、ちゃんとマイクロソフトアカウントとの紐付けがしてあれば問題ないと思います。

書込番号：24979687　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ之カメ助]

約2年前に2600x→5800x、GTX1070→RTX3070、550w→850wに変えましたが認証以外は問題無いです
上記揚げないかつパンさんのマイクロソフトアカウントとの紐付けが大事です
一部ソフトも認証外れて再認証が必要でした

書込番号：24979743

[令和の小心者]

>電源は忘れましたが、恐らく750w
>メモリは32g すみません！銘柄忘れました！
中を開けて型番を見ればいいだけの話。
ここで横着すると、後に動かないとかいうトラブルの原因ともなりかねません。

書込番号：24979752

[あずたろう]

起動確認はそれぞれ交換ごとに行ったほうが良いですよ。

いっぺんに交換して起動不良だったら、また区分けが面倒になる。

書込番号：24979776

[焼かない焼き芋]

ご指摘ありがとうございました。
非常に助かりました！
アカウント紐付け確認してみます。
あとcpu gpu 片方ずつ初心者なりに頑張ってみたいと思います。
このような場所があって助かりました。
また何かあればよろしくお願い致します(^^)

書込番号：24979795　スマートフォンサイトからの書き込み

省電力設定について

[おらこくーん]

ゲーミングPCの省電力化でご指導頂ければと思い、スレ立てさせて頂きました。

【やりたい事】
フレームレートを保ちつつこれ以上省電力が可能かどうか？
完全にゲーミングPC専用なのでCPUのスコアは基本こだわりませんが、可能であればパフォーマンスが良い方が好ましいです。

【現在の設定】
倍率：40（4GHz）
Vcore：1.0V（固定）
その他：デフォルト

RTX3060Ti：PowerLimit 60%
システム消費電力：200W

使用ベンチ：Cyberpunk2077、Ghostrecon Wildlands
フレームレート：-6%
※CPUのデフォルト設定でも同じフレームレートなので、CPUのボトルネックは発生していないはずです。

（参考）
CineBench R23
multi：13500(-10%)
システム消費電力：110W弱

【その他検証した設定】
前提：フレームレートの低下なし

システム消費電力増加
・eco45w
・eco65w
・PBO76w-80A-120A

CineBench マルチ低下
・PBO/CPB無効（定格設定）

【最後に】
オフセットについてですが、下げた分だけスコアが低くなって意味がありません。
モニタ監視しているとクロックは設定値でているのですが、Ryzenの場合こんな挙動をするのでしょうか？
また今回の検証でシングルスコアが下がっていても、フレームレートの低下がみられなかったのが以外でした。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：24974372

[あずたろう]

何処のメーカー・マザーボード使用か分からずでは一概には言い切れないことに成りますよ。

AMD　正式設定通りの　PPT, TDC, EDC 設定がされてるか、
そしてお持ちのマザーにECOモード機能があるかないかとか。

5800Xなら・・・
PPT 142W
TDC 95A
EDC 140A
これが基準となるのではないですか？
https://jisakuhibi.jp/review/amd-ryzen-7-5800x#clock-power


EcoモードでPPT 88Wにすれば、

例えばCinebench　R23テストで、5〜8％程度減なスコアで乗り切れるようですが。

書込番号：24974411

[揚げないかつパン]

今どきのゲームはシングルスコアが効くというかというとそれはそのゲーム次第です。

CyberPunk2077などはマルチのスコアの方がよほど効きます。
また、PBOに関していえば、PBOの効果はTDPの範囲でクロックを上げることですが、電力対比の性能を上げるという意味ではCurve Optimizerを使って、電圧を下げることの方が効果的ではあります。
そのうえでのTDP制限には効果があります。
ただ、All Coreを省電力化した場合とどちらがいいかはゲームによります。
ワールドスレッドが4GHzで70%程度の仕様ならAll Coreで電力を下げた方が無難ではあります。
CyberPunk2077(Ghost Reconはやらないので知らないです）の場合、GPUの負荷が大きいのでGPUの性能をフレームレートに合わせて低くくする場合は2つの方法しかないのでどちらがいいかの選択になります。

１　Curve Optimizerを限界まで下げて電圧を下げて、その上でPPTを最適値に制限する。
２　All Coreで周波数を固定にして電圧を限界まで下げる。

ただ、この場合、周波数を上げる必要性を感じないので（PBOを限界まで下げてもVINは1.0Vまでは下がらないです）スレぬしさんのやり方が正しいです。
逆に、ワールドスレッドが4GHzで十分でない場合は(フレームレートの制限を175Hzにするなど上限いっぱいにした場合）PBOで周波数を上げつつ省電力化が望ましいです。

どのCPUにも言えることですが周波数を可変にする場合は、アクセルを吹かすように電圧を入れる必要があるので固定電圧に比べてVINは高めに設定されます（これがないと素早く周波数を上げられない。トランジスタの反応が鈍くなります）
固定電圧で制限いっぱいまで下げてるみたいなのそれでいいように思います。
※ ゲームエンジンが変わって４GHｚで処理が間に合わなくなった場合はこの限りではないです。

様は4GHzでゲームの主処理が間に合うのか間に合わないのか？が設定の主軸になります。
自分はフレームレートをそれなりに挙げるのでPBO(Curve Optimizer)を使いますが、その人のゲームスタイルに合わせて設定していいと思います。

書込番号：24974445

[あずたろう]

Amazon にあった、5800Xレビューの記述です。
マザーはGigabyteみたいです。

--------------------------------
5800X CPB ON ECO Mode(=PPT88W)
CineBench R20：5468cb(マルチ)、620cb(シングル)、クロック4.15GHz(マルチ)、消費電力86.9W。62.92cb/W
Aviutl(x264、1本のみ)：32.38fps、クロック3.65〜4.8GHz、消費電力77.7W

5800X CPB ON オート(=PPT140W)
CineBench R20：5850cb(マルチ)、620cb(シングル)、クロック4.5GHz(マルチ)、消費電力139.2W(都合によりR23での数値)。
--------------------------------

書込番号：24974451

[揚げないかつパン]

CyberPunk2077 72fps制限

一応、ZEN4の7700XでCyberPunk2077をやった場合ですが、CPU Max Thread Loadはやはりたいして上がらないです。
この動きがワールドスレッドの動きなので、CapFrameXなどでこれが100%に届かないなら、PBOが最適ということではないです。

ちなみにRyzenMasterなどで計測されるCPU Core VoltageはVINではないので、あまり意味がないです。
ただし、VINは低い方がCPUの総電力は下がるのでHWInfo64などでVIN電圧を測ればいいんですが、割とそこまでやると面倒なので、Curve Optimizer+PPTと固定電圧の比較で低い方でいいかと思います。

TDPを下げすぎると周波数が下がったりしますので、あまり下げすぎないというのは必要かと思います。

書込番号：24974494

[小豆芝飼いたい]

自分も揚げないかつパンさんが言うように、固定電圧でギリまで削ったのなら、それ以下にはならない気がします。

が、アイドルの消費電力って上がらないの？(^^;

書込番号：24974541　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

アイドルはお察しです。
1.,1V以下にならないのでそれは増えますよね？

でも、アイドルなので電力的には低いからゲーム中の電力の方が気になるのでは？
Curve Optimizerで30カウントとかにできれば割と下がるけど、固定に比べれば3Wくらい食うとは思う。

ただ、Curve Optimizerは内部の電圧を下げるけど、VINは外部の電圧を下げるのでどちらが下がるかは検証しないといけないのだけど。。。
個人的にはCurveOptimizer必須なので、固定電圧にはできないから、調べれないけど。

あと、急に負荷が入る場合に固定電圧はやや弱いけど、実際やってみないとなんとも言えない。

書込番号：24974548

[アテゴン乗り]

5800X使ってますが、
絞ってもマザーボード上で下がっているように
見えても、
コンセント側では消費電力自体はあまり下がりませんよ。

下がるのはベンチマーク等できっちり全スレッド負荷がかかるシーンぐらいですよ。

正直ゲームではfps数我慢できる範囲で縛るのが一番効果的です。

書込番号：24974610　スマートフォンサイトからの書き込み

[おらこくーん]

レス頂いた皆さんありがとうございました。

>あずたろうさん
>何処のメーカー・マザーボード使用か分からずでは一概には言い切れないことに成りますよ。
PBO2、固定設定はメーカー問わず共通だと思うであえて記載しませんでした。
一応申し上げておきますと「MSI B450 Gaming MAX」です。

>AMD　正式設定通りの　PPT, TDC, EDC 設定がされてるか、そしてお持ちのマザーにECOモード機能があるかないかとか。
ECOモードやPBOの設定での検証は立てたスレに記載済みです。

>Amazon にあった、5800Xレビューの記述です。
PPTでの表記なのでシステム消費電力で見た場合は、現在の設定をはるかに上回ります。


>揚げないかつパンさん
詳細なご説明ありがとうございました。
いつも思うのですが、その知識はどこで学ばれているのでしょう？
ネットで調べてもSandy時代に比べ複雑化したせいか、詳細に解説しているサイトを私はみつけられません。
amazonで書籍を探してもないのでお手上げです。


>小豆芝飼いたいさん
アイドル時の消費電力も数ワット下がりましたよ。（後述）


>アテゴン乗りさん
>絞ってもマザーボード上で下がっているように見えても、コンセント側では消費電力自体はあまり下がりませんよ。
コンセントからワットチェッカーで測っているので正確な値です。

書込番号：24974807

[おらこくーん]

揚げないかつパンさんのレスを読んで以下の設定を追加で試してみました。

【設定値】
倍率：38（定格）
Vcore:0.95V（0.9Vではすぐに落ちた）

【結果】
ConeBench R23：12500
システム消費電力：99W -7〜10w（比4G）
30分安定テスト完走

ゲーム3時間完走
アイドル時消費電力：58W（4G）→56W（3.8G）
ゲーム時消費電力：-5W（比4G）

【結論】
-200Hzで-5Wなのであまり魅力的ではないような・・・キリの良い4Gで運用を続けようと思います。
今回はRTX3060Tiだから、ここまで下げてもフレームが落ちなかったのかも。
物欲が入り8コアを購入しましたが、個人的には5600Xで省電力を狙った方が正解だったかもしれません。

重ねてレスを頂いたみなさんありがとうございました。

書込番号：24974831

[小豆芝飼いたい]

固定電圧のアイドルと、普通使いのアイドルって違うんですよね。

解決済みですが、SMTをoffってみるとどうだろ？
AMDで電力が変化するか知らんが。

書込番号：24974900　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

アイドリング中

＞小豆芝飼いたいさん
そうだと思いますね。
自分のとこはグラボRX6700XTなんで条件は違うでしょうけど、アイドリングはちょこちょこ40W切りますから。
この書き込みをしている時で38〜50W程度
（CPU設定はマザーデフォルト値のまま）

柔軟に消費電圧が変化している方が最終的には省エネだと自分は思います。

書込番号：24975101

[アテゴン乗り]

消費電圧＞消費電力
（＾＾；

書込番号：24975107