AMDすべて クチコミ掲示板

知らない間にMPもステッピングが６８０から６８１になってる

今使ってるDUALの性能向上にMP2200を買いました
後に2400にすればよかったなぁと思っていたが、ステッピングが偽皿ではなく真皿だったので、MPも真皿になったんだなぁと玄人のゲタでOC・・・
2.13GHZまで低格で動くではないですか・・・
MP2600になってしまった！（＾〇＾）
XP改造は心配だったのでMPにしたが、ここまで動くとは思わなかったので大変満足しています、しかもパロミノMPより発熱なくて安心！！

書込番号：1625173

[ＮなＡおＯ]

うらやましい…。

書込番号：1626020

う〜ん、リッチですね

書込番号：1627061

その後さらに16倍から16.5倍にして2.2GHZに挑戦してみました・・・
なんと定格で2.2GHZになってしまいました！
すこし発熱が気になりだしましたが、それでもパロミノ1900＋より負荷時の温度は低いですから、常用できそうです。
OS WINDOWS2000SP3
CPU AMD AthlonMP2200＋（1.8GHZ）＠3200＋（2.2GHZ）L2は256KB
M/B ASUS A7M266-D(B1版）
MEM　Corsair PC2100 REGECC 512MBx1
VGA SpectraX21＋SSH TYPE-C

書込番号：1627156

1800+買いました

AthlonXP1800+買いました。日本橋で7380円でリテールBOX付き売ってました。クロックは1532.9MHZで動いてます。1週間経ちましたが不安定もなく順調です。

書込番号：1616864

[ジェド]

＞クロックは1532.9MHZで動いてます。1週間経ちましたが不安定もなく順調です。

えっと、それって定格ですよね？
定格でまともに動かないほどボロなCPUメーカーではないですよ＜AMD

うちのXP1700+はOCで2200+相当で稼動していますが、特に問題ありません（＾＾

書込番号：1619329

板違いだったらすいません。
2200+ほどにOCした場合、リテールクーラーでは力不足な点がありますよね？
新しくクーラーを購入を考えているのですが冷却より静音性に重点をおいた
場合どんなものがいいでしょうか？

書込番号：1622363

PALや鎌風がいいよ。
後者はもうすぐ出るしね。
私はSILENT DRACO CPを使ってます。
静かでいいですが…2600+ぐらいまでしか持たない。
200*11ではちょっときつい。
だから早く鎌風が欲しい

書込番号：1623626

FSB133→166

[あるだん]

クロックを変えずにＦＳＢだけ変えてみました。
CPU : AthlonXP2400+ BOX
M/B : ASUS A7N8X　 (BIOS 1005)
メモリ: PC2700　512MB x2 V-DETA
VGA　 : GeForce4 Ti4200　　128MB (ドライバVer.4351)
OS : Win XP Home SP1
ＦＳＢ133×15
π104万桁　：58秒　　　FFベンチ　：5053　3Dmark2001SE　：10300
ＦＳＢ166×12
π104万桁　：54秒　　　FFベンチ　：5307　3Dmark2001SE　：11270
温度は最高で５１度くらいです。次は200×10いけるかなー？

書込番号：1610128

[ＮなＡおＯ]

マザーとめもりがついてこないならおそくなる

書込番号：1610166

[あるだん]

ＮなＡおＯさん、返信ありがとうございます。
デュアルチャンネルだと、メモリのFSBが、5.4MHzになると思ったのですが、実際そうはいかないものなのでしょうか？

書込番号：1610190

[あるだん]

とりあえずＦＳＢ200×7.5の1500MHzでやってみました。（ビビリすぎ？）

π104万桁　：1分06秒　　FFベンチ　：4805　3Dmark2001SE　：9874
温度は、47度位でした。
この先2000MHzまで上げるにあたって、何か注意点などあったら教えてください。m(__)m

書込番号：1610273

[ＮなＡおＯ]

メモリ設定が２２２５でうごくかどうか。

書込番号：1610531

[あるだん]

メモリ設定だめでした。メモリテストでエラー出まくりです。
今はデフォルトの7ー3ー3ー2.5です。
それでも、クロックを上げてみました。
FBS200×9
π104万桁　：54秒　　　FFベンチ　：5205　3Dmark2001SE　：10972
温度は、47度位でした（あんまり変わらなかった）
次こそ200×10（この感じだと、あんまり良くならないかな？）

書込番号：1613428

[あるだん]

だめでした。（泣）
しょうがないから、しばらくはＦＳＢ166×12で行こうと思います。
それと、↑のメモリ設定の捕捉？
5-2-2-2の時　　991MB/ｓ　　
7-3-3-2.5の時　1257MB/ｓ
でした。これっておかしいですか？

書込番号：1613467

[あるだん]

一部訂正＆まとめ
ＦＳＢ133×15
π104万桁　：58秒　　　FFベンチ　：5053　3Dmark2001SE　：10300
ＦＳＢ166×12
π104万桁　：54秒　　　FFベンチ　：5307　3Dmark2001SE　：11270
ＦＳＢ200×7.5（1500MHｚ）
π104万桁　：1分06秒　　FFベンチ　：4805　3Dmark2001SE　：9874
ＦＳＢ200×9.5（1900MHｚ）
π104万桁　：54秒　　　FFベンチ　：5205　3Dmark2001SE　：10972
メモリ設定
5-2-2-2の時　　991MB/ｓ　　ＦＳＢ133×15
7-3-3-2.5の時　1257MB/ｓ　　ＦＳＢ166×12
いかがなものでしょうか・・・

書込番号：1613486

[ＮなＡおＯ]

正しい値ですよ。

書込番号：1614688

[あるだん]

ＮなＡおＯさん,ありがとうございます。
実は、 ＦＳＢ166×12にしてからか、メモリテストでエラーが・・・（同じところ、１PASS　２エラー）
で、メモリ設定を、8-3-3-3にしてみましたが、BEEP音が鳴り起動できなくなり、今はデフォルト（7-3-3-2.5）にしています。（エラーはでるけど）
こんなこともあるんですね・・・

書込番号：1616410

焼けました！再び・・

パイ焼き1677万桁：17分59秒です。
苺さん、あなたは偉かった・・（遠い目に泪

書込番号：1606103

嬉しいのあまり、男の子になってるし・・ｗ

書込番号：1606149

ごめんなさいね〜＾-＾；
誤）嬉しい
正）嬉しさ

書込番号：1606265

K6-3 400の104万桁でそのくらいだったよーな気が
いや、もうちょっと早かったかな？

書込番号：1606414

何ゆえ中距離がお好きなんですか？(^-^；

書込番号：1606980

ある程度、PCが安定していないと通らない桁数（1677万桁）で、
104万桁より差が出やすいからです。同じ104桁43秒のマシンであっても、1677万桁なら差が出るでしょ〜3355万桁は時間かかりすぎるし・・でも、本来なら、3355万桁でやりたいところですね。こちらもそのうち挑戦しますよ。

書込番号：1607076

徒に人を愛してわ駄目さんちなみにマザーは何にされたんですか？

書込番号：1607398

メジャーどころでこれですよ＾-＾
http://www.mustardseed.co.jp/seihin/epox/catarog/ep-8rda3+.htm
　結構、イジリ倒せますよ。

書込番号：1608488

私も同じマザーです。＾-＾

書込番号：1609960

出ましたね！

２万円安い３０００＋を２００ｘ１１でまわしたらあっさりまわった。
ＦＳＢ２００（４００）にしたらメモリパフォーマンスもあがった。
やっぱＰＣ３２００だからＦＳＢと同期とれてたがいいのかなぁ？

安定性を考えて３２００＋が４万円台なったら購入しよかなぁ♪

書込番号：1577400

3000+が登場した時の値段より安いね
ちょっと待てばイイ感じの値段になりそう(^_^)

書込番号：1578670

[しまこう]

売っているお店が違うというのもあると思いますが、
このお値段、BOXのより高いというのはちょっと…。

書込番号：1585265

店に流通してるか否かで、価格も変わってくるんじゃないの？
つまり現状ではＢＯＸの方が店頭に数があるってこと。

書込番号：1586481

12週報告

苺皿１２週、アキバで6800でＧＥＴ。
その後１０週を6880円で発見。ガク・・・
なぜか定格派なので、結果報告。
166*12が安定動作の限界かな。12.5（2600+）にしたかったが・・・
12.5にすると負荷かけるとダウン。10週ならいけたかな！？
電圧0.025UPでＯＫでした。
ちなみにマザーはNF7Ver2.0、メモリはPC3200の512*2、V-DATAのサムソン基盤のやつ、番号忘れた。糞が多いみたいですが、この基盤はいい！コンデンサのいっぱいついてて、ＥＣＣの部分の空いてる。エラーも出ず、最高！

書込番号：1562021

12週って耐性ないのかな？
10週で166×12.5で2600+として動いてるよ
因みにクーラーはPAL8045つかっとるよ

書込番号：1562876

ちなみに８週でも９週でも１０週でも166×12.5＆PAL8045で定格OK！
＋0.025UPで166×13でも安定してるよ
FSB上げてった時の安定性はかえって８週のほうがよかったな〜。
結局当たり外れの問題。
でもこのレベルなら全部ハズレなしっていってもいいんじゃない？
だって１７００＋なんだよ！
１７００＋が２８００＋で安定しないからハズレってかわいそすぎるぞ！。。。。っと言ってみたりする。。

書込番号：1563216

[きこり]

週によって商品の品質変えてるん？変な会社ですな。

書込番号：1563422

こういうことはインテルでも起こっていると思うが･･･

書込番号：1563756

最低限１７００＋という基準を上回っているのだから
それ以上の高クロックで回われば結果的にコストパフォーマンスが良くなる

製造週によって＋αの部分での品質がばらついてても良いのでは？

マージンを切りつめて高クロックなものを出すよりかは安心できます。

書込番号：1563870

[HIDE!!]

>週によって商品の品質変えてるん？変な会社ですな。
そりゃー、ロットバラつき、ロット内バラつき、ウェハー内バラつきなど
ありますし、品質が変わりますね。
半導体製造現場で働いたことありますが、窒化膜や酸化膜の膜圧などは
微妙にばらつきますし、0.13ミクロンならそういうのがすごいきくはず。
ただ、300mmという大口径ウェハーを使っている以上、ウェハー内バラつきが
すごい多そうなんですが、どうなんでしょうかね。
普通に考えたら、10週ものでもはずれも多いかと想像します。

書込番号：1566150

[きこり]

ウェアは1枚で取れるダイは多くて数百個。
その中にも良い物と悪い物がある。
で、1週間にウェアは1枚分しか作らないのなら、ウェアは毎の品質で週毎に製品の良し悪しが出てくるでしょう。
1週間に数百枚数千と作れば、平均化されてしまうでしょう。
1行程の工数もかなりの数ですので、確率的にその全ての行程が特定のウェハ、週で高品質な成果が集中することは有り得ないでしょう。

有り得るとしたら、・・・以下略。
そのうち日記のネタにしよっと。笑

書込番号：1566238

[HIDE!!]

>1行程の工数もかなりの数ですので、確率的にその全ての行程が特定
>のウェハ、週で高品質な成果が集中することは有り得ないでしょう。
至極当然な気がします。
しかし、意外と特性に影響あるのは１要因だったりします。
それに気づくのが大変なんですがね。
まあ、AMD勤務でもIntel勤務でもない私には憶測の域を出ませんが。

書込番号：1566410

１２週（０３１２ＲＰＭＷ）にはシリアルＮＯが５種類？ほど在ります。
943456727****
943455627****
943455728****
943446628****
923235628****

この内２つが定格電圧／2000MHZ未満の耐性です。
その他は2080〜2200MHZ程度の耐性です。（他の苺皿と同等）

あと何故か１２週からＪＩＵＨＢ＞ＪＩＵＣＢになっています。
少しでも参考になれば光栄です。

書込番号：1567371