このページのスレッド一覧（全813スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MSI製A85マザーとHD7750でDual Graphics |
10 | 10 | 2013年2月15日 11:58 |
| 使用１カ月目 |
0 | 0 | 2012年8月15日 15:05 |
| けっこう遊べますが・・・ |
9 | 6 | 2012年5月13日 11:59 |
| ３階の珍味～♪ |
1 | 1 | 2012年6月24日 21:14 |
| 消費電力が低い。 |
6 | 1 | 2012年4月24日 13:33 |
| 興味深々となり買ってしまいました |
25 | 11 | 2012年4月19日 07:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > A10-5800K BOX
MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた
という情報が入った。
だれかやってみましたか？もしやった方いたら
ＢＦ３
ＢＩＯＨＡＺＡＲＤ５
dual graphicsに対応したdirectX11製品でベンチをお願いしますｗ
0点
>MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた
>という情報が入った。
「情報が入った」と言う事で、何処の情報ですか？ リンクは？
ここ http://www.teradas.net/archives/7323/ では、
「事前に知ってはいたんですが、手元にあった Radeon HD 7750 / 5670 では A10-5800K との Dual Graphics 構成は組めませんでした。」
と書かれてます。
AMDのDual Graphicsに関するサイトでも、
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx#3
A10でDual Graphicsを組むには Radeon HD 6600 又は 6500シリーズが必要と書かれてます。
なので、残念ながらHD7750では組めません。
書込番号：15219688
0点
元はきっとこの記事にある一言でしょう
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110156/
「しかし、この記事を執筆中に“MSI製A85マザーとHD7750ではDual Graphicsが動いた”という情報が入った。
締切までに追試はできなかったのが残念だが、機会があれば追試してみたいところ。」
などと、未確認のまま垂れ流してしまうのは、専門誌の記者さんとしていかがなものかとｗ
MSIのA85板というとこれのことでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000424947/
もし実際に可能であれば、いずれ試した人から報告もあるでしょうが
他のマザーでは現時点ではそのような成功報告は無いようですね
書込番号：15220317
0点
A10 + HD 7750で Dual Graphicsの出所を発見しました 笑
http://media.msi.com/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=84306
この７ページ目に「A10-5800K+HD7750 (Dual Graphics)」↑87% と書かれてますが、７ページ下に「*Configuration: please check configuration 2 on last page.」と記載されてます。（日本語訳: 設定：最後のページの設定２を確認して下さい）
最後のページの Configuration 2（２６ページ）を見ると。。。
VGA onboard GPU & HD7570
えぇぇ？ 何かいい加減。。 ７ページでは HD7750 と書いたのに実際は HD7570だったのかな？？
更に、FM2-A85XA-G65の日本語ページを見てみると
http://jp.msi.com/product/mb/FM2-A85XA-G65.html
AMD Dual Graphics（デュアルグラフィックス）の部分の画像には
A10-5800K + HD7570 187%
A10-5800K + HD7570 + OC Genie 193%
と書かれているのにも関わらず、ページの下では
AMD Dual Graphics
- The GPU's computing power can be enhanced through the collaborative computing of video cards and APU
- Support AMD Radeon HD series graphics card*
- MSI completely exerts the AMD Dual Graphics technology to the best
* For more information, please refer to here.
「here」の部分をクリックすると AMD公式サイトの Dual Graphicsのページに飛ぶのだが。。。
http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx#3
そこでは、HD7570では無く、A10にはHD6670をご使用下さいと書かれてます。
恐らく MSIの掲載ミスだと思いますね～ 笑
書込番号：15224654
1点
http://jp.msi.com/product/mb/FM2-A85XA-G65.html#/?div=Overview
ここにもろ書いてありますね。
これはいいんじゃないでしょうか？
書込番号：15228931
0点
わざわざ
http://jp.msi.com/pic/Image/mb/feature/features-23(1).jpg
こんな図まで使って間違いとか
商品を売る為に悪意があって故意にやったとしか見えませんが
A10-5800k + HD7570 (dual graphics)
で１８７％の３Ｄグラフィックの性能が向上すると謳ってある
詐欺ですかね？
書込番号：15237013
0点
OEM専用で出しているHD7670(＝HD6670のリネーム版)のことではないでしょうか？
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5576.html
書込番号：15261164
0点
A10-5800K、ASRock FM2A75M-DGS MSI R7750-PMD1GD5です。
BIOSで手動でDUAL GRAPHICSに切り替えています。
あっさり認識して動作しています。
ドライバは、マザーボード付属の物を使用しております。
7750のデュアルグラフィクスはマザーボード依存ですね。
書込番号：15648671
0点
A10-5700
FM2-A75IA-E53 (MSI)
Ultimate HD7750 (SAPPHIRE)
catalyst (最新)
私の環境でもdual graphicsできてるみたいです。
なぜできてるのかわかりませんが・・・・
書込番号：15715354
1点
 |
|---|
とりあえずこんな感じの設定で |
自分も半信半疑で試したらあっさりDualGraphics構築できちゃいました。
http://www.3dmark.com/3dm11/5822759
効果の程もなかなか良い感じです。ますます魅力的なPCとなりました、Trinity最高ですね。
ただ、HD7750とのDualGraphicsはAMD公式には認められてないもので、失敗例も報告されてることから
どうもドライバーのVerや部品構成、設定に左右されるところがありそうですね。
なので自分のPC構成や設定も極力詳しくさらしておきます。
ちなみに同構成にてはじめCtaryst12.11βを当てていたのですが、それではDualGraphicsの項目現れず不可でした。
【CPU】 A10-5800K（108x36動作）
【マザー】 AsRock FM2A75Pro4-M（BIOS＝P1.90）
【dGPU】 玄人志向 RH7750-E1GHD
【OS】 Windows7 64bit
【ドライバー】 Ctaryst13.1
【メモリー】 KHX24C11T2K2/8X（2303動作）
【電源】 SST-ST55F-G
【SSD】 東芝 THNSNF256GCSS 【HDD】 東芝 DT01ACA200
【ODD】 BDR-S05J 【リムーバルケース】 CVS CV-MRA750U
【CPUクーラー】 風神匠Plus（ファン取り外し）
【PCケース】 SST-SG02-F + ケースファン＆ファンコン追加
【サウンドカード】 ASUS XonarEssenceSTX 【TVチューナー】 京安 KTV-FSPCIE
なおDualGraphics構築にあたり、BIOS設定を一部、添付写真のように変更しました。
モニターとの結線はマザー側DVI-Dを使用しております。
ここらへんはそれで正しいのか自信ありませんが（＾＾；
参考になりましたら幸いです。
書込番号：15723910
3点
 |
|---|
で、その効果のほどは？ということで、その後いくつかベンチ回したりしてみました。
とりあえず、A10-5800K側の設定をデフォルトの状態に戻して（メインメモリーのクロック設定のみ2133MHzに設定）、
特にその効果・変化がわかりやすかった3DMark11にて。
・内蔵GPU（7660D）のみ：P1644
http://www.3dmark.com/3dm11/5912778
・外部GPU（HD7750）のみ：P3024
http://www.3dmark.com/3dm11/5912232
・上記2つをデュアルグラフィックスした場合（7750プライマリー）：P3818
http://www.3dmark.com/3dm11/5912421
・同じDGでもオンボード側をプライマリーにした場合：P3922
http://www.3dmark.com/3dm11/5912869
配線と設定を変えることでDGオフ時に優先されるGPUと性能が変わってきます。
DGにした時の総合能力にも微妙に違いが出るようですね。
ちなみに5800K側を少し頑張ってみた状態でも単品ではこんなもんなので
・A10-5800K単品（CPU4.0GHz、iGPU992MHz、メモリ2360MHz）：P1945
http://www.3dmark.com/3dm11/5913629
それでも物足りなくなってきたら＋HD7750というのも良いでしょう。消費電力もさほど変わらないようです。
さらにDGするとこんな感じ。
・DG（オンボードプライマリー時）：P4084
http://www.3dmark.com/3dm11/5913707
・DG（7750プライマリー時）：P4073
http://www.3dmark.com/3dm11/5913849
もっとも、相乗効果てきめんな相手もあれば、あまりパッとしない物、まったく意味ない物、
DualGraphics効果はあくまで限定的ですけど。APU面白いですねｗ
書込番号：15767487
5点
CPU > AMD > FX-8150 BOX
1090はオーバークロックしても３．２→４．０GHzでいっぱいいっぱい。FX8150は適当にセットしても３．６→４．５GHz。まだかなり余裕ありそう。ＢＭのスコアはえらい差が出ますよ。ビデオカードもごついの積んでる人間には多少の省電力差はどうでもいいと思いますが、なぜこんなに８１５０は評判悪いんでしょうかね？
2点
AMD逆襲ののろしを上げるはずの新コアが、Intelのミドルレンジクラスに惨敗というていたらくでは、評判が良くなりようがないです。
良くも悪くも昔ながらのAMDフリークのためのおもちゃです。まあ、遊べるならそれでよいでしょう。
書込番号：14552623
0点
もうちょっと性能よければねー…
特に消費電力とか考えるとちょっとね。
書込番号：14553455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私のイメージでは3000CCのエンジンを搭載してるのに
時速60Kmぐらいしか速度が出ない車みたいに感じるのです
性能の良いグラフィックボードを搭載するような目的であれば
CPUの性能も求めるからではないでしょうか
インテルが同じように8コアで3.6GHzのCPUを作った時の性能を考えたら・・・
オーバークロックで遊びたい人は良いのかもしれませんけれど
多くの人は実使用の性能を求めているからだと思います
書込番号：14553633
0点
 |
|---|
PSCheckでクロックと電圧を変更 |
性能や経済性はともかく、上にも下にもマージンが大きいCPUなので、確かに遊べますね。
ただし、調教するのにとても手間がかかる…
ウチの子はFX-8120ですが、調教に「PSCheck」を用いました。
ブルには、K10時代にお世話になった「K10stat」が使えないので、このAMD製のユーティリティを用いて、各ステートや電圧を変更して、挙動を自分好みにチューニングしていきます。
ただし、PSCheckは現在AMDからは公開されてないようなので、↓から
http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=32513
最終バージョンと思われるversion 3.4.1をダウンロードするしか入手法がないようです。
これでCPUの挙動を徹底的に弄れますが、その設定の意味するところを理解するまでは、扱いが難しいツールです。
書込番号：14554381
2点
軽部さん
参考までにＣＰＵの電圧とか設定値教えていただけないですか？ブースト切って、ＣＰＵ＋0.1Ｖのみの修正で4.7GHZzは問題無しでした。壊したら洒落になりません。＋0.05Ｖで4.5GHz常用しています。ＯＳのスコアはこの状態で７．８です。
書込番号：14555958
2点
MAXTurbo (Pb0)：4.9GHz/1.45V（６コアまでブースト設定）
ALLCoreTurbo(Pb1)：4.5GHz/1.375V
P0state：4.5GHz/1.375V
つまり、4.5GHz常用です。WIN7上ではMAXTurboかかることはほとんどありませんが、WIN8(CP版)では頻繁にターボ効くので、なんらかの最適化がされてるのではないかと…
ターボ機能なんてあったっけ？な「1090T」でも同じような挙動を示すんですよね。
AMD使いにとっては、WIN8製品版の登場が楽しみです。
書込番号：14556279
3点
CPU > AMD > A6-3500 BOX
価格（７千円切り）・性能（デュアルグラフィック）・安定度（2.4～2.8ＧＨｚOC）
そのまんまノーマルで２．０７ＧＨｚ～２．３６４ＧＨｚ（TurboCore）
ＴＤＰ６５Ｗの３７℃～４２℃位で安定(フロー５６)
ＯＣ環境下２．６２２ＧＨｚ，１９９７．６ＭＨｚで安定
*ＣＰＵ２．６，２．７，２．８ＧＨｚ（2.7ＧＨｚ設定）
*メモリ２０００（ＯＣ），１８６６（標準），１６００（998.8ＭＨｚ追従標準設定）
旧シングルスレッド用ベンチ結果最高４０５０スコア
*ノーマル環境（2.07～2.09ＧＨｚ，1866ＭＨｚ）３４５０スコア☆品質良好／操作感悪☆
*ＯＣ環境（2.36～2.62ＧＨｚ，1997ＭＨｚ）４０５０スコア☆品質並／操作感良☆
*****メインメモリ4ＧＢ（DDR3-2000）,ⅤＲＡＭ1ＧＢ，３２ｂｉｔＯＳ*****
NORベンチ結果＝3年前のデュアルコア同周波数帯+ミドルＧＤＤＲ３クラスＶＲＡＭ搭載機未満
OCベンチ結果＝1年前のクワッドコア同周波数帯(OC)+オンボードＶＲＡＭ搭載機未満
デュアルグラフィックＣＰＵ＝超高速処理（時代の先端技術）
*多重ＧＰＵ，大容量ＶＲＡＭ，超高速良品質メモリ，安定適正化電源（ノイズ除去）
現在、2ＧＢのＶＲＡＭカードと軽いＯＣ環境下で、しっかりと動かしています。（適正）
大容量ＶＲＡＭが効果的、多重ＧＰＵはＯＳ非対応のため（旧32bit）次期ＯＳに期待。
マザーボードＳＡＴＡ３対応と同ＳＳＤ・ＨＤＤの高速システムと相まって、快適。
0点
お世話んなってます。さん こんにちわ。
今んトコAMD A-Series唯一の3Coreですね。
3670KとF1A75-V EVOも所有してましてHD6670とでHD6690D2にして遊んでたんですけど、
ひょんな事からA75Mを手にするようになりまして、今度は65WのAPUで遊んでみたいなと思いましたところ、某オク早期終了 外付けHDDケースのおまけ付 2900円で 使用期間2週間程の中古A6-3500をGETできましたので、昨晩から今に至るまで ちょっくらブンまわしてみました。
Bus Speed 120.0MHzあたりがワットパフォーマンスでの常用の一番イイとこに来ますネ。
ハッキリ言って…これはイイ!!
何の作業をするにしても、Celeron G530よりも満足度は高いですね。
X6 1090Tの時って効果がわからなかったけど、Turbo Coreが気持ちイイほどサクサク効いてて…
実に扱いやすい。
今は定格に戻しK10STATを使い低電圧化を試行中ですが、これもまた凄まじい…
4Coreから1Coreを無効化するだけで、上にも下にもここまで耐性が向上するものなのか!?って驚くほどです。
たぶん同じ65Wでも3820では味わえないでしょうね。
現状、A-Seriesの影の超本命ですね。
書込番号：14721191
1点
CPU > AMD > A8-3820 BOX
2012年4月21日土曜日にA8-3820が10480円でしたの3個購入しました。
早速組み立てましたら80PLUS電源を使用して消費電力が最大87Wで低かったです。
A8-3850を常時使用していました感想からA8-3820は発熱が低くAPUの何かを手直ししたような印象です。
4点
 |
|---|
A8-3820 |
WATTCHECKER MODEL2000 MS1 台湾製です。
書込番号：14479222
2点
CPU > AMD > A8-3870K BOX
内蔵ＧＰＵの性能が気になり買ってしまいました、買う前に某ショップにてＭＳＩのＡ75Ａ-Ｇ35が新品で2980円での販売でしたので先にゲットして眠らせていましたがこの度ＣＰＵを買うことにしました、、メモリは1866買おうかと悩みました他のレビュー等でＧＰＵ機能生かすなら1866って書いてたので、ですが値段的な事とメイン自体はあるので1600のほうにしました、帰って早速組んでＣＰＵクーラーは付属品を使用、早速ＯＣを倍率のみで3.6Ｇに。。。。ＢＩＯＳが途中で止まる。。。。泣く泣くＣＯＭＳクリアーどうやら純正クーラーじゃ冷やしきれずに熱暴走、今度は3.4Ｇで問題なく動作やはり純正品の冷却能力はよくない当たり前の事言ってますが気にしないで下さい、と言う事でＯＣ望んでる人は素直にクーラー変えましょうねと、で早速プレイしているＭＨＦをフルＨＤでやってみました。。。うん問題なく動く、次に中量級ＦＰＳのＬ4Ｄ2を最高設定+解像度フルＨＤで。。。。。。さすがにきつい動きはしますが大量のゾンビやってくるとかっくかくに、解像度を標準でその他最高設定、今度はスームーズに、いや予想より動いた事にびっくりいいですね、ただＣＰＵの能力は低いのが欠点かなー、でも軽め～中量級ゲームならグラボいらないし電源も350Ｗ～400Ｗクラスで十分なので値段が抑えられるのがいいですね、ＧＰＵ自体能力不足感じれば外部ＧＰＵ買えば済みますし、とりあえずそれなりのゲームが動いて安く作りたいならお勧めだと思います
11点
たいへん、良いレポだと思います。
ただ、
今後のスレ主さんのために、一言。
適宜、改行を入れて頂くと、もっと美味しいレポになる、と思います。
内容を書き込んだら、下の方に「内容を確認する」の鉛筆マークがありますので、
自分の投稿を、もう一度、見直してみませんか？。
勝手なこと書きましたが。・・・・今後も良い PCライフ を!!。
書込番号：14418444
6点
いえいえ
ご指摘ありがとうございます、早速やっておりますがｗ
その後は純正クーラーで3.4Ｇで安定作動しておりますベンチ等は試しておりませんが、まあ他の方が載せておりますので控えさせてもらいます
大型ＣＰＵクーラーやファンレス電源等でそれなりのゲームも出来る静音ＰＣが出来ると思います、生憎それらのパーツは持っていないので組めませんが。。。
是非とも誰か組んでレポして頂けないですかねー＾＾；
書込番号：14418710
3点
nobuyan118さん、こんばんは。
私は、OCは全くやらない主義のOC超初心者ですが、少し倍率を変更してみました。
結論から申しますと私の環境では、3.5GHzが、常用できそうな限界でした。
下のレスでアラスカクマさんが、電圧変更無しの倍率変更のみで3.6GHzで常用されているみたいなので3.6GHzぐらいで私も常用できるかなぁ～と思っていましたが、ブルーバックの画面になってしまいました。（もちろんPC環境や個体差があるので同じように出来ないのは、当たり前ですが…）
一応、私のPC環境です。
CPU A8-3870K
クーラー SHURIKEN SCSK-1100(三洋電機製 25ミリ厚1500rpm静音ファンに換装しています。）
MB ASRock A75M-ITX
メモリ DDR3 1866 4G×2
SSD Curcial C300 64GB
HDD SEAGATE ST2000DL001
ケース Silverstone SST-SG08B
書込番号：14420381
1点
苺ケーキさん書き込みありがとうございます
なるほど私の場合3.6ＧだとＢＩＯＳ変更の画面まで行くのですが途中でフリーズします、その時ＣＰＵクーラーを手で触ってみたところ火傷するんじゃないかぐらいの熱を持っていましたので、冷やしきれてないんだなーと：；
アラスカクマさんの口コミは私も読まさして頂きましたがＫＡＢＵＴＯクーラー使用とのことなので、私の方もＣＰＵクーラーさえ替えれば3.6常用はいけると思います
それとくわっど6600さんが書いてたＩＤＥモードじゃないと3.3が限界だったと書いてましたが私のはＡＨＣＩモードで3.4で動いてますのでマザーかＣＰＵ固体の差等があるのですかね？クーラーさえ替えれば3.6で動きそうですが、まあこれは今後クーラー変更して試してみますのでその時にでも報告したいと思います
書込番号：14420466
0点
あーすみませんくわっど6600さんのは3850でしたね見間違いでした、アラスカクマさんが、定格電圧で3.7Ｇと書いてましたけどＩＤＥ、ＡＨＣＩどっちなんだろ。。。。まあクーラー替えてＡＨＣＩの定格でどこまでいくか挑戦してみます
書込番号：14420496
0点
正直言いまして、私としてはAHCIとIDEの違いが
OCの限界にどう関わっているのか全く知りません。
むしろ全く関係のない話だと思っていました。
私の場合はSSD単品にシステムを導入しているため
性能を発揮するためにはAHCIにせざるをえないわけですが
最近の自作事情ではHDDにおいても、SATA2以上であれば
AHCIを選択するのが無難であると聞いているのですが、
実際は違うのでしょうか。
なにぶん、私も自作においては経験2年に満たない新参者であるため
それは違うよ、と指摘していただくことは大いに歓迎したいです。
ところでOCの話ですが、私の環境では3.6Ghzが安定動作範囲です。
3.7までの上げた時点でBIOSの起動までは安定して動作するものの、
ごく稀にWindows7起動のタイミングでロゴの４色の玉が出ず、
ブルースクリーンになるのを確認しています。
現在は3.3、GPUを800Mhzで通常運用しています。
石に個体差はあるとはいえ、6.0GHzまでOCされた実績を考えると、
環境によってはまだまだ可能性は残されていると思いますね。
余談ですが、A10-5800kの発売が5月の下旬ではないかとの噂が立ち始めました。
定格3.8Ghz、その上4コアでありながらCPU性能でFX-8150を上回るという話も！
にわかAMDファンの血が騒ぎます。
書込番号：14422830
1点
アラスカクマさんコメントありがとうございます
一部だとは思うのですがＡシリーズではＩＤＥじゃないとオーバークロックの限界が低い場合があるそうですＡＨＣＩだと3.3以上無理だけどＩＤＥにすると3.3超えても大丈夫みたいな
ふむ 3.7で不安定ですか、実はフェノムⅡＸ2 555をコアをアンロックしてｘ4の3.6Ｇ起動してるのですがこちらも定格で3.6が限界でした3.7にすると起動はしますがベンチ等動かすとフリーズしますクーラーはContanc29でファンをサンドイッチにして使用してます、フェノムのほうは標準で3.2Ｇなんですがアーキテクチャは変わらないんで限界値が似たりよったりになるのかもしれませんね
そうですかとうとうＡ10が出ますか ＡＭＤには頑張って欲しいのですが新しいアプローチ構造のＦＸが今のＯＳでは機能してないので、Ａ10がどうなるかですね、7用パッチも気休め程度で完全に機能してないみたいですし、8で完全対応するとの事ですが、Ａ10も8じゃないと機能しないとかだったらうーーーん
書込番号：14423053
1点
nobuyan118さん アラスカクマさん こんばんは。
A10-5800Kが、5月下旬に発売されるかもしれないということですご～く期待しています。
何処かのサイトでA10-5800Kは、A8-3850の3割り増しの性能アップのベンチマークを見た記憶があります。
後は、ソケットFM1のマザーボードにソケットFM2のCPUが、載せられれば互換性に関しても何もいう事は、ないのですが…。淡い期待を抱いています。
書込番号：14424561
1点
nobuyan118さん、こんにちは。
私はA8-3850なので、もうOCは諦めてますw
グラボもHD6870にしてしまい、APUとしては機能していなくw…作り替えるときにHD6670との
Dualに戻して、次のAPUに期待したい所です。
今このマザボならAPU+GPUが使えるのではと期待しているのが、
http://s.kakaku.com/item/K0000359640/
これなんですけど、もしこれでA8-3870Kで組もうと思われる方がいらっしゃったら、
レビューお願いします～。これから発売だとおもいます。
書込番号：14426943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クワッド6600さん こんにちわ、書き込み時間はこんばんわですがｗ
ふむふむ、まだ詳しい記事がないんですね、こうなるから性能上がるみたいな
私の場合は先ほど書いてたようにメインはあるので、こちらで組み上げたＰＣはグラボ載せずに使用したいと思いますので、私にとっては豚に真珠状態になりますねこのマザボはｗ
でも性能は気になるうむむ、誰か使用した人是非ともレポを＾＾
書込番号：14427440
0点
A8-3850のままではこれ以上遊べそうもなのでA8-3870Kに代えようかな…値段12000切ってるし、3850買い取り約45000円だし。FM1ではこれ以上のCPUも出そうもないし。。
マザーボードのCPUの表には、グラフィック無しのAthlonIIで3.0Gのクアッドコア、ブラックエディションあるけど、
これが日本で発売されるのかなぁ。。。
書込番号：14455883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
