このページのスレッド一覧(全813スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 6 | 2010年4月29日 16:55 | |
| 6 | 0 | 2010年4月24日 22:47 | |
| 2 | 5 | 2010年4月24日 22:46 | |
| 4 | 2 | 2010年4月9日 23:49 | |
| 3 | 3 | 2010年4月9日 17:41 | |
| 1 | 3 | 2010年4月6日 18:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > Phenom II X6 1055T BOX
皆さん初めまして
ここ数年特に不満もなかったのでインテルのCPUを使っていましたが、AMDから
6コアが出たので急に購買意欲が出てきました
下記サイトで早くも?
http://www.anandtech.com/bench/Product/108?vs=147
ベンチマークテストが出ていたので見たんですけどCore i7を凌ぐパオーマンスを発揮しています、これがほんとなら本気で購入しようかと思っています
久々にAMDに興味が湧いてきました!!!
1点
>Core i7を凌ぐパオーマンスを発揮しています
そうですかね?私は全部のベンチで負けているような気が...?
価格的に見ても1095T(295$)でようやくi7・860(284$)を
全体的に見てちょっと上回れるかも?という程度でしょう。
そもそもAMDとIntelのCPUとでは周波数当りの性能が違うので、
6コアだからという理由だけで飛びつくと後悔しますよ。
それにPC業界全体がIntelのCPUとチップセットを中心に回っていますので、
いわば野党的な立場のAMDは細かいところで不利な面もあります。
もし本当に逝くのなら、そういった面を踏まえた上でにした方が良いです。
書込番号:11294215
0点
>凌ぐパオーマンスを発揮しています、
そんなに感じないの?
アプリによっては750以下じゃぞ? または、965より遅い場面もあるの?
まあ、ゼロから作るのであれば、750〜860 VS 1090で悩めば良いかの?
じゃが、955とか965からの乗り換えじゃと、処理時間に大きな差は無いじゃろな?
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100427/1024602/?P=4
6コアX品の3コア相当品を購入した方が面白かもしれんの?
書込番号:11294388
1点
ご返信有難うございます
AMDから久々の新CPUだったのと6コアのひびきに注目してしまいました
確かにi7と比べると・・・?ですが、AMD製品の中では上位で頑張っているのでは
と思いました。
1090は価格面で厳しいので1055Tで組む方が現実的だと思うので、少し悩んでみます。
書込番号:11294980
0点
なんか消費電力(絶対値ではなく比較で)が各社の
ベンチマークの結果がちがいすぎて
よくわからなくなってしまいました。
書込番号:11295369
0点
今の価格はどう考えてもGW向割増価格なので、
待てるのであれば待ったほうが良いですね。
現在の為替レートからすると1055Tで19000円、1090Tで28500円程度が
正常な価格だと思いますし。
http://www.amd.com/us/products/pricing/Pages/desktop-phenom.aspx
消費電力はたとえば同じチップセットでもマザボ次第で10〜20W程度は
違ってくることはあるし、またベンチによっても大きく変わりますしねぇ。
個人的な感想では実際の消費電力は95Wが予定されている1055Tで100Wちょい、
1090Tで120W程度じゃないかと思っていますけど。
でもたとえ高負荷時に30W程度多いとしても、実際の電気代の差は大したことはありませんし、
別のとこで省エネ意識を持てばすぐに取り返せる範囲だと思うので
個人的にはあまり気にしなくて良いと思いますね。
書込番号:11296061
1点
消費電力のばらつきに関しては、大きくいって3つの理由でしょう。
CPU個体差。
マザーボードなどCPU以外の環境の違い。
消費電力を測定している状況(負荷ソフト)の違い。
書込番号:11296193
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)
これまでAthlon X2 4850eでMPEG2(HD)からH.264へのエンコをしていましたが、
あまりに時間がかかって耐えられないのでこのCPUに替えました。
早速エンコを試してみたところ、4850eで9時間以上かかっていた3時間弱で完了したのには感動しました。
残念なのがCPUファンの爆音。CPUファンの回転数がなんと6000rpm超。
でもまあこれはクーラーを替えれば解決する問題ですし満足しています。
こうやってCPUを替えるだけで安価にパワーアップできるのがAM2/AM3のメリットだと実感しています。
6点
CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W)
あまりに安かったので サブ機のCPUをATHLONII X2 250から 換装しました(APriceで14400円)。
CPUクーラは余ってたANDY SAMURAIを載せて、換装は5分で完了。
アイドル時の温度は 約48度。GOMエンコーダで 4動画を同時にエンコードすると、CPU温度は一気に60->70->80度突破! 慌ててエンコード中止。
いくら 125Wととはいえ、これはおかしい。
ネット検索すると ANDY + 965BEで、同じように CPU温度が急上昇というレビューが見つかった。標準爆音クーラの方が効果が高いと書いてある...そんな...
ANDYを外してみると シルバーグリースが接触面に偏ってるのが判明。ANDYのAM2/3用の取付け金具のクリップを片方だけ閉めていたせいのようだ。 AMDの標準クーラのクリップは片方だけだから、一方で良いと勝手に思いこんでいたようだ。
(実は分かるまで 4時間位かかった)。
両方をぐいっと絞める。たったこれだけで、アイドル28-30度、エンコード時 40度前後(室温18度)に落ち着いた。
今 K10Statで色々いじってる。 800Mhzは0.8125V, 3.4Gは 1.250Vで安定する事までは分かった。もう少し下げられるかも...
消費電力は 下記の構成で 普通に使って(ネットやDelphi中心,エンコード 20分程度)で 90Whだった。ATHLON IIが80Whだったからそう変わらないようだ。PCの処理速度はエンコードは約2倍、それ以外でも綿の布団が羽毛布団に変わったような体感の差がある。
静穏性も ANDYの12cmファン 600rpm程度で落着くので大きくは変わらない。
MB:ASUS M4A78-EM
Mem:UMAX DDR2 6400 2Gx2
HD:HGST GLA360+362 (500G+500G)
VGA:玄人志向 RADEON 4650 1G
CPUクーラ:ANDY SAMURAI MASTER
OS:WinXP SP3 + Win7
ケース:ANTEC P180 mini
電源:ABEE S-450EB
温度80度突破した時は、125W CPUの恐ろしさを感じて後悔したが、結局僕のミス。
評価サイトにあるように 室温17度で アイドル22度なんてのは僕には無理そうだが、PhenomII X4 965BEって そう悪くないと思う。 これが 14000円台なんて信じられない。
2点
955BEユーザーです。
安定されそうで、おめでとうございます。
うちの955BE+無双くんも電圧AUTOの3.6Gで安定しています。
電圧・温度など扱いやすくていいでよね〜。
それに比べるとi7-920くんは熱くなりすぎで困っています・・・
寒い日は暖かくしてくれるんでいいですけど、これからの季節は><
でも、出来の悪い子ほどかわいいってこともあります。w
水冷にでしようかと思ってます。
書込番号:11271571
0点
>電圧・温度など扱いやすくていいでよね〜。
==>
実は、965BE購入で初めてK10STATを使いました(ATHLONの時は必要を感じなかったので)。まだ2日目ですが、これ超便利ですね。OCするのにBIOSも再起動も不要。
M4A78EMでは、SpeedFanも完全に使えるので、K10STATと合わせていじり回すのが超簡単です。
書込番号:11271816
0点
昨日、グリスを極力薄く塗り直した。今朝はアイドル時 CPU 22度になった(FANは700回転でほぼ無音)。ただし、室温12度。
さすがに冷たいATHLONIIx2より熱が籠もりがちな気がする。
書込番号:11273806
0点
>それに比べるとi7-920くんは熱くなりすぎで困っています・・・
AMDとIntelは温度表記での比較は出来ないからなあ。A
測っている場所が違うのか、AMDCPUのほうがIntelCPUより温度表記に対して実際の温度は高く感じる。
AMDCPUで40度だったらIntelCPUで50−55度位の感覚かな。
書込番号:11275789
0点
>AMDCPUで40度だったらIntelCPUで50−55度位の感覚
==>
Intel CPUもいくつか使ってますが、そうひとくくりには出来ないみたいですよ。
書込番号:11276944
0点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 630 BOX
Athlon X2 Dual-Core 5050e からポン付けで載せ替えました。
ストレス改善のためにHD4670のGB追加をしたのだが、効果を実感できずCPU交換に踏み切りました。
MB:GA-MA78GPM-UD2H Rev.1.0
MEM:W2U800CQ-1GLZJ
MBのF2 →F7 BIOSアップもアプリケーションで簡単にアップ出来て問題ありませんでした。もちろん5050eの段階でBIOSアップしました。OSはXPです。
結果、見違える程の効果抜群です。GB追加のメリットが発揮されている様子です。
電源がATX 380W で容量が不安なのですが、とりあえず安定して動作しています。
仕事用で、i5−750、windows7でマシンを作って快適さを実感していましたが、動画鑑賞、動画エンコードでもその快適さに実用感では大差なく、CrystalMark でのベンチマークでも若干落ちる程度でした。詳細は省きますが・・・。
もうしばらくXPで我慢するには、古いXP・PCのCPU、MB、MEM交換で安価で再構築出来て、コスト以上の満足感を得られます。
5050eで省電力PCを作ってx2でもソコソコ満足していたのですが、これ程、x4と処理能力に差があるとは驚きです。
1万円のCPUがこんなに凄いなんてAMD様様です。
とにかく大変オススメできるCPUだと思います。
2点
仕事用の動画エンコードに750とは、予算をけちりすぎじゃな。
書込番号:11113587
1点
750はなかなかいいと思うけどね、エンコ用としては。
ただコストパフォーマンスを考慮するとAMDに軍配が上がってしまう。Phenom2の最上位と750って動画変換では大差ないし。
なんだかんだ言って1万円出してお釣りがくるこのCPUが今は欲しい。DDR2メモリ長せる点も評価できるし。
書込番号:11211194
1点
CPU > AMD > Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX
近くのエイデンで最後の一個ってことで処分価格で売ってた。割引券適用で8480円だったので衝動買い^^;
動画のエンコードが主な用途だったのでわくわくしてましたが、どうもエンコード中使用率が100%にならない・・・(ソフト自体はクアッド対応) うーんCPUは早いけどほかが足を引っ張ってるって感じなのかな〜。まあ複数の窓でエンコさせるのでクアッドにしたかいはあります。
オーバークロックはまださせてないけど機会があればまたやってみようかな。通常は定格のまま電圧だけを下げて運用してます。にしてもデフォルト設定で1.4Vって高いんだなぁ・・・
BIOSにて-0.275Vにしました。-0.3Vだと落ちないものの、エンコードにミスが生じたので。もっとも、マージンをとって-0.25Vくらいのほうがよさそうだけどね。
1点
おはようございます〜♪
何故かはわからないのですが、わたくしも一部のベンチなどではCnQ
を効かせている場合、最高クロックで動作しないことがあります。
わかたくしはK10statというソフトを使い、Windows上でCnQ制御して
ますが、K10statは任意に4段階にクロック倍率と、電圧設定が可能
なので、Auto設定で上記のように最高位クロックに上がらばい場合、
「最高倍率固定」で使用しています。
ちなみにCPUは630です。
書込番号:10846245
2点
どうも〜。やっぱBIOSからだと自由性がなく、k10statの存在を知ったので初めて使うことにしました。
結果、画像のようにまで電圧を下げれました。
定格で1.104V(CPU-Z読)に。負担にも耐えましたが当方独自での下限調査はしていません。。。まだ下げれるかもしれませんがconecoでは1.1Vまで下げれたとの情報があったので、多分ぼくのもこれくらいまでしか下げれないだろうと思ったからです。(それと面倒だったということも・・・・・)
まあ正常に動いてるし、定圧よりも-0.3Vも下げれたから満足ですわ。
書込番号:10919696
0点
消費電力計ってみました。アイドル時42W、負担時80Wです。iシリーズならアイドル時30Wとかの報告もあるからちょっと高めか?まあ電源が80プラスとかじゃないのでその影響もあるかもしれませんが別のPen4機はアイドル時で100W以上なのでそう考えるとすごいね。ちなみにOCは3.2Ghzをクリアできなかった。3.4以上に回してるレポもあったからハズレ気味かなぁなんて。。。3.12Ghz時の負担時は95W。(アイドル時は800Mhzまで下げてるので定格時と同じ)
書込番号:11209546
0点
CPU > AMD > Phenom II X4 945 BOX (95W)
乗換えて1週間使ってみたけど、これスゴク良い。
・動画エンコード時間が2〜3割早くなった。
・CnQで9750では低負荷時1.2GHzだったのが、これは783MHzまで下がる。
動画エンコード時の90%前後のフル負荷でも温度は35度程度(室温15度、鎌アングル)
で発熱も9750(95W)と変わらず、CPUクーラーも400回転ほどでほぼ無音状態。
AM2+マザーのGA-MA78GM-S2H(Rev1.0)で心配だったけど最新BIOSですんなり動作。
このマザーで最後のグレードアップにと購入したが、特にエンコードが早くなったのが
嬉しく、大正解でした。
1点
すいません。動画のエンコードとありますがAVCHDファイルでしょうか。
もしAVCHDファイルであるならばDVDへの変換時間はわかりますでしょうか。
私もAVCHDファイル編集のために本CPUを検討しており、非常に興味があります。
書込番号:11195525
0点
残念ですがAVCHDは扱ったことがありません。参考にならずすいません。
私の場合は、Aviutlでフィルタ4〜6個かけて25分のTS(1920x1080)>mp4(1280x720)に変換で、
大体2〜2.5時間くらいです。(9750では3〜3.5時間ほどかかった)
ちなみにOSはXPHomeSP3 メモリは3.25GB+RAMディスクにスワップ2GBで使用しています。
エンコードは同レベル同士で比べるとintelの方が早いとも聞きますがどうなんでしょうね?
書込番号:11196127
0点
ファイルによるCPUの選択ってあります? 変換ソフトの差では?
書込番号:11196572
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







