このページのスレッド一覧（全1191スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売日はいつ。。。？ |
1 | 13 | 2011年11月2日 03:27 |
| AMD 社は 倒産かな？ |
23 | 10 | 2025年11月8日 14:58 |
| 皆さんは水冷をどう思われますか |
13 | 13 | 2011年10月16日 12:50 |
| ベンチマークを見てガッカリ。 |
22 | 15 | 2011年10月17日 18:03 |
| OC失敗で死なせてしまいました |
1 | 0 | 2011年10月13日 22:53 |
| 正式発表！ |
18 | 14 | 2011年11月6日 21:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > FX-8150 BOX
ＣＰＵクーラーを所有していないので、このＣＰＵの限定版を購入したいのですが、発売日未定でいつ自作機を完成出来るのかモヤモヤしています。
自分勝手なことを言ってしまうと、あんなデモをやったのだからＡＭＤには工場フル稼働で供給してもらいたいものです。
書込番号：13672353
0点
一部では、今月下旬との噂が出ていますね。
よって、自分は３０日に期待をしています。
ちなみに、とあるパソコンチェーン店で２０日に聞いたところ「国内５００台限定だと入ってきてもWEBのみになると思う」と言われましたが、FXシリーズ発売後その店に行ったところ8150の札置き場は出来ていました。（価格は記載されていない・札はおいていない状態）
ちなみに、このお店で20日に聞いた際、AMDの新CPUの入荷情報・予定（23日分含む）はまだないといっていました。
実際ぎりぎりまで店員さえ不明なようです。
500台限定だから買えないかなー？ 日曜日しか休みがないから23日みたいに日曜日解禁にしてほしいですね。
1ヶ月とか待つなら待つで先にFX-6100買うから情報だけ先に出してほしい。
こうもやもや状態だとFXの下位モデルも買いにくい。
書込番号：13677995
0点
どこの記事かは、忘れましたが、この前のイベント来ていたAMDのかたが、「クリスマスまでには出荷するよう頑張る」みたい事を言っていたようです。
越年フラグがたったように感じました。
どうでもいいから早く出して。
書込番号：13678098
0点
無い物を出せと言っても出せるわけないですね。
仕方ないので大人しく待つしかなさそうです。
書込番号：13682076
0点
なんだか、悪いニュースが続きますね。
http://www.newslogplus.com/2011/10/amd-fx_20.html
正直、FXの実力がはかりかねるので、私はもう少し様子見しようと思います、、、。
書込番号：13688109
0点
水冷は液体爆弾の可能性があるので、
多少冷却性能が落ちても空冷を買って他社製を別買いした方が良さそうです。
しかし、今回のFXシリーズはマイナス情報ばかり上がってきますね。
書込番号：13689145
0点
何だか、悪い情報が続いてますね。。。
今年初めの情報から比較すると？？な状態ですね～～。
7i 950や1090Tの50% 早いなんて話もありましたのに。。。
本当は、まだまだ発売できる状態では無いが、世間？が騒ぐので
フライングでの発売かと思いたくなります。
エラッタの可能性もありますし、本当の評価・実力はこれからと思いたい。。
書込番号：13689770
0点
連投で、夢ですけど。。。
FX-8150の製品版は、ハイパースレディングのＡＭＤ版が実装されていて
評価版（ＥＳ）は、その機能が無効化されているって展開なら勝てるかもです。
夢です、あくまでも夢ですけど。。
タスクマネージャーに、ズラ～～っと１6本並ぶと言った、壮絶な
状態を見てみたい。
現実的な範囲では、ＡＭＤ得意のステッピングの見直しによる
１．低消費電力化。
２．低発熱化。
３．高クロック可能へ。
若干のアーキテクチャの変更による
１．メモリーアクセス時間の向上。
２．ＩＰＣの向上。
あたりを地道にやっていくしか。。。無いのかな。
FIGHT ＡＭＤ！！
書込番号：13690531
0点
４日からか～
６日に秋葉で限定版を買えればよいんだけど・・・
転職したばかりだから有給もないし・・・
買えなかったら縁がなかったとあきらめよう
書込番号：13690818
0点
４日から限定版としてFX8150に水冷キットが付くようですね。
空冷の通常版が11日から。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0510/id=18017/
書込番号：13701806
0点
Socket AM3+はK7のSlot AやK8のSocket 754みたいに、短命に終わるもの、取り敢えずの間に合わせに過ぎないと考えます。
PCI-Express Gen.3を現状のHyper Transportで賄うのは不可能なので、CPUに統合するかHyper Transportを拡張した新たなソケットが必要になります。
レイテンシーの関係もあるのでCPUに統合するでしょうから、その時点でAM3+はお払い箱となるでしょう。
私は今後の後継コアの高速化に期待しつつ、AM3+の次を狙おうと考えています。
先ずはPiledriverコアを搭載しているという、TRINITYの性能を見てみたいです。
書込番号：13703450
0点
4日発売の４日発売の（初回限定モデル）が33,800円、
11日発売の空冷版（通常版）で24800円みたいですが、
発売前から人気なさそうなので意外と値が落ちるのが早いかもしれませんね。
通常版の値下がり次第ではコスパいいのかも。
書込番号：13710295
0点
CPU > AMD > FX-8150 BOX
私自身は、現役４台のAMDマシンを持つ、AMD信者なんですが、
(754,AM2,AM3,ノート...)
前世代のPhenom IIにも勝てないこの CPUはダメポ！。
５年前、Athlonでインテルをボコボコにしていた頃は、
AMDの株価は、４０ドル位でしたが、今、４ドルです。
一番時間とお金がかかるアーキテクチャーに失敗したので、
AMDには、数年かけて次のCPUを開発する資金が無いでしょ。
もう、来年は、グラボ以外は、売るものが無くなる。
（グラボなんてニッチの小さな市場です）
インテルとAMDの売り上げ差は、元々、１０倍位有ったので、
AMDがヘマすると、終了。。。
ライバルAMDのお陰で、インテルも発展したと思うので、残念だなあ。。。
7点
ゲーマー向けやベンチマニア向けの１０万～１５万くらいのＣＰＵを作って、その技術の一部を使って今の値段のＣＰＵも出すよってなら分かるんだけど、最初から値段勝負で始まってるのかな？
業界違うけどＦ１参戦してその技術を一般車にも使えないか？みたいなチャレンジをＡＭＤもやって盛り返してほしいです。
書込番号：13639301
2点
個人的に、シングルスレッドの性能は飽和してると思うので、マルチスレッドに期待していました。
もともとシングルスレッドの性能の低さはターボブースとで補うと言っていたので。
８コアで消費電力が上がるのは仕方ないですが、それであの性能は・・・
高負荷時あと100W低くて、あの値段なら買うんですけど。。。
最早下の記事は責任を取ったとしか思えません。。。
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110923002/
FX-4100（PhenomⅡ×２ 550BE＠４コア化からの交換）を考えてましたが、メリットがありません。。。
書込番号：13639307
0点
AMDが潰れようが、Intelが潰れようが構わないけど、パソコンというジャンルが無くならないうちに、10GHz超えするCPUを世に出してから逝ってほしいなぁ…
書込番号：13639415
2点
Zambeziがこのザマだと、Trinityも期待できないしなあ。
Trinityがダメだとマジでやばい。
書込番号：13640201
0点
…ダメだこりゃ～…
と言いつつ…
物欲に負け買っちゃいそうな…
負け組な私w (笑)
書込番号：13644812
6点
もしもＡＭＤが倒産したら、
昔みたいにインテル独占でバカ高いＣＰＵを買わされるはめになる。
ＡＭＤが成長してくれたおかげで、どれだけいいＣＰＵを安く買えるようになったか・・
倒産だけはやめて！！
書込番号：13725011
6点
正直、倒産して欲しくないですね。
サードパーティの魂を蘇らせて欲しい。
AMD よ、原点に帰れ。
K5, K6のスピリットよ再び！
書込番号：13741465
0点
ここは、FX は、もう捨てて Core i3 オーバードライブ for AM3+ というのを
作りませんか？
それで、 Core i5 のベンチを上回ると面白いなぁ。
Core i5 のオーバードライブでも面白いかも。
書込番号：13741496
0点
ご心配なさらず大丈夫ですよ。私は2025年から来た未来人ですが、今はAMDはありますし、株価は200ドル以上になっています。それだけでなく、今はrizenという名機を生み出し、Intelを牽制しています。
書込番号：26335235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > FX-8150 BOX
水冷クーラー付のFX-8150が発売されるようですが、皆さんは必要と思われますか。
倍率変更が出来るみたいですし、いかに冷やせるかってのもあると思いますが、TDP125Wに水冷は必要でしょうか。
AMD純正のTDP125Wクーラー（空冷）はきっとまた爆音でしょうし、個人的には空冷のFX-8120（TDP125W）をと思っています。（純正クーラーは使用しないで外品の空冷を使用）
TDP95W版のFX-8120はすぐには発売されないでしょうし、迷います。
参考にしたいので、ぜひ皆さんのご意見を聞かせてください。
0点
Bf-109さん こんばんは。 好みの問題かも？
結果が同じなら簡単で安価な方法が良いのじゃないかなー
書込番号：13631119
2点
必要かどうか、っていうか
このクラスを買う層はかなり多数がすでに簡易水冷持ってるんじゃなかろうか、と思うんですが(^_^;
書込番号：13631125
4点
＞日本AMDはその理由の一つをオーバークロックをより楽しんでもらうためとしたが・・
と、PC Online's Weeklyにはありましたよ。
まあ、500台限定だとかなので、その後の空冷が同じ値段なら困るかもしれませんね。
書込番号：13631182
0点
添付されてる程度のクーラーだと定格か軽いOC位しか使え無いですよね。
このCPUを購入する人が軽いOC程度で使うとは思えませんので不要でしょう。
書込番号：13631196
3点
http://nueda.main.jp/blog/archives/005865.html
来年にかけて、
バリエーションも増えるし歩留まりも上がるから、
FX-8170を待てば、良いじゃないですか。
世界中で、また日本でまだブツが少ないから、
無理やり水冷クーラー付き販売になったみたいですね。
書込番号：13631356
0点
水冷付きが必要かどうか以前に、いらない子状態のCPU自体の存在価値をどう見るか、じゃないかと思いますけど。
書込番号：13631568
4点
早速に皆さん有難う御座います。
いろいろ頂いた意見の中で少し気になったのが
ツノが付いてる赤いヤツさんの
＞必要かどうか、っていうか
このクラスを買う層はかなり多数がすでに簡易水冷持ってるんじゃなかろうか、と思うんですが(^_^;
そうなんですか？私は現在使用してるPhenomⅡ955BEのTDP125Wを空冷でがんばってきましたが、水冷はなんか面倒臭そうで・・・
全て遠き理想郷さん の
＞水冷付きが必要かどうか以前に、いらない子状態のCPU自体の存在価値をどう見るか、じゃないかと思いますけど。
いらない子状態ってなんですか？
すみませんが教えてください。
そのほかの方もいろいろ有難う御座いました。
書込番号：13631747
0点
>そうなんですか？私は現在使用してるPhenomⅡ955BEのTDP125Wを空冷でがんばってきましたが、水冷はなんか面倒臭そうで・・・
別に私もこのクラスのCPU使用者のみんなが持っている、とは思ってませんよ。
私もTDP130WのCPUを空冷で使ってますし。
CWCH50-1とか、結構売れたから持ってる人は多数いるよね～、と思うだけです。
書込番号：13631795
0点
ツノが付いてる赤いヤツさん
ご返信有難う御座います。
上がいたとは。TDP130Wという事は、インテル製CPUですか？
このＣＰＵを購入した際には、空冷でのＯＣどこまで出来るかに挑んでみます。
書込番号：13631905
0点
同梱のAntecの水冷クーラは冷却能力が高いのでしょうか。
FX-8150 TDP 125Wだそうですが、
PC Watchのベンチマークでシステム消費電力が
アイドル 86W、フルロード 234W
という数字を見ると TDP125Wが疑わしい。
書込番号：13632308
0点
同梱のクーラー自体はそんなに悪くは無いらしい見たい
とりあえずうちはH50付けてるけど取り回しが良いらしいので無駄金とは感じないから、
全ての人にとって無意味とは言えないと思うよ
CPU自体がどうかって話はあるけどね
うちは現状が９６５なのでメリットを感じるから買い換えるけど
最上位の初回出荷だけやから、
いわゆる初回限定版と考えればそう悪くは無い
通常版の発売日が不明なのがちょっとアレやけど、
ぶっちゃけ、全てのモデルで倍率が固定解除されているので、
初回限定版が不要なら一つ下のモデルで良いんじゃないかな？
K10STATかその後継で対応してくれるとなお良いんやけどねぇ･･･
書込番号：13632874
0点
＞いらない子状態
下記を参照ください。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5345.html
項目によって Phenom Ⅱに負ける性能
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
OCしても Corei 7 2500Kに負けるゲーム性能
私は予約を入れてあり買いますが（手に入るなら）、あまり万人向けではないCPU
書込番号：13632969
0点
爺のとり越し苦労さん こんにちは。
よくわかりました。
一応今のところは、ワンランク下のFX-8120の購入を検討していますが、今後の口コミや売れ筋などを検討して、どれを選ぶか決めたいと思います。
リンクまで貼っていただいて、ありがとうございました。
書込番号：13635044
0点
CPU > AMD > FX-8150 BOX
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
このベンチマークを見ると、ほとんどインテル2600Kに負けてます。
何故だろう。私のグラフの見方が悪いのかな？
1点
2600Kどころか1100Tにも（＾＾；
書込番号：13624663
2点
開発に手間取った分、Intelの方が強力なラインアップを先に揃えてしまったからです。
AMD自身、i7ではなくi5-2500Kと比べてくれ、と弱気です。
まあ、CPUの性能自体、ほとんどに人にとってはどうでも良くなっていますからね。後は8コアをどう評価するか、でしょう。エンコードマニアにとってはいいんじゃないですか。
書込番号：13624812
4点
1コアあたりの処理能力は落としてコア数を増やして総合的なUPを・・・と言われてましたから。
マルチコアを活かせる使い方をしないと。
OC耐性は良くなったようですが
書込番号：13624831
0点
Phenomの時と同じで、第２世代が出る頃に、ようやくインテルのミドル～ロークラスと
性能/価格比で対抗出来るようになるのじゃないかな。
書込番号：13625678
1点
日経のPC-ONLINEにTMPEGnc／X264エンコのベンチマークを見かけましたが、
8150を100％として、2500が105％、2600は121％、1100が84％の差としてベンチ結果が記載されてましたね。ＱＳＶ無しです。
たしかに、6コアに対しての実8コア分の差は出てはいるけど？
書込番号：13626095
1点
オーバークロック（ＯＣ）耐性が高いならコレも２６００ｋも簡易水冷ＣＰＵクーラーぐらい付けてＯＣしたベンチマークが見たい
今ベンチマーク測ってるサイトも借り物だからＯＣはできない訳だし、実際自分が買ったらＯＣして使うので比較表見ても私は全くガッカリはしません。
書込番号：13628146
3点
熱や消費電力を考えると現実的ではないですが4.5GHz常用は可能なようですね。
ただそれでも殆どのベンチマークでは2500Kに並ぶのがやっとのようです。
実際のところ1～3コア程度しか使わないゲームが殆どなのでゲーム用途としてはやや残念な仕様ですね。
書込番号：13628926
4点
4.5GHzでOCしたベンチ
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
ほとんどが2500Kにも届いてない
これ以上のOCは消費電力的に実用的じゃないし。
Zambeziは元々選択肢に入れてなかったけど、
同じコアのTrinityに期待できなくなったのが痛い
書込番号：13629540
0点
ＯＳ側の問題もあるようですが、製造工場であるＧＦの３２nmプロセスが
あまりうまく行ってないのが大きいみたいですね。
（Ａシリーズも完全な供給不足。）
4.5ＧへクロックＵＰした場合のベンチマークがそこそこなのと、
後ほど、追加と噂されるモデルがオールコアＴＢでこの辺のクロック
とされている事から、当初はオールコアでこの辺のクロックを狙って
いたんでしょう。
しかしながら、残念なことに製造技術が追いつかなかった様子です。
4.5Ｇｚベンチマーク
http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-5.html
まさしく、初代phenomの再来となってしまいました。
（その時と比べて、まだ、そこまで回る分ましですが）
但し、当時と違って、次のプロセス更新（20nm)まで、後2年程あること。
次期Ａシリーズでは、目処がたっていると噂されていますから、
なにかしらの新技術導入はあると思われますけど・・・・。
書込番号：13630862
2点
次の世代に期待するしかなさそうな？
北森瓦版とかに、元ＡＭＤの方の裏話がありました。 でも、自動化ツールで今後も開発されると次世代も無さそうな？
書込番号：13631282
0点
https://www.semiconportal.com/archive/editorial/executive/110125-globalfoundries.html
グローバルファウンドリーズ（GF）社
は一流メーカーと言われる『東芝』や『ルネサス』も生産委託してるから、技術は在るんでしょう。
製造工程の安定化が課題かもしれませんね。
書込番号：13631596
1点
これほど消費電力が大きくて、この性能は・・・・。
今までAMDしか買って来ませんでしたが、これはさすがに買いません。
８コアの意味がほとんどない。。。
自社の前世代にも負けてるので、Phenomの時より状況は悪いですね。。
開発がもっと遅れていいから、せめて自社の前世代には勝ってもらいたかった・・・。
コンセプトはよかったと思ったのですが、残念です。。。
書込番号：13637186
1点
４．５ＧＨｚのＯＣのベンチマーク見させていただきました。
シングルコアの時のＦＸＣＰＵなんて高くて手が出せなくて名前だけでかなり期待したのに・・・。
ＦＸって付けてほしくなかった。
書込番号：13637705
0点
ＣＰＵ性能の比較をベンチマークで参考にされている方が多いかと思われます。
私のマシン環境等では（intel製4ｺｱcpuマシン2台、amd製6ｺｱcpu１台）ベンチマークのスコア差をｐｃ稼働中に体感してａｍｄのｃｐｕのＰＣが遅いとは感じません。エンコードとか、使用目的によっては性能差を感じます。ａｍｄ１１００がｉ７より格段に処理時間が速いのです。ａｍｄ信者とゆうわけではありませんが、ａｍｄさん・・・実用的（エンコード時間等）な性能比較も参考に出していただきたいものです。
書込番号：13638760
1点
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=434
FX-8150が勝っているように見えるのは”Lower is Better”なので注意。
書込番号：13640270
1点
CPU > AMD > Phenom II X4 965 Black Edition BOX
他の方々のレポートなどから私も4GHz駆動に挑戦してみましたが、コア電圧を1.45Vに上げ、他の電圧もいじっているうちに死なせてしまいました。Bulldozerのピーク性能が芳しくないので、遅ればせながらSandy Bridgeデビューします。Core i5かCore i7かは検討中です。Pentium 133MHz以来のIntelなので、商品知識が無く苦労しています。
1点
CPU > AMD > FX-8120 BOX
色んな、ところで情報がでてるので、自分でもしらべてみてください。
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/10/12/079/index.html
書込番号：13621816
1点
長年AMDを使い続けてきて今回FXにガッカリしてるユーザーの一人ですが
今、ネット上でレビューされている性能からすると
コスパ云々は空冷クーラー版の8150の価格が現在のPhenomII 1100Tやi5-2500Kと競うようなって
（8120以下のモデルも相対的に下がって）からではないでしょうか。
それまではご祝儀価格というかプレミアム込みだと思うので
購入するならコスパ以外の理由がいるなぁ、と考えていました。
「コスパ度外視でも買いたい！」と思わせる要素がないのがAMDファンとしてかなり残念です。。。
書込番号：13671827
1点
どうやら発売直後のレビューだけで落胆しているようですがどうやら新アーキテクチャ、秘密がありそうですよ。
どうやら何らかの封印か何かでコアロックがかかっているようです。
ソフト的な問題なのか否かはわかりませんが出て使ってみないことにはわかりません。
書込番号：13698725
2点
＞こっりあんだぁ＝～さん
情報もとのリンク張ってください。
一般的にFXは残念な子です！
書込番号：13703421
1点
未知の潜在能力が覚醒とか胸が熱くなる展開ですね。
自分には発売後すぐに購入して確認できる余裕がないので
みなさんのご報告を楽しみにしてます！
書込番号：13706592
1点
このCPUのどこに援護する要素があるのか。。。
書込番号：13713096
1点
このコアは設計ツールに頼りきりで、性能が出ないらしいです。
設計をし直さないと無理なので、次のKomodoとかでないと性能は出ないでしょう。
取り敢えずTRINITYのコアは、改良が加えられたPiledriverコアになるみたいなので、これの性能を見てみましょう。
L3キャッシュはないみたいですが、Lianoと比較することである程度予想が付くでしょう。
書込番号：13714982
1点
性能・電力・コスパの観点であればあまり良い性能ではないですが・・・
しかし数年間(改良版を除けば十数年?)ベースアーキテクチャが変化しなかったx86アーキ界、全く新たに設計されたBulldozerことK15アーキテクチャ
数年単位の長いスパンで見る製品だと思います、それにデータシートを見る限り中々エラッタもあるようですし、ステッピングで生きてくる可能性もあります
まぁこのレベルで出さざるを得なかった事だけが悔やまれますが、後の祭りですね
（明日給料日、ポチろうか悩んでますｗ ヒトバシラーな衝動ガガガ
書込番号：13717472
1点
>しかし数年間(改良版を除けば十数年?)ベースアーキテクチャが変化しなかったx86アーキ界、全く新たに設計されたBulldozerことK15アーキテクチャ
十数年変化しなかったとするベースアーキテクチャがx86アーキ界なるものにあるとすると、いったいベースアーキテクチャやx86アーキ界なるものの定義が不明だ。
また、K15アーキテクチャというものも寡聞にして聞いたことがない名称だ。
書込番号：13718596
3点
Bull＝K15らしいですね。
（K11～14にどんなものがあったか興味をそそりますが。）
コレ自体、細かいベンチマーク見ると決して素性は悪くは無いと思います。
但し、Aシリーズから分かりますが、GFでの製造プロセスである32nmの
クロック／ワットが悪すぎますね。
もっと、低電力で上まで回るリビジョンになって、K10ステート改め、
K15ステートが出たら相当面白いと思いますよ。
蛇足ですが、TrinityのES品が現在TDP125Wとの事。
１．要求される電力まで、性能を下げてターボでごまかして販売。
２．現行32nmを改良か、製造上の新技術投入で電力を下げて、
要求性能も確保。
絶対、２で行って欲しいのですが・・・・。
書込番号：13730068
1点
みなさん、ご意見の根拠となるソースはなんですか？
パソコン雑誌？、有象無象のｗｅｂサイト？、それとも妄想？
まさか、メーカーサイトの受け売りじゃないよね
あ、電子情報通信学会論文誌ですか！？
書込番号：13731499
1点
>>☆でんぐりまんぐり★さん
K12がLlano(Aシリーズ)
K14がZacate(Eシリーズ)ですね
11・13は見当たりません(AMDサポートのナレッジベース内)
もしかするとK9同然キャンセルされたのかもです
>>kobayashishonenさん
基本的に僕はメーカー発行のデータシート等から推察
あとは歴史というか、過去にあった事象から推測しています
というか考えうるソースは全部使いますよ、普通
書込番号：13731790
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
