AMDすべて クチコミ掲示板

2.61GHz?

[tymhs]

サブのGA-MA69G-S3H用に購入、しかしCPUサポートリストからもれていました。
古いBIOSでも起動しましたがCPUがunknownだったので、BIOSを最新のF7にしたところ無事認識しました。

クロックが2606〜2608MHzあたりをウロウロしてるので2.61GHzと表示されます。
今まで使ったCPUはメーカーのスペック通りのクロックだったのですが、
こういった誤差の物もよくあるのでしょうか？

書込番号：9801592

[きこり]

10メガヘルツくらいのばらつきは普通。
80286でそれだけばらついたら大変だけど。

書込番号：9801655

[ketya]

マザーや電源によって多少ばらつくことがあり、それぐらいは誤差の範囲ですよ。

ベースクロック(200MHz)×倍率(13)＝CPUコアクロック(2600Hz)なので、
ベースクロックが0.5MHz動いただけで6〜7Hzずれてしまいます。

書込番号：9811091

[ketya]

↑すいません。一部、M(メガ)抜けてました。

ベースクロック(200MHz)×倍率(13)＝CPUコアクロック(2600MHz)なので、
ベースクロックが0.5MHz動いただけで、CPUコアクロック6〜7MHzずれてしまいます。

書込番号：9811095

[tymhs]

余分な電気や発熱があるかと思いましたがこれで安心して使うことができます。

回答ありがとうございました。

書込番号：9813847

ＣＰＵの温度はどれくらいが普通でしょうか。

[smas9]

現在940が室温31度でアイドル時46度、高負荷時58度です。
ただちょっとソフト開くだけで50度を超えてしまいます。
これはちょっとまずいですか？動作が遅いのですが・・・

書込番号：9788634

[Lithum]

＞どれくらいが普通でしょうか
普通も何もCPUの温度に正解はない。
何故なら、環境（ケースや設置状況）よって左右されから。

＞動作が遅いのですが・・・
少なくともアイドル46℃、高負荷58℃で動作が遅くなるとは
考え難い、原因は別の所あるんじゃね。

書込番号：9788830

[R93]

室温31度……暑そうだなぁ。
で、それCPU温度？ コア温度？
まぁTDP125Wならどちらにしても許容範囲か。

>動作が遅いのですが・・・
「それは温度の所為です！」とでも言って欲しいの？
残念ながら、60度程度ではクロックは間引かれない。

書込番号：9788836

[smas9]

回答ありがとうございます。
>>Lithumさん
正解はないんですか。
うーんなんでしょうね。他の問題ですか。ウイルス等は無かったです。

>>R93さん
クーラーの無い書斎なので暑いです･･･
speedfanによるとコア温度ですね。
まぁCPUの温度が高いのが理由なのであればそう言って欲しいですが･･･
うーんCPUクーラー買って問題解決！は無理かもですかね。
省電力モードで時々クロックが800MBまで落ちてしまうのが問題かもしれません。

書込番号：9789233

[まぼっち]

パーツ構成を書かないとレスしてくれる方に失礼です。
レスしてくれる方は超能力者じゃありませんので（笑

書込番号：9789985

[きこり]

問題があったらパソコンメーカーに苦情を申し立てましょう。
メーカーは自分なら、ギャンブル失敗。
自分以外のメーカーの機種に買い換えましょう。

書込番号：9790031

[HoriQ]

Phenom II X4 940 Black Edition を使っていた者として一言。

PCケースが、Micro-AXTのミニタワー型で、パッシブダクトがありますので、音漏れがして音を気にしながら使ったいました。
小生の経験から申しますと、室温31℃（小生の場合は、パッシブダクト付近の温度を環境温度としていました）でスレ主さんの温度ならまったく普通だと思います。細やかな抵抗として、Vcoreを1.2Vに下げて使っていました。

余談になりますが、最近945が出ましたので換装し、やはりVcoreを下げて（定格1.275V-0.075V）使っていますが、現在の状態は環境温度30℃でコア温度（Core Temp 0.99.4 読み）が現在書き込み時約32℃、Prime95実行（約30分間）の高負荷時で約49℃〜50℃でした。なおCPUクーラーは「侍ZRev.C」に換えてあります。

それから、遅くなるのは下の「こわしてしまったのでしょうか？」のスレッドをお読みになればいいと思います。


ご参考まで。

書込番号：9791176

[smas9]

さらに回答ありがとうございます。

まぼっちさん
あーそうでしたね。最初は大体の温度が知りたかっただけなので、
書きませんでしたけど以後気をつけます。

きこりんさん
自作ですけど、買い換えもいいですね！丁度友人がＰＣ欲しがっていたので。
メーカーはいらない物があるのでご遠慮願いたい･･･

HoriQさん
まったく普通ですか！
今日は昨日より室温2℃程が低いんですが、多少不可かけても46℃を超えません。
まぁ室温の問題と言うよりは久しぶりに長時間電源を落としたからかもしれないです。
因みに自分のケースはCM 690です。
あー電圧を下げて使えば温度を下げられそうですね。クロックが低くなるのは問題なさそうですね。

とりあえず様子を見てみようと思います。

書込番号：9793104

[ぺけP]

AMD系 CPUの温度って、Intel系CPUの感覚よりプラス10度位で見たほうが、ちょうどいい感じなんだよね。
よってAMDの高負荷時58度ってIntel系だと68度くらいの感覚かな。

>動作が遅いのですが・・・
C&Q特有のもっさり感じゃないの？
クロック下げすぎなのか知らないけど、C&QはEISTより速度劣化が激しいです。

書込番号：9794629

ASUS M2NPV-MXに対応してるはずですが

[pondelion AZU]

初めて書き込みさせて頂きます。

現在の構成は
CPU
AMD Athlon64 X2 3800+ BOX (AM2 512KBx2 65W)
メモリ
ADT DDR2 1GB (PC2-5300 HEATSINK付)×2 　
HDD
（ATA）HITACHI HDS721680PLA380 (SATA2 80GB 7200rpm 8M)
マザーボード
ASUS M2NPV-MX(AM2 mATX GF6150)
グラフィックカード
ASUS　Geforce9600GT　1GB
電源
YM-05 Middle 550W(SK4,K,12cmF,MIT CR_SDHC)

そろそろCPUを変えようかと思いこちらの5600+か6000+と迷っています。

主にやる事と言えば
オンラインゲーム　CABAL　PRIUS 等
ipod用への動画変換及びエンコ

マザー変更はまだ考えてはおりません。

5600+か6000+で決めかねているのでご教授頂ければと思い書き込み致しました
良いご意見があればお願いいたします。

PS.HDD80GBはつっこまないでくださいｗ

書込番号：9768318

[R93]

悩んでる時間の方が勿体無いから、どっちでもいいからさっさと決めちまえ。

書込番号：9768505

[パーシモン1ｗ]

入手が楽なのは、5600+ですね。
少し省電力を・・・というのも、5600+かと。5600+、65ｗで、6000+は、89ｗ。ＴＤＰがですが。

6000+は、バルクしか売ってないかもしれません。そうなれば、ＣＰＵクーラーも別途必要になりますし、予算が・・・（今お使いのでは冷却不足になるかと）

むろん、速度には差はありますが、どちらに変えても今より速くなりますからね。
http://www.tomshardware.com/reviews/mainstream-cpu,1595-7.html

書込番号：9768529

[R93]

6000+(CPUクーラー付),中古でよければ祖父で売ってる。
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40761037/-/gid=UD04010200

書込番号：9768577

[pondelion AZU]

R93さん
確かに悩んでる時間が勿体無いですねｗ
でも悩む時間がたのしかtt(ry
中古は考えます＾＾;

パーシモン1ｗさん
6000+は入手困難になってきましたね
それにバルクだと冷却不足は間違いないですね＾＾；

吟味して考えます＞＜；

書込番号：9768740

[あちゅろん]

一案として

http://www.1-s.jp/products/detail/16665
http://www.1-s.jp/products/detail/5809

Athlon64X2 5400+ Black Edition と
使っているケースがわかんないけれど・・・
今投売りしている、ANDY SAMURAI MASTER(SCASM-1000)

書込番号：9770046

どなたか教えてください

[無明逆流れ]

４コア化＋ＯＣをしています
ＣＰＵの温度を測ろうと思ってますが
ＡＭＤオーバードライブではマイナス２５６って出ます
スピードファンは使えていますが、これだけを信用していいものかどうか
HWMonitorは反応してませんCore Tempも同じくです

スピードファンだけで判断して大丈夫でしょうか

書込番号：9759952

[R93]

４コア化＋ＯＣをしている時点で、信じろという方がムリだろう……

書込番号：9760040

[無明逆流れ]

そうなんですね
残念です

書込番号：9760074

[無類のAMD至上主義]

実際にコア周辺に温度計をつけないとダメだと思いますよ。

AMD至上主義

書込番号：9760205

[無明逆流れ]

AMD至上主義さん

それは水銀温度計みたいな奴をどこかにくっつけるんですか？
もしかして実際にされてるんですか？

書込番号：9760313

[05]

私はこういうの入れてました。
http://www.edenki.co.jp/shopdetail/023003000073/order/

書込番号：9760348

[無明逆流れ]

05さん

これを入れるんですか・・・
ＣＰＵファン取り替えようかな・・・

書込番号：9760363

[無類のAMD至上主義]

うちはこういうのです
http://www.zalman.co.kr/jpn/product/fan_controllers/ZM-MFC2.asp

これはシールでヒートシンクあのあたりにぺっとくっつけておけば測定が簡易的ながらもできるので、悪くないですね。

こういうのはいっぱいあるので、探してみてはどうでしょうか。

AMD至上主義

書込番号：9760663

[無明逆流れ]

AMD至上主義さん

こんなものがあるんですね
ありがとうございます
検討します

書込番号：9760689

[uPD70116]

取り敢えず水銀温度計は使えません。
あれは温度が下がっても、目盛りは減らないので、全く役に立ちません。

またPC使用中に内部で割れた場合にショートの危険性もあるので、絶対に使用しないでください。

書込番号：9761205

[きこり]

アホ？

AMD Over Driveは正常ではない、HWMonitorとCore Tempは使えない。
というだけで、SpeedFanを信用するかという質問してどうするんだ。
信頼が置けるのなら、AMD Over Driveでも何でも使えばよい。
信頼が置けないのなら、使って参考程度にまでにしか使えない。


>取り敢えず水銀温度計は使えません。
>あれは温度が下がっても、目盛りは減らないので、全く役に立ちません。

そんなことない。

書込番号：9761229

[まぼっち]

計測ソフトはまだ色々有りますけどその辺も試して見られました？
RealtempとかHWM Black Boxとか。まだ色々あるかも。
Vista使ってるならガジェットとかにも表示ソフトはあります。

書込番号：9763563

[羅恒河沙]

今時水銀温度計入手する方が難しいと思うけどね。

AMD系の場合、センサー読みで精度が高い物はありません。
コア温度ではないが赤外線温度計で測るぐらいしかないと思う。

温度が気になるならK10STAT入れますしょう。

書込番号：9805308

780Gとの適性

[JDPASS]

今回、780Gマザーでオンボードグラフィック使用を前提に一台組もうと考えています。

予算が限られているのと、然程高性能は必要でないので、CPUはこれか5050eあたりを考えているのですが、一つ疑問があり、皆様の経験から助言を戴ければと思います。

780Gがリリースされた前後の情報で、グラフィックのパーフォーマンスはPhenomでこそ十分に引き出せるとの記述をよく見掛けました。ただ今回相当に調べ直して見たのですが、その原因をはっきり究明した情報が見つかりませんでした。

知りたいのは、この差がコア数の違いによるものか、K8 VS K10のアーキテクチャの違いによるものか? という点です。つまるところ後者であれば今回の場合、7750(KUMA:K10)を選んだ方が描画性能がかなり上がるはずということになり、そちらを選びたいですし、然程違いが無い様であれば5050eの消費電力も魅力です。

原因についてのその後の情報をご存知の方、又、両CPUを比較した経験からのご意見などありましたらご教示ください。宜しくお願い致します。

書込番号：9755989

[からうり]

電気代で5050eいいと思います。　780Gでグラフィック3.6　3Dが3.6しかでません。　インターネットをするには十分です。動画再生支援もあるのでいいと思います。

書込番号：9756222

[からうり]

http://www.jetway.com.tw/jp/Motherboard_View.asp?productid=593&proname=MA3-79GDG COMBO/MA3-79GDG COMBODこっちを買ったほうが後があります。　1万円ぐらいで買えると思うので。

書込番号：9756297

[uPD70116]

Athlon X2 5050eで十分でしょう。
Athlon X2 7000シリーズを選ぶ意義は、現在はないと思います。

書込番号：9756673

[JDPASS]

からうりさん

レス有難うございます。やはり省電力性を無視してまで7750を選ぶほどの差はないというご判断ですか。なんせTDPが1/2以下ですもんねぇ。7750が80W以下くらいだったら私も迷う余地はないと思うんですけどね〜

5050eと7750の比較だけではなく、同じK10なら7750でも描画性能に相当のアドバンテージがあるのか? という点は如何でしょうか?　今回の選択理由だけではなく、自作愛好者としてこの問題に興味があるもので…

それとせっかくのお勧めなんですが、マザーは790Gの使用は考えていません。
780G系のマザーが安価に入手出来る当てがあるので、今のところ http://kakaku.com/item/K0000037802/　これが第一候補です。

今回は頼まれ物なのでコスパと安定感重視でチップセットは敢えてある程度枯れた物を選ぶつもりなんです。本来なら690Gでもいいかとも思ったんですが、SIDE PORT MEMORYの存在も含め690Gと780Gの差はかなり大きい様ですしSB710というのもちょっとそそられるものがありまして。

書込番号：9756759

[JDPASS]

uPD70116さん、こんばんわ

レス有難う御座います。真にお手数で恐縮ですが、uPD70116さんが5050eを推されて、7000系を否定される理由をもう少し詳しく教えて戴けませんか?
いえ、誤解なさらないで戴きたいのですが反論や皮肉ではなく、そこまではっきり5050eを選択される具体的な理由に興味があるのです。宜しくお願い致します。

書込番号：9756829

[R93]

グラフィックスのパフォーマンスが違うのは、HTのリンク速度が違うのが主要因。
Athlon X2 7750は消費電力高すぎ。それなら5050eをオーバークロックした方がいいし。
7xxxシリーズっつうか、65nmプロセスルールのK10は人気ないね。
HT速度を気にするなら45nm K10のAthlon II X2 250でも使えばいい。

書込番号：9756942

[JDPASS]

R93さん、レス有難う御座います。

>HTのリンク速度が違うのが主要因。

これについてはhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080213/293665/

HTとメモリ構成は主原因と認め難いという実験結果もあるのが私の悩みのタネなんです。ただし4coreであることが直接原因でないとすればコア数に関係なく、K10とK8にそれなりの差が生じることはありそうですね。でも

>Athlon X2 7750は消費電力高すぎ。

そうそう、仰る通りなんですよ…

>45nm K10のAthlon II X2 250でも使えばいい。

最初に言ってます通り予算が限られてますんでこれは有り得ません。価格COMをソースにした確認では無いのですが、7750とX2 250ですと\4000近い差がありますんで…
　

書込番号：9757259

[uPD70116]

理由は2倍の消費電力に見合う性能が得られないからです。
クロックは100MHzか200MHzの上昇で10%も上がらない、L3キャッシュやコアの違いを含めても30％には届かないないと思います。
これで65W位なら納得がいくのですが、95Wもあるというのは流石に許容出来ません。

書込番号：9757502

[JDPASS]

PD70116さん、おはよう御座います。
そうですか、
推定30%程度のパーフォーマンスUPで消費電力2倍以上。

やはりそこが問題点ですね…　
「3割性能上がるけど電気代2倍、どっちがい〜い?」って聞いてみることにします。相手もハードについてはそんなレベルですけど
「3割もパーフォーマンスUPするなら電気代なんか倍でもいい。どうせトイレの電球1個分だし」てな考え方も依頼者次第だと思うんですよ。

でも具体的な目安の数字を教えて戴いたので依頼者に相談しやすくなります。

ありがとうございました。

書込番号：9758903

[JDPASS]

上↑の通り依頼者に問い合わせたところ、「寮住まいでどうせ電気代は会社持ちだから30%高い方がイイ」というなんとも不埒な結論。発熱、静音性のことなど、電気代だけが問題じゃないって事はよく説明したんですけどね…

お蔭様で一応どちらを選ぶかはケリが付きましたが、肝心のK8 VS K10で描画能力に大きな差が出るか否かは、手持ちのX2 5200と差し替えて自ら追求して見ることにします。

取り敢えずレス下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：9760182

インテル？AMD？

[jyokiya]

すみません。ご存知の方教えてください。

私は今Core2DuoE6600（2.4GHｚを3.2GHｚにOC）を使ってるんですが、CPU交換を検討中です。

Core2Quad　Q9650（3.0GHｚ）、とAMDのこのCPUは同じクロックですよね。
なのに前者は31830円、後者はこの金額。一万円の差額は性能の差ですか？

当方OC常用を基本に考えています。
同じ条件下で高クロックで動作しベンチの上でも満足できるのはどちらでしょうか？
例えば同じ条件下で同じCPUスペックでインテル・AMDをπベンチかけたら差は出ますか？
このCPUに限らずAMDは全体的にインテルより安いですが同じクロックで性能差はどうでしょうか。

またインテルはCorei7が有りますがAMDでそれに価格・スペックで対抗しうるものはあるのでしょうか。

今後マザー、CPUを一新するならどちらがいいでしょうか？

また将来性（今後のラインナップ等）はどうでしょうか？

書込番号：9751481

[Digitaｌ_Surviver]

性能差はあります。それはいろいろ探されるといいでしょう。
ただ１万円の差は感じられるかわかりませんが、私はPhenom�Uと言う名前となんとなくAMDが気に入ったからです。
AMDのCPUはCorei7で勝る部分はごく僅かです。ゲームはCore2Quadの方が良いです。
Intelは今後i5やi3が出ると聞きます。ソケットの形状がどれも違うらしいので、
Core2シリーズはLGA775　i7はLGA1366で両者の互換性はないので、今Core2のマザーがあるならCore2Quadシリーズを買われてもいいと思います。
ただ、今更って感じなので・・・
i7はマザーボードとメモリも変えないとダメです。
i7はDDR3 Core2シリーズはDDR2
これも両者とも形状が違うので、i7のマザーにはDDR2はささりません。
逆にCore2シリーズのマザーにDDR3はささりません。

次にAMDですが、今はAM3のCPU Phenom�U955BEが最上位になりこのCPUはAM3というソケットです。質問者様の悩まれている940BEはAM2＋。
AM3のCPUはピンの数が938,AM2＋は940個だった思います。
AM3マザーボードもDDR3専用です、AM3マザーにこのCPUはささりません。
しかしAM3のCPUはAM2＋のマザーでも使えます(要対応BIOS)
AM2のマザーボードはDDR2がささります。

長々と書きました・・・スイマセン
superパイはかなり性能差でますが、無視でいいでしょう、
質問者様のPCの用途がよくわかりません。

intelはi5等が出て混乱するかも
AMDは6コアが出てくるのでAM2やAM3のマザー長く使えません。

このCPUを使ってますが、定格電圧で3,4GHz回りました。(常用可)
i7はD0ステッピングだと良く回ります、ただどちらも熱対策はバッチリしましょう。

書込番号：9751539

[TAIL5]

出費を最低限度にするなら、
　1)今のマザーで動く、Core2Quadを選択　ただE6600あたりですと、Q6x00しかないかも
　　しれませんね。

　2)CPUを一世代限定と考えて、Phenom II X4＋AM2+マザーの購入
　　メモリーは流用できますから、当座、Corei5や次世代になるまでAM2+環境で安く仕上げる
　　インテル系に行くのであれば、Q9550の値崩れが激しくなってきています。が、
　　インテル系を使用される場合、マザーボードがちょっと割高ですね。

　3)絶対性能を言うなら、Coei7ｘDDR3ｘ新マザー
　　ただマザーボードが安くても2万円前後〜、メモリ6-8,000円(2GBx3として)となり、
　　2)に比べて、2-3万余計にかかりますね。

書込番号：9751633

[アンメルシン]

＞またインテルはCorei7が有りますがAMDでそれに価格・スペックで対抗しうるものはあるのでしょうか。

ありません。
当分出てくる気配もありません。

あ、Phenom�Uが3.4GHz以上になると、2.66GHzの920に肉薄する程度になるかもね。
3.6GHz位になれば抜けるんじゃないかなw
いつになるかわからないけどw

というわけで、Core i7 950あたりになると、まず現行45nmプロセスのPhenom�Uでは捉えられないと見ています。

書込番号：9754191

[jyokiya]

Digitaｌ　Surviverさん、
＞長々と書きました・・・スイマセン
superパイはかなり性能差でますが、無視でいいでしょう、
質問者様のPCの用途がよくわかりません。

とんでもございません。詳しく教えていただき感謝です。
当方のPC用途ですが、実は特にこれといって。。。
普通にネット見たり、地デジ録画・鑑賞、ハイビジョンビデオカメラHDR-TG1の動画整理・鑑賞、デジカメアルバムくらいでしょうか。で、たまにDVDに焼いたり。
エンコードや動画・画像編集はあまり（ほとんど）しません。
ゲームは、、もうPCではしません。（Xb0X360のバイオ5coopに嫁とハマりにハマってます！バイオマジ最高！マーセナリーズcoopだけでポイント400,000以上たまりました！今夜も撃ちます！）

話がそれましたが、私ごときではQuadやi7など本来必要ないんです。
でもベンチにかけてπmodがノーマル21秒、OCで18秒、さらにOCで16秒、3DMARK06がノーマル12000、OCで14000、OCで温度が上がった→下げなくては→水冷化（まだしてませんが）。ベンチスコアが頭打ち→CPU・グラボ・メモリ交換他、ってところに楽しみと生きがい（大げさ）を感じてしましまして。

お金ないんで分をわきまえなくてはならないのですが。
殆ど病気ですね。このまま突っ走るのか、熱が冷めるのかを待つしかない状況です。

皆さんのご意見を察するに私にはインテルのほうが合っているようですね。

書込番号：9755164

[R93]

同クロックならCore 2よりPhenom IIの方が性能低いね。

書込番号：9755495