このページのスレッド一覧（全62スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 WQHD170Hz張り付き目指したい |
3 | 11 | 2025年6月16日 09:51 |
| ディスプレイアダプターのアンインストールについて |
1 | 2 | 2025年6月10日 12:35 |
| 9700x or 9800x3d |
14 | 19 | 2025年6月8日 23:56 |
| 内蔵グラフィックについて |
11 | 13 | 2025年6月5日 13:39 |
| CPU買い替えの相談に乗ってください |
1 | 8 | 2025年5月25日 09:57 |
| CCDが分かれているCPUでのゲーム複数起動について |
6 | 3 | 2025年5月9日 11:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
現在、
CPU ryzen7 5700x
GPU RTX4060ti 8GB
この2つのパーツを使ってPCを組んでおります
題名の通りWQHD環境で170Hz貼り付けるスペックのパーツに買い換えようと思ってます
普段は原神や崩壊:スターレイルなどのゲームをしながら動画を見たりする程度なのでAIや動画編集などの用途で使う予定はありません
グラボは9070xtにしようと考えており、相方のCPUを9800x3dか9700xか悩んでます
予算はあるにはあるのですが、抑えれるに越したことはないので安く済むのであれば上で名前を出してないパーツでも大丈夫です
書込番号：26203588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ZZZ |
答えになるかどうかはわかりませんが下記の構成でZZZをやってみました。
CPU：Core ULTRA 265K(D2D：32 NGU:32)
メモリー：CUDIMM DDR5 8533 42-56-56-56 @1.4V
マザー：MSI PRO Z890 A PRO
電源：CoolerMaster GX3 850W
SSD：Gen4 1TB(GIGABYTE) 2TB(Crucial T500) 2TB(Hynix P31)
クーラー：ProArtisst AIO5 WH(360mm簡易水冷）
グラボ：PowerColor RX9070(電圧：-50mV 周波数:+200MHz)
ZZZ
解像度：UWQHD(3440x1440) 画質プリセット：高
自分としては少しでもフレームレートが落ちるのが嫌なら9800X3Dで多少妥協できるならメモリーを1:1上限で動作させて9700Xかな？とは思います。
RX9070でもこのくらいで動作しますので（ややOCしてますが）という感じかと思います。
書込番号：26203650
0点
追記：
ちなみに2画面目で4K Youtubeを再生しています。
書込番号：26203651
0点
原神やスターレイルは60fpsまでしか対応していなかったと思うので、モニターを170Hzにしても滑らかにはなりません。
Steamで販売されているLossLess Scaringというソフトを使うと60fpsまでしか対応していないゲームでもフレーム生成することが出来ます。
800円ですが、とりあえず滑らかさを体感してみたいというのであれば良いのではないかと思います。
それで満足出来るならパーツを買い替えなくて済むかもしれません。
＞【Lossless Scaling】みんなが使えるフレーム生成！ Lossless Scaling 詳細セットアップガイド：導入～使いこなしまでの全てを解説！【2025年2月版 ver.3.0 対応】
https://www.youtube.com/watch?v=lCthJOzDV90
＞【VRAMはケチるな】RX 9060 XT 16GB 対 8GB！1万円UPの価値はあるのか？【自腹レビュー】
https://www.youtube.com/watch?v=JTC96o0tYbM
書込番号：26207808
0点
＞揚げないかつパンさん
少しフレームレートが落ちる程度なら全然妥協できるので9700Xにしようかなと思います
わかりやすい写真付きの説明ありがとうございますm(*_ _)m
＞code00さん
例えで出したゲームなのが60fpsまでしか対応してないゲームだったのを失念しておりました
価格も安いですしZZZや他のゲームもするのでフレーム生成のソフトをダンロードしてみようと思います
ちなみにフレーム生成をオンにした際の遅延とかデメリットは使って見た感じどんな感じですか？
書込番号：26207825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FGに関してはフレームレートは上がりますがゲームレイテンシが多くなります。まあ、遅延すると言うことですね。
個人的には、カクツクを気にされる方にはあまり勧めません。
因みにフレームレートを上げる技術はロスレスだけでは無いですし、ロスレスはドライバーにフックするアプリケーションなのでレイテンシの低下をしやすいです。
AMDならAFMF2、nVidiaならスムースモーションが有ります。
こちらはメーカーのドライバー組み込みなのでドライバーにフックする必要がありません。
書込番号：26207837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらにZZZと原神は4090ですがベンチ出てます。
https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/
原神WQHDで9800X3Dが唯一の２００fps超え
9700Xは124Fpsですから買えるなら9800X3Dでしょうね。
書込番号：26208072
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ZZZ フレームレート |
設定① |
設定② |
最低フレームレートを含めると、まあ、9800X3Dがいいのはその通りですけどね。
一応自分のCore Ultra 265KとRTX5070Tiの結果をルミナスクエア散策の結果も出しておきます。
設定も貼っておきます。
まあ、多少のOCはしてますし、ほぼ200sのBIOS仕様ですしCUDIMMなので結果が違います。
ちなみにGPU使用率は70%くらいです。
書込番号：26208262
1点
上にはったちもろぐさんの結果ではゼンゼロWQHDでは9700Xは285Kより下ですが、9800X3Dは285Kの1.5倍です。
最低フレームレートの問題ではなくスレ主さんの書かれてる「170Hz貼り付け」するには買えるんだったら9800X3D良いと思います。
書込番号：26208299
0点
あとはスレ主さんが選ぶことなので、別に9800X3Dでいいのならそれでいいことです。
ただ、チモログさんのスコアは低すぎるのでUWQHDでの結果を出しただけです。
書込番号：26208316
0点
そんなこと書いてもあちらの環境の比較の話ですからね。
285Kも9800X3Dもメモリークロック5600に揃えて比較されてるわけだし、グラボも4090と9070XTなので比較になりませんね。
ちもろぐさんの9800X3DのFF14のWQHDは平均フレームレート238.1で最低が115ですが自分のところの9800X3Dはメモリークロック6400で同じ4090ですが、平均フレームレート261と最低フレームレート146でしたので・・というのと変わらないでしょう。
書込番号：26208356
0点
＞shimiusuさん
他の方も言っているようにフレーム生成はどうしても遅延が増えますね。
nVidiaコントロールパネルで低遅延モードを有効にすれば多少は軽減されますが、
フレーム間補間処理だとどうしても2フレーム以上の遅延が生じると思います。
ゲームとモニターが対応していれば、nVidiaコンパネの3D設定でモニターテクノロジーをG-SYNCとの互換性、とすることでFreeSyncが利用出来ます。
フレーム生成を利用しない場合は、これで問題無いと思います。
性能不足でFpsが出ない場合はリフレッシュレートを下げるのも1つの手です。
一覧に無いリフレッシュレートが必要な時は、カスタム解像度で90Hz/130Hz/150Hz等を作成すると良いでしょう。
書込番号：26211528
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 8600G BOX
新たに組むにあたり最小構成で問題なく起動することを確認し、OSをインストールするまでは順調だったのですが、
ドライバーを入れ終わってからブラックスクリーンが頻発するようになりました。
フリーズ→ブラックスクリーン→数秒後に復帰を頻発、最終的には復帰せず強制終了のパターンを繰り返すようになりました。
メモリーをテストしたのですが問題なし、念のために変更。
電源を変更。マザーボードも変更したのですが症状は改善しませんでした。
（内臓GPUのみでグラフィックボードは使用していません）
悪手なのかもしれませんがやけでデバイスマネージャーからディスプレイアダプター(AMD Radeon 760M Graphics)を削除したところ、
安定動作するようになりました。
(デバイスマネージャーからディスプレイアダプターは消えています)
現在は起動直後に速攻でディスプレイアダプターを削除してから使用しています。
これはCPUの不具合なのでしょうか？
1点
前にA620i AXと8600Gで使ってましたが、内蔵だけで動かしてもグラボと併用してもドライバーが問題で落ちると言う事は自分はありませんでした。
ショップでCPUを見てもらうとかはどうでしょうか？
書込番号：26203728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
ゲーム用でPC組もうと思ってて、ソロゲーがメインです！
あと今後、動画編集・イラスト制作・ギター録音（DAW使用）もやってみたいと思ってます。
そういう使い方なら、Ryzen 9700Xと9800X3Dのどっちがバランスいいと思いますか？
2点
バランス？。値段も違うし、GPUとの費用配分も含めてのバランスの話かと思いますが。
ゲームメインなら9800X3Dで値段なりですが。…安い方買ってソフト台に回した方が。
クリエイティブ用途で9700Xで不満が出たからといって、高いCPU買って不満が解消されるほど性能が上がるとも思えないですし。そもそも不満が出るほどの事をしている人がどれだけいるのやら。
まぁメモリとSSDあたりも決めてから全体の予算込みで「バランス」を考えましょう。お金があるのなら高いの買っとけば良いのです。
書込番号：26202953
0点
ゲームは何をするか？AAAタイトルで高解像度なら特にはコスト的には9700Xで良いと思いますし、絶対性能が高い方が良いと言うなら9800X3Dです。
どこまで求めるか？で答えは違いますし、コストをどう考えるか？で答えも違います。
そもそも、絶対性能が足りているかも問題にはなります。
書込番号：26202956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリは16X2GBでSSDは2TBで考えています。ゲームはMHWｓを2K120fpsくらいでできればいいなと思っています。
書込番号：26202962
1点
購入できるなら9800X3D一択でしょう。
ゲーム性能は場合によってかなり違ってくる上にクリエイティブタスクでも9800X3Dが殆ど性能高いです。
しいて言うなら消費電力が9700Xの方が低くて市の文冷やしやすいくらいですね。
書込番号：26203122
0点
 |
|---|
ワイルズ |
ワイルズですか？
FG=ONでいいなら別にそれくらい普通に、RX9070XTなら出ます。
CPU：Core ULTRA 265K (D2D=32 NGU=32)
メモリー：DDR5 8533 42-56-56-56@1.4V
グラボ：PowerColor HellHound RX 9070 (電圧-50mV 周波数+200MHz)
マザー：MSI PRO Z890 A WIFI
この辺りは9700Xでも出るとは思います。
コストを考慮しないなら9800X3Dがいいのは当たり前ですので
書込番号：26203211
0点
特定のゲームの話をしてるのではありません。
9800X3Dと9700XではデフォルトのTDPが違うのでクリエイティブタスクも速いという話です。
CINEBENCHとか回すだけなら9700Xはクロック回りますが、実際のエンコードやAi関連の処理も、このベースクロックが効いて結構差は出ます。
まあ9700XもPBO入れたら変わらなくなるかもしれませんが、デフォルト状態の比較ではまあまあ差が出ますね。
ゲームに関してはモニターの解像度や設定次第なので何とも言えませんが、WQHD以上で最高設定なら、そう変わらないゲームも多いと思います。
バランスという意味が分かりませんが、性能が高いのは9800X3Dかと思います。
あとはスレ主さんのコスト感覚で決める話です。
書込番号：26203229
0点
自分は別にスレ主さんの内容に答えただけです。
9800X3Dがいいのは当たり前なので、コスト感で決めてという話です。
解像度を書き忘れてましたがUWQHD ULTRA 高解像度テキスチャ FG ONなので2Kで120fpsはそんなに難しくないと記載いたかっただけです。
ワイルズに関してはどちらでもいいので、それ以外のタスクで考えてというだけの話です。
※ あくまでFG ONの話ですが
書込番号：26203240
4点
電源は850Wでcpuクーラーはdeepcoolのak620を考えているのですがどちらもこれで足りますかね？
書込番号：26203241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すいません、バランスという言葉が適切ではありませんでした。
3D V-Cacheにより9800X3Dは低解像度でフレームレートが出やすいと言われていたので私のような使い方では費用相応の効果があるのか気になったので質問しました。
また、どういう条件だと3Dと非3Dで大きく差が出るかなどあれば教えていただきたいです。
書込番号：26203272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源はATX3.1のGOLD以上なら850Wで良いと思います。
ak620でも良いと思いますが空冷だと9800X3Dの場合結構温度は高くはなりますね。
半日くらいエンコードするとかでなければ、温度設定もできますので、いけると思います。
9700Xなら気になるような温度にもならないと思います。
書込番号：26203273
0点
費用対効果というのは個人の考え方で変わります。
例えば9800X3Dならゲームでは今あるCPUではほぼ最強なので、何かが足りないとなってもCPUの心配しなくていいですよね。
心ゆとりというか、そういうものはプライスレスなので、他人がどうこう言うことではないと思います。
４万円の差額をどう思うかはそれぞれですからね。
自分は9800X3D使ってましたが、本当に良いCPUだと思います。
ただ9700Xも結構万能なので、無理してまで9800X3Dに行くことも無いと思いますし空冷で、安定して使うなら9700Xでも良いかなと思います。
書込番号：26203279
0点
alphergさん
9700X使ってます。予算に余裕があるなら9800X3Dでしょうか。ただ、9700Xにしたからといって9800X3Dと比べて大幅に劣るかというとそう思いません。ベンチやMinフレームレートには確かに効果ありますが実際にプレイする上ではほとんど分からないのではないかと。
CPUやグラボも確かに重要ですがモニタにも気を遣いたいところです。いいCPUとグラボ積んでもモニタが60Hz対応だと宝の持ち腐れになってしまいます。
自分は主にRPG系(MMORPG含む)をWQHD最高画質でプレイしますがWQHD以上だとCPUよりもグラボにお金をかけた方が長い目で見ていいかなと。最近のグラボはお手軽に買える値段でなくなったため最低でも購入したグラボから最低2世代新しくならないと購入してません。
9700Xは発売日に購入しましたがだいぶ値段下がりましたね。ちなみに、ここの常連さんの方でCPU、グラボ共に最新のものを使われている方も多いのでうらやましい限りです。
書込番号：26203607
1点
自分としてはそうですね。
実際問題、お値段を言わなければ9800X3Dでいいと思うのですが、それ以外の部分を落としてCPU代を捻出するなら、まあ、考えどころかな？とは思います。
お金があるなら当然に9800X3Dでいいと思います。8コア最強なので、それより下を見る必要がありません。あの時にこちらを選択しておけばという後悔はないと思います。
でもそれはほかのパーツも同じです。
メモリーはどうでもいいとかそういう乱暴な話はしないので、体感に割と出てくるメモリーはどうしてるとか？
動画編集などを含めるとRTX50系の方がいい場合も多いです。しかもRTX5070Tiは値段がかなり小さくなってますが、問題は一向に改善がそれほどしないドライバーですが。。。
ゲームによっては割と壊滅的な落ち方をしたりするので清水さんと同じようにドライバーを速く何とかしてほしい。
ちなみに、割とGPUに負荷がかからなくなると落ちなくなるので、BTOとかでは問題にならないみたいですが
DAWってどうだろう？RTXがいいのかRXがいいのか？変わらないのか？あまりよくわからないですね。
自分はCore ULTRA 265Kを使ってますが、自分の用途では、そこまで問題はないですが、これ勧めるか？といわれるとCPUのコストは安価だけど、まあ用途によってはなくはないということで今回はそれを言いません。
FPSをやるeSportsをやるなら、とりあえずRX9800X3Dの方が間違いはないし、それ以外はそれなり当然違っても、ここまでは違わないし、これにするという決定的な選択理由になると思います。
まあ、自分も9800X3Dの方がいいという事実については変更もしませんので、あとはご自分のコスト感でという感じじゃないですかね？
まあ、比較対象がないと不満が出ないうちはわからない話なんですけどね。
X3D系も使ったことはあるので、その優位性については別に何もないです。
あとは先に言いましたが、その他のパーツを上げるという要素もあるので、自分の予算（あるのかないのかもあるけど）と相談してください。
総予算がかなりの金額で5-10％程度になるとかなら9800X3Dに行っちゃってもいいと思います。
書込番号：26203631
0点
予算は25〜30万で考えていて今検討中の構成でcpuのみ変えると9700Xだと予算内、9800X3Dだとほんの少し予算超えてしまうので悩んでいました。
今考えている構成はこれです。
CPU ： Ryzen 7 9700X or Ryzen 7 9800X3D
CPUクーラー ： AK620 WH
メモリ ： crucial CP2K16G60C36U5W [DDR5 PC5 48000 16GB ] 2枚
GPU ： ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
SSD ： WD_Black SN7100 NVMe 2TB
マザーボード ： B650 Steel Legend WiFi
OS ： Microsoft Windows 11 Home
PCケース ： Geometric Future MODEL 5 GF-M5-WT [ホワイト]
電源 ： GSK850 ATX3.1 [White]
何かアドバイスありましたらお願いします！
書込番号：26203884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
気になるところはマザーがASRockというところですかね？
一応、P3.25まで速攻であげる方が良いとは思う。
特に9800X3Dの場合かな？
まあ、どちらでも良いと思うけど
書込番号：26203920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに今はマザーボードはAsRock避けた方が良いとは思いますね。
あと9700Xにする場合はメモリーは6000くらいの物使う方が良いと思います。
crucialの4800もわりとトラブル多いので。
書込番号：26204030
1点
メモリは6000MHzのものにしようと思います！
マザーボードについてはASRockがおすすめでない理由を知りたいです。また白色でオススメのものあれば教えていただきたいです。
書込番号：26204528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ASRockのマザーで9800X3Dが焼損する問題がでて、それが既に100件を超えてるからです。
この前に、マザー部門の設計者とマザーチームの人がCESでPBOの問題だったと言っていて、TDCと EDCがおかしくなって焼損したと公表しましたが、その時にはP3.25で治っているとその人たちは言ってました。
ただ、それが本当の理由なのか否かは賛否両論と言ったところです。
ただ、ASRock Koreaは事態の表明をしましたが、ASRock Japanはしていません。
今までの経緯を考えるならASRock以外のマザーメーカーでは大きくそう言う事故が起きてないため、ASRockは。。。と言う話をしています。
個人的には、きちんとASRockが会社として不良の公開をして、対策について保証するなら、まだ、良いんですが会社としてはきちんとした終結表明はしていません。
それが理由ですね。
書込番号：26204550 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
CPU > AMD > Ryzen 5 7600 BOX
こちらのAMD Ryzen 5 7600とAMD Ryzen 5 5600GTの購入で迷っております。
マザーボードはこちらです。
GIGABYTE ギガバイト
AMD Ryzen 9000/8000/7000シリーズプロセッサー対応 Socket AM5 Micro-ATX マザーボード B650M GAMING PLUS WIFI
映像出力がDP２つHDMI１つ搭載されているのですがマルチディスプレイ３台にしたいと考えております。
解像度４Kなど
どちらのCPUもグラフック機能は搭載されていると思いますが、３台のマルチディスプレイは可能でしょうか？
またどちらが内蔵グラフックとしては性能が高いでしょうか？
今ひとつわかりません。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
＞shima_photoさん こんにちは
そのマザーボードでは、5600GTはソケット形状が違うので載らないのではないでしょうか。
書込番号：26200717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://jp.msi.com/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI/Specification
>DP２つHDMI１つ
DP1つ、HDMI1つのようですが。
>どちらが内蔵グラフックとしては性能が高いでしょうか？
何に使うのですか？
どのみちゲームには辛いでしょうし。単にWindowsを表示するだけならGPU性能は大して関係ありません。
書込番号：26200719
1点
Gankun様
すみませんAMD Ryzen 5 8500Gと間違えました。
KAZU0002様
株などの取引に使用します。
そんなに性能に差がないのでしたらどちらでも良さそうですね。
書込番号：26200724
0点
＞shima_photoさん
＞マザーボードはこちらです。
＞GIGABYTE ギガバイト
＞AMD Ryzen 9000/8000/7000シリーズプロセッサー対応 Socket AM5 Micro-ATX マザーボード B650M GAMING PLUS WIFI
KAZU0002さんが言う通りこれだとトリプルモニターは無理ですので別のマザーボードかトリプルモニターに対応したグラボにしないといけません
DP２つHDMI１つ搭載マザーボード一覧
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_Spec012=1&pdf_Spec101=6&pdf_Spec113=6&pdf_Spec115=20&pdf_Spec304=1&pdf_Spec305=2-&lid=facet_suggest_0540_cancel
グラボだとこれですかね
https://kakaku.com/item/K0001388439/
書込番号：26200739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞shima_photoさん
＞株などの取引に使用します。
横から失礼します。
●株取引に使うのでしたら、大型ディスプレイ（TV 可）40～50インチ 1枚とかの方が都合がいいかも知れないです。（複数のブラウザ（タブ）開くとしても）
書込番号：26200751
3点
8500Gの内蔵グラフィックはRDNA3世代で7600の内蔵グラフィックはRDNA2世代でエンコードなどをするなら差が出ます。
普通に画面表示するだけならそんなに差は出ませんが、7600の内蔵の方がやや癖が強い感じてす。
株取引に使う程度ならどっちもどっちですが、8500Gは拡張性は低いですね。
内蔵グラフィックの内容的に8500Gがよく、アプリの要求次第では有りますね。
書込番号：26200754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
3画面対応のマザーボードを探すより1～2画面ビデオカードを使った方が楽だし、FullHD程度なら3～4千円程度で表示可能なので安上がりです。
FullHDやWUXGA辺りならGeForce GT 710を使って1画面追加でいいと思います。
4KになるとGeForce GT 1030やIntel A310、RADEON RX 6400辺りがあった方がいいでしょう。
Ryzen 5 8500GはCPU性能が低いのでお奨めはしません。
Ryzen 5 8600GでもRyzen 5 7600には届きません。
一応、どれでも十分な性能があるとは思いますが、CPU性能の高いRyzen 5 7600がいいのではないかなと思います。
書込番号：26200804
1点
ドライバーのせいなのかわかりませんが制限がややある感じですね。
RDNA3では出来る、処理があれ？と言う事が割と有ります。
書込番号：26200879 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.amd.com/ja/products/processors/desktops/ryzen/8000-series/amd-ryzen-5-8600g.html
↑8500Gは、スペック上は Max Displays=4 です。
https://www.minisforum.jp/products/minisforum-bd770i
↑BD795i SE なら HDMI、DP、USB-Cで３画面出力可能です。
書込番号：26200895
0点
KAZU0002さん ニコイクスさん
https://www.gigabyte.com/jp/Motherboard/B650M-GAMING-PLUS-WIFI-rev-1x
こちらのマザーボードですので映像端子は３つあると思います。
グラボ参考になります。
ありがとうございます。
JAZZ-01さん
そうですね。
株だと大画面だと思い43インチも注文しまして。
他にも２７インチが2枚ありまして。MACBOOKで動かしてはいるのですが多分まだ増えそうです。
書込番号：26200933
1点
JAZZ-01さん
なるほどです。
内蔵グラフィックの8500Gの方が性能が良さそうということですね。
拡張性はほどほどかもですがゲームでなければ気にするほどでもないのかもですね。
uPD70116さん
なるほどです。
確かにグラボで対応した方がスムーズにいきそうですね。
CPU性能にそれほどの差があるとは知りませんでした。
ありがとうございます。
死神様さん
確かにスペック表だと8500Gは4枚いけそうですね。こちらの方が無難そうですね。
マザーボード参考にさせていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：26200939
0点
皆様ありがとうございました。
現状ではAMD Ryzen 5 8500Gの方が株取引では無難なような気がしてきました。
必要であればグラボも追加して対応していこうと考えております。
書込番号：26200953
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700X3D BOX
現在、Ryzen 5 5600XとGTX 3080でモンハンワイルズ、BF、APEXプレイしています。
しかし、プレイ中はCPUの使用率が１００％付近まで到達し、自分としてはあまり快適にプレイができていません。
そこで下記の中から選び、CPUの換装を考えています。
・Ryzen 7 5700X3D
・Ryzen 7 5800XT
・Ryzen 9 5900XT
拙い文章で恐れ入りますが、相談させてください。
0点
モンハン入ってるならX3D一択
ただ、CPUだけ変えてAPEXとかが快適になるかというと、疑問 (5600Xでもサチッてる)
https://www.youtube.com/watch?v=QfeHlSaPpds&ab_channel=HardwareTested
書込番号：26189368
0点
一応、RTX3080ということですがX3Dが効くタイトルは余ないから.RTX3080で砂。
ゲームの負荷を画質を上げたらCPU負荷が下がるので少し足りないのかはよくわからないです。
まあ、個人的には全部やったことはありますが、5900Xでも少しフレームレートは下がりますが、そこまで負荷が高いわけじゃないので、5700X3Dで宜し様におもい
書込番号：26189380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X3Dが効くかどうかはタイトルもあるにはあるけどゲームの解像度と設定によります。
5900XTは5950Xのクロックダウン版かと思いますが、Ryzenの2CCXは最近ではそれなりに良くなってますが5000番台では跨ぎも発生するしゲーム目的ならやめた方が良いかなという感じです。
5800XTと5700X3Dは難しいところもありますが、X3DはFHDとかゲームの設定落とすほど効果は出ますので間違いないのは5700X3Dで良いかなと思います。
WQHD以上ならグラボ変えた方が良いとは思いますが4Kでも設定落とすとX3Dは性能出ますから、解像度と設定によるかなというよ頃だと思います。
書込番号：26189420
0点
まあ、全部、やったことはあるけど
モンハンは兎に角、CPUに負担がかかる。Core Ultra7 265KでRX9700とRTX5070TiでUWQHD ULTRA FG:OFF レイトレ:オンで35-40%くらいは負荷がかかる。このゲームは不思議なゲームで解像度、画質が下がっても負荷はそこまで上がらないし、下りもしない。5700X3Dでも100%になるかも、フレームレートを上げるとX3Dの効果はありそうだけど、そもそも負荷が強烈なので5700X3Dだと3D V Cacheが効く前に100%負荷になると思うので良いCPUはそもそも無いけど、選択するなら5700X3Dか5800XTで
BFは、傾向はモンハンに似てるけど、フレームレートが上がると負荷が上がる。こちらは5900XTのコア跨ぎがそこそこフレームレートに影響するので5800XTか5700X3Dが良いと思う。
APEXはCPU負荷はそこそこ掛かるけど、そもそも、300fps上限なので、そこそこで遊びたいなら画質、解像度を入れても5700X3Dで良いと思う。
GPU性能が一番効く。
3つのゲームと言っても方向性や負荷の掛かり方が違うので一概にいえないけど、3つの中での選択ですが5700X3Dがトータル的には一番ましかな？ただ、これが困るとか有るなら別だけど
書込番号：26189513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
265Kでゲームのフレームレート測る場合最高設定から設定下げていっても差が少ないので負荷とか測ってもRyzenと比較にならないと思いますよ。
特にX3Dは設定下げると大体どんなゲームもフレームレートがそれに応じてかなり上がるけどCoreUltraはまあ変わらないからね。
そこがCoreUltraが一番ゲームに向いてないところかと自分は思います。
最高設定でWQHD以上でやる場合は逆にCPUによる差はそうないと思います。
CPUが100％は悪いことではないと思うけど、結局プレイが快適にできないということなので変えるなら5700X3Dですが、コストに見合うかは微妙な気もしますね。
現状でもうしばらく頑張って変える時には9800X3Dとかいった方が良いかもとは思います。
書込番号：26189535
0点
自分もそう思いますよ。
なので、負荷考えるとそうなると言う話をしてます。
ただ、5700X3Dは基本性能が足りないから全部を網羅できないと言う話です。
そもそも、Core Ultraは一定以上になるとデータが詰まって上がらなくなる。それがないX3Dは上がると言う話と思います。
それは過去、AMDのCPUも使いましたから知ってはいます。
まあ、自分もプラットフォームから変えた方が無難とは思います。
今は我慢でも仕方ないとは思います。
負荷が100%に近づくとCPUに余裕が無くなるので、ゲーム全体のレイテンシが下がってしまうのが問題でも有るので
書込番号：26189543 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5700X3Dと何を比べて基本性能が足りないと言ってるのか分かりませんが、5600Xと比べたら上がるゲームは多いと思うしプラットフォーム変えずにCPUだけ交換できますからスレ主さんも質問してるんだと思いますけどね。
ただその上がる幅がゲームと設定で変わるからコストに見合うかなという話なんですけどね。
書込番号：26189548
0点
まあ、なので5700X3Dという話にはなると思ってます。
コスト見合いで最も効果が現状高い、ただ、先を見据えて今は、諦めて先延ばしすると言うのも一つの手段とは思います。
我慢できないので少しでも、あげたいなら最も効果的と言うのは5700X3Dで、そのうちもっと効果のあるシステムに変更というのもありでしょう。
書込番号：26189613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 9950X3D BOX
ゲームを複数起動することが多いため、9800x3dではなく、コア数が多い、9900x3dや9950x3dを検討しています。
しかしながらCCDが分割されているCPUに関しては、ゲーム類は一つのCCDで処理されるとのことなので実質9800x3dとほぼ同等でゲーム複数起動の場合だと何も違いが起きないでしょうか？
また、シティーズスカイライン2などCPUコア数が必要なゲームでも9800x3d、9950x3dでは全く動作は変わらないですかね？
9900x3Dに関しては6コア動作になるため、ryzen5＋アルファ程度の伸びしろでしょうか?
書込番号：26173572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CCDが分割されているCPUに関しては、ゲーム類は一つのCCDで処理されるとのことなので
どこ情報？
書込番号：26173579
2点
内容に齟齬があります。
ゲームバーで設定した場合、CCD0にスレッドが集中する様にドライバーが制御する言う話でCCD0が溢れればCCD1も使います。
また、CitiesSkylne2などではやらないと思いますがゲームモードを使うCCD1を無効にすれば当然ですが処理性能は落ちますが、それは設定次第です。
書込番号：26173598 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分も夜分変わらないだろうと思いつつ9800x3dから9950x3dに換えてみましたが、まあまあ違いますね。
ゲームで差を感じるかどうかは兎も角、ベンチ回すと9950x3dの方がキャッシュ側のccdのクロックが9800x3dより元々高いし7000シリーズの時に比べるとccdの振り分けもほぼ問題なく行われてるようで、以外と言っか9950x3dは買ってみて良かったなと思っています。
＞シティーズスカイライン2などCPUコア数が必要なゲームでも9800x3d、9950x3dでは全く動作は変わらないですかね？
自分はやってませんが、巷のベントマーク見るとかなり違いますね。
9800x3dでは285kに負ける数少ないゲームの一つでしたが、9950x3dで285kも超えてるようですからこういうゲームも9800x3dよりは強くはなってるようです。
ただまあゲームを複数起動に関しては、そのゲームによるかなと思うところもありますね。
書込番号：26173639
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
