AMDすべて クチコミ掲示板

RTX5090

[ヒデボンボン]

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-geforce-rtx-5090-review
4090→5090より
13900K→9800X3D
の方が成果が得られる場合が多いようです。

書込番号：26057115

動画の編集作業は6コア/12スレッドで事足りますか?

[パンとチーズとハム]

(デコードはCPUで待つか、GPUに任せるとして)
アプリの起動から編集作業までに絞った場合6コア12スレッドでスムーズに編集など行えますか?
上位の7700(8/16)とは起動から編集作業のみの快適性だとどのくらいの差となるでしょうか?
扱う動画の解像度にもよる場合FHDを中心にWQHDまでの想定でお願いします

書込番号：26029623

[揚げないかつパン]

人の感性に関わる部分なのでなんとも言えませんがGPUにエンコードを任せるなら個人的には快適だと思います。
6コアと8コアでは作業の範囲によるけど、個人的には簡単な編集だけならそごまで差はないと思いますが

書込番号：26029656　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞パンとチーズとハムさん
現在対応しているアプリは８コアまでが一般的のようなので
８コアでしょうね。
それ以上はアプリをいくつも同時に使う場合有効でしょうね。

書込番号：26029732

[ムアディブ]

解像度とフォーマットとソースの本数と、使うソフトやプラグインや編集機能に強く強く依存する。

何も制限しないで快適に〜って話なら、現存する技術では不可能だが、出来るだけ頑張るという話なら複数ブロセッサが刺せるワークステーションとかになるし、GPUは4090にしてSLIもってなことになる。

FHDのカット編集だけならたいした性能は必要ない。4コアだってできる。
けど、例えばDavinci Resolveの推奨はP8コア相当だし、一声動画編集用とPC屋に聞いたらP8コア以上で構成するでしょう。

あと、AMDは動画編集が苦手なのだが、解像度(帯域)やソースの本数が少なく、フォーマットがハードウェア対応されていれば性能は足りる。
だから、不可と言い切ることもできないが、信仰上の理由がないならお勧めはしない。nVIDIAが刺してあればまた違うけど。

動画は特に、ある性能を境目に快適とストレスフルがハッキリ別れるから、AMD6コアでどこら辺が境目か特定しろ言われても、難しい。

出力エンコに関しては、気にするひとと気にしない人が居る。編集終ってレンダリング放置するだけだし多少速くても意味ないという考え方もあれば、最終レンダリングしてから修正に気が付くからなるべく速い方がいいって考え方もある。
あと、4kや複数ソースを低性能で扱うならプロキシ作成とか編集前にやることになるから遅いとイライラすることになるとは思うけど、それも許容限度は人 (行動パターン) によって違うでしょう。

youtubeに出すだけなら、絶景動画でなきゃ、ぶっちゃけFHDで事足りるんで、あんまり気にしなくてもいいと言えばいい。
そして、マルチカムはあれば臨場感が増すけど、女の子がかわいい方が遥かにヒット増えるし、優先的にカネ掛けるべきとも思えない。(その前にライティングとかマイクとか部屋の残響対策とか、、、)

まぁこんな感じですかね。

最初の質問に戻ると「どっちもありうる。」が答えですかね。
この手のモノは無限に性能欲しくなるから、言えるのはCore Ultra 7 265Kか14600Kにしとけば、「これ以上はコスパ悪すぎ」という諦めがつくって位。

書込番号：26029800

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

Davinci ResolveはCore Ultra 265KもRyzen9 7900X3Dも使ったけど、そんなに差はないかな？
AMDが特に遅いとも思わなかったけど、どこソース？

書込番号：26029814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

youtubeなら一番いいのは「こんな動画作りたい」ってch見つけて、そこでどうやってるか聞くことかな。
特殊なツール使って大量生産されているものも多い。

動画って結局キャンバスと同じで、そこに何描くかによって必要な性能が全く違う。
あと、労力で対応するのか? 機械の力で対応するのか? でも必要性能が全然違ってくる。AIツールとかトラッキングとか強烈に性能要求されるけど、便利で手間なくクールな動画にしてくれる。

今後ドンドンAIツールが浸透してくることを考えると、性能飢餓は当分続くでしょう。

かといって、低性能なPCで動画始められない訳でもない。あくまで表現。人間の性能の方が重要だから、お金貯めるより先に始めちゃった方がいいってのは楽器演奏と同じことかと。

あるいは、下請けするなら効率が全てなんで、機械にカネ惜しむべきではないと思うけど。
下手したらマクドナルドより効率悪いってなことになりかねないし。

書込番号：26029817

[Solare]

現状最新CPUのRyzenとインテル使ってますが、Ryzenの方がDavinci Resolveは快適ですね。

CoreUltraが快適な理由があるなら教えてほしいけど

Davinci Resolveなら起動速度に関しても9950Xでも9800X3Dでも変わりませんでした。

CPU使ってレンダリングする場合はCore数多い方が有利はあるのでCoreUltraも若干良いくらいはある。

ただCoreUltraもチップレットになってからAMD以上にもたつくこともあるのでシングルスレッドにおいてRyzenがめちゃ速いことも多いのでadobe関連でも最近はRyzen良いし苦手だと思えるところは自分にはないですね。

動画作成してる会社でも別にAMD率が低いわけでもないどころか14世代破壊問題出てきてからAMD率他か多くなってきてますからね。

まあどこまで作業するかにはよると思いますがメインの編集ソフトからカラーフィルターやレンダリング系のソフトをいっぱい使うとかならCore数はあった方が良いけどマルチチャンネル編集とか最近の動画フィルターは、ほぼグラボの仕事なので、CPUよりNVIDIAのCUDACoreたくさん載ったもの使った方が良いでしょうね・・・動画編集ソフトによりますが。

書込番号：26029974

[uPD70116]

低いスペックでも動画の編集は可能です。
その分時間が掛かりますが、それを良しとするのかどうかです。

もっと低いスペックでも動画エンコードをビデオカードを積んで専用ハードウェアで行うならある程度実用になると思います。
ただ何にせよ32GB以上のメモリーはあった方がいいかなと...

書込番号：26030013

[Solare]

CUDACoreと書きましたが、これはこの前のCESでジェンスンがBlackwellではCUDACoreでAIやるという話を聞いて思わず書いてしましましたが・・・

AiはTensorCoreです。

書込番号：26030061

[ムアディブ]

AMDが動画編集苦手と言ってるのは、単に動画再生支援が弱いからですよ。
まぁ、他の速度もあんまり速くないんですが。

上にも書いたように、AMDでも性能が足りるような使い方では、何かを感じることはありません。
これ、なんでも一緒ですけど。

書込番号：26030304

[ムアディブ]

なので「AMDが好きだから」「AMDを応援したいから」AMDを選ぶならそれは止めません。
が、苦手なのは確かなんで。

テストによっては看過できない程に遅いです。

書込番号：26030313

[Solare]

何かいつまでたっても好きとか嫌いとかでしか勝てれない人もいますが、現在CPUでハイエンドなら何買うかとなった場合インテルから選ぶとかないですね。

特にゲームもやるなら。

AMD一択だと思いますよ・・自分は。

＞他の速度もあんまり速くないんですが。

では今のインテルの無いが速いのか具体的に書いてみたら。

285Kも9800X3Dも9950Xも使ってたけど、285Kが優れてる店とかまあないけどね。

逆に君が強くもないのにインテル応援したいのか、大昔にAMDに苦い思い出あったのかとしか思えませんけどね（笑）

＞テストによっては看過できない程に遅いです。

それは今のインテルにそのままお返しします。

書込番号：26030322

[揚げないかつパン]

まあ、なんて言うかCore Ultraが遅いのは構造上の問題ぽいので早くなってもZEN5にも追いつけないかな？と言う感じですね。
一時、少し良くなったと思ったらアップデートしたら遅くなるとかそんなのの繰り返しです。

個人的にはインテルも使い方だとは思いますよ、でもね、普通に使う人は今はAMDの方が速いです。

なんと言っても、トラブルが少ないです。
ゲームが動かんとか、普通に有るのが今のインテルですよ。BF動かんの早く治せよ。今は鉄板で問題なく動くのがAMDになってしまった感が凄まじい。

書込番号：26030340　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンとチーズとハム]

参考にさせて頂きます
回答ありがとうございました

書込番号：26056454

PCワンズで40万円のSET

[かぐーや姫]

題名の商品を見つけました。
国内にX3Dまだあったんですね(*^◯^*)

書込番号：26055596

[コマンダーインチーフ]

＞かぐーや姫さん

ものを知らないってのは無敵で怖いな・・・

9800X3D の在庫自体はあるだろうに、単品での一般ユーザーへの販売数が無いだけだろうに・・・

書込番号：26055921

[かぐーや姫]

これを買えば良かったなと思って(*^◯^*)

書込番号：26055927

[コマンダーインチーフ]

＞かぐーや姫さん

SSDライザーカードとSSDエンクロージャーの区別も付かないのに9800X3Dが何の用途の部品かわかるのか？

ライザーカードに9800X3Dはのらないぞwww

よく調べたか？　また恥かくぞwww

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001611550/SortID=26048351/#tab

書込番号：26055939

[かぐーや姫]

40万は安いわ(*^◯^*)

書込番号：26055946

[かぐーや姫]

売り切れた(*^◯^*)

書込番号：26055967

UMA Frame Buffer Sizeを32GBに設定できるM/Bを探しています

[yamagw]

8700GのiGPUのVRAM割り当ては最大で32GBという情報を見かけました。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12300037647

もし可能なら生成系AIを試すのに良いなと思いまして、32GBに設定できるM/Bを探しています。16GB割り当てて試してみたという記事は見つけたのですが32GBの事例はなく、M/Bのスペック見ても明示されてない場合が殆どでした。ホントに32GB可能なのですかねぇ。。。？

書込番号：26039213

[かぐーや姫]

＞yamagwさん
こういう回答が出ましたが、BIOSのバージョンで変わったりするそうなので
自己責任でお願いします。(*^◯^*)

1. ASUS ROG Strix B550-F Gaming
特徴: ゲーミング向けの高性能マザーボードで、BIOSの設定が豊富です。共有メモリの設定も可能です。
2. MSI B550-A PRO
特徴: ビジネスやクリエイター向けに設計されたマザーボードで、安定性が高く、共有メモリの設定が可能です。
3. Gigabyte B550 AORUS Elite
特徴: ゲーミング性能とコストパフォーマンスに優れたモデルで、BIOSでの設定が柔軟です。
4. ASRock B550 Steel Legend
特徴: 耐久性とデザイン性に優れたマザーボードで、共有メモリの設定が可能です。
5. ASUS TUF Gaming X570-Plus
特徴: ゲーミング向けの高耐久性マザーボードで、BIOS設定が豊富で、共有メモリの設定が可能です。
注意点
これらのマザーボードは、一般的に32GBの共有メモリを設定できる実績がありますが、具体的な設定方法や上限はBIOSのバージョンやマザーボードの仕様によって異なる場合があります。
共有メモリを増やすと、システムのRAMが減少するため、他のアプリケーションに使用できるメモリが少なくなることに注意してください。
購入前に、各マザーボードの公式マニュアルやレビューを確認し、具体的な設定が可能かどうかを確認することをお勧めします。

書込番号：26039368

[揚げないかつパン]

8700Gなのになぜ、B550なのかは理解に苦しみますが、自分のA620は16GBまででした。

B650ならできるのかな？

それと、共用メモリーじゃなく、専用のフレームデータを増やすことが本当に必要かを確認した方が良いかと思いますし、内臓グラフィックスにそんなに専用メモリーを増やして、性能面での必要性なども考慮に入れた方が良いかと思いますが

書込番号：26039573

[yamagw]

＞かぐーや姫さま

ありがとうございます。
お手数をおかけしておいて恐縮ですが、AM4混じってますね（笑）
AIによるリサーチ結果でしょうか！？
私もPerplexityなどであれこれ聞いてみましたが確証得られずなのでした。

＞揚げないかつパンさま

A620で16GBまでイケるという情報有難いです。ありがとうございます。
仰る通り、ゲーム用途なら性能的にもそんなに増やしてどうする？って感じですが、
生成系AIを試す場合フレームバッファのサイズが求められます。
dGPUには劣るもののCPUのみ回すよりは格段に速いようなのでAPUに期待をかけてました。
メモリの多いdGPUはクソ高い！！

書込番号：26039631

[かぐーや姫]

＞yamagwさん
ChatGPTー4oだったと思います。(*^◯^*)

書込番号：26039672

[ぱすたらんち]

ASRock B650E Steel Legendのマニュアルを読んでいたのですが、UMA Frame Buffer Sizeで
メモリ割り当てを増やす設定はできると記載はある物の、上限については記載されていません。
気になったのでAMDのサイトで8700Gの記事を読んだのですが、上限32GBであるという記事は見つからず、論拠がわかりませんでした。
メモリ256GB積んで検証すれば何かわかるかもしれませんが、今のところ上限を検証した記事を見かけないので
「できる補償はないが、可能性はあるかもしれない」位の話なのかもですね。

生成系AIとかは、メモリ容量よりメモリの速度とデータ転送幅が物を言うので、割り当てだけ増やしてもあまり効果は期待できないのかも。

書込番号：26051697

[かぐーや姫]

不具合が出やすいのだと思います。
だからバイオスで出来なくなったりがあるのだと思います。

書込番号：26055219

[KAZU0002]

不具合が出やすいとかの知ったかでまかせが理由では無く。

そもそもGPUのメモリは、3Dテクスチャ置き場なので。GPUとして処理できる以上の量のデータを置いておく意味が無いのです。32GBものテクスチャデータな3Dグラフィックを毎秒数fpsで表示することに意味が無い…から設定を用意する必要も無いと。
更に言えば。ビデオメモリが大量に必要なのは、GPUから直接高速にアクセスできるメモリが欲しいだけです。メインメモリを確保するだけなら、メインメモリを使えば済む話ですし。GPUの性能が低くて、そもそもAIにも向いていない。メモリが多ければAI性能が上がるわけではありません。

AIの為にメインメモリをVRAMに確保したい。…収納増やしたいから、家の中に物置建てたい…みたいなもんですね。

書込番号：26055232

[かぐーや姫]

例えばメモリを32GBしか積んでないのに

32GBに設定する人も出てきそうです。(*^◯^*)

書込番号：26055332

[uPD70116]

64GB以上積まないと無理では?

それにメモリー速度が足りないと大して役に立たないかも知れません。
メモリー速度をどれだけ上げてもビデオメモリーと比べると遅いので...

書込番号：26055558

[yamagw]

＞皆さま

ありがとうございます。
LLM以外に欲しい理由がありましたので、確証がないまま買ってみました。
ご報告です。

MSI PRO B650M-A WIFI ＋ Ryzen 7 8700g ＋ DDR5-5600 64GB(32BGx2)

BISO設定画面でのUMA Frame Buffer Sizeの設定は最大「16GB」でした。Windows上では「共有GPUメモリ」を合わせて「39.8GB」がGPUメモリとして使用可能でした。

このGPUメモリを使用して、32BのLLMがiGPUで動作可能という結果になりました。780Mで70Bのモデルを動かしたという報告が別にありましたので、128GB積んだらもっと増えるのかもしれません。

ただし、速度は4toc/sec台で実用性は低いです。CPUでは3tok/sec台に落ちるので多少はiGPUのほうが速いのですが、より上位のCPUであれば逆転されそうです。

8Bのモデルなら速度は実用的、かつCPUより格段に速くiGPUの有難味が出てきます（CPUで15toc/sec前後、iGPUで25toc/sec前後）。この場合、もちろんメモリ16GBでも余りますので、iGPUに対してメモリ32GBを欲したのがバランスの悪い要求だったのは確かです。

メインメモリを活用してデカいモデルを試す行為はCPUでも出来る事なので、無理やりiGPUで動かすメリットをひねり出せば「多少は速い」「CPUはガラ空きなので別作業に支障が出ない」といったところでしょうか。まぁ、できないよりできる方が良い！ということで。

帯域が狭い、演算能力が低い、AIに向かない、ゲーミング用にそんな容量要らない、これらのご指摘はごもっともでして、それを承知の上で遊んでいる点をご理解ください。

まぁ、個人的な妄想として近い将来のAMD　APUがApple M4 ProやM4 Max並のメモリ帯域を実現してくれないかと期待をかけていまして（残念ながらAM5ではなくモバイルになると思いますけど）、そうなればiGPUやらNPUやら活かせるだろうと思っています。dGPUのクソ消費電力はホント嫌いｗ

書込番号：26055665

[yamagw]

＞ぱすたらんちｓまｍ

> 気になったのでAMDのサイトで8700Gの記事を読んだのですが、上限32GBであるという記事は見つからず、論拠がわかりませんでした。

リサーチありがとうございます。そもそもの情報源はここです。

https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu-amd_ryzen_7_8700g

cpu-monky。公式ではなく他にも情報ないので確証が持てず質問するに至った次第です。

書込番号：26055683

[ぱすたらんち]

＞yamagwさん
64GBで検証されたのですね。貴重な情報ありがとうございます。
DDR5-5600なので速度面で不利になった可能性はありそうですが、ロマン枠としては面白そうな試みだと思います。
LM STUDIOの場合、手持ちのノートPCで動かすと共有メモリからVRAMを割り当てるので、実際には自動設定で割り振らせれば必要なだけ持ち出すのかもしれません。
つまりわざわざ32GBに設定する必要が無いことになりますね。
またこの事から、「とりあえず使いたいアプリが起動するVRAMを確保しておけば」後はどうにでもなりそうです。


＞かぐーや姫さん
＞32GBしか積んでないのに32GBに設定する
これはBIOS上不可能です。起動するメモリが確保されない割り当ては弾かれます。
マニュアルにも記載されてるはずですが、ほとんどの場合搭載メモリの半分まで割り当て設定ができる（上限はある）となっているはずです。
それより上は自動割り当てで都度確保されるので、今回のケースのように40GB近く確保できる場合もあるわけで。

書込番号：26055944

ryzen7 5700Xを使った自作PC構成について

[のこのこさ]

閲覧ありがとうございます。

今CORE　i7　10400F 　RTX3060TiのPCを使用しているのですが、自作PCに挑戦してみようと思います。
以下構成です。

OS　マイクロソフト Windows 11 Home

CPU
AMD Ryzen 7 5700X
ソケット形状 AM4
TDP 65W

CPUクーラー
DEEPCOOL AK400 R-AK400-BKNNMN-G-1
タイプ 空冷 (サイドフロー)
AMDソケット AM4
本体サイズ 127x155x97mm (高さ:155mm)
ファンサイズ 120x120x25mm (120mm角)
TDP:220W, 最大回転数:1850rpm, 最大ノイズレベル:29dB,
最大風量:66.47CFM

メモリ
容量 32GB (16GB×2枚)
メモリ規格 DIMM DDR4 SDRAM (PC4-25600 / DDR4-3200)
旧PCからの流用

マザーボード
ASUS TUF GAMING B550-PLUS
規格 ATX
CPUソケット AM4
チップセット AMD B550
メモリスロット DDR4 4スロット (MAX:128GB)
M.2 スロット 2スロット, M Key:2242,2260,2280,22110
SATA SATA 6.0 Gb/s 6本
PCI Express PCI Express 4.0 x16×1, PCI Express 3.0 x16×1, PCI Express 3.0 x1×3

モニタ端子
DisplayPort×1, HDMI×1

グラフィックボード
GPUチップ NVIDIA GeForce RTX 3080
接続 PCI Express 4.0 x16
消費電力 320W

RTX4070も候補です。性能は同じぐらいだと思うので、AMDとかでコスパがいいものあったら教えてください。ＲＴＸ3060Ｔｉより高性能であればなんでもいいです。

ストレージ
シリコンパワー SSD 512GB 3D NAND M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3
バッファロー SSD 外付け 1.0TB USB3.2Gen1
旧PCからの流用特に速さ、容量気にしてません　これで動作すればいいです。

電源
ADATA XPG PYLON 750W PYLON750B-BKCJP
規格 ATX
電源容量 750W
認証 80PLUS認証:BRONZE, ETA認証:SILVER, LAMBDA認証:-
PCI Expressコネクタ 6+2pin×4
SATAコネクタ 8本
ペリフェラルコネクタ 3本
FDDコネクタ 1本
本体サイズ 150x86x140mm (奥行き:140mm)

ケース
MSI MAG FORGE 320R AIRFLOW WHITE
マザーボード規格 MicroATX,ATX,Mini-ITX
電源規格 ATX

サイズ制限
CPUクーラーの高さ:160mmまで
電源ユニットの奥行き:200mmまで
GPUの長さ:390mmまで

ドライブベイ 2.5/3.5インチ共有ベイ×2, 2.5インチベイ×1
拡張スロット 7スロット
前面インターフェイス USB Type-A×2, マイク/ヘッドホン×1
搭載可能ファンサイズ 120,140mm
搭載可能ファン
トップ:120mm×3/140mm×2, フロント:120mm×3/140mm×2,
リア:120mm×1, サイド:120mm×2, その他:120mm×2
付属ファン フロント:120mm×3, リア:120mm×1
搭載可能ラジエータ トップ:120/240/280/360mm, フロント:120/140/240mm, リア:120mm
本体サイズ 210x498x472.5mm, 重量:7.05kg, 容積:49.4L
ケースは特に決めてないので、マザボやグラボが入る規格ならなんでもいいです。ケースファンが多いのが好みかも

以上になります。予算的には20万ぐらいです。現在使用モニターがPixio PX248 Prime 23.8インチ FHD IPS 144Hz なのでモンハンワイルズ(ベータテスト未プレイ)がFHDで60ｆｐｓ以上出れば満足です。予算に応じで各パーツのアップ or　ダウングレードあれば教えてください。予算余ったらモニター買い替えようかなぐらいです。

また、この構成でCORE　i7 10440f RTX3060Tiより性能良くなるかご教授お願いします。


よくやるゲーム ；LOL Delta　force COD Discordを同時に使用

本当に素人なので、お手柔らかにお願いします。

書込番号：26052675

[プレナ]

今さらRyzen 7 5700Xで組む意味が分りません。
とくにゲーム重視なら、9000番台・7000番台を前提に構成を組むべきでは・・・？

書込番号：26052685

[ロドリゴテトリアーノ]

＞のこのこささん

検討の構成では組んだ直後は少し良くなった事を感じるでしょうが、長い目でみると無駄な部分が多すぎます。

それであれば、もっと資金を貯めてAM5での構成を検討してみればいいのでは？

ご検討の構成では費用対効果が微妙としか言えません。

まぁ自作は自由ですから余計なお世話とは思います、でも妥協を重ねて組むと後で後悔するのが自作ですよ。

書込番号：26052701　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

グラボは、まあ、レイトレとかに興味がないならRX 7800XTかな？
RTX4070よりは性能がいい割に安いので

メモリーのみくらいが、引き継げるパーツですかね？
どうなんだろう？まあ5700Xは安いし、DDR5は32GBを買うと2万弱くらいするし

確かにAM5の方が性能は良いんだけど7700Xだと5万弱するので、全部込みだと5万くらいは違うかなー
5万だとグラボをワンランクくらいは普通に上げられるから、用途次第だと思います。

グラボもそうだけど、何をしたいか？で変わるし、CPUも画質重視でとなるとグラボに投資した方がいい場合もあるし、fpsやりたいならCPU周りやメモリー周りが効くからどっちもどっちだし、まあ、5700Xは言うほどCPUの性能は高くは無いから、これでも足りないケースもあるしね。

こんなゲームをこんな解像度で画質をとかの方が分かりやすいよね。
個人的は全部上げれば高くなるし傾向を絞れば値段が下がるし、なかなか難しいよね。

書込番号：26052718　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこさ]

＞ロドリゴテトリアーノさん
ありがとうございます。

前回PCを買ったのが20万くらいだったので、このくらいの予算で少し性能が上がって寿命が延びれば何でもいいです。
それプラス自作PCという面白そうなことが経験できればいいかなという感じです。

この構成だと性能アップと組み立ての楽しさは両立できないのでしょうか？

書込番号：26052730

[揚げないかつパン]

因みにモンハンワイルズのOBTには参加しました。
RTX4060でDLSS Quality FGオンで60fpsくらいでした。
と言っても、ワイルズはAM5のCPUでしかやってないのだけど、一応、8600Gでも動きました。
ワイルズはFSR3.0かDLSS次第なゲームですが、まあ、60fpsは超えるとは思います。
このゲームはCPU負荷も割と高いけど5700Xで出来ないほど高くは無いけどね。

書込番号：26052740　スマートフォンサイトからの書き込み

[のこのこさ]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。

ryzen5 7600にRX 7800XTの組み合わせはどうでしょうか？
価格は抑えつつだと思いますが、性能的にはどうですか？

書込番号：26052776

[揚げないかつパン]

行けると思いますよ。

総合性能では7600と5700Xはそんなに大差ないですが、8600Gよりはましな性能してますから。

RX 7800XTは割と性能高いし、相性も悪くないです。

7600はフレームレートが高くなると力不足感が出る場合もありますが、まあ、ワイルズは言ってそんなにCPU負荷が高いわけでもないです。
ほかにやりたいゲームができてもしばらくは問題ないと思います。

書込番号：26052786

[のこのこさ]

＞揚げないかつパンさん

何度も本当にありがとうございます。

最後に教えてほしいのですが、ryzen5 7600にRX 7800XTとRyzen 5 7600とRTX 40７０ 12GBで両方メモリ　３２GBだと
前者の方が性能いいですか？

ryzen5 7600搭載BTOだと　https://www.dospara.co.jp/TC30/MC13256.html　があるのですが、自分で揃えた方が性能は同じくらいでも合計額が結構変わってくるのでしょうか？

書込番号：26052805

[揚げないかつパン]

基本的にCPUでグラボの速度の順位は変わりません。
CPUが弱いと負荷が高い時にフレームレートの伸びが悪いだけです。

BTOと自作については一長一短があるので良い悪いではないです。
コストに関しても同じで、ケースバイケースになります。自作をする人は自作したいからするのでコストで自作する人は少ないです。
自作はリスクも大きいですからね。

書込番号：26052839　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゆうた]

＞のこのこささん
R5 7600とRTX3080の構成で使用しています。
ワイルズは1440p画質中で60〜80FPS程度、軽いゲームですとフォートナイト1440p画質低パフォーマンス設定で200〜220FPS程度です。参考にしてください。ゲームだけなら7600悪くないですし冷却面でも扱いやすいのでお薦めしたいです。

書込番号：26052955

[ロドリゴテトリアーノ]

＞のこのこささん

現在の環境でゲームなどのご利用に不具合　ご不満が無いのであれば、時間を掛けてでも予算　構成を見直しもう少し上の構成にしたほうがいいかな？　程度の事です。

スペックは予算で上げられますし、上げたスペックは利用環境の満足度と利用期間の満足度につながりますので。

目的が自作をしてみたいであるなら、それはそれでいいと思います、思いつくまま自由にやれるのが自作ですしね。

書込番号：26053039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

この構成しかできないなら、今作るの止めといたほうがいいかと。

4亀のβの記事見る限りは、FHDでも4080+7800X3Dが必要。
これ見て「おぉ、その程度でイケるのか。よっしゃ買うわ。」って思ったのなら止めないけど。

アクションゲームでフレーム生成あてにするのはやめたほうがいいですよ。特にモンハンでは。
大きく描画が変わるときはオフになったり、遅延もあるしで30fpsと変わらないと思います。
モンハンなんて、巨大モンスターに接近してシビアなタイミングで切るみたいなゲームなのに、、、

>RTX4070も候補です。性能は同じぐらいだと思うので、AMDとかでコスパがいいものあったら教えてください。ＲＴＸ3060Ｔｉより高性能であればなんでもいいです。

ダメですよ。ワイルズはDLSS3に依存しているらしいので。
現時点では「4080より上を買いましょう」としか言えないです。
で、5080がすぐそこまで来てるのに4080今買うんですか? みたいな話が、、、
ちなみに発売前から既に高騰らしいですが。

「1フレーム遅れたらハブられる」みたいな作りになってないことが確認できたなら話は変わってきますけど、ゲーム性から言って無理かと。
ワイルズもハンマーあるみたいだしね。遅延にシビアなのは同じでしょう。

書込番号：26053148

[ムアディブ]

あと、βはあくまでβ (調整中) なんで、せめてベンチマーク出てきてから判断したほうがいいです。
もちろん上記したように4080か5080を楽々買えるなら止めませんけどね。

書込番号：26053152

[揚げないかつパン]

うん？

OBTでAFMF2かけてRX7900XTのUWQHDで150とか出てたけど、素で半分の75fpsこれはFGなしだけど
ただしFSRはQualityだなら解像度はFHD+(FHDの1.33倍)でした。
因みにもっと軽くなるみたいですね。

因みに2月上旬に再度、リリース前、最後のβテストが来ます。

書込番号：26053158　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

>「1フレーム遅れたらハブられる」みたいな作りになってないことが確認できたなら話は変わってきますけど、ゲーム性から言って無理かと。

ゲーム性から言って無理は言い過ぎではw
それならスイッチで動いたライズは一体？？？？
まあヘビィ高速周回部屋はフレームレートでで貫通3のヒット数が変わるって話ですからスペックチェックはあるとは聞いた事あります。

>ワイルズもハンマーあるみたいだしね。遅延にシビアなのは同じでしょう。

wwwwwwwwwwwwwww？？？？？？
ハンマーでそんなシビアな動き要求された事なんてありませんが？
まとめしか見ないエアプですか？？？
フレーム回避の事言ってるなら回避性能持った方がいいですよ。
そもそもランクシステムがある訳じゃないのに何を言ってるんですかこの人？？？？？

書込番号：26055159　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

そういえばベータ第2回は第1回の内容が反映されていません。
ゲリョスが出るから砂漠以外になりそうなのでそこでの動作や前回いなかったPS5proの性能を見る場になりそうです。
12万と高額ですがここでの動作やGTA6の動向次第ではデスクトップPCをゲーム以外で使わない人にとっては無視できない選択肢になりそうですね。
それと弓のホーミングは弱体化入れて欲しいです。

書込番号：26055167　スマートフォンサイトからの書き込み

APUはサイコーだぜ！

[軽部]

メモリ設定	FF14暁ベンチ	CINEBENCH　R23	ベンチ後の温度など情報

発売日に入手できなかったため、おおよそ1週間アマゾン待ちで入手できました。
それから約1週間実用テストしましたので、これで安定設定としておきます。

ファンレス運用、省電力普段使い用マシン。ＣＰＵは大人しく、GPUだけチューニングという方向性です。

メモリはDDR-44000品ですが、FCLKが2000MHｚを超えると高いかなり電圧を要求してきて、アイドル時の省電力性が失われるため、2000MHzに留めてあります。メモリクロックと1：1同期のため、メモリ側はDDR4-4000（2000MHｚ)で使用。タイミングチューンは電圧を少しでも低くするため緩めに。GPUは電圧を上げずに安定する限界の2100MHｚにOC。アイドル時消費電力を抑えるため『Global C-stat』をenableに。

■ワットモニター読みシステム消費電力
アイドル時：24W（最小値）
CINEBENCH R23時：98W（ピーク値）
FF14暁ベンチ時：98W（ピーク値）


■基幹システム構成
CPU　：Ryzen5 5600G
M/B　：AsRock B550M SteelLegend
RAM　：Patriot VIPER DDR4-4400（DDR4-4000運用）
ｸｰﾗｰ　：noctua NH-P1

全体的には良いです。
室温28℃くらいのデータですが、コア温度も十分抑えられ、十二分に性能が発揮されています。
GPUは2100MHzまでOCしていますが、デフォルト設定と比べて上昇分は5W程です。
これでメモリクロックと合わせて10%程度性能向上するのだから、割の良いOCだと思います。
CPU部PBOをONにすると、コア温度が高くなって性能向上幅は割に合わないので、こちらのOCはやめました。

書込番号：24306765

[軽部]

初代APUとの比較	初代APUとの比較 CINEBENCH R11.5	初代APUとの比較　ちはやローリング	初代APUとの比較　CINEBENCH R15

10年前の初代APU『A8-3850』のデータが残っていたので、比較してみました。

書込番号：24306869

[あずたろう]

こんばんはです。うちのも参戦いたしやす＾＾

書込番号：24306873

[オリエントブルー]

∠(^_^)　お付き合い

書込番号：24306936

[オリエントブルー]

∠(^_^) もひとつお付き合い

書込番号：24306939

[アテゴン乗り]

＞軽部さん
A8-3850のCine bench R15の103cdはいくらなんでも遅すぎません？
引き立て役としても、300は越えてもよさそうだけど…

書込番号：24307503　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

Ryzen5 2400G	A10-7850K	A10-5800K	A8-3850

＞あずたろうさん
＞オリエントブルーさん

お？

じゃあ、まだ蔵出しを続けましょう。
ウチの歴代のAPUなんですが、同じベンチマークったらCINEBENCH R15しかなかった...
GPU性能を見るのにOpen GLはあんましアテにならないのですが、徐々にスコア上がって来るのは見て取れます。

書込番号：24307537　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

	A8-3850

＞アテゴン乗りさん

あー、ホントだ。
だって、A8-3850の頃はまだCINEBENCH R15は無かったですもんね。他のは全てR11.5だもんな...

これたぶん、現役を退いていたA8-3850を省電力競技用にチューニングした時のスコアだ。となると、全力設定にてR15で比較したスコアはないですね。残念。

書込番号：24307550　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

PhenomII 910e	FX6300

ちゃちゃ入れだけでなんなので、（＾＾；
便乗で
古いAMD　CPUのR15結果貼っていきます。

書込番号：24307666

[あおちんしょこら]

こんばんは

おおぅ！　ファンレス運用可能ですか、　クーラー買おうかな。

スペックは置いといて、なかなかお目にかかれないレアなAPU (笑)

書込番号：24310712

[軽部]

＞あおちんしょこらさん

ファンレスとは言っても、虎徹並の性能があると思われるnoctuaのNH-P1ですけどね。

TDP 65W、PPT 82W、システムのピーク消費電力100Wくらいってトコです。M.2 SSDがPCIE3.0に制限受けてるのも発熱を抑えるにはむしろ都合が良い。どうせ4.0との速度差はめったに体感できないし。

ただ、究極的に静音なのは良いのですが（低負荷時ファン停止電源なので、ほぼファンは廻らない）、ホントに作動してるのかモニターに画面が現れるまでわからないという、悩ましいデメリットがありました。

書込番号：24314975　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

軽部さん、アストラギウス銀河(並行宇宙?)から久々に来臨されたのですね

やっぱAPUはサイコーですか

今年は8600G後継APUに注目しています。

8600G後継APUで
GTA6等を2560x1080ウィンドウモード高画質プリセット120fps上限で堪能できるようなら
うちではワニ革は要なしとなりそうです。

書込番号：26054640