AMDすべて クチコミ掲示板

ブルースクリーンが多発します…

[rf555]

マザーボード：B550I AORUS ProAX（rev1.1）
CPU：Ryzen5600G
グラボなし
メモリ：１６GB（CT16G4DFRA32A）1枚
電源：４５０W
SSD：WD Red SN700 NVMe WDS100T1R0C
OS：Windows11 Pro（22H2）

上記構成でAMDのグラフィックドライバーをインストールすると、数分〜数十分で使用中にブルースクリーンになります。
エラーの内容は毎回「critical Process Died」です。

SSDの不具合かと思いサムスンの８７０EvoPlusに変更してみましたが、さらに症状がひどくなります。
マザーボードの不具合も疑い、BIOSTARのB550Isilverに交換してみましたが変わらずです。
メモリのテストも行い、CFDのメモリに変更してみましたが同じ症状でした。

Windows起動後にデバイスマネージャーからグラフィックドライバーを無効にすると、症状が出ないので最新〜古いドライバーまで試しましたが変わりません。
BIOSも最新にアップデートしてます。

SATA接続のSSDだと、どの構成でも症状が出ません。
NVMeのSSDだけで発生します。

どなたか解決方法をご存じないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25293289

[からうり]

渡辺技師に相談がいいと思います。

書込番号：25293298

[キハ65]

OSのクリーンインストールをしましたか。

書込番号：25293302

[揚げないかつパン]

そこまでやったのならCPUじゃないですかね？

書込番号：25293314　スマートフォンサイトからの書き込み

[rf555]

返答ありがとうございます。

＞キハ65さん
最初はWindowsを疑って何度かクリーンインストールをしましたが変わらずです。
サムスンのSSDではWindowsインストール中にブルースクリーンが出たりします。

＞揚げないかつパン
CPUも疑いましたが、SATA接続であれば症状が出ないのとWindows起動後にブルースクリーンが出る前にドライバーを無効にすると普通に使えるので違うのかと考えています・・・

書込番号：25293332

[きとうくん]

電源　450w　・・・・？
壁コンセントの老朽化とか、ケーブルタップの老朽化とかは大丈夫です？
この電源のメーカーと製造年月日お願いしますッ

書込番号：25293339

[カタログ君]

ドライバ以外にユーティリティである、
アドレナリンも入れてませんか？

あれ入れるとよくブルースクリーンになったことがあります。。
なのでドライバだけインストールして使ってます。

書込番号：25293341　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

私の環境は A520 + 4750G + Win10(22H2)ですが、
2023/3月２回目以降のAMDドライバを入れるとKP41が発生するので、それ以降の更新は見送っています。
2023/3月のWindows Update以降に現象が発生しました。

書込番号：25293374

[ハル太郎]

こんばんは。

要するに、CPU直結のM.2スロットに挿したM.2 SSDにグラフィックドライバを入れるとブルースクリーンが生じるという事だと思います。（なので、揚げないかつパンさんはCPUをご指摘されているかと。）

CPU直結が原因であれば、CPU直結では無いPCIスロットにM.2インターフェイスカードを取り付けて、そこにM.2 SSDを挿せば大丈夫という事になります。

・M.2のインターフェイスカード
https://kakaku.com/pc/interface-card/itemlist.aspx?pdf_Spec026=1

WD Red SN700 NVMeはGen3なので、 CPU直結でなくても速度は同じです。

可能であれば、まずはCPUの交換をお薦めしますが、交換が難しい場合は比較的安価（2000円弱）で試せる上記の対処法をご検討下さい。

ではでは。

書込番号：25293379

[揚げないかつパン]

というか、それぐらいしか考えられないというかですね。

RADEONのドライバーもなくはないかな？とは思うのですが、それならなぜSATAはOKなのかな？と思うし。

SSDもマザーもメモリーも変えてもダメということで、電源かCPUくらいしか残ってないし、でも電源ならなぜSATAがＯＫなのか？の明確な回答がないからという感じですかね？

まあ、チップセット側にSSDを移してというのでＯＫなら、可能性としてはＣＰＵかな？というところだと思います。

書込番号：25293398

[rf555]

電源はSILVERSTONEのSST-ST45SF V3です。
製造年月日はわかりませんが、昨年の10月に新品で購入しました。

アドレナリンも入れてみたり、ドライバーだけにしてみたりしてますが特に変わりません。

＞死神様さん
ありがとうございます。
もう少し色々試してみます。

＞ハル太郎さん
＞揚げないかつパンさん
m.2でもSATAのSSDなら問題なく動きます…
現在「WD Red SA500 NAS SATA WDS100T1R0B」これで動かしています。

ドライバーも例えばアンインストール後に再インストールして1回再起動した後の使用は何時間動かしてても問題ないのですが、さらに再起動するとブルースクリーンになります。
ドライバーを無効にしても動くのでCPUではないかと思ってましたが、交換も検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25293417

[アテゴン乗り]

クローンとかでなくOSは普通にクリーンインストールしてますよね？

書込番号：25293502　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

書いてあったね、スルーして下さい。

書込番号：25293523　スマートフォンサイトからの書き込み

[頑張らない人]

ブルースクリーンって、オーバークロックして電圧足りないとよく出ます。
YouTubeでおなじみの液体窒素おじさんが親の顔より多く見たとか言ってました。

書込番号：25293529

[rf555]

みなさま、ご返答ありがとうございます。
マザーボードのチップセット側にだけOSの入ったNVMeのSSDを装着して起動してみましたが結果は変わらずです…
とりあえずSATAならm.2でも使えるので、そのまま使ってグラフックドライバーがアップデートされたらまた試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25293745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハル太郎]

グラフックドライバの問題だともっと大騒ぎになっていると思うんですよね…。

「サムスンのSSDではWindowsインストール中にブルースクリーンが出たりします」との事なので、グラフックドライバ以外で何か問題が起きている気がします。

CPU等のハードウェアの不具合では無く、ソフトウェアの不具合だと仮定して…
後考えられるのは、OSのインストールメディアの問題でしょうか。

インストールメディアを別の方法で作り直して、それで再度クリーンインストールしては如何でしょうか。

・Microsoft Windows11をダウンロードする
https://www.microsoft.com/ja-JP/software-download/windows11

もし試されていないようでしたらご検討下さい。

書込番号：25293800

[KAZU0002]

心証レベルではあるのですが。 MS Edgeを使っているのなら、他のブラウザに切り替えてみるというのも。
どうにも、OSとがっちり食い込んでいるのか、ブラウザの動作異常でネットワークを巻き込んだり、タスクマネージャーからプロセス止めるとブルースクリーンになったりと。最近起きた不具合はEdgeがらみばかりです。

書込番号：25294007

[uPD70116]

メモリーの検査をしていない気がするのですが?

それからCFDのメモリーというのは、CFDが企画したメモリーということですか?
CFDのメモリーにはPanramやCrucialのものやCFDが企画して何処かのメーカーが製作したものがあります。

書込番号：25294272

[つのぶ]

ふつうはAMDのドライバではなくChipsetとAPUのドライバをギガバイトから拾ってくるのでは？
Chipset Driver [3.10.22.706]とAPU Driver[21.30.14]は入れましたか？

書込番号：25294326

[揚げないかつパン]

AMDのドライバーでもGIGABYTEのドライバーでもどちらでも良いです。
この辺りのドライバーはAMDが提供したものをGIGABYTEが掲載してるだけですから
まあ、AMDの方が新しい時もあるんですが

書込番号：25294333

[rf555]

価格コムの掲示板は初めて利用しましたが、真面目に答えて頂ける方と揚げ足取りたい？と考えている方で分かれてますね…
少々面倒ですが返答しておきます。
これで最後の投稿にします。

＞uPD70116さん
最初の投稿に記載しましたがメモリテストは行っています。
全部読んで頂いてから返信してもらえると有り難いです。
CFDのメモリはどこの企画とか知りません。
企画した企業が変わると何か変わるのでしょうか？
型番はD4U3200CS-16Gです。

＞つのぶさん
チップセットドライバー含めてGIGABYTEからもAMDからもダウンロードして試してます。
B550T-SILVERで試した時も同じようにBiostarからダウンロードして試しています。
揚げないかつパンさんのおっしゃる通り、AMDからダウンロードする方がバージョンは新しいです。

ちなみに各パーツメーカーのサポートに問い合わせも行いましたが、たらい回し状態です。
例えばマザーボードの各メーカーに問い合わせると「SSDの製造メーカーに問い合わせてみてくれ。」SSDの製造メーカーに問い合わせると「メモリの製造メーカーに…」「マザーボードのメーカーに…」と、こんな感じです。

Windowsのインストールも何度もやって、ちょっと疲れたので中学生の孫に譲って別のCPUとマザーボードで組み直そうか、このままSATA接続で2〜3年使って別のに交換しようかとか考えてます。

返答頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：25295074　スマートフォンサイトからの書き込み

7900ｘECO設定と7900標準設定ならどっち？

[小出水]

7900標準設定と、PPTやTDPを7900と同じ値の省電力設定で運用した7900ｘとでは、7900と性能や発熱等に違いはあるのでしょうか？
（ついでに可能であれば３ｄを同じ条件で運用した場合も聞いてみたいです。）

使用用途はゲーム5割、クリエイティブ3割、その他2割。
ワイルズのために新しく組もうといろいろ見て回ってますがCPUをどっちにするか迷っています。ワイルズのためだけなら7900で十分すぎるくらいだとは思いますが、３〜５年くらいは使い続けたいのでそう考えると将来性という観点から数千円多く払ってｘでもいいのかなぁ？と。とはいえワイルズ以上に重たいゲームをする予定も今のところないですし使用用途に対してオーバースペック感は否めないのでじゃあ電力制限かけて運用してランニングコストを少しでも抑えて使っていくか。となり今回の質問をさせていただきました。

電力制限周りの記事や動画を見あさってはいますが正直よくわかっていません。無知な質問ではありますがよろしくお願いいたします。

書込番号：25928950

[聖639]

＞小出水さん
自分も7900Xですけど、そんな微妙な話は気にしてないですね。

一応以下は国内サイトのリンクです

https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku-cpu/ryzen-9-7900/#google_vignette

自分としては、7900Xをオススメします。
その後、ECO設定にすればいいと思います。

そこまで省電力じゃないかな。
自分は満足してます。後は「intel」と比べれば全然マシだと思います。

書込番号：25928955

[アテゴン乗り]

X無しはクーラー付き
トータル1円でも安くならX無しを附属クーラー運用？(^_^;)

ベンチのスコア気にするタイプならX

ゲームで電気代気にするぐらいならfps制限かける。
CPU側でピーク抑えるのは正直あまり効果ないです。

それ以外エンコードとかは負荷をかけている時間の比率をかけないと分からないが、
素で使うならX無しの方が安いと思う。
(自分の推測)

未来に実使用で性能不足を感じだすタイミングはどっちもそう変わらないと思う。

個人的な意見です。

自分ならその二択ならX無し買うかな…
光るAMDクーラー付いてるし。

書込番号：25929000　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

ついでにXをX無し相当で運用したほうが、
性能は上だと思います。

電圧だけでなくクロックの伸び自体が違うので。
微々たる差だとは思いますが。

書込番号：25929007　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ゲーム5割なら7900X3Dにした方が良いと思います。
コストは上がりますが、良いと思います。

一応、空冷でPPT88Wなら7900X3DでもCO使えば100Wくらいで性能が出せる事を考えると7900と性能は変わらない気がします。

コスト重視なら7900ですが、個人的には7900X3DをPPT88Wで運用かな？
取り敢えず、ゲーム中の消費電力も下がるし
※自分は7900X3Dを使ってます。

書込番号：25929009　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

7800X3Dと7900X3Dが現在ここの最安値同額しかも同じ店。（笑）

そう考えると7900X3Dお得なのかな？(^_^;)

書込番号：25929015　スマートフォンサイトからの書き込み

[小出水]

ご回答ありがとうございます！

いやーそうです微妙なんですよね〜
これがもっとはっきり価格差があってくれれば迷わず安い方選べたんですけどねぇ。。。

書込番号：25929661　スマートフォンサイトからの書き込み

[小出水]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん

ご回答ありがとうございます！

ご指摘の通りゲーム側でもある程度設定下げるつもりではいました。
とはいえやはり実感できるような性能差とかはないんですねえ...
3dも考えはしたんですけど同じ+1万するならグラボを4070から4070sにした方がいいかなと思って選択肢から外したんですけど

7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070

ならどっちがいいですかね？

書込番号：25929669　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

一概に言えない。
やるゲームによる。
例えば、CPU負荷が6コアを超えない、GPU負荷が100%に張り付かないケースなどではX3Dの効果は絶大です。
7700Xと7900X3DでFF14ベンチマークをした際の速度差はスコアで20%程度でした。
こう言うゲームではメモリーだけでスコアを上げるのは割と難しいです。
RTX4070とRTX4070Superの速度差は20%と言われてますが、こう言うベンチマークだとそこまでの速度差は付かないです。

オープンワールド系のゲームだと、個人的には7900X3Dかな？とは思いますが、それ以外だとRTX4070Superにした方が無難に性能は上がります。
後、速度差に付いて言うと、7900X3Dは比較的安価なメモリーでもちゃんと速度は出ますが、7900などの場合はメモリーを良いのにしないと速度が出ない場合もあります。この辺りもオープンワールド系のゲームに強いとは言えます。

7900と7900Xの場合、電力を同じにした場合メモリーで速度が変わることは無いですが7900X3Dは3D VCacheの恩恵があります。

逆にGPUヘビーでGPU負荷が常に100%に貼り付いてしまうゲームでは素直にRTX4070Superにした方が良いと思います。

まあ、自分はRX 7900XT レイトレオフが普通なので恩恵としては割とありますが、別にRTX4060も持ってますが、7900X3Dと組み合わせると7900X3Dの良さが殆ど出ません。
因みにRTX4060の方は8600Gと組み合わせてAFMF2と組み合わせて使ってます。
DLSS3.0(FG)はいつでも使える訳では無いので、非力なGPUでは無理矢理フレーム×2にしてます。

まあ、適材適所なので勝ったり負けたりになると思います。
因みにワイルズでは多分、悟空と同じ系だと思うので、X3Dが割と良い線行きそうとは思います。

まあ、X3Dはカクツキを減らしてくれるところもあるのと、比較的にゲーム中の電力が低いので電力制限をかけた状態での性能を出しやすいとは思います。
ただ、発熱もしやすいので空冷ならCurveOptimizerは使った方が良いですね。

なので、やりたいことによるし、ゲーム次第とは言えます。
また、メモリーは普通の5600でも割と速度出るので、メモリーをまだ買ってないなら、ここでのコスト差を少し削ってくれます。
7900と7900X3Dでは方向性が違うので、その辺りはよく考えた方が良いかなと思います。
特に7900を使うならメモリーのレイテンシは低いメモリーにした方が良いでしょう。
7900X3Dはその辺りは割と雑でもOKです。
自分はCrucialのメモリーとX3Dを組み合わせてますが、メモリーOCしても効果は限定的です。逆に無印は効果が大きいので、この辺りも考慮が必要です。

書込番号：25929690　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞小出水さん
自分は7800X3D使用しています。（グラボはRX7800XT）

ゲームメインで出せるならX3Dの方が後悔無いとは思います。
ゲームによってグラフィック設定を落としても引っかかるようなシーンがすごく少なくなります。

X3Dの方が長く使えると思えます。


自分が7800X3D手に入れて感じた変化です。（ラリーゲームですがこれはアンリアルエンジンです。）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001507444/SortID=25748167/#tab
イ・ジュンさんのメモリー周りの話も出てきているのでそれも参考になるかも。

キャッシュ依存が低いゲームやそもそも余裕のあるゲームだとあまり変わりませんけどね。
それでもfpsに安定感があり気持ちが良いです。

今でこそCPUの上下関係はコア数ですみわけされているような傾向ですが、
昔のCPUは上下グレードの関係はキャッシュの量（コア当り）で住み分けされていた時代もあります。
（ペンティアムとセレロンみたいな時代）
それだけ違いが出ます。
昔と違い下位のグレードのCPUでも一部のゲームとか以外ではあまり不足しないですけど。


グラボはモニター側の仕様（解像度＆リフレッシュレート・fps）にもよるとは思いますが、
解像度高めでｆｐｓはそれなりで良いならグラボ側に降る感覚かな？

どれも値上がり気味傾向でなかなか悩みますね。

書込番号：25929797

[アテゴン乗り]

追記

スレ主さんは元のPCに不満があってという感じではなかったですね。
（ほかのスレの方とごっちゃになってしまってた）

書込番号：25929804

[小出水]

＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます

おほ~~~半分くらい理解できてないんですけど、ケースバイケースとはいえ自分の使用用途的には3dの方がいい事はなんとなく分かりました！

ちなみに元の構成はi7-8700とgtx1650です。
こいつとは4~5年一緒ですがぶっちゃけワイルズなければまだ使ってたくらい現状に満足してます。
同じく4~5年使うと仮定すると1~2万足した所で誤差ですし、3d買うことにします！なんか近々zen5の3dが出るそうですし少しだけ様子見してから買っちゃおうと思います。

書込番号：25930175　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

EA SPORTS WRC 7950X@4.5GHz + 6950XT Pure 6000CL32(tRFC 525)	DAKAR2 7950X@4.5GHz + 6950XT Pure 6000CL32(tRFC 525)

7900ｘECO設定と7900標準設定であれば、7900標準がお安い上に実用性あるクーラーもありでお得ですね。

そして
7900 or 7900x制限 + 4070s
7900x3d制限 + 4070

ですが、4080クラスならともかく4070クラスならグラボ最優先で4070sの前者かなと。
7900はDDR5-6000でスイートスポットで十分なゲーム能力ありでもあるので。
※1920ｘ1080以下とかハイfps重視であれば後者です。

ただ7900X3Dは3D V-cache付きで12コアの立ち位置を考えると現状お買い得(7900ほどではないですが)なので、GPU負荷の重いタイトルを重視しないというのが大前提になりますが後者を推したいところでもあります。

7950Xを5.5GHz→4.5GHzにがっつり落としてですが、、、EA SPORTS WRCでAFMFを使用してない2560ｘ1440 最高設定でのビデオがありましたので参考に紹介します。6000CL32 6950XT

同じく4.5GHzに落としてのオープンワールドレースゲームのDakar 2: The World's Ultimate Rallyで、3440ｘ1440 最高設定のビデオが残ってましたので紹介。 ※OSD 2段目GPUの最初の温度はホットスポット。次にクロックと負荷率です。

6950XTは4070と4070sの中間くらいを目安に。

書込番号：25930206

[イ・ジュン]

更新と書き込みのタイミングが、、、3Dに決められたようなので。汗　7900X3Dお勧めです。

書込番号：25930211

[揚げないかつパン]

悟空

一応、悟空がワイルズに近いといううわさもあるので、動画を上げておきます。

CPU：Ryzen9 7900X3D
GPU：RX 7900X3D
メモリー：6200@38

画質；最高
レイトレ：オフ
fSR Quality 75% FG ON

それでもこんなの。。。。笑うしかないです。
RTXではレイトレが使い物になるみたいですがRadeonはダメダメです。（自分はレイトレに興味がないので良いんですが）

書込番号：25930316

[アテゴン乗り]

多分同じ設定

ワイルズはDirect Strage 対応しているんですね。

ラチェット＆クランクで体験していますがこれ結構いいです、
データ用読み込み時間意識しません。
X3Dでなくても意外と快適になってしまうかも？

2月２８日発売ともなっているし、
まあ現状他のゲームとかですぐに新しいのが欲しいとかでないなら慌てないのが正解のようにも思います。

RTX50シリーズも出ている可能性があって、
価格もCPU含めて今とは結構違う状態になっているような気もします。
（円高の影響で少しは下がってきてくれないかな？(笑)

＞揚げないかつパンさん
悟空のベンチfps表示変でないですか？
ゲーム側のfps表示が
モニターソフトの半分ぐらいの表示になってますけど。

ちなみにこれGPU待ちの時間が変化しますね。
８コアだと間に合わないのか？プログラムがいまいちなのか？
まあRX7800XTで最高プリセット選択すると重すぎだよと忠告されます。(笑)

RX7800XTなんで、
レイトレ以外の部分ではRTX4070に比較的近いとは思う。

書込番号：25930508

[揚げないかつパン]

そうなんですよ。

なぜかゲーム内のFPSが半分になってしまって。。。
FSR3.0のドライバー側が正しいとは思うのですがよくわからないです。

書込番号：25930546　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

因みにワイルズはRTX2070 SuperでもFGが効くらしく、DLSS3.0じゃ無くて別のFGじゃ無いか？と言われてますね。
FSR3.1なのか？両対応なのか？

＞アテゴン乗りさん

因みに9800X3Dが割と性能高いらしく、良い感じなのかもと思ってます。
おかしなのは自分の7900X3Dの負荷を見ると7800X3Dで間に合わない筈が無いんですが、なんでなんでしょうかね？

書込番号：25930551　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
このベンチ自体癖があるというか、
Radeonに最適化されていない感じはしますね。

CPU側は実際は間に合ってないわけではないとは思います。
CPUとGPUのタイミングの取り方がおかしいみたいな？わかりませんが。

グラフィック設定によってなのかな？マイクロスタッター１００％張り付きとかなるんで。(笑)

設定弄っているとさらっと落ちたりするし、ベンチなのでアップもしないのかな？
ちなみに自分は24.9.1　＆　23H2　です。
が　24H2が先ほどやっと降ってきた…（裏でアップ中）

＞イ・ジュンさん
何気にCPU温度攻めてますね。(笑)

書込番号：25930560

[イ・ジュン]

CineR23 7950X(CO-23 80℃) with Wraith Prism(Max 1505rpm) 22℃

＞アテゴン乗りさん
7950Xはゲーム時デフォルトなら100Wを超えてくる感じで、5.5GHz → 4.5GHz（0.9V台）で半減40〜50W台に。

AMDのモニターソフトの温度ではGPUはRTSSと同様な80℃台 ホットスポット 90℃台ですが、CPUの方は何故か3.8GHz前後で15%負荷で電力は少なくでも80℃オーバーで全部間違ってる感じで、AMDのモニターソフトの精度に難があるようです。FPSもゲーム側の方が体感に沿う印象で高めに出るのが違和感あります。

Dakar 2の方はRTSSですが、しっかり4.5GHzで10%負荷 66℃あたりです。 ※但し室温差5℃でこちらは26℃

参考にクーラーWraith Prismは7950XでデフォルトからPBO CO-23で、Cinebench時 80℃制限で186Wに落ち、室温22℃では最大1500rpm程度の無音的な状態です。（アイドル時の最低 1350rpmで、2100rpmまでは割と静音 3000rpm超は爆音）

ということで基本的に私はRTSSに信頼を置いていて、AMDの方はAFMFの様子確認用と割り切って使用してます。

書込番号：25930833

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
自分はRTSSを使ってHWiNFOの数値表示です。
自分上げた動画の左上の緑の文字がそれです。

温度はアドレナリンの方が低め…

HWiNFOは色んなCPU周りの温度使えるのがいい感じ。
ファンの設定探るのに便利で。
マイブームはL3キャッシュ温度監視です。（笑）

ただソフトとの相性はアドレナリンより出やすい感じですね。
ゲームが落ちる事あります。


オマケ
24.10.1今朝出ていましたね。

書込番号：25930957　スマートフォンサイトからの書き込み

cpuの変更先

[しろいくろだい]

【使いたい環境や用途】
apex配信でfps値を平均240にしたり、モンハンワイルズを配信しながらプレイするためにcpuの変更を検討しています。
現在の構成は下記の通りです。
cpu: i5 13500
gpu: 7800xt
ram: ddr4 16gb 2枚

【予算】
6〜7万円　社会人1年目のため可能な限り出費を抑えたい。

【質問内容、その他コメント】
計画当初は14700kfあたりへの変更を考えていましたが、13500とそのマザーボードを友人に売るかもしれないことやintel cpuの不具合からryzen cpuへの移行を考えています。
検討しているのは7 9700xと7900x3dです。

ryzenの3dシリーズがゲームに強いということは重々承知しておりますが、9700xを用いた検証等を調べてみたところ、apex 240fpsについては9700xでも自身の要望を満たせることができそうでした。ですが、ワイルズのことを考慮したり配信をする以上は少しでもコア数の多い7900x3dを選んでおいた方が安心できるのではないかとも思っています。
みなさんだったらどちらのcpuを購入しますか？
ご意見いただけますと幸いです。

モンハンワイルズに関しては推奨スペックが発表されたくらいですので、ほんのおまけ程度に考えていただいて構いません。

書込番号：25923550

[揚げないかつパン]

どちらも余り変わらないと思います。

まあ、フレームレートはやや7900X3Dに分があるかな？くらいですが、9700Xを使う場合の問題点はメモリーの速度は速いのを使わないと思った以上に差が出やすいです。
CPUの能力的には7900X3Dは9700Xの電力を上げた場合2割くらい高いだけなので実使用的にはそこまで差が出ません。

ただ、お値段が余り変わらないなら、7900X3Dかな？と思います。
個人的にはモンハンに付いてはCPU負荷は高くはならないと思ってます。
それは推奨CPUからもわかってますし、似た推奨の悟空での負荷は7900X3DのCCD0のみで十分に賄えているからです。

書込番号：25923569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

どちらにしてもマザーもメモリー買わなきゃいけないので7万円では無理だと思います。

CPUだけの価格なら9700Xならいけそうではありますね。

9700Xか7900X3Dかということであれば、自分なら同時配信考えて7900X3Dにするかなとは思います。

でもまあ自分も7950X3Dから9950Xに変えましたが9000番台結構良いので、難しいところではありますね。

書込番号：25923614

[しろいくろだい]

＞揚げないかつパンさん
ご意見ありがとうございます。
もう数日は他の方のご意見も待とうと思っていますが、
現時点だと値段差はおおよそ1万円となっているので、実感できるような性能さがないのであれば9700xを購入する方向になりそうです。


＞Solareさん
ご意見ありがとうございます。
表記の仕方がわかりにくく申し訳ございません。
予算6〜7万円というのはcpuのみにかける予算のことです。
同時配信というのはyoutubeとtwitchといったような2つのサイトで配信を行うという認識であっていますか？

書込番号：25923637

[揚げないかつパン]

同時配信とはゲームをしながら、そのままYoutubeやTwitchに配信することです。
ゲームと配信を同時にする場合に使います。

グラボのエンコーダーを使う場合はSmartAccessVideoを使う場合はCPUエンコードとは別なので大丈夫です。
また、録画しておいてから配信は別と言う場合は負荷が減るので9700Xでも問題無い場合もあります。
ただ、これはあくまでもゲームの負荷がそこまで高く無い場合なので、ゲームの負荷が高い場合はコア数が多い7900X3Dが優位になることはあります。

書込番号：25923657　スマートフォンサイトからの書き込み

[go1234愛知]

性能では7900や7900xのほうが少しだけ高性能です。
同じ値段だったら実用性のあるRyzen 7 9700Xのほうがいいかもです。
7800x3dがゲームにはとてもおすすめです。

書込番号：25925777

[揚げないかつパン]

配信の方法次第、所詮と言ってはなんですが、7800X3Dは配信もしながらと言う方向性のCPUとは個人的には思ってません。
9800X3Dくらいまで性能が上がれば、良いかな？とは思いますが、全てケースバイケースです。
スレ主さんの様に240fpsでゲームが出来ればと言う人には9700Xや7900X3Dの方が個人的には無難とは思う。
fpsでどうしても高フレームが良いと言う人は7800X3Dだけどながらプレイには向いてないと思う。

書込番号：25925801　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろいくろだい]

＞揚げないかつパンさん
同時配信の説明等ありがとうございます。
配信の形式は実際にゲームをしながらの配信です。戦闘中のみ同時に録画も行っています。

ハードウェアエンコードで録画するとh.264形式で行っても、davinci resolveで編集をする際にメディアオフラインと出てしまうため、録画はソフトウェアエンコードで行うつもりでいます。
ゲームをしながらの配信・録画、録画をソフトウェアエンコードで行う場合は、コア数の多い7900x3dの方が有利になるということであっていますでしょうか？
認識の違い等ございましたらすみません。


＞go1234愛知さん
ご意見ありがとうございます。
実用性というのは、ゲーム以外のこともするなら9700xの方が良いというニュアンスであっていますか？

書込番号：25928454

[揚げないかつパン]

ソフトウェアエンコードでビットレート高めなら、CPU負荷は割と高いので7900X3Dや7950X3D方が良いとは思います。

書込番号：25928485　スマートフォンサイトからの書き込み

[go1234愛知]

将来はたぶん9800x3d(まででてない)が主流化もしれません。
個人的には9800x3dまで待った方が7800x3dよりさらに性能アップが期待されます。

書込番号：25934072

CPUのみ交換に関して（2400Ｇから）教えて下さい

[jade7]

5年前、齢68にして、人生初自作（RYZEN2400G）に挑戦。
　その際、こちらの口コミ掲示板にて様々なご教示、励まし等をいただき、大いに助けられました。今でもその時の感謝の気持ちは忘れません。
　完成後しばらくはトラブルに見舞われもしましたが、それを乗り切ったのちは、全く無問題で隠居生活の伴侶として、この5年間を我が自作機とともに過ごしてきました。
　今回5年ぶりに書き込みいたしますのは、表題にしめしましたように、CPUのみを5600G（第一候補）に交換してみたい、という欲、希望が出てまいりまして、この交換プロジェクト（？）に纏わる諸問題、疑問について、この口コミ掲示板に集う博識諸賢の皆様方に、ご教示を賜わりたいと願うからであります。

　5年前組みの自作機のスペックは：

　　CPU　：RYZEN5　2400G
　　M/B ：ASUS　B450M　TUF PRO　Gaming　
　　　　　　（組立当初は　ASUS　PRIME　B450M-Aでしたが、半年かかって初期不良らしかったことが　
　　　　　　　判明し、TUF PRO Gamingに交換して安定）

　　SSD ：WD Blue 3D NAND SATA WDS500G2B0B(M.2)
　　電源：玄人志向　KRPW-GK550W/90+
　　メモリ：CFD Selection W4U2666BMS-8G [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]

ケースは、それまで使っていた、ＨＰ560ｊｐというやつの筐体を流用しました。

　　さて、それで、ご教示賜りたいのは

　　1.　上記のスペックに5600Gを付け替えることの是非

　　2．交換にさいしして、BIOSを適切に更新さえすれば、CPUを置き換えるだけであとは何もしなくても
　　　　ＰＣは起動すると、何人かの人がレビューに書かれていましたが、その通りで問題はないのでしょうか？

　　3．今年からは5600ＧＴというのが出回っていて、価格もむしろそちらの方が安くなっているようです　が、ＧＴを使っても交換に関する諸条件はかわらないのでしょうか？

　　当方、現在73歳になりまして、ＰＣライフもあと5年くらいかと算段いたし、ＣＰＵのみ交換が可能であれば、それでwindows１１まではしのげるかと。他のパーツが5年はもたないかもしれませんが。
　　PCの使用用途は、Weｂの閲覧、検索、ブラウザーのでの動画視聴、軽めのゲーム、ネット囲碁対局
くらいです。

　　概略以上です。よろしくご指導もほどお願い申し上げます。
　　

書込番号：25927558

[JAZZ-01]

＞jade7さん

●自作機は自己満足の面もありますので、否定はしませんが（お気持ちがわからないでもないです）、現在、不具合に思われる点が読み取れませんでした。（使用用途、目的等）

ですので、現状で良いのではないかなぁ とも思いました。
私の価値観です。スミマセン。

書込番号：25927576

[KAZU0002]

型番は正確に書いてもらわんと検索で困るんよ…

>ASUS TUF B450M-PRO GAMING
https://www.asus.com/jp/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-b450m-pro-gaming/helpdesk_cpu?model2Name=TUF-B450M-PRO-GAMING
CPUサポートリストは、大抵のマザーボードで公開されています。
5600Gは、BIOS2409から対応なので。念のためBIOS更新しておきましょう。

ただ、OSがそのまま動くとは保証できません。このへんはもう、自分で試してみてくださいとしか言い様がないので。最悪再インストールということも念頭に。
SATAなSSDなら、いっそNVMeに買い換えて、大掃除ついでに再インストールするのが理想ではありますが。

書込番号：25927579

[ムアディブ]

GとGTの違い
・アーキテクチャ上の変更はなし
・スペック上のクロック引き下げ 3.9GHz→3.6GHz (マルチコア性能は出ているので実質影響はなさそう)
・ブーストクロック引き上げ 4.4GHz→4.6GHz (passmark single 3190 → 3359)

当然別のチップだろうから、別物として扱う必要がある。(BIOS確認)
OS上は恐らく同じに見えているので、あんまり気にしなくていいと思うけど。
普通はチップのレビジョンが進めばバグは減ります。

>CPUを置き換えるだけであとは何もしなくても

同じチップレビジョンで実績あるなら。その実績というのがどの程度のプロフェッショナルな検証なのかにも依るし。
まぁ、トラブルは付き物w

自分なら、動かなかったら新しいSSD買ってきてクリーンインストールするだけで、それを理由に躊躇ったりはしませんけど。
もしくはDTM用ならいざとなったらCPU戻す方向。

CPUにもドライバー (設定) があるので、クリーンインストールしないのは、そもそもあんまりヨロシク無いですけどね。
特にWin11はトラブル (パフォーマンス出ない) もあったりするので。
それと、使い込んだOSはトラブルの原因だし、何かあったときは「まず、クリーンインストールしましょう」となります。
そもそも今Win11なんでしょうか? アップグレードインストールならあんまりお勧めしません。自分もサブ機にはやってるけど、メイン機は必ずクリーンインストールです。経過状態からのアップグレードインストールは、結局メンドクサイことになって後から手間と時間を取られるハメに、、、

>上記のスペックに5600Gを付け替えることの是非

passmarkのスコア

2400G: Multithread Rating 8727 Single Thread Rating 2147
5600GT: Multithread Rating 20331 Single Thread Rating 3359

>用途は、Weｂの閲覧、検索、ブラウザーのでの動画視聴、軽めのゲーム、ネット囲碁対局
くらいです。

シングルが1.5倍以上とそれなりに速くなるので、Webの動作が軽くなる等の効果はあると思います。
、、、が、そもそも重いサイトに行かなきゃ気づかない可能性が高いかな。

多分ゲームもだけど、ゲームは元々性能たりていればそんなに違いは出ないし現状次第。

動画はFHDまでなら専用回路で今や軽い部類の負荷になってしまったので、、、
4k見るなら替えた方がいいですな。

ただし、5600GTのメモリの速度は3200がスペックなので、2666ではCPU本来の性能は出ないと思います。特にGPU内蔵だし、その辺はシビアに効いてくる。(本当はOCしたい)
書きっぷりからするとゲーム性能も必要なさそうだから、気にしなきゃ良いと言えば良いですけど、なんのために6コアにするのかとか考えたら果たして意味あるのか。

というわけで、現状特に不満がないなら換えなくていいのでは? という意見には賛成。
実際、同程度な12年前のPCも日常的に使ってますが、性能に不満が出るのはクリエイティブな作業するときとゲームするときくらいです。さすがにサポート切れになったら廃棄しますけどね。

逆に今性能に不満があるなら、何を問題解決したいのかはっきりさせないと、お金かけて効果あるのかがわからないですから。

書込番号：25927666

[湘南MOON]

＞jade7さん

＞CPUのみ交換に関して（2400Ｇから）教えて下さい

ほぼ同年齢です。
もし私なら現有機をサブとして一台別途組みます。
理由トラブル時に対応がいやすい。
SSD・メモリ・電源は5年使用しているのでそろそろ交換か。
私も来年に組みなおすつもりです。

書込番号：25927692

[uPD70116]

交換の是非に関しては性能向上とWindows 11対応の有無くらいでしょうか。
性能はそれなりに上がるので必要ならという感じですね。
Ryzen 5 2400GはWindows 11非対応（動かせますが）なので対応を期待するなら交換した方がいいです。

GPU性能はユニット自体は同じもので数が減ってクロックが上がったので大体相殺されます。
それに伴い動画エンジンも共通なので新しい動画形式には対応出来ません。
勿論、CPUでの再生は可能ですが4K（特にHDR 60Hz）になると結構厳しいです。

交換の際は待機電源も含めて切ってください。
最悪の場合、パーツが壊れます。
AC電源ケーブルを抜くか電源ユニットのマスタースイッチを切っていれば大丈夫です。

当然ファームウェア更新は必須です。
ASUSの場合特にアナウンスがないのでいきなり最新でいいと思います。

Windowsが動くかどうかは微妙です。
絶対に動くとは言えません。
動かなくて当たり前、動いたらラッキーくらいの気持ちでいるといいでしょう。

個人的な体験としては、ASUS TUF B450 Plus GAMINGでRyzen 5 2400からRyzen PRO 3 4350Gへの交換、待機電源切り忘れでレバー締め直後にいきなり起動しNVMe SSDが不調になった（温度報告に異常）、Windows 11（無理矢理入れていた）はそのまま起動しました。
ただAPUがZen+からZen2になったのと4コア同士だったというのはあるので、絶対に大丈夫とは言い切れません。
人によってはコアが増えているのに増えた分が認識されないということもあるみたいです。
そういうこともあるので動いているから大丈夫とも言い切れません。

書込番号：25927739

[揚げないかつパン]

B450ですが、内蔵で使うならまあ、BIOS上げてやるで良いんじゃ無いでしょうか？
やって見てダメならマザーの交換を考えればいいだけなのでやって見て損はないと思います。
メモリーに関してもゲームをするので無ければそのままでも良いと思いますが

書込番号：25927862　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

2400GはZen(1)アーキテクチャか、、、確かにサポート外ですね。
#誤魔化しくさいネーミング止めて欲しいな、、、

2025/10期限が本当だとすると、Win10のシェアは5割程度。3〜7世代が満遍なく生き残ってるとするとやっぱり5割。
全員マジメに買い換えるのだとすると今度は酷いことになりそうだから、年末かGW明けには準備しておいたほうがいいかな。

この状況から本当に期限切っちゃうのか疑問に思えるけど。
普段の6〜10倍って、市場が耐えられないんじゃないかなぁ、、、
その後の冷え込みも凄いことになりそうだし、Intel潰れちゃったりして。

書込番号：25927868

[jade7]

　JAZZ-01 様
　何とも素早いご返信有難うございます。びっくりしました。

　おっしゃられる通り、今困っている不具合はないのですが、2400Gでは、windows11に更新ができないことと、5600のレビューを読んでいると、B450のM/Ｂで、2400ＧからＣＰＵ交換のみで、即稼働というのをいくつか見たので。
　なんとも超簡単アップグレード、しかも15000円ぽっきり。と安易な考えにとりつかれてしまったものですから。私の年齢からあと5年くらいのPC生活をこれで、賄ってもらえるかな、という感じです。

　ちなみに　JAZZ-01様はこのネームから察するところJAZZファンでですか？私も長年懲りずにジャズを聴き続けていて、PCの使用用途に書き忘れましたが、DACを繋いで、幼稚ながらPCオーディオの真似事をして、音楽を鳴らしてもいます。

　以上、早速のご返信ありがとうございました。

書込番号：25929003

[jade7]

KAZU0002　様

迅速なるご対応痛み入ります。

＞型番は正確に書いてもらわんと検索で困るんよ…

　申し訳ございません。

＞ただ、OSがそのまま動くとは保証できません。このへんはもう、自分で試してみてくださいとしか言い様　　がないので。最悪再インストールということも念頭に。


　なるほど、やはりそういうものなのですね。なにか保証がほしくて、ここに質問してみた、という面もあったのですが。まあしかし、何事も絶対はないので、しょうがないか。　

＞SATAなSSDなら、いっそNVMeに買い換えて、大掃除ついでに再インストールするのが理想ではありますが。

　SSDはM2ですが、そういう方向性も考えてみます。なかなか、簡単お手軽アップグレイドとはいかない感じですかね。

　以上、ご返信ありがとうごじました。

　

書込番号：25929025

[jade7]

　ムアディブ様

　詳細にして、盛沢山な内容のご回答ありがとうございます。

　GとGTの違い：　
　内容的には小生には理解に関して少し荷が重いか。最近Gのほうは値上がりしていて、GTのほうが価格がこなれているので、GTでやってみっかとおもったものですが。

　いずれにしろ、色々と微妙な問題点もありそうで、絶対安心確実お手軽格安アップグレイドという夢は捨てなければならないことはよく分かりました。

　あと5年くらいのPC生活ということを考えて、windows11はまあ、必須かなと考えた面もあります。

　＞アップグレードインストールならあんまりお勧めしません。自分もサブ機にはやってるけど、メイン機は必ずクリーンインストールです。経過状態からのアップグレードインストールは、結局メンドクサイことになって後から手間と時間を取られるハメに、、、

　このあたりのお話も重くのしかかってきております。

　非常に参考になるお話ばかりで、ありがたく拳拳服膺いたします。

　有難うございました。

書込番号：25929054

[jade7]

＞湘南MOONさん

ご返信ありがとうございます。


＞ほぼ同年齢です。
＞もし私なら現有機をサブとして一台別途組みます。

　同年代の方にそう言っていただくと、心強くはありますが。
　そうですねえ、私ももう少し元気があればそうしたいところではあるのですが。
　何しろ、簡単お手軽、低価格アップグレードの可能性の夢をみてしまったもので。

　現役の自作爺さんとしてのパワーが出てくればですが、5年前にある程度まで蓄えた知識とスキルは
もう殆ど残ってないので、また一から勉強し直しと思うと茫洋とするばかりで。

　ということで、ご意見参考にして、考え直しても見ます。

　有難うございました。

書込番号：25930571

[jade7]

＞uPD70116さん

ご丁寧で詳細なるご返信、有難うございます。

uPD70116さんには5年前のときにもアドバイスいただいたと記憶しております。

今回の書き込みも、ご経験を混じえた貴重なアドバイスで、大いに参考になります。

＞Windowsが動くかどうかは微妙です。
＞絶対に動くとは言えません。
＞動かなくて当たり前、動いたらラッキーくらいの気持ちでいるといいでしょう。

やはり、そうようなことなのですね。この辺に対する心構えが私にできるかどうか、ということのようです。

　最終的にどうするかの決断に大いに役立つ情報を教えていただき、感謝です。

　有難うございました。

書込番号：25930580

[jade7]

＞揚げないかつパンさん

　ご返信ありがとうございます。5年前に、初めて、ここの掲示板に質問を書き込んだときに、最初に返答いただいたのが、揚げないかつパンさんだったと思います。
　揚げないかつパンとは、どのようなものだろうかと、しばし考えたりしましたが。

　ともあれ、今回いただいた回答のなかでは、最も楽観的なご意見をいただいた気がします。

＞やって見てダメならマザーの交換を考えればいいだけなのでやって見て損はないと思います。

　まあ、私が、現役のジサカーではないので、「やってみてダメ・・・」があるので、ちょっと気が重いのです。

　ご意見、参考にさせていただきます。

　ありがとうございました。

書込番号：25930611

[揚げないかつパン]

単純に動く環境があり、試せる環境がある訳で2400Gでそれなりに動かしているなら、コストをまずは最小限でWindows11に移行できる環境と言うなら、CPUだけ変えれば上手くすれば動作すると考えただけです。
理由が性能向上をどうしてもしたいなら、マザーを変えてメモリーも変えてと言う話になるんでしょうけど、個人的には必要不必要は個人の考えかたなので、まずは如何にコストを削って動かすか？じゃ無いのかな？と思っただけです。

取り敢えず、CPUはメーカーは動くBIOSを出してるので動く可能性が有ります。メモリーは定格以下です。
動かないと言う前提が無いなら動かしてみて考えるで良いんじゃないかな？って思ったから、5年も経ってるから交換でも良いんですが、動かしてから考えても同じだなーと思っただけです。

個人的にはそれ以上でもそれ以下でも無いし、お金がかからない方法から試すで良いんじゃ無い？と言うだけです。

書込番号：25930655　スマートフォンサイトからの書き込み

[jade7]

＞JAZZ-01さん
＞KAZU0002さん
＞湘南MOONさん
＞uPD70116さん
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん

　小生の質問に対して、親切なご回答をくださった皆様、どうもありがとうございました。
　何度か読み返しておりますが、知識、情報として、大いに助けられましたが、そればかりでなく、私の自作PCに向き合う姿勢が問い直されることになりました。

　bios更新のみで、あとは、2万円弱で購ったCPUを乗せ換えるだけで、お手軽アップグレード、windows11更新も達成という虫のいい計画が、必ずうまくいくよ、という保証が欲しくて、背中を押してもらいたくて、ここに質問を書き込んだようなものでしたが。
　改めて考えるまでもなく、何事も絶対はないのですから、ここに回答下さる諸賢の方々が、絶対うまくいくなどという無責任な発言をくださる訳もないのでした。

　うまくいかなかったとき、自力で考え、試行錯誤し、対処していく過程こそが、自作の醍醐味であることはよくわかっているのですが、この4年ほどはPCのカバーを開けたことすらなく、自作初心者としも、失格状態なので、失敗を恐れる気持ちのほうが強いのです。

　ということで、もう少し気力と体力を整出て出直す必要があるようです。

　最後に、素晴らしくも、迅速なるご回答をくださった皆様に重ねて御礼申し上げます。

　jade7

書込番号：25933463

ryzen 7 8700Gとどちらがいいでしょう？

[来世ップ]

DeskMini X600に載せるCPUを、ryzen 7 8700Gとこちらで迷っています。

できればグラボは使わずFF14やモンハンアイスボーンをプレイしたいですが、厳しいでしょうか。
動画編集（aviutlを使ってます）もやりたいです。

ちなみに現在の環境はDeskMini A300
ryzen 5 3400G 内蔵グラフィックvega11
メモリ32G SSD 1TB です。

情報足りなかったらすみません。よろしくお願いします。

書込番号：25924667　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-amd_ryzen_7_8700g-vs-amd_ryzen_9_7900

グラボ積めないので8700Gですね。

GUは、8700Gの12Uに対して、7900は2Uしかないです。

書込番号：25924736

[キハ65]

Ryzen 7 8700Gの内蔵グラフィックRadeon 780MとRyzen 9 7900の内蔵グラフィックRadeon Ryzen 9 7900X 12-Coreとのベンチマークは、約3倍程度の性能差はあります。

CPUの性能差はRyzen 9 7900Xの方が大きいですが、内蔵グラフィックはAMD Radeon 780Mを搭載するノート用プロセッサAMD Ryzen 7 7840HSで下記のブログ（ももろぐ）で、Ryzen 7 7840HSを搭載するミニPC MINISFORUM UM780 XTXでFF14のベンチマークが8330（快適）と出てい

Ryzen 7 8700GとRyzen 7 7840HSとのCPUのベンチマークはほぼ同等であり、Ryzen 9 7900の圧倒的なCPU性能差を考えても、圧倒的なグラフィック機能を優先して、Ryzen 7 8700Gを選択した方が良いかと思います。

書込番号：25924745

[揚げないかつパン]

8700Gか8600Gですね。

CU数が7900は2CUでRDNA2で8600Gが8CUで8700Gが12CUでRDNA3です。
内蔵だけなら圧倒的に違います。
また、8700Gや8600Gを使うならメモリーにも気を使った方が良いです。

FF14ベンチで8600Gでテストした事が有りますが、4800と6000ではデスクトップ 高品質で20%くらいはフレームレートが違います。
個人的には7200 IF 2400MHzまでは確かめました。
8700GはFF14ベンチマークでさ10%くらい性能が高かったです。
FF14は画質次第で内蔵は使い物になります。
MHWIは画質次第ですが、できる程度にはなってしまいそうです。

書込番号：25924748　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

追記:
因みにFF14黄金のレガシーでデスクトップ高品質で
7200MT/sで6600くらいは出てました。

まあ、この辺りは色々やりましたが、7900の内蔵よりは圧倒的に速いです。
7900X3Dの内蔵は。。。7900と一緒ですが、ノートPC 高品質でも困難の結果でした。

書込番号：25924756　スマートフォンサイトからの書き込み

[来世ップ]

> 死神様さん
> キハ65さん
> 揚げないかつパンさん

まとめてのお返事失礼します。
皆様、早速のご返答ありがとうございました。
リンク先や画像なども感謝です。

グラフィックを重視すべきなのですね。性能は良いのに、8700Gなどと違い検証記事がないので不思議に思ってました。浅学な者に親切に教えて頂きありがとうございます。

CPUは8700Gにして、ベアをグラボも後で追加出来るようDeskmeetも検討しようかなと思います。MHIBがちょっとギリギリぽいので。

悩みましたが、ベストアンサーはメモリの違いによるフレームレートがとても参考になったので、揚げないかつパンさんにさせて頂きました。

書込番号：25924819　スマートフォンサイトからの書き込み

[死神様]

8700G	RTX3050

8700Gは、GEFORCE RTX 3050(LAPTOP)の半分くらいの性能です。

ASRock DeskMini X600 + Ryzen 8700G → 5254
DELL G15 Ryzen 6800H + GEFORCE RTX 3050 → 10559
※メモリは共にDDR5-5200

https://www.boostudio.jp/entry/2024/02/21/054107

＞「フルHD / WQHD」のfpsが極端に低下する。
＞ただし、「4K」解像度での使用に関しては、ゲーミング性能が劣ることなく、快適に利用できます。

書込番号：25924867

[死神様]

7700X

7700Xの結果と同様に7900では動作困難でしょう。

書込番号：25924899

[揚げないかつパン]

RTX4060 最高品質

メモリー周波数との関係に関しては、自分が前に貼ってるのでこちらより

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001603516/SortID=25826520/#tab

グラボつけるならRTX4060で十分だと思う。
他のグラボはDeskMeetに付けるグラボとしては発熱が大きすぎる。

書込番号：25924951

[来世ップ]

死神様さん、画像ありがとうございます。
内蔵グラフィックないとこんなに違うんですね！
現行のryzen5 3400Gで標準設定（OC済）だと4100ほどなので、グレードダウンになるところでした😂
ディスプレイも4K対応の方が良さげですね。

書込番号：25926993　スマートフォンサイトからの書き込み

[来世ップ]

揚げないかつパンさん、データありがとうございます。

予算的に4800MT/sが限界かも知れませんが、参考にさせて頂きます。
グラボは4060が最適なんですね。助かります。

書込番号：25927003　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

メモリーは絶対的に容量優先、必要以上に積んでも意味はないが足りないと性能が大幅に落ちます。
必要な容量を確保出来たら、予算内で最速にするというくらいでいいです。
ただDDR5-4800とDDR5-5600くらいなら同じくらいで売っていますよ。
だからDDR5-5600を最低限とした方がいいです。
DDR5-6000も特別なものでなければそれなりに安いと思います。（少しは高いですが）
16GBの2枚組みでDDR5-4800/5600が1万2千円くらいから、DDR5-6000が1万5千円くらいからです。

DDR5-7200みたいなのは無理して買うことはないです。
勿論買えるなら買った方がいいですが、そこまでするなら素直にビデオカード積んだ方が性能は出ます。

書込番号：25927761

[来世ップ]

＞uPD70116さん
ありがとうございます。
DDR5-5600でいこうと思います。

書込番号：25928083　スマートフォンサイトからの書き込み

IntelからAMDに乗り換えるも、、

[れれちゃんだよ]

※初心者です
性能が発揮できてないようで、困ってます
以下の構成で組んでます

〈CPU〉
Ryzen 7800X 3D
〈マザーボード〉
ASRock X670E Steel Legend
〈メモリ〉
Corsair DDR5 5600 16GB×2
〈グラフィックボード〉
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
〈CPUクーラー〉
NZXT KRAKEN ELITE 360 RGB
〈電源ユニット〉
Corsair RM1000e

以前組んでた構成はCPU Intel Corei7 13700でしたが、クラッシュ問題が怖くなり
今回Ryzen CPUで組み直しました

鉄拳8でのベンチマークスコアが
Intelの時1200程度だったのに対し
Ryzen 7800X 3Dでは800程度と非常に低く、
ゲーム中ハッキリと重さを感じます

タスクマネージャーを見ると、
ゲーム中あまりCPU使用率も高くなってないようです

マザーボード(Ver.3.08)のBIOS設定で
Core Performance Boostなど
いろいろ試しましたが、
改善が見られません

設定で変わるものなのか、
それとも初期不良を疑うべきなのでしょうか

書込番号：25919264　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

OSはクリーンインストールされました？

ゲームをやる前にまずはベンチマークなどで性能が出ているか、温度などが問題ないか確かめましょう。

書込番号：25919282

[揚げないかつパン]

OSは入れなおしていますか？

GPU負荷率とかは調べていますか？

nVidiaコントロールパネルの設定に見落としなどはありませんか？

書込番号：25919283

[れれちゃんだよ]

返答ありがとうございます

OSのクリーンインストールはしてます

CINEBENCHのスコアはCPU温度が怖いのでやってませんでした
これから試して、再度返信致します

書込番号：25919297　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

TEKKEN8 DEMO

一応、TEKKEN 8 DEMOでベンチマークをしてみたけど、1550-1570くらいだった。

CPU：Ryzen9 7900X3D
グラボ：PowerColor RX 7900XT HellHound 20GB　OC
メモリー；Crucial DDR5 6000を6200で駆動
電源；CoolerMaster GX3 850W
クーラー；ProArtist AIO5 WH
マザー：GIGABYTE B650 AERO G

7800X3Dでも大して変わらないと思うが。。。

書込番号：25919308

[れれちゃんだよ]

CINEBENCHはファイルを解凍する段階で
ものすごく時間がかかってます。

鉄拳8のベンチマークスコアは800から動かないですね、、

そして見慣れないポップアップが表示されました

書込番号：25919334　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

nVidiaのVDMドライバーみたいですが、はっきりとはわからないです。
ただ、ドライバーが読めないみたいなのでMemtest86などはかけて確認した方が良いように思います。

また、ドライバーをDDUで消して入れ直しなどもした方が良いでしょう。

書込番号：25919343　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

RX7800XT (UWQHD)

初期化した時にスコア出るんですね。

試してみたけど１０００行かない。
メモリーは５６００だけど

UWQHDでRX7800XTなんでどうなのかな？

エラーはA-Tuning関連みたい？
この手のは最初はとりあえず入れないほうが良いと思う
入れるとしてもアップデート無いか確認を。
（Winのバージョンとすり合わせが出来てないと悪さします。）
なのでWindowsの方もちゃんと最低限のメジャーアップデートは済ませておいた方が良い。

書込番号：25919369

[揚げないかつパン]

確かにASRockの何かのドライバーみたいですね。
しかし、このベンチマークは何を測ってるのかよくわからないけど

書込番号：25919393　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

7800X3D+4070Ti	i5 12400+4070SUPER

7800X3D+4070Tiで使用しています。

マザーボード ASUS TUF GAMING B650-PLUS WIFI
メモリー DDR5-6000 CL28 16GBx2

解像度 1560x1440と1920x1080で確認してみましたが、スコアは813で変わりませんでした。

i5 12400+4070SUPERのPCが有りますので、そちらでも確認してみました。
スコアは744でした。

書込番号：25919406

[アテゴン乗り]

確かにこのベンチをPCの性能正常性の指標にするのはちょっとやめた方が良いと思う。
ちなみに最初のトレーニングだけしかやっていないけど重い感じとかはなかったけど、
ほぼほぼ59fpsで張り付いていたけどたまに瞬間57fpsとか落ちる。
（ゲームのｆｐｓ表示で）

ひとまず他のベンチを試すとか、何か裏で動いていないか確認が最初かなとは思う。

書込番号：25919409

[揚げないかつパン]

自分もちょっとやってみたけど、GPU負荷も大したことないので、特に何かおかしいとかはなかったというかCPUの性能は十分だと思う。

ほぼ60fpsに張り付いたままで特に不快に思うところもなかったです。
そもそも、6コア分しか使ってないけど、それでも何も問題は無かった。
多少、ベンチマークのスコアが違っても、多分、ゲームへの影響はほとんどないです。

ちなみに自分もUWQHDだけど、画質をこれ以上上げらない状態でGPU負荷は40%前後だった..

CPU負荷は20%程度なので6コアだと40%程度だったけど、重いゲームだとコアを使い切って他のコアに処理が逃げるけどそれもなしですね。

何か、他に動いてるとかじゃないとさすがにフレーｊ九レートが落ちるｔとは思えない。

書込番号：25919424

[れれちゃんだよ]

皆さん返信本当にありがとうございます
助かります

ただいま
Memtest86を試しています

(始めてから、かれこれ1時間以上は経ってますが、、)

皆さんの投稿を見る限り、
僕のベンチマークテストの結果は特に異常はないんですかね、、？

Memtest86の結果が出るまではPCを動かせないので
今はそれを待ってます

書込番号：25919466　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

なんか、CPUのマルチのスコア測ってるだけなきがします。

なので、この数値はあまり意味がないと思います。
数値的には適正じゃ無いですかね？

自分のCPU12コアだからなーとは思う。
因みに7800X3Dは別にCPUのスコアが優れてるCPUでは無いので、数値はまあ、妥当性はありそうな気はします。

でも、凄くゲームに適したCPUなんですけどね。

書込番号：25919568　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

鉄拳8のスコアはおかしいわけでは無さそう。

一先ず性能確かめるなら、
FF14ベンチとかで試してみたほうが良いと思います。

FF14ベンチのFHD設定なら前のCPUより結構スコア上がっているはず。

鉄拳8が重いのは何か他が要因ではないですかね？
OS入れたてなら、
OneDriveとかアップデート系がゴソゴソまだ裏で動いてたりして…

書込番号：25919578　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれちゃんだよ]

Memtest86は終了、
とくに問題はありませんでした

あとは
CINEBENCHをやりつつ、
FF14でもベンチスコアテストをしてみようと思います

Intel CPUで鉄拳のベンチマークが1200出てた、というところが引っかかってしまい、
最初の投稿しましたが、皆さん800前後なんですね。

シンプルに鉄拳8との相性が悪いのか、、
オンライン対戦中に
ダウン700アップ700というネット環境でも
ロールバックフレームが4Fくらい遅延があり
かなりカクつくことがあります。

画質などを落としてどうなるか、というところも少し見てみようと思います。

書込番号：25919593　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれちゃんだよ]

CINEBENCHの計測が終わりました

Core i7 13700の時にもやりましたが
今回はかなり早く終わったように思えるんですが、、

スコア見た感じ
いかがでしょうか

書込番号：25919626　スマートフォンサイトからの書き込み

[れれちゃんだよ]

FF14のベンチマークテストは
このスコアになりました

書込番号：25919637　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

計測前CPU負荷	計測中CPU負荷	計測後CPU負荷

鉄拳ベンチは設定初期化でのみ起動し計測時間が僅か4秒足らずで終わる謎ベンチ。

しかも垂直同期強制オン

7800X3DでもGPU等変わればスコア1400台になる場合もあります

計測中のCPU負荷のかかり方を見るにマルチスコアを測ってるようにも見えない

れれちゃんだよさん
こんな何やってるか当てにならないベンチスコアに振り回されない方がいいですよ


性能が発揮できてないかどうかはキャッシュは増やせないさんが
黄金ベンチをFHD高品質(デスクトップPC) ウィンドウモード FSR
7800X3D+4070Ti
での計測結果を出されたらそれで比較するべきです
キャッシュは増やせないさんのメモリーは DDR5-6000 CL28 のようですが
黄金ベンチはX3Dはメモリの性能差は出にくいので
キャッシュは増やせないさんの黄金ベンチ計測結果が同じCPU&GPU環境での一つの目安になりそうですね

書込番号：25919651

[イ・ジュン]

もう言われているようにベンチマークの数値であまり振り回されないほうが良さそうとは思いますが

しかしゲーム中はっきりと遅いというのは、800から1200にするかのような手段の模索が必要という感じの状況。
それを他のベンチマークで模索するのも原因追及で有効だとも思いますが、FF14とCINEBENCHの結果からは特に問題は無さそうなので、よくは分からないのが正直なところでもあります。

ASRock X670E Steel Legendのマザーボード(Ver.3.08)のBIOS設定だけでなくBIOS Verの変更とかも有効かもしれませんが、余計なアプリなどやOSインストールしたてでバックグラウンドで更新などしていたなどもうちょっと様子を見てもいいのかもです。
一応 何にせよ指標として鉄拳ベンチが800から例えば1200になるような変化があればそれが正解なのでしょう。

書込番号：25919745

[アテゴン乗り]

Cinebench2024	RX7800XT

＞れれちゃんだよさん
微妙に遅い気がします。
FF14ベンチが標準品質なのにｆｐｓで全然スコア伸びてきませんね。

自分のRX7800XTはRTX4070Tiよりは遅いはず。
自分のところでは最高画質でそのくらいのスコアです。
なので明らかにおかしいかと

メモリーちゃんとデュアルチャンネルで動いてるか、
CPUとGPUの温度問題ないですか？（FFベンチ中で60度台で収まっているか）


自分の環境
CPU：7800X3D（定格デフォルト）
M/B：B650M-Gaming　Plus　WiFi
RAM：KLEVV KD5AGUA80-56G460D（16GB*2・5600MT・1.1V）
クーラー：AK620

書込番号：25919750