CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > パソコン > CPU > すべて

CPU のクチコミ掲示板

(246721件)
RSS

このページのスレッド一覧(全26757スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信44

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i9 9900K BOX

スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

全パーツを一新して新しいWindows10にて複数のツールでベンチマークを行ったところ平均と比べて低いような結果が出ました。
こんなものなのであれば問題ないのですが、詳しい方から見て明らかにおかしいようであれば返品も視野に入れる必要があるのでご意見をお聞かせください。

ベンチマーク時のCPUの最大温度は52℃でした。

マザーボード:Z-390 F
CPU:Core i-9 9900k
CPUクーラー:忍者5
メモリ:DDR4 32GB
ストレージ: SSD 1TB
GPU : RTX2060
電源 : 750W

書込番号:22558952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 08:19

いくら出たのかわからんのでコメントのしようがないのだけれど、エスパーレスでパワーリミットがかかってる。

書込番号:22558954

ナイスクチコミ!2


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 08:22

画像アップロードミスです。

書込番号:22558961

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 10:40

9900K Time Spy 9900K

>ikaijaさん

time spyのスコア CPUはいくらなのかな?
もう少し大きく数字を表示出来るようにしないと 読めないんですけど?

参考までに 私の9900Kのスコアを。

マザーボードの正式名をどうぞ。
もしかしてROG STRIX Z390-F GAMINGなら初期設定のままだと
45倍になる。

ベンチかけた時に フルコア最大クロックを見てご覧。






書込番号:22559149

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 10:58

47倍 CINE15 室温15℃

>ikaijaさん

もう一つ 参考までに。

9900K+ROG STRIX Z390-F GAMING
でもって〜 今ベンチ回してみたけど。
47倍設定 CINEBENCH15スコアとモニターソフトの切り出しを。

私が貼り付けてるような感じでスコアとモニターソフトを出してみてください。
まぁ
倍率も室温もわからないけど、MAX温度52℃ですか〜
さすが忍者5 よく冷えてますね。




書込番号:22559182

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 11:49

>ikaijaさん

もう一つ 参考までにアドバイス。
スコアを出したかったら、裏で動いてるものは〜出来る限り止めましょう。
いろいろと動いてるようなら10%程度は止めれば上がりますよ。

単純にCPU取り付けて、ただ何も考えずにベンチ回してもね・・
それを他人のデーターと比較するってのは 間違いだと思いますよ。

比較対象のデーターに対して〜
バックグラウンドで動いてるものを・・を限りなく止めているかどうか?
はたして そのスコアは いくらの倍率で回してるのか?
で、ちゃんと冷却は出来ているのか?
はたまた・・
低電圧化をしてるのか?
電力制限をかけているのか?

これらをすべて揃えて比較です。

スレ主さんの 倍率や室温は分からないけど、52℃ってのなら〜
温度的には今のままが〜これから室温も上がるでしょうから良いと思いますよ。


書込番号:22559260

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:25778件Goodアンサー獲得:4782件

2019/03/26 12:07

冷えていて温度が低いのか、それとも熱くらならないだけなのか、どちらなんでしょうね。
前者ならいいですが、後者なら実力を発揮出来ない何かがあるということになります。

例えばWindowsの電力設定が省電力になっているとか...

書込番号:22559284

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 16:34

>uPD70116さん

まぁ スレ主さんがCINEBENCH15とかでスコアを出して。
その時点のモニターソフトのデーター出せば。
全部わかりますね。

外野からはデーターないと分かりようがないです。

書込番号:22559764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 17:26

9900K @36倍

>キンちゃん1234さん
>もう少し大きく数字を表示出来るようにしないと 読めないんですけど?
大抵のブラウザはCTRL押しながらホイール回すと拡大・縮小できますよ。
ご存じない(?)ようなので一応お知らせまで(^_^)

>ikaijaさん
うちでIntel(R) Extreme Tuning Utilityを使って36倍で9900Kを動かしたときのTime SpyのCPUスコアが9367ほどでした。
うちではDDR4-4000を使ってるぶん高めに出ているかもなので、スレ主さんの環境のスコアだとターボブーストが無効になってるくらいのスコアかな、と予想します。

書込番号:22559859

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 18:10

情報不足で申し訳ございませんでした。

書込番号:22559940

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 18:13

部屋の室温は27℃になります。よろしくお願いいたします。

書込番号:22559949

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 18:16

マザーボードの正式名称はROG STRIX Z390-F GAMINGです。

書込番号:22559952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 18:47

>ikaijaさん
HWMonitorを使っているなら、Utilizationの下にClocksという項目があるので、そこで何MHzまで出てるか見てみましょう。
Maxでも61Wくらいにしかなってないので、パワーリミットと言うよりはターボブースト無効の線が濃厚だとは思う。

書込番号:22560024

ナイスクチコミ!2


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 19:01

ご教示いただきありがとうございます。

書込番号:22560055

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 19:02

こちらがClocksになります。

書込番号:22560056

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20597件Goodアンサー獲得:219件

2019/03/26 19:12

それはちょい気になりますかね。
9900K Cinebench R15は2000近くいってたような。

私め8700KにZ370 RTX2060 メモリDDR4-3800環境
参考まで

書込番号:22560074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 19:19

5GHzまでいってるコアがあるのでターボブースト無効になってるってわけでもないのか。
ROG STRIX Z390-F GAMING使ってるなら、ASUSのAI Suite入れてたりする?
入れちゃダメだとまでは言わないけれど、あれの設定でCPUパワーを制限して省電力を図るものとかがあったと思うけど、そういう機能が働いているとかはありそうなのですが・・・・・。

書込番号:22560093

ナイスクチコミ!2


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 19:30

AI Suiteは入れておりません。最低限のドライバのみで限りなく何も入っていない状態です。

書込番号:22560107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 19:46

TDP95W化させたときのIXTU

ああ、あんまり何も入れてないのかぁ、それだとなにか入れてみて、ってのも言いにくいなぁ(^_^;)
Intel(R) Extreme Tuning Utilityを入れてみて、ターボブーストがどんな感じで効くような設定になってるのか、とか見たい気はするけど、だからってなぁ・・・・・・。

書込番号:22560141

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/26 21:29

なんですかね?

温度が高いわけでもないし、Package Powerが62Wと少なすぎるので、周波数が上がってない感じはしますが、Turbo Clockは5GHzに達してるのでその辺りは普通な感じですし。。。

BIOSのアップデートをするとうまく動作するとか?

書込番号:22560427

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 22:20

よくわかりませんがこうなりました。
BIOSのアップデートは最終手段として行いたいと思います。
あとなにかできることはございますでしょうか。

書込番号:22560596

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 22:54

>ikaijaさん

電圧制限がかかってる気がしますけど?
CINEBENCH15回している 最中のMAXクロックはいくつですか?
ん〜〜
1500台のスコアだと 34倍程度かな?

私の9900Kは95Wの制限かけると フルコアMAX43倍になってしまいますね。
なので 私は使わないんですけど(スコア1800台)

同じ8コア16スレッドの Ryzen2700で定格34倍で1500台(CINEBENCH15)ですから。
他のスレで・・
9900Kの電圧制限かけて 1300台のスコアがあったので、試してみたら32倍設定でその程度の数字でしたので。
(私のROG STRIX Z390-F GAMINGは発売されて間もない頃のですし、BIOSそのままなので同条件じゃない)




書込番号:22560691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 22:57

囲った部分の倍率と同じ数値に設定してみて

んんーと、なにかいじくりました?

1〜3コアまで負荷がかかったときに50倍、それ以上負荷がかかるとブースト無しで36倍ってそれじゃあ性能上がりませんよ。

ええっと、倍率の設定を確認すると・・・・・・。
デフォルト設定、なんでか4コアアクティブのときの倍率が36倍になってるのがちょっと変。
4コアで36倍に落とす設定だから、5コアで48倍、6コア以上で47倍にしても無視されて36倍に制限されちゃうわけだよな、これだと。

先に上げた画像、9900KをTDP95W運用できるように設定したプロファイルのつもりのやつなんだけど、倍率をこれと同じ数値に設定して動かしてみて。
それで普通のベンチ結果が出るようであれば、少なくともCPUの不良という線はなくなると思う。

書込番号:22560700

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 23:17

これでよろしいでしょうか。

書込番号:22560762

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 23:19

すべて初期の状態で特殊な設定は一切しておりません。

書込番号:22560765

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 23:20

>ikaijaさん
>クールシルバーメタリックさん
>揚げないかつパンさん
>オリエントブルーさん

9900Kは発売すぐから・・温度やその他で議論が多発。
なもんで〜外野で見ていても・納得がいかないので・・・
必要もないのに一丁自分の手で試すしか納得できないな・・って購入した私が居る訳でして〜
(ワタシ的には8700Kで十分。)

で?私なりに設定いじって 私なりには納得してますけど。
未だに あれこれ 議論でるんですから 面白いCPUですね。
スレ主さんも いろいろと 設定を弄り倒してみたら納得できるかも?
まぁね〜
ちかいうちにオリエントブルーさんが検証を出してくれるはず?

ちなみにRyzenの方は同じ8コア16スレッドの2700Xで〜こういう話題は出てない気がします。

書込番号:22560769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 23:26

>ikaijaさん
>すべて初期の状態で特殊な設定は一切しておりません。
うん、それはわかる。
デフォルトのプロファイルの設定がどことなく変だし。
最悪はUEFIのブーストの設定をPer Coreにして適切な倍率を手入力で、でも大丈夫そうではあるんだけど・・・・・・CMOSクリアーからやり直しとかもやってみてもいいのかな?

書込番号:22560787

ナイスクチコミ!2


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/26 23:26

このようになりました。いかがでしょうか。

書込番号:22560788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/26 23:40

ここのステータスも見ながら

うう〜ん、いまいちのびきらないなぁ、だいぶましにはなったけど。

HWMonitor、温度とかはどうでもいいから、Clocksの項目を表示させたままCinebenchをまわしてみて、そのときにClocksが各コア何MHzをさしてるか。
あとはIntel(R) Extreme Tuning Utilityの下の方のモニタリング画面、Thermal ThrottlingやPower Limit ThrottlingにYesがつくかどうか。
この辺見ながらベンチ回せば(フルスクリーンじゃダメですよ)、いまパワーリミットで性能が出ていないのか、サーマルスロットリングで性能が出ていないのか、などの判別もできるんです。

書込番号:22560815

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 00:01

よろしくお願いいたします。

書込番号:22560859

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 00:11

clocksを表示させた動画です。

書込番号:22560883

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 00:20

大変申し訳ございません、マイクが音を拾ってしまって途中で大音量になってしまいますのでミュートで再生していただきますようお願い致します。

書込番号:22560908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/27 00:49

そういやGeForce Experienceの録画(ShadowPlay)って負荷どのくらいでしたっけ?
GeForce Experienceはうちじゃ入れてないからな(^_^;)
Cinebench R15のスコア、TDP95Wの状態であと100くらいは上積みできるはずなんですけどねえ。

書込番号:22560958

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/27 00:51

Power Limitが掛かって、計測ソフト入れたら100くらい下がらないかな?

書込番号:22560961

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 00:53

限りなくすべてを停止させたところ1839となりました。まだ改善の余地はありますでしょうか。

書込番号:22560965

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 00:56

再設定後の3Dmarkのベンチマークテストの結果です。

書込番号:22560972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/27 01:08

囲んだ部分のリミッターを外してベンチとったらどこまでのびるかな?

なるたけ止めれるものは止めてベンチ取れば、TDP95W化してあっても1900くらいは出ると思うんですよ。
>限りなくすべてを停止させたところ1839
これ、うちだと計測ソフトを立ち上げた状態でも超えますし。
温度だってそう高くなってるってわけでもないから冷えなくて性能が下がってるって線もなさそうな雰囲気だし。
もうあとひと延びしそうなんだけどなぁ・・・・・・。
Time SpyのCPUテストではそれなりに性能出ていそうだけど。

冷え具合には問題なさそうだし、Turbo Boost Power Maxのリミッター外してどこまでいけるのか見てもいいのかもしれない。

書込番号:22560989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/27 01:13

あ、Time Spyやり直したけど、普通に性能出たらCPUのスコアは11000は軽く超えるな、やっぱ今ひとつのびてない。

書込番号:22560995

ナイスクチコミ!1


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 01:17

よろしくお願いいたします。

書込番号:22561006

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 01:19

大変失礼しました。再起動かけたらextreme tuning utilityの設定がもとに戻っていました。少々お待ちください。

書込番号:22561009

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 01:23

2000を超えました!!!!いかがでしょうか!?

書込番号:22561014

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 01:34

設定後再度3DMarkを試しました。

書込番号:22561018

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/27 01:41

フルオート Time Spy

フルオートCINEBENCH15とモニター

>ikaijaさん

静観しておりましたけど。

ROG STRIX Z390-F GAMING

ん〜普通にBIOSを全くいじらない状態。
CINEBENCH15はフルコア100%負荷では4500MHzに上限がなります。
フルオートでの状態でTimeSpyとCINEBENCH15のスコアとモニターソフトを。

いろいろと試行錯誤して効果も出ているようですけども・・
ん〜何もしない状態で 、こうなるんじゃないのかなぁ〜って思ってしまうんですが?

まったく素の状態でのSSを置いておきますね。


書込番号:22561024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/27 01:51

パワーリミットがかからない状態でCinebench R15で2000超えてればほぼ性能は出ている、と思っていいのではないかと思います。
TDP95W化した状態なら1900前後かな。

そのくらいの数値は普通何も手を加えなくても出るはずではあるんだけど、でもとりあえずCPU自体には問題はなさそうだし、マザーボードの方も性能出せていそうだから、あとは設定がきちんといい感じの数値で保存されてればいいわけですね。


ううん、R0ステッピング対応BIOSが出たことだし、個人的には思い切ってBIOSアップデートをやってみる、というのはありだとは思います。
CMOSクリアーを試したりもしてるでしょうが、これももう一度やってみる、とか。

書込番号:22561029

ナイスクチコミ!0


スレ主 ikaijaさん
クチコミ投稿数:12件

2019/03/27 01:57

CMOSクリアは試しておりませんでした。今からBIOSの更新とCMOSのクリアをして、明日再度ご報告させていただきます。
完全に有料レベルのサポートをありがとうございました。感謝しかございません。

書込番号:22561032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信66

お気に入りに追加

解決済
標準

9900K 爆熱?

2019/03/23 17:24


CPU > インテル > Core i9 9900K BOX

クチコミ投稿数:29件

CPU: Intel Core i 9 9900K(定格全コア4.7電圧オート)
M/B: Z390 Phantom Gaming 4
CPUクーラー: 忍者五(排気方面1200rpm、吸気方面800rpm)
グリス: Thermal Grizzly社製 Kryonaut
室温20〜21℃

の構成でBlenderでBMW27のレンダリングをしてみると、パッケージの温度が最大で91℃まで行きます。
これは熱いですが?

クーラーの取付ミスを疑ったのですが、グリス塗り直し取り付けし直ししても温度は変わりませんでした。
取付ミスではないと思います。

書込番号:22552922

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 17:37

みーんな読んでないのね。

そのままAuto で使えば爆熱当然なCPUですよ、こういうやり方で制限して使ってようやく鎮まる大魔神様です(笑)

https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/

まぁ勉強なさってください

書込番号:22552942

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 17:49

それを承知で質問致しました。
定格でも制限なしではハイエンド空冷でもギリギリなのか?ということです。

書込番号:22552966 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 17:56

室温12℃ CINEBENCH15 MAX47℃ 47倍

>ゆめぽんずさん

それじゃ CPUの電圧とかもわからんですね・・
ぽん付け オート設定だと 電圧はモリモリだろうと推測はしますけど・・

私は短時間でチェックできる CINEBNECH15しか使わないので〜
そのソフトでの負荷は データーが無いですね。
しかし、
真夏だと 100℃行きそうなので・・冷えてはないと思います。

一応 参考までに。

私の9900K機の現状での(今のテスト)SSを。

CPUクーラー NH-D15 AM4(Intel仕様に変更)MAX1500RPM

ソフトは違うけど、一応100%負荷かけてのデーター。

今は 12℃程度ですが・・真夏は30℃を軽く越える環境になります。
それで 十分に空冷で冷やせれると 私の環境の9900K機は自信を持っております。

パワーリミットなんぞ 使いません(大笑い)

書込番号:22552985

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/23 17:57

価格comの場合、解像度の打開絵は自動的に縮小されるので。必要な部分だけトリミングしましょう。

サイズの超天だと100度近くまで行くので。空冷だとそんなもんかと。
ファン2つにしても倍にはならないです。せいぜい数割。むしろ1枚で高回転のほうがよいのではないかと。

書込番号:22552987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 18:02

「打開絵」  ・・ デカい画(絵)ですね^^

書込番号:22553002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 18:05

Power Limit 使わずとも電圧抑えときゃ同じようなものでしょ

書込番号:22553013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 18:11

キンちゃん1234さんには不満はないけど、スレ主さんがAuto使いなところで言ってるスレで、
電圧弄ってないよと言うなら大した設定環境なのだから、そこらへんは自慢じゃなくちゃっと説明してあげるべきじゃないかな?

書込番号:22553032

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 18:17

>あずたろうさん

私の電圧設定 これ オートです。
手動でいじってないです。

マニュアルで絞れば47倍は・・ 1.13Vまで落とせる。

スレ主さん・・
ってかね、忍者5で83℃ ファンはMAXで回ってますからね〜
一体 どのくらいの電圧を盛ってるのか 興味が出ますね。

でもって・・
パワー制限かけると CINEBENCH15で 1800台のスコアしか出なくなりましたね(テストしてみた)
これ 43倍程度のスコアでしたね。

43倍だと 38℃程度まで温度下がりますね。

スレ主さん 二個目のファン外してデーター見てご覧。
対して効果出てないのがわかりますよ。

それに・・
回転数上げるなら 吸気側に1200RPMでしょ?


書込番号:22553048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 18:47

>キンちゃん1234さん
了解です!^^ ありがとう。
しかし室温12℃ですか><

書込番号:22553116

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 18:48

43倍 電圧はオート

>あずたろうさん

9900KでフルコアMAX43倍での温度比較出してる人もいましたね。
本来は この程度で扱いやすく出すCPUじゃないかなって 勝手に思っております。

43倍だと 使用電力も95W以内です。
CPUの温度も(電圧はオート)で0.01下がりますね。

なもんで 10℃ほどは下がります。

私が参入すると 荒れる可能性があるので ここらで退散します。
最後に
スレ主さん 自分のCPUの100%負荷の時の 電圧見てみることをおすすめしますね。


書込番号:22553126

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:00

Vcore1.3V近くになっとりますね。
そりゃあ熱くて当然ですわ(^_^;)

電圧オートでも、電圧盛らないマザーボードだとそこまで高い電圧掛けないんですけどね。
うちのマザーボード(GIGABYTE Z390 AORUS MASTER)だと電圧関係オートでBlenderでBMW27のレンダリングをやっても1.2Vも電圧かからないから、CPU Package Powerも最大で137Wくらいにしかならずに温度も上がりきらない。
この辺はマザーボードによる部分もあるのでなんとも言いにくいんだけれど。

気になったのは、スレ主さんの出した画像の中のCore Temp 1.13のVIDの値がやたらと高い(1.4438Vってのはうちの1.15〜1.18Vと比較してかなり高い)のと、Tj.Maxが115℃(うちは100℃)ってあたり。
なんでだろ???

書込番号:22553156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 19:02

>キンちゃん1234さん
>あずたろうさん

電圧を調整していたところ、1.220Vではフリーズし1.225VでBlender通りました。
最初は1.2Vで試していましたが、何度やってもフリーズしました。
1.225Vが最小ではないかと思います。

この状態だと最大で温度84℃まで下がりますが、何故か実行途中で3.6GHzまで落ちる瞬間があります。
何故でしょうか?

書込番号:22553164

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:07

>あずたろうさん

念のために言っておきますが〜室温は低いです。

(貧乏人ですけど、暖房器具くらいは 持っております ファンヒーターとかもあるけど、使わないだけです)


しかし、しかし。
人間の環境は・・それなりに温めておりますよ。
部分的に 温める方法は ありますので(大笑い)

書込番号:22553177

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:13

>ゆめぽんずさん

クロックが落ちるのは・・温度が上がりすぎて・・自動的にクロック落として 温度を下げてるんですよ。

http://pcinformation.info/cpu/thermal-throttling.html

昔は 熱ダレ・・とか言ってましたが〜
今どきは お洒落に サーマルスロッディングって言うらしい。

使用マザーはASRockのですよね〜
うちのは asusでのデーターですけど。


書込番号:22553193

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 19:17

>キンちゃん1234さん
電圧オートでは下がる瞬間がありませんが、電圧を1.225Vにすると下がる瞬間があります。
温度上昇でサーマルスロットリングが発生してるわけではないと思います。
あと、1.225Vで複数回Blenderを走らせてみましたがBlenderや他ソフトが落ちるなど不安定です。
もう少し上げたほうがいいのでしょうか?

書込番号:22553203

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:26

>クールシルバーメタリックさん

SSの数字が小さすぎて見づらいので・・しっかりみてなかったです。

1.29Vかな?

割ってしまえば・・9900Kで52倍が通るくらいの電圧か・・・?

47倍にしては 大盛り大サービス。

参考までに うちのが・・52倍で 72℃まで上がったから〜
室温が10℃高めの20℃台なら 80℃台ってのは 納得もできますけど。

ん〜 そういう感じになってるってことです。




書込番号:22553222

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 19:31

1.23Vでもだいぶ不安定です。
Blender落ちたりしますし、再起動をかけるといつまで経っても再起動できず強制的に電源を落とすはめになりました。

書込番号:22553233 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:31

>ゆめぽんずさん

安定しなかったら 電圧盛るのが普通かと。

素直にダウンクロックをお勧めします。
43倍にして 12%程度のスペックダウン?

まぁ これで温度下げる方が 精神衛生に良いかも?

ちなみに 似たようなスレが9900Kに出てますよ。
47倍 80℃台が 60℃台に下がった模様。

書込番号:22553234

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 19:42

ちょっと気になったのですが、ゆめぽんずさんのPackage Powerが220W前後なのにキンちゃん1234さんのは120Wそこそこなんですけど、電圧だけでそんなに上がりますかね?

仮に1.15Vと1.25Vとしても10%弱違うだけなので、電力はキンちゃん1234さんの120W×1.1で132Wくらいなはずですが、電力から考えるに電流が67%も多い結果になります。1.3Vでも電流が一緒なら15%程度なので120W×1.15Vでも140W程度のはずなんですけどね。
まあ、電流が同じという前提なので電流が多ければ電力は大きく変わるって話なんですが。。。

Z390 Phantom Gaming 4 は電流が大きんですかね?8フェーズで200Wなら1回路辺り25Wで1回路辺り20Aですか。。。
回路設計がうまくないのかな?とは思う。

いくら電圧を絞ってもそれでは結果が合いません。空冷でやるならPackage Powerを150W前後まで下げないと難しいんじゃないですかね?

書込番号:22553254

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/23 19:48

Power Limitの設定は、正確にはクロックを下げるのではなく、消費電力を下げるという動作をします。
高クロックでも消費電力が少ない計算種類もありますので。消費電力が95Wに収まっているのなら、クロックはその範囲で最大限上げてくれます。

発熱=消費電力ですので。電圧とかクロックを弄るよりは、Power Limitのところで消費電力に制限をかけた方が、温度のコントロールは容易かと思いますし。その範囲内で最大限の性能が得られるでしょう。

そもそも9900KのTDPは95W。

書込番号:22553268

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:53

52倍でも200W行ってない?

>揚げないかつパンさん

なるほど 200Wオーバーでしたか。

小さくて見づらいし・ 余り使わないソフトなので 見てないですね。

一応ね ほぼ限界近い 52倍でも 200W行きませんから。
サンプルに 52倍のを。

こっちのモニターソフトが見やすいんですよ・・おっさんには・・・。

書込番号:22553276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 19:56

1.235V Blender

>キンちゃん1234さん
>KAZU0002さん
>揚げないかつパンさん

Blederが安定した1.235Vで再びモニタリングして見ました。
電力は200W前後とだいぶ高いですが、最高温度は電圧オートと比べて約10℃ほど下がりました。
満足できる結果ではあります。

書込番号:22553280

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5160件Goodアンサー獲得:641件 Core i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 19:57

>揚げないかつパンさん
わたしも200W超はちょっとどうなんだろ?とは思ったんですけど、Core TempのVID表示が1.44Vもあるんですよ。
あと、消費電力は電圧の2乗に比例するんだったような(わたしゃ物理は専門外なのであれなんだけど)気もするし、VIDの電圧の比から計算するとありえへん数値でもないのかな、とかそんな妄想をしたりもしたんですが(^_^;)

書込番号:22553283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/23 19:59

皆さんがうらやましい。
自分も購入して試したいところだけど(最終的にはLimit効かせて)使い道が無いのよね;;
参考だけ大いにさせてもらいます。

書込番号:22553293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 20:00

何度も申し訳ないんですが、1.235Vでも安定してないようです。
数秒フリーズしたりしますし、タスクマネージャーは応答なしでフリーズしてます。

書込番号:22553297

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 20:10

>ゆめぽんずさん

あの〜モニターソフトの数値みると・・
MAX 1.409Vでして、1.225?に収まってないように見えるんですけど?

低電圧化は オフセットでやってる?

直接マニュアルで数値いれてますか?


書込番号:22553327

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 20:13

>ゆめぽんずさん

とりあえず なにかおかしい。

妙な設定をいじってないですか?

一度 BIOS初期化して やり直すのをお勧めします。

書込番号:22553336

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 20:15

まあ、単純に消費電力は電力はI2Rで電流の二乗に比例します。R(抵抗が同じ値なら)I=V/RでW=(V/R)2*RなのでV2/Rで確かに電圧の二乗に比例しますね。
これで計算すると(1.1.5)2/R=1.325/Rと(1.3)2/R=1.69/Rなので、28%上昇する計算ですね。。。忘れてたごめんなさい。

それでも153Wですね。電流量は53%多い計算でした。ごめんなさい。

でも計算は合わないですね。。。

書込番号:22553341

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 20:20

訂正:

1.3225:1.69でした。。。でも、電力量の上昇は28%程度で収まるかな?インピーダンスが変わらない計算なので、電圧で内部インピーダンスの抵抗分が変わるなら、その限りじゃないし、変わりそうな気もします。

ただ、自分もPower Limitで制御する方が制御はしやすいと思うのでそっちで電力制御したらどうですかね?

書込番号:22553357

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:5995件Goodアンサー獲得:667件

2019/03/23 20:39

メーカーPCでは、

Lenovo T730/C730
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1155258.html

i9-9900K + GeForce RTX 2080
大型タワーで水冷 というソリューション
やはり水冷で熱輸送のようです

書込番号:22553415

ナイスクチコミ!0


sakki-noさん
クチコミ投稿数:2999件Goodアンサー獲得:186件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5 sakki-no@Darkness 

2019/03/23 20:50

https://review.kakaku.com/review/K0001095747/ReviewCD=1182570/#tab

爆熱がーって言うその前にC

ご参考になれば。

書込番号:22553444

ナイスクチコミ!2


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/23 20:55

4.7GHzで200Wは、さすがに変。

書込番号:22553454

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 20:58

>キンちゃん1234さん

CMOSクリアして、1.25V固定でBlender走らせてみましたが変わらずです。
UEFI上から変更した項目は、全コア47倍設定,パーフォーマンスモード無効,電圧1.25V固定だけです。
ひとつ気になったのがパフォーマンスモードという項目ですね。
初期状態では CPU Ratio+1となってました。
パフォーマンスモードについて少し調べてみたのですがよくわかりませんでした。


>揚げないかつパンさん

そうですね、電力制限を検討したほうが良さそうです。

書込番号:22553466

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 20:58

>ゆめぽんずさん

まぁ 9900Kも外野で高みの見物してたんですけど〜(8700K機で十二分に納得しておりましたので)
あまりに 個々のデーター(温度に関して)まちまち・・だったので。

冷えるの・・冷え無いの・・空冷じゃ無理だの・・なんだこれ?

論より証拠だ〜
一丁 自分で試してみるか〜!
って購入したんですよね。

あずたろうさん同様 私には無用のオーバースペックのCPUです(大笑い)

今回も そのたぐいですね。

電力制限かけて 無事に収まるのだろうか?
これまた 興味が出ております。

スレ主さん やってみてください。





書込番号:22553468

ナイスクチコミ!0


skmden3さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 21:15

>ゆめぽんずさん
LLCの設定はどうなってますか?
LLCの設定によってはベンチ実行中に設定より下がる場合も上がる場合もあるので、負荷がかかっている時の値を貼っていただいた方が判断しやすいかと思います。(Vcoreの値)
4.7GHz、1.29Vで200Wはちょっと高いので、何か原因があるかもしれないです。

書込番号:22553505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 21:26

1.25V95W

1.25V95W Cinebench R15

>キンちゃん1234さん

https://edit-anything.com/blog/used-according-to-the-9900k-data-sheet.html
上記の記事のようにデータシート通りに電力制限をして見ました。

1枚目はBlenderレンダリング中のモニタリングです。
大体3.0GHzで動作しています。

2枚目はCinebench R15の結果です。スコアが500ほど落ち込みました。

書込番号:22553525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 21:31

>skmden3さん

LLCはLevel1で、電圧が一定で供給されるように設定しています。

書込番号:22553541

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 21:42

>ゆめぽんずさん

電力制限をかけると 倍率は意味がなくなりますんで。

私の環境で 47倍で95Wの制限かけると 43倍のスコアしかでなくなった。

制限なしで2000台が1800台に落ちましたから。
指定した電力内でしか 動かんのですから・・そりゃそうなりますわな。

で?

1300台に落ち込んで 500下がったんですか?
ん?
47倍で 1800台だった?
2000台出るのが普通です。

さっきも書き込みしてますが、1800台は43倍のスコアですよ。

まぁ 電力制限で温度は下がったようですが〜
1300台のスコアってのは・・
これ 話にならんですね。

9600K以上9700K以下ですがな。

スレ主さんの環境では 95Wでは それだけしか働けないってことですね。
やっぱり なにかおかしい・・・。

残念ながら 私には原因はわかりません。

書込番号:22553575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 21:44

>キンちゃん1234さん

すみません、47倍で1800しか出てないのは裏でいろいろ動いているからです。
ほとんど動いてない状態でやれば2000出ると思います。
電力制限したときのスコアは、ほとんど裏で動いていません。

書込番号:22553579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:518件Goodアンサー獲得:12件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 21:51

>ゆめぽんずさん
忍者5はハイエンド空冷ではありません・・・ミドルクラス空冷と思います
個人的にはハイエンド空冷は、ツインタワーで14mmファン使用 ヒートパイプ7〜8本 大型銅ベース
ベースとパイプ パイプとフィンがハンダ固定
http://thermalright.com/product/silver-arrow-ib-e-extreme/

Silver Arrow IB-E Extreme
ASSASIN
とかですね

電圧は1.3v以下でシネベン15が通る電圧の倍率一段下げ前後が常用しやすいかと思います
電圧は基本固定で、周波数可変設定が安定出しやすいですし、電圧下げれます
asrockなので、LLCは最大です
たいていの石なら1.3v以下で、ALLコア4.8〜5.0ghz常用が可能かなと思います

書込番号:22553596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 21:57

他の人と比べて温度が高いのは、消費電力が高いからということがわかりましたが
何故消費電力が高いのかは依然としてわかりません。

全コア4.7GHz1.25Vで200W前後行きます。
どこのサイトを見てみても、200Wも行っているような記事はないので異常であることがわかります。

これはマザーボードか電源が原因であるというのは考えられますでしょうか。

書込番号:22553610

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 22:04

32倍で1300台。

>ゆめぽんずさん

一応 1300台のスコアが〜どの程度のクロックででるのかやってみました。
9900Kで32倍設定で 1300台でした。

私の環境で 47倍より 20℃下がっております。

使用電力その他は・・まぁ SS貼っておきますので 見てください。
しかし・・32倍のスコアだとは 驚きました。

私には 理由その他わかりません。

使っているマザーで スレッド立てれば 使っている人の意見がもらえると思います。



書込番号:22553637

ナイスクチコミ!0


sakki-noさん
クチコミ投稿数:2999件Goodアンサー獲得:186件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5 sakki-no@Darkness 

2019/03/23 22:05

負荷時の電圧も温度も絶対下がる私の意見を参考にされてないのが謎ですけど(笑)

電圧電圧ってどこ見て言ってるんですかね?

HWINfp64使われているようなので画像のところで負荷時にVCoreが何Vになってるのかが問題なのですよ。

書込番号:22553639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 22:13

>sakki-noさん

Vcoreの値は負担時無負担時変わらず、1.232Vです。

書込番号:22553653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


skmden3さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 22:16

>ゆめぽんずさん

1.25V固定、4.7GHzで200W超はやはり高いですね。
個体差なのかもしれないです。
クーラーの取付は再確認されたそうなので無いとは思いますが、クーラーのフィルムを外し忘れたりはないですよね?
クーラーを冷却性能の高いものに交換すると7〜8℃は下がると思うので検討してみても良いかと思います。

書込番号:22553659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sakki-noさん
クチコミ投稿数:2999件Goodアンサー獲得:186件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5 sakki-no@Darkness 

2019/03/23 22:16

リンク先のレビューからの電圧設定に関する要旨を抜粋します。

1.電圧はオートのまま電圧モードをOffsetにする。
2.Offset値を「-」で設定する。(マザーによって数値の単位が異なります)※任意
3.LLCのレベルを下げる。(マザーによってLv.とかModeになっています。)
※LLC=Load Line Calibration(CPU負荷が増加するとCPU電圧がわずかに低下する現象Vdroopを防ぐため、
高負荷時にVRMから供給される電圧が降下しないよう調整する機能)

Core i9 9900K
ASRock Z390 Phantom Gaming 6

BIOS設定
Offset Mode / Offset -15 / LLC Level.5
(UEFIのスクショは最初に上げました)

私はこの設定で負荷時VCore=1.2V以下になっています。

書込番号:22553663

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 22:18

裏で何も動かさない状態でCinebenchR15スコア2000出ましたので、95W制限と比較して+650以上です。


>sakki-noさん

見間違えました。
無負担時1.248V負担時1.232Vです。

書込番号:22553667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 22:32

>sakki-noさん

教えてくださった設定でBlender走らせました。
最高温度は83℃、Vcoreは1.216V、消費電力は200W前後でした。

書込番号:22553713 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sakki-noさん
クチコミ投稿数:2999件Goodアンサー獲得:186件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5 sakki-no@Darkness 

2019/03/23 22:41

Vcoreはいい感じだと思います。
手動で電圧固定していたときには不安定だったのがこの設定では高負荷時でも軽負荷時でも安定すると思いますよ。

温度はお使いのクーラーの取付に問題がなければエアフローも含めてその環境ではそれが限界なのかもしれませんね。

消費電力に関してはどうしてなのかわかりません。

書込番号:22553728

ナイスクチコミ!1


skmden3さん
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:1件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 22:48

>ゆめぽんずさん
sakki-noさんの設定でVcoreも下がってますし、忍者は使ったことがないのでわかりませんが、温度も妥当なのではないでしょうか?
電力値が変わらないのが謎ですが。

書込番号:22553742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 22:48

取り合えず、なんか電流が大きいんですよね。。。

0.95Vで95Wで3GHzって、何かおかしい。0.95Vで95Wって事は100Aで1フェーズあたり12.5Aもかけて3GHzって電流が逃げまくってる気がする。(スイッチングするFETに電流を流しすぎてる)

CPUのインピーダンスに問題が無いのならマザー側の電源回路が回路的に電流を流しやすい(流れてしまう)異常が有るのかな?とは思いますが。。。
CPUの個体差にしては大きすぎる気がします。

ワンコイン診断などでマザーを変えてチェックして貰うって出来るんですかね?

書込番号:22553743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 22:49

>KAZU0002さん
>sakki-noさん
>キンちゃん1234さん
>skmden3さん
>揚げないかつパンさん
>クールシルバーメタリックさん
>まつ王@シビックさん
>ZUULさん
>あずたろうさん


皆さんありがとうございました。消費電力が200W前後という謎の電力オバケ問題は残っていますが、電圧を下げることによって、10℃温度を下げることが出来ました。
この状態であれば、空冷全コア4.7GHz常用は全く問題なさそうです。

書込番号:22553745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 23:00

>ゆめぽんずさん

低電圧化とかCPUクーラー云々って言う前に・・

95W制限かけて 1300台のスコアに落ちることが〜
これ おかしいんじゃないの?・・って思う。

>KAZU0002さんとかは 多分普通に95W制限かけてるはずですし。
それで こんな大幅なスコアダウンするのなら〜

その電圧内で最適の・・うんぬんなんて 書き込みはしないはずです。

私ははじめっから制限に否定的で・・ スペック落とす気はないので〜
話の種に ちょいとやっただけ〜大したことはわからない。

結果は・・
私は〜電力制限で・・
一割落ちた。
(まぁ 電気絞るんだから・・こんなもんだろう・・って納得して以後使ってない)

スレ主さんは〜
三割落ちた・・・
(温度は・・下がったけど・・・納得・・できるかな???????)

電力制限をかけてる人の 意見を待つと良い気がします。

スレ主さん これね マザーだけとは限りません、CPUに不具合の可能性もありますよ。
なんてね 確信は一切ないけど 適当に言ってみる。

予備パーツがあれば・・これチェックできるんですけどね。







書込番号:22553776

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 23:09

解決してる様で何も解決してないんですけどね。。。

CPUかマザーの不良の可能性も有るし、現在83℃なら真夏は10℃以上+だし
まあ、それで良いんでしょうね。

書込番号:22553795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/23 23:12

>揚げないかつパンさん

フルロード時で83℃なので、夏場でも長時間フルロードするような作業をしなければ全く問題ないと思っています。
夏場でエンコードして90℃超えるようであれば、夏場は電力制限して運用しようと思います。

書込番号:22553808

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/23 23:21

別に文句を言ってるわけでは無いので、納得されているのであればそれで良いんです。

自分もキンちゃん1234さんと同じく、自分なら納得できない部分が有ったので、それだけです。解決もされていますのでこれ以上はコメントしません。(スルーよろしくお願いします)

書込番号:22553831

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/23 23:24

>ゆめぽんずさん

83℃で解決ですか?

そもそも自分で低電圧化して84℃まで行っていたけど 
ここにスレ立てた訳でしょ?。

1℃なんて誤差ですよ。

結局 83℃で納得ってんじゃ 何が解決したのだろう?

本人が納得しるんだから 外野は関係ないですけどね。

書込番号:22553842

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/23 23:55

一度マザーボードをCMOSリセットして、プレーンな状態で試した方が良いと思います。
うちの9900Kは、Power Limitを使わない状態で、OCCT等の負荷をかけるソフト使用時に4.7GHz 145Wほどです。
VCoreは最大1.296VとHWMonitor上では出ています。

Power Limitを設定して95Wに抑えても、エンコードは4.3〜4.5GHzで動いてくれますし。CPU温度も70度台をふらふら程度。買い換える前よりは爆速ですし、安心感もあるのでこのクロックで満足しています。

書込番号:22553915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/24 00:10

CMOSクリア後、UEFI未設定

>KAZU0002さん

こちらがCMOSクリア後の、Blender中モニタリング画像です。
終盤付近でクロックが落ちています。

書込番号:22553953

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/24 09:09

9900 HWMonitorInfo

似たようなスレッド乱発するのは、会話の連続性の面からも感心しないのでこちらに書きますが。
そもそも定格の設定で、4.7GHzで200Wも電力を消費することはないのですし。200W消費しているのにその程度の温度で収まるのもちょっと考えにくいです。当たり外れ以前にどこかの異常(ハード/ソフト/ユーザー)を疑った方がよろしいかと思います。
あと。測定ソフトも、一般的に多く使われているHWMonitorにしておきましょう。

ついでに。定格でも、コア単位では5.0GHzで動作します。よって、電圧を盛らなくても普通に5.0GHz駆動は可能です。8コア5.0GHzで問題になるのは、熱処理と、マザーボード上の回路の8コア分の給電能力。

うちのHWMonitorの画面を貼っときます。一週間スリープ使ってで動かしっぱなしのPCです。一番重たい処理は、H264のエンコードくらい。
瞬間最大はそれぞれ146W/95度/5.0GHzですが。Power Limitが聞き出すまでの瞬間で146W/95度になりますが、以後は95W/80度以下で安定します。クロックは、2コアまでの瞬間最大。
最大温度が高いですが、あくまで瞬間ですので、さほど気にしていません。


…初期不良とかでサポート受けるにしても。電圧盛ったりOC設定したのなら、すでに保証外だなぁ…

書込番号:22554484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2019/03/25 06:41

Cinebench

Blender

prime95

>キンちゃん1234さん
>KAZU0002さん

Cinebench、Blender、prime95のモニタリング結果です。
そのテストが高負担であれば有るほど消費電力が上がるのがわかります。

調べてみるとマザーボードによって、最大で40WもCPUの消費電力が変わるようですね。

海外のサイトで漁ってみると同等程度の消費電力をよく見かけます。
定格200W超えもよく見かけます。
ですので異常ではないという結論です。

某海外サイトによると、prime95では最大233Wまで行く結果が出ています。
私の環境ではクロックが落ちますが、全コア4.5GHzで220Wと概ね同等程度です。

電圧と電力が釣り合わないとの意見をいただきましたが、海外サイトでのベンチマーク結果や動画を見てみると私と同じように
一見異常とも見える数値を出しているのを多く見かけます。ですので、必ずしもつりあうわけではないのではというのが私の見解です。

書込番号:22556730

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/25 10:28

>ゆめぽんずさん

今更ですけどね〜
自己責任で自分で使うPCですから。
自分が納得していれば別に他人に説明をする必要はないですよ。

書込番号:22557025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2019/03/25 15:53

>キンちゃん1234さん
>KAZU0002さん
>揚げないかつパンさん
>skmden3さん
>sakki-noさん
>クールシルバーメタリックさん
>あずたろうさん
>ZUULさん
>まつ王@シビックさん


続報です。Z390 Phantom Gaming 4のUEFIを1.10から1.30にアップデートしたところ、
VID1.3V前後、消費電力はCinebenchで150W前後,Blender(BMW27)で170W前後と正常であると言える値を示しました。

どうやら原因はUEFI(BIOS)にあったようです。これで完全に解決致しました。

書込番号:22557473

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K BOXのオーナーCore i9 9900K BOXの満足度5

2019/03/25 16:17

>ゆめぽんずさん

なるほど 解決おめでとうございます。

今回の顛末を軽くまとめて〜
Z390 Phantom Gaming 4のレビューにでも書き込むってのはどうでしょうか?

後に続く人の参考や知らず知らずに使っている人の助けになると思いますよ。

書込番号:22557504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2019/03/25 16:19

最後にメモを置いておきます。
テストしたソフトの消費電力を参考にして、負荷の強さを上から軽い順に示したいと思います。
Adobe Premiere Pro H.264書き出し 140W前後
Cinebench R15              150W前後
OCCT LINPACK AVX          150W前後
Blender BMW27レンダリング 170W前後
Prime95                   230W以上


エンコードが一番負荷が軽く、OCCT,Cinebenchは同等程度、Blenderレンダリングが次に重く、Prime95は異次元級に重かったです。
Prime95については負荷が尋常じゃなく、230Wを超えてクロックも落ちてしまいました。

書込番号:22557507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:5件

2019/03/27 01:49

まず9900KのTDP95Wというのが訴訟クラスの大嘘で
実際には灼熱の魂を具現化した伝説のCPUであるAMD FX8350と同等のTDP125W級のCPUだという認識を持つべきですね。空冷は素直に諦めるべきです。

つべの吉田製作所とか「水冷なんて意味ネーヨ」みたいなこといってますが、彼よく見てるとそこまで排熱に苦しんでないからそんな事が言えるんですよ。個人的にはTDP90クラスなんて高熱による強制クロックダウンが嫌なら基本水冷だと思いますけれどね

書込番号:22561026

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX

クチコミ投稿数:1件

最近マザーボードが壊れてしまいryzen 2600をつかった構成にしようと考えております。
OSの入ったSSDは流用予定です
マザーボードを修理する過程でウィンドウズ7からウィンドウズ10にしたSSDをリカバリをかけてしまい、ウィンドウズ7の頃にもどしてしまいました。(ウィンドウズ10のイメージバックアップはとってありませんでした)
調べたところryzen 5 2600はウィンドウズ7へのインストールが非常に難しいと聞きます。
再びウィンドウズ10にするのは難しいでしょうか?
もし経験者の方がいらっしゃたら手順を参考にさせてくれませんか?

電源つけて右下のウィンドウズ10にするをクリックするだけ
とか簡単な話じゃないですよね?

書込番号:22560786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5284件Goodアンサー獲得:932件

2019/03/27 00:03

今使ってるWin7がパッケージ版なのかDSP版なのかはたまたメーカー製PCなのかによってライセンス云々が…ってのが出てくるけど、ひとまずそういうのは無視してWin7を使える状態になっていればWin10にアップデートすることは可能だよ

最新のパーツでWin7が動かないからという話だったら、構成も変わるわけだし必要なデータをUSBメモリとか外付けHDDにバックアップしていきなりWin10をインストールするのがいいだろうけど…

書込番号:22560865

ナイスクチコミ!0


ZUULさん
クチコミ投稿数:5995件Goodアンサー獲得:667件

2019/03/27 00:07

Windowa10
https://kakaku.com/item/K0001027613/?lid=20190108pricemenu_hot

これが一番楽だと思いますが、

書込番号:22560871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2019/03/27 00:56

>どうなるさん
返事ありがとうございます
ワンズで組み立てて貰ったWindows7なのでdsp版と思われます。インストールディスクもあります。

このまま起動したらパーツ構成が違うのでライセンスがでてライセンスキーを、打ち込む。認証を、クリアしたらもう使用可能ということでしょうか??
他の方が言ってる「ドライバがないから〜反応しない。ネットに繋げれない」
「マウスキーボードが動かないからps2マウスを〜」という問題は起こらない可能性があるということですかね?

ちなみにマザーボードが壊れる手前でWindows10の回復ディスクの作成はしてあります。しかしイメージディスクが、一致しないと言われて(イメージディスクがwindows7の為)つかいませんでした。

>ZUULさん
返事ありがとうございます
申し訳ないです。このSSDに入ってるWindows7から10にしたいのです予算の都合上で涙

書込番号:22560973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信18

お気に入りに追加

標準

CPU > AMD > Ryzen 5 2600 BOX

クチコミ投稿数:11件

初めて自作しようと思い詳しい方に教えて頂ければ助かります。
これで10万円を基準にリストアップしたのですがメモリ以下はそんなにこだわりありません。
使用用途は仕事とプライベートで使いますが今後PCゲームや動画編集も少しやってみたいなくらいです。


【CPU】AMD Ryzen 5 2600
【マザボ】ASROCK B450M Steel Legend MicroATX
【ビデオカード】MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G
【ケース】Sharkoon SHA-S1000-VBK
【電源】玄人志向 KRPW-N600W/85+
【メモリ】TEAM DDR4 2666Mhz PC4-21300 8GB ×2枚
【SSD】 Intel SSD 760p M.2 SSDPEKKW256G8XT 256GB
【SSD】WD WDS500G2B0B M.2 500GB
【DVDドライブ】 LITEON IHAS124-14
【モニター】BenQ GW2283 21.5インチ


詳しい方よろしくお願いいたします。

書込番号:22559735

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件

2019/03/26 16:32

>ハイカラシティさん

構成には問題はないと思います。
2600Xではなくて2600を選んで〜
580ではなくて570を選んでいる。
意識してかどうかわかりませんけど。

低発熱 省エネ仕様ですので扱いやすいPCになるでしょう。
電源は500Wクラスでも良いかと。
強いて言えば・・
SSDはね〜予算もあるでしょうが・・500Gクラスを入れるほうが後々楽かと思いますよ。

書込番号:22559761

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 17:06

>キンちゃん1234さん
回答ありがとうございます!

2600とRX570 の構成は 2600XとRX580のほうが良いかなと思ったのですが両方で1万円くらいの差になると思うのですが性能的にその差を必要かわからなかったので安いほうで考えています。
2600XとRX580のほうがオススメですか?

SSDは後から足せばよいかなと思っていたのですが大きいほうが良いですかね。

書込番号:22559829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/26 17:33

自分の理想:

CPUは 2600で グラボを格上げ。

SSDは Cドライブ用は 250〜256GBでよいが、数種のゲーム等インストールは専用のドライブSSDへ(欲言えば高速NVMeだけどSATAでも問題ないかと)

C ドライブ(OS起動)を大きく取り過ぎたら、再インストール時に面倒じゃない?

書込番号:22559871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 18:40

>あずたろうさん
回答ありがとうございます。グラボ検討します。

ドライブごとにSSDをわける予定なのでCドライブはたぶん256GBの
Intel SSD 760p M.2 SSDPEKKW256G8XT 256GB で十分なのかなと思ったんです。

<マザボ  ASROCK B450M Steel Legend MicroATXの説明文より>
- 1 x ウルトラ M.2 ソケット (M2_1), 最大 Gen3 x4 (32 Gb/s) までのタイプ M Key 2242/2260/2280 M.2 PCIe モジュールに対応 (Summit Ridge、Raven Ridge、Pinnacle Ridge の場合) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (Athlon 2xxGE シリーズ APU 搭載 および Raven Ridge 2)**
- 1 x M.2 ソケット (M2_2), M Key タイプ 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s モジュール に対応**



2つM.2ソケットがあるのですが両方NVMeに対応しているってことですよね?(M Key=NVMe?)

DドライブもNVMe対応の
Intel SSD 760p M.2 PCIEx4 512GBモデル SSDPEKKW512G8XT  ¥14,018
を検討します。

書込番号:22560011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/26 18:50

>- 1 x M.2 ソケット (M2_2), M Key タイプ 2230/2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s モジュール に対応**

こちら側はSATAのM.2 SSDだけ対応です。 おまけにこれ使うと通常のSATAソケットが1つは排他になるかもです。

書込番号:22560033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/26 18:59

https://kakaku.com/item/K0001076798/
これは2つのM.2スロット共にPcie対応なのでNVMeも行けるようですが。

書込番号:22560048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 19:10

>あずたろうさん
わざわざリンクまでありがとうございます!
よく見させてもらいます。

書込番号:22560070

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件

2019/03/26 19:17

大きいゲームは一つで数十ギガあります
10ギガとかもある

書込番号:22560083 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/26 19:23

当方はIntel マザーなので ROG STRIX B360-G GAMING ですが、
同じAMD系のROG STRIXも 2スロット NVMe可能だと思います。

書込番号:22560099

ナイスクチコミ!1


kaeru911さん
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:45件

2019/03/26 20:05

初自作ですか。
チョッと気になったのはMicroATXで組むのは何故?って事。

ケースが検索しても分からないけど、これかな?
https://kakaku.com/item/K0001034379/
私これ使っています。それなりに良いケースですが、裏配線スペースが少し狭いです。

個人的には初自作ならATXケースで組むのをお薦めします。小さいと組むのもあちこちぶつけてイラつきますし(^-^;

MicroATXでM.2複数じゃないと嫌ですか? これはM.2 スロット1つですが、安くなってます。
https://kakaku.com/item/K0001076761/?lid=20190108pricemenu_ranking_1_pricedown
ちょっと前なら6,500円程だったけど結構上がってますが…

M.2 SSD 500GB + HDD 3〜4TBでもアリと思いますが。

光学ドライブ必要なのかな? 私も付けてるけど、正直夏に組んで使ったの2回(^-^;
年賀はがきのCD-Rに入れてる住所録見るために使っただけ。
HDDとUSBメモリーに入れたので来年からは使わないだろうし。


グラボを590にしたら?
https://kakaku.com/item/K0001114651/?lid=20190108pricemenu_hot

https://www.asrock.com/news/events/2018AMDRISEGAME/

ゲーム3種類貰えるから。570や580は2種類になる、遊びたいゲームじゃなければ関係ないけど。

書込番号:22560192

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/26 20:30

ファイル量の大きいゲーム入れてみました。

起動ドライブ側は変化なしですね。

書込番号:22560252

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/26 21:10

自分としては色々と。。。。

電源は玄人のNシリーズなんですね。大して質の良い電源では無いですが。。。

メモリーはTeamなんですね。。これも、それほど良い噂は聞きませんし、自分なら使いません。この辺りを使うならCrucial(Micron)の方が良いかなとは思います。

因みに2つあるNVMeですが、片方がCPU直結なのでPCI-e 3.0 X4ですが、もう一方はチップセットに接続なのでPCi-e 2.0 X4かPCi-e 3.0 X2ですね(仕様上そういう仕様です)。まあ、速度とか気にしなければどちらもNVMe1接続はできます。
体感はそんなに変わらないかな?とは思いますが、凄く速いSSDはチップセット側にはもったいないのでそこそこのお値段ので良いかと思います。

まあ、決めるのはスレ主さんなので、これが良いというのなら、それでいいとは思います。

書込番号:22560373

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 22:15

>揚げないかつパンさん
>あずたろうさん
>kaeru911さん
>キンちゃん1234さん
みなさん、ありがとうございます!

NVMe2つにはこだわってません。
あるなら使えるのかな、くらいでした。
使うとしたらCドライブとDドライブどちらに使うのが良いんですかね。
他はM.2じゃないSSDでも大丈夫です。
容量だけなら10年くらい前の500GBのHDDが3つくらいあるので最悪それ足しても良いくらいです。

はじめはATXで組もうと思っていたんです。

Thermaltake Versa H26 TG ミドルタワー型PCケース [強化ガラスモデル] CS7278 CA-1J5-00M1WN-00

MSI X470 GAMING PLUS ATX ゲーミングマザーボード [AMD X470チップセット搭載] MB4388

あたりを候補に。
ただ設置スペースの兼ね合いで少しでも小さい方が助かるなという理由でMicroATXにしようかなと。
後からあまり拡張予定も無いので。
大変さかなり変わりますか?

DVDドライブは仕事で使う時があり外付け買うなら出来るだけ内臓のほうが良いんです。

電源は微妙ですか?

メモリは値段の休めな物の中からまだマシかなと思った物をピックアップした感じです。





書込番号:22560575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 22:18

候補にしてたマザボ間違えました。
MSI B450 GAMING PLUS ATX ゲーミングマザーボード [AMD B450チップセット搭載] MB4527

書込番号:22560590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件

2019/03/26 22:58

>ハイカラシティさん

ん〜別ドライブに入れてるから Cドライブの容量がかわらないだけかと・・
まぁ 好意でCドライブを500G勧めているだけなんでね(当然ゲームもCドライブに入れる前提)
好きなようにすればよいかと。

書込番号:22560708

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:3701件Goodアンサー獲得:653件

2019/03/26 23:04

そうですね。。

まあ、人それぞれなんでしょうけど、玄人のNシリーズとLシリーズはちょっとって感じがします。取り合えず、良いか悪いかは別にして日本製105℃品を1次2次側でという記載が有れば、それなりだとは思うのですが。。。
自分的には電源はものすごく高い物を買う必要もないとは思うのですが、ただ、あんまり安い電源に良い記憶が無いので。。。

因みにTEAMのメモリーは過去に一度だけ使いましたし、なんかあまり評判が良い感じがしない。(DDR3のころですがあんまりよくなかった)
どうせ安物ならESSENCOREの方がAMDに対応してると記載がある分、安心できる。(こっちはLED付きを使ったけど問題なかった)
https://www.ark-pc.co.jp/i/11770031/

自分的にはVersa H26は、値段の割には良く出来てると思うけど、初期不良がそこそこ多い事とペラいのがな。。。って感じです。安く済ませたいなら、小さくて精度を取りやすいマイクロの方が良いかなとは思うけど。
組みにくいといえば、組みにくいけど、まあ言うほどでもないかな?とも思う。(Mini ITXに比べれば問題ないと思う)
VersaH26を使うならShakoonの方が良いと思う。

書込番号:22560734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2019/03/26 23:42

>キンちゃん1234さん
説明不足でしたね、すいません。
今回CドライブはOS起動用にしてそれ以外と分けようと考えていました。
Cにデータ入れるんだと256GBだと心許ないですよね。
お気遣いありがとうございます!


>揚げないかつパンさん
電源、メモリのご指摘ありがとうございます。
電源はもう少し調べてみます。
メモリはリンクまでありがとうございます!
値段的にも安いし第1候補にさせて頂きます。

書込番号:22560819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件

2019/03/27 00:06

>ハイカラシティさん

一応一言

SSDは容量の半分以上を越えてデーターはいると・・・
速度が低下する。
なんてね。

CとDとにSSD分割して すくない容量にゲームデーター入れると 遅くなるだけだと私は思う。
ゲームをDに入れるなら Dを500G推奨。

書込番号:22560870

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Pentium Gold G5600 BOX

クチコミ投稿数:57件

一昨年の年末頃にi3-8100で自作をしましたが、今なら間違いなく、このPentiumGoldのシリーズを使いますね。
i3に比べ、コア数は半分ですが、ハイパースレッドがついているため4スレッドになるので、ほぼ同じような使い勝手だと思います。
Cinebenchのスコアほぼ似通った成績です。特にG5600は、コア周波数が上回っているので、シングルコアのスコアはむしろ上です。
基本的なOffice用途や、ウェブブラウジングなどコンテンツ消費中心の使い方なら、i3以下のCPUで十分です。
CPUが品薄な今、i3以上の値段が高いので、PentiumGoldシリーズのコスパが非常に魅力的になっていますね。

ノートPCでは、i7-8550UというCPUを搭載した機種を使用していますが、i7を名乗ってはいますが、性能的にはデスクトップPC用のCPUでいうところのi3かこのPentiumGold程度しかありません。コアスレッド数の違いとノート型の省スペース性を鑑みれば、単純に比較はできないでしょうが、CPUの総合性能で考えれば、同じような使用用途でデスクトップPCを考えるなら、PentiumGoldで充分に同程度の性能が得られるということですよ。

実際日常的に使用していて、OSの起動やアプリの動作とも、ほぼ同じような使い勝手です。

これから新しいデスクトップPCを購入あるいは自作しようという方で、日常ストレスなく使える程度の性能で、安くあげたい方の参考になればと思い、書き込みいたしました。

書込番号:22514260

ナイスクチコミ!2


返信する
kaeru911さん
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:45件

2019/03/07 07:09

製品はいいんだろうけれど…
Pentiumが名前にあるだけで、なんとなく拒否反応あるのは、プレスコ買って色々トラブったトラウマなんだろうな。
名前で損していると感じるのは私だけ?

低コストって事で私は今回はRyzen5 2400G選んだ。
対値段なら2200G.スペックならAthlon 200GE? 2200GEは昔ながらのAMD CPUの一癖ある製品っぼい。

ゲームや重い作業しないPCや、サブ機で作るなら、このクラスで充分ですね。

書込番号:22514433

ナイスクチコミ!4


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/07 11:18

Core i5 2500とほぼ似たような性能ですから。ゲームとか動画/画像を扱う作業をしないのであれば、十分な性能ですね。
多少はゲームもするのなら、RyzenのG付きCPUあたりで。


ちなみに。CPUをCore i5 9400FやCore i5 8400にすれば、性能は倍。プラス1万円ちょっとを、PC全体の価格からして高いと感じるか安いと感じるか。

書込番号:22514823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2019/03/12 14:35

本格的な性能を求めるなら、i5-9400FにGeforceを追加すれば・・・
それにメモリも増やした方が良いから、結局1万円差では済まない・・・でしょう。

書込番号:22527342

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2019/03/24 01:34

会社や自宅で、Sandy Bridge(i5-2400)、Kaby Lake(i3-7100)、Coffee Lake(i3-8100と、このPentium G5600)搭載のデスクトップPCを使用、すべてメモリ8GB以上搭載で、i5-2400以外は、全て内蔵GPU、OSはSSDにインストールして使用しています。
全て事務系とブラウジング程度の用途です。
低スペックPCばかりですが、日常の使用感としては、ご指摘されているように、さほど変わらず大体ほぼ同等の働きだと思います。
本当に事務用ならこれで十分なのですよ。因みにノートPCなどは、i7など標榜していても、実際の使用感はこれら低スペックデスク用PC以下ですもんね。

ただ、i5-2400はやはりメインボードのチップやメモリの規格が旧式のためか、OS内の動作(メニューやファイルを開く動作など)、アプリの起動など、そう気になるほどではないですが、ちょっとモッサリしているかなという感じがどうしてもあります。
それでも周辺機器をつなぐための規格がUSB3.0を搭載していたり、SATA3.0のSSDが搭載できたりするので、現時点ではまだまだ買い換えなくても使えるPCではあると思います。直近のWindows10のupdateもちゃんとできていますし。

i3-7100は、メーカー品のPCで比較的新しい型式のはずですが、搭載されているSSDが低スペックで容量が少ないためかちょっと動作がトロく感じることがあります。

i3-8100とPentiumG5600は同じCoffee Lake世代で事務やブラウジングでしか使用していないので、OSの起動やソフトの起動や動作にあまり大きな体感的な違いはないですね。
グラフィック的な重い作業があれば、違ってくるのでしょうけどね。
両方のPCで一太郎を使用しているのですが、よく見比べると起動や動作がi3の方が若干キビキビサクサクと動いている感じは確かにあります。劇的な違いではないですが。
Excelでも、起動してからセルに数値を入力してentar押して、次のセルにすぐ移動できるようになるまでの時間に違いが出ています。
専門的なことは知りませんが、もしここにCPUの中心的なパワーが使われているなら、この部分のもたつきを解消したければ、i5-8400以上のCPUが要るのかもしれませんね。

低スペックなりに、少しでも上のものを使えば、OSの動作からソフトの動きまでが少しずつ速くなって、体感的な速さの違いにつながっているのが、これらのPCを同じように動かしてみることでわかりますね。

ここでご指摘の方がいるように、AMDのRyzenなら同じような価格でもっとパフォーマンスのよいPCが作れるでしょうね。
機会があれば、わたしもRyzenのマシンを自作してみようと思っています。

書込番号:22554086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/25 02:17

RyzenはGeforce積んで3Dゲームでもやらない限り、全く不要。
趣味と遊び専門のプロセッサーといってよい。

互換性は昔よりは遙かによくなっているのだろうが、それでも互換は互換。
マザーも別のものを用意しなくてはならないし、細かいところで不良な動作があったり、固まったり、落ちたりすることがままある。
CPUのせいだと断言はできないが、メモリや拡張ボードやら何かの不整合が原因で起きているのだろう。アプリケーションソフトに対する互換性もあまりよいとは言えず、そもそも起動だにしないものもあったりして、正直intelCPUと完全に同等に使えるとは言い難い。 趣味で試すのは勝手だが、少なくとも会社などで事務処理用途で大々的に導入するような代物ではないことは確か。
自作趣味の人たちが、わざわざ苦労して動かして楽しむ、みたいな用途向き。それがRyzen CPUの実態である。

ワープロや表計算ソフトの動作においては、結局シングルコアあたりの性能がものをいうのだし、
そういう意味でも、PentiumGシリーズの方が選択肢として現実的だと思う。
後で気に入らなければ、マザーボードそのままで、より性能の高いi5やi7に載せ替えるだけでよいのだから。
Ryzen入れてみて用途に合わず、intel機に取り替えるとしたら、それこそコストパフォーマンスどころではない。

事務機用途として、敢えてRyzen搭載機を選ぶ意義は非常に薄い。
ベンチマークの数値だけ見比べて同等に使えるものと惑わされてはいけない。
使えるものもあるけど、使えないものもあってリスクが高いということ。

従って、ふところさむさんの発言は至極まっとうなご意見だと思いますね。

書込番号:22556613

ナイスクチコミ!1


kaeru911さん
クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:45件

2019/03/25 22:24

>細かいところで不良な動作があったり、固まったり、落ちたりすることがままある。

これはIntelでもある程度あるトラブルだと思うけどなぁ?

確かに仕事用に使うにはソフトによっては駄目なものもあるでしょうね。
でも、
>自作趣味の人たちが、わざわざ苦労して動かして楽しむ、みたいな用途向き。それがRyzen CPUの実態である。

そんなに苦労しませんよ。拍子抜けする位何もありません。

一般事務で使うならhttps://kakaku.com/item/K0000933431/ このクラスでも使えるでしょうし。
工場の現場に置いてあるのは中古のCeleronやAthlon 64機。 ワンコインか1000円以下で買った機種。
それで問題なく使えてます。

RyzenはメーカーPCやノートPCにも採用されているので、自作趣味の人用じゃないと思いますけどね、私は。

書込番号:22558282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2019/03/26 13:22

Ryzenで自作してみたいとの考えは変わりません。
つい、intelを買ってしまっているので、次こそはAMDでと考えています。
すっぱがらしさんの言うほどのことはないにせよ、問題の出ることもたまにあるらしいことは聞きますが、
自分は、極々一般的なソフトしか使っていないですし、まず大丈夫だと思っていますよ。
第3世代のRyzen5が出たら、SandyBridgeのマザーを取り外してと企んでいます(*´∀`*)

書込番号:22559464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/26 22:49

>kaeru911さん

>RyzenはメーカーPCやノートPCにも採用されているので、自作趣味の人用じゃないと思いますけどね、私は。

それはどうかな?採用されているからって、完全にintelと同様に使えるという保証にはならないでしょう。
確かに、intelCPUだからって完全動作保証ではないですが。
intelで起動だにしないソフトがRyzenの方が完全動作したなどという話は聞いたことがない。

>工場の現場に置いてあるのは中古のCeleronやAthlon 64機。 ワンコインか1000円以下で買った機種。
>それで問題なく使えてます。
たまたまでしょう。あるいはあなた自身や同僚の方々が問題が出ても対応できる人だからだと思われます。
PCの中身のことを知らない人は本当に何にも知りませんからね。ちょっと見たらわかるようなことでも、ちょっと何か引っかかっただけでワーワー言ってきますからね。互換CPUなんか大量に入れてしまって、問題起きたらそれこそどんな大変なことになるか・・・

汎用的な用途だからって、Ryzenでもいいやってことにはならないと思いますよ。
事務部門でも、基幹業務用途にAMD導入したって事例、まず聞いたことないですもん。
これは現実に動作するしないの問題よりも、システム会社が保証できる自信がないから、まず薦めてこない。
Ryzenどうですか?ってカマ掛けてみても、「いやぁ・・・どうでしょうね」って感じで首を縦に振ることはありません。

・・・そうそう、"Celeron Dual-Core G3930" 事務用途なら充分に使えますって・・・あなただってintelCPU薦めているじゃないですか(笑)

書込番号:22560678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信8

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i9 9900K バルク

クチコミ投稿数:4275件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

ROG MAXIMUS XI HERO
Ballistix W4U2666BMS-16G
NH-D15S
COOLERMASTER COSMOS S
室温21℃
の条件で、CPU温度65℃です。
BIOSの設定は、TBの設定を2コアずつ、5.2、4.9、4.6、4.3としました。
それ以外はデフォルトのままです。
最大クロックを5.2GHzまで欲張っても、最大電力は100Wで収まりました。
RAW現像をすると、全コア4.3GHzとなります。
クーラーには、14cmファンを1個増設し、ケースファンは14cm x1 12cm x3です。
因みに、マザーのデフォルト設定でRAW現像をすると、全コア4.7GHzとなり、最大電力が160W、cpu温度が81℃でした。

書込番号:22550578 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10909件Goodアンサー獲得:1393件

2019/03/22 19:47

真夏で75℃くらいなのでOKかな。。

書込番号:22550664

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:28927件Goodアンサー獲得:4017件

2019/03/22 23:08

8コアで4.3GHzに抑えれば、だいたいそんな感じの温度になるかと。

Power Limitを有効にしておくだけで十分かとは思いますが。この辺の記事を参考に。
> 「Core i9-9900K」再テスト結果報告。定格のTDP 95Wで動作させると「ゲーム用の最速CPU」は何が変わるか?
https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/ @4GamerNewsさんから

書込番号:22551171

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K バルクのオーナーCore i9 9900K バルクの満足度5

2019/03/23 09:45

>でぶねこ☆さん

フルコアMAX43倍ですか?
って それダウンクロック設定じゃないですか?

それなら ower Limitを有効 って方向を考えるほうが良い気がしますよ。












書込番号:22551889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4275件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/23 11:28

>キンちゃん1234さん
レスありがとうございます。
無事に稼働してからまだ1週間しか経っていません。
BIOSはこれから色々勉強して弄ってみようと思います。

書込番号:22552135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2019/03/26 10:57

水冷もラジエーター部は未だに空冷式だから室温25℃のままずっとCPUを冷やせるわけじゃないです。
下手をしたら高速性能による9900Kの発熱に冷却が追い付かずにチューブを熱水が巡回する事になります。
これでは逆にPCケース内を熱くしてエアーフローを乱してしまいますし、
水冷式の寿命そのものも縮めてしまいかねません。

アンチ水冷は別にして、
同じ8C16TのRyzen7 2700XのOC時冷却方法から分かったこととして、CPUだけ冷やしてもNGです。
ハイスペックなグラボの爆熱が下から襲ってくるのも合わせてVRMの温度も注意していないと。
他の爆熱トピでは殆どHWMONITORのM/B温度をネタにしていないから全く解決になっていないと思います。

確かに空冷式で十分だと思います。
参考までに取り付けネジが左右にある、例えば虎徹Uでは重さでクーラーそのものが下がってきて
CPUとの間に隙間が出来たりマザボを痛めかねません。
取り付けネジが上下にある要塞のような「忍者5」か「NH-D15」をお勧めしますが、
CPU表面に傷がつく事を気にせずにキツキツにネジを閉めた方が良いかと。
回転数が弱いな、と思ったらファン交換すれば済みますし。

書込番号:22559181

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/26 12:24

皆さん、レスありがとう御座います。
段々BIOSのいじり方が判ってきたので、全コア52倍で電力制限95Wにしてみたら、そっちの方がよい感じです。
電力制限かけているので、52倍にしても50倍との差があまり出てない感じです。
後は、ケースファンが3PINの物を使っているので、4PINの物に変えようかと思っています。

書込番号:22559318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1838件Goodアンサー獲得:120件 Core i9 9900K バルクのオーナーCore i9 9900K バルクの満足度5

2019/03/26 16:26

>でぶねこ☆さん

相当に勘違いをしてるようなので一言。

電力制限かけると・・・倍率を50倍にしても、52倍にしても余り・・意味ないんですよ。
たとえばCINEBENCH15を回して モニターソフトで見てください。

95W以内に電力を制限されるので・・その倍率では回れないのです。
電気が足りないので。
スコア的には全コアMAX43倍程度のスコアしか出ません。

なので 温度が上がらないのです。

50倍でフルコア回すには140W程度はいります。
52倍だと 180W以上いるんですよ。

まぁ いろいろ試してみると良いかと。

書込番号:22559749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板Simplog 

2019/03/26 19:43

>キンちゃん1234さん
アドバイスありがとう御座います。
確かにベンチ回してるときは5.2Gいきませんが、
普段使いでCPUに余力がある時に、バンバン5.2Gまで上がるので
そっちが良いかと思っての事です。
主にRAW現像で使います。現像中は4.1〜4.4G前後で行ったり来たりで熱くならない限界で使って、そうでないときは、5G越えの自己満足に浸っています。
無駄ですかね?

書込番号:22560132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CPU」のクチコミ掲示板に
CPUを新規書き込みCPUをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[CPU]

CPUの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月26日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング