このページのスレッド一覧（全2730スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Intel Extreme Tuning Utilityで周波数を変更できない |
2 | 10 | 2024年3月10日 09:40 |
apexでrx6600xtなのにFPSがでない |
9 | 41 | 2025年2月25日 00:23 |
| 自作PCの組み換え及びアップグレード |
2 | 18 | 2024年3月14日 12:44 |
| CPUの選び方について教えてください。 |
20 | 53 | 2024年3月25日 21:41 |
| CPU電力が上がらない |
0 | 24 | 2024年1月14日 17:36 |
| 空冷のパソコンにしたいです。 |
23 | 17 | 2024年1月13日 17:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Intel Extreme Tuning Utilityで周波数をどこから変更できますか？
CPUはI9 １４９００ｋです。
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-lga1700-cpu-game-crash-issue.html
0点
 |
|---|
壊れるかもしれない話ですかね。
P-Coreのクロックは赤枠のどちらで下げれます。
BIOSで行ったほうがいいと思うけどね。
書込番号：25654213
0点
ゲーム上でクラッシュなどに見舞われたとか？
ちまたでは一部だけの問題の様な感じです
自分のは13900Ks 現在の14900kですね
現在はPコア6.1Mhz Eコア4.7Mhzで軽めのオーバークロックですが
EPICではゲームクラッシュは起こってません
極度なオーバークロックでも自己流の検証してみました
Pコア6.3 Eコア4.5 ddr7200(Pコアは58倍)
EPICの画面でぶるぶる震えてインすら出来ませんでした
現在は軽めのOC Pコア6.1 Eコア4.7
メモリは7200→7600Mhzオーバー
ff14 FHD最高設定 48000ポイント上下有り
cinebench r23 マルチスコアー40000程度
シングル 2300程
これだったらゲームクラッシュも無く遊べる様な環境です
あくまでも自分の環境ですが！
今回のIntel cpu 特にk付きモデルのクラッシュ事案ですが
全体的な問題ではなく 個体差でのクラッシュみたいです
過度なOCでクラッシュ有るような気もしますがね！
とりあえず6.3 6.2 6.1と検証しましたが、軽いオーバークロックは大丈夫見たいです
結局の問題は何なのかはわかりませんがね！
自分的にはソフト側の問題だとは思います
書込番号：25654225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pコア58 修正
6.3 6.3 6.0 6.0 6.0 5.8 5.8 5.8 オールコア6.3で回した時です
定格でのプレーではクラッシュは無い感じです
ギリギリのオーバークロックでは度々クラッシュには見舞われました
EPICでのアナウンスでもクラッシュ時には定格で修正してからとあります
書込番号：25654271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞Solareさん
i7 13700kの間違いでした。
その部分なぜか変更できないんですよね、、、
書込番号：25654304
0点
enabledをクリックとか、あとはZマザーじゃないとか？
書込番号：25654327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
設定はbiosからした方が正確では？
後はHWmonitorで動作確認を
書込番号：25654430 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
H670チップセットでCPUクロック弄ろうとしてるの？
最初から自作パソコン勉強し直した方が宜しいかと思います。
書込番号：25654551 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かにH670だね。
XTUでは無理だから、BIOSで倍率制限するしか無いんじゃ無い？
書込番号：25654600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
zマザーでは無いのね！
こりゃあかん話です
書込番号：25654620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
CPU にcore i3 10105f gpuにrx6600xtを使用しているのですが、apexの射撃訓練で平均110FPSほどしか出ません。rx6600xtなら 144FPS張り付きにできると思うのですがにできると思うのですがこれってcpuがボトルネックになっているからですかね？
0点
passmark 8,000台のCPUは無理があるでしょう。
例としてすぐにこういうの見つかりますよ(RX6600だが）
https://www.youtube.com/watch?v=Ajd8oUPwqm0
書込番号：25650723
1点
画質落として頑張りましょう！
それでも不満あればステップアップ
書込番号：25650732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シングル性能が特に11400が上なので、10400では勿体ない。
マザーは11400でも行けるのだから是非選ぶべき。
書込番号：25650759
0点
＞Yuujirou07さん
新品購入を前提として、ryzen5600xと安価なAM4マザーを購入した方がコストパフォーマンスがいいと思います。ご検討されては如何でしょうか。6600xtの性能を十分引き出せますよ。
書込番号：25650792
1点
うーん。
確かにCPUのシングルも関係するけど、i3 10105Fが遅い最大の理由はキャッシュが少ないことと、メモリーの速度が遅いことが原因なんだけどね。
定格2666MT/sのメモリー駆動ならそりゃ遅いよ。
4GHzでCPUが動作してる時のCPUの次のデータ取得までのタイミングは250ps(ピコ秒)これについて来られるのは1次キャッシュだけ
それは16KBとかそのくらいしか無い、10105Fのスマートキャッシュは6MBだけど、ゲームによるけど溢れるとメインメモリーを読みに行く
そのメインメモリーが遅いとゲームデータをCPUが処理する速度が落ちる。
3次キャッシュはユニファイドなことが多い、これは生きてるコアでキャッシュのデータを使いまくる仕様なのでメインメモリーが遅いならこちらが大きく無いと遅くなる。
結局処理しきれないからフレームレートが下がる。
そんな話です。
なのでX3Dプロセッサは96MBも3次キャッシュを積んで速度を上げてる。
ここらへんの理屈が分かってれば、マザー次第だけどメインメモリーの速度も上げないとフレームレートは出ない。
まあ、幸いAPEXはそこまで3次キャッシュ依存じゃ無いからそんなプロセッサは必要ないけど
それでもって感じです。
11400は12MBのスマートキャッシュを搭載してるのでそこそこの効果は期待できる。
まあ、それでも、メインメモリーも速い事も条件になるかな？
前に2666MT/sと3600MT/sのDDR4でフレームレートの速度差測ったら15%くらいはあった。
どこまでやるかによるよね。
書込番号：25650967 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ええ？
i5 10400 + RX6600でも144ｆｐｓ出てないが？？
https://www.youtube.com/watch?v=Lr1tjRKmT0k
キャッシュ12MBなんて関係してなさそうやん。
どう、こじつけて説明でます？
ここはあっさり11400で行くべきかと。
書込番号：25650983
0点
昔からよく言うシングル性能高いを信じてればゲームにも問題ない
書込番号：25650985
0点
＞koji33332さん
そもそも、i5 10400Fは2666MT/sが定格だから遅いよ。
まずはそこが違う。
後、出難いとは買いたけど11世代はコアの構造を変えて、IPCが高いから同じ周波数でも速度は出易い。
それがシングルスレッド性能だけど
まあ、AMDならZEN2とZEN3はコア構造も同じ、周波数も大差無いけど、キャッシュとメモリーロード構造の変更で20%の性能向上をしてるので、10世代と11世代はデータロード構造自体が違うので11世代でもOKだけど、それだけではダメで、メモリーも変えないと折角のCPU性能が死ぬよって言う話をしてるんだけど
書込番号：25651014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレヌシがＺマザー使ってるなら、3200ＭＨｚでも問題ないことですし。
書込番号：25651035
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
i3-10105F |
メモリー DDR4-2666 CL19 |
ビデオ設定 |
射撃訓練場 FPS表示 |
＞Yuujirou07さん
解決済みになってしまいましたが、10105F+RX6650XTが有りますので実機で確認してみました。
対人戦のゲームはしないので勝手が分かりませんが、設定は初期設定から垂直同期を無効に設定しただけです。
射撃訓練場では上限の144fpsに張り付いたままになります。
6650XTはあまり6600XTと性能差は無いと思いますので何か条件が違うのでしょう。
メモリーはDDR4-2666 8GBx2 CL19-19-19-43です。
書込番号：25651464
1点
 |
|---|
見にくいですが、MSI AFTERBURNERで取得したモニタリングログです。
射撃訓練場を走り回っていますがフレームレートは144fpsに張り付いた状態です。
書込番号：25651468
1点
わざわざ確認ありがとうございます。自分はメモリーをDDR4-2666の8gと16gを2枚刺で使っているのですがこれがfpsの低下の原因になったりしますか？
書込番号：25651469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メモリーの容量は合わせましょう。
デュアルチャネル動作しない部分がでるか、下手するとシングルチャネルになります。
速度低下の原因にはなる要素になります。
書込番号：25651472
0点
きれいなデュアルチャンネルではないが、クロック落ちもしてないし8+8GBの16GB以上の動作してるから問題ないでしょ。
書込番号：25651473
1点
＞Yuujirou07さん
>自分はメモリーをDDR4-2666の8gと16gを2枚刺で使っているのですがこれがfpsの低下の原因になったりしますか？
ゲームに影響は出るかも知れませんが、他に原因があるかも知れません。
AFTERBURNERを使用されている様ですので、モニタリングタブの履歴のファイルへの記録でGPU・CPU使用率・温度・メモリー使用量等のデータを取って確認されてみてはと思います。
書込番号：25651475
0点
予想で書くなら・・
8ＧＢｘ2枚>>8GB+16GB>>>>>>>>>16GBx2枚
自分はこんな予想だな。クロックは同じとして。
書込番号：25651480
0点
 |
|---|
＞キャッシュは増やせないさん
測ってみたんですけどcpuの使用率が結構高くなってました。
これって何が原因なんですかね？
裏ではbraveしか起動していないのですが、、、
書込番号：25651497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yuujirou07さん
Ctrl+Alt+Deleteでタスクマネージャーを起動した状態で射撃訓練場に戻り、ある程度プレイした後にパフォーマンスのグラフを確認してみてはと思います。
プレイ中はプロセスは表示出来ないと思いますので、プロセスタブを選択している状態でプレイ途中で再度Ctrl+Alt+Deleteで起動しているアプリを確認するくらいは出来るかも知れません。
うちのPCでも確認してみますが、夜帰宅後になります。
書込番号：25651616
0点
 |
|---|
＞キャッシュは増やせないさん
apexだけで結構使ってますね
書込番号：25651763 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
CPU使用率1 |
CPU使用率2 |
タスクマネージャー プロセス表示 |
タスクマネージャー CPUパフォーマンス表示 |
＞Yuujirou07さん
確認してみました。
AFTERBURNERでCPU各スレッドの使用率のログを録ってみました。
途中で使用率が上がっているのはタスクマネージャーを起動した為だと思います。(添付画像のものではありません)
ログ表示画面が縦長になりましたので2つに分割しました。
4KテレビにPCを接続して4K表示でウインドウ表示に設定して、射撃訓練場でのタスクマネージャーのプロセスとCPUパフォーマンス表示をしてみましたが、ご使用のPCとは随分違う様です。
一応ですが、うちのPCはWindows10 22H2でSteamでAPEXをダウンロードして、設定をビデオ設定の垂直同期を無効に設定した後で射撃訓練場直行です。
書込番号：25652591
0点
両方の設定を合わさない意味はないような気がします。
キャッシュは増やせないさんの方はメインスレッドはそんな感じだと思うけど、モデリングをしてる他のコアの負荷が低いので、設定が低いとかじゃないかな？
６コアのTRyzen5 8600GとARC 750で最大設定に近い設定でやっては見たけど、メインスレッドは60%程度で割と高めで、それでもオブジェクトが多いと40%くらいの負荷でオブジェクトが少ないと30%弱くらいで推移してた。
まあ、参考程度にしかならないから画像を貼らないけど、設定で割と負荷は変わるので設定合わさないと意味なくない？
書込番号：25652626
0点
 |
|---|
＞キャッシュは増やせないさん
同じ設定にしてみたのですが自分の方が使用率高いですね
書込番号：25652720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ビデオ設定の続き |
RADEONゲーム設定 |
RADEONゲーム高度設定 |
＞Yuujirou07さん
一応関連がありそうな設定を貼っておきます。
Adrenalinの設定はデフォルトのままです。
CPU各コアの温度はそう変わりませんのでログから外しておいた方が見やすいです。
ログのフレームレートの表示に数値が表示されていませんのでどの程度なのか判りませんが、やはり110fps程度なのでしょうか。
グラフィック負荷の設定を変更すると変わりますか。
書込番号：25652815
0点
＞キャッシュは増やせないさん
fhd最低設定と最高設定の両方試しましたが、どちらもfps110~120くらでほとんど変わらなかったです
書込番号：25652832 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yuujirou07さん
>fhd最低設定と最高設定の両方試しましたが、どちらもfps110~120くらでほとんど変わらなかったです
解像度を1280x720に変えてもfpsが変わらないのでしたら何か制限がかかっている気がします。
その何かが判らないのですが。
書込番号：25652843
0点
 |
|---|
＞キャッシュは増やせないさん
変えてもほとんどFPSは変わらないですね
書込番号：25653373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
BIOSの電力制限がかかってるとか？
書込番号：25653406
0点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん
＞キャッシュは増やせないさん
ベンチ中でも45wくらいにしかならないんですけどおかしいですか？
書込番号：25653413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うーん。。
一応、HWInfo64で各コアの負荷率と周波数を見たかな？
個人的には54Wまではi3は最低でも上がった気がする。
書込番号：25653446
0点
 |
|---|
＞揚げないかつパンさん
＞キャッシュは増やせないさん
apexも測ってみたんですがafterburnerとcore tempのCPUの使用率が明らかに違っているような気がします。あと電力が低すぎる
書込番号：25653489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞Yuujirou07さん
うちのPCのCore Tempの表示です。
コントロールパネルの電源プランの設定はバランスです。
書込番号：25653558
0点
 |
|---|
APEX ARC750 2560-1080 |
それなので、自分はAfterburnerを使うときはコア毎の負荷率なんかも見ている。
コアの負荷率というのは、実は測るのが非常に難しいので、HWInfop64とかも併用してる。
電力使用量だとかから、割と、その値は出るかな？とは思ってる。
本当にCPU負荷率がCPUの使用量だとしたらキャッシュを増やしたらCPUの速度が速くなるという話とは構造上、矛盾するので、懐疑的にならざるを得ない。
※ なので、実際にどのくらいリソースを使ってるかの割合程度の理解でいます。
書込番号：25653566
0点
＞揚げないかつパンさん
＞キャッシュは増やせないさん
cpuをi5 10400にしても FPSは変わりませんでした（ ; ; ）
書込番号：25662728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Yuujirou07さん
申し訳ありませんが、うちのPCとそれほど構成が変わらないのに、fpsに差が出る原因はやはり判りません。
ハード的な問題で無く、Windows環境での動作に原因がある可能性もありますので、ご使用のPCで現在使用しているWindowsインストール済み以外にSSD又はHDDをお持ちでしたら、Windowsインストール済みのストレージをPCより取り外して、別のストレージにWindowsを仮インストールして動作確認をされてみてはと思います。
Windowsインストール後はWindows Updateは必要ですが、後はグラボのドライバをインストールするくらいで、出来る限り不必要なアプリはインストールせずにゲームをインストールして動作を確認します。
Windowsは自動で認証されると思いますが、認証されなくても短期間での動作確認であれば通常と同様に動作しますので、動作確認後に元のストレージに戻します。
これでfpsが上がる様でしたら、元々使用されているストレージ上でのソフト的な要因の可能性が高くなります。
試されるのでしたら結構時間がかかると思いますので、時間に余裕のある時にして下さい。
書込番号：25662835
0点
一応、伺いますがi5 10400にしてCPU負荷率は下がりましたか？
自分的にはこの負荷率が高すぎることが問題だと思っております。
また、そもそも、i3でも負荷率が高いという話をしてるので、コア毎の負荷率などをやはり計測することが近道な気はしています。
自分も何故について答えを持ち合わせておりません。
書込番号：25662862
0点
＞揚げないかつパンさん
一年たってしまったんですがあの後ryzen5 5600に乗り換えました。普通にfpsでました
書込番号：26088193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですね。
10世代Coreは14nmという事もあってコア辺りの電力量が割と高いので、電力をうまく使わないと上手く行かないんですよかのね。
5600はその点では及第点なCPUではありますね。
書込番号：26088205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【現構成】
CPU:Ryzen5 3500
MB:A520M-HDV
GPU:GTX1650 GF-GTX1650D6-E4GB/DF2
メモリ:ADATA DDR4-3200MHz 8GB×2枚
SSD:Crucial P5 Plus 1T
電源:Thermaltake Smart 500w STANDARD
ケース:Thermaltake Versa H18
上記構成で3年以上経過しているため、
パーツを新調し組み換えを検討しております。
(SSDに関しては最近交換しました)
【用途】
・DavinciResolveを用いた簡単な動画編集及びゲーム
ゲームに関しては昨年発売の龍が如く7外伝を現構成でプレイ済。
設定を落とせば別段動作に問題なし。
今後の予定は同タイトルの最新版の購入を考えており、
その他のゲームでの使用予定はありません。
【新調予定パーツ及び予算】
・CPU及びMB
MBに関しては、最近SSDをGen4の物に交換したため、それに対応するもの。
CPUに関してはRyzen7 5700xを考えております。
その他、電源やGPU、メモリなどは現構成を流用し、OS代込で予算5〜6万想定。
(3500付属のクーラーも流用想定)
【相談内容】
現構成にて動画編集時の動作の重さやレンダリングの遅さ等、
不満点はありますが、単純に組んでから年月が経過しているため、
そろそろ変え時なのかな?程度ではあります。
(SSDをSATAからNVMeに変えた事により上記不満点は多少改善されました)
現構成のPCで1台目の自作であり、知識も乏しいため
「GPUも変えなきゃ意味が無い」
「それなら現構成のままで十分」
「GPUをGTX1650流用ならRyzen7 5700x以外がおすすめ」
などご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
自分だいぶ前に3500から5800Xへアップグレードしている人です
自分もA520です。
レンダリングの速度重視なら、
マザー替えてもそれほど恩恵ないと想像しますが、
その分CPUに全振りでの5900とか5950とか狙ってみては？
書込番号：25645647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分としては、5700Xへの変更は妥当な感じはします。
HT化で3割、コア数が2個増えることで3割ちょっと、ZEN2からZEN3で約2割ちょっとの改善が見込めるので、3500比で2倍ちょっとになるかな？って感じです。
5900Xにすると、3倍にはなるけど、マザーが心許ないのであまりお勧めではない感じですかね？
発熱がちょっと心配なので、AK400にクーラーを変えるなど、クーラー関係は変えてもいいと思います。
とりあえず、コストと性能を考えるとこれ以上にするなら大きな変更になりそうなので、5700X+クーラーの変更でいいとは思うのですが。。。
グラボに関してはDavici Resolveではグラボで割と変わるのですが、編集が少なめとの記載もあり、先にCPUを変えて不満があるなら交換も視野に入れる程度でいいと思うけど、ただ、かけるコストが小さいので購入するグラボの対象があまり思いつかないです。
VRAMの搭載量も多い方が良いですが、それも編集対象のデータ量に依存しますし
書込番号：25645660
0点
修正
CPUそのままではマザー替えてもそれほど恩恵ないと想像しますが
書込番号：25645670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今後の予定は同タイトルの最新版の購入を考えており、
ここ見逃していました。
CPUを5700X止めにして（クーラーも必要）
グラボも上げたい感じかなとも思うけど、
予算的になかなか選択肢が難しいかも。
書込番号：25645690
0点
マザーは変えない方向で良いと自分も思う。
まあ、グラボはそれなりのお値段するので、自分も様子見かなー？と思う。
書込番号：25645706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は、CPU AMD Ryzen 7 3700X → AMD Ryzen 9 5900Xへアップグレードしました。
CPUアップグレードの恩恵は有ると思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001299537/SortID=25354048/
書込番号：25645724
0点
Gen4のm.2を最大限に生かしたいならマザーの交換必要だね
A520はGen3までだから…CPUだけでは変わらない…
書込番号：25646125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
ご返答ありがとうございます。
当初、MB交換の予定は無かったのですが、
最近新調したSSDがGen4対応の物だったので、これを機にMBもGen4対応の物に変えようかと考えた次第です。
動画編集は今後も重たい作業の予定は無く、一旦GPUは考えずCPU交換にて様子見したいと思います。
ゲームに関しても、現構成でプレイ済のタイトルと、今年発売の新タイトルで必要最低スペックが同じだったため、
GPUはGTX1650のままでも問題ないかな?程度でございます。(旧タイトルは現構成で設定を落とせば特に不満無く動いていたため)
ありがとうございます。
書込番号：25646809
0点
＞キハ65さん
ご返信ありがとうございます。
CPUだけ交換では用途によりあまり意味が無いとの情報もあったため、
実際どうなのかな?と思っておりました。
一旦CPUのアップグレードにとどめ、他のパーツに関しては様子見したいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：25646822
0点
＞kiyo55さん
ご返信ありがとうございます。
現構成のMBでSATAからNVMeに交換した時点で、各ソフトの軽さや起動時間などの変化は多少は体感出来ました。
折角Gen4のSSDを購入したため、それに伴いMBの交換も検討しておりましたが、Gen3→Gen4で体感できるほどの変化はあるのか?と言った点で迷っている次第です。
書込番号：25646872
0点
Ryzen 5 3500はかなり微妙なものなのでアップグレードの効果はあるでしょう。
ただ流用するつもりのクーラーがCPU付属のものだったら止めた方がいいです。
性能が不十分です。
確かにビデオカードの性能も上げられるなら上げたいですが、予算の都合ならそのままでも仕方がないと諦めるしかないと思います。
書込番号：25649917
0点
＞uPD70116さん
ご返信ありがとうございます。
クーラーに関しては、AK400を検討しております。
CPUのグレードを5700Xより下げてGPU性能を上げる事も検討しております。
そちらに関してはこのスレッドに改めて質問させていただきます。
ありがとうございます。
書込番号：25650150
0点
皆様方、多数のご意見ありがとうございます。
GPU性能も上げれるならと言うご意見もいくつかあり、
下記2パターンで考え直してみました。
【パターン1】
CPU:Ryzen5 3500→Ryzen7 5700x
MB:A520M-HDV→B550MPro4
GPU:現構成流用(GTX1650)
【パターン2】
CPU:Ryzen5 3500→Ryzen5 5600
MB:現構成流用(A520M-HDV)
GPU:GTX1650→RX 6600 Challenger
当初はGen4のSSDに対応するMB込での予算でしたが、
MB交換の必要は無いとのご意見もあり、Gen3→Gen4での体感差もそこまで無さそうなため、
パターン2ではその分予算をGPUに振ってみました。
(CPUに関してはグレードを下げてRyzen5 5600)
GPUは、比較的価格が安いこちらを考えております。
https://kakaku.com/item/K0001391662/
改めてご意見いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号：25650166
0点
個人的にはパターン2の方が良いとは思う。
書込番号：25650198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もパターン2が良いと思う。
ただエンコードでNVENC無くなっても困らないか要確認。
書込番号：25650207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一応、ResolveはAMDのエンコードは普通に使えるのだけど、CUDAと比べてというのはよくわからない。
個人的にはVRAMが大きい方が快適だとは思うけど
書込番号：25650213
0点
編集ソフト明記してありましたね…
見落としてました。
問題ないですね。
書込番号：25650271
0点
＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
ご返信遅くなり申し訳ございません。
ご意見ありがとうございます。
パターン2の方で進めていきたいと思います。
ただ、少し予算に余裕が出来そうでして、
当初の話しと変わってしまって申し訳ないのですが、
GPUはRX6600or7600あたりで、その他はAM5に乗り換えもありかなと考えております。
(元々MBの交換も視野に入れてた部分もありましたため)
貴重なご意見ありがとうございました。
また何かあればよろしくお願いいたします。
書込番号：25660043
0点
CPU選びに悩んでおります。おススメCPUを教えて頂けないでしょうか。
現在Core i7-14700Fを注文していましたが、私がチョイスしたパーツ群だと発熱が心配であり、スペックを落として運用しなければいけないということが分かりキャンセルしました。改めてCPU選びをしております。
選択肢として長期運用できるスペックを探しております。
Core i7-4771からの買い替えとなります。
低電圧でスペックが高いCPUをメインに教えてください。
現在の構成は下記の通りです。
M/B:ROG STRIX B760-I GAMING WIFI(https://kakaku.com/item/K0001512002/)
メモリ:Crucial CP2K32G56C46U5(https://kakaku.com/item/K0001579727/)
CPU: ？？？？？？？
SSD:PATIUM M461 [2TB /M.2] (https://kakaku.com/item/K0001522136/)
ケース:FD-C-RID1N-12(https://kakaku.com/item/J0000041684/)
PSU：CP-9020186-JP(https://kakaku.com/item/K0001126834/)
現在パーツ群を注文中ですが、AMDでも良いモノがあれば教えて頂けないでしょうか。
その場合のM/BはB550I AORUS PRO AXになります。
何卒ご教授お願い致します。
0点
よくわからないんですけど、キャンセルされたのが14700Fという事はグラボ付けるんでしょうか？・・というのと使用目的は何に使うのかというのが分からなければはっきりしたことは言えません。
とりあえずCPUのみの話として13700Fから落とすと前スレでも書いた様に13500とかになりますが、B550でRyzen5000番台使うなら
こちらで良いかなと個人的に思います。
ただしグラボも使うしゲーム目的なら最近発売された5700X3Dもありかなというところですが使う目的次第ですね。
書込番号：25610434
0点
マザーも買ってるし、メモリーも買ってるので自分もこの状態で勿体なくない感じで構成するならi5 13500になると思います。
結局は何をやりたいかによるし静かに運用したいなら電力は小さくないと運用できないです。
14700Fを選択してたのでグラボを付けると考えていました。（i7 14700FはF付きなので内蔵グラフィックなしなので映像出力はありません）
AM5を使わないならAM4を買うのは今更だし、電力性能比が良いわけでもないのでLGA1700で使えそうなCPUを選ぶことになると思います。
まあ、最近のCPUは用途でどれを選ぶが割と変わるので、用途をはっきりさせてから買う方が良いです。
AM5はこれからも次世代が約束されてますが、他は今の世代で終わりなので、その辺りも考慮してでよろしいかと思います。
書込番号：25610458
0点
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
ありがとうございます。
グラボを入れ忘れており失礼しました。
SAPPHIRE AMD Radeon RX 7800 XT GAMING 16GB(https://kakaku.com/item/K0001565667/)を予定しております。
ただ買おうと思ったら6000円値段上がったので、しばらくはコレでゲームをやらずに、グラフィック出力代わりにGT710のファンレスが余っているのでそれを使います。
ゲームはACECOMBATやAssetto Corsaとかできればよいかと考えております。
仕事柄photoshopも使っていますがとくに動作では困らないレベルだと思います。
書込番号：25610471
0点
まだマザーも交換できるならですが、自分なら・・・・
コストで考えると最初に書かれていた14700FとROG STRIX B760-I GAMING WIFIで94230円
7800X3DとB650I AORUS ULTRAで87119円でゲーム性能はかなり上がってグラボの値上がり分も賄えますのでお勧めではありますけどね。
まあ最安同士の足し算なのでこの通りに変えるかどうかは別ですが、7800X3Dにした場合14700Fや13500に比べてもマルチ性能は若干落ちますが、プラットフォームは長く使えるAM5ですし、自分もAM5でGIGABYTE使ってますが、起動も速くて、しかもこのマザー12層基板でお勧めです。
あと何といっても現在最強のゲーミング性能のCPUなのと、インテルに比べるとワットパフォーマンスがかなりいいので小さめのケースで使うのも向いてるかなと思います。
それとメモリーもそうこだわらなくてもゲームで速いのも良いところです。
マザーが変えれないのならやはり13500か13600Kを電力制限で使うかのどちらかかなと思います。
書込番号：25610496
0点
自分もメモリーとマザーを変えられるならAM5でGIGABYTEを勧めますが、それ以外ならi5 13600Kかi5 13500ですね。
書込番号：25610500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
＞Solareさん
ありがとうございます。
それではAM5に変えようと思います。
M/Bはギガバイトが一番リスクが少ないということですかね。
そうであればB650I AORUS ULTRA [Rev.1.0]しかないというところですかね。
https://kakaku.com/item/K0001497183/
CPUもAM5シリーズを選べば良くて、特に7800X3Dが一番おススメということですかね。
最新モデルもあるようですが、予算はまだ出せそうです。
書込番号：25610510
0点
ゲーム性能考えるとその上となると7900以上になると思いますが、AM5はX3Dの方がゲーム性能高いですし、3Dなしだと消費電力と熱も結構出るので、3Dがお勧めです。
ただ7900X3Dとか7950X3Dになると価格以外に結構マニアックな設定しないとまともに使えないとかもあるし、もし8Coreでその他の処理が間に合うなら7800X3Dが良いと思います。
3Dシリーズの中では今のところ唯一CCX1つのモデルなので、ゲーム性能も上の2CCX版より良い結果の場合も割とあるというのもあります。
書込番号：25610528
1点
＞Solareさん
ありがとうございます。
7800X3DはCCX１つなんですね。とても興味深いです。
ではRyzen 7 7800X3D BOXを候補で検討し、他の方のご意見も特になければ午後にでも注文しようかと思います。
書込番号：25610548
0点
7900X3Dは設定さえちゃんとすればそこそこの性能で80Wに制限しても割と性能が出ます。
Cinebenchで26000弱
個人的にはコストが許すならお勧めです。
ただし、普通にゲーム性能だけなら7800X3Dの方が良いです。
どっちがお勧めかはやる事によります。
書込番号：25610565 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ケーキクーラーさん
結局予算は幾らだったんだろう？
場合によってはBTO買えば良いんじゃないかと思うんですけど
書込番号：25610569
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
>普通にゲーム性能だけなら7800X3Dの方が良いです。
7900X3Dよりも良いということですかね。そうすると、7900X3Dは８０W制限にして動かしても強い不可がかからずぬるい運用ができるということですか。
＞アドレスV125S横浜さん
ありがとうございます。
予算は円安の影響で25万円ぐらいまで考えています。超えるかもです。
BTOは初めから考えておりません。好きなデザインが無いのです。
書込番号：25610593
0点
80W制限にすれば空冷は問題ないと思いますよ。
自分は簡易水冷ですが、空冷も試した事もありますが、そこそこの空冷で100Wだと夏場きついかな？くらいです。
7900X3Dはゲームにそれなりに強くて、マルチならこっちが強いです。
10%は下がらないし、ゲーム主体なら7800X3Dで良いですね。
書込番号：25610647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みんな何がしたいのか良くわからないなぁ。
そのケースに3連ファンの水冷とか無理だと思うけど。
無茶ぶりじゃない?
現代のCPUは、TDP (熱設計電力) に合わせて、性能をコントロールします。
瞬間ではなく継続的に本来持っている性能を出し切りたいなら、少なくても大型の特別高性能と言われているサイドフロークーラーが必要。または3連ファンの水冷。
その小さいケースに500W詰め込むと、どう頑張っても爆音コースだと思うけど、熱処理の腕に自信がある?
ただし、ゲーム中にCPUが100W電力食う訳じゃないので、コンセプトによっては様子見てでも構わない。
一般的には、ハイパワーのまま小さくしたら爆音。静音化したいなら大型クーラー + 適切なエアフローが必要で、水冷にすると不利。
14700FはそもそもTDP65Wで、小さいクーラー向けに適切にコントロールされていて、MBで無制限とかに設定しなきゃもちます。
BTOはそうしてると思いますけど、ハイパワー維持したい人にBTO勧めるのも意味不明。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1491264.html
7800X3Dは確かにゲームにおいてはワッパいいんだけど、そもそもTDPであっても120Wに設定されているのでちっちゃいクーラーでなんとかしようというのは逆にコンセプトに合わない可能性がある。
7800X3Dが本来求めている電力は163W
14700Fは219W
そんなに違いがあるわけじゃない。
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/236854/intel-core-i7-processor-14700f-33m-cache-up-to-5-40-ghz.html
あと、7800XTはワッパ悪そうなんだけどなぁ、、、
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1529328.html
#いちいち喧嘩売らないでAMDに詳しい捕捉できる人のみコメント募集w
言われるままに右往左往するんじゃなくて、根本的に考え方を整理するところからやった方が良いかと。
ここの人たちって、部分的にしか説明できないんで。
書込番号：25610908
1点
訳わからなくなるのでtypo修正、、、
>ただし、ゲーム中にCPUが100W電力食う訳じゃないので、
100%電力食う訳じゃない、、、
あと、Photoshopは現在、Camera RAWのNRがVRAM 8GBを要求するとかありますけど、それは十分にクリアしているのでおっしゃる通り問題ないかと。
動画制作が入ってくると、また話が変わってきますけどね。
>現在パーツ群を注文中ですが
ちゃんとデザインしてからにした方がいいと思うけどな。
書込番号：25610917
0点
>スペックを落として運用しなければいけないということが分かり
ある程度の性能CPUで発熱が心配ではないCPUなんてものはないですし。今時は、そういうことをして性能あげているので致し方なしです
それでも、設定した温度までの性能で動くので。クーラーはずれているとかでなければ、動作自体は問題はありませんし。それでも心配なら、BIOSの設定で制限すればいいかと。
仮に14600にしたところで空冷では最大性能はギリギリだせるかどうかだだけど。「スペックを落とした」ところで、コア数の多い14700の方が高性能です。
多コアCPUを冷却能力に合わせて割り切りながら使うのも、十分アリです。
性能かケースサイズか。性能犠牲にしてケースサイズの小ささを求めるという考えでいいんですか？
正直、そういう方向性の嗜好なら、ノートPCにモニター繋いでも良いのでは？とも思いますが。
書込番号：25610955
0点
＞ムアディブさん
こちらは実機確認で出来ると言ってます。
異論を唱えるなら実証データを出して下さい。
書込番号：25610957 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞揚げないかつパンさん
＞KAZU0002さん
＞ムアディブさん
＞アドレスV125S横浜さん
＞Solareさん
ありがとうございます。
また私の表記が悪く変なことになってしまい大変失礼いたしました。
【目的】
ゲームやりたい(ACECOMBATやAssetto Corsa)
photoshop(レンズ補正、コントラスト、横ズレ、塗りつぶしなど)
【置きたい場所】
AVラック、できるだけコンパクトが良い
【静音について】
ゲームやっているときは不可かかるのでうるさくなっても良いが、30dbぐらいなら嬉しい。
50dbぐらいするなら恐らくゲームはやらないと思います。
フラクタルデザインのdefineシリーズみたいな静音性は求めていません。
【スペック】
M/B:B650I AORUS ULTRA [Rev.1.0](https://kakaku.com/item/K0001497183/)
メモリ:Crucial CP2K32G56C46U5(https://kakaku.com/item/K0001579727/)
CPU: ？？？？？？？
SSD:PATIUM M461 [2TB /M.2] (https://kakaku.com/item/K0001522136/)
ケース:FD-C-RID1N-12(https://kakaku.com/item/J0000041684/)
PSU：CP-9020186-JP(https://kakaku.com/item/K0001126834/)
CPUは7800X3Dにするか、7900X3Dにするかまだ迷っています。
グラフィックもまだ注文していないのでこちらは振り出しに戻っています。
結局のところ......
スタイリッシュでオシャレなケースに入れて、AVラックに収納し見栄えをよくしたい。
できればゲームもやって快適にカリカリやりたい。ということですかね。
場所が確保できれば普通にATXサイズでやりたいのですが、、、
あと心配なことは中身がきつきつで部品が燃えるということは避けたいです。
またご迷惑をおかけしますが何卒アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号：25611016
0点
＞14700FはそもそもTDP65Wで、小さいクーラー向けに適切にコントロールされていて、MBで無制限とかに設定しなきゃもちます。
また使ったことないCPUに自分の勝手間思いこみこみですか？
良い加減自分の思い込みだけで上目線で間違ったアドバイスは迷惑なんでやめましょう。
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667282/img.html
14700Fのデータはベースパワーが65WでMTPは218Wで実際のエンコード中の消費電力が399W行ってますね。
それをこの小さなケースに空冷の小さめのケースで使う場合どこまで絞ってどれだけ性能落ちるのか・・・
その落ちた性能と7800X3Dは普通にエンコードしたってよくいって160W台でしょう。
自分の7950X3DでもCPUパッケージパワーは最大155Wくらいしかしか行きません・・・これならそおのまま空冷でもなんとか使えそうだし、そう落とす必要もないのは明らかですね。
エンコード中の399Wは別にしてもMTPの218Wでさえまともに冷やせる空冷クーラーまずないですね。
インテルのTDPの意味も分かってないし、実際7800X3Dも14700Fも持ってないし使ったことも無いのに口挟まなくて良いですよ。
・・・というわけで実際の運用時での同じ電力で使った時の性能差は格段に出ると思うので、X3Dの方が良いと思います。
リンクした記事にも書かれてますが・・
＞KなしモデルはPBPが低くて扱いやすいというのは幻想である、と今回の検証は示している。
これがすべてですね。
勿論普通のケースで水冷等で使うなら悪くないと思いますが、小さいケースで使いたい場合電力効率の良いCPUを使う方が、使いやすいし性能も結局は良く使えますからね。
自分も前のスレに書きましたがクリエイティブタスクでは14700Fは確かに電力絞っても7800X3Dよりは優れてる場合もあるとは思いますが、ゲームに関しては14900Kより元々優れてるんだから、こちらは最強ですからね。
今回のケーキクーラーさんの場合においてはですがRyzenで良いと自分は思います。
書込番号：25611222
4点
微妙に書き間違い・・・
14700Kの最大消費電力が399Wで14700無印の方がなんと434W
つまりフルに使うと性能はK付より落ちるのに消費電力はK付より高いという・・・何とも言えない感じですね(^^;
書込番号：25611255
0点
 |
 |
|---|---|
7900X3D Cinebcnch R23 |
Afterburner |
一応ですが、室温15℃くらいでCinebenchR23をしてみました。
PalWorldをUWQHDでやった時の温度と負荷も上げますが、ちょっと仕込むと7900X3Dでも大抵のゲームはこの通りに40Wくらいで動作しています。
これは360mm簡易水冷ですが、CinebnechR23で53℃くらいしか上がらないです。
夏場はこれに+12℃くらいは上がります。
空冷ですが、これにさらに10-20℃くらいになります。（空冷による）
SE-207-XTでテストした際には100Wだと89℃に達してましたが、95W制限で85℃くらいに収まりました。
※ 室温は28℃くらいです。
なのでやや小型のクーラーでも大丈夫な目安としてさらに15Wの制限をしたら、無理なく動作すると考えています。
小型の筐体を使うということは、熱はそのまま筐体内に出ます。
内部に3D V CacheのあるX3Dは温度こそ高いですが、発熱量は少ないです（熱容量が少ないから当たり前なんですが）
これが小型のITXで7800X3Dや7900X3Dが向くとした自分の意見です。
160WはTDP換算ですが、このTDPはX3Dに関しては3D V Cahceで熱がこもることを前提としてるため、実電力が高いわけではありません。CPUの熱設計は実稼働に合わせるなら3D V Cache搭載CPUは実電力よりもTDPがはるかに高いです。
これはワットメータでも測ってるので確実なんですが。。。
書込番号：25611270
0点
追記：
ちなみに、CInebenchR23実効時に全部こみこみ200Wならそんなものでしょう？とは思います。
後、グラボは小さいケースを使うなら電力の小さいRTX40系を使う方が良いと思いますよ。
書込番号：25611281
0点
＞Solareさん
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
詳細に助かります。
今回安心してRyzenを選べそうです。
その中でも安価な7800X3Dを選ぼうと思います。
追加で恐縮ですがこれに合いそうで、どちらかと静音なCPUファン、またおススメのケースファン（静音）があれば教えて頂けないでしょうか。
これで構成は完了しそうです。
書込番号：25611490
0点
自分は空冷クーラーは詳しくは無いけどここのサイトだけで見ると、ケース的にトップフローしか無理そうだし、ファンが静かで定評あるのはやはりnoctuaなのでその中でこのケースに入りそうで冷えそうなのは高いけどNH-L9x65あたりかなと思います。
まあそこはもう少し詳しい方に聞いた方が良いかもしれません。
自分もファンはnoctuaのインダストリアルとか普通の茶色の物とかクローマックスも使ってましたが、長く安定して静かなのは間違いないですね。
最近は自分は光らせるとか連結ファンが便利でLianliのファン使ってますが、ファンだけみると作られてる精度はnoctuaの方が良いと思います。
書込番号：25611530
0点
個人的にはクーラーはAN600が付くならAN600が良いとと思います。
ファンはNoctuaかなー？
書込番号：25611594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かにAN600の方がファンは120ｍｍだし一応ＴＤＰ180Ｗ謳ってますので良いかもしれません。
書込番号：25611611
0点
BTOでも参考に。
>G-GEARmini GI5J-C230BN/CP1 SST1TB
https://shop.tsukumo.co.jp/goods/0406655084011/
性能とサイズを考えると、拡張性全部投げ捨ててこれくらいが下限かと思います。
書込番号：25611616
0点
どうもインテルしか頭に無いおじさんいますけど、RyzenをPPT絞って使った無いんだと思います。
まずは空冷環境でもゲーム中の消費電力はCyberPunkとかきついゲームでもインテルは別にしてそう食わないのでまず問題無いと思います。
動画編集とかエンコードとかこのあたりが問題だと思いますが、この時PPTを絞ってもRyzenの方が元々消費電力少ないのもあるけど、さらに下げても、性能はドンとは落ちません。
そういうのはAM5が出た当時の7950X当たりの記事見たらたくさん出てきますので読んだら分かります。
あとインテルは下位に行くにしたがって、L2キャッシュの量も落ちるしクロックも下がるし、詳しいこと言うとゲーム性能にかかわるリングバスのクロックも落ちてきますので、ゲーム性能は下がります。
それに比べてRyzenの場合3Dで比べると7950X3Dと7800X3Dでゲーム性能変わらないどころかCCDが1個しかない7800X3Dの方が良い場合まで出てきます。
なのでRyzen選ぶ場合はクリエイティブタスクをどれだけやるかでCore数決めればいい話ですね。
それに加えてエンコードでもPPTを100W以下に落としてもインテルほどは性能落ちませんね。
確かにITXで小さいケースでとなると、厳しいのは間違いないですが、それなら余計にRyzen使って必要なら消費電力絞って使うのが良いという事です。
ただしRyzenは価格の低いモデルに3Dは無いしそれ以下だとまた話は変わっては来ますが、今回の場合7800X3Dも購入の範囲であるという事であればRyzenですねという事です。
書込番号：25611661
3点
>あと、7800XTはワッパ悪そうなんだけどなぁ、、、
確かに悪いと思いますが
14700Kのワッパは問題ないんですか？
書込番号：25612052
0点
元から低電圧でも7800X3Dの方がオープンフレームの30W台でも熱が心配になる場合があるのですが、、、
ぶっちゃけ14700KFでも性能維持しつつ7800X3Dより熱の心配がない状態にできるので、、、
ちょっと私もそのケースで運用となると夏場も想定してお勧めして本当に良いのかと思えたので念のため。
書込番号：25612520
0点
個人的には7800X3Dの熱は外に放出してる熱じゃ無いからそこまで心配はしてない。
3D V Cache内に熱が籠る現象、実際には熱抜けはそんなに悪く無い。
狭い筐体内では放出する熱が筐体内に籠る100Wの方が実際の熱容量だから怖い。
まあ、どっちも怖ければ下げるしか無いんだけど、空冷で夏場でゲームはしたけどなら無かった。
と言っても7900X3Dではそんなの体験した事が無いから分からないけど。。。
7800X3Dだけなのかな？
まあ、自分は7800X3Dは高負荷時にCPU性能が足りなくなった事があるから却下なんだけど
UWQHDの場合です。
書込番号：25612665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは14700KFと14700F違う性質をもったCPUです。
ざっと説明するとインテルのマザーには基本IA CEP(電流逸脱保護)があるのでこれをONにしたままだと低電圧化した分だけ性能落ちます。
14700KならZマザーを使う事でこれを回避できますが、無印だとマイクロコードを書き換えないとZマザー使ってもできませんので、低電圧化した分だけ性能落ちます。
K付CPUとZマザーで初めてIA CEPがoffにできます。
ですから・・
＞性能維持しつつ7800X3Dより熱の心配がない状態にできるので、、、
まあこれは無理だと思います。
書込番号：25612691
2点
＞揚げないかつパンさん
私の環境はオープンフレームで送風ファンも7800X3D環境には増設したので籠ることは無縁でしたので尚更ですが、電力以上にチップ内部の熱が高いのはキャッシュ増設や抵抗アップのためで仕方がないのでしょうけど、その熱が外部に漏れるというか影響があるのかは確かに不明ですね。
ただケースを見て、ちょっとお勧めまでは躊躇してしまいますね。
9900Kなども95W制限や8400の65Wも使ってましたけど小型空冷では余裕がない夏どうかな？と思えるのとで、、、
冷房がしっかり効いた部屋なら長期運用大丈夫かなとは思いますが、室温6℃でも7800X3D割と簡単にTJMaxいくので。
書込番号：25612695
0点
 |
|---|
CineR23 14700KF(189W Offset-0.1) 20℃ with 虎徹 HW |
＞Solareさん
ご存じないようですが、、、簡単な検証レベルでもいえいえとなるのですが、、、
TJMaxより20℃も余裕がある状態で同等スコアは見せてますので可能です。Offsetもまだまだ余力あり。
虎徹（古すぎて変色している初代ですが）でCR-06Bクラスなら無理かもですが、やはり心配度は全体的に低いです。
書込番号：25612714
0点
だからそれはK付CPUとZマザーだからできる話なんですよ。
スレ主さんのケースでやった場合どこまで落とせば使えるのか分かりませんが、ZマザーはそのIA CEPが基本OFFになってるので、電力制限かけてもある程度維持できてるという話です。
同じことを14700FとB760マザーではできませんよというお話です。
X3DですがメモリーOCナシならSOCもメモリー電圧も1.1V台で行けると思いますが、その状態でもし温度が高いならGIGABYTEマザーならPBOと最大温度を同時に設定してくれるプリセット入ってますので、それで80℃くらいに設定してたらまあトラブルは少ないと思います。
勿論最大温度まで上がればクロック落ちるでしょうから性能は下がるとは思いますが、14700Fに比べたらかなりましかと思いますけどね。
書込番号：25612732
1点
＞イ・ジュンさん
それをあのケースに入れて大丈夫なの？
熱量の少ないCPUは熱が篭らないと自信は持てるけど、ケースに入れると熱の籠り方って物凄く違うから、自分としては100W+200Wは心配になる。
まあ、個人的にはNR200Pでテストした7745HXですら100Wで音を上げたからそっちが心配です。
まあ、RTX4070も入ってはいたんですが。。。
それでTDP55Wに制限したんですが。。。
ちなみにこちらハートスプレッダなんて良いものは付いてないのでコアに直接のクーラーですが
NR200Pは16Lもあるので、スレ主さんのケースより大分余裕もあるんですけどね。
因みに3D V Cacheも付いてません。
クーラーは多分、そこそこの大きさの12ＣＭトップフローです。
DeepCoolよりは多分全然冷えませんが、Noctuaの9cmよりは冷えます。
書込番号：25612742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヒートスプレッダですね。
なんか変換がおかしい。
個人的にはITXならという意味で書いてるので、ITXじゃないならどちらでもお好きにと言う感じになるんですが。。。
15Lもないケースではあんまり大きな電力はケース内に籠るのが心配なんです。
書込番号：25612753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Solareさん
IA CEPをoffもしていないですが、AUTOなのでそうなっているということでしょうか。
その前に14700KFでもと書いてますし、性能維持にもこだわってもいません。
電力制限だけでも想定以上に大人しくなるのと、7900X3Dをも上回る32000オーバーは可能なのでは？
というスタンスでの、14700KFを持ち出しました。 13900KFの99Wで31000オーバーでも良かったのですが。
とりあえず大丈夫なんでしょうかね？確証ありならその通りなのでしょうけどなんとなくでした。
＞揚げないかつパンさん
とりあえず違いがあるのとで想像がまだできません、、、
また性能を落としたくないというのに7800X3Dや7900X3DはOKというスタンスもあって脱線的、、、
それなら電力制限もOKではと、、、
熱以外もいろいろと謎なところがあるのですが、やはり8400の65Wレベルが「値」的には妥当には見えるのです。
実際のところ100Wでもいけるのかもしれませんが。低電力ならEコアの存在は割と大きいのも無視できずで。
確証ありならいいのですが、ちょっと不確定要素大だなと個人的にはです。
書込番号：25612807
0点
＞イ・ジュンさん
自分は電力制限をかけること自体は別にいいと思いますよ。
ただ、その着地点が問題なだけです。
そもそも、個人的には7800X3Dだって、vSOC 1.1 CO -20Count PPT 75W以下が最適だと思ってますから、なので、14700F使って、PL2 120Wだって構わないと思ってます。
まあ、コア数があるのでそれでもスコアは出るんでしょうけど。
ただ、自分的にはインテルの場合、P-Coreの最適値はCore/15Wくらいかなーとは思ってます。
これ以上下げると、周波数がそこそこ下がるので、まあ、この辺りかな？とは思うのですが。だったら、14700にこだわらなくても13700でもよくない？とは思うわけで。。
E-Coreは4Wくらいでしょうか？
ZEN4は8W以下ですね。それにSOCが10Wくらいからもうちょっとかな？個人的には7.5Wくらいでも速度は出ると思ってます。
まあ、ゲーム中に30WでtjMaxに行ったことはないですが、室温30℃でもないです。
まあ、インテルにしろAMDにしろ、うまく使うなら省電力機能や電力制限は使うべきものというのが個人的な感想でもあります。
インテルはMTPで電力爆上がりをやめればいいとは思うのだけど、個人的にはどっちもどっちだなーとは思うけど、ただ、ITXなら電力が少ないに越したことはないとは思う。
まあ、ゲーム中の温度は、そもそも、電力が少ないのに割と温度が上がるところ見るに犯人はキャッシュなんだろうけど、それならCPUクーラーが簡易水冷だろうと空冷だろうと大差ないだろうと思う。
※ ３０Ｗを表面上で熱飽和するクーラーなんてないだろうと思う。
書込番号：25612830
0点
＞揚げないかつパンさん
私の環境より籠り冷えそうにない環境とクーラーで肝心のCPUが長期的に大丈夫なの？というスタンスです。
7800X3Dが電力低くても高熱になりやすい特性。
とりあえず、私のコメントの発端はそれだけなんですよ。
7800X3Dでも勿論弄れますが、そもそもスペック落としたくないのに？？？含めて不確定要素多いこともですが。
書込番号：25612841
0点
＞E-Coreは4Wくらいでしょうか？
分かりません。ただ99Wでも16コア有効で4Wも食らってたらそれだけで64Wとなるのでそれよりはまず低そう。
書込番号：25612858
0点
＞イ・ジュンさん
書いた様にZ790は各社デフォルトはOFFです。
気になるならONにして電圧制御して回してみたらわかると思います。
ただしROGマザーはその他の設定もいりますので、B760と同じになるかは分かりませんけどね。
自分はやったことあるけど、結構設定がややこしい上に-.0.1Vしただけで性能ガタ落ちだったんで「無いな」と思いました（笑）
書込番号：25612872
0点
前に計算した事があって、E-Coreってそのくらいじゃ無いと、電力が合わないんですよ。
例えばP-Coreを引っ張って20W/Coreだったとして8コアで160Wで+64Wで224Wなんですよ。
それで、確か前ってE-Coreが減るとMTPが下がるのでそれを周波数込みで計算するとそのくらいじゃ無いと計算が破綻するのでそのくらいかな？と言う感じです。
まあ、N100の例もあるので周波数下げれば下がるんでしょけど
書込番号：25612884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Solareさん
ありがとうございます。脱線でしたが参考になりました。笑
揚げないかつパンさんもお疲れさまでした。 Pコア 1W台まで下がるならIO関係(リングやメモコンも含む)なら4Wあるのかも。4Wで仕事してくれるならそれで十分ではありますが、全体以外は見てないですね、、、笑
では失礼します。おやすみなさい。
書込番号：25612887
0点
AsRockのマザーボードにこんな機能が追加されました・・・
https://www.asrock.com/news/index.asp?iD=5416
これが自分が書いたIA CEP（CPU側）とGT CPE（内蔵グラフィック側）がBIOSでOFFで出来るという物です。
MSIとASUSは出た時からやってるのに「今まで何してた・・AsRock！」というのは置いといて、今頃やった割に最大10％向上と得意げに書かれてますね。
なので全メーカーが出来てると思ってましたがAsRockは今から対応らしいです。
ただまあAsRockの偉いところはそのうちB760にも対応しますよみたいなことが書かれてるところです。
MSIもZ790は対応しててもB760は未対応。
ASUSはマニアックなんですが、B760でもマイクロコード書き換え機能があってこれで元々対応してるマザーがあります。
このように今まではZマザー以外は逆に言うと10％は確実に性能低かったという事です。
これに電圧オフセットが加わるとさらに下がるので、これがK付CPUならZマザー使うべき一番の理由です。
ただAsRockがこれを今からやってきたのはインテル側がマイクロコード変更でそもそもの仕様が変更された可能性もありますね。
書込番号：25615216
0点
 |
|---|
作ってみましたがクロームで５〜６タブぐらい開いた状態でCPU温度が４６、作業負荷が４７（GCCで確認、画像添付済)でした。
AN600はつきましたが、電源ケーブルが干渉していますので、IECインレットは外しました。
あとはケースファンがうるさいです。ケースファンを良いものに変えればよいでしょうか。
書込番号：25619979
0点
温度は問題ないと思います。
ファンはどうかな？NR200は非常に静かでしたが。。。
ケースファンはNoctua辺りに変えてみるはありかもしれないですね。
ただ、システム２のファンが異様に回転数が高いのが気になります。
これケースファンなら、こんな高回転ならうるさいのは仕方ないと思う。
まあ、温度については割とまだ下げる余地はあります。
書込番号：25619994
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
＞ファンはどうかな？NR200は非常に静かでしたが。。。
システム２はケースファンです。
ケースファンはうるさいので２つあるうち１つしかつけておりません。
アイドリング時でこれだけうるさいのはあきらめるしかなさそうですかね。
Noctuaあたりに変えてみようと思います。
CPU温度はケースファンが片付いたらまた考えます。
書込番号：25620011
0点
元々付いてるファンもPWMかと思うのでそれで回転数下げてみて温度がどうなるのか確かめてみてからでいいと思います。
noctuaは普通のモデルは2000回転くらいまでしか回らないので、場合によってはインダストリアルとか選ばないと冷えない可能性もあります。
自分はこのnoctuaのIndustrialの3000回転も使ってましたが、さすがにnoctuaでも3000回転で回したらうるさいし、Fractalのファンも使ってましたが、180ｍｍとかとても大きなファン以外は、まあまあ普通に良いファンだったので、回転制御で使えるなら良いのかなとも思います。
書込番号：25620203
0点
というかこのファンって何cmの径のファンだろう？
流石に12ｃｍで3600rpmはないだろうし、9cmでもない気はします。
ケースファンなら8cmとかかなー。。。
書込番号：25620215
0点
まあ確かに・・120ｍｍファンなら3000回転は結構あるけど3600は見たことないですね。
書込番号：25620226
1点
返信遅れてしまい大変失礼いたしました。
ケースファンの回転数ですがもしかするとCPUファンの回転数かもしれません。
BIOS上から見てみますが、、、ファンってリニアなので低回転であれば普通？なのかもしれません。
おすすめのnoctuaのIndustrialを買ってみようと思います。
書込番号：25627378
0点
本件いったん落ち着きました。結局noctuaのIndustrialをつけずにファンコントロールだけで対応しています。
発熱しまくるグラボを買ったときはさすがに取り付けようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：25674630
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
core tempでcpu電力の値を見ているとアイドリング時で
10w以下です。
温度は59℃?70℃辺りまでしか変動しません。
簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが
core tempの温度表示に(！)マークが表示されているのですが 意味教えてください。＞＜
CPUはi7 10700kです。
電源ユニットはPQ850Mを使用していて850W対応です。 電力の低さの原因が分かりません。。。 助けて下さい＞＜
画像1枚目 アイドリング時
画像2枚目cinebenchi中の状態。
電圧電力共に低下。
温度も75以上には上がらず。
クロック数798GHz張り付き。
画像3枚目 cinebenchi 結果は114pts
CPUグリス塗り直し済みです。
助け下さい＞＜
0点
アイドルに近い電力で温度が高すぎる気もするのだけど、なんか設定か情報が変な感じですね。
CMOSクリアーはしてますか？
書込番号：25582798
0点
コントロールパネル→ハードウェアとサウンド→電源オプション
設定で高パフォーマンスモードにしてみてください
書込番号：25582801
0点
タスクマネージャーで、全部のCPUコアが20%フラットなのは、何やっているんですか？
書込番号：25582812
0点
この頃のマザーで出来たかどうかは分かりませんがそのcore tempで赤字になってるが気になりますがそこでサーマルスロットになってるんじゃないですか？
一度HWInfo等でも温度見てみましょう。
70℃でサーマルスロットなら最大75℃くらいまでしか上がりませんし、消費電力も下がるのでそんな感じかと思いますけどね。
書込番号：25582818
0点
cmosクリアはやりましたが変化なし。
OSクリーンインストールしても変化なし。
windowsやNVIDIAのコントロール等
電源オプションすべて変化なし。
一応ネットに書かれている事は一通りやったんですけど
分からず。。。
PC起動時、最初の1分程はCPUが40Wほどになるんですが
すぐ16〜20%まで落ちます。
そこからFF15のベンチなどで負荷をかけると0.6〜0.9GHzまで落ち、アイドリング時でもそのままになります。
書込番号：25582825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Core Tempの温度計測がおかしい可能性はあると言うか、抵抗値だったかを測ってるのでソフトの持ってる情報がおかしいと温度が違う可能性はありますね。
一度クーラーを外して、CPUと接触面を確認かな？
他のソフトを試してみるのは有りですね。
自分も赤字はサーマルじゃ無い？とは思ったんですが、やけに低いなーとは思ったんですが
書込番号：25582857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このサーマルスロットが変わる原因・・・そうだとしたらですが思いつくことはあるにはあります。
その前にこのマザーボードとCPUの素性はどういったものなのでしょうか？
以前から使ってて問題なかったのか、最近購入したのかとか・・・
マザーボードによるんですが、マイクロコードの書き換えができるものとかあるので、それで変にやっちゃうとこうなったりしますね。
それか元々CPU自体がおかしいと思います。
ただcore tempがおかしいだけかもしれないのでとりあえずHWInfoで確かめた方が良いと思います。
あと最近のマザーだとサーマルスロットの温度を設定できるので、そのあたりの確認もですね・・・まあそこはCMOSクリアーが完璧にできてるなら、普通は元には戻ると思います。
書込番号：25582878
0点
 |
|---|
＞簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが
問題大ありだと思います。 僅か201％の使用率で70℃とか、100％使用率時はどんな温度なんでしょう？
書込番号：25582972
0点
最初のCPU情報と次に乗せたCPU情報が合わないけど、同一CPU？10700Kと14700K比較なの？
同じ簡易水冷使っての。簡易水冷はきちんと冷えてるということを証明した。
システム構成も書かれていないし、10700K CPU ID 0xA0655 10900Kも0xA0655だったように思う。
CPU-ｚの画像でも有るともう少し判るかも。ＥＳかＱＳか素性が？ヒートスプレッダの写真とか。
過去で10700Kや10900Kの書き込みあると思うけど、それと比較してもちょっと変？あとは故障か電圧かかりすぎか？
！＝え！であってると思う（驚く）。え？（驚く）はないと思う。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000006831/processors/processor-utilities-and-programs.html
書込番号：25583097
0点
100%まで上がったことがないので分からないです。
書込番号：25583181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
パソコンは中古で購入しました。
lenovo legion t7 34imz5です。
OS：Windows 11 Home
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz
メモリ：32GB
SSD: 512GB M.2
グラボ： NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB
電源 850w 80plusGold
マザーボード lenovo3715
チップセット intel Z490
HWinfoにてアイドリング時とFF15ベンチ中測りました。
CPUのSSTが赤字で無効になっていたので
BIOSでSSTの項目を探しましたが見つかりませんでした。
対応していないのでしょうか？
書込番号：25583183 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
SSTは省電力機能だから、BIOS設定できるもの、できないものはあるでしょうね。
できたとしても、今回の現象には関係なさげですが。
ＳＳＴ解説・・・ http://itumabusi.blog.fc2.com/blog-entry-412.html
当方も10700Ｆを使用してた時期ありますので、その際のＣＰＵ−Ｚデータ載せておきます。
中古購入で最初からこの状態なら、あれこれ触らずに販売者に問合せや返品申し出るほうが正しいと思いますよ。
書込番号：25583804
0点
 |
|---|
K無しなので温度・電力は比較にならんでしょうけど。
書込番号：25583813
0点
皆様返信有り難うございます。
パソコンを完全に冷まして起動したらCPU使用率が50%近くまで上がり、その後少しずつ20%以下になっていく。
(50%から下がり切るまでは温度は一定の70℃です。）
このような状態なんですけど、この場合はCPUの故障という認識で良いのでしょうか？
簡易水冷の問題なら100度まで上がってもおかしくないように思うのです。
書込番号：25583841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞bluesteel35さん
PC冷却起動後はまともに動いていたのも束の間、FF15ベンチなどでCPUに負荷を掛けるとCPU温度電力共に下がり、何をしても変動しなくなりますね。
冷却起動後と負荷後のFF15ベンチマーク
(どちらも扇風機全開で冷やして計測。）
ベンチ中のCPUとアイドリング時のCPU状態
(温度、電力変動なし。電圧のみ低下）
書込番号：25583879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いや、それはわからないかも…
レノボのパソコンなんですよね？
もしかしたらレノボ独自ソフトウェアが熱管理やファンコントロールしてて、そのソフトがある程度の温度で維持しようとクロック下げてまで温度維持して動作してるとかあるかもだから…
水冷クーラー生きてれば十分冷えるからその分クロック上がる、壊れてれば冷えないからクロック上がらないみたいな…
書込番号：25583883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この方と症状似てますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23400001/
「cpu使用率がずっと20%ぐらいで困ってます」
ファームウェア弄られてないですか？ 中古ですよね？ Lenovo の UEFI マルウェア ESPecterの件を調べてください。
何も入れていないのに常に全部のCPUコアが20％ってバックで何かしら宜しくないものが
動いてる証拠では？
それと0.7GHzで1.3vはモリモリで過圧過ぎます。普通は0.7v-0.3v程度かと
中古なら1か月以内に持っていけば返品ぐらいはできるかと
CPUは温度管理されているので一定の温度以上になってしまった場合はそれ以上の温度にならないように動作しなくなります。
ただしパフォーマンスは出ませんが。
ファームウェアが原因の場合、書き換える方法が無いので直す方法はないです。
どこで購入したか、レシートはありますか？レシートを持って行ってください。メルカリ経由とかであればそれは中古とは言わずジャンクといいます。（店舗保障が無いので）
書込番号：25583902
0点
 |
|---|
すみません。
ベンチ中はコア20%前後でアイドリング時には2%?8% 常80℃近いです。
書込番号：25583914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
２０パーセント |
キーボードで Alt + Ctrl + Delete を同時押しをして「タスクマネージャー」を起動
タスクマネージャーをクリック
プロセス一覧を表示してみて、いったい何のソフトウェアが20％取っているかを見てください。
そのソフトウェアが「何かわかれば」問題ありませんが、わからないのであれば問題です。
それはあなたが立ち上げたソフトウェアだからです。
自分の場合、アナデンとブルースタック、スチームですね。
書込番号：25583934
0点
CPU電力8W程度で、温度80℃はどうしようもないくらい不良品として交渉すべきです。
そのような瑕疵状態を書かれてるなら、あなたの責任で引き取ることになりますが。
私はRTX3070の中古グラボが、正常動作でと記載して販売のもの買って、実際はGPU温度80℃超えだったので、
相手は指摘しても無視で、ヤフオクの救済を受けましたよ。
書込番号：25583940
0点
＞＞みら男さん
なんだ正常じゃないですか・・・マルウェアじゃないんですね
じゃあ単純に冷却ヒートシンクとCPUの間にグリス以外のへんなものがあって、熱源がヒートシンクに伝わってない系統の問題だと思います
＞簡易水冷クーラーを使用しているので冷却に問題はないと思うのですが
＞中古
えーっと、中古で購入したのに付属のファンはどこへやっちゃったのです？
簡易水冷クーラーは自前で購入されたものですよね？それ、この型のレノボマシンに取り付けられる物なんですか？互換性は？
中古に最初から水冷クーラーがついてたわけではないですよね？
簡易水冷クーラーの型番は？
書込番号：25583945
0点
＞きとうくんさん
レノボ Legion T750iの水冷クーラー搭載モデルなんじゃないですかね、だからレノボ製？
ただ、電源がDeepcool製PQ850Mに変わってるみたいだから…もしかしたら水冷も交換してるかもだけど…
書込番号：25583977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きとうくんさん
https://psref.lenovo.com/Product/Legion/Lenovo_Legion_T7_34IMZ5
付属品のクーラーです。ファンは2つ付いてます。
詳細見受けられなかったのでURL載せときます。
書込番号：25583979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPUの水冷クーラーを避けて空冷で収めておきたいのですが、上位のCPUは空冷では無理という書き込みを見ました。
インテルのどの辺の製品なら空冷でも大丈夫でしょうか。
上限を教えて下さい。
クーラーはnoctuaの空冷の最高峰とか言われているやつを使おうと思っています。
書込番号：25581549 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPUの発熱を処理仕切れなくても、CPUは100度以上になるような動作はしないようになっていますので。大丈夫という意味では、13900Kでも空冷で動くことは動きます。最大性能を発揮できないだけですね。
ただ。仮に消費電力を半分に制限したとしても、性能は2割程度しか落ちませんので。「多コアCPUを低クロック(低消費電力)で使う」という割り切りも、アリと言えばアリです。
一応。
冷やしきれるという面では、13600あたりが限界でしょう。私は13700Kを空冷で使いましたが、処理仕切れませんでした。
>13700K+AS500Plus、13700Kは空冷クーラーで使えるのか？問題
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476107/SortID=25262981
ついでに。上記スレットでも書きましたが。ASUSのマザーの場合、BIOSで「最高温度90度」という動作設定が出来ますので。そのモード+空冷で自動的に動くだけ動いてもらう…というのが、セッティングとしては楽ではあります。
書込番号：25581568
9点
特に温度設定や電力制限をかけるならCPUはどれでも動きます。
PL２150Wから160Wくらいなら安心できる温度に収まるとは思いますが、外気にも左右されるので夏場まで想定されるのであればそのくらいにしておくのが無難とは思います。
クーラーの対応TDPは割と多めの表記なので2-3割は少なくした方が無難です。
書込番号：25581599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
100%負荷のかかる使用でなければ使えなくは無いです
当然ながら電力制限しつつ100%の能力発揮しなければですけど
確かにK付きモデルでは360mm簡易水冷でも冷やしきれませんけどね
書込番号：25581641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Noctuaなら、クーラー側から冷却性能を
計算できるようです。この計算を利用して
クーラーを選択できる。
NSPRという係数を算出して
各CPU型式におすすめクーラーを見せてくれる。
例えば I9-14900Kでは、NH-D12Lはいけるが、
NH-C14Sでは、ちょっと足りない。
NH-D12L
best turbo/overclocking headroom
NH-C14S
low turbo/overclocking headroom
書込番号：25581646
0点
使い方によるとは思います。
またインテルなのかRyzenなのかによっても違いますので、ドチアのCPUを何に使うのか書いた方が良いですね。
14900Kが空冷で動くかというと動くだけなら動きますとしか書けませんね。
インテルは電力制限かけたらその分性能落ちるし、温度下げれなければサーマルスロットあったってゲームでカクツキの原因になったりしますので使い方次第です。
まあRyzenの方が空冷では使いやすいでしょう。
こちらなら7950X3Dでもそう制御せずに使えるとは思います。
書込番号：25581669
0点
なんの設定もせずに空冷(ハイエンドと仮定)で使い切れるのは
i7-14700無印まで(K付きはi5でも無理)
Ryzenはハイエンド空冷なら7950X以外はいけそう？
書込番号：25581689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いやむしろ14700無印の方が14700Kより消費電力も高いので、i5のK無し以下くらいが限界かと思う。
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178834/6/
書込番号：25581787
3点
個人的には
i5 14600K △ 状況による
i5 14400 〇 問題ない
Ryzen9 7950X × ほぼダメだと思う
Ryzen9 7950X3D △ 状況によるがちょっと電力が大きいか？
Ryzen9 7900X △ ちょっと工夫すれば何とかなりそうだが デフォルトのままだと厳しい PPT制限とCO制御でなんとかなる
Ryzen9 7900X3D 〇 これは持っていて夏場に空冷テストしてる。SE-207-XT SLIMでCO制御でなんとかなったのでNoctuaなら問題ないと思う。
RyzenについてもX3D系はIHSのフットプリントが小さいのでインテルよりも冷えないが、そもそも電力が小さいので何とかなる。
インテルならPackage Powerで200Wよりも大きいと無理だと思う。Ryzenなら130Wを超えると厳しいと思う。
どちらにしてもBIOSで電圧調整や電力制限などが必要になるケースは割とある。
書込番号：25581815
0点
消費電力を半分に落としても性能2割しか落ちないとか書いてる人もいますが、まずインテルの場合半分ってどこのパワーの半分なのか明確にしないと話になりません。
上に張ったasciの記事の場合ベースパワーを20％絞っただけでエンコードの時間が倍になってます。（それでも一時的に300W超えてますけどね）
14700Kや13700Kで空冷で使えてますとか言ってる人は設定した消費電力と最大温度しかほとんど気にしてないので意味ありません。
それぞれフルロードさせてどれくらい落ちるのか測らないとね。
空冷で使ってる以上無制限でのデータとれないので、もともと制限された中のまた制限なので、元々がフルに性能出てないところからこれだけしか落ちませんはどうなんだという話です。
自分は14900Kを水冷で使ってますが、100℃ぎりぎりで使って7950Xと良い勝負くらいで、ゲームなら制限したらRyzeｎのX3Dの方が全然性能高いと思うので、インテル空冷で使うならそういう気持ちで使った方が良いですね。
ただまあシングルが速いのは確かなので、それを生かせる使い方するならそれはありかと思います。
ここまでは主にフルロードさせる場合の話ですが、ゲームで負荷の少ない物なら空冷でも14700Kや14900Kでも使う意味があることもあります。
インテルは上に行くほどL2キャッシュも多いしリングバスも速いしAPOも今のところ14700Kと14900Kのみ使える機能なので、その場合は使う意味も出てくると思います。
まあそこまで苦労して使うよりRyzenの3Dの方が楽かなとは思いますけどね。
書込番号：25581863
1点
貼ってリンク先で一通り検証していますが。PL値をいじっての実測です。
>・Core i7 13700K + Deepcool AS500 PLUS(14cm 1800rpm+1200rpm)
>Cinebench R23スコア29513pt、クロック5.1GHz、消費電力250Wほど。
>・電力制限設定 170W
>スコア 26887pt 4.7GHz 78℃ Fan 1650rpm MAX-13%/90℃-7%
>・電力制限設定 120W
>スコア 24153pt 4.3GHz 65℃ Fan 1100rpm MAX-22%/90℃-16%
きっちり半分にしたわけではありませんが。だいたいPLが半分ほどでCinebench2割減と言って良いと思います。クロック2割減でスコアも2割減というところでしょうか。
ASCIIの記事は、消費電力半分どころではなく1/3です。5.4GHz100度を2.9GHz45度まで絞ればそりゃエンコード倍になるでしょうが。
少なくとも家の環境での"実測"では、そこまでクロックも性能も下がりませんでした。
書込番号：25581947
1点
14700無印のベースパワーを14700Kのと勘違いしてましたが、14700はベースパワー65WでMTP219Wですね。
という事はあのASKIIのデータは制限かけたものでもベースパワー93Wくらい出ててMTPが317W出てますので、どういう設定なのか分かりませんが、書かれてるスペックほども抑えられてませんね。
無制限で回してる物は高負荷時最低でも376Wで回ってます。
それでその電力制限かけた13700Kが170Wとか120Wとか書かれてますが、実際何Wで回ってるんでしょうか・・本当にそれで消費電力半分になってますか？
本当に半分になっていてそのスコアー出るなら元々そこまでメーカーも上げる必要ないと思いますけどね。
つまりあなたがやってることはあなたのマザーでそういう設定した場合の数値でASKIIの方が実測というか実際の消費電力だと思いますけどね。
書込番号：25581969
0点
消費電力半分うんぬんは知らないけど
7950Xとかは150Wに制限するのがベストってモヤシが言ってた
書込番号：25582006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そもそも論でIntel環境であえて電力制限してまで空冷で使う意味は無いと思います
空冷にこだわる前提ならばryzen環境勧めるしかないです
本当にリテールクーラーでも使えてた環境が懐かしい！
書込番号：25582034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>空冷で使う意味は無いと思います
少数コア高クロックより、多数コア低クロックの方が、同じ消費電力なら総合性能は高くなるので。コストパフォーマンスは悪くなるけど、電気代気にしつつ性能が欲しいのなら意味はあるんですよ。
書込番号：25582040
3点
 |
|---|
少数CoreよりCore数多い方がっていうのは分からなくは無いですが・・・
＞電気代気にしつつ性能が欲しいのなら意味はあるんですよ。
自分の7950X3Dのデータ貼っておきますが、ほぼ何もせずとも実測で158Wしか使ってません。
わざわざ空冷で使うためにあれこれ苦労して電力設定したところで、狙った消費電力にならないCPUを苦労して使う意味がどこにあるのかなという事です。
分かって使うならまだしもこういう質問してくる方がどれほど理解されてるかも疑問ですし・・・
ベテランぽいこと書いてる人でさえ実際の消費電力理解できてないみたいですしね（笑）
ただ自分の様に触るのが好きな人間にはRyzenよりインテルの方がはるかに面白いです。
巷のデータではゲーム性能はほぼX3Dが良いですが、インテルは触れば伸びしろは非常に大きいので巷ほど負けてないと思うし、そういう人には面白いCPUかと思っています。
ただそれをするにはまずは冷やすことが前提ですので、空冷で使いたい人が使うCPUではないと思いますが、まあそれも好き好きなので、そこを何とかしたいというのも自作の楽しみではあると思いますのでそれもありかなとは思います。
でもまあこういう質問されたらPL削るどうこう説明するよりRyzen薦めますね。
書込番号：25582065
1点
まあ、計算してみたんですが
インテルが4.7GHz All Coreでの動作の場合、メーカー定格値で23-24W/CoreでAMD ZEN4が9W-9.5/Coreなので性能比が1.1:1くらいの差があるのだけど（他は周波数で稼いでます）どっちが向くかはという話だと思います。
当然ですが、周波数を下げれば電力性能比は向上するわけで2割も周波数を下げればどんどんリークしてたリーク電流は極端に減りますし電圧も下げられる（Autoでも）ので電力が半減というのはあながち間違いではないと面ます。
5.5GHz動作のCPUを4.4GHzくらいまで下げるのでそりゃーという話でAMDに対する同一周波数での1.1倍の性能比はなくなるし。電力性能比1.3倍なので（1.1倍込み）Ryzenが向くという話にはなります。
ただ主さんはインテルでどのくらいと記載があるので、インテルを使う方向だと思うけどそれなら150Wを超えない範囲に調整するかi5 14500がMTP 154Wくらいなのでそこ辺りでしょ？ということだと思います。
154WでAll Core 5GHzが本当に出るのかは存じませんが。。。
書込番号：25582070
2点
一晩のうちに沢山ありがとうございます。
議論に発展するとは思ってませんでした。
真剣に回答下さって感謝してます。
電圧下げるのも視野に入れて検討します。
書込番号：25582592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
