このページのスレッド一覧（全2732スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RX 9060 XTのCPU選び (12400f or 14400f) |
42 | 37 | 2025年11月27日 08:46 |
| CPUとマザーボードの相性の問題 |
2 | 4 | 2025年10月23日 20:59 |
| XEONについて |
32 | 8 | 2025年9月5日 09:54 |
| Ryzen5 5600 から Ryzen7 5700x |
11 | 10 | 2025年8月1日 19:35 |
| 9950x3d ccd0 集中しない |
8 | 5 | 2025年6月17日 22:50 |
| CPUのアップグレード候補 |
10 | 8 | 2025年6月11日 06:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自作PCのCPU選びで迷っています。以下の手持ちのパーツを流用して組む予定です。
予定構成
GPU: XFX Swift AMD Radeon™ RX 9060 XT OC ダブルファン 16GB
マザー: PRO B660M-E DDR4
メモリ: DDR4 16gb*2
電源: 650W
CPUクーラー: SE224XTA
上記の構成でFHDでゲーム(FPS等)をする場合、i5-12400f で十分でしょうか？ それとも、価格差があってもi5-14400fを買う価値はありますか？また14400fを選んだ場合、エントリー帯のマザー（B660M-E）で14400fの高負荷時にVRMの発熱などは大丈夫でしょうか？（サーマルスロットリングが起きないか心配です）
12400Fを選んでGPUの足を引っ張らないか（ボトルネックにならないか）が心配で相談させていただきました。 アドバイスよろしくお願いします。
1点
この間に17件の返信があります。
＞揚げないかつパンさん
信用しないかどうかはスレ主さんが決めることであって貴方ではないです。
そもそも自分も持っていないのにケチを付けるのもどうかと思いますけどね。
書込番号：26348804
1点
動画のPC構成です。
GPU: PowerColor Reaper AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
● CPU: Intel Core i5 12400F
● RAM: ADATA XPG Lancer RGB 32GB (2 × 16GB) DDR5 6000 MHz
● SSD: Crucial P3 Plus 4TB (2 X 2TB) PCIe 4.0
● MOTHERBOARD: MSI B760M Bomber WiFi
書込番号：26348824
1点
＞negativeＭＡＮさん
まあ、それは自分は情報を集めましたが、それらはそこに書いてあったので追検証などは自分で何もしてなくて内容は本当かどうかは知らないけど、掲載しましたということですね。
それならそれでいいです。
しかしながら、バランスという話を信じてるのは実際にゲームをあなたはしないと私は勝手に思いますがよろしいか？
やってるならこんな話を信じないでしょう？
書込番号：26348826
1点
＞揚げないかつパンさん
もちろんゲームはしますよ。
別に自身で検証しなくてもに同じグラボを持ってたら本当かどうかは動画で直ぐに判明しますけどね。
しかしバランスが良いと言っただけで、こんなに目くじらたてるとか思いもしませんでしたけど。
書込番号：26348849
1点
＞negativeＭＡＮさん
バランスがあるとスレ主さんが思わせるのは違うと思う。
じゃ無いとRX9060XTとRyzen7 7800X3Dなどを組み合わせた時にバランスが変わらないならi5 12400で良いよね？変わらないよね？ってなるでしょ？
それは本当なの？って話
書込番号：26348871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RX 9060 XT + i5 14400Fも見て比較したところ余り変わらないですね。
● GPU: ASUS Dual RX 9060 XT 8GB GDDR6
● CPU: Intel Core i5 14400F
● RAM: ADATA XPG Lancer RGB 32GB (2 × 16GB) DDR5 6000 MHz
https://www.youtube.com/embed/vs5qx-AolcI?si=KvWtU0CtBAqSVSaU
書込番号：26348888
1点
12400Fと14400Fではシングルマルチともに多少なりともパフォーマンスの差はあるようで、価格.com
登録店で在庫があるところ同士の比較だと3000円しか変わらないので、迷ったら上の方を買うでいい
んじゃないでしょうか。
そのマザーはよくわかりませんがVRM6フェーズ以上はありそうですし特にゲームでは問題ないんじゃ
ないですかね。
書込番号：26348891
1点
ヒートシンクが無いところが心配なんですよね。
まあ、ゲームくらいは大丈夫かな？とは思います。
書込番号：26348903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かにヒートシンク無いですね。
14400FはMTPもそれなりに高くなっちゃうのでフルロードだと厳しいですかね。
そのへんが気になるなら12400Fにしたほうがいいかもしれませんね。
書込番号：26348951
1点
＞intel1923さん
fpsゲームって意外とgpuよりcpu依存が高いんです
自分もIntel環境からryzenに移行してしまいましたけど
13900k rtx4090の構成でfortniteしてましたが安定してfps稼ぎたければ断然x3dモデルお勧めします
これの構成だと環境変わり過ぎるので現状からのスペックアップでしたら13700 14700クラス？ Intelはk付きモデルだと損傷だの問題抱えてますからね
後はどれだけのfps稼ぎたいのか環境構成だけは本人の懐事情だと思います
書込番号：26348980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。 私の情報出しが不十分で申し訳ありません。プレイ環境について追記させてください。
タイトル: バトルフィールド, Squad, ApexLegends
目標: 標準設定で 144fps 張り付き（144Hzモニター使用）
スタイル: サブモニターでYouTube動画などを見ながら
Apexなら12400Fで十分かと思いますが、CPU負荷が高いSquadやBFで、かつ動画視聴を並行する場合、12400Fでは144fps維持は厳しいでしょうか？
また、実は以前 i5-12400F, GTX 1080, メモリ16GBという構成を使っていた時期がありました（現在は手放しています）。
グラボは RX 9060 XT に強化されますが、CPUをまた同じ 12400F にした場合、CPUが頭打ちになって、体感性能（fps）は以前とあまり変わらないということにはならないでしょうか？
この2点について、ご意見を伺いたいです。よろしくお願いいたします。
書込番号：26349225
1点
可能性的にはあります。
まあ、本当はGTX1080でどの程度の負荷率だったか？が問題でCPUの負荷が100%に近いなら GPU変えても上がりません。
なので、ゲームによるわけです。
まあ、どのくらいの負荷はかはテストしないとわかりません。
書込番号：26349289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご返信ありがとうございます。 以前のCPU使用率は確認できていなかったのですが、手持ち環境ではBIOS更新の手段がないため、そもそも第14世代は使えないことに気づきました。。。
そこで代替案として、BIOSそのままで動く第12世代の上位モデル（i7-12700/K や i5-12600K など）を中古等で入手し、PL1/65W、PL2/90W程度の電力制限をかけて運用しようかと検討しています。
素人考えですが、中古価格差もそこまで大きくないですし、制限下でも12400Fよりキャッシュ容量やEコアが増えるメリットがあり、いいとこ取りができる気がしています。
このように上位CPUをあえて65W制限で使うという運用において、何か大きなデメリットや不都合、見落としなどはありますでしょうか？ （本来の性能を制限するのは承知の上ですが、マザーボードを買い換えるよりはと考えています）
書込番号：26349676
1点
12700Kだとコアが生かしきれない可能性はありますね。
12600Kならまあ、それなりに動くしi5 12400よりはましな気はします。
書込番号：26349714
1点
皆様、親身なアドバイス本当にありがとうございました。
最終的にi7-12700無印で行くことに決めました。 当面の間は今のマザーボードに合わせて電力制限をかけて運用し、将来的に余裕ができたらVRM周りの強いマザーボードへ交換しようと思います。
おかげさまで納得のいく構成が決まりました。ありがとうございました。
書込番号：26349773
1点
12400F 自体は BF6 をプレイするには十分な CPUみたいですけどね。
ただ144FPS“常時”はなかなかハードルが高いです。
BF6 はマップの広さ、描画負荷、プレイヤー数、描画設定（高設定 / エフェクト多め / 解像度スケール）などによって
フレームレートが大きく変わる。
最低設定やかなり軽めの画質なら144FPS寄りも狙いやすいが、高設定で常時144FPSは“GPU余裕” + “設定の妥協” が必要。
書込番号：26349821
1点
＞揚げないかつパンさん
＞当然ですが解像度が高ければや画質が上がればフレームレートが下がるのでCPUの負荷は下がります
これ、本当?
必ずしも、そうでない気がしますが?
書込番号：26349863 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞小豆芝飼いたいさん
基本的にはフレームレートが下がればCPU負荷は下がりますよ。違う場合ってどんな場合なんですか？
CPUとフレームレートの関係性の根本を変えてしまう発言ですが
書込番号：26349927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
ご自身で基本的にはと発言されてるので、違う場合もあるってことですね。
書込番号：26349997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞小豆芝飼いたいさん
自分は体験ないですが、無いとは言い切れないかな？とは思います。
原理的には考えられないですが
書込番号：26350030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マザーボードの TUF GAMING B650E-E WIFI (B650E AM5 ATX)
CPUの Ryzen 7 9700X
この二つの相性って良いの？ 色々調べてもBIOS問題で引っかかるのですが？
0点
相性が良い悪いではなく、対応してるかしてないのか？だけなので、対応してないならアップデートすれば良いだけです。
AM5なのでBIOSが対応してるなら動くべきマザーです。
書込番号：26318891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GPUを取り付けるとエラーが出たり、電圧が安定しなくてきびきび動作しなかったりする場合はコンセント、タップ等についている
雷サージ（バリスタ） やセーフティコンデンサーが悪さをしているかもしれません
あるいは差し込む極性が逆とか
相性問題はパソコンとなんら関係のない場所で起きていました。ＢＩＯＳ問題はアップデートに対応しているかどうかだけで決まりますが
それ以外の問題が原因であった場合、まずは電気が浮いていないかチェックしてみてください
相性問題を気にしていると言う事は過去に動かなかった組み合わせがあって、抵抗があると言う事でしょうから。
書込番号：26318917
0点
色々な意味でTUFがそう性能良いとかでないという話かなと思います。
その価格帯ならMSIの方が個人的には良いと思いますが、こちらも起動が遅いとかはありますけどね。
書込番号：26318948
0点
この業界の「相性」というのは両者がそれぞれ正常に動くのに組み合わせると上手く動かないもの、どちらが悪いとも言えず自分が悪いとすれば余計なサポート費用が発生するので「相性が悪い」と逃げるのです。
理由としては規格の解釈違い、表に出ていない規格の差違、微妙なタイミングの違い等があります。
従ってCPUとマザーボードで「相性が悪い」ということはないです。
動くか動かないかだけです。
ただ古いUEFIが入ってると動かないので、購入時に店舗でか自分で更新する必要があります。
書込番号：26323281
0点
1、LGA2066のXEONで一番性能の良いものはなんでしょうか？
2、そのXEONはX299チップセットで動作しますか？またメモリなどは通常のものを使用できますか？通常のものというのはECCではないメモリです。
3、そのXEONはi9-10980XEより性能は高いですか？
書込番号：26280564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ググって比較すれば自ずと答えは出ます
書込番号：26280767 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞歌羽さん
回答になっていません
これ以降の返信は荒らしとみなします
書込番号：26280775 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LGA2066でならW-2275だと思います。
ECCは使えるけど逆にUDIMMが使えないと言う記載は無いと思う。
W-2275とi9 10980XEは全く同スペックなので、10900XEを超えるのは無いと思いますが
書込番号：26280850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現行XEONならともかく。Core i5 14400程度の性能しか無い物で今組む意味があるんだろうか？
中古パーツをいくらでかき集めるのか知らんけど。現行XEON買えないからって、ちと貧乏くさい。
性能当たりの値段なんてそうそう下がらないので、古いパーツで高性能PC！なんて無理な話なのに。
この程度のことを検索も出来ない人が、このセットに何に価値を感じているのか、是非説明して欲しいところですね。
書込番号：26280975
6点
1、LGA2066のXEONで一番性能の良いものはなんでしょうか？
↓参考
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_socket-lga_2066
→Intel Xeon W-2295
2、そのXEONはX299チップセットで動作しますか？
↓参考
https://www.supermicro.com/ja/products/motherboard/X11SRM-VF
→X299ではなく、C422でないと動作しません。
またメモリなどは通常のものを使用できますか？通常のものというのはECCではないメモリです。
→下記に記載があるので、通常(UDIMM)は使用できません。
＞Up to 256GB ECC RDIMM, DDR4-2933MHz; Up to 512GB ECC LRDIMM, DDR4-2933MHz
3、そのXEONはi9-10980XEより性能は高いですか？
↓参考
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i9_10980xe-vs-intel_xeon_w_2295
→若干、Xeon W-2295の方が性能は上のようです。
書込番号：26281264
2点
興味本位で聞くだけは無料ですしね
皆さんの賛同得て答え得てもググっても答えは同じ
以前にも居ましたね！質問して答えたユーザーを愚弄する輩ね
人の事言う前に我がどうなのか？ 理解に苦しみますけど
書込番号：26281502 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なぜ昨日の書き込みが消されてる？
スレ主に対して至極当たり前のことを書いただけだが.....本当に運営は削除基準示せよ。
で、スレもいつの間にか閉まっているけど今回もスレ主はお礼も言わずにとんずら。こういう人間は一生悔い改めることはないんだろうねえ。
書込番号：26281796
7点
Goodアンサーを戴いたのに、「ところ天の助かよ」と思っていたら、誤爆だったのですね。
ここは削除依頼で対処できますが、誤爆は Go Back できないことがあるので、慎重に（＾＾；
書込番号：26281874
1点
数ヶ月前にも同じような内容で投稿しましたが、今回はCities skylines iiについてです。
現在、Ryzen5 5600無印にRTX3060ti、DDR4 3200の16GBでCities skylines ii をプレイしています。
現在人口を20万人を超えたあたりですが、FPSが20程度しか出ません。グラフィック設定を下げたりDLSSをオンにしてみましたが、10万人程度の所では変化したFPSが何も変わりません。負荷を見ると、GPUでプレイ中に70パーセント行かないぐらいで、メモリーは10GBを使用する程度で、CPUが100パーセント張り付きです。明らかにCPUが足を引っ張っているのかなと言ったような感じです。
数年前のミドルスペックなのでまあそんなもんだと思いますが、ソケットをAM4のままで、Ryzen7 5700xに載せ替えるとどの程度FPSが出ますか？
また、5700x3dに載せ替える場合とでどの程度違いますか。
今からAM4はあまり得策ではないとは思いますが、予算の問題もありますので、あくまでAM4オンリーでお願いします。
書込番号：26250050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひなさーんさん
Cities skylines ii重視ならX３Dよりコア＆スレッドが多いCPUの方が有利かと思います。
出せるなら5900XTや5950Xの方が良いじゃないかな。
書込番号：26250074
2点
CitiesSkyline2の様なシミュレーションは並列処理タスクが沢山できるのでX3Dにするならコア増やして、メモリー増やすと言うのがセオリーだと思います。
メモリーに関しては現状を確認すれば足りたら足りてないの判断は付くかと思います。
快適性は基本的にCineBenchの順番みたいになります。
なので変えるな5900XTやそれ以上とかになりますね。
書込番号：26250083 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的にはcpuよりグラボにお金掛けた方が幸せになると思いますが
AM4は未だ2機程所有してますが軽いゲーム程度なら不便は無いですね
5600x rtx2070superと5800x3d rtx3080ti
5800x3dは本格水冷で組んでます
シティスカの要件が3080でしたっけ？
やって無いゲームなので曖昧ですみませんが
グラボ依存が高いとは思います
書込番号：26250093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シティズスカイラインを以前やってるときに、CPUを2400Gから2700に替えた時は明らかな体感差がありました。
で、その2700を5700Gに替えたのですが、そこではそこまで体感差は無かったように思います。
同じ8コア16スレッドだからでしょうね。
なので私も最後のバージョンアップで5950Xを思案中です。16コアの中ではTDPが低めですしね。
グラボはシティズスカイラインをやってるときはRX5700XTでした。今はRTX4070Tiなんで、変えるならCPUかなぁ、、っては思ってます。
スレ主様の場合はグラボも影響あると思います。まずはグラボのグレードアップ目指したがいいんじゃないでしょうか？
書込番号：26250653
1点
書込番号：26252613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分的には、まあ、グラボの性能も欲しいゲームではあるとは思いますが、今、100%になってるCPU負荷を下げるならコア数を増やす方が手っ取り早いので、どうしようもないCPUに梃入れで良いと思います。
5900XTが安いなら取り敢えず、それに変えてやってみれば次のボトルネックが見えてくると思います。
なので、安くなった5900XTに先ずは変えてみるで良いのでは？
X3Dは負荷を下げてくれる魔法の道具ではないので、負荷率が高くなれば役には立たない場合もあります。
書込番号：26252673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁスレ主がAM4でと言われてますので5900xtか5950ｘしか選択は無いですね！
しかし…5950xが最高位で延命でしかならず
これ以上の製品は出ませんし そこら辺は重々だと思いますけど
書込番号：26252729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7000番台までのX3Dは3DVキャッシュが上にあるからクロックが上がらないので3DVキャッシュじゃない物とは場合によってトレードオフはあります。
ですからシティスカみたいなCore数を使うものは5700X3Dでも5700Xでも変わらないか5700Xの方が良い迄あるとは思います。
ただシティスカしかしないならそうですが、その他のゲームもやるなら5700X3Dで良いと思います。
間違いなく聞くゲームはありますからね・・特に解像度がFHDとかだと。
書込番号：26252731
0点
シティスカだけに関していうと5900XTの方が良いかもしれませんね。
書込番号：26252735
1点
＞アテゴン乗りさん
激安っすね。その価格だと確かに5900XTで良い気がします。
ああ、でもちょっと出費が多いので我慢我慢。
そろそろ賞味期限切れの奥さん用PCの更新の必要がありますしね。残念。
書込番号：26252900
0点
【困っているポイント】
9950x3dを使用しています。ccd0に処理が集中しないのですが電源プランを高パフォーマンスにしてるのが原因ですかね？
バランスにしないと駄目とかはありますか？
【使用期間】
届いてから数日間
【利用環境や状況】
cpu ryzen9 9950x3d
rog strix x870e gaming wifi
ゾタック rtx4070 ti super
電源 コルセア HX 1200
メモリ コルセア ドミネーター DDR5 7200 XMP
OS WINDOWS11 24H2
グラフィックドライバー 最新
【質問内容、その他コメント】
分かる方がいれば教えてください
書込番号：26212239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バランスにしないと駄目とかはありますか？
CCDの件はともかく今のRyzenはバランスがデフォです。
これはAMDからのお達しなのでバランスで良いと思います。
＞ccd0に処理が集中しない
これはゲームにもよります。
直近のチップセットドライバーで自分ところの9950X3DはMonster Hunter WildsのBenchmarkで今までは結構散ってたCCDが偏る様にはなりましたので試してなければ最新版を入れてみるのも良いと思います
ただスコアーはあまり変わりませんでした（笑）
書込番号：26212247
2点
教えて頂ありがとうございます。
なんとなく分かりました。
書込番号：26212249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ryzbe[でバランスが推奨される理由はそれが最適だからです。
一番最初のRyzenにはコアパーキングという概念がなく、最初はインテルと同じスピードステップで省電力化を実現しようとしていました。
ただRyzenは周波数を下げるとインテルよりもスピードステップが大分遅かったんです。
それでもっさりしてるとか言われていて、それの解決をして省電力化できる方法がコアパーキングだった、単純にコアをスリープさせる機能に振ったんのです。それに省電力モードはものすごく邪魔だったので、バランスを推奨しました。
また、同じ理由でパフォーマンスモードにするとコアパーキングが起こりにくくなり、省電力昨日はほとんど効かないし、スリープから回路をすぐに上昇させて動作できるRyzenには高パフォーマンスモードは必要性にどぼしかったのでバランス推奨になったわけです。
今の、RyzenはCPUのドライバーを改善して、Windows上で1つのスレッドでの動作をほかのスレッドに移す処理を極力しないようにして、ゲーム時に１つのCCDにスレッドを集めるようにWindowsに指示するドライバーを作って実装しています。
ある程度は制御できるとは言え、Windowsの動作はWinwowsのカーネルがスレッドのすけじゅいーリングや負荷分散を行うのはゲームモードを実装しても変わらないです。
すべてがドライバーの指示通りには動作しないというよりは、ＯＳを変えることはできないので、指示を与えるだけです。
そのため、そのように指示をしてもその通りには動作するとは限りません。
したがって、ゲームであると明治してWindowsのゲームモードの制御に１つのCDでなるべく動作させるようにするドライバーを実装することしかできないわけです。
その維持ではインテルのAPOも完全にはOSの制御を帰らないのとそこまで変わらないとは言えます。
WindowsはWinowsのアルゴリズムの中で最適と判断するのに介入してＯＳの負荷分散の邪魔にならないて程度に介入できるという話です。なので、過負荷と判断すればCCD1にも負荷を与えます。
これがゲームのスレッド動作で制約があり、思ったように動作しない理由でもあるしゲームモードがある理由でもあると自分は思います。
大半のゲームでちゃんとスレッドがCCD0に集中するならドライバーはちゃんと動作しているし、ちゃんと動いてるとは言えます。
書込番号：26213075
1点
自分が9950X3D使ってて感じるのは7000番台のX3Dに比べて3DVキャッシュ側のCoreのクロックが上がった効果は以外に大きいということです。
7000番台の時は3DVキャッシュが上にかぶさっていたので熱の関係でCCD1とのクロックに差があって3DVキャッシュの効かないゲームだとCoreパーキングが効いてVキャッシュも効かないのに低いクロックのCoreでゲームしてる状態になってたわけです。
なので下手したら7700Xの方が早いゲームもありましたけど・・・
ところが9000番台でも若干差はありますがクロックが上がったおかげで3DVキャッシュが効かない場合でもクロックは変わりませんからフレームレートそう落ちないし、スムーズになった感すらありますからね。
効くゲームだとこれまたクロックの差がめっちゃ効くので、FHDあたりだと7000番台とはかなり差が出る場合もありますね。
あとAMDはCPUに関しても着々と不具合を消すことやApplication Compatibility Database DriverとかインテルのAPOのように限られたタイトルですがCCDの使い分けを指示するドライバーも積んできてるし、ほんと安定して良い感じかと思います。
最初に書いた様にMonster Hunter Wildsもきっちり動くようになっても前と変わらないのもあるし、ゲームによっては跨いで多くのCore使う方が良いゲームあるし跨いだところで7000番台よりフレームレートの落ち込みも少ないので、特定の場合でかなり落ち込む以外は自分は気にしなくていいのかなと思いますね。
まあそこまでゲームだけにこだわるなら9800X3Dがあるわけですしね。
ただしこれもまた9800X3Dよりもさらに9950X3Dの方がクロック高いので、嵌ればこちらの方がフレームレートも出ますからね。
書込番号：26213123
1点
プロセスを特定のコアだけで動かしたいときのやり方。
>CPUのコア・スレッド番号を指定した状態で起動するの巻
https://note.com/kani_elbow/n/n154d010d59dd
書込番号：26213156
1点
【使いたい環境や用途】
PCゲーム（フォートナイト等）
【重視するポイント】
特になし
【予算】
〜３万程度
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
Ivy bridge から久方ぶりにPC自作しました。
グラボはrtx 2070 で当分我慢のつもりだったのですが、気の迷いで5070（無印）が箱潰れアウトレット品が９万弱で出ており、気の迷いで深く考えず交換してしまいました。
その結果、グラフィックは文句なしですが、ゲーム時にCPU使用率が100％に張り付いてしまいました。
構成は以下です。
・マザー ASUS TUF Gaming B650E Wifi
・CPU ryzen 5 8400f
・メモリ Crucial CP2K32G56C46U5 32g×2
・GPU ZOTAC GAMING GeForce RTX 5070 SOLID OC ZT-B50700J-10P [PCIExp 12GB]
・SSD プリンストン PHD-ISM2G4-2T
・電源 鎌力ゴールド プラグインモデル SPKRG-750P 750W
（まずは電源変えろと言われる気がしないこともないですが）
電源はともかく、ボトルネックにならない程度のCPUパワーが欲しいところです。
近々のCPUは型番見ただけではさっぱり判別がつかず・・・。
ご教示いただければと思います。
1点
電源に関しては750Wで十分だと思います。
（寿命などで交換した方がいい場合もありますけどね...)
CPUはFよりXが付くやつの方がいいでしょう。
FPSに差が出ます。
個人的にはryzen 5 9600xをおすすめします。
書込番号：26205189
1点
まあ、個人的には今梃入れするなら9700Xとかがいいんですが。。
書込番号：26205259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
３万円まででは変えないと思うけど、9600Kで良いと思いますよ。
書込番号：26205286
1点
 |
|---|
参考 |
まあ、RX9070とCore Ultra7 265KでDirectX12 UWQHD で画質はやや落とした状態でFortniteをやってみました。
RTX5070とRX9070だとFortniteだとどっちがいいのかわからないけど、だいたい同じセグメントだと思う。
あんまり参考にはならないと思うけど、Fortniteは意外にCPUを使うので要注意だと思ってます。
後、電源を変える方が先かもというのは自分も思います。
10年は経過してるともうので
ただ、画質や解像度でも負荷は変わるので参考にはならないかもだけど、この画面は負荷が高いときで40%中盤くらいの負荷が多いです。
どういう風に性能差が出るかはわからないので参考程度で
書込番号：26205532
1点
すみません書き間違ってますね・・型番(^^;
買えるなら9700Xでも良いと思うけど、予算内で組み上げるということを考えると、良い選択だと思いますよ。
書込番号：26205572
1点
皆様
回答ありがとうございました。
予算〜３万は、相場を知らなすぎでした。
世代的にはやはり9000番台が皆様おすすめということで、あとは予算次第というところでしょうか。
もう少し予算をもって、9700ｘあたりを狙っていこうかと思います。
ところで、ryzen シリーズの末尾３Ｄってどういう意味でしょうか。
３Ｄ能力が強化されているんだろうなということはわかるものの、外付けＧＰＵになにか関係してきますか。
書込番号：26205662
2点
関係して来ます。
X3Dはコアとキャッシュを二階建てにしてL3キャッシュを大幅に増量したCPUでメモリーへ載せてアクセスを大幅に減らしてCPUの処理を効率化したCPUになります。
特にゲームに於いての効果が大きく解像度が低い場合などGPUの性能がCPUの処理遅延によってフレームレートが上がらない場合にフレームレートを押し上げするケースが増えます。
書込番号：26205676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
回答いただきありがとうございました。
キャッシュ量が違うということで、理解できました。
やっぱり電源が少し心配なので、先に電源を買おうかと思います。
CPUは、秋のセールを目指して9700x当たりにしようかと。
皆様お付き合いをいただきましてありがとうございました。
書込番号：26206675
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
