CPUなんでも掲示板 クチコミ掲示板

OCCTのストレステスト時間とMAX温度はどれくらいが妥当？

[royal-blue]

OCCTスモールデータ	OCCTミディアムデータ	LINPACK

こんにちは。最近PCを一式購入し、今回OCCTによるストレステストを行いました。
PCの構成は以下です。

【CPU】i7-6700K（定格）
【M/B】ASUS Z170-A
【クーラー】CRYORIG M9i（サイドフロー9cmファン）
【ケース】Corsair 400Q（ミドルタワー・ケースファン2個）

OCCTのバージョンは4.4.2。Speccyとタスクマネージャーも参考にしました。
OCCTのストレステストを実行すると、スモールデータは3分前後、ミディアムデータとラージデータは5-8分で、エラー停止します。
CPU温度が標準で設定された85度を超える為のようです。
ネットで調べた知識ですと、1時間ほどテストするのが良いとされていたのですが、この程度の短時間で停止するのは良くないのでしょうか？それとも、空冷の9cmファンではこのようなものなのでしょうか？
ひょっとすると、MAX85度の設定をもっと上げるべきなんでしょうか？
なお、OCCTのLINPACKのテストでは1時間テスト完走しました。終始CPU・マザーボード共に65度前後でした。OCCTではCPU使用率が100%に張り付くのですが、LINPACKでは細かく上下して平均で70%くらい？なので、温度は上がりませんでした。
ちなみに、アイドル時はCPU25度、マザーボード30度程度です。

よろしければ、アドバイスお願いいたします。

書込番号：19914485

[軽部]

6700K@4.6GHz/殻割りなし/LPWEL240-HF	6700K@4.7GHz/殻割リキプロ/DIY水冷

普段使うアプリケーションでそこまで温度が上がらないのであれば、ストレステストの温度が何度になろうと関係ないんですが、せっかく高価なCore i7を買ったのだから、フル性能を引き出したいですよね。

現在のCPUは発熱に応じてクロックを上下させる機能が付いており、冷却が悪いとせっかくの高クロックCPUも低いクロックでしか動かないので、余裕をもったクーラー性能があったほうが有利です。

そのための目安としてストレステストをかけます。マシンの安定性を見るという用途で使ってる人もいますが、高負荷時の、しかもCPUとメモリの安定性しか見れないのでテストの意義の認識には注意が必要です。

で、OCCTやLINPACKテストですが、クーラー性能の余裕を見たいだけなら1時間も廻せばわかるでしょう。
グラフのCPU温度が安定するとこまで廻せば、おおよその許容限界がわかります。

AVX命令を実行できるCPUならLINPACK/AVX のほうがOCCTよりも発熱があるはずなので（特にHaswell世代からはAVX性能が向上してるので発熱がスゴイ）、これが100％張り付きを維持できずにダウンするってのは、このストレステストに近い発熱があった場合にフル性能を引き出せていないことになります。


スレ主さんの環境とSSを見た限り、自分の見立てではクーラーが非力すぎると思います。
CRYORIG M9iは良いクーラーだと思いますが、小型なぶん熱処理性能の上限が低いのです。
6700Kですと、作動が定格クロックであっても長時間高負荷に晒される使い方をするなら（エンコードとか）、エアフローの良いケースと240mmラジエーター以上の簡易水冷か、もっと大型のハイエンド空冷をオススメします。

ただ、用途がゲームくらいなら現状でもイイんじゃないかと思います。ゲームではCPU負荷が続かないので。


自分の6700Kマシンは殻割り、リキプロ、ヒートスプレッダ自作、大型ＤＩＹ水冷、全コア4.7GHz、コア電圧1.32V、というフルチューン環境ですが、室温24℃でLINPACK時に60℃を超えない程度まで抑え、熱による不具合の可能性を排除してます。これだと、外出中にCPU使用率100％が続く3DCGのレンダリングを3日3晩かけても大丈夫なレベル。室温が30℃を超えても、まあ危ないコア温度にはならないでしょう。夏場に無エアコン室内で放置を想定した冷却装置です。オーバークールですが、ことPCの冷却には余裕があって悪いことはありませんので…

（LINPACKのグラフの大きい谷までの幅が違うのは搭載メモリ量の影響です。簡易水冷LPWEL240-HF時は16GB、DIY水冷時は32GBという環境。ただしCPU温度への影響はほとんどない。ついでにOCCT4.4.1では6700Kのクロック取得ができないので4.0GHz扱いになってる）

書込番号：19914708

[uPD70116]

クロックを上下させるというより命令と命令の間隔を空けることで、時間当たりの仕事量を減らして発熱を下げるという方が適切でしょう。
オーバークロックをした場合、この機能が働いて実際の性能が落ちることもあります。

ターボブーストもあるので、クロックが下がることはありますが...

書込番号：19915431

[royal-blue]

OCCT スモールデータ 20-25分でエラー停止	OCCT ラージデータ 30分経過

＞軽部さん

なるほど。私はOCCTはPCの安定性を調べるテストだと思っていました。OCCTで1時間完走すれば、そのPCは正常、のような。
そうではなく、冷却性能を調べるためのテストという事ですね。
そこで、本日、テスト停止になるMAX温度を85度から95度へ変更し、再度テストを実施しました。
すると、スモールデータで20-25分でエラー停止（CPU温度は常に90度程度）、ラージデータでは30分超えた時点で自ら停止しました（CPU温度は70-75度前後で上下）。
以上の結果から、私のPCの冷却性能は、強い負荷を掛けると20分程度でMAX95度を維持できなくなってしまう、そこそこの負荷を掛けると70度台でだいたい安定する、という事になりますでしょうか。
テスト中、CPU周波数は4200MHz前後でほぼ変化なかったようです。
CPU温度が高熱になるとクロックが低下するそうですが（サーマルスロットリングと呼ぶ？）、95度程度では起きなかったようです。

私のPCの用途は、普段使いとゲームです。ですので、おっしゃるように、今のところ、この程度の冷却性能で十分かなと思っています。
ですが、いずれデュアルファンや水冷にして、オーバークロックに挑戦してみたいと思います。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：19916935

[uPD70116]

ですからクロックではなくて、命令実行の間隔を空けることで温度上昇を抑えるのでクロックは維持されます。
それでも上がり続けるといきなり電源を切ります。
CPU温度が違うところで、ベンチマークテストを実行してみれば判ります。

CPUクーラーの能力もあるかも知れませんが、ケース内の温度が下がらなければCPUクーラーも十分に働けません。
場合によっては不要なファン穴を塞いだ方がいいこともあります。

他にはCPUクーラーへ熱が十分に伝わっていない状態なら、幾らファンを回しても冷えません。
ネジが緩いとか、サーマルグリスを塗っていない・塗りすぎ等...

書込番号：19917689

[KAZU0002]

私なら、まずグリスの塗り直しから。
4.2GHzに9cmファンということで、これで十分冷えるとは言いませんが。それでも95度超えるかな？とも思います。

>デュアルファンや水冷にして、オーバークロックに挑戦してみたいと思います。
水冷にしても、水で熱を運んでいるだけで。最終的な性能は、ラジエーター(ヒートシンク)のサイズに寄りますので。ファンの数や水冷ということだけで選択すると、期待ほど性能は得られないので注意。
ただ。12cmファンクラスの空冷クーラーあたり(兜等)なら、定格でOCCTで85度を超えることもないと思います。

書込番号：19917737

[royal-blue]

あの後、POを窓際の多少風通しのよいところに移動させて、再度OCCTテストをしました。
すると、60分テスト完走できました。
テスト中、CPU温度はだいたい80-85度で上下し、最高温度は95度でギリギリでした。
ちなみに室温は25度でした。比較的涼しい日でしたので、真夏になると60分は無理だろうなと思いますが、取りあえずはこれで良しとしたいと思います。

書込番号：19920704

[まつ王＠シビック]

＞royal-blueさん
標準クロックで使うのでしたら
クロックはそのままで、
電圧を下げる方法もありますよ

電圧オフセットで、0.05vとか下げて
ストレステストしますと5度〜10度下がるかも

電圧下げることにより不安定になる可能性があり
安定かどうかを確認する為のストレステストです

これもまた、オーバークロックの一種ですので
多少は敷居が高いかもですけど……

ぶっちゃけ、ハイクロックなCPU ですので
９センチファンでは力不足かなと……

オーバークロックで性能向上を見据えるなら
殻割り無しとしましたら
最低でも、ツインタワーのハイエンド空冷か
240x120以上のラジエーター付の水冷は必要かなと

パーツ交換とか、冷却に挑戦とか、楽しいですよ♪
楽しくて、一年半でリテール並みから
殻割り本格空冷魔改造やら本格水冷オーバー魔改造まで駆け抜けてしまいました♪＼(^o^)／

書込番号：19924601　スマートフォンサイトからの書き込み

dynabook satellite K41のCPU互換について質問です

[ちょちょまる]

今現在の仕様は添付画像にありますようにcore i3 350Mです。マザボチップはHM55です。
自分なりに調べてみましたがチップが同じだからと安易な考えで交換できるのかご意見ください。
電圧・BIOSバージョンの違いなど問題はあると思います。
確実に交換できそうなのがi7 620Mなのですがその他i7で使えそうなものはありますでしょうか？
Core i7-2640M Core i7-2620M　等もHM55対応だと思うのですが、、、
i7-840QMなんかは安く入手できそうなのですが620Mや640Mで止めておくのが無難なのでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：19808235

[kokonoe_h]

>>確実に交換できそうなのがi7 620Mなのですがその他i7で使えそうなものはありますでしょうか？

カスタマイズでCore i7 620Mに出来るので、仮にできたとしてもこれくらいかな。

>>Core i7-2640M Core i7-2620M　等もHM55対応だと思うのですが、、、

いえ、こちらは次の世代のCPUなのでQM67/HM65 Express チップセットになります。
その為、確実にこちらへは交換できません。

書込番号：19808360

[風智庵]

メーカーや機種により最初から基板に固定され交換不可（基板ごと交換）というのも有ります。まずご自分で、使用機種、と同時期に出ていた上位機種のCPU、CPU交換と複数の条件でググってみたほうが早いと思いますが。

書込番号：19808452

[uPD70116]

Core i3 350MにはBGA1288, PGA988の二通りのソケットがありますが、Core i7 840QMにはPGA988しかありません。
ということで、ソケットの確認は必要でしょう。
但しソケットが合えば取り敢えず挿せますが、動くかどうかは別な問題です。

書込番号：19809290

[uPD70116]

CPU-Zにソケットが書いてありましたね。
Core i7 840QMはCore i3 350Mよりクロックが劣るので、性能が落ちる場面が多いです。

書込番号：19809300

[ちょちょまる]

＞uPD70116さん
＞風智庵さん
＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。
個人的には620かあわよくば640を狙っています。
ただ、本当にそこまでの性能が必要かと言われれば反論できませんが０００

コストの面も合わせてこのままいくかi5 560かi7 620かで決めたいと思います。

書込番号：19820258

「Core2 Duo E6700」と「Core2 6700」について

[隣の柿はよく客食う柿だ]

先日、中古でCore2 Duo　E6700を購入しました。
動作は問題なく、OSも無事起動したのですが、BIOSとLinuxでlshwコマンド上では、「Core 2 6700」と表示されます。
インテルのホームページを検索しても、core2　6700という別のCPUは見つからなかったので、同一のCPUと判断していたのですが、ちょっと不安になってきました。

BIOSやハードウェアを確認するソフトでも、必ずしも名称や型番が正確に表示されないことは理解しているつもりですが、どうもスッキリしません。

ご教授お願いします。m(_ _)m

書込番号：19720635

[あずたろう]

http://ubuntuapps.info/blog-entry-814.html
こちらは如何でしょう？ 　　　ただ探してきただけです。　Linuxは散歩がてらに入れただけなのでわかりません。

書込番号：19720802

[kokonoe_h]

Linuxの表示がおかしいだけでCore2 Duo E6700と同じものです。
BIOSが最新のものなら、BIOS側でもCore2 Duo E6700と表示されるでしょう。

書込番号：19722895

[隣の柿はよく客食う柿だ]

回答ありがとうございます。

＞あずたろうさん
インストールが面倒で入れませんでしたが、今度入れてみようと思います。

＞kokonoe_hさん
Linuxはともかく、BIOSは最終バージョンなのですが・・・

諸事情でまだ試していませんが、試し次第、返信したいと思います。

書込番号：19728241

[隣の柿はよく客食う柿だ]

＞kokonoe_hさん
＞あずたろうさん
回答ありがとうございました。
i-nexとlscpuコマンドも試しても、表示はcore2 6700でしたが、
CPUを取り出してスペックコードを確認したら、間違いなくCore2Duo E6700でした。

お手間かけまして申し訳ありません。

書込番号：19731769

Phenom II X6 1090T 同等（それ以上）の新しいCPU

[ケーキクーラー]

Phenom II X6 1090T　同等（それ以上）の新しいCPUを探しております。

CPUだけでは全体の性能は図れませんが（恐らく）どれがほぼ同等でそれ以上のCPUはどれでしょうか？

今は一応これを選択しようかと思います。→Core i5 4460

書込番号：19622696

[あずたろう]

i5 4430以上のクロックを持った　i5 CPUなら上回りますね。

書込番号：19622744

[あずたろう]

こっちのほうが判りやすかった^^;

https://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

書込番号：19622770

[あずたろう]

何度も失礼します。

自分でしたら、現在のCPUより、1.5倍くらい性能UPのものを選ぶか、（そうなるとi7になりそう）

今なら　今年後半に出ますAMD　Zenを待ちます。

書込番号：19622808

[kokonoe_h]

どのような用途かわかりませんが・・・
動画のエンコードなら、最新のCore i3 6320(Skylake)くらいが6コアのPhenom IIとどっこいどっこいくらいです。
ですので、Core i5以上のCPUを選べばPhenom II X6 1090T以上の性能のCPUになります。

旧型のCore i5 4460よりも最新のCore i5 6500の方が良いですよ(^^)

インテル
Core i5 6500 BOX \25,377
http://kakaku.com/item/K0000808341/

書込番号：19623582

[ケーキクーラー]

あずたろうさん

ご回答頂きありがとうございます。
今年後半ということはもうすぐですね。
私も待ちたいと思います。

kokonoe_hさん

ご回答頂きありがとうございます。
Core i3 6320(Skylake)ぐらいとほぼ同等なんですね。
今回は予算を抑えて構築だったのでcore i5 4460の選択でした。
MBもまだ出揃ってないので今年後半にでるかもしれないAMDのCPUを待ちたいと思います。

書込番号：19638010

[ケーキクーラー]

＞kokonoe_hさん
＞あずたろうさん

今回はメモリを既存のシステムに８GMメモリ追加、HDDをSSDに変更しました。
これでだいぶ調子よくなりましたので新しいAMDを待つのと同時に次MBが故障したら入れ変えしたいと思います。

しかし、フラクタルデザインのディファインミニの在庫があったらすぐに構築していましたがちょうどタイミングが悪く在庫切れでしたので
どちらにせよ次回となりそうです。

ありがとうございました。

書込番号：19638017

core i3-6100Tかcore i5-6500Tかどちらがいいでしょうか

[kiriharasyoten]

メーカーパソコンで「core i3-6100T」か「core i5-6500T」の選択に迷っています。

パソコンでやることは、ネット以外は、ソニーのデジカメで撮った動画（フルHD60ｐ）を再生することくらいです。
この動画をカクカクせずに再生しようと思うと、core i3-6100Tでは力不足でしょうか？

内臓GPUはどちらもHD530ですが、同じHD530であれば、動画再生の性能も同じなのでしょうか。
それともコア数が多いcore i5-6500Tの方が、動画再生に有利なのでしょうか。
はたまた、周波数はcore i3-6100Tの方が高いですが、周波数が高い方が、動画再生に有利なのでしょうか。

お返事お待ちしています。

書込番号：19606155

[ピンクモンキー]

迷った時は上位製品を買ったほうが後悔はしないかと・・・私のやり方ですが（笑）

書込番号：19606280

[wrongwrong]

＞kiriharasyotenさん
基本的には上位製品の方が性能が高いです。
特別に何か目的が無く、お金があるのであれば上位製品を買っておけば不便は無いです。
が、動画再生程度であればどちらでも変わらないと思われます。
動画編集は全くせず、ただ見るだけという事であればi3 6100Tでも特に不便は無いでしょう。

http://ark.intel.com/ja/products/90734/Intel-Core-i3-6100T-Processor-3M-Cache-3_20-GHz
http://ark.intel.com/ja/products/88183/Intel-Core-i5-6500T-Processor-6M-Cache-up-to-3_10-GHz

一応両者のグラフィックスの仕様を見ると、グラフィックス最大動作周波数はi5 6500Tの方が高いです。

ただ少し疑問なのですが、わざわざT付きCPUを買う理由はなにかあるのでしょうか？

確かに消費電力が増えますが、Tと付いていないCPUの方が性能は高いです。
T付きのCPUは消費電力が確かに小さいですが、その消費電力も強い負荷を掛けなければ低い状態に保たれるので、結局そこまで変わらないです。

結論ですが、FHD60pの動画再生のみに用途を限るのであればi3 6100Tでも不便は無いと思われます。
将来何かスペックを必要とする作業を考えるならば、T無しの上位製品を買って間違いはありません。

書込番号：19606399

[kiriharasyoten]

貴重な回答ありがとうございます、まさかグラフィックの周波数に違いがあるとは知りませんでした。。

「T付き」はそれしか選択肢がメーカーにないんです。
ウルトラスリムPC（正式なジャンル名は分かりませんが、パソコン本体の容積が1�g程度のもの）が欲しいんです。それくらいのサイズではメーカーがT付きしか設定しておらず、仕方なくなんです。。

書込番号：19606697　スマートフォンサイトからの書き込み

[wrongwrong]

＞kiriharasyotenさん
なるほど、選択肢がなかったのですね。。。

書込番号：19607163

[uPD70116]

コア数をクロックでカバーするなんて不可能なので、コア数の多い方が性能は高いです。
沢山コアがあっても一つしか使えないプログラムもありますし、必ずしもコアが多い方がいいとも言い切れませんが、クロックが1〜2割違う程度なら他のコアにバックグラウンド処理を任せることで同等程度の性能が得られます。

買えるなら上位のCore i5 6500Tにした方がいいでしょう。
予算がぎりぎりでSSDをHDDにしないと足りないとかなら考えた方がいいですが、CPUは簡単に交換出来ないのでCPUを優先した方がいいという考えもあります。

書込番号：19609369

今更ですが、5820Kと6700Kで迷ってます

[nao-chin]

現在、下記構成のPCを使用中です。
Lightroom5によるRAW現像、DvdfabによるDVD・BD編集がメインです。TMPGEnc Authoring Worksもたまに使用します。ゲームやOCはしません。
OS---------Windows7 Pro. 64Bit
CPU--------i7 960
M/B--------ASRock X58 Extreme6
Memory-----12GB(4GB×3)
Video------MSI HD7870 2GB
SSD/HDD----Intel 240GB ＋ 1TB 7200rpm

本PCを娘に譲ることになったため、新PCの構成を考えはじめました。
既に、PCケース（クーラーマスターSilensio652s）、SSD（トランセンド512G）等を購入済みです。

そんな中、5820Kか6700Kか？について真剣に迷っています。自分なりに、ネット等にて情報を収集した結果、性能面ではほぼ互角、消費電力やGPU内蔵等に違いがある事も判ってきました。コア数が多い事、6700Kには、使用するつもりの無いGPUが内蔵されてる事、5820Kはリリースされて1年以上経ち、不具合が解消されているのでは？等から、気持ち的には、5820Kに傾いてます。ただ、内蔵GPUがあると、Videoカードのトラブル時に役立ちそうにも思います。

ちなみに、計画中の新PC構成です（CPU,M/B,Video,Memory,PSはこれから購入）
OS---------Windows10 HOME 64Bit
CPU--------i7 5820K　（ｸｰﾗｰは手持ちのETS-T40-BK）
M/B--------ASRock X99 Extreme6　（Asrock気に入ってます）
Memory-----DDR4 16GB(4GB×4 Quad Channel)
Video------R9 380 4GB (AMD気に入ってます。Gigabyte製にしようかと)
SSD/HDD----Intel535 240GB　(+Transcend 512GB + HDD 2TB DATA用として)
PS---------750Wクラス

そもそも、私がパソコンを自作するのは、機械・電気いじりが大好きな為ですが、それ以外に、各部品を購入する際の情報収集がとても勉強になるからです。たまに知人からPC組み立てを頼まれたり、トラブルの相談をされることがあるので尚更です。
いずれにしても、自己満足の世界なので、5820Kにした方が数万円高くなるが、その価値はあるか？と云う見方はしていません。かといって、両方買うつもりはありませんし、なるべく安く上げたいとも思います。

人によって考え方、使用ソフト、懐具合等も違いますので、色々な意見があることは承知しています。

長くなりましたが、経験豊富な諸先輩方のご意見を伺いたいと思います。性能や機能面からの観点よりも、どんな考えでシステム構成（特にCPU関係）を選定しているかについて教えてほしいと思います。

書込番号：19558551　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

i7 6700K (Skylake) エンコード ベンチマーク
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-656.html

動画のエンコード速度に関しては6コアの5820Kの方が高性能です。

ただ、知人からPC組み立て、トラブルの相談に役立てるのなら、6700K（6700でも可）の方が良いのではない無いかと思います。
LGA2011-3のPCだと一般的ではないので・・・

書込番号：19558592

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

私もLightroomなどでRaw現像やPremiere,EDIUS,Vegasなどで動画編集をしています。

6コアか4コアの選択ですが悩むところですね。


8コア：Mac Pro

6コア：980X,4960X

4コア：3820,3770K,4790,

現在使用中の自作機ですが980Xまでは内臓GPUのCPUは使ったことがなかったですが

QSVを試したく3770Kで組んでみたところ、処理の速さ、画質も思っていた以上に良かったのです。

6コアと4コアの性能差ですが動画の重たいエフェクトやAfter Effectsなどでは6コアが有利ですが

それ以外はあまり差はないですがnao-chinさんの使用用途ですと6コアがいいかと。

マザーはAsusばかりでしたが3770K(２台）、AMD 8350はASRockです。

書込番号：19558816

[クールシルバーメタリック]

「どっちのCPUの方がいいか」、ということではなくて、「あなたはどっちをどんな理由で選んで使っていますか」ということが質問ですね？
別にCPUというかシステム全体のアドバイスは不要な方みたいですし。

うちは今は6700Kを使用中ですが、SkylakeはCPUもマザーボードも高めの値段設定になっているので、Haswell以前と比較しても「どうせならハイエンド逝っちゃってもよくね？」という結論に達しやすいかとは思いますが、それでもSkylakeにしたのは単に「新しかった」からで。

……あまり参考にはならないかな(^_^;)

書込番号：19559140

[uPD70116]

Windows 7で使い続けるかどうかで考えればいいと思います。
Windows 7でのSkylakeサポートは近々打ち切られます。

Windows 7のライフサイクル終了まで使い続けるつもりなら、Core i7 5820KもしくはHaswellに戻ってCore i7 4790K辺りを狙うのも悪くないでしょう。

書込番号：19559266

[軽部]

組みたいから組む。毎年常に最新アーキテクチャを。AMDもIntelもどっちも。
最近流行りのリフレッシュアーキテクチャ製品は金に余裕があるなら換装します。

用途は…組むこと自体が目的なので、そんなもんは後から考えてる。

実際は現行APUの性能があればほぼ事足りる状態なので、CPU性能を渇望しているわけではないのです。
PCってのはクルマと同じで男の子のオモチャです。ムダな性能であっても趣味に金がかかるのは当たり前。

実用性ばかりを秤にかける最近の風潮には息苦しさを感じています。

書込番号：19559364

[星屑とこんぺいとう]

Core i7 6700Kなら今購入して組むのが良いのかも。
しかし、Core i7 6950X　10コア20スレッドのCPU登場の噂が出て何日？何週間？だから、
Core i7 6950Xの発売の一報を聞いてからでも良いのかも知れない。

ビデオカードもGTX 900番シリーズの次の世代の噂が登場している様だ。

さて、Core i7 6700Kなら20万円以内で組めるかも知れないから、
CPUにGPUコアが内包されている強み？を活かしてビデオカードは後からという手段も可能だろうからね。

Core i7 5820KからCore i7 6950XにマザーボードのUEFI-BIOSのアップデートで交換可能なのか？、
それとも、マザーボードも交換しなければならないのか？、
答えがインテルから出されるまで待てるかだ。

書込番号：19559449

[カメカメポッポ]

>自己満足の世界なので、5820Kにした方が・・・
で、結論出ていると思います。

8コアとかをお勧めしたいのが本音です。　CPU以外の物は、途中組み換えも可能な価格帯だとは思いますが、6コアとの価格が離れすぎているので買うのは躊躇しますね。　かといって、5830であれば、5820を少しOCして使う程度で十分にも思いますし。

同時エンコードとかしなければ、6700Kでも良いとは思います。

書込番号：19559791

[nao-chin]

皆さん、コメントありがとうございます。以下、私の偏見を交えながら・・・

kokonoe_hさん
過去、知人から頼まれた際には、i7 2600Kやi5 2400等、当時の売れ筋CPUを選定しています。これはこれで勉強になりました。LGA2011-3は一般的でないかもしれませんが、信頼性は高いと考えています。理由は後述。

ニコン富士太郎さん
複数の自作機をお持ちで羨ましい限りです。6コアの推薦ありがとうございます。私は、ASUS等大手は避けるようにしています。規模が小さな時は手厚いサポートだったのに、規模が大きくなるにつれて「おやっ？」が目立つようになる・・・。ASUSがそうだと云うことではなく、一般論です。
脱線しますが、ニコンのエントリーモデルD3300＋AF-S DX NIKKOR 18-140mm にて孫の写真を撮り、PRO-100で大判に印刷するのが楽しみの一つです。

クールシルバーメタリックさん
選択の時に何を考えるか？を一番知りたかったです。（私がASUSを選択しない例のように）
「新しかったから6700Kを選択」って、全く同感です。私も新しもの好きなので、普通なら迷わず6700Kを選ぶところです。
しかしながら、『6700KはGPU内蔵です。云わば広く市場に普及させ、稼ぎ頭とすべき製品群・シリーズである。一方、5820Kは、ワークステーションに用いられる信頼性の高いXenonの流れ。つまり、両者は似ているものの、信頼性の面で考え方が異なる製品。その考え方は、回路・熱設計や製造工程にも及んでいる。』と私はふんでいます。確証など全く無いですが、軍用品と民生品など工業製品にはありがちな話です。ですからGPU内蔵CPUには、それ程魅力を感じないのだと思います。

uPD70116さん
Windows７は考えていません。新しもの好きなので、Windows10にするつもりです。Ｗｉｎ10がHaswell-Eをサポートしなくなったら、組み直します。

軽部さん
組むこと自体が目的っての好きです。5820Kが良いと思ったら、そうすりゃいいじゃん！ですね。殻割り奮闘記、感心するばかりです。6700Kはグリス系、5820Kは金属系の熱伝導材を使用しているんですよね。違ったかな？ここからも、信頼性の高さを感じます。

星屑とこんぺいとうさん
10コア20スレッドですか〜、高いでしょうが欲しいです。ただ、性格的に待っていられません。欲しくなったら我慢できなくなるたちで、女房に「馬鹿大人、子供よりたちが悪い」ってよく怒られます。

カメカメポッポさん
6700Kでも、事実上問題ないだろうなと思いつつ、6コアに魅力を感じています。
「だったら、質問しないで5820Kにすればいいじゃん」と云わないでください(^^ゞ

皆さんの意見を参考に、もうひと考えしてから、注文しようかな思っています。
皆さんありがとうございました。正直、皆さん独自の考え方等、もっともっと知りたいと思いました。

書込番号：19560257

[ちあき−えふ]

私の考えでは、自分の予算の範囲内で一番高価なパーツを選ぶです
後になって「あっちにしとけば良かったかなー」なんて後悔したくないので
自分が買える最高の製品を選ぶが信条です
CPUはコアが多い方が好きなので、世代の性能差なんて考慮せずに
予算の範囲内で好きなメーカーの最大コア数の製品を選ぶです

色々な事を考えるから悩む

悩まないためには、単純に考えて決める
それで処理能力が少々落ちても自分で使う物だもん
自分が良ければ問題なしです

書込番号：19560603

[kokonoe_h]

Xeonで作るのも面白いかもしれません。
ケースはサーバっぽいのを使うとか・・・

書込番号：19560623

[uPD70116]

Windows 7を使い続けるのならSkylakeは適さないというだけなので、Windows 10へ移行するならどちらでも問題ありません。

特に問題なければ最初からWindows 10を入れた方がいいです。
最新のWindows 10インストールイメージを使えば、Windows 7のプロダクトキーでインストールと認証を行う機能があります。
わざわざWindows 7を入れてアップグレードする手間がなくなります。

書込番号：19561967

[nao-chin]

皆さん、ありがとうございます。

ちあきーえふさん
私もよく、「あっちにしておけば良かった！」と後悔する方です。自分が良ければ問題なし！確かにそうだと思います。参考になりました。

kokonoe_hさん
XENONを複数使用したシステム。高そうですが、憧れますね。いつか二桁コアかな。

uPD70116さん
情報ありがとうございます。
Build 10565から、7/8/8.1のプロダクトキーを用いることでクリーンインストールできるのですね。
メディア作成ツールでDVDを作成してありますので、それを用いる予定です。

PSはCorsair750RX、ｸﾞﾗﾌｨｯｸはGigabyteR9 380 4GBを注文済みで、残るはCPU,M/B，Memoryの3品です。
ところで、価格.comで最安値をチェックして注文していますが、結果的にほとんどがAmazonです。プライム会員で常に利用しているので、安心感があります。

皆さんのご意見も参考にしながら部品選定に悩み、えいやーと発注。女房に、また荷物が来た！何これ！と罵倒されながらも徐々に部品が揃い、そして組み立て。電源ON時の緊張感とモニタ表示を見たときの満足感。更に、各種ソフトのインストール、そして各種設定。考えただけでわくわくしてきます。これだから自作は止められません。

書込番号：19562852

[nao-chin]

最終的に、i7 5820K　でシステムを組みました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19611872