このページのスレッド一覧(全572スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 62 | 26 | 2015年3月15日 04:46 | |
| 11 | 7 | 2015年2月28日 22:53 | |
| 5 | 7 | 2015年2月27日 00:21 | |
| 5 | 9 | 2015年2月16日 23:32 | |
| 2 | 7 | 2015年2月9日 16:21 | |
| 7 | 15 | 2015年2月2日 15:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
OCする目的で、自分に何か一つ御褒美するなら何がイイでしょうか?
☆現状の構成☆
CPU 4790k 4.7ghz キャッシュ44倍 vcoreメーター読み最大1.32v
CPUクーラー 例の空冷の魔改造のアレ
マザー MSI Z87-G45ゲーミング
メモリ AX3U2400W8G11-DGV (8GBx2 CL12 CR 2tで2600mhzでしか回せてない)
SSD クルーシャル M500 240gb + ocz アギリティー3 240ghz
HDD 3tb x2台
グラボ zotac gtx780 amp
電源 スーパーフラワーの750w・・・だと思います
☆御褒美の選択案☆
@ CPUおかわり、(キミ、良い殻してるね、割らないか?wとか)
A マザボをZ97変更で、メモリとかも回る実績のあるやつに、出来れば推奨機種とか
(ASUSこそ鉄板やぁ!!とか、asrockの変態は褒め言葉だぁ!!とか)
B ブロードウェルk貯金 (ハスウェルはもう古い!時代は14ナノだ〜!!とか)
C スカイラークk貯金 (次のアーキテクチャは来るでぇ!!とか)
D その他 (匠の技から、ネタまで自由)
もともとは、予算無かったのですが、努力の甲斐あって、多少生活楽になりそうなので
ざっくり予算で、@のおかわりと下取りの差額等考慮で
20000円〜15000円くらいで・・・
そこそこに、遊んでおりまして、そこそこに弄りましたもので
次に、なにしてOCでパソコン弄りして遊ぼうかなと
すごくケッタイな質問ですが、宜しくお願い致しますm(_ _)m
4点
個人的に2番かな?
CPU自体の素性がわからないけど、
Z97ならさらに詰められかも知れないし。
書込番号:18563612 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
あはははは〜 <("0")> お〜す!
スカイラークはレストランチェーン
スカイレークが新CPUですよ。笑ってごめん
私的に
今これ シスタークリスティーナにはまってます。
https://www.youtube.com/watch?v=TpaQYSd75Ak
予算に合わないが
綺麗に見れる4Kモニターなどはどうでしょうか(^_^)
書込番号:18563638
5点
AMDなシュウさん>
返事ありがとうございます
やはり、マザーでしょうか♪
今のマザーは、中古で元々ついてたのですので、自分で変えてみたいです
CPUの素性については、なかなか書くのが難しい・・
Z87とZ97での差を見るのも、楽しく遊べそうですね♪
書込番号:18563732
1点
s.o.m.のフロイラインマリアの現代版?
書込番号:18563743
2点
オリエントブルーさん>
がーん!!
ずっとスカイラークだと思ってましたwww
もともと、ウチのPCは、ネットからビデオからゲームまで、家庭で楽しむをコンセプトに
今40インチの液晶テレビにつないでるんですよ
※小さい子供がいるので、テレビ周辺に、ガードを設けて、安全確保の為
モニター机に置いたら、確実にやられますので・・・
40インチを遠くから見るみたいな使い方で
解像度上げると、速攻、字が見えない・・・目が!目がぁぁあぁ!!
結局フルhdでも使えない始末です
書込番号:18563794
3点
>フロイラインマリアの現代版?
見ましたか〜(笑)
ウーピーゴールドバーグを思い出しますね。
まつ王さん 逸れてごめん。
書込番号:18563804
1点
LaMusiqueさん>
自分的には、映画「天使にラブソングを」を思い出しますね〜
書込番号:18563806
2点
お〜す!
予算内なら シュウちゃんと同じかな。
ガンバ!
書込番号:18563821
1点
オリエントブルーさん>
やはり遊ぶなら、マザーですかね?
ブロードウェル対策になりますし・・・
としますと、どのマザーかという問題が
予算的には、たいしたものでは無いですので
・・・価格コムで見渡すと
やはり、変態の名前に惹かれますね〜、変態は褒め言葉です
ワタシの、あだ名は「変態プリメーラ」「変態シビック」でしたので
Z97 EXTRIME4 とか 6
こぼくん35さんとか、海ザルMAXさん使用ですし
書込番号:18563850
2点
>Z97 EXTRIME4 とか 6
>こぼくん35さんとか、海ザルMAXさん使用ですし
SATA EXPRESS等 考えるとベストでしょうね。
私めの場合はMSIで揃えてしまうが(笑)
書込番号:18563866
![]()
1点
オリエントブルーさん>
今がMSIですので、次は別の方が、勉強になりますし
その分遊べるかな〜
除湿のファン回しが、自分の、ダクトシステム的に良さげ
HDDの電源切れたりするのは、OC的に気分が楽になるのかな
「変態」機能も面白そうです、
今見てるのですが、メモリの対応表がかなり充実してますねこれ・・
書込番号:18563911
2点
こんなに面白いスレ主さまだと
>D その他 (匠の技から、ネタまで自由
これが見たくなりますなぁ...w
書込番号:18564471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
PCブレイカーさん>
嫁を笑わせてモノにしたのくらいですので・・・最近ネタ切れで
嫁に最近ツマランとか言われるのが辛いです
自由に・・とかですと
ムチとガーターベルトとハイヒールで、人間をOCとか言われると困りますw
書込番号:18564491
3点
CPUだけじゃなくて
メモリー → 絶対的支配者シリーズ購入(メーカー言わなくても分かるよね?)
SSD → 速度の悪魔と契約し企業版SSDに魂を売る('A`)シールハイッテイルトアクマサンヲショウカンデキルカモ
電源 → 余裕の1500w級にチャレンジ
モニター → 4K?もう少しの我慢で8Kの時代来ますよダンナ
??? → 「すかいらーく」の株を100株ほど購入し年1回は奥さんと食事
上記のなかでどれか選んでみると楽しいかもね('A`)オレハジョウネツナイカラソクドノアクマサントタワムレルテイド
書込番号:18565733
3点
ガリ狩り君さん>
ドミネーターをデコンポーザーで使うには、MB監視官の許可がいるんですが
パラライザーまでしか許可してくんないんですよ by犯罪係数オーバー300Aの執行官
SSDに魂売る…ファウスト先生の事例からすると
超スピードとかの黒魔法でヒャッハーするも、データーごと爆発四散しますね
真面目な話、電源を2個で1台のPC動かすとかしたいとか考えたりしてますね〜
4Kの次は8Kっすか…、最終的には純金になるのか?
親戚の、リンガーハットと、カッパ寿司の株で、優待券貰ってマッスル
ボク的には、楽しく色々と遊べるのが一番ですね
書込番号:18565864
3点
クーラーの改造などいかがでしょう?
峰2の基礎体力の高さは自分も確認しており、改造クーラーのベースにはもってこいです。
廃版になっているため入手性の問題はありますが、すでに所有しているなら是非に!
◆クーラーベースのベイパーチャンバー化(更にダイ直冷)
既存の銅ベースをヒートパイプが露出するまで削り込み、ベイパーチャンバーをロウ付け
殻割りしてるならご存じかと思いますが、Haswellの発熱量は従来の製造プロセス品と比較して小さいのです。問題は熱を拡散できないことにあります。ダイからの熱伝導先が素早く放熱し、接触部分を常に低い温度に保っていることが重要となります。そのため、銅塊よりも熱伝導性能が遥かに高いヒートパイプやベイパーチャンバーの直当てが有効と思われ、現実的にはヒートパイプだと容積的に熱移送量が限られてしまいますので、なるべく巨大なベーパーチャンバーをダイに当て、接触面の対面にどんどん熱を拡散し、これを迅速に運び去る機構が必要です。ゆえに、どこぞのGPUクーラーをバラすなりしてベイパーチャンバーを入手し、これに峰2のように多くのヒートパイプが装着された大型クーラーをロウ付けし、チャンバーが拡散してくれた熱を大物量で一気に吸い上げていくのが望ましいと考えます。
◆アッパーベースカバーのアルミ→銅生き替え
二段になってるヒートパイプのうち、上段への熱伝導性能改善のため
◆フィン形状の変更
入口を広く、途中狭く、出口を広く
ヒートパイプに接する部位の流速を上げるため
◆センターファンへのフレッシュエア導入
たとえばDeepCoolの「ASSASSIN」のヒートシンク形状をご存じでしょうか?上から見ると中央に向かうにしたがってヒートシンクがくびれた形になっており、センターファンが前方ヒートシンクの陰に完全に隠れることなく、ファンの一部がヒートシンクからはみ出す恰好になっています。この形状により、前部ヒートシンクを通過していない冷たい空気をサイドから取り入れ、後部ヒートシンクの冷却効率を上げているものと思われます。導風板の設置により、
◆送風ファン特性による設置順序の見直し
フロントファン→120mm風量型(ヒートシンクから多少離し、エアチャンバーを作り静圧に変える)
センターファン→140mm風量型(メインファン。大量の空気を取り入れられるように)
エンドファン→140mm静圧型(ディフューザー効果を期待)
予算は、改造のための工具類や部材の投資へ。
ダイが冷えれば電圧をさらに低くすることが出来、電圧が低くなれば発熱も減るという正のループに入ることができますぜ!
書込番号:18565935
![]()
4点
>軽部さん
あなたが来るのを待ってました!
書込番号:18565968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
軽部先生>
うおおおお!名人キター!!
阿修羅改のクチコミに、感銘を受け、個人で出来るレベルながら魔改造を頑張っております
4790k殻割の際には、ソルダーレジスト補修液を買ってやりました
峰2魔改造計画の時に、かなり検討を重ねた中に下半分くらいは内容に含めてました
とりあえず、家庭でDIY出来る限界には挑んだ改造まではやりましたですが・・・
先生の阿修羅のレベルには到底及びませぬ・・・
◆クーラーベースのベイパーチャンバー化(更にダイ直冷)
これは・・・個人のレベルを超えている・・・(涙
◆アッパーベースカバーのアルミ→銅生き替え
峰2最大の弱点がベースの悪さですので、やりたいですが・・・
これも・・・キビシー、隙間埋めにグリスは入れましたが・・・
圧倒的にコストとリスクと時間と技術力がヘビー過ぎました・・・
ですので、自分は、別の方向を探りまして
マリーアントワネットの、天上人的ピタゴラ発想で
「クーラーで冷えないなら、空気が冷えればいいじゃない」理論で
「暖房で暖めた空気で冷却」「クーラーの冷気を暑い室温と混ぜた空気で冷却」と考えれば
非効率極まりないので
冬の外気か、室内エアコン直でシロッコファンでダクトシステムを構築するに至るのです
これでも相当コストは抑えましたが、1万円超えました・・・しかしプラスアルファ ―5度に出来ました
じつはアサシンも買ってまして、どっち加工しようか迷ったのですが・・
◆フィン形状の変更
フィン形状変更は、先生の阿修羅形状をやろうとしましたが・・・・ムリ・・でした
フィンをパイプから外す時点で諦めました
後段のフィンは、ファンサイズに合わせる方向で改造はしました
※アサシンでは、一枚板フィンで切れ込みが無いので、フィンばらそうと思いましたが
フィンがハンダ付けで無理、ついた状態で切ろうにも、薄くて、鋸では曲がるだけで、はさみは入らず・・
普通の方法では無理ですた・・・
◆センターファンへのフレッシュエア導入
これについては、上下にハミ出す部分から吸い込めるようにして、センターファン出口側は
フィン加工と、アルミテープのフードで逃げない様にしました
※アサシンでは、後段の入口が絞られて、風量が大きいファン外周部のエアを有効に活用出来ない気がしまして
フィン加工が出来なかったので、フード形状にしても、効率が悪そうなので却下
◆送風ファン特性による設置順序の見直し
これについては、第一ファン後に3p異型シュラウドを製作、最終ファン入口にも1pながらもシュラウドを製作
このあたりはレビューにて
http://review.kakaku.com/review/K0000183551/ReviewCD=795118/#tab
某コネコにもレビューあります
冷却関係でやるとしますと
今のダクトシステムの、シロッコファンが50cfm程度と低いので(ヤフオクで安い新古を買ったので)
こいつをもっと大型に変えるだけで、性能をもっと上げれるので・・
ヤフオクで、安い出物を探っておりまする・・新品は高い
特に冬季は圧倒的に冷えが加速するです、ケース内温度が室温の−10度とかに・・・結露との戦いが始まりますが
書込番号:18566786
3点
アッカーン!!
なんかOCフォーミュラほしくなってきた・・・・
もうだめかもわからんねw
書込番号:18569012
2点
こぼさんのを見たのね〜(笑)ガンバ!
書込番号:18570188
2点
オリエントブルーさん
同じAdata の2400 メモリで、120 %速いんですもん
楽しそう過ぎる!
ヒャッハー!!クロックは上昇だ〜〜!
書込番号:18570971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさま、ありがとうございました♪
ひねらない選択でわありましたが
大本命のマザーボートにしまして、
予算オーバー上等!
ってことで、アスロックocフォーミュラポチりました!
半年で、PCの中身が全て入れ換わってしまったww
書込番号:18572884 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それは宜しゅうございました。
レビュよろ∠(^_^)
書込番号:18573365
2点
オリエントブルーさん
書かねばなレビューが溜まってきた〜
会社で暇なとき書くのですが、最近忙しい〜\(^o^)/
書込番号:18574212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
弾ちゃーく!!
いまッ!!
OCフォーミュラ命中しました〜♪
嫁子供寝て、さっそく交換〜♪
4時間半かかりました・・・・
OS認証迄、完了しました!!
他は眠くて、何もできませぬがー
眠い・・・寝ます・・・zzzz
書込番号:18579921
2点
現在サブPCに使用しているPCの代替えを考えています。
先月Windows8.1にしてみたものの思っていたよりも8.1が使いづらくこの際最近のものも触ってみたいという欲が出てしまい今のパソコンは家族に譲って持っていたWindows7で新規に組んでみようと思った次第です。
主な用途:ネット閲覧・Word・Excelなど
現在のスペック
OS:Windows8.1Pro 32Bit
CPU:Pentium 4 630
マザーボード:Intel D915GAV
メモリ:メーカー不明 DDR-400 1GB×2枚(SPD通りに動いておらず現在333MHzで作動中)
GPU:GeForce 6800GT
HDD:SEAGATE ST3320620NS(320GB)
光学ドライブ:メーカー不明DVDスーパーマルチ
電源:ニプロン ePCSA-650P
ケース:windy mt-pro 1400
このスペックでもっさりしていたもののそこまで不満ではなかったので予定スペックとしては
OS:Windows7 Professional 64Bit(在庫品)
CPU:Pentium Dual-Core G3258
マザーボード:ASRock Z97 Anniversary
メモリ:DDR3-10600 8GB(在庫品、友人からもらったCorsair CMX12GX3M3A1333C9があるので流用予定)
GPU:検討中(買うとすればGeForce GTX750TiあたりかGT730)
SSD:256GB程度のも
光学ドライブ:BDコンボ
電源:80PLUS Gold 600w程度
ケース:現在のものを流用予定(家族用には別のケースを用意済み)
一度Celeron(Pentium 4の頃のもの)を使ったことがあるのですがPentium 4との落差にがっかりしたことがあったのでこの価格帯のCPUでも満足できるのでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください。
0点
CPUに関しては、旧PCより早くはなると思いますが。今新しく買うということだと、ローエンドはちとC/Pが良いとは言い難いです。Core i5との値段差を、CPU単体の値段では無く、PC全体の価格に占める割合で検討してみて下さい。
K付きCPUで無いのなら、Z97マザーは必要ありません。Z97マザーに予算を出すくらいなら、他の物に予算を回しましょう。
ビデオカード。ゲームをしないのなら、特に必要はありません。
電源も、ゲームをしないのなら500Wで十二分ですが。600Wだからとむやみに高くなるわけではないので、この辺は選択で。
書込番号:18524138
3点
KAZU0002さん
やはりC/Pよくないのですか・・・
実は、この構成を考えるときに参考として友人のH97+i5-4690を見せてもらったのですが、そのときに驚いたのが電源ONからの起動の早さで、9シリーズチップセットを選びました。
なので将来的に現在のメインPCを代替えすることも視野に入れてK付きを選べてパフォーマンスアップを狙えるZ97を選定しました(久しぶりにOCもしてみたいので)。
そこから残った予算で購入できるCPUを考えました。
ビデオカードはやはりメインPCに昇格させる時に考えればよいですね。
書込番号:18524320
0点
>そのときに驚いたのが電源ONからの起動の早さで、9シリーズチップセットを選びました
おそらく、SSDのおかげかと思います。この辺は、チップセットがZだからという要素はありませんし。廉価なH81マザーでも不満が出ることはないと思います。
あと。Windows8の高速スタートアップは、従来の起動のチェックを省略して高速化しているだけなので。ノートPCとか完全に完結しているハードならともかく。構成が変わる可能性のある自作PCなどでの使用は慎重に。
書込番号:18524533
![]()
5点
私なら以下の構成で作ります
celeron
HシリーズM/B
メモリ→頂き物を使用
電源は400〜500Wの80+Gold電源
SSD 128GB以上
HDD→流用
光学ドライブはお好みで、以前のものも挿しといても良いかと。
OS→流用
ケース→流用でも構わない
GPU→なし
celeronでも快適ですよー。ネット閲覧やOfficeソフトの利用程度なら十分過ぎます。SSDを使用することが今回の構成のポイントなのでこれは絶対条件です。
書込番号:18525017 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
連投失礼します!
マザーはHDMI出力付きのものを選ぶと何かと幸せになれます。
書込番号:18525034 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSDだけ買い換えたら?
OS:Windows7だと起動は遅いですが?
CPU:OC用のおもちゃですね。
マザーボード:実績でGYGABITEを選びたい。
SSD:write500MBのものを
光学ドライブ:BD再生はAACSキーの更新が高い。使い道がないけど安いからまいいか。
ケース:現在のものを流用するとフロントパネルにUSB3.0が付きませんが?
Pen4と比べたら満足でしょう。CPUのコスパは普通です。
書込番号:18527242
![]()
1点
本日朝から友人宅に押しかけZ87(i7-4770K)、H97(i5-4690)、Z97(i5-4690K)、B85(celeron-G1820)、の起動時間を比較させてもらってきました。
それぞれ電源投入からOS起動開始まで
Z87:15秒(ログイン画面まで+15秒)
H97:12秒( 〃 +10秒)
Z97:6秒( 〃 +10秒)
B85:11秒( 〃 +40秒)←これのみ2.5inch HDD
友人のPCはすべてWindows7、Z87のみメモリーが16GB(それ以外は8GB)でした。
友人曰く「差があるとしたらメモリーカウントの差とデバイス類(HDDなど)の数が違うから認識に時間がかかっているかもしれない」とのことでした。
KAZU0002さん
現在のメインPCはチップセット側のコントローラーでRAIDを組んでいるため、次のPCもRAIDが組めるチップセットにしたいと思っています。
PC ブレイカーさん
今回は廉価にOCもできて将来的に安価にメインPCに昇格できる仕様を目指したのでceleronとはしませんでした。
すみれジェラートさん
マザーメーカーは皆さんこだわりがあると思いますので何ともいえません。今回は今まで使用したことがないメーカーに挑戦してみようと思いました。
あとMT-PROシリーズはフロントに蓋付きの5インチシャドウベイがありそこに写真のような拡張スロット用のUSBが増設できるので大丈夫です。
書込番号:18529089
0点
初の自作でわからない事があるので、
質問させていただこうとおもいます。
つたない文章になるかと思いますが、
お付き合い頂けたら幸いです。
まずはCPUを決めて、
他のパーツに予算を振ろうかと考えております。
用途:いわゆるHTPC
ゲームは軽い3Dゲーム(ロボクラ程度)
DSDの再生、動画の編集、
据え置きゲーム機のキャプチャ、
テレビ放送の録画、ネット閲覧。
(ちなみに常時2画面出力)
上記の事柄を同時に行います。
例)テレビ放送の録画andエンコードandYoutube
予算:全部で高くて10万。
7-8万ならなお良い。(当たり前か)
まだパーツは決まってはおりません。
現在のCPUがi5 650で、並列の処理に
不満を感じており、
ホームシアターの部屋を構築する際に、
新しく組もうと考えている次第です。
コア、スレッド数が多い方が良いのかな、
と素人な私が考えており、
4C/8Tのi7 か、マイナーですがXEON。
それとも、8C/8TのAMD FX。
いろいろ調べたのですが、結局決められず、
経験豊富な皆様の知恵を貸して頂けたらと思いました。
おすすめのCPUがあればご教授願いたいです。
至らぬ点がございましたら、ご指摘ください。
駄文長文、最後まで読んでいただき、有難うございました。
0点
パワーの要る環境だとi5を基準にして予算を盛るならi7、Celeron〜i7と同じマザーで動くけど本来はCシリーズチップセット推奨のXeonE3。周辺機器で足が出たらCPUをi3か、乗り換えを前提としてCerelon/Pentium。
当然現行最新のLGA1150がおススメ。今年中に出るというLGA1151にも期待。
メモリを32GBより多く積みたかったらLGA2011/-3ソケットが。iGPU付いてないけど特に怖くないよ。
FXはスペックの特性やコスパの話抜きで、単純に990FXチップセットのできた時代が古いから勧めにくい。例えると今更LGA1155のマザーボードを買うようなもので、買うならFM2+かAM3+の後継規格に期待。
蛇足だけど古いマシンはまだ廃棄せず用途別に2台に分けた方が良さげ。
書込番号:18519020
![]()
1点
HTPCとわざわざ書くということは、ケースは小さいのでしょうか?
この状態でFXシリーズは止めた方がいいでしょう。
発熱が多い割に性能は出ません。
エンコードをハードウェアで行えばCPUはそれなりでいいです。
IntelのQSVとかGeForceの一部にも採用されています。
専用ハードウェアを使うので、それなりの処理を他に回せます。
今のPCからどれだけ使い回すのか不明ですが、一から作るならCPUは精々2〜3万円しか予算は回せません。
Core i5 4690K辺りが上限でしょう。
ゲームではHyper Threadingの効果は薄いですし、QSVにエンコードを任せればエンコードをしながら他のことをさせるのは容易でしょう。
少なくとも今のCPUに負けることはありません。
書込番号:18519283
![]()
1点
CPUでエンコするならi7は値段分の仕事をしてくれます。
FXはエンコになるとIntel同等な速度が出るんだけど消費電力がね、、、HTPCから程遠くなる。
まぁエンコと何かを同時にやるなら、コア開放してやらないと鈍くなるのは当たり前なんで、1台でやろうとしないほうが良いと思いますが。
6コア買って絞るより4コア2台にしたほうが安いでしょう。
色々満載にすると騒音だらけになって、オーディオ機器とは何か? と自問自答する羽目になるだけだし。
書込番号:18519522
![]()
3点
twin-drive さん
ご返信有難うございます。
今後のマザボの拡張性を考えて、
とりあえずi5で、AMDは除外という方向で行きたいと思います。
書込番号:18522230
0点
uPD70116 さん
ご返信有難うございます。
ケースの大きさではなく、静音性を求めて、それなりに省電力に行きたいなということで
HTPCとしました。
まだ絞り込んではおりませんが、景観の統一ということで、
横向きのケースにしたいと思っております。
QSVという技術は、恥ずかしながら初めて知りました。
専用のソフトが要るということですが、ありがたいです。
i5で行こうと思います。
書込番号:18522255
0点
ムアディブ さん
ご返信有難うございます。
AMDは最適化されていないから効率悪いとも言われていますね。
ランニングコストは安く抑えたいので候補から外すことにします。
twin-drive さんも言われていましたが、
確かに2台に分けるのはいいですね。
i5 650を録画機にする方向で行きます。
書込番号:18522283
0点
お忙しい中で返信してくださった皆様、有難う御座いました。
cpuは予算的に、 i5 4460 で決定にしたいと思います。
お陰様で決めることが出来ましたので、解決済みとさせて頂きます。
有難う御座いました。
書込番号:18522301
0点
現在使っているパソコンの調子が悪いので買い替えを考えています。
近くにドスパラがあるので店舗で購入しようと思っていますが製品選びに悩んでいます。
使用目的はウェブ閲覧(タブを多用します)、youtubeやニコ動とブルーレイ再生とそれをipodで見るためのファイル変換が主です。
どの程度のCPUおよびグラフィックカードがおすすめでしょうか?
是非、アドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:18480556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お店があるならドスパラのお兄さんに相談しましょう
ちゃんと話をして選んでもらえばなんか話が違った場合は文句が言えるでしょ
何も相談しないでこれくださいって買ったらなんか違ったら文句言えないよ
書込番号:18480613
1点
用途的にはCeleronでも良いでしょう。
ウェブ閲覧で大量のタブを開くならメモリ8GBくらい欲しいです。
Youtubeやニコ動とブルーレイ再生はCeleronで十分です。
ファイル変換は音楽? 音楽の変換ならCeleronでも十分です。
動画の変換?の場合CPUの内蔵GPUによるハードウェアエンコードならCore i7のソフトウェアエンコードの数倍高速です。
ビデオカード(グラフィックカード)は必要ありません。
書込番号:18480781
![]()
0点
店舗に行く前に多少なりとも知識を入れとこうと思い質問させていただきました。
おっしゃる通り店員さんに直接聞いたほうが間違えないですね。
書込番号:18480870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファイル変換はブルーレイをipodで再生(動画)出来るようにするためです。
そうするとi7でしょうか?i5だとキツイですか?
書込番号:18480887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
※市販のブルーレイのリッピングは法律で禁止されております。
ブルーレイ画質をソフトウェアでエンコードするとCore i7でもかなりの時間を要します。
高速にエンコードするならQSVというintelのCPUの内蔵GPUを用いた変換が速いです。
画像のようにたかがCeleronですが、QSVでのハードウェアエンコード速度はCore i7のソフトウェアで行うよりも4倍以上高速です。
もちろん、Core i7でQSVでのハードウェアエンコードを行っても構いません。
ビデオカードによるエンコードも出来ますが、その画質は残念なものなのでおススメしません。
書込番号:18480954
3点
>ファイル変換はブルーレイをipodで再生(動画)出来るようにするためです。
Core i7 や Core i5が性能を発揮するかどうかはソフトに依存します。
変換ソフト位は書かないと有効かどうかすらわからない。QSVも同じ。
あと、変換後の解像度がどのくらいでどの位の長さの動画をどの位の時間で変換したいか書かないと必要な性能はわからない。iPodって解像度一定でしたっけ?
QSVは当然X.264等による変換とは画質が違いますので、求める画質によっては意味がない。
>どの程度のCPUおよびグラフィックカードがおすすめでしょうか?
デスクトップってことでいいのかな?
動画を扱うようだから4コアにはしといたほうがいいと思います。2コアでいいならノートと大して変わらないしね。
グラフィックカードは不要。その用途なら活躍する場面はありません。
エンコが1.5倍速くてうれしいなら4790Kをどうぞ。CPUだけ見るとコスパは落ちますが、システムコストとしては価格に応じた性能が得られます。ただし、繰り返しになりますが性能を発揮するには、ソフト側の対応 (ハイパースレッドへの最適化) が必要です。
「エンコの速度のためならいくら掛けてもいい」というなら6コアでも。ただしコスパはガクンと落ちますので覚悟の上で。
書込番号:18482465
0点
著作権保護の仕組みを回避するのは個人利用であっても法に触れます。
市販の映像ディスクではそれをするのは違法ですので、著作権保護がない個人がビデオカメラで撮影したものくらいにしか使えません。
それを理解した上で、PCのパフォーマンスを考えた方がいいでしょう。
再生だけならかなり低い性能のPCでも構いません。
ビデオカードは動画編集に伴うエンコードに利用されることは少ないです。
最近NVIDIAのGPUにエンコーダーが内蔵されているみたいですが、ハードウェアエンコードは型にはまったものなので場面に合った最適な処理というものを選べません。
GPGPUも判断を伴う処理は得意ではなく、ハードウェアエンコードと同様の傾向になります。
エンコードそのものに使うものも少ないですし...
書込番号:18483161
0点
iPodでの動画視聴ですので画質はQSVレベルでも良いかと思います。
フルHD動画をx264で綺麗にエンコードしてもiPodで視聴したらよく違いが分からないとは思います。
もちろん、大型テレビで視聴する場合はCore i7を使いx264などでソフトウェアエンコードする方をおススメします。
書込番号:18483181
0点
皆さん、色々なアドバイスありがとうございます。
これらを踏まえて実際に店の人と相談して決めたいと思います。
書込番号:18485505
0点
初歩的な質問かもしれませんが、2コアで動作周波数3GHzのCPUと、4コアで動作周波数2GHzのCPUを比べた場合、ネット閲覧やエクセル・ワードの作業くらいの使用状況の場合は、どちらが快適に使えるのでしょうか?
0点
どっちも快適に使えるんじゃない?
書込番号:18446876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>>ネット閲覧やエクセル・ワードの作業くらい
1〜2コアしか負荷がかからないのなら3Ghzの方が多少は早いでしょうが誤差みたいなもので差なんて分からないかもしれません。
今、ブラウザでいろいろWebサイトを閲覧してみましたが、Core i7の4コア8スレッドのうち半分の4つ分はまんべんなく?という感じで負荷がかかりました。ただ、その負荷も5〜15%程です。
ネット閲覧やエクセル・ワードで2コアで3GhzのCPUでも100%負荷がかかる事は滅多にないでしょう。
何となくネットして文章を作成するのなら負荷5〜30%くらいを行ったり来たりくらいカモ。
書込番号:18446975
![]()
0点
違う会社や同じ会社でも新旧で比較されると異なることもあります。
ただその用途でなら大差はないというのは間違いないでしょう。
その辺りはメモリーが十分にあれば差は出ません。
書込番号:18447177
![]()
0点
具体的にどのCPUなのか名称を書いたほうがいいのではないでしょうか?
それっぽいの適当に書いてみましたが。。。
書き方例)
Pentium G3220/(Haswell)
3.0GHz/2Core
Celeron N2930(Bay Trail)
1.83GHz/4Core
Athlon 5350 BOX
2.05GHz/4Core
書込番号:18447649
0点
(「今」だけでなく、「長いスパン」で考えます)
「ネット閲覧」の中身に、ニコニコやようつべの動画鑑賞も含まれるなら、マルチコア(2コアを超えるものは総じてこう呼ぶ)の方がいいです。
何故なら、4K動画などの重いものも徐々に増えきていますので、長い目で見るとマルチコアの方が有利となります。
「重い動画は観ない」のなら、2コアで十分かもしれません。
Officeは2コアで十分と言う意見も多いでしょうが、最近のバージョンはは3D効果が増えてる。
(パワポを使うとは書いていませんが)パワーポイントなどの効果の処理にもパフォーマンスがあったほうがストレスが溜まらない。
まとめると
・ネット巡回はするが、重い動画はあまり観ない。Officeもテキスト中心の軽いデータしか扱わない。
⇒AMDでもIntelでもどちらでもOK。安く上げるならAMD。
・ネット動画もよく観る。Officeもグラフなどで3D効果なども多用し。もしかしたらパワーポイントも使うかも。
⇒Intelのほうが有利。高いけど、パフォーマンスが高く、パーツの選択肢が多い。
パーツ選択に悩むのも楽しみの一つです^ ^
書込番号:18450632
![]()
0点
みなさま、ご回答ありがとうございました。
大差無さそうなので、2コアのものにしてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:18456730
0点
4K動画はそのうちGPU側で対応するだろうし、その方が実用的だから、今は安いCPUにしておいて貯金しておくのが正解!
CPUの性能はざっくり言って
CPUのアーキテクチャ × クロック
で、アーキテクチャはIntelで最新だけでも大きく分けて2種類、AMDも4種類ほどある。
そして、特にIntelの場合は1コア分の負荷なら大きくターボブーストでクロックアップするものがあるので定格だけ見てもわからない。
定格クロックだけでわかる訳がない。
まぁブラウザーは2コアまでしか使えるのがないから、同じアーキテクチャなら4コアは無駄。とは言える。だが、TBの効かないCore i3までと、Core i5やi7と比較してるなら話が変わってくるかもね。
ましてやAMDが混ざってるなら、言わずもがな。
つまり、この質問自体がナンセンス。
書込番号:18457245
1点
こんにちは。
PCをSkyrim SWTOR等のゲームに使用しています。
DragonAgeの最新も購入しようか検討しています。
先日持っていたマザーボード(P35-DS3R)が故障してしまい、
知人から貰ったかなり類似のP35のボードに載せ替えました。
さすがに古くこの先心配なのでマザーボードの新調を考えてます。
(7年前にBXからP35へ乗り換え)
現在の構成は
CPU Q9550
CPU クーラー ANDY SAMURAI SCASM-1000
M/B GA-EP35-DS3
メモリー Corsair XMS2 DDR2 PC2 6400 2Gx2
+貰いもの 同上規格 1Gx2
VGA ASUS GTX770-DC2OC-2GD5
SSD Crucial m4 256GB CT256M4SSD2
HDD Seagate Barracuda 1 TB ST1000DM003
光学D Pioneer BDR-S05J-BK
電源 Corsair CMPSU-850HX
ケース 不明(ATXが出たころのフルタワー)
OS Windows7p 64bit
自分の案としてはOCはしないので
CPU 4690 $216
M/B ASUS H97-PLUS(proとスペック近い) $101
メモリー Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8Gx2 $139
ケース Corsair 750D $140
ゲーム中Raid(16人グループ)でFPSが1ケタに落ちるのは
サーバーラグとCPUの非力にあるのではと思っております。
このような用途で4690はQ9550に対して体感できる
アドバンテージがあるのでしょうか?
他にお勧めのCPUはありますでしょうか?
(割り切ってもっと安いものか、確実に凌駕できるものとか)
CPUの予算はできれば3万円前半($300)
当方米国の田舎在住なので、米国amazonですべて調達する予定です。
回りには聞ける方もおらず、なにとぞよろしくお願いします。
0点
CPU速度は2倍以上あるので、効果はあるでしょう。
オンラインゲームでネットワーク速度が足りていないなら話は別ですが...
メモリーは8GBでもいいと思います。
基本的に32ビットアプリケーションでしょうから、各アプリケーションは最大で2GBまでしか使えません。
そこまで使うものは珍しいですし...
書込番号:18397317
1点
Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz スコア 7756
Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz スコア 4071
Core i5-4690Kの性能自体は上記のように1.91倍ほど性能が高いです。
GeForce GTX 770を積んでもCore2 Quad Q9550でややボトルネック的な性能も、Core i5-4690Kからいかんなく発揮できるのではないか?と思います。
Intel Core i7-4790K @ 4.00GHzにすると 11242 くらいの性能があります。
書込番号:18397318
1点
この構成でCore2はもったいないでしょ。って感じですけど。(^_^;
明らかに節約してる金額よりその他のパーツの方が高くて、コスパ落としてますよね。
>自分の案としてはOCはしないので
>CPU 4690 $216
>M/B ASUS H97-PLUS(proとスペック近い) $101
RAID要らないならB85でもOK。ベテランさんのようだし長く使うみたいだから、一応選択肢としてK付きをお勧めしておきますけど。
OCといったって突き詰める必要はないので。as isでやるのがOC。
>メモリー Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 8Gx2 $139
無理しなくても4GB×2でもいいのでは? 現状、ゲームだけなら8GBを超えることはあんまりないですよ。スターウォーズで複数クライアント同時起動とかするのかな? であれば超える可能性はあるんだけど後から追加でもいいし。
>ケース Corsair 750D $140
今問題ないなら不必要。言わずもがなですが。
>ゲーム中Raid(16人グループ)でFPSが1ケタに落ちるのは
>サーバーラグとCPUの非力にあるのではと思っております。
遅くなるのはスターウォーズなんですか?
プレイしてないので断言はできないですが、ちゃんと運営されてるゲームならサーバは関係ないと思いますけどね。さすがにそれを放置しないでしょう。他の方も同じ状況ならサーバが疑わしいけど。
遅くなる原因はCPU(FSB)、GPU両方にありうるので、少しずつ強化してみるしかないですね。
ただ、瞬間的なものならロードが原因かもしれません。ゲームの全てのデータをSSDに入れてないなら、入れてみてください。
>このような用途で4690はQ9550に対して体感できる
>アドバンテージがあるのでしょうか?
かなり性能違いますからね。特にCore2はFSBネックなので、大量のデータが流れるような状況では遅い瞬間に弱いです。
わたしなら躊躇なくCPUを変えてみますけど、確実にという話なら同等なGPUで一緒にプレイしているフレンドに聞いてみてください。MMOの場合は同じ状況でプレイしている環境の良い人に聞いて一次切り分けするのが最初にすること。
>他にお勧めのCPUはありますでしょうか?
>(割り切ってもっと安いものか、確実に凌駕できるものとか)
MMOのRAIDでの性能を追求するならCPUクロックは妥協しないほうが良いです。楽しさと性能を秤に掛けたら楽しさの方を取るのがゲームクリエイターなので。
定格なら4790K、OCするなら4690Kをお勧めします。MBもZ97にして妥協しない方が良いかと。OCするならクーラーも高性能なもので。クーラーは様子見てでいいですけど。
>CPUの予算はできれば3万円前半($300)
半端なことをしないほうがいいですよ。予算に限りがあるなら上記節約術で。
>回りには聞ける方もおらず、なにとぞよろしくお願いします。
一緒に遊んでるフレンドに、CPUとGPUとfpsを聞くくらいはできるのでは?
数人にひとりくらいはこういう話が分かる人が居ると思いますけど。
アドバイスもらう必要はなくて、数字聞くだけですから。
書込番号:18397381
![]()
1点
uPD70116さん
ありがとうございます。
確かに8GBで十分そうなので減らそうと思います。
書込番号:18399532
0点
kokonoe_hさん
ありがとうございます。
スコアはあまり当てにしない方なのですが、
これだけ違うと。。。
4790だと3倍近いのですね。
書込番号:18399550
0点
ムアディブさん
ありがとうございます。
迷いがふっきれましたw
OCは楽しくかつ苦い思い出が多く、
300Aの頃を最後にやめてしまいましたが
今はもう少しカジュアルにできるのかもしれないですね。
換装したら確かに長く使いたいので、
多少高くても鉄板(死語?)に近いもので行きたいと
考えなおしました。
CPUは4790K $336
メモリーは4GBx2 $75
M/BはASUS Z97-A $145
CPUの掲示板で恐縮ですがM/BはZ97-Aよりお勧めのものはありますか?
よろしくおねがいします。
書込番号:18399620
0点
>>スコアはあまり当てにしない方なのですが、
>>これだけ違うと。。。
>>4790だと3倍近いのですね。
私も最新の4790は持っていませんが、旧型の3770でもQ8400(2.66Ghz)に比べて2.5倍くらい速く動画のエンコードが出来ます。
Q9550のエンコード速度も今のCore i3よりもやや劣る感じかと思います。
書込番号:18399726
1点
エンコードの性能はゲームでは参考にしかなりません。
基本的にはエンコード性能の高いものが優位には立ちますが、コア数が多くてクロックの低いCPUではゲームでは不利になることもあります。
書込番号:18400049
1点
kokonoe_hさん
エンコードの比較データありがとうございました。
ずいぶんと差がありますね!
最近のエンコード速度は再生速度までもう少しのところまで来てるのですね。
(PALなら追いついているのかな)
フレームサイズにもよるのかもしれませんが。
書込番号:18400197
0点
何度も間違ったアドバイスが繰り返されるので、詳しく書きます。
一部特殊な状況を除いて、ハイパースレッドはゲームと相性が悪いです。
インテルはハイパースレッドに大きな付加価値をつけているので、エンコード性能は参考にしない方が良いです。
あえて言うならハイパースレッドは害を及ぼす場合もあるので、オフにしておく方が良いです。最近のOSはハイパースレッドを避けるようになってるので、副作用が出るという話は見かけなくなりましたけど、最近だとBF4で報告がありました。
BIOSでオフに出来るので、構成上避ける必要はありませんが。
使えるコア数も限られているので、エンコでは有効な6コアも、クロックが落ちるため、却って性能が落ちる原因になりえます。
まぁこの辺の話はデスクトップアプリ全般に言えるんですが。
エンコードと、一部ヘビーなフォトショップフィルターやソフトレンダリングが例外的に恩恵を受けます。
4790Kを推すのは、単に定格クロックが高いからです。クロック数分しか恩恵はないのでコスパという点では微妙なんですが、性能飢餓がある場合、上乗せ分の価値は大きいですからね。なのでOcするなら4690Kが妥当でしょう。
ちなみにエンコで使われるのは整数演算のみだったりしますが、ゲームは単精度浮動小数の演算速度も重要なので、アーキテクチャが違うとさらにエンコ性能とズレていきます。ゲームはバスの性能への要求も高めなので、そっちもよく見ておかないと、数字が良くても実際にはカクカクなんてことも起きます。
ゲーム用途にもアドバイスするなら、最低限この辺は押さえておきましょう。
書込番号:18400200
1点
uPD70116さん
ありがとうございます。
ゲームではコア数よりクロック重視のケースもあるのですね。
そういった意味でも4790kが良さそうですね!
書込番号:18400204
0点
ムアディブさん
アドバイスありがとうございます。
HTのデメリットの事はよく知りませんでした。
ググッてみたら、いろいろと勉強になりました。
最近のOCの事(電圧アップでの寿命短縮)はよくわからないので
最初は定格で動かそうと思いますが、気が変わるかもしれないので
K付、Z97にしてみようと思います。
書込番号:18400281
0点
アドバイスありがとうございました。
4790Kの構成で注文しました。
導入完了しましたら結果をフィードバックしたいと思います!
書込番号:18400293
0点
オーバークロックで寿命が短くなるのは最近のものに限ったことではありません。
昔からありました。
それからクロックが高い方がいいのではなく、IPCが同じならコア数よりクロック数が高い方がいいのです。
4コアを越えて使うゲームは少ないので、コア数を増やしても性能が伸びません。
それからコアの多いCPUは、大抵クロックが下がります。(ハイエンドを除く)
従ってコア数の多い低クロックのCPUでは意味がないのです。
書込番号:18404959
0点
>オーバークロックで寿命が短くなるのは最近のものに限ったことではありません。
>昔からありました。
一応捕捉、、、
寿命が短くなるというより、だんだんOC耐性が下がってくるので、それに合わせて再チューンしてやる必要があります。
まぁ、めんどくさいんで、お金かけられるなら4790Kは良い選択。
書込番号:18432297
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)









