CPUなんでも掲示板 クチコミ掲示板

K付きCPUをアンダークロックすると、S付きやT付き相当になるか？

2014/11/04 21:35（1年以上前）

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

Core i7-4790Kなどのオーバークロック向けの倍率ロックフリーなCPUをアンダークロック（ダウンクロック？）すると、うまくやればi7-4790Sやi7-4790Tのような省電力版・超省電力版のCPUと同等のものとして常用可能なのでしょうか。

お世話になります。
そろそろPCが組みたくなってきて（って何年も前からいつも思ってますが）、アレコレと構成を考えているうちに、ふと上記のことが疑問になりました。通常なら、わざわざ性能を落とす真似は愚行かもしれませんが、本気半分・妄想半分なのでご容赦お願いします。
きっかけは、セミファンレスのMini-ITX構成で組みたいと思ったことに端を発します。使ってみたいファンレスのCPUクーラーの対応TDPが80Wまでなので、4790K（88W）4790無印（84W）は無理っぽい。4790SならTDPの範囲内だし4790Tなら余裕だろうから、どちらかが候補でしたが…。
もし、4790Kをアンダークロックして4790Sや4790Tと同等または近しいものとして常用できるなら、いざ性能に不満が出ても騒音を妥協してCPUクーラーを替えれば対応できますし、転売時にも潰しが利きやすいかなぁと。なにせ価格差が少ないので。

いかがでしょうか。

書込番号：18131081

1点

甜さん

クチコミ投稿数：22948件Goodアンサー獲得：6302件

2014/11/04 21:45（1年以上前）

TBを無効にした上でなら動作倍率を落とせば相当以下の発熱量にできます。
動作倍率を落とすよりは先に動作電圧を安全な範囲内で落とした方が効果的なこともあります。

書込番号：18131135

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/11/04 22:00（1年以上前）

なんだかすごい勿体ないけど・・・Core i7 4790Tよりも最大消費電力を抑えた逆OCにする事も出来ます。

4コアでTDP 25WのXeonとかもありますよ。

Xeon （Haswellマイクロアーキテクチャ世代）
http://ja.wikipedia.org/wiki/Xeon

書込番号：18131241

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/04 22:26（1年以上前）

甜さん返信ありがとうございます。
TurboBoostは無効が前提ですか…。すみません、OCは全くの未経験で設定項目とか要勉強状態なのですが、相応のチップセットとM/Bユーティリティを使えば、電圧や倍率のほかTurboBoostの可変域までも変更可能なのかと勝手に思っていました。ちょっと想定外です。

kokonoe_hさん、返信ありがとうございます。
>Core i7 4790Tよりも最大消費電力を抑えた逆OCにする事も出来ます。
>4コアでTDP 25WのXeonとかもありますよ。

Xeonは全くの候補外でした。ただ、超省電力版CPUをオーバークロックするって方向ですよね。うーんどうなんですかね。高クロック高TDPのCPUをアンダークロックするか、低クロック低TDPのをオーバークロックするか。前者のほうがリスクが少ないように思えたのですけども。

大した用途には使わないのですが、件のCPUクーラーを使った状態でコア温度が安全圏にある限りは、できるだけ高性能なほうがよいクチです。とは言え、予算の関係もあるのでLGA2011とかハイエンドは求めません。メインストリームの高いほうってスタンスです。

【妄想中パーツ】
ASUS Z97I-PLUSマザボ（この話がオジャンならH97I-PLUS）
Nofan CR-80EHクーラー
LianLi PC-Q33ケース

書込番号：18131378

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/11/04 22:35（1年以上前）

いや、4790Tと書かれていたので、そのままクロックを弄らないで定格でXeonのTDPが低いモデルを使用したらどうかなあ・・・と思った次第です。

書込番号：18131426

2点

メトラさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：38件

2014/11/04 22:51（1年以上前）

>>TDPが80Wまでなので、4790K（88W）4790無印（84W）は無理っぽい。

セミファンレスということは電源とケースはファンがつくのかなという仮定で、
ファンとヒートシンクの配置によっては、許容できる場合もありますよ。
最近は焼損はほとんど心配しなくていいですし。

// あくまでも自己責任の世界

書込番号：18131489

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/04 22:52（1年以上前）

kokonoe_hさん
>いや、4790Tと書かれていたので、そのままクロックを弄らないで定格でXeonのTDPが低いモデルを使用したらどうかなあ・・・と思った次第です。

なるほど、誤解を与えるものを挙げてしまい申し訳ありませんでした。先にも書きましたが「低消費電力を求めている」というより、セミファンレスでどこまで高性能なPCが組めるかって方向です。

本音をぶちまけると、Corei7-4790K@定格4.0GHzをアンダークロックして、Corei7-4790S@定格3.2GHzや4790T@2.7GHzと同じクロックにしたら、TDPは65Wや45W相当になるのか？ってところです。現状Corei7-870@2.9GHzより上なら満足です。

書込番号：18131495

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/11/04 22:59（1年以上前）

>>Corei7-4790S@定格3.2GHzや4790T@2.7GHzと同じクロックにしたら、

アイドル時の消費電力はあまり変わりませんが、仮に定格2Ghzにしたらフルに負荷をかけてもPC全体で40Wくらいしか食わないノートPCみたいな感じになるかと思います。
（ノートPCは省エネなのでNASやサーバにもってこいですね）

書込番号：18131542

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/04 23:07（1年以上前）

メトラさん、返信ありがとうございます。
当方の「セミファンレス」から深く読み取ってくださりありがとうございます。
図星でして、熱暴走の保険的意味で、ケース背面ファンはPMWの最低速度で、4pinはCPU用にでも繋ごうかと思ってます。あるいは1,000rpmの3pinあたり。
電源はGold認証以上のフルプラグインで、低負荷時にファンが止まるタイプを選ぼうかと思っています。現用のCorsair AX750もセミファンレスタイプですが、ケースのフィルターに埃を吸った形跡がなく、非常に満足です。

そうですか、80Wを少し出るくらいなら対応できる可能性がありそうなことを聞けて良かったです。あとはNofanが何を以て80W対応と謳っているかにも因りそうですけど、いざとなったらアンダークロックできるって方向で組めそうですね。

書込番号：18131592

1点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2014/11/04 23:42（1年以上前）

こんばんは。

M-ITXにCR-8Hは付いて、ケースに入れることが出来るのか、確認してからのほうがよい様な・・・^^

M-ITXは170mm角ですので、直径が155mmのNofanを付けて、背面のファンが25mmですので、干渉の可能性があるような・・・?

数ミリ右にCPUが付きますので、若干は右によりますが、それでも、無理なのではと思ったりしますが、どこかで取り付けられている写真でもあればよいですが・・・と、おもったりしましたよ・・・^^

書込番号：18131794

0点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2014/11/04 23:49（1年以上前）

ご質問の、ダウンクロックの件は可能です。

BIOSからしか出来ないかもしれませんが、設定自体は出来るはずです。

ユーティリティソフトは、基準倍率以下は設定できないかもしれません。

↑の背面ファンとの干渉の件は、スリムファンに交換すれば、搭載自体は出来るかもしれませんね!!

要確認・・・^^

書込番号：18131836

1点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/04 23:51（1年以上前）

こぼくん35さん、返信ありがとうございます。
あちゃ。それも想定外ですね。かなりスペースに余裕のあるケースなので、マザボとクーラー台座の干渉だけに気を配れば問題ないだろうと、タカくくってました。マザボはNofanに対応表があり、同じASUSで似たソケット周りがOKになっていたので安心していたのですが。まぁ最悪、背面ファンは外付けでも…なんとか。

書込番号：18131852　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

twin-driveさん

クチコミ投稿数：1319件Goodアンサー獲得：301件

2014/11/05 21:25（1年以上前）

アンダークロックと言うと語弊があるけど、先の人が言っているようにM/B付属のツールから最大クロック倍率を制限すればそれで充分だと思う。最大倍率にリミッターを付ける分にはBやHシリーズでも(ツールが付属していれば)可能。

TDPというのは長時間定格高負荷で動かす条件下での冷却システムの指標だから実際の発熱(=CPU単体の消費電力)とは関係が薄いということにどうして気付いてくれない。

書込番号：18134697

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/05 22:29（1年以上前）

twin-driveさん、返信ありがとうございます。

>どうして気付いてくれない。
それは、当方が無知だからです。申し訳ありません。
TDPについては発熱量/必要な冷却能力の目安という漠然とした理解だけで、連続最大負荷時の目安というのは初めて知りました。そうだったのですか。てっきりアイドル時や低負荷時の目安なのかと思っていたので、CR-80EHが謳うTDP80Wを超えるCPUをアンダークロックせずに使うと、即時熱暴走するのかという勘違いです。

それならなおさら、Core i7-4790KにCR-80EHで問題なさそうです。

あとは…H97I-PLUSにツールが付属していれば最高ですけど…仕様にASUS O.C.Tunerって書かれていない（Z97I-PLUSにはある）から、やっぱダメですかね。まぁBluetooth&WiFi付きでUSBポートを2個空ける代金5,000円って考えればいいか…。

書込番号：18135002

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/11/06 04:49（1年以上前）

全てのTDP88WのCPUで最大消費電力が88Wということではありません。
88W以内で収まるものがTDP88Wに分類されます。
実際の最大消費電力は60Wかも知れませんし、87Wかも知れません。
個体差があるので、こればかりは買ってみないと判りません。
ですから本気で省電力を目指す人は（オーバークロックも同様ですが）複数のCPUを買って、その中から素性の良いものを選ぶ場合もあります。
TDPが低いものは確実にその範囲内に収まることが保証されているので設計が楽になります。

それに優秀なCPUクーラーであったとしても周辺温度を下げない限り冷えないので、CPUクーラーの対応TDPがどんなに優れていてもケース内温度はある程度の範囲内に留める必要があります。
Mini-ITXのケースは狭い傾向があるので空気が溜まり易く、ケース内温度が上昇することもあります。
これを防ぐのは大変なので色々と試行錯誤をしなければならないでしょう。
CPUの熱を直接外へ放出する簡易水冷も検討した方がいいかも知れません。

書込番号：18135789

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/06 11:17（1年以上前）

uPD70116さん、返信ありがとうございます。
すみません、よく分かっていないのですが、TDPのW表記って、厳密には発熱量？消費電力？
もちろん発熱量と消費電力は比例するとは思いますが、前者を示すものだと理解していました。

CPUの個体差って、OC耐性なら話題に挙がりますが、TDPにも及ぶんですね。参考になります。しかし、高度な集積回路で88Wギリギリと60Wでは、個体差っていうにも幅がありすぎる気もします。当方はアタリ個体を探せるほど余裕はないので、一発勝負になります。

書込番号：18136443　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

メトラさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：38件

2014/11/06 13:29（1年以上前）

スレ立てから「わからない、知らなかった」を繰り返して、自分で勉強してないね。
そういう姿勢ならトリッキーな構成は無理だ。
[18131135]の発言の意味を十分理解してから出直してくるといい。

書込番号：18136737

1点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40576件Goodアンサー獲得：5710件

2014/11/06 14:41（1年以上前）

TDPとは、「これだけの発熱を処理できるようなクーラーを付けなさいと言う指標」であって、実際にそれだけの発熱をするわけではなく、マージンは取ってあります。
CPU別に細かいTDPを設定しても、クーラーの種類が無駄に増えるだけなので。実際のTDP値は飛び飛びの値になります。つまり、60Wをちょっとでも超えるのなら、80W用のクーラーを添付します。クーラーの数を増やすよりは安上がり。

まぁ検索しても、CPUの最大放熱量とか、間違いを書いてあるサイトもあるので。一概には責められませんが。

…金をかけて省電力しても、電気代で元が取れるわけでは無いし。静音という意味では、12cmファンの多用で相当静になりましたので。わざわざファンレスを目指すことに手間と費用をかけても…とは思います。

書込番号：18136899

2点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/11/06 21:09（1年以上前）

何度も言いますが、CPUのTDPは消費電力とは違います。
CPUクーラーやケース内廃熱の目安でしかありません。

ビデオカードのTDPはほぼ消費電力となっています。
但しカードメーカーで再設計するとか、標準以外の設定で出せば消費電力も多少違ってきます。

書込番号：18137957

0点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/06 21:10（1年以上前）

メトラさんの返信をいただいてから、真意をはかること小一時間。KAZU0002さんフォローありがとうございます。
勉強不足は素直に認めます。わざわざ当方の質問に付き合っていただき本当にありがとうございます。よろしければもう少お付き合い願います。

現時点の『TDP』の個人的解釈（GPUの場合は除く）
１．基本的にはCPU側が要求/提示する数値であり、CPUクーラー側が主張するものではない。CPUクーラー側は、あくまで受け身として、その数値を許容できるだけの性能を有することを示している。
２．その数値は、フル稼働時のCPUが冷却装置に求める能力であり、CPUの発熱量や消費電力を示すものではない。
３．よって、フル稼働時のCPUで、TDPが88Wと65Wのものを同一環境下で比べたとしても、約23Wの消費電力差が生じるとは言えず、まったく無関係の話。

という理解でよろしいでしょうか…。

書込番号：18137968

1点

こぼくん35さん

クチコミ投稿数：4847件Goodアンサー獲得：336件

2014/11/07 12:36（1年以上前）

今日は。
判って聞いているのかと思っていましたら、、、笑

アイドルの消費電力は、比較されているCPUでは変わりません。
但し、個体差はあります。
TDPとは、最高に負荷の入った時の発熱量の指標です。
ですので、クーラーの選択の指標に使われます。
しかし、構成、組み込むケースによって、他のパーツに影響を受けますので、余裕が必要です。
ピークの消費電力は、上でも書きました様に、ダウンクロックと電圧を落とせば、比較されたCPUと同等まで落とせます。。。

当初の、ご質問と違っているのであれば、全く別の質問で書いて下さいね、、、

書込番号：18140112　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MarsScytherさん

クチコミ投稿数：190件

2014/11/07 19:36（1年以上前）

甜さん、kokonoe_hさん、メトラさん、こぼくん35さん、twin-driveさん、uPD70116さん、KAZU0002さん、ご回答ありがとうございました。どれも参考になりました。

こぼくん35さんにご指摘いただいた通り、当初の質問と離れましたが、湧いた疑問も解決しましたので、解決済みとさせていただきます。

書込番号：18141175

2点

ナイスクチコミ1

返信14

H87チップセットにおいてのHaswell-R対応について

2014/10/14 21:37（1年以上前）

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

H87チップセット搭載マザーボードのCPU対応リストにー堂々とHaswell-RのCPU一覧が載っているんですが、これは別にBIOSアップデートをしなくても、CPUを装着すれば、きちんと認識してくれるという風に認識していいですよね？
ご回答よろしくお願いします。

書込番号：18052523

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2014/10/14 21:57（1年以上前）

＞これは別にBIOSアップデートをしなくても、CPUを装着すれば、きちんと認識してくれるという風に認識していいですよね？

何でこんな自分勝手な理屈をつけるんだ！
適度なBIOSアップは必要じゃ。

書込番号：18052606

1点

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

2014/10/14 21:59（1年以上前）

言い方が悪かったですすいません。
新しいHaswell-R CPUを取り付けたら、きちんと起動はしますか？

書込番号：18052621

0点

あずたろうさん

クチコミ投稿数：44872件Goodアンサー獲得：6875件

2014/10/14 22:15（1年以上前）

H87-PROのマザーとして、BIOS　2001にしとけばすべて認識するでしょう。

書込番号：18052707

0点

SIFI2さん

クチコミ投稿数：832件Goodアンサー獲得：63件

2014/10/14 22:28（1年以上前）

こんにちわ。

どのマザーボードですか？
例えばASUS H87-PROだとBIOS 1005でHaswell-Rをサポトしているようです。
Haswell-RのK CPUも2001でサポートしているようです。

H87でもHaswell-Rはサポートされいるのが一般的ですがあずたろうさんのとおり、
BIOSアップデートは必要と思います。

書込番号：18052768

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/10/14 22:29（1年以上前）

PCワンズ
http://www.1-s.jp/
ご希望の方には無償BIOSアップデートサービス致します

PCワンズでマザーボードを購入すれば（通販でも）、無償でBIOSアップデートして送ってくれます。

書込番号：18052773

0点

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

2014/10/14 22:32（1年以上前）

一番安い
http://kakaku.com/item/K0000516902/?lid=myp_favprd_itemview
このマザーボードです。ワンズは取り扱っていないみたいですね。

書込番号：18052784

0点

SIFI2さん

クチコミ投稿数：832件Goodアンサー獲得：63件

2014/10/14 22:35（1年以上前）

おっとおまけです。
H87-PROであればUSB BIOS Flashbackが使用出来ます。

これはUSBにH87-PRO用のBIOSアップデータが入れられるなら
このM/Bと電源と先ほどのUSBがあれば自分でアップデート可能です。

私もUSB BIOS Flashback対応のM/Bで自分でアップしました。
（あずたろうさんとかぶりましたね。紹介のM/B)

書込番号：18052798

0点

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

2014/10/14 22:38（1年以上前）

んまぁ、最終的にASUSがいいってのは知っているんですけど、micro atxにしたいんです。すると、どうしても高くなってしまい、予算オーバーになってしまうんです。なんせ、10万でi7とgtx760ですので

書込番号：18052819

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/10/14 22:40（1年以上前）

ASUSマザーの独自機能、USB BIOS Flashbackを試す
http://materialistica.livedoor.biz/archives/52031676.html

SIFI2さんが書かれたように、ASUSでUSB BIOS Flashbackに対応しているマザーボードなら・・・
CPU無し
メモリ無し
でも、BIOSのアップデートが可能です。

GIGABYTEにはそんな機能ないけどね。

書込番号：18052826

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40576件Goodアンサー獲得：5710件

2014/10/15 07:57（1年以上前）

CPU対応表を見て、対応していないBIOSがあるのなら、ショップに確認してから買うのが吉です。

こういうことをしておいてくれるショップもあります。
https://twitter.com/Tsukumo_eX/status/486096553187106816
デフォルトで無料のサービスです無いので注意を。

書込番号：18053716

0点

SIFI2さん

クチコミ投稿数：832件Goodアンサー獲得：63件

2014/10/15 08:11（1年以上前）

こんにちわ。

最近、ツクモの通販で買ったが一切BIOSアップデートはしないとのことだった。
例外はあると思うがそれを期待してここで購入するのはやめた方が良いと思う。

PC1sは確実にやってくれると思う。

書込番号：18053746　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/10/15 09:31（1年以上前）

通販と店舗ではサービスが違うので、その辺は確認する必要はあります。
また有償の場合もありますし、対応CPUの購入で無料という店もありました。

勿論、自前のマザーボードをというのなら大抵が有償でしょうが...

書込番号：18053927

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28285件Goodアンサー獲得：2473件

2014/10/15 12:07（1年以上前）

スレ主さんへ・・・・・ここを見なくちゃ～！

書込番号：18054298

0点

風智庵さん

クチコミ投稿数：5393件Goodアンサー獲得：100件

2014/10/17 00:16（1年以上前）

BUYMOREならBIOSUP済みが置いてあるから店頭でマザー担当のIさん捕まえて質問すれば懇切丁寧に値段から機能性まで相談にのってもらえますよ。

書込番号：18059846

0点

ナイスクチコミ2

返信5

CPUの温度について

2014/09/28 23:22（1年以上前）

ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん

クチコミ投稿数：194件


動画のエンコード中の温度です

CPUの温度について聞かせて下さい。

写真の画像は動画エンコード中の温度になるのですが、当たり前ですが普段よりエンコード中は負荷がかかるため
温度が60～70℃になるのですが温度は高いでしょうか？？
このくらいの温度であれば問題ないですかね？宜しくないのであればCPUクーラーを変えようと思うので･･･。

意見等ありましたら宜しくお願いします。

【構成の一部】
【OS】Windows7 Professional 64bit
【CPU】Core i7 2600K
【CPUｸｰﾗｰ】Corsair CWCH60
【M/B】ASUS P8Z68-V
【ﾒﾓﾘ】A-DATA AX3U1600GC4G9-2G (DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組)
【ｸﾞﾗﾎﾞ】SAPPHIRE HD6850 1G
【電源】EarthWatts EA-650-PLATINUM

書込番号：17993459

0点

AMDシュウさん

クチコミ投稿数：1596件Goodアンサー獲得：176件

2014/09/29 09:38（1年以上前）

細かい事は知らないけど、
今より下げたいなら240ラジエター採用された簡易水冷か、
大型の空冷クーラー（シルバーアローとかアルティメット？とか）
にするしか？

書込番号：17994309　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

AMDシュウさん

クチコミ投稿数：1596件Goodアンサー獲得：176件

2014/09/29 11:37（1年以上前）

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/

i7-2600Kデビュー当時の4亀さんレビュー。

リファレンスクーラーで77℃のようなので、
普通に見えますね。

気にするなら前述した高性能クーラーへ。

書込番号：17994548　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

EPO_SPRIGGANさん

クチコミ投稿数：11469件Goodアンサー獲得：3060件

2014/09/29 18:41（1年以上前）

うちのi7-2600Kのエンコードマシンも大体同じくらいですよ。
８０％くらいの負荷で６５℃前後です。
CPUクーラーはサイズの忍者　参だったと思いますが、室温が３５℃くらいでもそんな値でした。
３回めの夏を越しましたが、CPU周りで問題は発生していません。
エンコードぐらいならこれであれば十分かと。

書込番号：17995533

1点

風智庵さん

クチコミ投稿数：5393件Goodアンサー獲得：100件

2014/09/29 20:41（1年以上前）

クーラーが容量上げないと。

書込番号：17995902

0点

ｽﾋﾟﾘｯﾄｵﾌﾞﾌｧｲﾔｰさん

クチコミ投稿数：194件

2014/09/29 22:22（1年以上前）

>> AMDシュウさん
具体例ありがとうございました。リファに比べると大分と低いようなので大丈夫そうですね。
とても参考になりました。ありがとうございます！

>> EPO_SPRIGGANさん
同じく３回目の夏を迎えましたｗ
エンコード中にふと思いましたので･･･忍者参で同じくらいであるなら安心です＾＾
ありがとうございました。

書込番号：17996366

0点

ナイスクチコミ1

返信6

キャッシュの体感差

2014/09/06 19:32（1年以上前）

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

メモリキャッシュって、6mbと8mbで体感できるほど変わりますか？

書込番号：17907902

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/09/06 19:51（1年以上前）

CPUの中のメモリが6MBか8MBの違いは普通の作業では全く分からないでしょう。
超人ではない限り、人間にはその違いが感じ取れないです。

6MBか8MBで選ぶよりは、CPUのコア数や周波数で選んだ方が良いですよ。

書込番号：17907983

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40576件Goodアンサー獲得：5710件

2014/09/06 20:01（1年以上前）

XeonかCore i7か…という話かと思いますが。先にCPUクロックも比較すべきでしょう。
そこまでピーキーに性能を気にするのなら、Core i7 4790K当たりにしておけばよろしいかと。

書込番号：17908015

0点

こぅじぃ...さん

クチコミ投稿数：85件

2014/09/06 20:05（1年以上前）

Xeonとcore i5で悩んでます。
Xeonの方が3000円ほど高く、違う点といえば、キャッシュが8MBか6MBくらいの違いです。
やっぱ、この場合だと、i5ノのほうが買いでしょうか？

書込番号：17908035

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2014/09/06 20:10（1年以上前）

Xeonの場合、内蔵グラフィックを持たないものもあります。
もし、そのようなXeonを選んだらビデオカードが必要になります。

3000円安いCore i5の方が良いかと思います。

書込番号：17908060

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/09/06 20:12（1年以上前）

単位は大文字小文字も重要です。
mbではミリビットになってしまいます。

同じアーキティクチャーのCPUでキャッシュのみ違うなら違いはありますが、普通はコア数とかクロックも違います。
従って単純な比較は不可能です。
更に世代やメーカーの違うCPUをキャッシュ量だけで比較することは不可能です。

同じ世代のCPUでコア数やクロックが同じで、キャッシュだけ違うものがあるとして、普段使っているだけでは違いは感じられないでしょう。
しかしベンチマークテストや長時間大量の処理を行う場合の終了時間等に多少の差は出るでしょう。

書込番号：17908070

1点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40576件Goodアンサー獲得：5710件

2014/09/06 20:13（1年以上前）

>Xeonとcore i5で悩んでます。
具体的型番がなければ、比較する意味はありません。

>やっぱ、この場合だと、i5のほうが買いでしょうか？
何がしたいかによります。
性能が必要ないのなら、安い方で。4コアの一番安いのでも、C/Pは十分かと。
性能が必要なら、とりあえず高クロック品でもある4790Kで。

キャッシュの多少については。
小さいプログラムとデータが沢山動くような用途には、キャッシュがでかい方が有利でしょう。Linuxベースのウェブサーバーなんかが思いつく用途です。
でかいデータをどんどん処理するような用途には、よほど少なくなければ、キャッシュの多少は、さほど影響はありません。
まぁ、Windows自体が比較的重たいOSなので。お金がないのにXeonを積極的に選ぶ理由は無いでしょうし。お金があるのなら、もっと良いCPUを検討すべきでしょう。

書込番号：17908076

0点

ナイスクチコミ2

返信22

i7-4510U i5-4460 で迷ってます

2014/08/28 08:12（1年以上前）

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

ＸＰからの買い替えで検討しています。
パソコンは主にＨＰを見るだけだったのですが、撮りためていたビデオの編集をしたいと考えています。
自宅にはＸＰ以外にタブレットとノート(vista・主人用)があるのでビデオ編集時複数立ち上げる予定は無く少々時間が掛かるのは問題ありません。ソフトはVideo Studio・Photoshp Elements12 の予定です。
ソフト購入代も含めて下記３つが同じぐらいになるのですが、i7が良いのは分かっているのですがノートだし、後ろにUが付いてる分制限されそう？と考えています。
総合的に見てどれが一番１良いのでしょうか?

①ノートパソコン
i７ー４510u 　メモリ４Ｇ１枚　HDD１TB　グラフィック・インテルHD4400

②スリムタワーパソコン
i5-4690　メモリ４Ｇ×２枚　HDD1TB

③ミニタワーパソコン
i5-4460メモリ４Ｇ２枚　SSD120GB HDD500GB

ミニタワーとスリムのグラフィックはインテルHD4600です。

書込番号：17876688

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/08/28 08:29（1年以上前）

純粋な性能なら、ノートPCはデスクトップPCに勝てません。
3が総合的な性能は出そうですが、エンコードに関しては2の方が優秀です。
スリムタワーは拡張性に乏しく熱に弱いので、エンコードには向いていないと想います。

個人的には3でしょうか。

書込番号：17876723

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/28 08:45（1年以上前）

書き間違ってました。
ノートのメモリは８ＭＢ１枚でした。
すみません。

書込番号：17876753

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/28 08:58（1年以上前）

uPD70116さん

書き込みありがとうございます。
ノートよりはデスクトップが良いのですね。
②でミニタワーがあれば良かったのですが…(^^ゞ

リビングで使うのでスリムだとありがたいのですが、ミニタワーをスッキリ置けるように考えてみます。

書込番号：17876784

0点

まさおみ71さん

クチコミ投稿数：923件Goodアンサー獲得：189件

2014/08/28 09:41（1年以上前）

動画を編集するそふとと編集内容は決まってるの？
特にこった編集しないならスリムタワーでも問題ないよ
編集ソフトと編集内容しだいです

書込番号：17876854

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：60940件Goodアンサー獲得：16273件

2014/08/28 10:13（1年以上前）

CPU性能なら、
②のCore i5-4690 7737　＞　③のCore i5-4460 6796　＞　①のCore i7-4510U 4052
ベンチマークのURL
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2248&cmp[]=2236&cmp[]=2230

CPUのベンチマークだけで、単純に②の選択となります。
排熱問題ですが、長時間エンコードをしないようなら、スリムタワーでも行けると思います。

書込番号：17876915

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/28 10:20（1年以上前）

まさおみ７１さん

書き込みありがとうございます。

編集ソフトはCorelのVideoStudioを考えています。
と言っても、家電量販店で一番無難といわれだけなのですが…。
現在はビデオカメラに付いていたソフトでＤＶＤに焼いていただけです。

・不要な部分のカット
・数年後見返したときに分かるように日付や題名（七五三や○○旅行・運動会・など）を入れる。
・話し始めた子供のテロップ（○○と言ってるつもり等）を入れる

日付や題名は保存してるファイル名で構いません。
ビデオ撮影時、状況を話しながら撮ってるのでテロップはたくさん入れるつもりもなく、補足程度に考えてます。

上記のような使い方だとどうでしょうか?
編集ソフトはもっと簡単なのがあるのでしょうか。
当初はウィンドウズに無料で付いてるソフトを使ってみてから考えようと思っていたぐらい初心者です。

書込番号：17876935

0点

まさおみ71さん

クチコミ投稿数：923件Goodアンサー獲得：189件

2014/08/28 11:19（1年以上前）

＞編集ソフトはCorelのVideoStudioを考えています。
確かに無難で安定しているソフトだと思いますが
編集ソフトを決めるのは体験版をDLして触ってみてからでもいいですし

編集内容から考えるとフリーソフトとかでもわりと簡単にできます
ニコニコ動画などの投稿サイトでフリーソフトだけで動画編集する
やり方みたいな動画をあげてる人もいるので時間があるときに見てみるのも良いかと

書込番号：17877057

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/28 11:19（1年以上前）

キハ６５さん

書き込みありがとうございます。
リンク先見ました。
②が一番ですね。③との差も考えていたより大きく驚いています。

撮り貯めているビデオですが、１つ１つは1～3分の動画です。
1つのイベントで纏めると5～15分ぐらいになると思います。
現在３２ＧＢのＳＤカードで３枚（約6時間）溜まっていますが、１イベントずつ編集をしてＤＶＤに焼き、編集・ＤＶＤに焼く（追加する）を繰り返しＤＶＤの容量が一杯になったらファイナライズをする…という使い方を考えています。
子供が幼稚園に行っている間に作業をするので1つのＤＶＤが出来上がるまでに数日～1ヶ月ぐらい掛かるのでは？？と思っています。

上記のような使いかたが出来るのかも不明ですが、私の場合は長時間のエンコードになるのでしょうか？

書込番号：17877058

1点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/08/28 16:53（1年以上前）

時間はエンコードの形式次第です。
但し凝ったことをせず繋いでいくだけなら、大半は再エンコードになると思われます。
再エンコード中は何も操作をする必要はないので、PCを放置して家事や趣味をしていても問題ありません。

書込番号：17877778

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/29 07:31（1年以上前）

まさおみ７１さん

私のような使い方だと、フリーソフトでも大丈夫そうなんですね。
安心しました。
まずは動画を探してみて気になったソフトの体験版から始めてみようと思います。

凝った編集じゃないのでスリムでも大丈夫でしょうか?
後々の拡張性を考慮してずっとミドルタワーのパソコンを購入してきましたが、蓋をあけるのは溜まった埃の掃除とメモリ増設のみ。

排熱のことでミニタワーも考慮に入れていたのですが、子供が育つにつれて私の趣味部屋は子ども部屋となり、リビングにしかパソコンが置けない状況なのでスリムだとありがたいのです。

書込番号：17879720

1点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/29 07:44（1年以上前）

uPD70116さん

おっしゃる通り殆どがつなぎ合わせになると思います。
ビデオカメラ本体側で簡単な切り張りは出来るので気付いたらSDカードの容量アップのため不要な分は削除してました。

ミニタワーのSSDも捨て切れませんが、エンコードにはCPUの性能が生かされるのならどういったことが恩恵を受けるのでしょう？

エクセルで家計簿、ワードで年賀状、ホームページの閲覧とネットショッピングが主な使い方の場合、SSDの導入はあまり意味がないのですか?

書込番号：17879745

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2014/08/29 08:45（1年以上前）

編集が終われば、①でHP見るのに使ったほうが安全かしら？

手持ちのPCは古すぎるので、外にアクセスしないほうが良いかもです。

書込番号：17879870

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/08/29 10:09（1年以上前）

CPUが速ければそれだけ早く終わります。
クロックが10%違うので、3で1時間のものなら2では約54分で終わります。
両者でターボが最大まで効けば2割近くの差が出ます。
但しスリムタワーは冷却が悪いので、そこまでの差が出ない可能性もあります。

ただこの差は大きくないとは言えますが、この差を我慢して普段使いを優先するのも悪くないと思います。
エンコード中はPCを使わないことをしていればいいのですから、多少遅くても問題にはならないでしょう。
また今のPCに比べれば圧倒的な性能があると思われるので、些細な差はどうでもいいことと言えるかも知れません。

それからQSVを使えばこの差はなくなります。
QSVの画質に納得がいけば、他に高いCPU性能を必要とする用途はないです。

書込番号：17880054

0点

まさおみ71さん

クチコミ投稿数：923件Goodアンサー獲得：189件

2014/08/29 11:30（1年以上前）

＞エクセルで家計簿、ワードで年賀状、ホームページの閲覧とネットショッピングが主な使い方の場合、SSDの導入はあまり意味がないのですか?

SSDにするとPCが全体的に軽やかに動作するようになります
静かで発熱もそんなにしないので狭い筐体でもエアフローを気にしなくても大丈夫です

ただ容量に不安が残るのでデータ保存用にHDDをあわせて使うと良いと思います

書込番号：17880224

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/30 00:48（1年以上前）

カメカメポッポさん
書き込みありがとうございます。
設置場所を考えると①か②なんですよね。
XPのパソコンはフリーズして使い物にならないので、ゴールデンウィーク以後はタブレットで主にネットに繋いでいます。

拡張性と排熱を考慮して③も候補に入れていたのですが、機能性はどれが一番?と思い質問させて戴きました。

書込番号：17882308

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/30 01:17（1年以上前）

uPD70116さん

〉普段使いを優先するのも悪くない…
質問をしてから自分の中での優先順位を一晩考えてみました。
専業主婦なので時間はあるので第一希望はリビングの邪魔にならないだと分かりました。
その上で予算内で購入できる物で動画編集に一番性能の良いパソコンだと気付きました。
例に出していただいたような６分の差は１０年選手のOSの起動に５分待つXPを使っている私には我慢できる範囲のような気がします。

QSVを始めてききました。
少し調べてみたのですが…。
ソフトを使って圧縮するより速いけれど画質が劣るのですよね。
家にあるテレビで見苦しくない程度に見れたら良いのですが、どこまで画質が変化するのか調べ切れていません。
QSVという方法も視野に入れ自分が気にならないのかもう少し調べたいとおもいます。。

書込番号：17882369

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/08/30 01:30（1年以上前）

まさおみ７１さん

SSDはHDDに比べて静かで熱くならないんですね。
ノートやスリムには持って来いのものですね。
スリムにSSDとHDDの併用が出来たらいいんですが検討中のメーカーには外付けしかないようです。

②に関して、熱伝導率が標準グリスの約15倍！とうたっているオプションを付けようと思っています。

こうして、書き込みをしていると②のスリムに気持ちが傾いてきました。
後はＱＶＳが気にならないか調べてから考えてみたいと思います

書込番号：17882399

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/04 07:18（1年以上前）

お返事がおそくなりましてすみません。
一度はスリムで検討したものの下の子が幼稚園児になり悪戯をしなくなったので机の足下におけるようになりました！
なので③で周辺機器をどうするか考えてみたいと思います。
いろいろとお世話になりましてありがとうございました。

９月になりキャンペーンがあちこちで行われるようになって予算内で少し性能のよいCPUにアップできそうなんですが③にCPUをi5-4590かi5-4690にできるのですがどれぐらいエンコードで変わるものなのでしょうか?

i5-4590との差額が7000円。その差額でオプション変更したほうが良いのかな？と思ってます。（電源を５００Ｗにする、Blu-rayをつけるなどです）

書込番号：17899088

0点

マココロさん

クチコミ投稿数：4件

2014/09/04 19:59（1年以上前）

差額が7000もあるのであれば間違いなく4590でＯＫ！
他はお好きなようにしたら良いと思いますよ。

書込番号：17900912

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33920件Goodアンサー獲得：5795件

2014/09/05 19:24（1年以上前）

電源なんてかなり上のビデオカードを積まない限り300Wもあれば十分です。
300WでもGeForce GTX750TiやRADEON R7 250Xを積んでも平気です。
この辺を積んで200W前後です。
この用途ならビデオカードを積む意味はないので、電源はそのままでいいと思います。

電源の変換効率は山の様に出力の中間が高く低いところも高いところも効率は悪いです。
無駄に大きい出力にすると変換効率の良い部分が使えず、効率の悪い部分を使うことになってしまいます。

書込番号：17904181

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/05 20:38（1年以上前）

マココロさん

書き込みありがとうございます。
間違いなく4590と心強いお言葉ありがとうございます。
これで差額分でBlu-rayにしようかな…と思えてきました。

uPD70116さん
電源のアドバイスありがとうございます。
いろいろな口コミを読んで何でもかんでも電源をあげたら良いんだと思いこんでいました。
これで無駄なオプションを追加しなくて済みます。
後々、必要になったら外付けBlu-rayを導入しようと思っていたのでこれで内蔵Blu-rayにきめられました。

書込番号：17904460

0点

ともぞお７さん

クチコミ投稿数：13件

2014/09/12 09:58（1年以上前）

みなさんのアドバイスを元に③にブルーレイを付けて購入する事にしました。
9月の決算時期と重なりＣＰＵも少しアップできました。

けれど…チップセットがＨ８１だったので、アドバイスにあったＱＳＶが使えないようです。
時間はあるので地道にエンコードしていこうと思います。

いろいろとありがとうございました！

書込番号：17926902

0点

ナイスクチコミ7

返信12

Haswell-E発売で現行品の値段は？

2014/08/21 17:27（1年以上前）

rosanさん

クチコミ投稿数：260件