CPUなんでも掲示板 クチコミ掲示板

CPUオーバークロックの概念

[ぎりおにぎり]

OCに挑戦しようと思っているのですが、
初歩的な質問かもしれません。まずご了承願います。

OCを行ってクロックを上げると
上位機種と同等以上の性能になるって認識でいいでしょうか？

たとえば定格2.66GHzをOCで3.6GHzにアップすると、クロックだけで見ると
Core i7-2600Kの3.4GHz以上です。
これはOC920が2600K以上の性能もこれ以上になったと解釈していいのでしょうか？

CPUの性能一覧上、相違のあるデータ項目
・プロセスアーキテクチャコードネーム
920　⇒45nmNehalemBloomfield
2600K⇒32nmSandyBridgeSandyBridge

・バス速度
920　⇒QPI　4.8GT/s
2600K⇒DMI　5GT/s

・拡張命令
920　⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2
2600K⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX

それぞれの項目で微妙に違いますが、その分クロックは
OC920⇒3.6GHz
2600K⇒3.4GHz
となる予定です。

結局トータルスペックではOC920が優位に立つと解釈してます。
これって間違ってますか？

PCスペック
・OS　windows7 professional　64bit
・ケース　クーラーマスター　690 II Plus RC-692-KKN1
・M/B　GIAGBYTE　GA-EX58-UD3R Rev.1.0
・CPU　intel　Core i7 920
・CPUクーラー　クーラーマスター　Vortex Plus RR-VTPS-28PK-R2
・メモリ　CFD　T3U1600HQ-2G (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
・電源　ANTEC　EarthWatts EA-650
・グラボ　ELSA　GLADIAC 988 GT 512MB(GeForce8800GT)

書込番号：12786543

[JZS145]

＞OC920⇒3.6GHz
＞2600K⇒3.4GHz
＞となる予定です。

＞結局トータルスペックではOC920が優位に立つと解釈してます。
＞これって間違ってますか？

ここのところが間違っています。
違うアーキテクチャのCPUをクロックだけで比較できません。

極端な例ですが
2000CCの車で3600rpm
3000CCの車で3400rpm
この例でどちらが速いと思いますか。

この二つのCPUを比較すると圧倒的に2600Kの勝ちだと。
2600KはOCも簡単にできます。

書込番号：12786578

[甜]

何で比較するか書かないと、極端な話AES符号化とかだといくらOCしても2600Kに圧倒されます。
2600KはH6xチップセット以外でならOCできることも考慮に入れるべきです。
あとターボブーストも考慮してクロック表記した方がいいですよ。

書込番号：12786582

[ぎりおにぎり]

JZS145さん

回答ありがとうございます。
例えが分かり易くて、浅い知識でも納得できました！

ではもうひとつ質問なのですが、
同じアーキテクチャ、バス速度、拡張命令の960と比較は可能でしょうか？
960　　⇒3.2GHz
OC920　⇒3.6GHz

これは純粋に上位機種を上回るOCという解釈で間違いないですか？

書込番号：12786587

[ぎりおにぎり]

甜さん　

分かりにくい質問ですみません。
ターボブーストはONという前提です。

比較する動機ですが、
【i7最下位の920は定格上位機種をどこまで凌駕できるか】
としています。

知識が浅はか過ぎて2600KというCPU比較表の一番上を
単純に比較対象としてしまいましたが、そもそも構造が全く違うCPUとの事でした。
失礼致しました。

同じ系列の960を比較対象と設定し直しましたので
ご確認宜しくお願い致します！

書込番号：12786593

[satorumatu]

i7 920 OCで他を凌駕する冷却構成出来るなら勝てるかもしれませんが(一般的にOCは上位CPUユーザーも行うと思うので…。)

冷却に乏しいメーカーPCの上位CPUには勝てるかも知れませんが…。

書込番号：12786621

[parukku]

>バス速度
>920　⇒QPI　4.8GT/s
>2600K⇒DMI　5GT/s

これは比較の意味がありません。
この速度は1レーンあたりの転送速度であり、両者はレーン数が違います。
したがって、レーン本数全体での転送速度を比較しなければ意味がありません。
また、バスの役割も違いますね。

>拡張命令
>920　⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2
>2600K⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX

これは多少意味があります。
AVXベンチマークではSSEに大して2倍近いスループットが得られますが、実アプリケーションではせいぜい1割アップ程度かと。
個人的な意見ですが、やはりAVX整数が256Bit化しないと、大きな効果は出ないと思いますね。

書込番号：12786628

[JZS145]

i7 960(定格)とi7 920(@3.6GHz)を比較してみたいとのことですね。

たしかに上回る部分があるかもしれません。
そういう実験は他のCPUでもやったことがありませんので、確かな返事は私にはできません。

i7 960を定格で使用している方にベンチでも廻してもらって、自分も同じベンチで結果を比べるとか。

＞【i7最下位の920は定格上位機種をどこまで凌駕できるか】
i7 920はi7の最下位ではないですよ、i7 8XXシリーズもあります。

書込番号：12786633

[ぎりおにぎり]

satorumatuさん　
冷却系統は空冷ですが、自作なので拡張性が高いものです。
メーカーPCと勝負しても・・・とは思いますが、
上位は上位で更に上を目指すとすると
いつまでたってもスペックの差分は埋まらないですね。
ありがとうございます。

parukkuさん　
私の頭では理解できない領域の話なのですが、
両者を比較するにはスペックが違い過ぎるという事で納得しています。
ありがとうございます。

JZS145さん　
考え方としてはその通りです。
それぞれベンチマークを取って比較実証する事で、初めて証明できる事でしょうが、
理論として理解しときたいと思って。
920が最下位というのは間違っておりました。失礼しました。


上位CPUユーザーがOCを施し、更に上を目指すという前提でいけば
基本スペックが勝るCPUに勝てないのは当たり前として
皆様のご意見を元に結論を出すとすれば

【同系列の960定格には状況次第ではOC920が勝つ事もあり得る！】
という事ですね。

この勝負、何の意味も持たないと思われるかもしれませんが、
自分は本気でOCを考えており、OCでのスペックアップの目標をどこに設定するか？
これを見極めたい一心なのです。

皆様ご回答ありがとうございました。

また、別質問でVGAとの絡みを相談させて頂きますので、
その際はお付き合いを宜しくお願い致します。

書込番号：12786658

[ひっとえんどら〜ん]

i7 920を960以上にOCして960に負ける、ということは基本的に有り得ないと思います。
倍率の関係でBCLKがOCした920の方が高いですし。

ただ、安定性がOCした920が960並み、なら負けはしませんが、エンコード中にハングアップするなどでは意味ないですし。
そういう意味で安定性確保の為にCPUクーラーを強化、などをしていくと、場合によってはCPUを新しくできるくらいお金を突っ込んだりという事態も有り得ます。
その辺が自作する面白さでもありますけど。

書込番号：12786770

[ぎりおにぎり]

ひっとえんどら〜んさん　

おっしゃる通りだと思います。
一時的、暫定的ではなく、エンコード等の負荷作業でも
安心して長期稼動せねばOCの意味は無いと自覚しております。

920ユーザーとしては【打倒！定格960】をスローガンに
OCライフをエンジョイしたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：12786988

自作PCのオーバークロック

[ぎりおにぎり]

この度自作PCのOCに挑戦しようと思っています。

手持ちのパーツ（OS、M/B、CPU、VGA、HDD、電源等）と、
このサイトの上位人気パーツ（ケース、メモリ、クーラー、ファンコン、USB3.0等）を組み合わせて作りました。

安定稼動しているのですが、エンコードやリッピング処理を早めようと考え、OCに挑戦する予定です。
そこでこの構成での不安要素を知りたいと思います。

定格　2.66GHz
目標　3.6GHz

PCスペック
・OS　windows7 professional　64bit
・ケース　クーラーマスター　690 II Plus RC-692-KKN1
・M/B　GIAGBYTE　GA-EX58-UD3R Rev.1.0
・CPU　intel　Core i7 920
・CPUクーラー　クーラーマスター　Vortex Plus RR-VTPS-28PK-R2
・メモリ　CFD　T3U1600HQ-2G (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
・電源　ANTEC　EarthWatts EA-650
・グラボ　ELSA　GLADIAC 988 GT 512MB(GeForce8800GT)
・光学ドライブ�@　LITEON　iHOS104 / HL-DT
・光学ドライブ�A　LG　BH10NS30
・HDD　Hitachi　HDS721010CLA332 (1TB SATA300 7200)×5（5T）
・カードリーダー　Skydigital　SKY-TFe BK
・ファンコン　AINEX　NFS-2208D
・追加インターフェース　ASUS　U3S6（USB3.0/SATA 6Gb/s）


エアフローは追加ファンを取り付け予定で、解消するという前提です。
好みにもよる話ですが、OCする上で各パーツの耐性やスペックを確認したいと思っています。

もしかしたら正解は無いのかもしれませんが自分ならここをこうする的な話で構いません。
OCご経験者の豊かな知識もご教授頂きたく、一旦質問させて頂きました。
ご確認の程、宜しくお願い致します。

書込番号：12785939

[satorumatu]

>エンコードやリッピング処理を早めようと考え、OCに挑戦する予定です。

PC的には光学ドライブ増設の余地は未だあります。
(Q9550 OC4.0Ghzで最大4台光学ドライブ接続　CPU使用率要参照）

ですがエンコード・リッピング＞観る　と偏ると収集自体が目的となり本末転倒します…。
※1000タイトル超えた辺りで止めました…。

書込番号：12785978

[ぎりおにぎり]

satorumatuさん

ご回答ありがとうございます。
その通りですね。もともとコレクターでは無いのですが
一旦集めだしたらコンプするまで突き進む傾向が私にもあります。
気をつけます（笑）

ただ、i7はOC耐性が高いようなので、快適なOC環境をエンジョイしたいという相談です。
お汲み取り頂けたら幸いです。宜しくお願い致します。

書込番号：12786001

[ひっとえんどら〜ん]

CPUのOC耐性などが不明ですが、私ならCPUクーラーを変えてみたりなどをしてみる、くらいですかね。

ただ、ほんとのところi7 970に変えちゃうのが一番手っ取り早い方法と思いますし、私自身この間の価格改定で変えました。
コアが増えるのでエンコードには効果を期待できると思いますし、クロックも上がりますし。
i7 2600Kなど欲しい気もしますけど、OSの再インストールをしたりとか考えると、現在使用してるX58マザーをもう少し使い続けたいと思いましたので。

i7 920のままだとBCLKを弄るしかOCの方法がありませんが、そうなるとコア電圧やQPIの電圧などをいろいろ詰めていかないと安定しない（あるいは死んじゃう）かもなので、いろいろなサイトを参考にじっくり取り組んでみたら、と思います。
幸いというか、i7 920でのOCについては各所でたくさんレポートがありましたし。

書込番号：12786039

[satorumatu]

http://www.dosv.jp/feature/0901/14.htm　(Core i7のオーバークロック方法の基本)

書込番号：12786060

[ぎりおにぎり]

ひっとえんどら〜んさん

ご回答ありがとうございます。
別スレのメモリ電圧でも、回答頂きありがとうございます。

やはりCPUクーラーですか・・・
人気上位のクーラーだったのでコンパクトでも冷えるものだと思っていましたが
OCするCPUでは少しスペック不足なのでしょうね。

i7 970・・・確かに上位を目指したいとこですが、
ここまでの構成で、軍資金は底をついてます（泣）
今後、買い替えの参考にさせて頂きます。

なお、OC手順はおっしゃるとおり情報が豊富すぎて、どの情報を参考にするか？
悩ましいとこです。
自分の構成にあった自分のセッティングを見つける事が大事なんでしょうが、
まず、どの部分をどこまでいじるかが、見えてこず・・・

書込番号：12786089

[ぎりおにぎり]

satorumatuさん

参考URLありがとうございます。
このサイトは見た事なかったですが、初心者に優しい情報で助かります。
手順はこのサイト通りに進めてみようと思いました！

書込番号：12786107

[ひっとえんどら〜ん]

ケースがCM 690 �Uみたいなので、CPUクーラーはサイドフローの大きめなものも余裕で入ると思うので、選択肢は豊富でなかなか楽しいかと思います。
峰２とか忍者３とか無限２とか夜叉とか………みんなサイズだな、割と安いから勧めやすいっちゃ勧めやすいけど。

3.6Gにするとなると、BCLKは170ちょいが要るので、どうせならBCLKを200にして倍率を18倍に設定の方がキリがいいと思います。
あとはコア電圧などを自分の環境に合わせて設定すればいいと思います。
他の方の設定はある程度参考にはなりますが、かなりの当たり石での設定値だったりすると同じように設定しても起動しなかったりするので、そこは悩みどころ。
「うーん、もう一つCPUを買ってみようかな」などと思うようになると中毒らしいです。
幸い私自身はそういう症状はありませんが。


リッピングはOCして速くなるとは思いませんし、OCの設定を詰める時間で定格動作のままエンコードをやる方が賢い気はしますが、OCやったりするのが自作する理由の一つだったりするので、
本末転倒にならない程度にいろいろやってみたらいいと思います。

書込番号：12786132

[ぎりおにぎり]

ひっとえんどら〜んさん　

アドバイスありがとうございます。
OCへの挑戦は趣味趣向の領域なので、中毒にならない範囲でチャレンジしてみたいと思います。
頂いたOC設定も参考にして、可能であれば4GHzも視野に入れてみようと思います。

しかしこの構成で若干不安が残るのはやはりクーラーのようですね。
ご提案頂いたクーラーを見てみましたが、どれもサイコロみたいな形ですね。
ヒートシンクが大きいのが印象的でした。

このパーツはちょっと熟考する必要がありそうですね！
楽しみがまた増えてしまいました。

書込番号：12786195

[ひっとえんどら〜ん]

あと、やや電源ユニットに不安があるかな、と。
定格なら大丈夫だろうし、OCさせてもいけそうですけど、OC用とした場合には多少不安が残りそうです。
i7 900番台は電気喰いますし。
すぐ買い換えないとならない、という事態にはならないだろうと思いますが。

書込番号：12786255

[ぎりおにぎり]

ひっとえんどら〜んさん

そこ弱点だと思ってました。
OC前の近いうちに8800GTからMSIのN560GTX-Ti Twin Frozr II GE OCに換装しようと姑息な計画を立てていました。
動機は単純に見た目です。目標額貯まったらVGAに放出予定なのです。

3Dゲームをしないのでそもそも8800GTを購入した時から無用の長物だったですが・・・
でも560Tiに変えたら準備完了という事でOCに踏み切ろうと思ってました。

そこで電源を指摘されると、少々不安かなと。
1000wくらいあったら何も心配しなくていいんでしょうが、
VGAを換装した上でOCするには電源が足りないのかな。

実際動かしてみるまでは何とも言えませんが
電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機なるものを駆使してみようと思います。

書込番号：12786308

[ぎりおにぎり]

あと追加でひとつ確認なのですが、
OCを行ってクロックを上げると
上位機種と同等以上の性能になるって認識でいいでしょうか？

たとえば定格2.66GHzをOCで3.6GHzにアップすると、クロックだけで見ると
Core i7-2600Kの3.4GHz以上です。
これはOC920が2600K以上の性能もこれ以上になったと解釈していいのでしょうか？

CPUの性能一覧上、相違のあるデータ項目
・プロセスアーキテクチャコードネーム
920　⇒45nmNehalemBloomfield
2600K⇒32nmSandyBridgeSandyBridge

・バス速度
920　⇒QPI　4.8GT/s
2600K⇒DMI　5GT/s

・拡張命令
920　⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2
2600K⇒SSE3 SSSE3 SSE4.1 SSE4.2 AVX

それぞれの項目で微妙に違いますが、その分クロックは
OC920⇒3.6GHz
2600K⇒3.4GHz
となる予定です。

結局トータルスペックではOC920が優位に立つと解釈してます。
これって間違ってますか？

書込番号：12786474

[ぎりおにぎり]

一度解決させたスレなので、ここでの新たな質問は取りやめます。
ありがとうございました。

書込番号：12786530

次世代CPUについて。

[Loscve]

LGA1355はいつ発売されるのでしょうか？

今1366や1155を買うのも躊躇いがあるし・・・
1355まで待ちたいのですが、いつ頃になるでしょう？

待ち遠しいです。

書込番号：12768250

[甜]

ピン数はさておいて、LGA2011が年末に出るかどうかくらいのようですよ。
Loscveさんにとって有用な製品になるかは分かりかねますが。
ライトユーザならLGA1155でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：12768291

[Loscve]

甜さん回答ありがとうございます。

今僕が使っているのはCorei3 540ですが、これでは物足りなさを感じます・・・
ゲームにCPUって、かなり重要ですか？？

例えばの話なのですが。
ビデオカードは、これから発売されるRadeon HD6990として。
CPUは、Corei3 540とCorei7 875kの両方でベンチマークを取るとすると。
ベンチマークスコアには、そこまでの差があるのでしょうか？？

ゲームには、コア数よりも定格の高さが重要と聞いたのですが。
今の時点ではあってもQuadがあれば十分で定格は3GHz越えてれば問題ないのでしょうか？

もしそうだとすると、LGA1155のCorei5 2500が一番コストパフォーマンスが良いと言う事でしょうか？？

ゲームは、Crysisなどをやりたいと思っています。
VGAの方はHD6990が価格が下がり次第購入を考えています。
半年くらいで5〜6万くらいに下がるといいな・・・

書込番号：12768362

[Loscve]

LGA2011もいいですね。

LGA1155買うよりも、LGA2011を待ったほうがいいのかな・・・
でも、買うって決めた時に買わないと次へ次へ待ってたら、きりが無いですもんね・・・

書込番号：12768373

[甜]

CPUも大事ですよ。
性能が低いとグラボの足を引っ張ることになりますので。
足を引っ張っている場合はCPUの違いでベンチスコアも変わってきます。
マルチスレッドが効果的なゲームかそうでないかで多少変わってはきますが、
それほど新しいゲームでなければ大概はコア数より動作周波数の方が重要になってきます。

CrysisでHD6990となると解像度の高いモニタで相当の設定をしても余裕があるように思いますけど
もう少し安いのでいいんじゃないでしょうか。
少なくともコストパフォーマンスの話をする時に出す製品ではないでしょう。
LGA2011も基本的にハイエンドCPU対象なのでコストパフォーマンスは期待しないで下さい。
とりあえずP67+2500Kくらいでいいんじゃないかなと。

書込番号：12768456

[parukku]

まあ、Q4には出ると思いますけど。
Ivybridgeの後になってしまっては、かなり微妙になりますし。

CPUの能力差は高性能GPUを使うほど顕著になります。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/008.html

書込番号：12768502

[パーシモン1ｗ]

下記を参考にすると、LGA2011は出るようだが、LGA1355は無いかもしれない。
LGA1355の代わりにLGA1366を延命したとも。
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/

＞ゲームにCPUって、かなり重要ですか？？
グラボより、先にCPUのほうが重要かと。

書込番号：12768665

[Hiro_N]

参考になればと思ったのですが、
クライシスの現行バージョンも、（もう旧バージョンになったけど）
最新のクライシス２のDemoもやった経験があります。

旧バージョンは、i5 655KとVGAがHD4890の組み合わせ、
CPUの設定もVGAの設定も定格でサクサク動いた。ゲームの設定は
テクスチャーから何から全てVeryHigh（最高値）で。

で、バージョン２のDemoはi5 2500KとHD4890での組み合わせ。
これも全てVeryHighでサクサクでした。
なんで655kからターボブースト省いただけのi3 540でも何も問題ない。

HD4890はHD5770と同じくらいの性能。

だからHD6990とかじゃなくても、HD5770以上のVGA乗せてれば
CPUはハッキリ言ってCore 2 Duoとかでも問題ない。
ええええええええ？？？とか思うならショップ定員に聞いてみなされ。

激重といわれてるゲームでも今のCPUでできないのは、
celeronシングルコアくらい。こいつはどのPCショップで聞いても、
ゲームしたらカクカクすると思いますとハツキリ言われた。
Pentium-Dualcore以上なら問題ないとショップ店員が言っていた。
だからその時はVGAさえ良いものを積んでいればゲームするなら
Core 2 Duo以上なら「余裕」だと思いますとまで言われ勧められたｗ

今更だれがcore 2 duoとか買うんだよって思ったけどねｗ
でも今でも売れてるらしいｗまあそれはいいとして。

CPUはそのままでも、
VGAはHD5870、HD6850、HD6870、NVなら460、560Tiくらいを乗せて置けば
クライシスだってサクサクヌルヌル間違いない。

どうしてもCPU変えたいならi3 2100でも無問題だと思う。
ゲーム＝CPUの性能が大事と勘違いしてる人多いけど、それは間違い。
ゲーム＝VGAの性能が大事。CPUはCore 2 Duoで十分。

俺だったら、またi3じゃ面白くないんで2500以上を買うかな。
VGAはHD6870。余裕があれば560Ti。HD6990とか、ただのベンチ番長
VGAなんかイラネー。

※自分で確かめるのが一番いい。
今丁度クライシス２のDemoやってるから試してみなされ。（3月13日まで）

http://www.4gamer.net/games/092/G009273/20110301053/

書込番号：12770311

[(｀・ω・)]

BFBC2 Medal of Honor　F1_2010 RUSE FF14　

これらは60fps維持には最低4コア必要なゲームの一例です。
鈍感な人なら問題ありませんが、最近のゲームを処理落ちなしで遊ぶためには、QuadCoreは必須と言われています。むしろ、i2500でも、CPUの所為で処理落ちするタイトルは腐るほどあります。RTSやMMO系に特に多いですね。

Crysis2のような映像重視のタイトルは、その前にビデオカードが重要になりますが、HD6990のようなハイエンドVGAを積めば2コアと4コアの差は顕著になるでしょう。

スレ主が今使っているVGAの性能が解らないと、先にCPUを変えるべきか、ビデオカードを変えるべきかは判断できません。

書込番号：12771159

[浪士人]

クアッドコアの技術は
鯖とかワークの安定向上の
ための技術で…

価格のマザーでマルチCPU搭載の
マザーを探してもらえば何となく分かる
と思う

というよりMACプロの製品情報見ろ
CPU二つ乗ってから

MACプロはデスクというよりワーク
普通WINDOSじゃ無理なんだよマルチコアは

WINDOSでもサーバ用OSじゃないと対応できない
MACはLINUX系だから対応できるんだけどね

というわけで
一般的なPCでもワーク並の安定を求めて
クアッドが普及したんだ

たぶんこの背景にはGOOGLEさまの技術が関係するのさ

別に安定性求める意外クアッドなんか載せんでもええ
むしろビデオカードに注目してかんがえて！！

＞＞長々失礼

書込番号：12771567

[浪士人]

訂正
＞＞WINDOS違うWINDOWS

偉そうにすいませんｗｗｗ

書込番号：12771584

[カメカメポッポ]

http://ap3.aucfan.com/aucview/detail/eval/?price=7230YEN&end_date=2010-08-05&title=%A1%F9GIGABYTE%20GA-EX58-UD3R%20x58%20LGA1355%20corei%20...&url=%2Faucview%2Fyahoo%2Fw53243960%2F&TB_iframe=true&height=580&width=780

ギガから出ているようです？　

でも、入力ミスでしょうね？

書込番号：12771839

[Loscve]

みなさん回答ありがとうございます＾＾

えっと、僕のPCスペックは・・・
OS : Windows 7 Ultimate 32bit
MB : ASUS P7P55D
CPU: Core i3 540
Mem: 2GBx2 =4GB(3.5GB程度認証)
VGA: GTX260

僕もCrysis2の体験版をプレイしましたが、満足の行くFPSは出なかったです。
Frapsなどはインストールしてないので、どの程度のFPSが出ているのかは分からないですが・・・

GTX260はHD5770より3Dベンチではスコアが高いはず・・・
CrysisはRadeonの方が向いてるのかも？

やっぱり4Core必要ですか・・・

i7の4Core実質架空8Coreとi5の実質4Coreでは、そこまでの体感の差は感じられないですか？？

Sandyを購入しようか、迷っています・・・

書込番号：12771941

[Hiro_N]

(｀・ω・)さん
何を根拠にそういうこと言ってるのですか？
あんた何も調べずに適当なこと言ってるよね・・・
＞BFBC2 Medal of Honor　F1_2010 RUSE FF14
BFBC2も、FF14も2500Kに変える前にi5 655Kでやってましたが、
サクサクヌルヌルだったが？ｗ
あんたさー適当な事言ってんじゃねーよ
　

メダルオブオナーの必要動作環境のCPUは、core 2 duoになってるじゃんｗ
Pentium D, 3.2GHz / Core 2 Duo, 2.0GHz / Athlon 64 X2

あんたみたいな事言う人がいるから、騙されて必要以上の
パーツ買う人が出てしまうんよ・・・

http://www.game-damashi.com/database/?p=6275

Loscveさん

sandy Bridgeがあなたにとって必須かどうかと言うより、
単なるきっかけが欲しいだけだろうとしか見受けられないね。
まあ、どんなCPU使おうとあなたの自由。
適当にあなたの「予算」で選べばいい。

＞ビデオカードは、これから発売されるRadeon HD6990として。
とか言ってるけど、コスパとか、言ってるあなたにこれかう予算あるわけ？
HD6990の予想価格は７万〜８万よ？ｗ
どう安くなっても５万は下らないと思うが？
どうなの？買えるの？

http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20110307042/

書込番号：12772107

[Loscve]

えっと、HD6990は価格がそこそこ落ち着き、じゃんばらなどで中古で購入するつもりです。

それだったら、きっと5万くらいにはなるかと予測したのですが。

ＰＣパーツは新品で買うつもりはないです

書込番号：12772157

[Colonel.Romuska]

>Hiro_Nさん
どちらが正しいかは別として、ささいな理由ですぐに他人に突っかかるのもどうかと思います。

>あんたみたいな事言う人がいるから､騙されて必要以上の
ﾊﾟｰﾂ買う人が出てしまうんよ･･･
↓
>まあ､どんなCPU使おうとあなたの自由｡
適当にあなたの｢予算｣で選べばいい｡

結局どっちが言いたいのかはっきりしてないような・・・

必要動作環境は、「プレイ可能だが少しカクつくかもしれない」ので今回の場合、最低でも高いクロックの２コアが欲しいです。ただ、グラボのアップグレードをする可能性があり、余裕を持たせるのであれば４コアもありだと思います。

書込番号：12773548

[トーマス・アルバート]

割り込み失礼します

とりあえず自分も５４０を使用していますが若干物足りなさを感じますね・・・

ゲームをやっていて影響が出る場合ある程度自己責任になりますがオーバークロックを試してから購入を考えてはいかがでしょう？

ちなみに自分は3.9GH稼動させてコア２クアッドの低周波数モデルと大体同じに感じます。

LGA１１５６はもうCPUが出ないので一気にI7を買ってしまい少しづつグラボをアップグレードさせるのもひとつの手段ではあります。

PS.通常動作ではI5とI7にあまり差を感じませんね自分は・・・（たぶんSSDでも使えば差が出てくると思いますが・・・）

書込番号：12773726

[Loscve]

ん〜〜。
難しいですね・・・

OCは壊れるのが怖いので、ちょっと避けたいです。
ここは、LGA1366に変更が一番安上がりかな。

MBが5〜7千円でCPUが1.2万円ですし。
LGA1156のCore i7 875kなどは単体で2万超えますもんね。

今回はSandyを見送り、LGA1366でやり過ごし1〜2年後まで耐える方法で行くことにします。

書込番号：12774492

[(｀・ω・)]

Hiro_Nさんはとでも鈍感なので、処理落ちしていても快適に感じてしまうのでしょう。

ぬるぬるといいますが、それは主観評価。具体的に毎秒何コマ出ていたかを書かないと、レビューとして価値がありません。

以下、具体的な数値を挙げます。
R.U.S.E CPU別フレームレート

http://www.pcgameshardware.de/aid,771148/Ruse-im-Technik-Test-Intel-weit-vor-AMD-Vorzeigespiel-fuer-Sechskern-CPUs/Strategiespiel/Test/

F1_2010
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/34/#abschnitt_f1_2010

R.U.S.EではQuadCoreでもCPUが足を引っ張り、F1_2010では、デュアルコアでは解像度を640x480に落としても処理落ちを避けられないことがわかります。(minimum<60fps)

＞メダルオブオナーの必要動作環境のCPUは、core 2 duoになってるじゃんｗ
必要動作環境は、起動が保障される最低限の環境です。
快適とは程遠く、実質的に推奨環境が快適に遊ぶための最低条件というのが、ゲーマーの中での共有認識です。


あなたが快適と感じても、快適と感じない人は沢山います。
30fps出れば不安定でも満足する人もいますし、59fpsといった1フレームのドロップすら許せない人もいます。

｢ぬるぬる｣といった漠然とした評価は、他人にとってなんの価値もない事を意識してください。

書込番号：12775138

[(｀・ω・)]

まず、一般的に｢ヌルヌル｣という言葉は｢60fps(59.94fps)｣のソースに対して使われます。

以下、ヌルヌル,fps　で検索した結果例
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=aWz&rls=ja&channel=suggest&q=fps+%E3%83%8C%E3%83%AB%E3%83%8C%E3%83%AB&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=

そして、Crysis,Crysis2は共に最高設定では、GTX580でも平均50fps程度しか出ません。
最低fpsはさらに下です。設定を落とさなくては(一般的な基準では)ヌルヌルと言えません。


＞最新のクライシス２のDemoもやった経験があります。
＞旧バージョンは、i5 655KとVGAがHD4890の組み合わせ、
＞CPUの設定もVGAの設定も定格でサクサク動いた。ゲームの設定は
＞テクスチャーから何から全てVeryHigh（最高値）で。
＞で、バージョン２のDemoはi5 2500KとHD4890での組み合わせ。
＞これも全てVeryHighでサクサクでした。

まず、Crysis2に｢VeryHigh｣という項目はありません。
また、最高設定｢Hardcore｣では、HD5770+α程度のHD4890では30fps維持すら難しいです。
http://www.techspot.com/review/367-crysis2-beta-performance/page4.html
平均でこの値ですからね。

自分もi7　860+HD5850,Hardcore @FullHDという環境でプレイしましたが、快適には程遠い印象でした。最低フレームレートも20台後半まで落ち込むシーンが実際にありました。

○ヌルヌル、サクサクという客観的に評価の出来ない指標を使う
○設定名の詐称

根拠もなしに発言しているのはどちらか、明らかですよね？
あなたの評価は、妄想でどうにでもなる事しか書いてないんですよ。

書込番号：12775203

[cocoa_zz]

>今1366や1155を買うのも躊躇いがあるし・・・
1355まで待ちたいのですが、いつ頃になるでしょう？

いつでるかリークもされてないこと聞いたところで
答えられる人がいるわけないでしょう？

こういう無意味なスレを立てるのは止めたほうがいいでしょう。

書込番号：12775225

[Hiro_N]

(｀・ω・)さん　

じゃあスレ主が６０fps以上のVGAが
クライシスに必要ですかと聞いていますか？

それに、60fps以上ないとクライシス２はゲーム出来ないのですか？
それとあなたはdual coreのCPUでクライシスシリーズをやったことは
ありますか？

貴方は60fps以上に極度の拘りがあるようですが、
スレ主はそういう数値を必要としているようにな文面には見えません。

あなたの拘りを「一方的に」スレ主にあたかも60fps必要と思えるような
書きかたで「刷り込む」のは止めたほうがいいと思います。
あなたの書き方は刷り込み商法とでも言ったほうがいいかも知れません。






＠それに「60fps以上必要なゲーム」があるとするなら、
必要なゲームを挙げてみてください。

＠むしろ、i2500でも、CPUの所為で処理落ちするタイトルは腐るほどあります。RTSやMMO系に特に多いですね。
どのタイトルでi5 2500Kでこま落ちするのか挙げて下さい。




＞59fpsといった1フレームのドロップすら許せない人もいます。
それはあなた自身じゃないのですか？

それをスレ主に共有させようとするように見受けられますが？

書込番号：12776464

[(｀・ω・)]

＞それに、60fps以上ないとクライシス２はゲーム出来ないのですか？

そんな事は言ってないですよ。

私は、あなたにとっての｢サクサク｣｢ヌルヌル｣｢快適｣がスレ主の Loscveさんに当てはまるとは限らないと言っているのです。

あなたは、デュアルコアでも十分、デュアルコアでも快適と終始仰っていますね。
一方スレ主は、２回目の投稿で
｢今僕が使っているのはCorei3 540ですが、これでは物足りなさを感じます｣と仰っています。


この時点で、スレ主さんはあなたより性能に対して敏感であることがわかります。
あなたにとっての｢快適｣｢サクサク｣はスレ主さんに当てはまるとは限らないことが明らかに
なっているにも関わらず、｢デュアルコアで十分という｣という価値観を押し付けているのが問題なのです。

私は終始、60fps維持したいなら、QuadCoreが必須と言っているだけです。
60fpsは誰もが快適と感じるラインなので、基準にしているだけです。

＠それに「60fps以上必要なゲーム」があるとするなら、
必要なゲームを挙げてみてください。

本人が満足すれば、毎秒１コマの紙芝居だろうが、問題ありませんが、
万人が満足するためには全てのゲームにおいて必要です。

＠むしろ、i2500でも、CPUの所為で処理落ちするタイトルは腐るほどあります。RTSやMMO系に特に多いですね。
どのタイトルでi5 2500Kでこま落ちするのか挙げて下さい。

FF14　Napoleon: Total War PRIUS Online

>それとあなたはdual coreのCPUでクライシスシリーズをやったことは
ありますか？

手元にAthlon64 X2 4800+があります。
Crysis1,2共に、HD4870を載せて設定をMediumに落としても、CPUが足を引っ張り30fpsも出ません。(GPU使用率<70% @1280x720)



問題は、60fps出るか、出ないかが重要じゃないんです。
あなたの｢快適｣｢サクサク｣がスレ主にも当てはまるかが問題なのです。


あなたは、スレ主が満足出来ない可能性のある構成を必死に推しているんですよ。
スレ主がゲーマーだったら、あなたのおすすめでは安物買いの銭失いになる可能性があるのです。

書込番号：12777123

[Loscve]

僕の説明不足でした。
申し訳ないです・・・。

僕は最高設定かつ快適な動作を求めています。
60fps以上欲しいです。

30fpsなどだと、やっていて滑らかに表示されてるようには見えず満足出来ません。
ですので、VGAの例はHD6990を挙げたのです。

動けば良いなどなら、設定を下げプレイしてます・・・

欲張りで申し訳ないですが、VGAを良いものを購入するとお金が少ししか残らないので、CPUはどうするかを考えていました。

CPUはIntel Core i7 950あたりを考えています。

書込番号：12778282

[Hiro_N]

＞(｀・ω・)

>むしろ、i2500でも、CPUの所為で処理落ちするタイトルは腐るほどあります。RTSやMMO系に特に多いですね。

FF14　Napoleon: Total War PRIUS Online

は？たった３つだけ？

腐るほどあるんじゃないの？３つだけで腐るほどって言えるの？
あんた１から日本語勉強したら？

どれだけあんたが大げさで、大ほら吹きかわかるわｗ

それにその３つのFPSの数値いくつだったのよ？
書いてみろｗ

書込番号：12779238

[(｀・ω・)]

スレ主に対して散々見当違いなアドバイスをしていて、謝罪もなしですか。呆れます。


＞FF14　Napoleon: Total War PRIUS Online
＞は？たった３つだけ？
一例に決まっているでしょう。その程度のこともわかりませんか。
存在するかどうかを聞かれたので、本来は１つ挙げれば十分です。

http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/30/

このサイトでは、17個中7個ありますね。GPUは当然ハイエンドです。
なんと半分近いゲームが2500でもCPUネックですね。
単純に線形予測すると、170個ゲームがあれば70個あります。

＞それにその３つのFPSの数値いくつだったのよ？
＞書いてみろｗ

Corei7 860にて
24 @グリダニア　23(minimum@Fraps) 25@アウロラ競売前
2500は860の2倍以上の性能はありませんから、60割ることは必至です。


あなたは散々スレ主に迷惑をかけたにもかかわらず謝罪をしない。
あなたの主張が間違っているとスレ主に言われても無視をする。
間違いが明らかになっても都合の悪い事には口を閉ざす。

あなたはアドバイスをするレベルに達していません。
文字通り知ったかぶりの大ホラ吹きです。
あなたのような人が沢山アドバイザーとして存在すると、この掲示板は機能しません。

現実として、あなたはスレ主が望まない構成を推して、スレ主に否定されたのですから。
まさに価値観の押し付け、刷り込みです。

あなたと私の主張、どちらが客観的に評価されているか、一度見つめなおした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：12779577

[(｀・ω・)]

最後にスレ主に一言。

私とHiro_Nさん、どちらが正しい主張をしているか、判定してください。
第三者の判断が入らないと、この不毛な議論は終わりそうにありません。

私が身を引くのが一番賢いですが、そうすると彼は反省せず、他の場所でも同じ事をして周るでしょう。

もっとも、いくら主張が正しくでも、子供(レベルの)相手にムキになって不毛な議論を繰り返した私自身の行いは、正しいと言えないのは理解しております。
今後の掲示板の質の為にも、是非賢明なご判断をお願いします。

書込番号：12779629

[(｀・ω・)]

すみません、２つ前のレスに記載したリンクに誤りがありました。

http://nvision.pl/Intel-Core-i7-2600K-Core-i5-2500K-test-procesorow-Sandy-Bridge--Articles-409-ndetails-5.html

正しくはこちらです。
もうこのスレッドをご覧になっている方は少ないとは思いますが、責任をもって訂正したいと思います。

書込番号：12782535

[両方使い]

少数かもしれませんが、現時点で
ナイスの数を見ればどちらが支持されてるかは
形になって見える物だとは思いますけどね。

それと、正しいか悪いかはわかりませんが、
ムカつく事言われても
ぐっと堪えて何いうてるんやこいつと
心でほくそ笑んでるのが大人だとは思いますけどね…

書込番号：12782832

[Loscve]

僕の望んでいた回答は(｀・ω・)さんの回答でしたので、(｀・ω・)さんに一票です。

Hiro_Nさんも色々な情報ありがとうございました。
考え方は人それぞれなので。
僕は今回は(｀・ω・)さんの回答に納得したので(｀・ω・)さんが正しいと言う事にします。

Hiro Nさんみたいな考えもありかも知れませんが、やはりPCゲームは高画質&高FPSでプレイしたいです。僕の主にプレイするゲームはFPSゲ＾ムです。
ですので、画質やFPSにこだわりがなければ、PS3やXBOX360でもいいので・・・
あとFPSゲームはFPS１枚が意外とシビアなんですよぉ。

みなさん回答ありがとうございました！
とても感謝しています。
ご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：12785511

内蔵GPUと外付けGPUの切り替え

[BB510]

殆んど素人に近い質問で恐縮です。
よろしくお願いします。

★SandyBrige　H67/i7-2600に外付けGPU(GeForce等)を挿した場合、

「内蔵GPUのエンコード機能を利用するには、内蔵GPUをプライマリに設定する必要がある」
との記事をみたのですが、


質問1.
逆に言えば、プライマリに設定しなければ内蔵GPUが無効になり
外付けGPUのみ有効という事ですか？


さらに愚問ですが、
例えば内蔵GPUをプライマリに設定にしていてエンコード機能を利用して
3Dゲーム等をする時は自動的？に外付けGPUが有効(使用)になるのですか？
或いは設定方法があるのでしょうか？
(プライマリ・セカンダリの意味は、ある低作業迄はプライマリ機能して高作業はセカンダリに自動的に切り替わるというのは間違いでしょうか？)




質問2.　
プライマリにする方法を教えて頂きたいのですが。

質問3.
NECのPC-VL750DS (H67/i7-2600S)はGeForceが仕様ですが、どちらをプライマリにしているのか判りませんがもしGeForceをプライマリにしているのであれば、H67/i7-2600Sの内蔵GPUは全く宝の持ち腐れですか。


※
要は、用途としては、通常時　H67/i7-2600をエンコード機能　動画編集に対してフルに発揮させたい、且つ、3Dゲームにも対応出来るようにしておきたいのです。

書込番号：12758633

[甜]

本来は内蔵GPUからの映像出力をメインディスプレイにしないとQuick Syncが使えないのですが、
一定条件ではグラボがメインでもQuick Syncが利用可能だそうです。

http://club.coneco.net/user/13872/review/55134/

ただし、Media Espresso 6.5というソフトに限った話かもしれません。
TMPGEnc VMW5やEDIUS Neo 3ではできない可能性もあります。
自作なら再現しやすいと思いますがメーカPCでも可能かは分かりかねます。
また、そのメーカPCに内蔵GPUとグラボの同時利用の項目があるかどうかも知っておく必要があります。
メーカPCはこの辺の情報が不足しがちです。

内蔵GPUがプライマリなら内蔵GPUが全部処理します。
エンコード中にプライマリを切り替えた場合の挙動は分かりませんが。
仮にプライマリでなくても上で述べたようにQuick Syncが使える状態なら考える必要はありません。
自動で切り替えはできないので、デスクトップを右クリックして画面設定を出して設定してください。

http://reinobasyo.livedoor.biz/archives/51735606.html

グラボがプライマリでもマルチモニタという点で利点はあります。
ただし、当然ながら内蔵GPUがグラボが利用時に有効化できることが条件です。

書込番号：12758860

[ヘタリン]

Intel Z68 Expressがもうすぐ出ますから、それを見てからでも遅くないんじゃないでしょうか。
http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110303011/

書込番号：12758898

[BB510]

甜さん回答有り難うです。
有意義な回答を頂いて、今度はその回答で新たな調べ物が必要になりました。
今、時間が無いので時間が空いてる時に調べてみます。

書込番号：12759084

[BB510]

ヘタリンさん回答有り難う
又々、魅力的というか興味深いのが出るのですね♪

書込番号：12759098

CPUを選ぶときの事

[本生ねりわさび]

こんにちは

ミドルタワーケースで新しくパソコンが欲しいのですが、
CPUはどれがおすすめでしょうか？
ネット、地デジ、ブルーレイ、ゲーム、動画試聴編集などをこなせるものでお願いします
CPU以外のものは何も決めていませんがとりあえず先にCPUを決めたいです
予算はモニターも入れて全部で15万くらいにしたいです
CPUには2万くらいまでかなと思っています
よろしくお願いします

書込番号：12753846

[満腹 太]

予算15万円なら、次の感じにするかな〜？

CPU：Intel 2600k(3万円弱)
CPUクーラー：お好みで5千円くらい
マザーボード：2万円くらいのP67
メモリ：2GBを2枚(4000円)
SSD：100GB前後で2万円
HDD：2TBで8000円
DVDドライブ：安いのでいい(2500円)
VGA：HD6850(1.5万円)HD5850が同じ位ならそれで
電源：600W前後で1万円
ケース：お好みで1〜2万円
OS：Windows7 Homepremium 64bit DSP版(1.3万円)
モニター：三菱の23インチIPSかLGの23インチIPS(2.4万円〜3万円ちょい)
周辺機器：キーボード・スピーカー・マウスは適当に

遊びたいゲームの動作条件にもよりますが、15万円なら結構余裕では？
SSDを削ってHDDに変更でもいいけど、一度SSDを体験してしまうと…。
電源は資金に余力があれば更にいい物をお選び下さい。

書込番号：12754055

[インステッド]

CPUが2万までなら、i5-2500Kでいいと思います
予算が結構あるので、i7-2600Kでもいいと思いますが

15万なら結構いいの組めると思います
ゲームのタイトルによって左右されるので、タイトルを挙げたほうがいいと思います

書込番号：12754146

[睡 蓮]

ゲームはタイトルにより推奨が変わりますね。
2万なら、i5-2500k 辺りでいいのでは？
MBもそろそろ復活してきそうですし。
予算が許せば、2600kのがいいとは思いますが(^^;

満腹 太さんの案だと、
ブルーレイ・地デジ・マウス・キーボード・スピーカー
辺り込みにすると、１７〜１８万くらいなりそうなんで
ケース・MB・液晶辺りをコストカットして
i5-2500kくらいにダウンさせる感じかなぁ。
後、地デジするのに２TのHDDで足りるかどうかは
スレ主さん次第だと思うので、別途追加など検討しないと
いけないかもしれませんね。

書込番号：12754162

[parukku]

OCしないなら2600でも良いですね。2600Kより2500円安いです。

書込番号：12754595

[ももＺ]

新規に組むなら皆さんおすすめの通りCore i7かi5の新コアがいいですね
高性能で価格も安く非常にいいです。

OCもするなら倍率ロックフリーのK付き、しないなら無印でいいですが、
内臓GPUはハードウェアエンコードに使用すると強力なので、
エンコ系メインならOCしなくともGPU性能の高いK付きを選ぶのも有りです。
2500でも2600でもお考えの用途は快適にこなせると思います

2600と2500は共に物理4コアですが、2600はHTTという技術が使われていて、
8スレッドまでの並列処理が可能ですので、用途によっては大きく貢献します。

本生ねりわさびさんのお考えでは、ゲームも動画編集も両方お考えのようなので、
総合力の高いi7 2600のほうがいいと思います。
エンコメインならAMDの安価な6コアCPUという選択もいいのですが。
逆に、動画処理系がそこまで必要でなくゲームメインなら2500でもいいでしょう
2万程度なら2500か2500Kがちょうどそのラインです。

書込番号：12755192

[本生ねりわさび]

みなさんありがとうございます
とても参考になりました
Core i7 2600か2500がいいみたいですね
エンコード処理はそこまでしないので2500か2500Kにしようかと思います

そこでもう少しだけ質問ですが、
K無しだとオーバークロックはできませんか？
倍率が固定？なだけで普通のオーバークロックはできるのでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：12755846

[ももＺ]

＞K無しだとオーバークロックはできませんか？

H67マザーだとできないです。
P67マザーであれば、ターボブースト時の4段階（＋400MHz）までの倍率アップはできるようです。
ベースクロックはどちらも殆ど上げることはできません（これはK付きでも同じです）
その程度のOCでよいのなら無印でいいでしょう。
個人的には、価格差もそんなに無いですしP67＋K付きのほうがいいと思います。

書込番号：12756109

[本生ねりわさび]

ありがとうございます
よくわかりました、オーバークロックにも興味があるので2500Kにします
マザーボードのことはまた改めて聞くことにします
アドバイスくださった皆さんありがとうございました

書込番号：12756386

[cocoa_zz]

マザーはOCするなら、ASUS P8P67お勧めします。
安定感がいいですよ。

僕は2500K＋ASUS P8P67です。
OCも最高5.4Ghz超えまでいきました。

でも、言っておきますがOCで遊ぶのなんて所詮一ヶ月程度です・・・
すぐ飽きます。
ゲームはデフォルトクロックでもバトルフィールド・バッドカンパニー２
とか比較的CPUを使うゲームでもなんら問題なくサクサク動きます。
ですから、OCとかしなくってもどんなPC　GAMEに支障は出ないはずです。


僕は2500、2400S（まだ発売されていませんが2500S、2500T）でも
いいと思いました。



ただ、１５万出せるんならP67と2600Kでエンコも視野に入れたら
どうかと思いましたけどね。

2600K VS 2500K　徹底比較
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/021.html

このあたりを参考にされてみては？
遡ってPage1〜読んでいってみてもいいかも。

書込番号：12761899

CUPの温度センサーが誤作動ですぐにシャットダウンします。

[kazcpbr]

マザーボード：GIGABYTE GA-MA69GM-S2H 「BIOSはF6（最新）」
CPU:AMD Athlon64 X2 5200+ TDP65W (SocketAM2)

上記の構成でリビング用に使用していましたが、
少しスペックUPしたくて、中古の「Athlon64 X2 5600+ TDP89W」を購入しました。

CUPを装着後、OSが立ち上がる前にシャットダウンしました。

不具合とおもい、BIOS画面をチェックしているとまたシャットダウンしました。

その後も、同様にすぐにシャットダウンします。

そこで、シャットダウンするまえに、BIOSを確認すると、
CPUの温度が１１０度でした。

もちろん、実際にはそんな温度ではありません。
CUPの温度センサーが誤作動しているようです。

BIOSはF5から対応してるとHPで確認しましたので、問題ないと思います。

マザーの不具合かと思い、再度「Athlon64 X2 5200」に戻すと、
正常に作動します。

このような状態のなのですが、
これは、CPUが不良なのでしょうか？
それとも、マザーボードとの相性が悪かったのでしょうか？

もし、同様の経験をされた方がいらっしゃれば、
ぜひご意見をお聞かせください。

書込番号：12734823

[ツキサムanパン]

CPUにクーラーが（浮いたりして）ちゃんと密着していないのではないでしょうーか？。
シリコングリスは均一に塗れていますか？。

まずは、そんなところからチェックをどーぞ。

書込番号：12734859

[パーシモン1ｗ]

＞中古の「Athlon64 X2 5600+ TDP89W」を購入しました。
まず、これが完動品なのでしょうか？
オークションでの動作未確認なモノでしょうか？

書込番号：12734967

[kazcpbr]

ツキサムanパンさんへ

グリスは問題なく塗れていると思います。
それと、起動してから、シャットダウンまで１０〜２０秒ほどしかもちませんので、
１１０度まであがるとは思えません。

シャットダウン後にすぐに、クーラーを外して、ＣＵＰを手で触ってみましたが、
熱くはありませんでした。


パーシモン1ｗさんへ

はい、オークションで購入しました。

「取り外すまで、「M2N-VM DVI」 にて安定して動いておりました。」
との説明でした。

評価も悪くなく、最初から不良を送ったとは思えません。

もちろん、その後輸送中のショックで・・・ってことはあるかも知れません。

書込番号：12735013

[甜]

ピンが曲がってたりゴミが付いていたとかは？

書込番号：12735114

[ムアディブ]

カップってなんだと思ったら、、、、

短時間でもクーラー取り付け不良なら温度上がりますよ。

そっちを疑うのが先だと思う。

書込番号：12735280

[ムアディブ]

ちなみにわたしが失敗したときは、、、

>起動してから、シャットダウンまで１０〜２０秒ほどしかもちませんので、
１１０度まであがるとは思えません。

まさにこの状態でした。

書込番号：12735289

[ヘタリン]

AMDの場合、CPU交換でCMOSクリアしないと挙動がおかしいことがありますが、済んでますか。

書込番号：12735346

[カメカメポッポ]

クーラーそのものがキッチリと装着されているのかな？

書込番号：12735411

[kazcpbr]

甜さん　
ムアディブさん　
ヘタリンさん　
カメカメポッポさん　

ありがとうございます。

「CMOSクリア」をしてませんでしたので、試してみます。

あと、ＣＰＵクーラーを、もともとのクーラーではなく、
先日、別のＰＣく作ったときに余った「Phenom II X6 1090T」 用のクーラーを
装着していたので、これが合わなかった可能性もあるので、
もともとのクーラーに交換してみます。

上記の２つの方法で結果がでましたら、再度ご報告いたします。

書込番号：12735699

[kazcpbr]

「CMOSクリア」と「ＣＰＵクーラーの変更」
を行いましたが、結果は変わりませんでした。

起動直後のBIOS上でのCPUの温度は９８度、
その後、１１０度ぐらいになると、シャットダウンです。

ちなみに、5200+だと、起動直後のCUPの温度は２３度ぐらいです。

BIOSの設定や日付もクリアーされいたので、
「CMOSクリア」もちゃんと出来ていると思います。

CUPクーラーの取り付けも問題ないと思います。

やはり、CUPの不良、又はマザーボードとの相性が悪いということでしょうか？

他にAM2のマザーボードがないので、動作を検証できないため、
現状では無駄な買い物になったとあきらめるしかないようです。

書込番号：12738055

[ヘタリン]

前のCPUで起動させて、試しにBIOSを変えてみたらどうですか。F5かベータのF7Eに。

書込番号：12738325

[JDPASS]

スレ主さん、こんばんは

たまたま同じマザーを使っていて同様の状態になったことがあります。

いや、と言ってもマザーのせいではないと思います。あくまで“たまたま”ですが。

2年近く結構酷使した4400(65W)で、徐々にオーバーヒートが頻繁になり、これもたまたまなんですが､Athlon�UX3　435が最新BIOSでサポートされてたので乗り換えまして、その後いまだにそのシステムのまま使い続けています。換装後、全くオーバーヒートは解消しましたので、明らかに『CPUの故障』だったと結論しています。

さらに実は同じ頃、知人のマシンが似た帰結になりましたので、AMDのCPUはこういう故障を起こす傾向があるのかも知れないと思っています。いえ、そこまでの確証はありませんし、2年近く気持ちよく使えたので不満に思っているわけじゃないですけど。

書込番号：12754929

[kazcpbr]

ヘタリンさん　
JDPASSさん　

ありがとうございます。

ＢＩＯＳをＦ５で試しましたが、やはり駄目でした。

今回のスペックアップの目的が、最近買った地デジテレビ（レグザ）に、
ＰＣをつないだのですが、ハイビジョン動画がカクカクするので、
ＣＰＵの変更とカードの追加を考えました。

昨日、購入したカード「SAPPHIRE HD5450」が届き、
装着したところ、スムーズに動画も再生されるようになったので、
とりあえずＣＰＵの交換は今回はあきらめることにしました。

JDPASSさんも、同様の現象があったということで、
やはりＣＰＵになんらかの原因があると考えるほうがよさそうです。

結果的に、原因を特定できませんでしたが、
色々勉強になりました。

みんさま、ありがとうございました。

書込番号：12755183