CPUなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SandyBridgeの「i」シリーズの次回発売時期は？

[AMDを卒業予定]

題名のSandyBridgeで、2011年1月9日に発売と発表されたなかに、まだ出回っていないのがいくつかあります。

個人的な使用目的では、i5-2500Sが狙い目だと思い探しております。

1月9日発売というのは全世界での話しなので、日本での発売はまだ先ということなのでしょうか？

かなり情報を探したつもりではありますが、見つけられなかったので、こちらで情報を募ります。

皆様の情報、宜しくお願いします。

書込番号：12520654

[すたぱふ]

IMPRESSより　ついに登場したSandy Bridgeのラインアップ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110110_419508.html

以前、省電力版の870Sが通常版の10か月遅れで、現状では2500Sのパッケージ
販売がインテル本社から発表されていないので、時期は全くの未定といえます。

ただ神様はパッケージ販売するといっているので、通常版の販売が落ち着く
4月以降(もしかしたら6月)とかになるんじゃないかな。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html

書込番号：12520888

[Funiculi Funicula]

すたぱふさんが一番上に張った記事の表の下の記事に、
「Core i3と一部のCore i5プロセッサは出荷が2月になる」って有りますよ。

書込番号：12521093

[Funiculi Funicula]

追加、http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4528.html
1/9から2/20にずれたと勝手に予想。

書込番号：12521128

[AMDを卒業予定]

お二方とも、情報提供有難うございました。

文中にサラッと書いてありましたね（＾o＾；）

二月より順次デュアルコアも出るようなので、i3HTも改めて良いかも!?と考え直すきっかけにもなりましたｗ

ということで、果報は寝て待つことに致します。

書込番号：12523350

[tazくん]

できれば、core i 7 の Ｓタイプは、HD3000にして欲しいのら(´∇｀)

書込番号：12553067

[野良猫のシッポ。]

あっしは45Wの2500Tが欲しゅうございますｗ　今2400ｓで65Wですけど、更に20Wも下がってるからどうしたもんかなとｗ

書込番号：12587239

Sandy Bridge 用のマザーを物色中

[Radeonが好き!]

使用目的は、動画のエンコードが5割、3Dゲームが3割、その他2割、を予定します。

Sandy BridgeのQuick Sync Video(Intel Media SDK Hardware)の使用を前提に。TMPGEncの後継ソフトの「TMPGEnc Video Mastering Works 5」を購入したいと考えています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html

Quick Sync Videoを利用するには、(少なくとも今のところ)内蔵グラフィックスを利用しなければならない、と言う足かせがあるので、H67チップセットのATXマザーが希望なのですが、ディスプレイ出力自体は、手持ちの Radeon HD 5770 を利用したいと考えています。

そこで、物色中に妙なマザーを見つけたので、質問いたします。
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3652#ov
GA-PH67A-UD3 H67マザーで有りながら、ディスプレイ出力が無い。

質問１
上記マザーは何故、ディスプレイ出力が無いのか？

質問２
上記マザーはSandy BridgeのGPU部分でQuick Sync Video(Intel Media SDK Hardware)が使えるか？

質問３
国内販売は？

以上憶測でもかまいません。情報をお願いいたします。

書込番号：12477649

[ハナムグリ]

>質問１

　メーカがそうのように作ったから。
　内蔵より外付けの高機能GPUを使用する人向けなのではないでしょうか。

>質問２

　おそらく使用できないでしょう。

書込番号：12477675

[Radeonが好き!]

早速の回答有り難う御座います。

単にチップセットの供給数とか諸々の事情でそう言う組み合わせなんですかね〜。

要は、増設グラフォをメインに使い且つ、Sandy BridgeのQuick Sync Videoを使えるマザーが希望なんです・・・。

書込番号：12477723

[KAZU0002]

GA-PH67A-UD3と、GA-P67A-UD3の写真を、Photoshopで重ねて比較してみました。
…文字の所以外、ドット単位で同じ写真でした。
全く同じ仕様のマザーでも、別に写真を撮ったのなら、多少なりズレが出来る物ですが。少なくともこれらの写真は、どちらかを元にして、製品名のシルクだけを加工した物ですね。

P67よりH67の方が安いので、そういう互換マザーを出す…というくらいしか、意図は見えないのですが。

内蔵GPUの機能を、外部ビデオカードを使っていても使えるか…は、使えても不思議はないので、Intelがそういうドライバを出すかにかかっているかと思いますが。
ただ。内蔵GPUは使うけど、出力はしないのなら。別にH67でなく、P67でも出来る話なので。このマザーだから内蔵GPUを処理に使えるのでは？という期待は、ちょっと的外れのようにも思います。

内蔵GPUを、ビデオ機能として使わなくても、コプロセッサとして使うつもりにオンダイにした…ということなら。Sandayは面白いCPUになりそうです。

書込番号：12477768

[Radeonが好き!]

態々画像の比較までして頂き恐縮です＾＾；

そうなんです。Quick Sync Videoが使えるなら、P67マザーの方が選択技が多くてホントはそれで良いのですが、インテルのアナウンスだと、Quick Sync Videoを使う前提に、オンダイGPUを使う事が条件ですので、エンコ職人は、H67をチョイスするしか無い訳ですが、当方の様にゲームもやる人間はいったいどっちを優先すべきか迷いますね＾＾；

書込番号：12477814

[KAZU0002]

個人的には。
エンコーダーより、その前段階の処理(CMカットとか、インターレスとか、局マークとか)の使い勝手でAVIUTLを使っているので。汎用エンコードコーデックでハードウェアサポートが使えるのならともかく。基本的には、CPUで力業です。

どっかで、数分が数秒に！なんてデモの記事がありましたが。…誤植じゃないですかね？
ファイルのリードライトで終わりそうな…。

書込番号：12478879

[Radeonが好き!]

aviutlのフィールドシフトと、透過性ロゴは私も重宝しています。結局フィルタ掛けや画質に拘るとaviutlに回帰しちゃいますよね〜＾＾。

aviutlにて、フィルタ処理後一端Huffyuv等で書き出し、TMPGEncでエンコードする方法も有りますが、それだと二度手間ですし、速度面のアドバンテージが無いですよね・・・。

新命令系AVX待ちですかね、Sandy Bridgeが本領発揮する為には。

書込番号：12479238

[アラタマル]

H67は倍率変更のオーバークロックができないようです。
ハードエンコを使わずにCPUでソフトエンコをするなら
倍率変更OCができるP67の方が良いという考え方もあります。
エンコードをする人には悩ましい2択になりそうです。

書込番号：12480006

[Radeonが好き!]

今回例えば、ASUSのP67マザー辺りだと、Turbo Boost 2設定に「All Cores mode」というものも用意されて、こちらに設定すると掛かる負荷が1コア分であろうと4コア分であろうと，Turbo Boost2の上限倍率、i7-2600Kなら38倍（＝3.80GHz）まで動作クロックが上がるようになったそうです。

実に悩ましい〜。

書込番号：12480283

近々、Intelから新しいCPUが出ると知ったのですが...

[pcvaork]

まだ確かな事は分からない?事は重々承知の上で質問させて頂きます。

現在のCorei5やCorei7などのCPUか近々出るCPUだと
どちらの方が性能が良く安いのでしょうか？

初心者ですから訳の分からない事を質問しているかも知れないですが
回答していただけると幸いです。

書込番号：12444262

[|]

「SandyBridge」でググればいくらでも出てきます。

書込番号：12444271

[パーシモン1ｗ]

1/9に出ますね。

i7-2600で調べると良い。現行i7と比較するならね。
新型の方が良くなるが、値段は高い。春くらいになれば、少し高い程度になるとは思う。

書込番号：12444451

[uPD70116]

Core i7の方にもGPUが内蔵されるので、CPUは高性能なものが欲しいが、外付けGPUが要らないという構成の場合は絶対に新型がいいでしょう。

書込番号：12445074

[きこり]

1月9日に発売解禁のようです。
が、最初の製品はClarkdaleと呼ばれる製品の後継品です。
クァッドコア製品で、この後にデュアルコア版が発売されます。
ここまでは分かっていますが、ヘクサコア以上は発売されるとは思いますが、何時になるかは分かりません。
半年後なのか1年後なのか。

書込番号：12445627

[pcvaork]

皆さん貴重な回答ありがとうございます。

用途は今のところ
Word、Excel、PowerPointやインターネット、音楽鑑賞（管理）、画像編集、（映像編集）などです。
そこまで良いCPUや性能はいらない？と思うのですが、どのようなCPUがオススメですか？

書込番号：12445997

[parukku]

CPU性能も当然ですが、DMI2やPCIe2.0、SATA3.0のネイティブ対応などのプラットホームレベルでの改善もあるので、近々出るCPUのほうを選んでおくほうが賢明です。

書込番号：12446638

[uPD70116]

画像・映像編集も、ものによっては非常に処理能力を必要とすることもあります。

新しいCPUなら、取り敢えず次の世代のCPUまでは保証されているので、アップグレードを考えればそちらの方がいいでしょう。

書込番号：12446782

[|]

問題となるのは画像や動画の編集ですからね。
どのくらいの作業なのか書いてくれないと詳しくは言えません。

今から急いで現行のCPUを買う必要はないです。
Sandyはそれなりにクロックが上がるようなので、性能は確実に良くなります。

書込番号：12447506

[きこり]

昨秋のIntel主催のイベントでは、Core i7で4分掛かる処理をSandy Bridgeでは2秒で完了したと発表していた。
比較はどういう処理なのか、比較したCore i7とSandy Bridgeとは何なのか、不明だが最大、あるいはそれに近い状態では120倍の性能がある、ということになる。

書込番号：12447644

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

>昨秋のIntel主催のイベントでは、Core i7で4分掛かる処理をSandy Bridgeでは2秒で完了したと発表していた。

..................　これが　もし　本当なら　..........　スゴイ　！　と思うなぁ〜

書込番号：12448153

[大きい金太郎]

＞Core i7で4分掛かる処理をSandy Bridgeでは2秒で完了したと発表していた。

まあ、自ずと注目は集まるだろうけど、
なんの処理か判らなければ、無用な情報だね。
単なる煽りに過ぎない。

書込番号：12448273

[大きい金太郎]

この辺か。
http://ascii.jp/elem/000/000/554/554531/index-2.html

書込番号：12448322

[simoun]

＞Core i7で4分掛かる処理をSandy Bridgeでは2秒で完了したと発表していた。
http://ascii.jp/elem/000/000/464/464223/index-3.html
Windows 7　でも対応させてほしいです。

sandy bridge 値段
http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_12977.html
本当なら安いのかも？　

書込番号：12448457

[きこり]

WindowsでのAVXの対応は、Windows 7 Service Pack 1から対応すると言われています。
Windows 7 Service Pack 1を使っていますが、使っているCPUはCore 2 Duoなので、Service Packでは古いWindows Updateを一度に適用させられる新規インストールを10分ほど早くること以上の利点は感じたこと以外には今のところありません。
ただ、このService PackはAVXを利用するための素地を提供するだけでWindows自体がAVXを利用するわけではないので、AVXの存在を実感するにはAVXを利用するアプリケーションソフトが必要です。

書込番号：12448669

[パーシモン1ｗ]

Sandy Bridge国内予価
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101218a.html

書込番号：12448674

[パーシモン1ｗ]

マザボの価格も
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101229b.html

書込番号：12448695

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

　　　　　　　　　　　　　　　↑
ボクも　思います。　.............　「　ＣＰＵ　意外に安いよね　」.............

書込番号：12448729

[TE71 クロのスプリンタートレノ]

パーシモン1ｗ さんからの情報を見て
クチコミ読んでる　全国のＩｎｔｅｌファンの　みなさんが　一斉に　つぶやいてるかも知れませんよ〜　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　

「　それやったら、今のＣＰＵとマザボを　セットで売り飛ばして　
　　SandyBridgeで　組みなおした方が　　ずっと幸せになれるん　ちゃうのん　？　」

書込番号：12448750

[太郎のすけ]

>Core i7で4分掛かる処理をSandy Bridgeでは2秒で完了
これは正しくは12秒ではないかと言われています。
それでもすごいですけど。

http://www.youtube.com/watch?v=Iqkb0HubOb4
この動画の2分20秒あたりでやっている処理がそうらしいです。

書込番号：12454162

[parukku]

2秒なんて話になったのはASCIIのせいでしょう。

http://ascii.jp/elem/000/000/554/554531/index-2.html

私がyoutubeにアップされた件のベンチマークを計ってみても12-3秒かかってる感じでしたし。

書込番号：12465039

[ahona]

http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/20110106_418259.html

インテル®クイック・シンク・ビデオを使用すると4分間のHDムービーをわずか16秒でiPod 用のファイルに変換できるようですね。


http://ascii.jp/elem/000/000/554/554531/index-2.html

アスキーは上記の2秒を修正しないのかな？
自分で考えることをしない馬鹿だとだまされると思うのだが....

書込番号：12471238

[きこり]

本日のCPUに関する最大の発表は、Microsoftが次世代Windowsが対応するCPUにx86とx64、IA-64というIntel ArchitectureにARMを加えたということでしょう。
Sandy Bridgeの正式発表も大きな話題ですが、Sandy Bridgeの発表はSandy Bridgeの限定の話題にすぎません。
ARMという草の根のように数多くのデバイスに普及しているアーキテクチャは、Intelが焦土作戦を行ったとしても絶滅させることは不可能に近いでしょう。
対してAMDに対Intelは、かなりの手加減をしているます。
それは何故かと言うと、反トラスト法など市場独占を制限する各国の法律が自社に適用されないようにしているからです。
屈強なARMという新たな陣営がWindows市場に参入してきたことで、AMDをすり潰して倒産にまで追い込むことも不可能ではないということです。

書込番号：12471456

どちらがいいでしょうか？？

[power99]

動画編集や画像加工などを主に利用しようと思っているのですがCPUはどちらの方がいいのか教えて下さい。
intel core i7-870とAMD Phenom�U X6 1055Tです。

PCショップの店員さんは６コア搭載のPhenom�U X6がオススメと言っていました・・・

エイサーのPCを買おうと思っています（Aspire M3910 ASM3910-N74F/G又はAspire M3400 ASM3400-N64D/G）

宜しくお願します。

書込番号：12323243

[甜]

その二つなら直感的にはCore i7 870の方がいいと思います。
並列度の非常に高い処理であればコア数が重要になってきますが、photoshopのフィルタリングにしろ
動画編集ソフトのフィルタリングにしろ、それほど並列度は高くないと思います。
使うソフトにもよるでしょうから絶対とは言い切れませんが。
2コア以上のCPUになると、動画の出力もごく一部の形式以外はコア数よりも動作クロックの方が効いてくることがよくあります。
この辺も動画編集ソフトと出力形式に依存するので何とも言えないところではありますが。

グラボも似たり寄ったりのローエンドですね。

書込番号：12323426

[鳥坂先輩]

http://hardware-navi.com/cpu.php

どっちでもいいと思うよ。
大差ないと思う。
将来的にCPUをアップグレードしたいってのがなければどっちでもいい。あるなら、AMDのほうが少し有利かもしれない。なぜならIntelは来年早々に新世代に切り替わるので今のLGA1156などのソケットの製品は終焉を迎える。多少の新モデルは出るかもしれないが、、、、
AMDのほうはもうしばらくは現在のソケットAM3が続くだろう。

待てるならIntelの新世代を待ってもいいかもしれない。ただし現在の情報では新世代だからといっていきなり飛躍的に性能アップというわけではないようだ。

書込番号：12323435

[KAZU0002]

この辺が参考になるかと。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100506/1024719/?SS=imgview&FD=-1375186177
他のベンチもありますので。向き不向きを考えてみて下さい。

私なら、1090Tと比べたとしても、i7 870の方を買います。

書込番号：12323450

[tora32]

どちらでも良いと思います。
グラフィック性能は、 ASM3400-N64D/Gの方が良いかな。
動画編集や画像加工には、必要の無い機能ですね。

書込番号：12323492

[カメカメポッポ]

870ですね。　

過去の動画/静止画のエンコ記事（CPU比較記事）で出てきている物で確認できると思う。

扱う物にもよるけど、1090/1055なら965で投資抑えるけど。

書込番号：12324138

[ブルージンボーイ]

何度も言っていますが、シングルスレッドが速いほうが、普段使いの体感速度で有利
アプリの切り替え程度なら4コアも6コアも差などでないだろう

エンコでも6コア使い切れるものは少ない

さて、どうする？

870で同じ額出すなら i7 2600にするけどね

書込番号：12324181

[power99]

いろいろ情報ありがとうございます。

どっちでもいいとの意見もありますがi7-870の方がいいとの意見もありますね・・・
しかも来年早々にインテルから次世代が出るとの情報まで頂きちょっと迷います。

基本的にオンラインゲームとかはやらないので動画(ﾌﾙHD画質やDVD画質など)や画像加工など出来ればいい位なので次世代CPUとかは必要ないのかとも思いますけどどうなんでしょう・・・

今買うなら安価なAMD PhenomX6 1055T搭載の機種(ASM3400-N64D/G)でいいでしょうか・・・。

グラフィックがローエンドとの事ですが変えた方がよければオススメを教えて下さい。
電源も300Wなのでグラフィックボード変えるとしたら電源も変えないといけないでしょうし・・・

宜しくお願します。

書込番号：12325717

[鳥坂先輩]

変えなくていいと思うよ。

HD5450だろ？
ASM3910-N34Dの内蔵グラフィックの2倍は高速だからね。充分すぎる性能でしょう。

書込番号：12325797

[甜]

どちらを選んでもVGAはどんぐりの背比べですし、動画編集ソフトや画像編集ソフトが
VGAのハードウェア支援を使わないなら特に変える必要はありません。
気分的な問題で変えたいのなら別のBTOのPCを選んだ方がいいと思います。
どのPCを買ったとしてもCPU換装を考えていないならソケットがどうのと気にする必要は全くありません。
新CPUの方が動作効率が改善されてると思いますが値段も主要なベンチマークも出てないので
現時点では何も判断できません。
どっちでもいいという思いがあるなら気に入った方でいいと思います。

書込番号：12326434

[power99]

グラフィックは変えなくても十分ならそのまま使います。
一応AMDの方で決めようと思います。
CPU系は改装したり知識がないのでしないと思います。
今後変えるとすれば地デジチューナー装着したりブルーレイドライブに交換とかHDD増設とか位です。

皆さん色々お答え頂きありがとうございました。

書込番号：12326635

自作ＰＣを低価格で。この構成で大丈夫でしょうか？

[MR-S GREEN]

使用用途　インターネット　メール　動画サイト視聴　スカイプ　文書作成　CD・DVDのコピー

ＣＰＵ　athlon�Ux2 2500BOX　http://kakaku.com/item/K0000038510/
ＭＢ　　ＡＳＲＯＣＫ ８８０ＧＭ−LE　http://kakaku.com/item/K0000109758/
ケース　GIGABYTE　GZ-X BPD100　http://kakaku.com/item/05800111548/
電源　　PowerGlitter2 EG-525PG2　http://kakaku.com/item/K0000084540/
メモリ　SP004GBLTU133S22 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)　http://kakaku.com/item/K0000067953/
ＨＤＤ　WD10EALS (1TB SATA300 7200)　http://kakaku.com/item/K0000093683/
ＯＳ　　windowsXP pro SP3　既存
モニターＢｅｎＱ　E220HD　既存

ゲームはしませんが、動画やＤＶＤを快適に見るためにビデオカードが必要であれば、低価格で用途に合うものをを追加したいと思っています。今後windows7への入れ替えなども考えていますが、その場合に備えてＣＰＵは現段階からphenom�Ux4あたりのほうが良いのか迷っています。アドバイスが頂ければ幸いです。

書込番号：12317150

[uPD70116]

単なるタイプミスでしょうが、CPUは存在しない型番なので確認してください。
Phenom IIを考えるのなら、間を取ってAthlon II X4という選択肢を考えてもいいと思います。

ビデオ性能だけならBlu-rayを再生することも可能です。
DVDごときなら余裕ですので、気にする必要はありません。

その他動画に関しても、基本的には問題ないでしょう。
高解像度のストリーム動画に関しては回線の方が重要ですので、別途考慮する必要があります。

書込番号：12317171

[ボロネーゼ＾＾]

電源は
http://kakaku.com/item/K0000028433/
http://kakaku.com/item/05905010450/
などの方が安心できると思います。

CPUはPhenom II X2 550を買って4コア化を試してみるのも面白いと思います。

ところで、OSのXPはDSP版かパッケージ版なのでしょうか？

書込番号：12317377

[きこり]

自作する必要あるの？

書込番号：12317391

[MR-S GREEN]

uPD70116さん　速攻のご意見ありがとうございます。

＞単なるタイプミスでしょうが、CPUは存在しない型番なので確認してください。
ご指摘の通りタイプミスでした。Athlon�Uｘ2 250BOX　でした。訂正させていただきます。

＞Phenom IIを考えるのなら、間を取ってAthlon II X4という選択肢を考えてもいいと思います。
そうですね。Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX　を選択肢に加えさせていただきます。

＞高解像度のストリーム動画に関しては回線の方が重要ですので、別途考慮する必要があります。
現在フレッツ光マンションタイプです。ＩＳＰはbiglobeです。変更したほうが良いでしょうか？

構成に光学ドライブが入っていませんでした。
LITEON　IHAS324-32　を追加します。

書込番号：12317442

[MR-S GREEN]

ボロネーゼ＾＾さん
＞ところで、OSのXPはDSP版かパッケージ版なのでしょうか？
パッケージ版です

きこりさん
＞自作する必要あるの？
必要かと問われると困っちゃうんですが、作ってみたいんです。買った方がいいということなんでしょうか？

書込番号：12317570

[大麦]

そんな低価格な電源を選択するくらいなら電源つきのケースにしたほうがいいとおもう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000035365.K0000093071.K0000168044

書込番号：12317870

[☆でんぐりまんぐり☆]

安く、手軽に〜とお考えのようですけど。

初めての方なら、安定稼動を考えると電源とメモリだけでも、もう少し
良いものを選択した方が良いでしょう。

【電源】寿命２〜３年を考えての最低ライン（格安でも定評があります）
http://kakaku.com/item/05909011013/
http://kakaku.com/item/K0000077698/
http://kakaku.com/item/K0000078556/

【メモリ】
2Gｘ2枚組みで特価品4,000円切ってますが、定評あるベンダーの
もの（決して高級品という訳では無い）は、まだ7〜8千円が相場です。
相性保証や初期不良を考えると、通販でお考えなら尚更だと思います。
どうしても、特価品をと考えているなら、近くに、PCショップがあって迅速に
交換可能な場合は、そのショップの特価品を利用した方が良いですよ。

お勧め
http://www.ark-pc.co.jp/item/SanMax+SMD-4G88NP-13H-D+DDR3-1333+4GB%282GB%2A2%CB%E7%C1%C8%29SET+CL9+ELPIDA%A1%D4%C1%F7%CE%C1%CC%B5%CE%C1%A1%D5/code/11701304

書込番号：12318243

[ぬるいヤドカリ]

こんばんは。
なかなか良いと思います。
自作は楽しいですし、勉強にもなりますからまずは作ってみましょ。

電源は高いのは良い。パワグリ425使ってますが安くてもまあまあです。
ただパワグリはたしか12Vが425で290W、525で340Wです。425W、525Wというよりは325W、400Wっていう感じですね。小さい構成では問題ありません。ファンは静かです。

シリコンパワーのメモリはノートPCで使ってますが問題はないです。CFDとかUMAXを使ってる人も多いとは思います。DDR3だとコルセアの1600が5000円ぐらいまで安くなってますから、CMX4GX3M2A1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組)オススメです。コルセアの1333でもよいです。

ネットぐらいならビデオカードはいらないと思います。

まずは作ってみて、楽しんでください。

書込番号：12320589

[MR-S GREEN]

でんぐりまんぐりさん　

電源とメモリーのアドバイスありがとうございます。
パソコン工房とソフマップの店頭で実物を見て店員の意見も聞いてみます。

ぬるいヤドカリさん

パワグリを実際に使っていらっしゃる方からのご意見とても参考になりました。
「自作は楽しいからまずはやってみるといいですよ」のお言葉、ありがとうございます。

書込番号：12321863

[まぼっち]

>ＭＢ　ＡＳＲＯＣＫ ８８０ＧＭ−LE

上記のマザーはチップセットが８８０Ｇ＋ＳＢ７１０ですが
win７に乗り換え等を含めてるなら890GX＋SB８５０にしたいですかね。
ま、気分的なものですが。

A9DA
http://kakaku.com/item/K0000107372/

参考リンク
http://www.4gamer.net/games/060/G006089/20100301046/
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1003/02/news021.html


ＣＰＵは私もAthlon II X4くらいあれば全然足りると思いますです。

書込番号：12331777

[軽部]

横槍すいません。

AthlonII×2で見積もりし、そこからPhenomII×4も考慮しているなら、「AthlonII×3 445」に手を出してみるという選択肢もあります。

http://kakaku.com/item/K0000149578/

アンロック機能が付いたマザー（予定のマザーには付いてる）で、運が良ければPhenomII×4の『Deneb』コアと同等品になる可能性があります。

最悪コア復活しなくとも、当初予定しているAthlonII×2よりはコア一つ分性能が上ですし、値段も1500円高いくらいなので、それほど損した気分にはならないかと思うんですけどね。

あと、電源は「良い評価のない安物」には初心者は手を出さないほうがイイと思います。
せめて同じ安物でも、ユーザーの声が多い製品から情報を汲みとって判断したほうが良いかと。人柱街道方面に進むのでしたら止めはしませんが…

参考までに、ウチの地デジ録画機兼ファイルサーバーであるAthlonII×2 240eマシンでは半年ほどコレを使ってます。

http://kakaku.com/item/05902211015/

ただし、コイツでOCを試みたり、グラボ挿したりするのはやめといたほうが身のためです。
低価格製品ってのは、大抵がムリの効かないパーツで出来ていますから。

書込番号：12336105

[MR-S GREEN]

みなさん貴重なご意見をありがとうございました。
最終的に以下の構成で組み上がり、快調に使用しております。

ＣＰＵ　athlon�Ux2 255BOX　http://kakaku.com/item/K0000084209/　　　　　 5,500円
ＭＢ　　AsRock880ＧＭ−LE　http://kakaku.com/item/K0000109758/　　　　　 5,650円
ケース　
電源付きMicro ATXミドルタワー550W電源内蔵）　AC550-M08FF　　　　　　　　 6,980円
光学ドライブ　　LITEONIHAS324-32　（ﾗｲﾃｨﾝｸﾞｿﾌﾄnero9の簡易版が付属） 　　 1,990円
メモリ　CFD　W3U133Q−2G（2G×2枚）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4,499円　
ＨＤＤ　WD10EALS (1TB SATA300 7200)http://kakaku.com/item/K0000093683/　 4,770円
ＯＳ　　windowsXP pro SP3　既存
モニターＢｅｎＱ　E220HD　既存
合計　29,389円でできました。

日常のインターネット、メール、動画視聴、ワード・エクセル　今までよりも快適です。
電源付きのケースはエアフローが良すぎて前面のファンはなくてもいいかもしれません。
M/Bの説明は1冊の本で多言語対応　日本語もありましたので助かりました。独自のＯＣ機能もユーティリティに含まれておりました。自作の楽しみが少し味わえました。
もう一台core i３の日常使用のＰＣも作ってみたくなりました。義理の父が撮り溜めたビデオのＤＶＤ化に古いsotecのPCで苦労しているようなので、、、
その折には　また貴重なご意見を頂きたいと存じますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：12370337

どちらが、正しい？？

[あけいち]

パソコンのスペック表を色々見ていて一つ気づいたのですがCore i7 840QMのクロック周波数
の表記が1.86GHzターボブースト時3.06GHzと1.86GHzターボブースト時3.2GHzの２種類ある事に気づきました。実際どちらが正しいのでしょうか？

書込番号：12251785

[PC難しい]

今晩は

ターボブースト時の最大周波数が3.2GHzですので、現状の仕様としては3.06GHzと3.2GHzの２つ
の仕様が存在するということだと思います。

書込番号：12251870

[ちあき−えふ]

i7-840QM 8MB 1.86 GHz 最大 3.20 GHz

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/corei7/mobile/specifications.htm
インテルのページに書かれているので信用するしかないですねー

書込番号：12251875

[PC難しい]

連投すいません。
ターボブースト時の最大周波数については以下のページを参照してください。

http://www.intel.co.jp/jp/technology/turboboost/index.htm

書込番号：12251905

[パーシモン1ｗ]

＞Core i7 840QMのクロック周波数の表記が1.86GHzターボブースト時3.06GHzと
＞1.86GHzターボブースト時3.2GHzの２種類ある事
Core i7 840QMと820QMとが、混ざってない？
どこのサイトを見たのかな？

書込番号：12252016

[あけいち]

みなさんから色々なご意見を頂きましてありがとうございました。
最初からインテルのホームページを見れば良かったですね。
パーシモン1wさん、僕が見たのはパソコン工房のHPです。

ありがとうございました。

書込番号：12252165

[パーシモン1ｗ]

＞僕が見たのはパソコン工房のHPです。
確認しました。確かに、3.06GHzと記載してますね。
何機種か見たところ、どれもカスタムで同じように書いて居ました。
パソコン工房のノートPCはユニットコムですので、FaithとTWOTOPで確認したところ、i7-840QMは3.2GHzとなっています。
このことから、パソコン工房の記載ミスであると思われます。

書込番号：12252811

[きこり]

ターボブーストは、止めるコア数によりクロックが違う。

書込番号：12266682