
このページのスレッド一覧(全572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 13 | 2010年1月5日 21:01 |
![]() |
11 | 17 | 2009年9月21日 20:33 |
![]() |
1 | 6 | 2009年9月15日 22:36 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2009年9月6日 01:19 |
![]() |
4 | 6 | 2009年8月22日 12:45 |
![]() |
5 | 7 | 2009年8月17日 09:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


今更ですが、eMachines J2950(サブマシン)のCPU換装を考えております。
メインマシンと比べるとどうしても起動などが遅く眠らせていました。
P4が2000円しないで買えそうなので、ちょっとでも体感で早くなるのであればいじってみようかと思い色々と調べています。
メイン(自作マシン)の用途は動画編集ですが、サブ(J2950)の用途はネット閲覧、音楽のDLなど軽作業中心です。替えなくても良いのではと言われそうですが、いじりたいという衝動にかられています。
※外部デバイスにファイル移動中などは特に動作が重くなります。
J2950のスペックは下記のとおりです。
CPU Celelon D 335(Prescott 2.8Ghz) L2キャッシュ256MB FSB533MHz
M/B VG33(Socket478対応でFSBは533MHzまで。HT対応であるが、メーカーにより対応できない仕様)
※メモリ増設512×2、ビデオカード・HDD増設、電源・CPUファン・ケースファン交換しております(詳細省略)
CPUの候補は下記のとおりです。
P4(Northwood) 2.80GHz 533MHz 512KB HTなし 68.4W
P4(Prescott) 2.80GHz 533MHz 1MB HTなし 89W
P4(Northwood) 3.06GHz 533MHz 512KB HTなし 81.8W は4000円以上するので除外予定。
1.上記のNorthwood、Prescottどちらの製品が良いかお教えください。
2.Celelon D 335(Prescott 2.8Ghz)からの換装で体感できる部分はあるでしょうか。
3.ほか気付いた事がありましたら、どのようなことでも書き込んでいただけるとうれしいです。
まだまだ勉強不足で知識、経験ともに浅い私です。
勉強になるしできれば古いPCのCPU換装をやってみたいと思っております。
私よりも知識豊富、経験豊富な皆様、どうかよろしくお願いします。
0点

Northwoodですかね。Prescottは、発熱量が、高いです。
書込番号:10181875
0点

1 は発熱量の関係でノースウッドのほうが人気があり中古価格もノースウットのほうが高かったですね。
性能事態も体感できるほどの差は無いと思います。
セレロンは仕使用したことが無いので比較は出来ないのですが、ネットや音楽程度であればペン42.8Gもあればサクサク動くと思います。
書込番号:10182023
0点

あー、おいらもJ2950は弄り倒したねー。
>1.
性能的にはプレスコの方がいいんだけど、爆熱で嫌われ者。
CPUクーラーに自信あるならいいけど、普通は皆北森選ぶと思う。
>2.
ほとんどない。まぁキャッシュが増える分、セレロン独特のもっさり感は軽減するかも?
書込番号:10182088
0点

体感速度を上げるならナイスなSSDを載せる方が多くの場合で効果的ですよ。
(まともな物を選ぶと3万くらいは掛かりますが)
もちろん2000円を勉強代と考えるならCPU交換も悪くないですが。
書込番号:10182217
0点

tora32さん、まーき12さん、R93さん、特殊用途計画さん、こんにちは。
早速のアドバイスありがとうございます。
P4 2.80GHzのNorthwoodとPrescottではPrescottのほうが若干優っているが体感できるほどの差がなく、発熱量の差からNorthwoodのほうが人気なのですね。
また、Celelon D335からの換装では、セレロン独特のもっさり感が軽減するかも?程度で、体感はないに等しいと考えたほうがいいというこですね。
やはり、PCのスペックアップというよりも勉強、娯楽と考えてチャレンジするべきなのでしょうか。
では、このJ2950はこれ以上体感できるようなスペックアップ方法はないのでしょうか。メモリとビデオカードは今ので間に合っていますし、マザー交換するくらいなら、1から作るのと一緒だし。
なにか良いスペックアップ方法があれば教えて頂けますか。
P4のCPU換装についても引き続きアドバイスください。細かなこと、経験談でもかまいません。よろしくお願いします。
書込番号:10183596
0点

あと効果あるとしたら、メモリを最大の2GBにして、うち幾らかをRAMDiskにするとか。
どっちにしろCPUが事ある毎に100%に張り付いてる状態だろうし、J2950だとそこまでが限界かな。マザーまで交換(LGA1156とか!)しちゃう手もあるけど、そうするとOSが認証通らなくなるから出費嵩むんだよね。いっそLinux入れてサーバにしちゃう?
書込番号:10183838
0点

サーバーでなくても、デスクトップで使っても面白いですよ。
音楽やビデオ再生、officeソフトもありますし。
書込番号:10185004
0点

SSDが高くて駄目ならHDDを高速なものに換えてみたら?
ノーマルだとATA100の160Gということで、しょぼ過ぎるようなので
拡張ボードなんぞ買ってきて、今時のHDDを乗せれば
起動時間など随分短縮できると思います。
かなりサクサク動くと思いますよ。
この際、2台でストライピングしちゃうとか・・
書込番号:10186393
0点

RAID0だと容量が勿体ないかな。
500Gワンプラッタx1くらいが無難かも。
書込番号:10186404
0点

R93さん、東芝三菱さん、大きい金太郎さん、おはようございます。
メモリの一部RAMDisk化は面白そうですね。TEMPやIE一時ファイルを持っていけば速くなったと体感できそうですね。
メモリは1GB×2にするのがいいのでしょうが、あくまでもサブマシンなので512MB×2のままで【Free RAMDisk】を利用して64MB割いてチャレンジしてみようと思います。
512MB×2でも大丈夫ですよね??それと、TEMPやIE一時ファイルくらいなら64MBあれば充分でしょうか。
HDD交換は私も思ってました!
UATA100の160Gはしょぼ過ぎですよね。
最近はHDDへのアクセス音がひどく、SATAと比べるとアクセス速度も明らかに遅いので限界を感じていました。
拡張ボードでSATAを乗せたいと思います。
HDDは500GBが1番お得ですね。価格はそんなに変わりませんが、ワンプラッタにこだわったほうがよいのでしょうか。
また、HDD交換をする場合、引越しソフトを使ってデータを移行するのか、最初から入れなおすのか、どちらがいいのでしょうか。
HDDの交換はしたことがないのでよろしくお願いします。
※サーバは必要に迫られるときまで敬遠ですね。Pentium4換装についてのご意見、アドバイス等はもうありませんかね。
書込番号:10187021
0点

何故にそこまでPentium4換装にこだわるのですか。
私なら、ハードはそのままでソフトの数を減らしたり、最適化にする方へ考えるのですが。
CPUをPentium4に換えた所で、性能はたかが知れてますし。
書込番号:10190391
0点

東芝三菱さん、こんばんは。
>CPUをPentium4に換えた所で、性能はたかが知れてますし。
たしかにその通りですね。皆さんのおっしゃる通り、Celelon D335とも大差はありませんし。
やるとしたら半分勉強、半分娯楽で行ないます。ペン4へのCPU換装にこだわってる訳ではありませんよ^^
>私なら、ハードはそのままでソフトの数を減らしたり、最適化にする方へ考えるのですが。
これはあまり意味がないかと・・・。重たいセキュリティーソフトを入れてるわけでもないし、HDDのメンテを怠っているわけでもないので。
とりあえず、システム用HDDの交換からはじめようと思います。
Ultra ATA/100(160GB)からSATAU(500GB)への交換です。
バッファローのIFC-PCI2SA(PCI→SATA)を使えば、SATAUも認識できますし。
もちろん、PCI接続ではSATAUの速度は得られないこと承知のうえです。
ただ、ガリガリ音が酷くなった遅くてしょぼいATA/100よりはかなりマシになりそうなので。
書込番号:10195033
0点

eMachines J2950のCPUとHDD換装しました。
かなりの遅レスですが、正月休みを利用して書き込みます。
1.CPU換装
元仕様 Celeron D 335 2.8GHz
換装後 Pentium 4 2.8GHz
マザーボードはFIC VG33(HT対応)であるが、メーカーによりHT非対応仕様のためPentium4 2.8GHz/512/533をヤフオクで購入(1,701 円)。 もちろん、難なく認識。
今回の換装は体感できないこと承知のうえ面白半分で実施したため、変わったことといえば起動時にPentium4のロゴが出てくるようになったことくらい(笑)。でも、ちょっとうれしい!CPUクーラーは以前に交換したクーラーマスターのものを流用。
2.HDD増設
元仕様 ATA100/160GB(主としてシステム用)
購入直後 ATA133/200GB増設(主としてデータ用)
今回 S-ATA300/500GB増設(パーテション分けしシステム用とデータ用に使用)
今回の増設で元仕様のATA100/160GBは外しました。(以前に増設したATA133/200GBは外さずバックアップ用などに使用。)
J2950にはS-ATAポートがないため、PCIバス対応S-ATAインターフェースボード(IFC-PCI2SA)を取り付け、S-ATA300/500GBを増設。(S-ATA300/500GBにしたのはコストパフォーマンスが良かったため)
なお、IFC-PCI2SAはS-ATA用なのでS-ATA2対応HDDを接続するときは事前にHDDのジャンパを切り替えなければなりません。今回は、日立製のHDDであったため、ジャンパスイッチはなく、S-ATAとS-ATA2のモード切替は自動でされました。(IFC-PCI2SAに搭載されているS-ATAコントローラーはSiliconImage社のチップでしたので自動切替に不具合が出るVIA製S-ATAコントローラーとは違い問題なく出来ました。)
今回増設したS-ATA300/500GBをBOOT用として使用したかったので、元々BOOT用として使用していたATA100/160GBを外し、IFC-PCI2SAをBOOT用に設定、S-ATA300/500GBにリストアCDを入れてみましたが失敗。色々と試みましたが新HDDにリストアCDを入れることはできませんでした。
試行錯誤の末、元々のBOOT用HDD (ATA100/160GB)をリカバリ、OSを最新の状態、必要最低限のソフトを入れなおしたのち、フリーのHDDまるごとコピーソフト「EASEUS Disk Copy」を使い、新HDD(S-ATA300/500GB)にコピー、ようやくBOOT用HDDにすることができました。
しかし、1つだけ不満?な点が・・・。
元々のBOOT用HDDはリカバリ用HDDとして生かそうと思っていたのですが、新HDDを外して元々のHDDに付け替えても元々のHDDからはBOOTできなくなってしまいました。理由わからず・・・。
仕方ないので、フリーのバックアップソフト「Paragon Drive Backup」を使いリカバリCDを作成、以前に増設したATA133/200GBにもバックアップを取りました。
結びに・・・
今回のHDD増設でもっさりPCが驚くほど速くなりました。まさに劇的!
その速さは重作業さえしなければ、2008年に自作したメイン機「Core 2 Quad Q9450(OC3.2GHz)MEM4GB」と同じくらい快適です!
古くなって買い換えようと思っている方には是非おすすめ。古いマシンでも1万円も出せばまだまだ現役でいけますよ。
これまでアドバイス頂いた皆様、本当にありがとうございました。またよろしくお願いします。
書込番号:10738054
1点



マザボとCPUとVGAを購入するのですが、CPUとマザボ選びで迷っています。
使用用途は、主にゲームで、L4DやCoD4、Fallout3をやろうかと思っています。
マザボとCPUとVGAの、これら3つを買う予算が約3万(最高3万3千)です。
VGAは、GTS250で決まっていて、電源はEarthWatts EA-650です。
CPUは出来れば1万2千円以下で、OCしてC2DE8000系と同等、またはそれ以上の性能を出せるものが良いです。
インテルでもAMDでもどちらでも良いです。というかどちらがいいのかわかりませんw
マザボは、MicroATXで、出来れば1万1千以下で、DDR2メモリに対応している物でお願いします。
調べてみたのですが、複数あり選べませんでした・・・。
皆さんのお勧めを教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点

comlinkさんこんにちは。
『OCしてC2DE8000系程度』とのことですが、OCする知識がおありならそもそもCPUの選定で質問などしないでしょうし、質問する程度の知識しかないのならOCなどせずに素直にC2DE8000系を買うのが良いのではないですか?
書込番号:10178692
0点

要望に対して予算少なすぎ
オークションで買うんならイケるかもしれんが
書込番号:10178820
0点

やまだごろうさん、ダイナマイト屋さん、ありがとうございます。
>素直にC2DE8000系を買うのが良いのではないですか?
それだと予算が足りなくなってしまうのです・・・orz
書込番号:10178852
0点

Athlon II X4 620とかどうでしょう。
書込番号:10178864
1点

Pentium Dual-Core E5300をOCするか、Phenom II X3 720 B.E.やAthlon II X4 620なんかでしょうか。
それとOC常用するなら高いマザーの方がいいです。
書込番号:10178887
1点

comlinkさんこんにちは。
『それだと予算が足りなくなってしまうのです』
では「E8000系の能力は諦めましょう」というアドバイスしか出来ません。
冷たいようですが現実を見つめましょう。
書込番号:10178933
3点

CPUは安くても結構なんとかなるけど、
MBは安物はOCに向かない傾向がある。
ま、いつ壊れても大丈夫というのであれば大丈夫かも知れない。
まあそれも運だな。
くじが一回だけしか引けない時点でOCは微妙。
書込番号:10178973
1点

1.35Vくらい盛る気あるならE5***でも3GHz+はいけると思うけど確実に寿命は縮む。
IntelならE5400+GA-EP45-UD3Rとか?
むしろ720BEを780Gの板に乗っける方が現実的かと。
書込番号:10178987
1点

あとお金なくてOCってことはリテールクーラー?
それだとだいぶ厳しいかな。
電源とかケースとかケチりまくってE8400と安いG31マザー買うのがいいと思う。
書込番号:10178998
0点

関係無いけど、今日アプライドで自作実演会(グダグダだったw)で組み上げたヤツをオークションしてたなぁ。
ショボいケースと500W電源、Q8400、P5Kのオンボグラフィック付きのヤツ、メモリはDDR2−800で2GB×2、HDDは1TB
OS無し
で36000円で落札なり。
書込番号:10179014
0点

最近よく誤解されていますが、OCってお金が無い人の救済策とかじゃあないですよ。
むしろお金を無駄遣いする「遊び」です。
購入したものの寿命を縮めて、なおかつ保障を捨てる行為ですからね。
ビデオカードが1.2万円とすると、残予算2万円。
マザーボードはある程度削って中古のP35マザーで6000円程度で探して、1.4万円のCPUだとするとE7500/7600辺りかな。
VTは要らないんだし、8000系にする必要は無いと思います。
どのようなことになっても諦められるのなら、別に構いませんが…
AMD至上主義
書込番号:10179397
1点

CPU:Phenom II X2 550 Black Edition
http://kakaku.com/item/K0000038508/
OCしやすくて、L3が6MBあるのがゲーム向き。
MB:GA-MA785GM-US2H
http://kakaku.com/item/K0000050146/
マザーは無難にこんなところで。
性能はこのあたり参考に。
http://www.4gamer.net/games/077/G007794/20090530003/
書込番号:10179521
1点

tora32さん、habuinkadenaさん、ハル鳥さん、無類のAMD至上主義さん、 hanoさん、
ありがとうございます。
やはりOCは安いマザボでは危なげですか・・・。最近本屋で何かのPC雑誌(確かDos/v)の、
3万?4万?で組むゲーミングPCみたいな特集があって、
GTS250とE5300と、何か忘れましたが6千か7千円くらいのマザボで3.何GHzかにCPUをOCして
CoDWaWを高い設定(確か)で動かすのが目標とかで載っているのを見たのですが、
やはりこれも寿命が急激に縮むのでしょうかね。
少し考えましたが、CPUは初めからクロックがある程度高く1万2千円以内で買える物にしてOCを少しだけにすることにしました。
候補としては、皆さんに挙げて頂いた中にある、Phenom II X3 720 BEかPhenom II X2 550 BEです。
Athlon II X4 620は、調べてもいまいちわかりませんでした・・・。安価のクアッドコアらしいですか・・・。
OCしなければある程度安価のマザボでもまあ大丈夫ですよね?
というかOCって、少し上げただけでも寿命とかって結構変わってくるものなのでしょうか・・・。
その前に少しだけOCじゃたいして変わらないかな・・・。
書込番号:10180956
0点

OCは遊びです。
たとえば20%のオーバークロックに成功したとして、30fpsが36fpsになるとします。
その差が体感できるかどうかが問題ですが、正直かなり微妙なところかと。
100fps→120fpsとかだと(モニタの性能的に)無意味ですし。
大体のゲームはコア数より高クロックの方が効くので、550BEで良いのでは。
ところで、GTS250と同じ値段、同じ性能で高負荷時に50Wほど消費電力の少ないRadeon HD 4770という物が存在しますが、そっちは検討しなくて良いのかな?
書込番号:10182276
1点

特殊用途計画さん、ありがとうございます。
微妙なところですか・・・。
>大体のゲームはコア数より高クロックの方が効くので、550BEで良いのでは。
なるごど、そうなのですね。
>ところで、GTS250と同じ値段、同じ性能で高負荷時に50Wほど消費電力の少ないRadeon HD 4770という物が存在しますが、
>そっちは検討しなくて良いのかな?
そちらも検討したのですが、RADEONのだと、ゲームによっては不具合が起こる場合があるということを聞いたことがあるので・・・。
Geforceに最適化されたゲームの方が多いとかなんとか。
書込番号:10182503
0点

その予算ならPhenom2 X2 550が一番無難だと思うねー
特殊用途計画さんが書いてるようにゲームではコア数よりもクロック数を重視するものが多いですし
流石にゲームしつつ音楽プレイヤー起動しつつブラウザ立ち上げつつさらにバックグラウンドでなんか作業させるみたいにアプリを複数同時動作させるならクアッドの方がいいでしょうけど、ゲーム+ブラウザぐらいならデュアルコアで十分かと
550は定格動作で3.1Ghzありますから安価なゲーミングPCということでしたらベターな選択しかと
マザーは適当な785Gが乗っているのならいいでしょうし予算を抑えたいのであれば780Gや770あたりでも問題ないかと
どの道グラボ搭載ですからオンボードグラフィック性能はおまけ程度に見ておけばいいですし
ただ、OCする場合はサウスにSB710かSB750が乗ってるやつのほうがいいかも
SB710とSB750はACCというOC支援機能がありますからね
まぁ、SB710はともかくSB750乗ってるボードは高いですが…
ゲームの最適化についてはタイトルごとにググった方が賢いかと
Geforceよりのゲームが多いのは事実でしょうけどねー
そこまで気にするようなことでもないとは思いますが、その辺は個人で判断してくだしぃ
私のオヌヌメ
CPU Phenom2 X2 550BE ¥10000前後
M/B GA-MA785GM-US2H ¥10000弱
書込番号:10189565
1点

Lfreedomさん、ありがとうございます!
詳しく教えていただいて光栄です。
教えて頂いたお勧めも参考にします!
皆さんがいろいろと教えてくれたおかげで、どれを買うか決められそうです。
本当にありがとうございました!
書込番号:10189637
0点



つい先ほど、Corei7 860を使い始めたのですが、CPU温度がアイドル時に70度を超えています。
試しにスーパーπで104万桁を計算させて見た所、20秒もかかります。
以前使ってたCore2DuoE8500の定格よりも低いです。
リテールクーラーを使用していますが、ピンが外れかかってる訳でもありません
何が原因なのかが全く分かりません。
何か原因になっているものが、分かる方居ましたらご教授願います。
PC構成
OS windows XP professional 32bit
CPU Corei7 860 リテールクーラー使用
M/B P55-GD80
RAM CFD W3U1333Q-1G*2
VGA Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP 1792
SB ONKYO SE-90PCI
電源 G-POWERX AP-1000GLX80+BL
ケース Antec P193
モニタ Diamondcrysta WIDE RDT223WM-S (BK)
0点

π焼きに関しては、焼いている途中のコアスピードの確認はされましたか?
温度はバイオスではどうなってます?
側板あけても変わらないようなら、クーラーの取り付け不良かな。
書込番号:10159132
1点

排気はちゃんとしてますか?
排気がちゃんとできないと、内部で熱気が循環して、コア温度が高くなりますよ。
あとはクーラーの取り付けですね。
しっかりとプッシュピン押してありますか?
グリスは塗り忘れてませんか?
AM2とかAM3だとクーラー取り付け楽で、ミスも少ないんですけどね・・・
書込番号:10159252
0点

デバイスマネージャでプロセッサの所を見たところ、1コアだけ不明と表示されてまして再度認識させましたらすべてのコアが認識し、アイドル36度となりました。
richanさん返信ありがとうございます。
よく確認もせずに質問してしまい、申し訳ありません。
書込番号:10159279
0点

朝倉音姫に萌えてますさん返信ありがとうございます。
なんとか自己解決することが出来ました。
詳しくも調べもしないで質問してしまって、申し訳ありません。
書込番号:10159300
0点

自作の世界の面白さを感じて、これからも自作パソコンがんばってくださいね☆ミ
書込番号:10159355
0点




そんなん知らん。
としか言いようがないですよ。
何から何に交換するのかわからないと。
書込番号:10101817
0点

極うさぎさん、こんばんわ
使っていたCPUの種類にもよりますね。
例をあげるとしたら、1コアのCPUから複数コアの
CPUにする際は、OSの再インストールが必要な場合もあります。
(特にUnixは必須)
WindowsXP以降はタスクマネージャで正常に認識されていれば
問題なし、1コアしか認識されていない場合は、再インストールが必要
書込番号:10101823
0点

説明がなくてすみません。DELL inspiron531のCPU交換です。Athlon 4000+から、5600+に変更する上でのことです。
書込番号:10101916
0点

>Athlon 4000+から、5600+
そんなの無いでしょ。
CPUのリビジョンアップの場合、BIOSが新リビジョン不対応の可能性があるので、BIOSの更新が必要な場合がある。
リビジョンダウンの場合、BIOSの更新は原則不要。
書込番号:10102127
0点

CPUドライバというソフトを入れたことがありましたね。
書込番号:10105236
0点

スレ主さんこんばんは。
自分がしたい事(CPUの交換)が分かっていて、元の構成(手持ちのPCのCPU)と材料(交換するCPU)が分かっているなら、ご自分で調べる事もたやすいのではないですか?
まして、CPUの交換にはBIOSが絡む事をご存知なら、もう一手間して検索すれば出てくる事なのではないですか?
せっかくネット環境が揃っているなら手間を惜しまずに探しましょう…
ちなみにメーカー製PCのCPU交換は改造と見なされ、そのPCの保証が無くなるのはご存知ですね…?
あと完成されてるPCのCPUの脱着は他の配線やパーツ等をの脱着も必要なので、新品パーツを1から組み立てる自作時よりも難しい事がありますよ…。
書込番号:10107369
0点



EPSONDIRECTのPro4000を使用しているのですが、動画のエンコードと3DゲームのためにCPUを現在のE6600からQ6700に変更しようと考えています。
CPUクーラーは今のをそのまま使おうと思うのですが、価格comのCPUクーラーのところを読んでいると「マザーボードを外せないのならクーラーの交換はできない」と書かれていました。
CPUを交換するためには当然、クーラーを外しE6600を取り、Q6700を置き再びクーラーをはめるという作業が必要になりますよね。私はマザーを外す勇気はありません。これでもCPUの交換できるでしょうか?
すごく昔ですが、Windows95時代にペンティアムをK-6に交換した経験はあります。
ビデオカードはすでにGeforce275に交換済みです。
できますかね、私に。
0点

まずCPU換えられたとして、CPUクーラーは換えないと…、TDPが違うでしょ!!
調べてないので分かりませんが、Q9xxxはマザーが対応していないんですか??
そのCPUは今更感がこっちまで漂ってきます。
肝心のCPUの交換ですが、マザーを外さなくても出来なくはない??
ただ、マザー裏を見て確認が出来ないので勧められないかな。
取り付け不良を起こす可能性があるので外しましょうよ!!
出来るかどうかは自分次第です。
まぁ出来ると信じて慎重に作業すれば、出来る作業ですよ。(自作本とかは買ったほうがいいかも)
書込番号:10031383
1点

アドバイスありがとうございます。
http://faq.epsondirect.co.jp/faq/edc/app/servlet/qadoc?27015
にあるように載せられた実績がクアッドコアだとQ6600とQ6700しかないのでこの中から選んだのですが。
Q9***には関心あるのですが、BIOSの更新が2008年で止まっているので無理なのではないかと思ったのです。FSBも1066で1333ではないし。
これでも載せられるのですか?可能なら新しいほうがいいと思うのですが。入手も容易ですし。
書込番号:10031607
1点

なんだか無理そうですね、すいません。
Q6700はもちろん中古ですよね?
その値段次第かな?
まぁ現状での最善策ではありますよね。
書込番号:10031739
1点

懐かしいですね。
Q6700。
手に入りそうですか?
でこれはクーラーどうでしたっけ?
サイドフロータイプだったか、INTEL型のクーラーか忘れてしまいました。
http://eos.way-nifty.com/photos/uncategorized/2007/10/28/pro4300.jpg
これでしたっけね??
これはバックプレー付きだったけ?
http://a248.e.akamai.net/f/248/37952/1h/image.shopping.yahoo.co.jp/i/j/kstar_sne-775g-19db
写真の様なプッシュピンタイプなら交換はそんなに難しくないです。
書込番号:10031917
1点

懐かしいといわれてしまった(笑)
ネットで中古品が売っているんですよ。パソコンについているファンはどうもIntelのリテール品ではなくEPSONで独自に付けている物みたいなのです。未確認ですが。だったらこれのほうがいいかなと思いまして。
でもアドバイスいただいたとおりプッシュ式のファンを買って付け直そうかと思います。
ところでこの交換て体感で実感できるほどありますかね。それも不安です。
そういえば、じゃんばらの店員に聞け!でちょうどPro4000のパーツ交換が載っていました。CPU交換は近く公開ということなのでこれを読んで参考にしてから実行しようかと思っています。
書込番号:10033142
0点

独自のファンなんですね…。
マザーを外さなければならないのかが分かりませんね。
取り敢えずその記事を待ってみましょう。
書込番号:10033397
0点



低消費電力を追求したシステムの構築を考えた場合に、どちらの方が優秀ですか?
ノーマルで使った場合や、BIOSで電圧を変更して低消費電力の設定で動かす場合なども考慮した場合はどうなりますか?
それにこの二つのCPUの差もいまいち分かりません。動作クロック以外の差って何でしょう?
※一部の方へ、ちなみにこれを古い電源を流用して自作しようとしているのではありません。あれはATOM系で冒険してみます^^
0点

普通に考えて、クロックの低い4850eのほうが消費電力は低いと思いますが・・・。
使ってないので確かではありません。
CnQ使う場合BIOSで電圧弄れないような気がします。
個人的には5050eにして、CrystalCPUIDを使用して電圧と倍率を変更するのがいいかと思います。
書込番号:10004350
1点

確かに高負荷時については4850eの方が低い可能性が高いでしょうけど、
アイドル時ではほとんど差はないでしょうね。
でもその2つのCPUの消費電力の差はその他の構成次第では簡単にひっくり返る
程度でしょうし、私は拘る必要はないと思います。
ただ、今から組むのなら個人的には数Wの電力差に拘るよりも
AM3でも使える240等を選んだ方が将来的に幸せになりそうな気がしますが。
書込番号:10004551
2点

>それにこの二つのCPUの差もいまいち分かりません
単純に4850のマイナーチェンジモデルが5050じゃないの?
実際4850のほうは廃盤になってるしね。
個人的には価格も上記2種よりそれほど高くもなく、クロックも低くて高性能な Phenom X3 8450eがお勧めかな?
なお低消費電力って、あまり考えたこと無いんだけど、温度という面で考えるとうちのPhenom II X3 720 は室温30度で33度くらいだよ(Web閲覧程度)。
グラボはHD4770で57度。ケースは馬鹿デカイTJ09。CPUクーラーはTrueBlack120。
書込番号:10004757
1点

皆さん、深夜や早朝からの返信、恐縮です。
長時間、だらだらHPを見ているときなど電気代が気になるので、低消費電力というのを考慮するようになりました。
そこで着目したのがTDPなんですが、結局電圧とかをいじって処理速度を下げるのならば、ノーマル状態のTSPは気にしても仕方ないですね?
となるとお勧めの、Athlon II X2 Dual-Core 240とPhenom X3 8450eの場合に、電圧とかをいじって低消費電力を極めていくと、どちらの方が優秀ですか?
使用用途はWeb閲覧程度ですね。MMORPGなどのゲーム以外のことはだいたいやります。インターネット動画の視聴とか。普通にDVDの視聴なんかもたまにはしますね。後は録画をしなくても、TVを見たりもしますね。そういう用途に耐えるように低消費電力を追求したらどちらの方が優秀ですか?
それじゃあION+ATOMでも十分のような気もしますがw
しかしATOM系以外のタイプには将来性がありますし、電圧の変更を戻せば高性能にもなりますからね。
書込番号:10005625
0点

TDPについてはCPUメーカーが他のパーツ・PCメーカーに対して
「このCPUは最大この程度の消費電力なのでそれを考慮して設計してくれ」的な
数値として公表しているもののはずです。
だから最大消費電力を推測する際の目安にはなるものの、
実使用時における消費電力とは別物なので、気をとられすぎない様にご注意を。
240を薦めたのは他にアイドル時の消費電力が低いということもあります。
250を使ってみましたがアイドル時でいくとワットチェッカー計測では
Phenom2系に比べて7〜8W、Phenom(Athlon7000系も含む)とだと15W程度も低かったです。
4850e等は使ったことがないので直接比較はできませんが、
この辺から想像するとせいぜい数W程度の差しかないんじゃないかと思います。
http://nueda.main.jp/blog/archives/003502.html
省電力なPCを目指すのはよいですが、実際のところはCPUよりもマザーボードや
電源の変換効率、HDDの数・種類などにも拘らないとあまり意味はないです。
だから省電力への拘りはほどほどにしといて、240+785辺りで組んだ方が
価格性能比や将来性の面で良いと思いますね。
書込番号:10006236
0点

低消費電力なPCを作る事を楽しみとするのならそれも悪くもない気がします。
自分も240とオンボードグラフィックの方がおいしいかと。
これにカードなどを極力増設せずメモリの枚数は一枚とかで
(DDR3の方が省電力と聞きますが・・・)
DVDドライブ等も結構電力食いなんでたまにしか使わない場合は
外付けで電源スイッチつきのを。
HDDもSSDにすると省電力で早く無音等おいしいです。
電源も効率のいいものにしてケースファンは超静音タイプのを付けたり・・・
お金があったら色々やってみたいですね〜^^;
書込番号:10007164
1点

そうですね、色々やって比べてみたいですね^^
いろいろな意見、参考にさせてもらいます。
書込番号:10009764
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





