このページのスレッド一覧（全572スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 i7 12700k CPU 使用率 |
9 | 23 | 2023年7月5日 23:56 |
| ベースクロックが落ちた |
3 | 5 | 2023年6月24日 22:47 |
| インテルSGXは必要ですか |
0 | 4 | 2023年6月17日 12:06 |
| Ryzen 5 5600Gの電力制限について |
0 | 5 | 2023年6月13日 09:59 |
| Intel HD 610 と HD630 の違い |
3 | 5 | 2023年6月9日 20:15 |
| intelのTDPが150WのCPUの発熱は？ |
6 | 11 | 2023年5月19日 21:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
アイドル状態で使用率が6％に対して速度が定格遥かに超えているんですがOCもしていないのになぜですかね。ちなみにBIOSのバージョンは2022年8月です。現在も新バージョンがあるんですがアップデートした方がいいんですかね。
0点
ターボブーストが働いているだけでは？
書込番号：25315492
1点
 |
|---|
＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。ちなみに11700Kもアイドル時にこんな速度です。
このままでいいんですかね。
書込番号：25315497
0点
アイドル時の割にCPU負荷率が高くないですかね？
アイドル時ってもっとCPU負荷率が低いような。。。
何か裏で動作してるとか無いですか？
書込番号：25315513
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞揚げないかつパンさん
プロセスはこれなんです。電源とかもデフォルトなんですが11700Kの方はグンっと下がりました。
書込番号：25315540
0点
＞揚げないかつパンさん
不要なものがあれば教えていただければ幸いに存じます。
いつもすいません。
ゲームや画像、動画ソフトで作業してる時は何も挙動はないです。
書込番号：25315544
0点
タスクの負荷をCPUのところにVが出るようにすれば負荷の高い順に並ぶのでそれで不要なプロセスがないか確認してみて下さい。
書込番号：25315574
1点
＞いけなり11さん
１．コントロールパネルの電源設定で「高パフォーマンス」になっている。
２．更に詳細な電源設定の変更の最小プロセッサの状態が９９％になっている（インテルは５％）
３．BIOSのC-Stateが無効（disabled)になっている。
この辺はどうなってますか？
書込番号：25315736
1点
＞揚げないかつパンさん
やってみます！後で報告致します。
書込番号：25316144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞異世界転生さん
ありがとうございます。そうです、高パフォーマンスになってます。
BIOSは何もいじってないんですが見てみます。
書込番号：25316147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高パフォーマンスだと周波数が下がらなくなるので、省電力にしましょう。
書込番号：25316153
1点
＞揚げないかつパンさん
デフォルトにしてみます！でも高パフォーマンスで11700Kはアイドル時で普通なんですよね😂
書込番号：25316157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞異世界転生さん
今BIOSでみたらオートになってたので有効にしたのですが
かなり落ち着きました。それでもアイドル時は3.20GHzです。電源もバランスにしました。
書込番号：25316406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
最少のプロセッサの状態 |
＞いけなり11さん
あとは、前述した２番がどうなっているかですね。文字で説明するのは大変なので、画像上げました。
確認してみてください。
ただ、使用率とかがどうなるのかは、どうしていいかわかりません。
書込番号：25316428
1点
 |
|---|
＞異世界転生さん
わざわざ画像までありがとうございます。その数値になっておりました。
BIOSのCPU statesは有効にしました。今までオートだったので。あと電源をバランスにしたらこんな感じですが
大丈夫でしょうか。
書込番号：25316654
0点
後は、プロセスだ変な動きが無いかを確認するくらいだと思います。
個人的には6%は常駐がやや多いのかな？とは思います。
i7 12700Kは使ったことが有りますがそこまでは高くなかったので
ただ、Windows Updateなどがある場合は上がりますし、PCのスキャンをしてるとそんな感じにはなります。
書込番号：25316697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞いけなり11さん
常時３GＨｚ付近なら高い気がします。
ＣＰＵーＺというアプリで見ると私の場合、８００ＭＨｚ〜３．９ＧＨｚ（ターボ上限）を頻繁に上がったり下がったりしてます。
申し訳ありませんが、これ以上はわかりません。すみません。
書込番号：25316709
1点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。6%ぐらいにした方がいいんですかね。
このマシンではアンチャーテッドやフォートナイトのゲームしてますが電源バランスとかにしてもゲームには影響ないんですかね。
https://datyotosanpo.blog.fc2.com/blog-entry-99.html
これを見てましたがさっぱりです。
11700Kは安定しています。同じ環境にしたのですが。
K付きCPUは仕方ないんですかね。
書込番号：25316716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞異世界転生さん
いろいろありがとうございます。
CPUに負荷をかけてる状態なんですかね。
書込番号：25316723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゲームについてはパフォーマンスの方が良いと言う話はちょこちょこ聞きますが、個人的には最近のCPUは電力が上がるのが速いのでしいてやる意味とかは無いと思います。
書込番号：25316741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に3件の返信があります。
BIOS設定を弄ってたら遅くなりました。
タスクマネージャー見て基本クロックが3.2→2.1Ghzに
BIOS画面でも2.1に。。
（ターボ時も2.7までしか上がりません）
設定を元に戻しても、ベースクロックが戻りません。
というかベースクロックが変わることなんてありますか？？
（メモしながら変更してたので戻し忘れはありません）
CPU：Xeon GOLD 6146
マザーボード：X11SPM-F
書込番号：25314420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、CMOSクリアーからCPU以外の設定をやり直してみるかないと思います。
CPU回りの設定は初期値のまま、仮想PC等の速度に関係ない設定だけは必要なら変えてもいいとは思います。
書込番号：25314465
1点
CPUテーブルの誤設定くらいしか無いとは思います。
BIOSの初期化、電源を抜いてボタン電池を抜いてみるくらいしか思いつきません
書込番号：25314486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カタログ君さん
3.20 GHz × 0.66 = 2.112
4.20 GHz × 0.66 = 2.772 ※全コアかどうかは不明
もしかして、CPUのベースクロックではなく、マザーボードのベースクロックが落ちたのでは？
ちなみに私のマザーはB550（AMD）ですが、調べてみたら100MHz以下にはならないので、なんとも言えませんが・・・。
書込番号：25314545
1点
 |
 |
|---|---|
2.1GHzの時 |
3.2GHz |
BIOS設定値をデフォルトにしたら、元に戻りました、、
CMOSクリアーせずに済みました。
＞uPD70116さん
＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます、
原因は
・Config TDP 【Normal、Level1、Level2】
値をNormal→Level1にしたせいでした。
（でも昨夜は何ともなかったのに？）
＞異世界転生さん
BIOS設定を一度リセットしたら戻りました。
いつもは全コア時は3.9GHzでほどで稼働してくれます。
書込番号：25314612
0点
 |
|---|
しばらく使いましたが、大丈夫でした。
添付画像はCPUのクロック、温度、消費電力の最大値です。
（ヒートスプレッダが大きく、消費電力のわりに温度が低いと思います）
書込番号：25315414
0点
パソコンは HP ProDesk 400 G4 SFF （CPU：Core i3-7100、M/B：H270）
BIOSのセキュリティのところを見ていたら、
Software Guard Extension(SGX)：software Control（既定）、Disabled、Enabled
となっていて、インテル公式を調べてみたら。
メモリの保護とか、Xeon の技術とか、マネーロンダリングとか、単語は知っていても、それが何？状態でした。
その他に、Ultra HD Blu-ray に使うとか、第10世代までとか。じゃあ今は無いのか？
などよくわかりません。
結局BIOS設定は、software Control（既定）でいいのか、Disabledなのか、Enabledなのか、何でもいいのか。
ご教授願います。
0点
SGXは主に著作権保護の暗号化解除に使うんですが、SGXが新世代で使われなくなったのもそれが脆弱性の対象だと分かったからなので無理して入れなくて良いと思います。
UHD ブルーレイの暗号化解除くらいしか今は使われて無いです。
書込番号：25304641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実行中のアプリのメモリーをOSから読み取られないようにする仕組みです。
アプリしかメモリーを読み取れないので、ユーザが積極的に破る動機を持っている著作権管理とかに向いてるんだけど、インテルはクライアントCPUではディスコンにしちゃいましたね。
UHD Blu-rayが使ってるんで、PCで再生する手段がなくなったってのが困った点だけど、今更光ディスク要らんよねってみんなスルーしてるw
あるいは、OS乗っ取られても秘密鍵は盗まれませんっていう仕組みが出来るような気もするんだけど、使って設計したことないから良くわかんない。
脆弱性は修正すればいいだけなんでディスココンにする理由にはならないと思うけどね。
「旧いBIOSでは再生できなくなります」ってのが混乱を起こすといえば起こすけど、それって新しいCPUでディスエーブルにしても状況は改善しないというか、悪化するだけだし。
まぁ、危殆化したらどうすんだとか、MBやPCのメーカーがサポートしきれないって文句言ったのかもしれないけど。
書込番号：25304780
0点
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん
返信ありがとうございます。
Ultra HD Blu-ray は使う予定はないので、Disabled にしたら、結局、software Contro に戻ってしまうようです。
質問しといてなんですが、どうでもよくなってきました。
書込番号：25304932
0点
オフにしたら起動させないということなら、BIOSのセキュリティとかで使ってるのかもですね。
書込番号：25305220
0点
今度、余っているパーツが結構あるのでRyzenCPUの5600GとマザボのBIOSTAR B550MXC PROだけ購入して購入してNASを作ろうとしています
求めているレベルの出来物のNASも考えましたが10GbE対応のモノが10万以上するしレビュー見る限り転送速度が気になったので自作NASになりました
画面出力はFHD設定にしたHDMIのダミープラグを常に刺します
この条件からマザボを選択しました
CPUの電力Limit設定可能
SATA x8
m.2slot x2
HDMI or Displayport
ATX or MicroATX
本題になります。
アイドル時のTDPを抑えたいのでBIOS側でパワーリミットを掛ける予定ですが、このAPUはTDP 10Wにしても問題ないでしょうか
気になっているのはCPUならTDP 10Wにしても問題なく動作しますがAPUの場合、グラボも込みなので10Wにした場合の性能値です
例えばの話、TDP10Wにしてる状態でyoutubeなどの重たいページを間違って開いたりした場合の挙動です
10W制限に致命的な問題点があった場合は教えてください
本当はTDP35WのCPUが欲しかったですが売ってなかったのでTDP65Wの5600Gを選択しています
定期的に再起動やPCのシャットダウンを行う予定なのでCPUの耐久性はあまり気にしなくていいです
0点
NASに内外から多数の同時アクセスが来たときの待ち。
対処するのか。
宅内のクローズドなNASなら、落ちて困るのは自分だけ。
そのへんの基本設計があります。
書込番号：25298721
0点
TDP15Wなら、似たラインで5625Uや7530Uが15W TDPなので、そのあたりは動作しそう。
TDP 10Wでも動くとは思うけど周波数が1GHz台になるのが。。。
ちなみにAMDの場合TDP 10WはPPTで13.5Wくらいで、TDP15Wは20W前後なので速くは動作しないけどSOCを動かすくらいはできるので動作はすると思う、
基本5600GEも5600Gも同じものだし、モバイル用も基本同じものだから。。。
書込番号：25299196
0点
普段ファイルサーバーみたいな低負荷運用なら、必要な時はフルパワーで動いてくれるだけなので
冷却や排熱等に問題がなければわざわざ制限かける必要ってあるのかなって個人的には思いますね。
低負荷運用の電力はIntel系の方が強い印象もありますが。
Celeron G6900 /Pentium Gold G7400
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001414000_K0001413999
>SATA x8
>m.2slot x2
>HDMI or Displayport
>ATX or MicroATX
BIOSTAR B660GTA
https://kakaku.com/item/K0001417950/
⇒パソコンSHOPアーク（ark）13,990円
https://www.ark-pc.co.jp/i/12103214/
書込番号：25299305
0点
もし電気代を気にしているのであれば、
↓こういうのをヒントにいろいろ考えてみるとよいかもしれません。
◎24時間365日完全に65W運用と完全に10W運用した時の電力量の差分は
｛65×(24×365)｝−｛10×(24×365)｝＝481800Wh＝481.8kWh
◎1か月1時間程度＝年間12時間だけ65Wで運用して、残りを10W運用と、
完全に10W運用した時の電力量の差分は
｛65×12＋10×(24×365−12)｝−｛10×(24×365)｝＝660Wh＝0.66kWh
⇒google先生を参考に27円／kWhで円換算するとそれぞれ
27×481.8＝13008.6円
27×0.66＝17.82円
書込番号：25299398
0点
＞揚げないかつパンさん
過去にPC更新して使わなくなったRyzenのXシリーズを10W制限にしてGT730を刺して使った時は問題なく動いてたのでPPT13.5Wなら行けそうですね
ただメインはワット制限中にファイルコピーした時に速度低下がどうなるかなのでどっかにデータ転がってないか調べてみます
＞お好み焼き大将さん
価格コムの絞り込みがTDP65Wより下の項目がなかったのでCeleronとPentiumの存在忘れていました
電気代計算式ありがとうございます
電力消費については最低HDDx4+SSDx2の電力もあるのでCPUから徴収する事になりそうです
書込番号：25299787
0点
再生品のCPUは Celeron G3930 で、Intel公式ページでは、動作周波数が 350MHz〜1.05MHz 最大解像度(DP) 4096x2304@60Hz となていて、実際４Ｋモニターで使えていますが、スクロールがカクカクしたり、一瞬消えたり、ちょっとなーと思っているところです。
そこで、I3-7100 が中古で4千円台で売っているので変えようと思っているのですが、調べてみたら HD630 となっていました。
NVIDIAだとシェーダー数とか載っていてわかりやすいのですが、換算でもいいので、どのくらいの違いがあるのでしょうか？
ちなみにメモリは安いので４GBプラスして８GBになっています。
0点
シェーダー数はHD610が12でHD630が24で倍ですね。
書込番号：25294633
2点
 |
|---|
PassMark GPU
https://www.videocardbenchmark.net/compare/3647vs3540/Intel-HD-610-vs-Intel-HD-630
書込番号：25294644
0点
団栗の背比べみたいなものですよ。
GeForce GTX 1630と比べても半分にも満たない性能です。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/3647vs3540vs4571/Intel-HD-610-vs-Intel-HD-630-vs-GeForce-GTX-1630
ゲームをするにはかなり厳しいGeForce GTX 1630ですらその差なのですから、違いなんてあってない様なものです。
書込番号：25294646
1点
そもそも、4Kのスクロールとかがカクツクとかの問題なら内蔵の問題ではなくCPUの能力不足ではないかと思うのですが。。。
後HD610 H630はその名前の通りUHDではないのでターゲットがHDなんですよね。。。
HDMIもVer1.4なので60Hzは出せないし。。
CPUを変えるとスクロールが問題なのがCPUなら変わる可能性もあります。
ちなみに2Dの性能はiGPUは610も630もエンジンが別だと思われるので変わらない可能性が大きいです。
書込番号：25294658
0点
返信ありがとうございます。
＞キハ65さん
いちおう１．５倍の差があるんですね。
＞uPD70116さん
調べてみたら、CUDAコア５１２基でクロックが1.7GHzでは、確かに比べものになりませんね。
＞揚げないかつパンさん
試しに、第８世代の Celeron G4900 をインテル公式で見てみたら、610 でも UDH ってなってました。ややこしい。
どうりでセール品（半額）になるわけですね。Windows11も非対応だし。
とりあえず買ってみます。CPUのMAX速度が2.9GHz→から 3.9GHz になるし、HTで論理コア4つですから。
余談ですがグリスはMX-4で。
書込番号：25294723
0点
ケースは
クーラマスター：Silencio S400
CPUクーラ：空冷Noctua製、150Wまで対応
これにTDP150WのCPU使えますかね？
・まあまあ
・余裕
・ギリギリ
・難しい
など、、
あと、
TDP150WでTcase85℃のCPUって、
強力なクーラーが必要な感じですか？
書込番号：24809933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近のCPUは、一時的にTDPを越えて電力を消費するようになっています。
理想と理窟で言えばTDP(それだけの熱を処理できるようにデザインしろ)を満たしていれば、CPUの発熱は処理できて然るべきですが。ベンチマーク的ソフトを走らせると多分廃熱能力は不足することになると思います。
CPUについては、具体的なCPU名を。TDPはあくまでTDPで、実際の消費電力ではありませんので。
または、クーラー名で検索してどの程度のCPUまで使えるかを調べてみましょう(クーラー名も書きましょう)。
まぁTDP150Wクラスなら、3連ラジエーターの水冷クーラー使いたいとは思います。常にベンチマークを走らせるような使い方をしないのなら、そこまで消費電力が上がることもそうそうない(短時間だから気にしない)と割り切ることも出来ますが。不安で仕方がないのなら、余裕のある性能のクーラーを使いましょう。
書込番号：24809948
1点
3連ファンじゃなく、３連ラジエーター
すっげぇ。。
書込番号：24809951
0点
 |
|---|
クーラー仕様 |
回答ありがとうございます。
すいません、基本パーツ新品を使いますが、
CPUだけ中古を物色中で、未定なんです。。
（スカイレーク、カスケードレーク世代のXeon）
CPUクーラーですが
NH-U12S DX-3647（仕様、添付画像）
の予定
書込番号：24809993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KUZU0002さんのご提案を受け入れてください。
書込番号：24810017
0点
＞カタログ君さん
NH-U12S DX-3647 のレビュー記事
https://jisakuhibi.jp/archives/1074653154.html
KAZU0002さんが嫌いだからってわざと名前を間違う人の意見よりはかなり信頼できそうなレビューより。
ケースのエアフローがどうかな、という点がありますが能力的にはTDP150Wなら余裕でしょうね。
んでですね、今回の質問のしかたは良くなかったですね。
TDPが同じでもヒートスプレッダの大きさが違えば冷え方ってのも変わってくる（熱密度とかそういうあたり）ので、そこらへん無視した質問してもダメなんすよ。
現在一般的に使われてるLGA1700とかのCPUのTDP150Wクラスと、Xeon系のTDP150Wクラスじゃ冷やしやすさにずいぶんと差があるので（ヒートスプレッダが大きい方が有利）、そこを書いとかないとね。
書込番号：24810094
4点
穴がいっぱい開いたケースだからいけるでしょう。
熱がきびしければ、
通気孔開放、ファン追加などなど、楽しめそうです。
書込番号：24810281
0点
LGA-3467とかEYPCとかフットプリントが大きいけどあれは2Uサーバーとかに付けることも考慮してるからと思ってた。
当然、配線も多いので大きくせざるを得ないのだけど、2Uサーバーとかはクーラーにヒートシンクはあるけど、電動ファンをまともに付けられなくてでっかいヒートシンクに横から風当てて、風洞状態にしたＣＰＵ2個とかを全速で冷やすじゃない？
あれをやるにはフットプリントが大きく熱抜けが小さいとやりにくいからだと。。。
あれで冷えるのだから、割と空冷でも冷やせると思う。
２Ｕサーバーって中身こんな感じだし。。。
https://www.fanatic.co.jp/product-solution/product/server_gsd1200-e2na4-7003/
書込番号：24810311
0点
＞クールシルバーメタリックさん
回答ありがとうございますm(_ _)m
情報助かります。
（ああ、来月までCPU売れませんように、、今月買えない）
＞ZUULさん
＞遊べるかと
メインマシンにする予定なので、
安定性重視でいこうと思ってます！
＞揚げないかつパンさん
昔、ノースウッド世代（Pen4）Xeonで業務用試しましたが、
轟音過ぎて無理でした
最初こそDualCPUダアとか興奮してましたが（当時学生、初の全パーツ中古）掃除機より五月蠅くて・・
書込番号：24810420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
肝心かなめはやはり、グリス。
おすすめは、親和産業かグリズリーのサーマルシート。
液体金属まではいかないけど相当熱伝導率は高い。
LGA1700の隙間（反り等）対策にも対応しているものもあるし（ツクモ辺りでは早い段階で薦めてはいた）。
書込番号：24810443
1点
 |
 |
|---|---|
ベンチ台にて簡易チェック |
一応、3.7GHｚまで出た |
今日、
バラック状態（添付画像）で
Memetest86、CPU-Zのおまけベンチ、ゲーム（シティーズ）
を実行したところ。
最高CPU温度が５２度ほどだったので大丈夫そうでした。
これグリスは最悪の状態 （トラブルで塗り直しせずに数回付け直した状態）
での値なので・・・
皆様、回答ありがとうございました！
書込番号：24827010
0点
 |
 |
|---|---|
CPU仕様 |
HWinfo |
投稿から１年近く使ってますが、
Xeonの仕様書は凄く余裕持ってるのがわかりました。。
Xeon Gold 6148 → 6146に変更
（マルチは落ちるけど、ターボが3.7→4.2GHｚなのでシングルはＵＰ）
仕様（添付画像）に対して
全コアで3.8GHz、稼働コア少なければ4.8まで一瞬行ったりします！
最大が186Wで電力制限のPL2（198.0W）まで、届かないのが
CPU温度が７７℃（Tcaseが７６℃）まで行ってしまうからか？
書込番号：25266603
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
