このページのスレッド一覧（全1069スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SilverstoneファンレスCPUクーラー『SST-HE02』 |
2 | 7 | 2012年10月15日 13:43 |
| 次世代CPUクーラーになるかも？ |
4 | 11 | 2012年9月20日 04:46 |
| ファン換装 |
0 | 0 | 2012年9月18日 10:53 |
| でかっ！ 写真UPしておきます |
5 | 7 | 2012年10月26日 08:35 |
| ようやく日本仕様 |
4 | 6 | 2012年9月17日 15:08 |
| ZALMAN CNPS9900DF |
0 | 23 | 2012年10月12日 09:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPUクーラー > SILVERSTONE > SST-HE01
わかる人にはわかる？Silverstoneの『井』の字型クーラーですが、Silverstoneの日本アカウントにその情報が掲載され、日本でも発売される可能性が出てきました。
https://twitter.com/SilverStoneJP/status/248955717485219840/photo/1/large
Silverstoneの製品情報自体には既に掲載されていますが、日本語による製品情報の画像が掲載されたことで、日本での発売も期待できそうです。
http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=347
コンセプトとしてはファンレスですが、ファン用のクリップも同梱されているようです。
また、海外のレビュー見る限りは、大型クーラーですが最上段の拡張スロットとはギリギリ干渉しないようです。
http://www.silentpcreview.com/article1298-page3.html
高さも16cmに抑えられているようなので、背面に12cmファンが搭載できるケースなら干渉の心配は無さそうですね。
現在はAntecの簡易水冷を使用していますが、最近になって『ジジジジジ』という異音を発生するようになってきたので、早くHE-02に換装したい。
2点
Silverstone大好きなんでイベント行きたいんですが、新幹線使わなきゃいけないので無理なんですｗ
ただ、Enermaxの簡易水冷も興味あるのでHE02と迷います。
書込番号：15127664
0点
http://www.gdm.or.jp/crew/2012/1007/6990
この記事を見るとSST-HE02はSST-HE01の後継機種と書かれてますね
別物だと思ってたので意外な記事でした。
書込番号：15171542
0点
『後継』って書くと同じコンセプトで開発された思ってしまいますが、あくまでHEシリーズに含まれているっていうだけでしょうね。
AKIBA PC Hotlineにもイベントレポート載ってました。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121006/etc_sstone.html
左右非対称デザインのかげで、大型クーラーながら最上段の拡張スロットとの干渉も防げるのかもしれません。
発売時期はわかりませんが、これからは気温が下がるのでファンレス運用が楽しみです。
書込番号：15172421
0点
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2012/09/jn120914-1/jn120914-1.html
規模がわかりませんが・・・
1点
>ヒートパイプ方式の2.3倍に相当
凄いな。倍以上ですか。
セールスマンが主張する性能には、0.25をかけてみるべきである。
（マーフィーの法則）・・・と、スネた思考で考えても
3割以上は性能アップが期待できます。
書込番号：15087140
1点
かつて（今も現存？）冷蔵庫と同じ、コンプレッサーで冷媒を圧縮するという、大掛かりなクーラーが在りましたけど、動力源を必要としないこのシステムは画期的ですね。
ただ、重力を利用するということなのでパーツの位置関係の自由度は限られそう。
実写画像があればその規模も分かるのですが。
書込番号：15087159
1点
>ヒートパイプ方式の2.3倍の高発熱密度に対応可能なため、受熱部の小型化が可能
PCで言うのなら、処理すべき熱量が変わるわけでも無く、、それを放熱するヒートシンクが小型化できるわけではないし。PCの場合、受熱部は問題になるようなサイズでも無いので。あまり使いどころは無いように思います。
…ヒートパイプ6本のところが2本で済むとか、そんな感じ。
書込番号：15087203
0点
KAZU0002さん
そうですか、方式は画期的ではあるが実用的ではないわけですね。
書込番号：15087281
0点
実用的かどうかは、ヒートスプレッダ部分と、ヒートパイプの先で、現在どれだけの熱傾斜があるのか/新しいパイプでどれだけ改善されるのかですね。
熱伝導という意味では、発熱部と放熱部の温度が限りなく近いのが理想です。
…よく読んだら、2.3倍の熱伝導率では無く、2.3倍の高発熱密度に対応できるという内容ですね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2012/09/jn120914-1/jn120914-1-2.jpg
要は､狭い面積で高温になる物に使えるという意味です。
PCのCPUは、ヒートスプレッダがあるので、TDPベースで10cm²で100Wくらいですから、10W/cm²。これだと、この新パイプで想定されている熱密度の数十分の一。
ヒートスプレッダが無かったら、数分の一ではありますが。今時コアに直付けは、コア欠けが恐いですし。このグラフだと130W/cm²までは通常のヒートパイプの方が性能が良いようです。
やはりPCでは、使いどころは無いのでは無いかと思います。
書込番号：15087361
1点
さすが、がんこなオークさん
アンテナ密度が濃いですね・・・!!
これは、使えますよ。ただ、最初の方に書かれていますように、
「パワー半導体やスーパーコンピュータの演算処理装置など、発熱密度の増加が予測される分野の冷却システムへの展開が可能です。」
要は、一定の発熱量があったほうが良いでしょう。一般のPCの場合、負荷時とアイドル時の発熱量が違いすぎます。それを、コンデンサの熱交換をファンで制御して、冷媒のヘッダー差の調整が出来るようであれば、一般のものでも実用化出来るでしょう。
おそらく特許申請しているでしょうから、詳細を広報で読みたいものです・・・笑!!
書込番号：15088850
0点
ふと思いました。
このヘッダーは簡単に作ることが出来ますねぇ。作図では逆止弁としか書かれていませんが、圧力検知タイプの遮断弁(圧力で動かしますので、電気も動力も不要)を併用すれば、自動的に動かすことが出来ます。作図では下向きの棒の長さで圧力の説明をヘッダー差として書かれていますが、配管は水平でも圧力検知にしておけば、問題なく可能です。(ただ、必要であればリザーバーとしての機能は持たすことが出来るでしょう)
それの方が安定して動かすこともできるでしょう。これは、面白いですよ。
ただ、規模が現在、圧力検知型のバルブは通常水道本管とか、工業用くらいしか用途がありませんでしたので、今後、小型のものを作れるのか、また、それに代わる性能のものが作れるのかが、見ものです。
この辺りが特許のポイントのような気がしますよ。
書込番号：15090411
0点
あっと、失礼!!
書いてましたね。
「冷却システムの管路抵抗と冷媒封入量から決定される逆止弁前後の圧力差と水頭圧を発熱量に応じて最適化することで、受熱部に冷媒を自動供給する技術を確立しました。」
やはり、自前の圧力を使って動かすようです。しかし、実際のバルブは、価格は高いですし、精巧です。
汎用製品として、世に出すことが出来るのか・・・。
「本開発成果は2012年9月19日〜21日 東京ビッグサイトで開催されるN+（エヌプラス）展示会に出展予定」
とのことですので、近くの方は、覗いてみてください。
書込番号：15090629
0点
既存のヒートパイプ放熱の場合、パナソニックの実験では170W/cm^2が限界だとした。
ヒートパイプの作動液が戻ってくる前に蒸発していまい、ヒートパイプのパイプの熱伝導に頼る放熱性能不足になる限界ということだね。
2.3倍というのは、既存の限界値の時と同じ温度にすると、新しいヒートパイプは2.3倍の熱密度に対応できる、ということ。
新しいヒートパイプの場合、特に限界は無いようだ。
ただ、グラフが示す新しいヒートパイプの欠点は、熱密度が低いと冷えないという点。
論じれば数時間は必要になる話になるので、とりあえずこの辺で。
書込番号：15090808
0点
低い温度のときは、あまり気にする必要はないでしょう。
圧力の調整で、低い温度でも動かす設定にすればよいのですが、今度は、低く設定すると、高温になったときのヒートパイプ内の圧力が低い温度で抜けてしまうことになりますので、圧力不足で冷えにくくなると思われます。設定しだいでしょう。
このシステムでの克服する問題点は、その圧力を貯めて、検知して放出しますので、断続的な冷却になることかと思います。この断続的な動きを、如何に連続動作とするか。
ラジは一槽式、枕も一槽であれば、1本しか無理でしょうし・・・。
しかし、実用化を目指しているのでしょうから、どのような構造体になっているのか、興味をそそられます。
通常の圧力検知型のバルブでは、動作が遅いですから、間に合わないと思われます。
書込番号：15092537
0点
CPUクーラー > Thermalright > Silver Arrow SB-E
山洋電気F12-PWM×2機＋XINRUILIAN RDH1238B(38NMB)×1機から、
XINRUILIAN RDH1238B(38NMB)×2機＋親和産業 GF-1425PWM20AO×1機に換装しました。
前者の組み合わせでは、
ファンの風量に差があったせいか音が酷かったですが、
後者では風量がほぼ均等になったせいか少しだけ静かになりました。
0点
CPUクーラー > サイズ > グランド鎌クロス リビジョンB SCKC-2100
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鎌クロス平面 |
KABUTO平面 |
鎌クロス側面 |
KABUTO正面 |
組み立てたときにKABUTOとの比較写真があったのでUpしておきます。
平面で特徴的なのが「鎌クロスでは背面パネルの端子が見えていない」ことで、ケースの排気ファンと干渉しやすいことを示しています。
1点
これをまたmicroATXにつけると迫力が違いますね。
書込番号：15078352
2点
 |
|---|
デカ〜〜。
当方はSCKC-2000ですけど、どこが変わったのだろ？
背面ケースファンに当たりませんか？
当方では10mm程度の間隔です。
当然計算づくでしょうけど。
書込番号：15078417
0点
でかいよね使ってるけどｗ
マザーによっては、向きによってPCI-Ex16に干渉するんで注意が必要なくらい。
書込番号：15078430
0点
＞当方はSCKC-2000ですけど、どこが変わったのだろ？
LGA2011も対応になった。
それ以外、CPUクーラー本体もファンも同じですね
書込番号：15078488
2点
皆さん返信ありがとうございます。こんなに発見されるとは思っていませんでした。
ピンクモンキーさん
> 背面ケースファンに当たりませんか？
はい、当たりました。熱したドライバーでファンの縁を融かして電線を通す隙間を作り、ケースファンは内側から止めました。デザインに惹かれたのですが買ったことを後悔した瞬間です。ファンガードはねじを追加購入して改めてファンに取り付けました。
クーラーの取り付け方向を90°回転させるとグラフィックカードが挿せなくなるのでそれもできません。最近のCPUはTDP 77Wとかですし、OCしなければこんな大型のファンは不要なのでしょうね。
書込番号：15078490
0点
＞LGA2011も対応になった
あ、そういうことでしたか。
次に狙っているマザボがこれに↓当クーラーってことになりますね。
http://kakaku.com/item/K0000323406/images/
最上段のPCIepと干渉しそう。
もしくは今と同じ取り付け方ならギリギリかもです。
ま、グラボは必ずしもそのスロットでなくてもいいのですけど。
書込番号：15078724
0点
デカいですね！Σ(ﾟДﾟ)
ASUS M4G-Z にと思ったんですが、背面ファンが無理か・・・orz
書込番号：15252935
0点
CPUクーラー > COOLER MASTER > V6GT RR-V6GT-22PK-R2
 |
|---|
日本未発売モデルにクーラーはファンが一個しかありませんでした。
そこで先週手に入れたジャンク購入のファン(120mm角)を取り付けてみました。
サイズ的に当然と言えば当然なんですが、
問題はありません。
ただ、ファンの形状的に方向がフィンに向けて吹込側にできないので、
その辺がビミョウですが、
ハードに使うマシンでもないので気にならないですね。
1点
＞周ーじんさんさん
もう少しＵＰしてくれないと見れない〜。
書込番号：15068965
0点
 |
 |
|---|---|
オリエントブルーさん、まいど?。
赤いファンが元からので、
青いのがこの前買った500円ファンです。
固定ネジ買わないで済んだ・・・(笑）
書込番号：15069047
1点
なるほど納得（笑）
電源が光ってるのもなかなかです〜。
書込番号：15069100
1点
チハー！ 忘れてた（笑）
肝心の冷え具合はどのような状態でしょう。
書込番号：15072816
0点
いやぁ〜〜暑いですね。
ゲームも最近はやらないので、負荷かかるもの？？と
準備に手間取りました。
PCMark7というベンチを使ってみましたが
ファン1つでCore Tempで最高54度
ファン2つで同じく51度
という結果でした。
今年頭にCore i5 2500Kにしてみたんですが、
あんまり負荷かかってないみたいですね・・・
もっぱらケースを眺めるためのマシンです(笑)
書込番号：15078633
1点
（*^_^*） 情報サンキューです。
私めの簡易水冷より冷えてますワ（笑）
同じく！光りものいいよねｗ
書込番号：15078846
0点
CPUクーラー > ZALMAN > CNPS9900DF
六角のネジでの固定でなければ欲しい気がするんだけど、なんであんな方式を継続しやがるんだろうな？
書込番号：15068652
0点
規格ではないでしょう。
形状をした商品名ではないかなぁ。
ボールのくびれが長いものと、短くなっているものと、さまざまです。
書込番号：15069576
0点
http://www.t-iw.co.jp/size.html
ボール部分の規格が探せない・・・確かに規格は無いかも？
でも特定角度までは締め付け出来る事は規格である筈ｗ
書込番号：15069871
0点
私はCNPS9900 MAXで付属のレンチは先端のボールが嫌いで
ホームセンターで丸くないものを買って使ってました
まあコスト面なのでしょうが台座と六角は確かに改善すべきでしたね
書込番号：15069943
0点
ボールポイントは、専用工具の部類です。
ですので、規格としてはありません。
業界としては、約30度とあますが、要は、回しにくい時に、普通の六角を自分で削って作ったのが、このような専用工具として販売されています。
まぁ、工場に行けば、いくつでも、その現場の方の手作り工具なり、治具があります。
その延長上の位置づけのものです。
書込番号：15070139
0点
 |
|---|
上からBP,付属、Snap-on |
CNPS9900 MAXのHEXボルトは、あまり評判よくないみたいですね。個人的には、HEXボルト大好物なんですが。
付属のHEXﾚﾝﾁの精度が悪いですね、ブランドTOOLと使い比べてみると遊びが多過ぎます。これじゃあ頭部が駄目になってもおかしく無いかな、締め付けトルクも締め過ぎだと思うけど。
このシリーズは、新型は進化して結果を残してるので期待出来るかも。ヒートパイプ増えないかな…
書込番号：15070898
0点
 |
|---|
六角レンチ(JIS B4648) |
検索してみました。JIS B4648が、六角スパナの規格になるようです。
http://kikakurui.com/b4/B4648-2008-01.html
六角ボールトは、このクーラーでは、呼びは2.5mmです。
専用付属のスパナを計測してみると、確かにボール部2.5mmあります。対角で一番大きいところが、2.8mmでした。
しかし、JIS B4648で行くと、穴の2面幅の最大の場合、2.56mmです。すると、差し引き0.24mmの6か所の点接点で施工をしてくださいということになります。
JISでは、はめあい長さの基準寸法をを3mmとしており、許容差はマイナス無しの、ﾌﾟﾗｽ1mm としています。
zalman専用スパナは、3mm位置は、先端からくびれを通り過ぎて、大きくなった部分がちょうど3mmになります。
要は、ボルトも専用ながら、スパナも専用ということのようです。
「あおちんしょこらさん」が付けていただいている、工具だと、ちょうど、このボルトに合うのかもしれませんね。
一応、専用スパナはちょうど、2.5mmで作られているのは間違いないようですので、角が弱いのか、ボルト側も弱いのか、どちらにしても、締めすぎには注意が必要でしょうね。
当然ですが、ボールポイントでの締め付けトルクの規定はありません。JISの既定は通常のL型をした六角スパナのトルクです。
(専用スパナ寸法は、ノギスで計測いたしました)
書込番号：15071327
0点
こぼくん35さん、普段気にもしないところまで調べて頂きいつも参考になります。感謝
書込番号：15071356
0点
私のように比較的頻繁にクーラーを着脱する人には
CNPS9900 MAX、CNPS9900DFの六角は不便です
付属レンチは先をボールにするんじゃなくて曲げ部の角度を90度じゃなくて
１５０度位にすれば使いやすいと思うんですけどね
書込番号：15071566
0点
http://www.signal-pc.com/shop/f_cp8.html
明日販売になってますが代理店情報無いですね
それとメーカーサイトが変わってました
http://www.zalman.com/jpn/main.php
書込番号：15119769
0点
http://www.ask-corp.jp/products/zalman/cpu-cooler/cnps9900df.html
代理店に販売当日に載りました
８９８０円だそうです
書込番号：15123872
0点
これにするか、簡易水冷にするか迷います
赤LEDの設定はないのですかね？
書込番号：15128564
0点
CNPS9900 MAXは同時に販売されましたから
今回は青だけなんでしょうね
私はエナのELC240にしました
書込番号：15128624
0点
オークさんへ
エナのELC240ですけれど、さすが、エナさん、きちんとスペックを公表していただいてて、ありがたいのですが、ポンプ能力が0.45Aでしかないです。出力5.4wです。
このポンプは、そのまま、M/BのPWMに刺しても問題ないですが、弱いような気がしますよ。
http://www.enermax.co.uk/elc240
かたや、コルセアの方のスペックを覗きましたら、ペリで電源を取るようにしていたものですから、てっきりポンプ能力が高いのかと思っていましたら、ファンと一緒の電源にしていますので、ペリになっているだけで、ポンプ自体の出力は表示されていませんね。
http://www.links.co.jp/items/corsair-others/cwch100.html
やはり、簡易水冷では、まだまだ、限界があるような気がしますよ・・・期待していたのですが。
書込番号：15129140
0点
オークさん
ELC240の負荷時の性能はどうですか？
ファン交換できますか？
書込番号：15131298
0点
￣O￣)ノ オハー
能力言うか消費電力はヘッドと一体ですから逆にそれ以上は無理なんでしょうね
またCH100より冷えるとの情報もあるので私は気にしません
空冷より冷えてるわけだしメモリーやグラボとの干渉も無いわけですから
簡易水冷の意義はあると思います
ELC240は当然ファンは変えれますよ
書込番号：15131369
0点
こんばんは。
タイミングが悪いような気がしますねぇ〜・・・。オークさんと一緒で、みなさん、エナマの水冷待ちなんでしょう・・と、思ったりします。
ちょっと気になった、空冷クーラーHeligon HE02。
サイズ的には、一番大きいところで言うと、無限の1.7倍あるようです・・・なんとっ!!
書込番号：15192337
0点
あっ、いや、あちらでは、ザルマンが、１位と２位になってますよ・・・^^。
書込番号：15192415
0点
￣O￣)ノ オハー
タイミングは確かにあるでしょうし、CNPS9900 MAXとの価格差もネックですかね。
書込番号：15192832
0点
あららっ・・・そうですか。
まぁ、確かにこの記事は読んでいたのですが、これだけの大型クーラーに、ファンをつけてやればどうなのかな?
と、いうところに興味なのです。フィンの面積が大きくなりますので、空気抵抗が多くなり、すなわち、高速の風を通した場合、騒音となってしまいますが、冷却能力は高いのではないかと思った次第です。
メーカー表示のTDPの数値は、私は他のメーカーも含めて、指標にはなりますが、あまり信用はしていません。
やってみて、なんぼでしょうけれど、検証だけのためにわざわざ、購入するのもなぁ・・・と、思っている次第です・・・~~。
書込番号：15193308
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPUクーラー
（最近3年以内の発売・登録）
