
このページのスレッド一覧(全1070スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 23 | 2012年10月12日 09:48 |
![]() |
1 | 2 | 2012年10月10日 22:15 |
![]() |
10 | 24 | 2012年10月6日 08:59 |
![]() |
3 | 15 | 2012年9月27日 05:50 |
![]() |
1 | 24 | 2012年9月26日 18:40 |
![]() |
0 | 3 | 2012年9月26日 16:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPUクーラー > ZALMAN > CNPS9900DF
六角のネジでの固定でなければ欲しい気がするんだけど、なんであんな方式を継続しやがるんだろうな?
書込番号:15068652
0点

規格ではないでしょう。
形状をした商品名ではないかなぁ。
ボールのくびれが長いものと、短くなっているものと、さまざまです。
書込番号:15069576
0点

http://www.t-iw.co.jp/size.html
ボール部分の規格が探せない・・・確かに規格は無いかも?
でも特定角度までは締め付け出来る事は規格である筈w
書込番号:15069871
0点

私はCNPS9900 MAXで付属のレンチは先端のボールが嫌いで
ホームセンターで丸くないものを買って使ってました
まあコスト面なのでしょうが台座と六角は確かに改善すべきでしたね
書込番号:15069943
0点

ボールポイントは、専用工具の部類です。
ですので、規格としてはありません。
業界としては、約30度とあますが、要は、回しにくい時に、普通の六角を自分で削って作ったのが、このような専用工具として販売されています。
まぁ、工場に行けば、いくつでも、その現場の方の手作り工具なり、治具があります。
その延長上の位置づけのものです。
書込番号:15070139
0点

CNPS9900 MAXのHEXボルトは、あまり評判よくないみたいですね。個人的には、HEXボルト大好物なんですが。
付属のHEXレンチの精度が悪いですね、ブランドTOOLと使い比べてみると遊びが多過ぎます。これじゃあ頭部が駄目になってもおかしく無いかな、締め付けトルクも締め過ぎだと思うけど。
このシリーズは、新型は進化して結果を残してるので期待出来るかも。ヒートパイプ増えないかな…
書込番号:15070898
0点

検索してみました。JIS B4648が、六角スパナの規格になるようです。
http://kikakurui.com/b4/B4648-2008-01.html
六角ボールトは、このクーラーでは、呼びは2.5mmです。
専用付属のスパナを計測してみると、確かにボール部2.5mmあります。対角で一番大きいところが、2.8mmでした。
しかし、JIS B4648で行くと、穴の2面幅の最大の場合、2.56mmです。すると、差し引き0.24mmの6か所の点接点で施工をしてくださいということになります。
JISでは、はめあい長さの基準寸法をを3mmとしており、許容差はマイナス無しの、プラス1mm としています。
zalman専用スパナは、3mm位置は、先端からくびれを通り過ぎて、大きくなった部分がちょうど3mmになります。
要は、ボルトも専用ながら、スパナも専用ということのようです。
「あおちんしょこらさん」が付けていただいている、工具だと、ちょうど、このボルトに合うのかもしれませんね。
一応、専用スパナはちょうど、2.5mmで作られているのは間違いないようですので、角が弱いのか、ボルト側も弱いのか、どちらにしても、締めすぎには注意が必要でしょうね。
当然ですが、ボールポイントでの締め付けトルクの規定はありません。JISの既定は通常のL型をした六角スパナのトルクです。
(専用スパナ寸法は、ノギスで計測いたしました)
書込番号:15071327
0点

こぼくん35さん、普段気にもしないところまで調べて頂きいつも参考になります。感謝
書込番号:15071356
0点

私のように比較的頻繁にクーラーを着脱する人には
CNPS9900 MAX、CNPS9900DFの六角は不便です
付属レンチは先をボールにするんじゃなくて曲げ部の角度を90度じゃなくて
150度位にすれば使いやすいと思うんですけどね
書込番号:15071566
0点

http://www.signal-pc.com/shop/f_cp8.html
明日販売になってますが代理店情報無いですね
それとメーカーサイトが変わってました
http://www.zalman.com/jpn/main.php
書込番号:15119769
0点

http://www.ask-corp.jp/products/zalman/cpu-cooler/cnps9900df.html
代理店に販売当日に載りました
8980円だそうです
書込番号:15123872
0点

これにするか、簡易水冷にするか迷います
赤LEDの設定はないのですかね?
書込番号:15128564
0点

CNPS9900 MAXは同時に販売されましたから
今回は青だけなんでしょうね
私はエナのELC240にしました
書込番号:15128624
0点

オークさんへ
エナのELC240ですけれど、さすが、エナさん、きちんとスペックを公表していただいてて、ありがたいのですが、ポンプ能力が0.45Aでしかないです。出力5.4wです。
このポンプは、そのまま、M/BのPWMに刺しても問題ないですが、弱いような気がしますよ。
http://www.enermax.co.uk/elc240
かたや、コルセアの方のスペックを覗きましたら、ペリで電源を取るようにしていたものですから、てっきりポンプ能力が高いのかと思っていましたら、ファンと一緒の電源にしていますので、ペリになっているだけで、ポンプ自体の出力は表示されていませんね。
http://www.links.co.jp/items/corsair-others/cwch100.html
やはり、簡易水冷では、まだまだ、限界があるような気がしますよ・・・期待していたのですが。
書込番号:15129140
0点

オークさん
ELC240の負荷時の性能はどうですか?
ファン交換できますか?
書込番号:15131298
0点

 ̄O ̄)ノ オハー
能力言うか消費電力はヘッドと一体ですから逆にそれ以上は無理なんでしょうね
またCH100より冷えるとの情報もあるので私は気にしません
空冷より冷えてるわけだしメモリーやグラボとの干渉も無いわけですから
簡易水冷の意義はあると思います
ELC240は当然ファンは変えれますよ
書込番号:15131369
0点

こんばんは。
タイミングが悪いような気がしますねぇ〜・・・。オークさんと一緒で、みなさん、エナマの水冷待ちなんでしょう・・と、思ったりします。
ちょっと気になった、空冷クーラーHeligon HE02。
サイズ的には、一番大きいところで言うと、無限の1.7倍あるようです・・・なんとっ!!
書込番号:15192337
0点

あっ、いや、あちらでは、ザルマンが、1位と2位になってますよ・・・^^。
書込番号:15192415
0点



現段階では2700KにH100使ってますが、ELC240が気になっちゃって(^O^)。
冷えてくれれば即買い何ですけどね〜。
みなさんのスレ見てからでも考えよーかなーなんて思ってる今日この頃です。(特にがんこなオークさん(^人^)レポよろしくです。)
ZALMAN CNPS14X買ってくやしい思いした(即ゴミステ行き)から今度は慎重に品定めしたいと思ってます。
発売延期だなんてくやしーですねェ。
1点

マーヤ4573さん、こんにちは
> ELC240が気になっちゃって (^O^)。
ユーザー評価次第では、僕も欲しいです (*´∀`*)
現在、i7 3770K (殻割り済み LIQUID Ultra 使用) で、4.6GHz 1.45V にオーバークロックしていますが・・・
CPU温度が高負荷時で 85〜90℃ という状態 (汗
CPUの負荷電圧を下げれば良いじゃないか! っという意見もありますが・・・、私が使っている3DCGソフト (Form Z) では、1.4V だと稀に、レンダリング中に落ちてしまうので・・・(汗
ちなみに現在は、
CPUファン → ENERMAX ETD-T60-TB
ケースファン 6基
(14cm PWMファン×5基 + 12cm PWMファン×1基)
メモリ → COESAIR DOMINATOR PLATINUM DDR3-2133 8GB (4GB×2)
グラフィックボード → NVIDIA Quadro 2000
という環境です。
おかげでCPU高負荷時 (ファンMAX回転) には、ダイソンの掃除機並みの騒音PCとなっています (笑
少なくとも、今より 5℃ くらいは冷えるクーラーが欲しい・・・ (´;ω;`)ウゥゥ
書込番号:15185871
0点

おとぼけ宇宙人さんの気持ちわかりますよ。
自分は2700Kを4.9Gで常用(クーラーはH100)してますのでイロイロやるのにやはり冷却は欠かせないので、爆音PCで日々作業しております。だから空冷式よりは簡易水冷かなぁなんて。
自分もあと−5℃くらいほしいんですがねー。ムリあると思いますがELC240に期待です。
書込番号:15187315
0点



メーカーサイトにも載りましたね!!
http://www.enermaxjapan.com/cpu-cooler/Liquid/ELC240.html
http://www.enermax.co.uk/elc240?utm_source=ENERMAX&utm_medium=PR&utm_campaign=Liquid-Coolers_ELC240
搭載ファンも含めてかっこいいですね!!
他社と同じ値段か初値は高くても売れるでしょうね
ファンが良さそうな分高そうな気もしますけどね。
0点

ELC120-TA
http://www.enermaxjapan.com/cpu-cooler/Liquid/ELC120-TA.html
ELC120-TB
http://www.enermaxjapan.com/cpu-cooler/Liquid/ELC120-TB.html
書込番号:15104144
0点

見た目だとELC120-TAもおもしろいですね。
T.B.APOLLISHはサイドがメッシュのケースだといい感じに目立って、(お寿司の方じゃない)光り物好きには注目の逸品になるかもしれないですね。
書込番号:15104161
1点

http://vps-115-146-25-167.secure.ne.jp/pressrelease/201206/08_02.html
↑が製品化されたものですかねー
もう2ヶ月は早く出して欲しかったなー;;
書込番号:15104417
1点

おお、良い感じのクーラーですね!
静音且つ高冷却性が期待できそうです。
書込番号:15104529
1点

現在、この社の空冷を付けてますが、水冷、欲しいですね。
250W+が余裕なので興味津津です。
後、PWM(105CFMクラス)の、120mmFANの別売もしてくれると有難いです。
書込番号:15104579
0点

COMPUTEX TAIPEI 2012で露骨に他社簡易水冷との比較をしていて
高性能でしたから期待度大ですね
保証がWater 2.0 Extremeと同じで2年なのが残念かな
書込番号:15111647
0点

CNPS9900DFとELC240悩んじゃうな・・・
両方は無理だし。
書込番号:15113535
0点

おはようございます。
両方一度に使うのは無理としても、どっちも買って比較レビューを期待する人は多いと思います。
書込番号:15113565
1点

いやいや同時期に2種のクーラーはきびしいですw
ELC240
12,800円前後
ELC120-TA
8,980円前後
ELC120-TB
8,980円前後
抑えた価格で出してきますね
10月5日だそうです
http://www.links.co.jp/item_cat/cooling-liquid/
書込番号:15113991
1点


ミドルタワーでエナファンとしてはELC120-TAかELC240
いずれかでシンクの溝の効果が見たいオークさん!
書込番号:15114402
0点

240は最初から5年保証で120シリーズが2年のようです
一部の情報サイトでごっちゃになってたみたいです
120シリーズも2年じゃなくて3〜年なら安心感が
大きく変わってきますよね…
書込番号:15118510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ラジエーターサイズ
ELC240
270X120X32mm
CWCH100
275×120×27mm
書込番号:15119441
0点

若干Corsairより大ぶりだけどミゾ効果があるなら
セカンドマシンに装着したいですね。
私め出たら即買いそうです、もちエナーの光物ファン付きで(笑)
書込番号:15119636
0点

私はELC240行きます!
とりあえずファンは付属のままかな
CWCH100の1万円割れのショップはたぶん正規品じゃないと思うから
1.2万がCWCH100の安値、ELC240は12800円(11800円とかもありえそう)
お買い得感ありますね
ちなみにCNPS9900DFは明日みたいですがアスクに情報無いですね
http://www.signal-pc.com/shop/f_cp8.html
書込番号:15119753
0点

ラジエーターサイズ
ELC240
270X120X32mm
CWCH100
275×120×27mm
Water 2.0 Extreme
270X120X38.3 mm
書込番号:15119854
0点

http://www.enermaxjapan.com/information-guidance/liquid-cpucooler-information.pdf
( p(エ)q) シクシク
書込番号:15160175
1点



いつのまにかメーカーサイトに載ってました!
いよいよ出るんですね!!
http://www.zalman.com/JPN/product/coolers/9900DF.asp
固定が六角レンチのままなのが残念です
放熱面積がCNPS9900 MAXの5,402cm2から6,800cm2と大幅に広くなってるけど
2連ファンになってるのに95gしか増えてませんね
純銅製だしCNPS12Xより期待できそうです
ただCNPS9900 MAXよりは背の高いメモリーとの干渉度は高そうです
2点

これは、強力なのが出てきそうですね・・・・。
加速ファン付きです。
出来れば、前部のヒートパイプも2本にしてほしかったです。でも、間違いなく冷却能力は期待できそうです。
また、財布が軽くなりそぅ・・・(/_;)
書込番号:15008820
0点

いつ発売・・・オークさん。
9900NTから乗り換えようかな・・と。
書込番号:15008865
0点

・・・・・・しばらく前にスレたてたんだけど、みんなスルーしてんの。
CPUクーラー何でも掲示板だとこのスレのすぐ下?
まあいいんだけどさ。
書込番号:15009353
0点

奥行100ミリだからメモリーもマザーによってはギリギリセーフかな
まあそのへんは考えてあると期待したいですね
アスクに情報が無いからまだ少し先ですかね
書込番号:15009523
0点

ん〜〜、まあ実際にメモリーと干渉するかどうかあたりはがんこなオークさんがレポートする(もうすでに決定済みw)ので、その結果次第でどうしようか決めよう。
書込番号:15009680
0点

フロント側のフィンの先端はパイプも通ってないし
補強金具もないみたいだし設置時に曲げちゃいそうですね
書込番号:15010883
1点

>エアフローの入射角が前面と後面で違うことに着 目。
どうも、写真を見ますに、フロントファンはキャンパーが深く、後方ファンはキャンパーが浅く、ピッチが高いように見えます。
よく考えられています。
ZALMANの本気が感じられます・・・笑
これを、前面吸気、背面排気のケースに付けた場合、リアのケースファンも、このCPUくらーに負けない、送風量の高いものを付けないといけないでしょう。
どの程度の、完成度で現品が出荷されるか、楽しみです!!
書込番号:15012478
0点

このCPUくらーに負けない ⇒ このCPUクーラーに負けない
書込番号:15012485
0点


フロントファンを1000rpmで、静音ファンでキャンパーを深くして、高効率で回しておいて、リアの方をPWMにして、キャンパーを浅くして、高回転で回してもうるさくしないようにしているのですね。
よく考えられたファン構成になっています。
出来れば、リアの方をもっとハイアスペクトにして、ブレード数を増やしてほしかったですね・・・笑
マニアにとっては、たまらない逸品になるでしょう。
この上はとすると、ファンネルでしょう。
しかし、包んでしまうと、せっかくのビジュアルが見えなくなってしまいますので、透明なファンネルを設計するかですね。
書込番号:15020603
0点

ツインファンっぽいのはZALMANが作ると光と闇が両方そなわり最強に見える
金に糸目を付けると逆にファンが欲しくなって死ぬ
書込番号:15126540
0点

\8,980- (TSUKUMO Ark) 在庫なしみたいです。。
書込番号:15126590
0点



CWCH100を購入して今使っているCWCH80と交換します。
そこでどれくらいの冷却能力の差があるのか比較してみたいと思います。
とりあえずはCWCH80の時の結果を報告します。
負荷テスト:OCCT4.3.1 LINPACK AVXオン 1時間
コア温度MAX:92-103-100-93℃
コア電圧:1.3V
【交換前のPC構成】
CPU:3770K(殻割り無し)@4.7GHz
M/B:GA-Z77X-UD3H
CPUクーラー:CWCH80(忍者参付属ファン2枚でサンド、PWM制御)
ケース:T33-B
MEM:SP008GBLTU160V22×4枚
電源:KRPW-P630W/85+
ストレージ:CSSD-S6M128NM4Q、Samsung製HDD1TB、Seagate Barracuda500GB
光学ドライブ:BR3D-PI12FBS-BK
VGA:CPU内蔵 HDG4000
OS:Windows7 Pro 64bit
0点

おはようございます
興味深く勉強させてもらってます。warakadoさんのコダワリを感じます。
レポート楽しみにしてます。
書込番号:14936852
0点

あおちんしょこらさん
こんにちは
殻割りなしの3770KでどこまでOCできるかというのが目標だったりします。
まあ多分4.7GHzが限界とは思いますが・・・(かなり無茶をしていますがw)
少しでも負荷時の温度が下がればとは思います。
色々頼んだものが届くのに少し間があきますので少々お待ちを
書込番号:14937429
0点

簡易水冷の最高峰でしょうね、もう届きましたか?
パッケージのビニールに貼られている製品保証シールの保管もお忘れ無く、CWCH80もお持ちの様なので余計なお世話かと思いますけども。
私も去年の8月に購入しましたが、現在3個目の新品が手元に有ります。メーカー保証5年は有難いです。
そこまで使わないと思いますけどね。
私の使用環境での話ですが、CLW0217の方が少しばかり、成績優秀でした。
CPUの熱の引きこもり、少しでも抜けてくれれば良いですね、私は根性無しのチキン野郎なので、あまりの高温にたまらず殻割っちゃいました。
書込番号:14938043
0点

まだなんですよ
CWCH100自体は今日・明日届くと思うのですが
ラジエーターをファン4枚でサンドしようと思って注文したんですがそれが一番納期が遅いんです(笑)
ファンを4個を発送するのに何がそんなに時間がかかるのかわかりません。
CLW0217も目についてはいたんですがあまりにも使用例が見当たらなかったので日和って使用実績の多いCWCH100にしました。
殻割りスゴイじゃないですか。私はものすごく手先が不器用で失敗するのが目に見えているのでできていせん。私のほうがチキンですねw
書込番号:14938759
0点

とりあえず組み上がりました。
ラジエーターを底面に配置してPWMファンでサンドして使用しています。
アイドル時の温度はCWCH80の時は30℃台後半で推移していましたがCWCH100では30℃台前半です。
とりあえず目に見える冷却能力のアップが見られました。
負荷テストはまた後日・・・
書込番号:14969301
0点

・・・と思いましたがやってしまいましたw
日をまたいでるので後日ということで
負荷テスト:OCCT4.3.1 LINPACK AVXオン 1時間
コア温度MAX:89-99-98-89℃
コア電圧:1.3V
室温:26℃
【交換後のPC構成】
CPU:3770K(殻割り無し)@4.7GHz
M/B:GA-Z77X-UD3H
CPUクーラー:CWCH100(隼120PWM 1900rpm4枚でサンド、PWM制御)*
ケース:CM 690 II Plus rev2*
MEM:SP008GBLTU160V22×4枚
電源:KRPW-P630W/85+
ストレージ:CSSD-S6M128NM4Q、Seagate Barracuda500GB*
光学ドライブ:BR3D-PI12FBS-BK
VGA:CPU内蔵 HDG4000
OS:Windows7 Pro 64bit
(*:変更があった項目)
CWCH80との温度差:-3,-4,-2,-4℃
うーん、ちょっとではありますが下がりました。
しかし、H80を導入した時もしばらく慣らし運転してから計測したら下がっていたということもありましたので、またしばらくおいてからテストを実施してみたいと思います。
あと、100℃を超えなくなったせいかテスト中のクロックダウンが発生しなくなりました。
書込番号:14969858
1点

おお、パーツ揃ったんですね、組み換え動作検証お疲れ様です。
基本性能の高いH80からの交換なので、どんなものかと思っておりましたが、最上位の意地を見せた感じでしょうかね。
私は、最後の悪あがきで高性能なグリスなんか使ったりしますが、warakadoさんどうです?
書込番号:14980694
0点

少し前から揃ってはいたんですがなかなか重い腰が上がらずしばらく眠らせてました(笑)
交換で温度が下がってくれて御の字です。
するとせっかくの冷却性能を手に入れたのだからちゃんと冷やせるようにしたいという欲求が・・・
そこで殻割りしようかと思ってます。
そこでリキプロはすでに注文済みです。
中はそれで行こうと思うんですが外もとなるとちょっと躊躇しますね。
まかり間違って垂れてショートでもしたらと考えると怖くて
書込番号:14980843
0点

ついに腹をくくりましたね。(-^〇^-)
やはり1℃でも温度は、下げたいですよね。
私は、LIQUID Proの方は3本目ですが、皆さんが心配する程キワ物でも無いかと思いますよ。
適量塗り広げてやれば垂れる可能性は低いです。まだ垂れた事はありません。
塗るよりも、剥がした跡が… アルコール等で拭き取っても落ちません。
ヤスリなどでガリガリ削り取る感じなので、パーツの入れ替えを頻繁に行う時はあまり使いません。だって高いんですもん。
それでは、warakadoさん結果楽しみに待ってます。
書込番号:14981248
0点

そうですね。
それにやはり夢の5GHzを目指してみたいという思いも
情報を見ていると常用は厳しそうですが
LIQUID Proやっぱり扱いが難しいんですね。
うーん、やっぱりHS↔クーラー間は今まで通りシルバーグリスで行こうと思います。
殻割の失敗・成功含めまた報告します。
できれば失敗の報告はしたくないですが
書込番号:14981327
0点

3770Kの殻割りですが失敗しました。
割ってLiquid Proを塗布してシーリング材でヒートスプレッダを接着で作業完了。
意気揚々とPCにセットし電源をオンにすると
一瞬電源が入る→すぐ切れる→一瞬電源が入る→・・・
延々とコレの繰り返しです。
コア欠けもしてないと思うので何度か塗り直しをしてみましたが状況は変わらず。
もう新しい石を買うしか無いですね。
そこで3770Kをもう一度買って再度挑戦するか。
3770Kを買ってもう殻割りは諦めるか。
2700Kを買って殻割りなしでOCを楽しむか。
この3択で悩みますね。
にしても約2万6千円の出費が痛い・・・
書込番号:14986100
0点

工エエェェ(´д`)ェェエエ工 非常に残念です。
しかし、次期CPUの作戦を練っているみたいなので少し安心。本当にヘコみますね、私も何度も泣きましたが、でもやめられまへんな… 学習機能ゼロ。
個人的な意見ですが、Sandy Bridgeは今更感が有ります。3770Kからの変更ですからねぇ
フェイントかけてマザーがダメなんて有りませんかね?
warakadoさんあたりだとスペアパーツで確認済みならごめんなさい。よけいな事してぶっ壊すのはマザー、メモリ、CPUかな 私の場合。
書込番号:14988863
0点

殻割りですがミスした記憶が無いんですよね。
カッターで切れ込みを入れてそこにポイントカードをねじ込んでシール材をねじ切る。
そんなに深くまでカッターを入れていないのでコア欠けは無いと思うんですがね。
ホント腑に落ちません。
しかし、壊れてしまったものは仕方ないので新しい石を買います。
で、2700Kをチョイスしました。
確かに今更感はありますがもう殻割りするだけの気力もありません。
しかし、できるだけ高いクロックを目指したいと考えると殻割りなし3770Kは除外となるので自然と2700Kとなりました。
マザーですがセレロンを載せてみたところ問題なく起動しました。
こっちのセレロンは練習で使って殻割り成功してるんですけどねw
石によって当たり外れあると思いますが目指すは5GHz以上での常用です。
書込番号:14988942
0点

そうでしたか、色々と確認されたんですね。今年の初めごろトラブルが有ったX79マザーで2枚連続で煙モクモク出火したもので、ちよっとしたマザー後遺症になってました。
もうCPUは2700Kに決まりのようで。常温で高クロック動作狙いなら賢い選択と思います。
H100の話題から随分と脱線してすみません。 新CPUもQuad FanのH100でガンガン冷やしてください。
最高の石がwarakadoさんの所に訪れますように祈ってます。 アーメン あ、違うか
書込番号:14989287
0点

2700K届いたので早速組み込みました。
するとBIOSがダメージを受けているとのメッセージと共に復旧作業が始まりました。
マザーがGIGABYTEでデュアルBIOSだったので良かったです。
やはり壊れたCPUを載せた影響でしょうね。
それ以降は問題なく動作しています。
やはりメインマシンの方が使いやすくていいですね。
もはや「CWCH80との比較」というタイトルとはかけ離れてしまいますがここに書いていこうと思います。
書込番号:14991770
0点

早速ですが外れ石を引きました。
とてもじゃありませんが5GHz常用は無理です。
いきなり5GHzに挑戦したのですが1.45Vまで電圧を盛ってやっとWindowsが立ち上がりました。
でOCCTをかけるといきなり温度は96℃
クロックは3GHzくらいまでダウン
もうやっても意味が無いのでOCCT終了
はぁ、どうしてこうついてないのでしょうか。
殻割りに失敗するわ、代わりに買った石はハズレだわ。
これならギリギリだけど4.7で回った3770Kのがよっぽど良かった。
まあ、愚痴ってもしょうがないので常用できる上限を探す作業に移りたいと思います。
書込番号:14991946
0点

すいません。
温度の件はグリスの塗り方がまずいだけでした。
あのあと定格に戻してOCCTをかけたら80℃
これはおかしいと思い確認するとグリスの塗りムラがありこれが原因だとわかりました。
で、再度5Gに挑戦しているのですがBIOS設定値1.52Vまで上げてもOCCTを30秒いきません。
でこれ以上電圧を上げるのを躊躇って現在定格に戻してこの書き込みをしています。
Intel公式の電圧上限って公表されてたと思うんですがいくつでしたっけ?
色々検索をかけてはみたのですがわかりません。どなたか分かる方いたら教えて下さい。
書込番号:14992459
0点

その後マザーボードも買い換えました。
理由はオフセットでVCOREの設定ができないことでした。
3770Kは電圧低めで回っていたので気になりませんでしたが
2700Kは高クロックで回そうとするとそれなりに高い電圧を要求されます。
そうなるとオフセット設定出ない場合常時高い電圧が掛かり続けることになる為CPUに悪い影響が出ると思い買い換えました。
マザー変更なのでもちろんクリーンインストールが必須なわけでしばらく時間がかかりました。
で終わって早速OC再開です。
【PC構成】
CPU:2700K
M/B:P8Z68-V PRO/GEN3
CPUクーラー:CWCH100(隼120PWM 1900rpm4枚でサンド、PWM制御)
ケース:CM 690 II Plus rev2
MEM:SP008GBLTU160V22×4枚
電源:KRPW-P630W/85+
ストレージ:CSSD-S6M128NM4Q、Seagate Barracuda500GB*
光学ドライブ:BR3D-PI12FBS-BK
VGA:CPU内蔵 HDG4000
OS:Windows7 Pro 64bit
【OCテスト結果】
負荷テスト:OCCT4.3.1 LINPACK AVXオン 1時間
クロック:4.8GHz
コア温度MAX:74,81,79,75℃
コア電圧:1.37-1.38V
室温:26℃
とりあえず4.8GHzでは常用できそうです。
できればもう少し上を目指したいですが壊してしまっては本末転倒
慎重にやって行きたいと思います。
書込番号:15024022
0点

【OCテスト結果】
負荷テスト:OCCT4.3.1 LINPACK AVXオン 1時間
クロック:4.9GHz
コア温度MAX:79,87,89,84℃
コア電圧:1.41-1.42V
室温:26℃
5GHzも狙えるかと思いましたがこれ以上コア電圧を上げてよいものか躊躇してここで止めています。
Cinebenchの値も3770K@4.7Gの時9.3ptsだったのが2700K@4.9Gでは9.4ptsと微増しました。
とりあえずは性能アップしたのでよしとしますがやはり5G超での常用ができないものかと考えてしまいます。
皆さんコア電圧の上限はどれくらいに定めてOCしていますか?
書込番号:15071184
0点




こういうのは今まで見た事ないですね(笑)
書込番号:15123709
0点

以前から価格変動が激しい業者さんですよねw
ライバルが居ないので少しでも利益を確保したいのでしょうが・・・
書込番号:15123855
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPUクーラー
(最近3年以内の発売・登録)





