
このページのスレッド一覧(全1069スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2010年8月26日 22:02 |
![]() |
0 | 0 | 2010年8月23日 20:10 |
![]() |
15 | 21 | 2010年8月17日 22:03 |
![]() |
1 | 0 | 2010年7月29日 22:28 |
![]() |
2 | 3 | 2010年7月2日 22:01 |
![]() |
0 | 4 | 2010年6月28日 08:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



「H70」「H50」相違点まとめ
・ラジエーターの大型化
(幅25mm→50mmに2倍拡大 ※メーカー公称値)
・ポンプ一体型ウォーターブロックのスリム化
(厚さ55.6mm→28.4mm ※実測値)
・120mmファンデュアル仕様に
・ファン回転数減速ケーブルで2000/1600rpm任意選択対応
・ウォーターチューブ長の変更
(280mm→220mm前後へ短縮 ※実測値)
国内市場でのリリース日は、当初予定よりも若干遅れて9月上旬とされ、市場想定売価は15,000円前後だと言う。
なるほど、良さそうですな。価格は、H50より上がったんですね。
書込番号:11794423
0点

今回のH70はラジの厚みが厚くなって
ウオーターブロック部の厚みが薄くなりましたね。
デザイン的には宜しいんじゃないかと。
冷却性能も良いみたいで。
新たな定番になるんでしょうか。
書込番号:11794737
0点

みなさんおはようございます
まぼっちさん お久しぶりです
ポンプ一体型ウォーターブロックがスリムより
H50同等だったらよかったかもしれない
そのほうがCorei7に対して冷却性能が良くなるよなぁ
書込番号:11814909
0点

ウォーターブロックスリム化は、ラジエーターの厚さが増したのと、ファンサンドによって、ケースにより、ウォーターブロックとファンの干渉を防ぐために行われたのだと思います。
あと、ウォーターチューブの短縮化は性能の向上には役に立つかもしれないけど、取り付け方の「アレンジ幅」を狭くしたのと、冷却液の総量(ラジエーター大型化で実際は増えてるでしょうけど)を少なくした為、マイナス傾向あるように思えます。
CWCH50を残すのであれば、一体型サブタンクや冷却液の状態がわかるような、付加価値もつけてほしかったですね(本来マイナーチェンジのはずが意外とCH50が売れた為、現行で残してしまった?)。
なんにせよ、このモデルは簡易型水冷の「将来を握っている」と言えるので、延長線上ではなく更なる進化を望みたいですね。
書込番号:11817692
0点





H50の改良版のH70が出るらしい・・・
http://www.nordichardware.com/news/68-cooling/40691-h70-new-cpu-water-cooler-from-corsair.html
ラジエターの厚みがH50の倍の50mm、そして120mmmファンがデフォルトで2個付く
(回転数1,600 RPM〜2,000 RPM)
8点


高くなっていると言っても、最近安くなってきたH50-1と比較してですからね。
当時のH50-1と比較するとコスト的に差はないのかな?
人気のH50-1が更に良くなっているのであれば売れまくりでしょうね。
これからの簡易水冷市場が楽しみです。
書込番号:11718337
1点

>高くても売れまくるでしょうね
羅字得たーの厚みが倍ということは、推量もおおよそ倍なのかと
思えるので、高くても、こいつは売れまくる予感がします。
出たら、私もひとつ買うかも・・・
書込番号:11719914
0点

H70でCore i7 875Kを冷やせば、何倍までアップできるのかな?。
133MHz×35倍にチャレンジしてみたいが・・・。
H50-1で133MHz×32倍で90℃に達するからH70を試したい。(笑)
書込番号:11720020
0点


"-13.3℃の冷却性能強化がアピールされている"
ひっさいの性能がどれほどなのか、気になりますねえ・・・
書込番号:11728129
0点

また銅板を磨く作業が始まるのか・・・
ヤスリ買いにいっとくか
書込番号:11759714
0点


Corsair CWCH70のカテゴリができましたね。
http://kakaku.com/item/K0000137092/
がんこなオークさん、
画像紹介ありがとうございます。
ずいぶんざらざらしているんですね。
書込番号:11760639
1点

ラジエータ50mmとファン25mm×2で10cmになっちゃうけど、ポンプ部が低くなってるので干渉しないのかな?
CWCH50-1ではファンでサンドイッチするのとシュラウドつけてラジエータを均等に冷やすのとでは大して変わらないって記事が週アス増刊号に載ってたけど、こいつにシュラウドつけたらもっと冷えるんでしょうか?
書込番号:11761095
0点

えーっと、うまく説明できないんですが、ファンが回ってるときに手を近づけると、ファンの外周は風があたってるけど、モーターのある中央部はほとんど風がきませんよね?
そうするとラジエータの一部しか冷やされていないことになるので、ラジエータとファンの間に間隔をあけ、(出来れば5cm以上が望ましいそうです)そうすることでラジエータの全面に均等に風が当たるようにして、冷却効率を上げるためのものだそうです。
簡単に言うと、「冷却のための風が逃げないようにする隔壁」です。
週アス増刊号では、不要なファンのフレームを使って、サンドイッチしたファンと同等の冷却性能になったって言っていたので、ちょっと調べてみました。
コネコのほうでもやってる方がいましたよ。
サンドするより騒音面で有利だし、効率が良いような感じです。
書込番号:11762790
0点

ラヴィからゲートウェイさん、
>「冷却のための風が逃げないようにする隔壁」です。
了解しました、ご解説ありがとうございました。
書込番号:11764512
0点

H50に必要な電源ケーブルのコネクターは3ピンと4ピンが1個ですけど、H70はどうなるんでしょうか?
書込番号:11767420
0点


http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1008/05_05b_i.html
この画像だと50ほどザラザラじゃなさそうですね
ミラーに見えなくもないし
書込番号:11774262
0点

>ザラザラじゃなさそうですね
H50の画像もはじめはそんな感じだったような・・・
まあ、現物でどうなるかですね。
書込番号:11775612
0点



CPUクーラー > サイズ > グランド鎌クロス SCKC-2000
http://www.dosv.jp/feature/1008/index.htm
83ページにありますが、上記URLでも掲載されまいす。(CPUクーラーは8月20日掲載予定)
冷却性能は勿論トップクラスですが、なにより静音ですね。
ブッシュピンにはやられましたが、SandyBridgeでは使いたいです。
ただ、1156と1155は共通になるのか?ですが。
グランド鎌クロスも1156バックプレートも購入済みですので、是非共通でありますように。
1点



CPUクーラー > サイズ > 忍者 参 SCNJ-3000
取り付け前にこれを見ていたのですが、取り付け時に見ていればと思いました。
手順をこの通りに付けないと、失敗します。
http://www.gdm.or.jp/review/cooler/scythe/ninjya_san/index_01.html
OC検証も細かく出ていて、非常に参考になります。
2点

このレビューの中で、「後ろ側のフィンにあまり風が当たらない」のと、
下記URL(発熱量の多いCore i7で、OCも大丈夫です)
http://club.coneco.net/user/8445/review/38131/
ではファン2個-3℃とのことでしたので、早速付けてみました。
結果は-1℃と、室温を考えると誤差の範囲の気がします。
書込番号:11570060
0点

本日もう一回ファンをいろいろ付け変えて試してみました。
1.ファン1個の場合 → 基準で、各コア68℃〜72℃
2.ファン2個で後方の場合 → 各コア67℃〜71℃
3.ファン2個で下からの場合 → 元々のCPUファンの回転数が上がってしまいました。
4.ファン2個で後方もフィンに吹きかける場合 → 逆に温度が上がってしまいました。
結論は後方へ排気のファンで1℃下がります。(回転数1,200の場合)
書込番号:11573940
0点




CPUクーラーでの経験を書かせていただきます。i7 860のCPU、マザーボードP7H55 M PROを購入しパソコンの性能を上げようとして組み上げました。ドライバー等を新規に入れ直し、うまく動作はしました。そこでベンチマークテストのCPUの項目を実行しました。そのときCPUの温度が気になったのでEVERESTを走らせ温度を見ながらみていました。すると温度がどんどん上昇していきました。途中で実行を停止させ、ファンの回転数はどうなっているのかなと回転数を見たところ今正確な回転数は覚えていませんが1800(?)回転ぐらいだったかなと思います。そして再度ベンチマークテストを実行したところ、CPUの温度はどんどん上がっていくのに、ファンの回転数が落ちていきました。何度実行しても同じであったため、色々BIOSの設定を変えたりしましたが変化ありませんでした。BIOSのバージョンも購入時点から変えていなかったので最新のものにして確認しましたが変化なく、CPU温度上昇とともにCPUファンの回転数が遅くなっていくばかりでした。最後の手段として、CPUクーラーを購入して付け替えたところ、めでたしとなりました。こんな不良のファンがあるんだなと、私の経験を書かせていただきました。ファンは無検査なんですね。
0点

回転が落ちたというCPUファンの電源は、3ピンですか?4ピンですか?
あと、CPUファンの回転数は、EVERESTで監視したんですよね?
書込番号:11552498
0点

ピン数は4ピンです。everestで確認しました。又speedfanでも確認しました。
書込番号:11554953
0点

有料版を使ったのですか?
無償版は大昔に開発が停止しているので、予期しない動作をすることもあります。
書込番号:11555025
0点

それからSpeedFanも完全ではありません。
未知のチップではそれらしい値を読み出すだけですし、必ずしもCPUファンであるとされているものに、実際のCPUファンが割り当てられるとは限りません。
書込番号:11555032
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPUクーラー
(最近3年以内の発売・登録)





