CPUクーラーすべて クチコミ掲示板

静音コネクタ

[きーぼう_777]

お世話になります。

付属の静音コネクタは、皆様取り付けていますか？
OCする場合、付けない方がいいのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13363414

[がんこなオーク]

人それぞれケーズバイケースですよ
私は静音ケースでもないので使ってません
まぁＯＣ前提ならＣＰＵによるけど無い方が良いのは確かでしょうね。

書込番号：13363458

[きーぼう_777]

有り難うございました。
とりあえず静音でやってみます。

書込番号：13364002

簡易水冷のFANサンドイッチの効果？

[AMDを卒業予定]

今年の夏も暑いですが残暑もかなり厳しそうです。

そこで、簡易水冷（メンテナンスフリー）に手を出してみようかと目論んでおります。

一つ気になった点を質問させていただきます。


大方の簡易水冷にはFANが一つは附属していると思いますが、一つ追加してサンドイッチで使用した場合の冷却効果は

費用対効果として期待できるものでしょうか?

また、FANを追加する場合、同回転数の方が良いのでしょうか?

例えば、ラジエーターに対してエアーを押し込む方向の物より吸い出すほうが「低い」or「同じ」or「高い」場合の違いなど
検証された方のご意見を参考にさせて頂ければ幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：13360275

[フォア乗り]

AMDを卒業予定さん、こんばんは。

私はCore i7 2600Kに、ANTEC KUHLER-H2O-620の組み合わせで使用しています。付属FANは音が大きかったので交換しましたが、サンドイッチで使用しています。

吸気側：Owltech OWL-FY1225PWM
排気側：CoolerMaster Red LED Silent Fan 120

私の場合ですと、CPUの温度についてはサンドイッチにしなかった場合とでは２〜３℃しか変わりませんでしたが、ケース内の温度が下がったのか、マザーボードの温度センサー部では４〜５℃下がりました。押し込み→吸出しとしたため、ケース内にラジエータ部の熱が漏れにくくなったのではないかと思っています。

ちなみに、FANの回転数は排気側＞吸気側です。排気側＝吸気側では特に問題ありませんでしたが、排気側＜吸気側だとケース内の温度が下がりませんでした。

書込番号：13360381

[AMDを卒業予定]

＞フォア乗りさん　

早速の返信、有難うございます。

FANを挟んで使用の場合は、ラジエーターのエアフローは負圧になるようにしたほうが良い結果が出てますね。

大変参考になります。


特にOCの冷却を狙ってはいないので、一般的な使い方です。

機種もまだ選定していませんが、まあ6000円台が手ごろなのでそのあたりに落ち着くと思います。

まだまだ皆様のご意見を、頂戴したいと思います。

書込番号：13360438

[JZS145]

週刊アスキー増刊号に、この手の検証記事が載ってました、
すべてエアーの流れは、ケース外　→　ケース内です、

1.1500rpm→ラジエータ→・・・・・・・・63.8℃
2.1500rpm+1500rpm→ラジエータ・・・・62.0℃
3.1500rpm→ラジエータ→1500rpm・・・・61.8℃
4.1200rpm→ラジエータ→1500rpm・・・・62.8℃
5.1500rpm→ラジエータ→1200rpm・・・・62.0℃

以上の結果として、3.の同回転数のファンでサンドイッチにするのが一番冷えるとのことでした。
まあ、5.の結果も誤差の範囲内かと思えますが。

なお、検証に使用した簡易水冷キットは、
CoolIT ECO-R120

書込番号：13361034

[JZS145]

↑の補足です
温度について、これでは何の温度か分からないので補足しておきます、
Core i7 2600K@4.4GHz
Prime95で負荷100% 5分間　後各コアの温度を平均した。

書込番号：13361329

[AMDを卒業予定]

お二方とも大変参考になる内容でしたので、ベストアンサーは御二方ともにしました。

ありがとうございました。

書込番号：13362767

CNPS9900 LEDと比較して

[Siguruto]

現在コルセアのH70を使っていますが、前使っていたH50が1年ほどで液漏れしたのを思い出してH70もそろそろ1年なので簡易水冷から抜け出そうと考えています。

眠っていた9900LEDがあったので、9900LEDと比較してどの程度冷却能力が上がっているのか教えていただきたいです。
サイズ自体は同じですが重量が少し違うので結構変わってきますかね？

ケース：Z9Plus
CPU：Q9650 4.05GHz
天井排気で使用する予定です

書込番号：13333499

[がんこなオーク]

ここ（価格com）やconeco.netのレビューなどや
メーカーサイトを見れば違いはわかると思いますよ
まぁ簡単に言えば見た目はほぼ同じですが性能は大きく違います。

書込番号：13333526

[Siguruto]

がんこなオークさん

やっぱり結構ちがってきますか、ファンの大きさも違ったんですねえ。
パイプも曲がりにくいようですしｗ
9900LEDからアップグレードしてもよさそうですね！

ありがとうございました。

書込番号：13334055

内部構造について

[HAL@東方Project大好き]

ちょっと気になったんですが、ホースの内部って液体で満たされているんでしょうか？
本格的な水冷ユニットと違ってホースが透けていないので、どうなっているのかよくわかりません。

書込番号：13294006

[YS-2]

水冷の場合、通常ホース以外にも循環系統に空気が入っていれば、空気抜きをしないと十分に運転できません。
従って、ホース内部も含め、すべて冷却水で満たされているはずです。

書込番号：13294027

[HAL@東方Project大好き]

超高速で答えてくださり、ありがとうございます。
本格的な水冷はよくわからないのですが、それで行われている『エア抜き』は簡易水冷でも行われているんですね。

それならホースが上に付いている向きにラジエーターを取り付けても大丈夫なわけですな。

書込番号：13294038

[YS-2]

私もこれを使っています。
水冷が流行りだした頃、随分と散財もしましたが、今時、安くて簡単な商品が出てきたものです。
勿論、エア抜きは製造時に行っているはずです。

取り付けに関しては、このホースはすごく硬いので、取りまわしに注意が必要です。無理に曲げると折れそうな気がしますので、あまりホースに無理のない範囲で、ケース内のエアフローも考えながら、取りつけ、静音化に挑戦して下さい。

以前よりかなり安くなってきたようなので、この価格で極端なOCでもしない限り満足できると思います。

書込番号：13294114

[星屑とこんぺいとう]

corsair CWCH50 Tear Down.avi
http://www.youtube.com/watch?v=cjfTaLbS4W8
とかCWCH50の内部構造を説明した画像がYoutubeに在る様ですね。

ラジエター部分に付いたアッパータンクとロアタンクが出っ張ってる事がミソなのだろう。

書込番号：13294652

[自作好きゲーマー]

こんばんは〜
夏になるとこの手のクーラーが流行ると思えるのは僕だけでしょうか？？
入門用としては、メンテナンスフリーで、加工も必要なく、
優秀なのかしら？？

本格的に「水冷」に挑戦するのでしたら、
参考にどうぞ【笑】
多少は、アドバイスの可能かと思います。

ただ、メンテナンスは必須ですよ〜

書込番号：13332314

どちらがいいのでしょうか?

[SuperXyst]

[KABUTO SCKBT-1000]と[ZALMAN CNPS9900 MAX]で迷っています。
どちらも冷却性に優れていて良いなと思いました。
どちらがおすすめでしょうか?
また、他のパーツとの干渉はありそうでしょうか?

CPU:Core i7 2600K
M/B:P8P67
ケース:ZALMAN Z9 Plus

書込番号：13315371

[SuperXyst]

画像を忘れていました…

書込番号：13315381

[ももＺ]

CNPS9900MAXのほうが冷却性も良く形状的に干渉もしにくいですが、
Z9Plusのようなサイドから直接吸気できるケースならKABUTOのようなトップフローも悪く無いです。
価格差があるので、安くて性能も悪くないKABUTOで良いかなと思いますが。

書込番号：13315403

[ひっとえんどら〜ん]

干渉はおそらくどっちもなし。
どっちかって言ったら、私なら絶対ZALMAN CNPS9900 MAX。
KABUTO SCKBT-1000より派手だし（見た目の話買い、というツッコミがあるかもしれないけど）。
マザーボード周辺の冷却を考えたらトップフローがいいんじゃ、という考え方もあるとは思うけど、今の構成でCNPS9900 MAXにしたとして周辺冷却に困りそうな気はしないので。

ちなみにCPUの冷却能力だけなら、CNPS9900 MAXの圧勝じゃないかと。

書込番号：13315410

[SuperXyst]

ももＺさん、ひっとえんどら〜んさん 返信ありがとうございます。


＞CNPS9900 MAXのほうが冷却性も良く形状的に干渉もしにくい
＞ちなみにCPUの冷却能力だけなら、CNPS9900 MAXの圧勝じゃないかと。

お二方ともCNPS9900 MAXのほうが冷却性に優れていると仰っているので、少し値段は高いですが、CNPS9900 MAXにしようと思います。

書込番号：13315468

[がんこなオーク]

CNPS9900 MAX良いですよ
画像のように大きなメモリーでも干渉しません。

書込番号：13315869

[SuperXyst]

がんこなオークさん 返信ありがとうございます。

CNPS9900 MAXに決めました。
赤いLEDかっこいいですね〜。自分の青いのよりいいかも…

書込番号：13315894

[がんこなオーク]

http://www.links.co.jp/items/ener-others/uctvd12a.html
UCTVD12A
リアファンをこれにすれば気分で好きな色にできますよｗ

書込番号：13315926

[SuperXyst]

がんこなオークさん 返信ありがとうございます。

すごい！11パターンも！！
これなら青と赤両方楽しめていいですね！！

書込番号：13315948

[がんこなオーク]

ＣＰＵクーラーだけ赤くても良いと思いますが
CNPS9900 MAXのＬＥＤは明るくは無いので
ケースファンのＬＥＤで打ち消されちゃう可能性はありますから
青の方が無難かもしれませんね。

書込番号：13317084

取り付け方を間違えてしまいました。

[MAMAU]

本来下にすべき所（パイプがでている所）を横（前面パネル方向）に付けてしまいました。
説明書では下が◎、横は○となっています。
既に組み建ててしまったので、できるならば変更はしたくありません。
下と横ではどれくらいの差があるのでしょうか？

書込番号：13307344

[平_]

兜は持ってないのですが、環境により変わりますので・・・

ご自分でチャレンジする事をお勧めします。

書込番号：13307366

[ももＺ]

横ならそのままでもOKと思いますよ。
ヒートパイプの特性として、水平までならそんなに差は無いと記憶しています（何かの雑誌か記事で見たような）。
そのまま使ってみて特に問題無ければそのままで良いでしょうし、
気になるなら付け直せば良いという程度の問題かと思いますよ。

書込番号：13307384

[MAMAU]

回答ありがとうございます。
PCの上にプロジェクタなどを載せてしまっているのでやり直しは大変です。
とりあえずこのまま行こうと思います。

書込番号：13307750